ОРГАНІЗАЦІЯ ЧОРНОМОРСЬКОГО ЕКОНОМІЧНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА ЯК ОСОБЛИВИЙ СУБ’ЄКТ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА :

Короткий опис

ЗМІСТ
Стор.
СПИСОК СКОРОЧЕНЬ
3
ВСТУП
6
Розділ 1. МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ДЖЕРЕЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНА БАЗА 13
1.1 Доктринальні підходи до природи міжнародних організацій 13
1.2 Джерельно-документальна база 28
1.3 Особливості правосуб’єктності ОЧЕС
32
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ ОЧЕС 50
2.1 Договірний механізм ОЧЕС 50
2.2 Інституційний механізм ОЧЕС
68
РОЗДІЛ 3. МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗОВНІШНІХ ЗНОСИН ОЧЕС 104
3.1 Компетенція органів ОЧЕС у сфері зовнішніх зносин 104
3.2 Співробітництво ОЧЕС із міжнародними організаціями та третіми державами 107
3.3 Правові засади співпраці України в рамках ОЧЕС
164
ВИСНОВКИ
174
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 177

ВСТУП
Актуальність теми. Ключовою тенденцією міжнародних економічних відносин сучасності стала подальша інституціоналізація міжнародних відносин, пов’язана зі становленням інституту міжнародної економічної організації (МЕО). На сьогодні сформувалася стала система МЕО, що функціонують на універсальному, екстрарегіональному та регіональному рівнях.
Складовою частиною цієї системи є Організація Чорноморського економічного співробітництва (ОЧЕС). Вона утворена шляхом договірного оформлення в міжнародну економічну організацію консультаційного форуму, яким було Чорноморське економічне співробітництво, засноване 25 червня 1992 року 11 державами Чорноморського регіону, що підписали Босфорську заяву та Стамбульську декларацію. Пріоритетними напрямами діяльності ОЧЕС є формування сприятливих умов для співпраці в сферах торгівлі, транспорту, енергетики, зв’язку, науки, туризму та екології тощо.
Україна стала однією з держав-засновниць цієї Організації та постійно виступає ініціатором і провідним учасником проектів, що реалізуються в рамках ОЧЕС. Україна розглядає співробітництво в рамках ОЧЕС як складову процесу загальноєвропейської економічної інтеграції та має намір сприяти тісній взаємодії ОЧЕС із Євросоюзом та іншими регіональними структурами. З’ясування особливостей правового статусу цієї міжнародної економічної організації, міжнародно-правових аспектів співробітництва між ОЧЕС та Євросоюзом і третіми державами сприяло б оптимізації відносин України в рамках ОЧЕС та надало б змогу розробити довгострокову програму її участі в цій організації з визначенням пріоритетів співпраці та конкретних заходів.
Питання правосуб’єктності міжнародної економічної організації та її основних елементів вивчалося в працях вітчизняних вчених: Буткевича В. Г., Буроменського М. В., Василенка В. А., Висоцького О. Ф., Войтовича С. А., Георгіци А. З., Гордєєвої Т. Ф., Денисова В.Н., Дмитрієва А.І., Довгерта А.С., Євінтова В. І., Кисіля В. І., Микієвича М. М., Муравйова В. І., Опришка В.Ф., Фастовець А. С., Філіпенка А. С., Шниркова О. І, Шпакович О. М., Щокіна Ю.В., Циганкової Т. М. та інших.
Серед зарубіжних фахівців правовими проблемами діяльності міжнародних економічних організацій займалися такі закордонні вчені-міжнародники: Амерасинге Ц., Бальдоре-Пальєрі Г., Блоккер Н., Боует Д., Волтерс Ф., Гарсія-Амадор Ф., Гудвіл Г., Дженкс С., Ель Еріан А., Ігнатенко Г.В., Кемпбел А., Кіргіс Ф., Кокод Дж.-М., Лаутерпахт Е., Лукашук I.I., Міхаельс Д., Мовчан А.П., Моргенштерн Ф., Нассіменто е Сільва, Нгуен К.Д., Нешатаєва Т.Н., Перрі С., Рама-Монтальдо М., Ретеро П., Росенно С., Сейєрстед Ф., Сінгер М., Скотт Г., Скубіжевські К., Тункін Г.І., Уайт Н., Хекснер Е., Хіггінс Р., Шермерс Г., Шибаєва О.О., Чіу X. та інші.
Проте, зважаючи на незначний строк функціонування ОЧЕС, у вітчизняній літературі з права міжнародних організацій особливості правосуб’єктності ОЧЕС вивчалися лише фрагментарно. Відсутні дослідження, присвячені аналізу правової природи актів, що приймаються в рамках ОЧЕС. Також залишилися поза увагою українських вчених основні міжнародно-правові засади співробітництва між ОЧЕС та Євросоюзом і третіми державами.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до наукової теми підрозділу 2 “Інтеграція України у світовий та європейський правовий простір”, що є складовою загальної наукової теми Інституту міжнародних відносин “Міжнародні правові, політичні та економічні засади розвитку України” №01БФ048-01 у рамках Комплексної наукової програми Київського національного університету імені Тараса Шевченка “Наукові проблеми державотворення України” (2001-2005 рр.); теми підрозділу 2 “Україна в євроінтеграційних правових процесах”, що є складовою загальної наукової теми Інституту міжнародних відносин “Інтеграція України у європейські правові, політичні та економічні системи” № 06БФ048-01 у рамках Комплексної наукової програми Київського національного університету імені Тараса Шевченка “Наукові проблеми сталого державного розвитку України” (2006-2010 рр.).
Мета і завдання дослідження. Мета цієї роботи полягає у виявленні на основі відповідних установчих документів характерних рис ОЧЕС, що властиві їй як суб’єктові міжнародного права.
Досягнення цієї мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
1. Провести аналіз доктринальних підходів до природи міжнародних економічних організацій та розкрити поняття міжнародної економічної організації.
2. Проаналізувати сучасний стан наукової розробки питання правосуб’єктності міжнародної організації.
3. Виявити особливості правосуб’єктності ОЧЕС.
4. З’ясувати внутрішню структуру та особливості організаційно-правового механізму ОЧЕС.
5. Дослідити правову природу актів, що приймаються в рамках ОЧЕС.
6. Виявити основні правові форми, напрями та методи співробітництва між ОЧЕС та Євросоюзом, певними спеціалізованими установами ООН і субрегіональними організаціями та ініціативами.
7. Визначити правові засади для співробітництва між Україною та ОЧЕС і перспективи участі України в інтеграційних процесах Чорноморського регіону.
Об’єктом дисертаційного дослідження є комплекс міжнародних правовідносин, пов’язаних із створенням та функціонуванням ОЧЕС.
Предметом дослідження є норми, статути, акти, договори та організаційно-правовий механізм ОЧЕС.
Методи дослідження. У цілях досягнення наукової об’єктивності результатів автор застосував комплекс загальнонаукових і спеціальних методів дослідження сучасної науки міжнародного права. Обґрунтовуючи теоретичні висновки дисертації, здобувач керувався положеннями загальної теорії та практики міжнародного права. Аналіз правових актів, ухвалених у рамках ОЧЕС, базувався на широкому використанні формально-юридичного методу. Крім того, порівняльний метод став способом виявлення певних особливостей правової природи актів ОЧЕС. У процесі дослідження співробітництва України з певними міжнародними економічними організаціями здобувач використав логіко-юридичний метод та метод прогнозування. У роботі застосовано й інші методи пізнання.
Наукова новизна дисертації полягає в тому, що автор здійснив першу спробу системного комплексного дослідження значення ОЧЕС у євроінтеграційних правових процесах. Наукову новизну дисертаційної роботи визначають такі основні положення:
1. Дістало подальше уточнення визначення поняття “міжнародної економічної організації”. Під поняттям “міжнародна економічна організація”, запропонованим у роботі, розуміється створене на основі міжнародного договору та у відповідності з міжнародним правом об’єднання суб’єктів міжнародного права, що володіє самостійною волею, характеризується наявністю системи внутрішніх колективних органів управління та забезпечує співпрацю держав у певних сферах економічної діяльності.
2. Доведено, що за характером повноважень ОЧЕС можна охарактеризувати як міжнародну, за правовим режимом участі в Організації - міжурядову, за географічним охопленням - регіональну, за функціональною спрямованістю - спеціальну, за порядком прийому нових членів - відкриту організацію з питань розвитку економічного співробітництва між державами Чорноморського регіону.
3. Міжнародно-правова суб’єктність ОЧЕС як міжнародної організації знайшла своє підтвердження в її міжнародно-правовому статусі, основними рисами якого є міжнародна правоздатність ОЧЕС, здатність брати участь у міжнародній нормотворчості, право на привілеї та імунітети, право посольства, здатність заявляти міжнародно-правові претензії та нести міжнародно-правову відповідальність.
4. З’ясовано, що норми внутрішнього права ОЧЕС: Статут, рішення Ради міністрів закордонних справ із фінансових, бюджетних та інших питань, що ухвалюються для регулювання внутріорганізаційних відносин, - мають обов’язковий характер, тоді як норми зовнішнього права ОЧЕС, зокрема: резолюції, заяви, комюніке, рекомендації, платформи співробітництва, - здебільшого, належать до правозастосовчих актів і мають рекомендаційний або декларативний характер.
5. Встановлено, що специфічність організаційно-правового механізму ОЧЕС полягає у наявності в ньому пов’язаних із ЧЕС самостійних установ із власною організаційною структурою (Парламентська асамблея ЧЕС, Ділова рада ЧЕС, Чорноморський банк торгівлі та розвитку).
6. Доведено, що ОЧЕС та Євросоюз у своїх відносинах віддають перевагу нормам “м’якого” права, що властиві праву міжнародних організацій. ЄС схильний підтримувати скоріш двосторонні зв’язки з державами-членами ОЧЕС, аніж до встановлення чітких інституційних механізмів на рівні “ЄС-ОЧЕС”.
7. Аналіз договірно-правової бази для співробітництва між Україною та ОЧЕС засвідчив, що подальша участь України в інтеграційних процесах у Чорноморському регіоні потребує гармонізації її законодавства із законодавством інших держав-учасниць ОЧЕС.
Теоретичне і практичне значення здобутих результатів полягає в тому, що основні положення дисертації, висновки та пропозиції автора можуть бути використані:
- у правотворчій сфері – для підготовки та опрацювання пропозицій щодо укладення міжнародних договорів у рамках ОЧЕС та з державами-членами цієї Організації шляхом їх врахування у практичній діяльності Міністерства закордонних справ України, інших органів державної влади України;
- у науково-дослідній сфері – для подальшого дослідження проблем, що стосуються інституту міжнародної економічної організації;
- у навчальному процесі – при розробці навчальних посібників, підручників та методичних матеріалів, а також викладанні курсів “Міжнародне публічне право”, “Право міжнародних організацій”, “Міжнародне економічне право”.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі наукові результати, що викладені в дисертації, одержані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Наукові положення та результати дисертаційного дослідження були оприлюднені та обговорювалися на засіданнях кафедри порівняльного і європейського права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка та на таких науково-практичних конференціях: міжвузівській науково-практичній конференції “Актуальні проблеми протидії економічній злочинності, тінізації економіки та корупції в Україні” (4 червня 2004 року, м. Львів, тема виступу: “Роль Організації Чорноморського економічного співробітництва (ОЧЕС) у забезпеченні економічної безпеки України”), конференції молодих вчених “Актуальні проблеми міжнародних відносин” (27 жовтня 2005 року, м. Київ, тема виступу: “Міжнародно-правові підстави створення ОЧЕС”), 4-й міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих вчених “Шевченківська весна” (3 березня 2006 року, м. Київ, тема виступу: “Міжнародно-правове співробітництво ЄС та України”), 5-й міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих вчених “Шевченківська весна. Сучасний стан науки: досягнення, проблеми та перспективи розвитку” (2 березня 2007 року, м. Київ, тема виступу: “Правові підстави міжнародного економічного співробітництва в рамках ОЧЕС”), конференції молодих вчених “Актуальні проблеми міжнародних відносин” (18 жовтня 2007 року, м. Київ, тема виступу: “Участь України у міжнародно-правовому співробітництві з ОЧЕС”).
Публікації. За результатами наукового дослідження у фахових виданнях, визначених ВАК України, опубліковано чотири наукові публікації, в яких відображено основні результати роботи.
Структура дисертації зумовлена предметом, метою, завданнями і логікою дослідження обраної теми. Дисертація складається з переліку умовних скорочень, вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Основний текст дисертації викладено на 199 сторінках. Список використаних джерел містить 252 найменування та поданий на 23 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ
Хід чорноморського процесу підтверджує думку про те, що, хоча кожна з держав-учасниць Чорноморського економічного співробітництва самостійно розробляє свої шляхи входження до системи міжнародних економічних відносин та доступу до світового досвіду регулювання економічної діяльності, усі чорноморські держави вимушені продовжувати пошук оптимально можливих варіантів гармонізації своїх господарських механізмів із тими, що діють в межах Чорноморського регіону. Перетворення консультаційного форуму, яким упродовж майже семи років було Чорноморське економічне співробітництво, на міжнародну економічну організацію вимагало формування договірно-правової бази цього міждержавного об’єднання та його наділення усіма функціями та атрибутами міжнародної економічної організації, що зумовило статус ОЧЕС як вторинного суб’єкта міжнародного права.
З огляду на незначний строк функціонування ОЧЕС стан наукової розробки теми дисертації характеризується відсутністю цілісних наукових робіт, присвячених аналізові правосуб’єктності ОЧЕС як міжнародної економічної організації. Виходячи з доктринальних підходів до природи міжнародних організацій, ОЧЕС можна охарактеризувати як стале об’єднання держав-суб’єктів міжнародного права, що має узгоджені учасниками цілі, постійно діючі органи управління та правосуб’єктність, відмінну від правосуб’єктності засновників, створене у відповідності з міжнародним правом та на підставі установчого документа, що є міжнародним договором.
ОЧЕС має сталу договірну основу, спільні органи управління, структура яких докладно викладається в роботі, а також є автономною щодо своїх держав-учасниць. Особливістю організаційної структури ОЧЕС є наявність самостійних органів, що входять до системи ОЧЕС у статусі пов’язаних із ЧЕС органів, які, в свою чергу, мають свої інституційні механізми.
Автономність волі ОЧЕС полягає в ухваленні нею правових актів: резолюцій, рекомендацій, рішень та декларацій, а також у вчиненні нею міжнародних договорів із іншими суб’єктами міжнародного права. Крім того, міжнародно-правова суб’єктність ОЧЕС як міжнародної організації знайшла своє підтвердження в її міжнародно-правовому статусі, тобто сукупності її суб’єктивних прав та зобов’язань, які визначають її міжнародно-правове становище: здатності виступати стороною міжнародних договорів, праві на співробітництво з іншими суб’єктами міжнародного права, праві на привілеї та імунітети, праві посольства, здатності заявляти міжнародно-правові претензії та нести міжнародно-правову відповідальність.
Рішення, що приймаються ОЧЕС самостійно в цілях здійснення її функцій, передбачених її Статутом, є актами власне міжнародної організації як самостійного суб’єкта міжнародного права. Особливість правової природи норм внутрішнього права ОЧЕС полягає в тому, що вони є правовими нормами й не належать ані до внутрідержавного, ані до міжнародного публічного права, а належать до міжнародного права в широкому сенсі, утворюючи самостійний комплекс. Правовою підставою для формування внутрішнього права ОЧЕС є її установчий акт, рішення її органів, а також дорозуміла компетенція цієї Організації. Норми внутрішнього права ОЧЕС мають імперативний характер. Більшість норм зовнішнього права ОЧЕС: резолюції, заяви, комюніке, рекомендації тощо, - є рекомендаційними нормами, належать до правозастосовчих актів і мають обов’язковий політичний, але не юридичний характер.
У цілях налагодження співробітництва з іншими суб’єктами міжнародного права ОЧЕС вправі укладати міжнародні договори як з окремими державами, так і з міжнародними організаціями в межах завдань і цілей, закріплених в її установчому документі. Зміст правових актів, укладених між ЄС та ОЧЕС, зокрема їхня юридична сила, свідчить, що сторони у своїх відносинах віддають перевагу нормам “м’якого” права, що властиві праву міжнародних організацій. Основними напрямами співробітництва між ОЧЕС та ЄС є: розвиток інфраструктури (транспорт, енергетика та телекомунікації); співпраця в сфері торгівлі та інвестицій; сталий розвиток, охорона довкілля та ядерна енергетика; боротьба з організованою злочинністю. У своїх відносинах із Чорноморськими державами, що входять до складу ОЧЕС, ЄС надає пріоритет двосторонньому співробітництву, використовуючи механізми європейських програм технічної допомоги процесам демократичного розвитку та економічної трансформації держав-членів ОЧЕС.
Договірно-правова база для співробітництва між Україною та ОЧЕС є достатньою для повномасштабної участі нашої держави в діяльності цієї Організації. Україна як один із засновників ОЧЕС розглядає співробітництво в рамках ОЧЕС як складову процесу загальноєвропейської економічної інтеграції та спосіб диверсифікації джерел енергопостачання. Ефективність подальшої участі України в ОЧЕС певною мірою залежатиме від гармонізації її законодавства з законодавством інших держав-учасниць ОЧЕС, деякі з яких вже стали членами ЄС, а також, не в останню чергу, від формування контактів та ділових зв’язків між урядовими установами, неурядовими організаціями, міжнародними фінансовими організаціями, компаніями та людьми.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х томах. – т. 2. - М.: Юрид. лит., 1982. – 354 с.
2. Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права: императивные нормы. - Тбилиси: Наука, 1982. – 216 с.
3. Анцупова Т.О. Інтеграційні процеси у Причорноморському регіоні - крок до об'єднаної Європи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - Випуск 10. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. - С. 455-462.
4. Анцупова Т.О. Міжнародне співробітництво Причорноморських держав в умовах глобалізації // Міжнародне право після 11 вересня 2001 року: 3б. наук. статей / За ред. М.П. Орзіха, М.Ю. Черкеса. – Бібліотека журналу „Юридический вестник". - Одеса: Фенікс, 2004. - С.30-34.
5. Бекяшев К.А., Волосов М.Е. Международное публичное право. Практикум, схемы. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004. - 464 с.
6. Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожній О.В. Міжнародне право. Основи теорії: Підручник / За ред. В.Г. Буткевича. - К.: Либідь, 2002. - 608 с.
7. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациям, 21 марта 1986 года / Действующее международное право: Учеб. пособие для студ. и аспирантов, изуч. междунар. право: В 3-х т. / Ю.М. Колосов (сост.), Э.С. Кривчикова (сост.). Том 1. - М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1999. - с. 372-409.
8. Венская конвенция о праве международных договоров, 23 мая 1969 г./ Действующее международное право: Учеб. пособие для студ. и аспирантов, изуч. междунар. право: В 3-х т. / Ю.М. Колосов (сост.), Э.С. Кривчикова (сост.). Том 1. - М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1999. - С. 343-372.
9. Войтович С. А. Система та право міжнародних економічних організацій // Український часопис міжнародного права. – 2002. - №1. – c. 10-14.
10. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учеб. пособие. - М.: Консалтбанкир, 2000. – 621 с.
11. Дадалко В.А., Дадалко А.В. Международное экономическое сообщество: современное состояние и перспективы развития. - Минск, 1999. – 304 с.
12. Двадцать второе пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ПАЧЭС, Девятое заседание Совета министров иностранных дел государств-членов ЧЭС. GA22/REP/9BSEC/MFA/03/r.
13. Двадцать второе пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ПАЧЭС, Комитет по экономическим, торговым, технологическим и экологическим вопросам. Доклад «Создание европейского экономического пространства». GA22/EC21/REP/03/r.
14. Двадцать второе пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ПАЧЭС, Комитет по правовым и политическим вопросам. РЕКОМЕНДАЦИЯ 73/2003 «О Черноморском регионе в контексте расширения Европейского Союза». GA22/LC22/REC73/03/r.
15. Двадцать второе пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ПАЧЭС, Комитет по правовым и политическим вопросам. Доклад «Черноморский регион в контексте расширения Европейского Союза”. GA22/LC22/REP/03/r.
16. Двадцать второе пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ПАЧЭС. РЕКОМЕНДАЦИЯ 72/2003 «О создании европейского экономического пространства» (проект). GA22/EC21/REC72/03/r.
17. Действующее международное право: Учеб. пособие для студ. и аспирантов, изуч. междунар. право: В 2-х т. / Ю.М. Колосов (сост.), Э.С. Кривчикова (сост.). - том 1. - М., 1996. - 864 с.
18. Действующее международное право: Учеб. пособие для студ. и аспирантов, изуч. междунар. право: В 2-х т. / Ю.М. Колосов (сост.), Э.С. Кривчикова (сост.). - том 1. - М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1999. - 859 с.
19. Дмитрієв А.І., Муравйов В.І. Міжнародне публічне право: Навч. посіб. - Стер. вид. / Відп. Редактори Ю.С. Шемшученко, Л.В. Губерський. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 640 с.
20. Додатковий протокол про привілеї та імунітети Організації Чорноморського Економічного Співробітництва. МЗС України; Протокол, Міжнародний договір від 30.04.1999 (www.rada.gov.ua).
21. Закон України «Про ратифікацію Додаткового протоколу про привілеї та імунітети Організації Чорноморського Економічного Співробітництва» // Відомості Верховної Ради. – 2000. - № 46. – ст. 394.
22. Закон України «Про ратифікацію Угоди між урядами держав-учасниць Чорноморського Економічного Співробітництва (ЧЕС) про співробітництво у наданні надзвичайної допомоги і ліквідації надзвичайних ситуацій, що виникли внаслідок лих природного і техногенного характеру» // Відомості Верховної Ради. – 2001. - № 46. - ст. 243.
23. Закон України “Про ратифікацію Статуту Організації Чорноморського економічного співробітництва” // Відомості Верховної Ради. – 1999. - № 18. – ст. 145.
24. Золотоверх Л.О. Можливості та межі застосування досвіду європейської інтеграції в країнах Чорноморського співробітництва // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - 2002. – Вип. 3 (ч. 2). - С. 40-45.
25. Золотоверх Л.О. Роль Чорноморського Банку Торгівлі і Розвитку у вирішенні проблем інвестування в країнах Чорноморського регіону // Актуальні проблеми міжнародних відносин.-2000.- Вип. 21 (ч. 3). - С. 39-44.
26. Игнатенко Г. В., Суворова В. Я., Тиунов О. И., Кучин М. В., Лазутин Л. A. Международное право: Учебник для студ. вузов по спец. "Юриспруденция" / Под ред. Г. В. Игнатенко. - 2 изд., доп. - М.: Высш. школа, 1995. - 399 с.
27. Игнатенко Г. В., Тиунов О. И., Суворова В. Я., Лазутин Л. А., Кучин М. B. Международное право: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец. и напр. "Юриспруденция" / Г.В. Игнатенко (отв. ред.), О.И. Тиунов (отв. ред.). - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. - 584 с.
28. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право. - М.: Эксмо, 2004. - 688 с.
29. Колосов Ю.М. К вопросу о примате международного права // Международное право в современном мире. М., 1991.
30. Кононенко А. Экономические приоритеты ЧЭС // Зовнішня торгівля. - 1999. - № 1-2. -– с. 18-27.
31. Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року / Нова Конституція України: текст основного закону, огляд і коментарі. - К.: Наукова думка, 1996. – 72 с.
32. Ліпкан І. А. Особливості правосуб’єктності Організації Чорноморського економічного співробітництва // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. праць. – 2005. – Вип. 53 (ч. ІІ). – с. 181-186.
33. Ліпкан І. А. Правові аспекти міжнародного співробітництва між Європейським Союзом та ОЧЕС // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. праць. – 2005. – Вип. 56 (ч. ІІ). – с. 145-149.
34. Ліпкан І. А. Правові аспекти співпраці держав-членів ОЧЕС у сфері енергетики // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. праць.– 2007. – Вип. 67 (ч. І). – с. 237-241.
35. Лукашук И.И. Внешняя политика России и международное право. - М.: Изд-во ИГиП РАН РФ, 1997. – 53 с.
36. Лукашук И.И. Международная организация, как сторона в международных договорах // Сов. ежегодник межд. права. 1959. – М., 1960. – с. 150-157.
37. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебн. для юрид. фак. и вузов. - М.: БЕК, 1996. – 367 с.
38. Международное право: Учебник / Под ред. Л.Н. Шестакова. - М.: Юрид. лит., 2005. - 464 с.
39. Международное право: Учебник / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: Междунар. отношения, 2000. - 720 с.
40. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – 2-e изд. - М.: Междунар. отношения, 2005. - 816 с.
41. Международное публичное право. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. К.А. Бекяшева. - М.: Проспект, 1999. - 640 с.
42. Микієвич М. Міжнародно-правові аспекти співробітництва Євросоюзу з третіми країнами: Монографія. - Л.: Видавн. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2001.-200 с.
43. Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. - 88 с.
44. Міжнародні організації: Навч. посіб. / За ред. О.С. Кучика. - К.: Знання, 2005.- 497 с.
45. Міжнародне право: Основні галузі: Підручник / За ред. В.Г. Буткевича. - К.: Либідь, 2004. - 816 с.
46. Міжнародні організації: Навчальний посібник / За редакцією Ю.Г. Козака, В.В. Ковалевського. - Київ: ЦУЛ, 2003. – 288 с.
47. Міжурядові регіональні організації: Навч. Посібник / За ред. Б.І. Гуменюка. - К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет", 2001. – 198 с.
48. Мовчан А. П. Международный правопорядок / РАН; Институт государства и права (Москва). - М., 1996. - 102 с.
49. Муравьев В.И. Международные организации – специфические субъекты международного права. - К., 1990. – 72 с.
50. Нгуен Куок Динь, Патрик Дайе, Ален Пэлле. Международное публичное право: В 2-х т. - Т.1: Кн.1.: Формирование международного права. Кн.2.: Международное сообщество / Пер. с фр. - К.: Сфера, 2000. - 440 с.
51. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М.: Дело, 1999. – 270 с.
52. Опришко В. Ф. Міжнародне економічне право. – К.: Либідь, 1995. – 190 с.
53. Організаційна побудова ОЧЕС (http://www.mss.gov.ua/book/Parahon/ 018.htm).
54. Основные принципы инвестиционного сотрудничества в Черноморском Экономическом Сотрудничестве. - М.: ВМИД ЧЭС, 1996. – 25 с.
55. Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы // Приложение 1. Организация «Регионального стола Юго-Восточной Европы» и «Рабочих столов» Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы (http://ieras.ru/journal/ journal3.2000/13.htm).
56. Парламентская Ассамблея Черноморского экономического сотрудничества. РЕКОМЕНДАЦИЯ 74/2003 «О борьбе с бедностью в государствах-членах ЧЭС». GA22/CC21/REC74/03/r.
57. Постанова Кабінету Міністрів України від 9 серпня 1999 року № 1436 «Про затвердження Угоди між урядами держав-учасниць Чорноморського Економічного Співробітництва про співпрацю у боротьбі зі злочинністю, зокрема організованою» // Офіційний вісник України. – 1999. - № 32. – c. 77.
58. Постанова Кабінету Міністрів України від 24 липня 2003 року № 1158 «Про затвердження Меморандуму про взаєморозуміння щодо спрощення автомобільних перевезень вантажів в регіоні Чорноморського Економічного Співробітництва» // Офіційний вісник України. – 2003. - № 31. - ст. 1615. - с.51.
59. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2003 року № 1315 «Про затвердження Додаткового протоколу до Угоди між урядами держав-учасниць Чорноморського Економічного Співробітництва про співпрацю у боротьбі зі злочинністю, зокрема організованою» // Офіційний вісник України. - 2003. - № 34. - ст. 1829. - с. 34.
60. Право и межгосударственные объединения / В.Г.Вишняков, В.А.Егиазаров, Ю.А.Королев и др. / Под общ. ред. В.Г. Вишнякова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 577 с.
61. Прейгер Д. Між можливим і бажаним. Розвиток співробітництва у рамках ЧЕС // Політика і час. - 2003. - № 7. – c. 72-80.
62. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2005 р. N 432-р «Про підписання Додаткового протоколу до Угоди між урядами держав-учасниць Чорноморського Економічного Співробітництва (ЧЕС) про співробітництво у наданні надзвичайної допомоги і ліквідації надзвичайних ситуацій, що виникли внаслідок лих природного і техногенного характеру» (www.rada.gov.ua).
63. Самохвалов В. На ОЧЕС чекає блискуче майбутнє // Політика і час. - 2002.- № 7.- с.50-52.
64. Світова та європейська інтеграція: організаційні засади / За ред. Я. Й. Малика, М. З. Мальського. – Л.: Видавн. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2001. - 402 с.
65. Тункин Г.И. Теория международного права / Под общ. ред. проф. Л.Н. Шестакова. – М.: Зерцало, 2000. – 397 с.
66. Угода між урядами держав-учасниць Чорноморського Економічного Співробітництва (ЧЕС) про співробітництво у наданні надзвичайної допомоги і ліквідації надзвичайних ситуацій, що виникли внаслідок лих природного і техногенного характеру (www.rada.gov.ua).
67. Устав Организации Черноморского экономического сотрудничества // Дипломатический вестник МИД РФ. – 1998. - № 7. – с. 25-34.
68. Циганкова Т.М., Гордєєва Т.Ф. Міжнародні організації: Навч. Посібник. - Вид. 2-ге, перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2001. – 340 с.
69. Четвертая Генеральная Ассамблея Ассоциации Черноморских Столиц, КИШИНЕВСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ, Кишинев, 29-30 сентября 2003 г.
70. Четвертая Генеральная Ассамблея Ассоциации Черноморских Столиц. Информационный документ, подготовленный Международным секретариатом. Кишинев, 29-30 сентября 2003. floK.GA/REP/4-BSCA/03. Стамбул, 20 октября 2003г.
71. Чорноморець О.О. Чорноморський Банк Торгівлі та Розвитку: інформаційний аспект діяльності // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - 2001. - Випуск 27 (частина 3). - С.211-220.
72. Чорноморський Банк Торгівлі і Розвитку (інформаційна довідка) (http://www.mfa.gov.ua).
73. Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. - М.: Изд-во МГУ, 1988. – 192 с.
74. Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. – М.: Юрид. лит., 1972. – 176 с.
75. Шибаева Е.А. Право международных организаций: Вопросы теории. - М.: Межд. отношения, 1986. - 182 с.
76. Щокін Ю. Міжнародна правосуб’єктність Європолу // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 3. – с. 100-106.
77. A Handbook of International Organizations (ed. R.J. Dupuy). - Dordrecht, 1988. – 972 p.
78. About BSEC (http://www.bsec-organization.org/main.aspx?ID=About_BSEC).
79. Action Plan of the Euro-Atlantic Partnership Council for 1998-2000. Brussels, 17 December 1997 / NATO Review. - Vol. 46. - No. 1. - Spring 1998. -Documentation. Special Supplement.
80. Adams T.D., Emerson M., Mee L.D and Vahl M. Europe's Black Sea Dimension. – Brussels: Centre for European Policy Studies, 2002. – 57 p.
81. Additional Protocol on Combating Terrorism to the Agreement among the Governments of the Black Sea Economic Cooperation Participating States on Cooperation in Combating Crime, in Particular in Its Organized Forms (http://www.bsec-organization.org/admin/CombatingCrimeAGREEMENT3(2).pdf).
82. Additional Protocol on the Privileges and Immunities of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation (http://www.bsec.gov.tr).
83. Additional Protocol to the Agreement among the Governments of the Black Sea Economic Cooperation Participating States on Cooperation in Combating Crime, in Particular in Its Organized Forms (http://www.bsec-organization.org/admin/ CombatingCrimeAGREEMENT2(3).pdf).
84. Address by State Secretary Mihai-Razvan Ungureanu at the International Seminar on Romanian Security in the 21st Century, European and Euro-Atlantic Dimensions. Bucharest, 25 February 2000 // Rebuilding Security and Confidence in the Balkan Region. – Bucharest, 2000. – 193 p.
85. Agreement among the Governments of the Black Sea Economic Cooperation Participating States on Cooperation in Combating Crime, in Particular in Its Organized Forms (http://www.bsec-organization.org/admin/CombatingCrime AGREEMENTl(3).pdf).
86. Agreement among the Governments of the Participating States of the Black Sea Economic Cooperation (BSEC) on collaboration in Emergency Assistance and Emergency Response to natural and man-made Disasters (http://www.bsec-organization.org/adrnin/Emergencyagreement(2).pdf).
87. Agreement Establishing the Black Sea Trade and Development Bank. Tbilisi, 30 June 1994 (http://www.bstdb.gr/pdf/estagr.pdf).
88. Agreements of International Organizations and the Vienna Convention on the Law of Treaties / Ed. by K. Zemanek. – Vienna&New York, 1971. – 268 p.
89. Amador Garcia. State Responsibility in the Light of the New Trends of International Law // The American Journal of International Law. - Vol. 49. - No. 3. (Jul., 1955). - pp. 339-346.
90. Amerasinghe C.F. Principles of the Institutional Law of the International Organizations. – Cambridge: Cambridge University Press, 1996. – 572 p.
91. Amerasinghe F. Interpretation of Texts in Open International Organizations // British Yearbook of International Law. - 1994. - Vol. 64. - p. 264-279.
92. Bailes A. K. Sub-Regional organizations: The Cinderellas of European security // NATO Review. - Vol. 45. - No.2. - March 1997. – p. 15-29.
93. Balldore-Pallieri G. Le Droit Interne des Organisations Internationales // HR. - 1969. – Vol. 127. - p. 329-341.
94. Bayles A. and Cottey A. Multi-Layered Integration: The Sub-Regional Dimension. Summary of an Inter-Governmental Conference. Bucharest, 7-8 October 1996. – Warsaw, Institute for East-West Studies, December 1996. – 76 p.
95. Black Sea Economic Cooperation Business Council - Strategic Directions (http://www.bsec-business.org).
96. Black Sea Economic Cooperation Business Council (http://www.bsec-business.org).
97. Вlaск Sea Trade and Development Bank - Financing Strategy for Development and Cooperation: Introduction (http://www.bstdb.gr/sme_ stratfull.htm).
98. Black Sea Trade and Development Bank - Policies and Strategies (http://www.bstdb.gr/ sme_ strategy. htm).
99. Black Sea Trade and Development Bank - Principles of Operation (http://www.bstdb.gr/principles.htm).
100. Black Sea Trade and Development Bank (http://www.bstdb. gr).
101. Blocker N.M., Schermers H.G. Proliferation of International Organizations: Legal Issues. – Hague and Boston: Kluwer Law International, 2001. - 579 p.
102. Borisenko E.N., Kononenko A.P. and Semonenko I.V. Black Sea Economic Cooperation from Regional Initiative to International Organization. – Istanbul: Uzman Publishing, 1998. – 74 p.
103. Bowett D. W. The Law of International Institutions. - London, 1982. - 365 p.
104. Bremmer I. & Bailes A. Sub-regionalism in the Newly Independent States // International Affairs. - Vol. 74. - No. 1. - January 1998. - p. 131-148.
105. Brownlie I. Principles of Public International Law, 4th edn. – Oxford: Clarendon Press, 1990. – 742 p.
106. BSEC Documents - Summit Declarations (http://www.bsec-organization. org/documents. aspx?ID=Summіt_Declarations).
107. BSEC Publications (http://www.bsec-organization.org/index.aspx).
108. BSEC Business Council Publications (http://www.bsec-organization.org/ related bodies affiliated_centers.aspx?DID=22).
109. BSEC Coordination Center for the Exchange of Statistical Data and Economic Information (http://www.die.gov.tr/uid/bsec_coord_center.html).
110. BSEC Economic Agenda for the Future: Towards a More Consolidated, Effective and Viable BSEC Partnership (the BSEC Economic Agenda), approved by the 4th meeting of the BSEC Council of Ministers. Moscow, 27 April 2001 (http://www.bsec-organization.org/main.aspx?ID=BSEC_Economic_Agenda).
111. By-Laws of the Black Sea Trade and Development Bank (http://www.bstdb.gr/pdf/ bylaws.pdf).
112. Cahier P. Le Droit Interne des Organisations Internationales. – Revue General de Droit Internatrional Public. - 1963. – No. 2. - p. 563-602.
113. Cameron F. The European Union, Enlargement and Regional Cooperation. DG1A, European Commission (http://www.nato.int/docu/colloq/1997/97-4-5.htm).
114. Campbell A. The Limits of Powers of International Organizations // The International and Comparative Law Quarterly. – 1983. - Vol. 32. - No.2. – p. 523-533.
115. Castaneda J. Legal Effects of United Nations Resolutions. – New York: Columbia University Press, 1969. – 321 p.
116. Central European Initiative – Objectives (http://www.ceinet.org/main.php? pageID=17).
117. Chiu Hungdah. The Capacity of International Organizations to Conclude Treaties and Special Legal Aspects of the Treaties so Concluded. - The Hague, 1966. – 225 p.
118. Christiansen Т., Petito F. and Tonra B. Fuzzy Politics around Fuzzy Borders: The European Union's "Near Abroad" // Cooperation and Conflict. – 2000. - Vol. 35 (4). – p. 57-69.
119. Coicaud J-M., Heiskanen V. The Legitimacy of International Organizations. – Tokyo: The United Nations University, 2001. - 578 p.
120. Co-operative Efforts in Security of the Black Sea Region: Security Challenges and Co-operative Responses, Conference report of the Black Sea Strategy Group first meeting. – Bucharest: East-West Institute, 2000. – 34 p.
121. Declaration on Small and Medium-Sized Enterprises at the Dawn of the XXI-st Century, Joint Ministerial Statement of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation. Prepared by the Economic Commission for Europe, adopted on 27 September 2001 in Istanbul (http://www.unece.org/indust/sme/bsec-decl.html).
122. Declaration on the Establishment of the Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation (PABSEC) (http://www.pabsec.org/pdf/pabsec establishmentdeclaration.pdf).
123. Democracy, Security and the Future of the Stability Pact for South Eastern Europe. – Berlin-Brussels: East-West Institute and European Stability Initiative, 2001. – 126 p.
124. Deputy Secretary Strobe Talbott’s Remarks at the Barents Euro-Arctic Council Ministerial. Lulea, Sweden, January 20, 1998
(http://www.state.gov/www/policy_remarks/l998/980120_talbott_barents.html).
125. El Erian A. The Legal Organizations of International Society / Manual of Public International Law (ed. M. Sorensen). - London, 1968. – 823 p.
126. Emerson M. On the Forming and Reforming of Stability Pacts: From the Balkans to the Caucasus. - Brussels: Centre for European Policy Studies CEPS Policy Brief. - 2001. - No. 4. (http://www.ceps.be).
127. Emerson M., Tocci N., Prokhorova E. A Stability Pact for the Caucasus in Theory and Practice - a supplementary note. - Brussels: Centre for European Policy Studies (CEPS), 21 September 2000 (http://www.ceps.be).
128. Emerson M., Vahl M. Europe and the Black Sea - Model Regionalism. Pret-a-Porter. - Brussels: Centre for European Policy Studies (CEPS), 2002 (http://www.ceps.be).
129. Ergel G. Balkan Regional Economic Cooperation - Building Political Stability in Southeast Europe. – Ankara: Central Bank of the Republic of Turkey, 23 October 1999 (http://www.tcmb.gov.tr/yeni/eng/).
130. Financial Regulations and Procedures of the Permanent International Secretariat of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation (http://www.bsec-organization.org/admin).
131. Goodwin G. World Institutions and World Order / The New International Actors.- London: Macmillan, 1970. – 458 p.
132. Greenfeld L. Nationalism: Five Roads to Modernity / Liah Greenfeld. - Cambridge: Harvard University Press, 1992. – 581 p.
133. Hartwig I. Romania and Black Sea Economic Cooperation: Leaning Towards the East or the West / Duncan Light and David Phinnemore (eds.). Post-Communist Romania, Coming to Terms with Transition. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2001. – 287 p.
134. Hartwig I. The Black Sea Economic Cooperation Process. 2004 (www. eipa.nl/Eipascope/04 /scop04_ 1 _2.pdf).
135. Headquarters Agreement between the Government of the Hellenic Republic and the Black Sea Trade and Development Bank, 1998 (http://www.bstdb.gr/pdf/ headquart.pdf).
136. Headquarters Agreement between the Organization of the Black Sea Economic Cooperation and the Government of the Republic of Turkey (http://www.bsec-organization.org/admin/HEADOUARTERS%20AGREEMENT%20BETWEEN% 20THE%20ORGANIZATION%20OF%20THE%20BLACKSEA20ECONOMIC%20COQPERATION%20%20AND%20THE%20GOVERNMENT%20OF%20THE%20REPUBLIC%20OF%20TURKEY(2).pdf).
137. Herd G. P. and Moustakis F. Black Sea Geopolitics: Dilemmas, Obstacles and Prospects. 2000. – London: Conflict Studies Research Centre Publications (http://www. ppc.pims.org/Projects/csrc).
138. Hexner E.P. Interpretation by Public International Organizations of their Basic Instruments // American Journal of International Law. -1959.–No. 53. – p. 127-149.
139. Higgins R. Report on the Legal Consequences for Member States of the Non-Fulfillment by International Organizations of their Obligations toward Third States // Annuaire de Insitut de Droit International. – 1995. – No. 1. – p.422-431.
140. Higgins R. The Development of International Law through the Political Organs of the United Nations. – New York:Oxford University Press, 1963. - 402 p.
141. Hikmet A.A. The SEE Co-operation process: an unspectacular, indigenous regional co-operation scheme // Perceptions. - Sept-Nov, 2000. - Vol. V.- No. 3. – p. 77-92.
142. Host Country Agreement between the Organization of the Black Sea Economic Cooperation (BSEC) and the Government of the Republic of Turkey for the International Secretariat of the Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation (PABSEC) (http://www.pabsec.org/pdf/pabsechostcountry agreement.pdf).
143. ICBSS Publications - International Center for the Black Sea Studies (http://www.icbss.gr/).
144. Istanbul Decennial Summit Declaration Looking Beyond Ten Years of Cooperation and Progress. - Istanbul, 25 June 2002 (http://www.bsec-organization. org/documents. aspx?ID-Summit_Declarations&DID=30).
145. Istanbul Summit Declaration. - Istanbul, 17 November 1999 (http://www.bsec-organization.org/documents.aspx?ID=Summit_Declarations& DID).
146. Jenks C. W. The Legal Personality of International Organizations // The British Yearbook of International Law. – 1969. – No. 22. – p. 410-423..
147. Katz Mark N. Reflections on Revolutions. New York: St. Martin’s Press, 1999.- 146 p.
148. Kirgis F. International Organizations in Their Legal Settings. – St. Paul: West Publishing Company, 1993. – 193 p.
149. Lauterpacht E. The Development of the Law of International Organizations by the Decisions of International Tribunals // Human Rights Practice. – 1967. – No. 152. - P.377-396.
150. Lauterpacht E. The Legal Effects of Illegal Acts of International Organizations // Cambridge Essays in International Law. - 1965. – No. 88. - p. 106-114.
151. Lauterpacht H. The Development of International Law by the International Court/ reprinted ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 1958. – 184 p.
152. Lopandic D. Regional Initiatives in South Eastern Europe, European Movement in Serbia. - Beograd, 2001. - 225 p.
153. Macleod I., Hendry I.D. and Hyett S. The External Relations of the European Communities. – Oxford: Clarendon Press, 1996. – 424 p.
154. Michaels D.B. International Privileges and Immunities. - The Hague: Nijhoff, 1971. – 249 p.
155. Michalowski S. Baltic Co-operation (http://www.msz.gov.pl/warecka/ yearbook/2000/druk/stanislaw_michalowsk_і_baltic_cooperation.html).
156. Morgenstern F. Legal Problems of International Organizations. – Cambridge: Grotius Publications Limited, 1986. – 147 p.
157. Moscow Declaration of the Heads of States or Governments of the Participating States of the Black Sea Economic Cooperation. Moscow, 25 October 1996(http://www.bsec-organization.org/documents.aspx?ID=Summit_ Declarations& DID=27).
158. Nascimento e Silva G. The 1986 Vienna Convention and the Treaty-Making Power of International Organizations // German Yearbook of International Law. - 1986. – No. 29. – p. 51-68.
159. Nash M.L. The European Union as a Template // Contemporary Review. - January 2003. – Vol. 17. - p.7-13.
160. Nicholas Dima. The Black Sea Region: New economic co-operation and old geopolitics // The Journal of Social, Political and Economic Studies. - Spring 2003. - Vol.28. - p.76-97.
161. Nures N. Black Sea Economic Cooperation - a Vision of Opportunities. Speech delivered at the NATO Economics Colloquium in Bucharest, 2-4 May 2001 // The Black Sea Region in an Enlarged Europe: Changing Patterns, Changing Politics. – Istanbul: 2001. – 227 p.
162. Organization of the Black Sea Economic Cooperation (BSEC) (http://www.bsec-organization.org/main.aspx?ID=About_BSEC).
163. Ozer E. The Black Sea Economic Cooperation and Regional Security // Perceptions. - Vol. 2. - No. 3. - 1997. - p.80-88.
164. Papanikolaou Y. The Interrelationship between Regional Economic Cooperation, Security and Stability, paper presented to the 2001 NATO Economics Colloquium in Bucharest, 2-4 May 2001. - Brussels: Centre for European Policy Studies Policy Brief, 2001. - No. 4. – 51 p. (http://www.ceps.be).
165. Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation (PABSEC) (http://www.pabsec.org).
166. Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation (PABSEC) - Activities (http://www.pabsec.org/Documents/activities.htm).
167. Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation (PABSEC) - Bureau of the Assembly (http://www.pabsec.org/Documents/bureau%20of%20 the%20assembly.htm).
168. Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation (PABSEC) - Committees of the Assembly (http://www.pabsec.org/Documents/ committees. htm).
169. Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation Rules of Procedure. International Secretariat. – Istanbul, 2006. – 22 p. (http://www.pabsec.org/ pdf/pabsecrulesofprocedure.pdf).
170. Parry С. The Treaty-Making Power of the UN // British Yearbook of International Law. - 1949. – Vol. 26. – p. 108-149.
171. Pop A. At the Crossroads of Interlocking Subregional Arrangements: Romania's Pivotal Role in East Central Europe. – Rome: NDC Security Studies, NATO Defense College. - Fall 1999. - Pp.32-36.
172. Pop A. Frameworks of Sub-Regional Cooperation in South-Eastern Europe // Euro-Atlantic Studies. - Bucharest: The Center for Euro-Atlantic Studies, 1998. – 72 p.
173. Rama-Montaldo M. International Legal Personality and Implied Powers of International Organizations // British Yearbook of International Law. - 1997. – Vol. 44. – p. 111-155.
174. Regional Cooperation in the Black Sea Region: State of Play, Perspectives for EU Action Encouraging its Development // Communication from the Commission to the Council. - Com (97) 597 final. – Brussels, 14.11.1997. – 2 p.
175. Region Building in South Eastern Europe. Institute for East-West Studies: Report of a Workshop. - Sofia, November 8-9, 1997. – 37 p.
176. Regulations for the Staff of the Permanent International Secretariat of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation (http://www.bsec-organization.org/admin/REGULATIONS%20FOR%20THE%20STAFF%20OF%20THE%20PERMANENT%20INTERNATIQNAL%20SECRETARIAT%20OF%20THE%20ORGANIZATION%20OF%20THE%20BLACK%20SEA%20ECQNOMIC%20COOPERATION(1).pdf).
177. Related Bodies & Affiliated Centers (http://www.bsec-organization.org/related bodies affiliated centers. aspx).
178. Reparations Case // ICJ Reports, 1949. – New York: UN Publications, 1950. – 378 p.
179. Report from the Commission to the Council. Regional Cooperation in Europe. Com (97) 659 final. Brussels, 01.02.1997. – 34 p.
180. Report of the Eighth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Yerevan, 18 April 2003 (http://www.bsec-organization.org/admin/Yerevan%2018 % 20april%202003(2).pdf).
181. Report of the Eleventh Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Tbilisi, 29 October 2004 (http://www.bsec-organization.org/admin/Tiblisi %2029% 20october%202004(2).pdf).
182. Report of the Fifth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Antalya, 26 October 2001 (http://www.bsec-organization.org/admin/ Antalya% 2026%20october% 202001(3).pdf
183. Report of the Fourth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Moscow, 27 April 2001 (http://www.bsec-organization.org/admin/Moscow% 2027%20april% 202001 (2).pdf).
184. Report of the Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Thessaloniki, 27 October 1999 (http://www.bsec-organization.org/admin/ Thessaloniki%2027% 20october%201999(2).pdf).
185. Report of the Ninth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Баку, 31 October 2003 (http://www.bsec-organization.org/admin/Baky%2031% 20october%202003(3).pdf).
186. Report of the Second Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Chisinau, 27 April 2000 (http://www.bsec-organization.org/admin/Chisinau% 2027%20april%20200Q(l).pdf).
187. Report of the Seventh Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Tirana, 25 October 2002 (http://www.bsec-organization.org/admin/Tirana %2025% 200ctober%202002(3).pdf).
188. Report of the Sixth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Kyiv, 25 April 2002(http://www.bsec-organization.org/admm/Kyiv%2025 %2Qapril %2020Q2(2). pdf).
189. Report of the Special Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Istanbul, BSEC Headquarters, 25 June 2004 (http://www.bsec-organization.org/ admin/ Istanbul%2025%20june%202004(2).pdf).
190. Report of the Tenth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Baky, 30 April 2004 (http://www.bsec-organization.org/admin/Baky%2030% 20april%202004(2). pdf).
191. Report of the Third Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Bucharest, 20 October 2000 (http://www.bsec-organization.org/admin/Bucharest% 2Q20% 2Qoctober%2020Q0(3).pdf).
192. Report of the Thirteenth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Chisinau, 28 October 2005 (http://www.bsec-organization.org/admin/ Report Councilfinal. pdf).
193. Report of the Twelfth Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Komotini, Greece, 23 April 2005 (http://www.bsec-organization.org/admin/ Komotoni %2023%20nisan%202005(3).pdf).
194. Republic of Turkey, Prime Ministry Turkish Statistical Institution (TURKSTAT) (http://www.die.gov.tr/ENGLISH/index.html).
195. Reuter P. International Institutions. – London : George Allen & Unwin, Ltd., 1958. – 316 p.
196. Rosenne S. Is the Constitution of International Organization an International Treaty? // Communicazioni e Studi. - 1966. – vol. 12. – p. 82-105.
197. Rules and Regulations for Financing Projects and Commercial Activities. Adopted by the Board of Governors in April 1999 through Resolution No.7 BGl 999/06. Revised at the 7th BoG in June 2005 through Resolution No.55 BG2005-05 (http://www.bstdb.gr/pdf/rules_projects_comactivities.pdf).
198. Rules of Procedure of the Board of Directors of the Black Sea Trade and Development Bank (http://www.bstdb.gr/pdfirule&proc_bod.pdf).
199. Rules of Procedure of the Board of Governors of the Black Sea Trade and Development Bank (http://www.bstdb.gr/pdf/rule&proc_bog.pdf).
200. Rules of Procedure of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation (http://www.bsec-organization.org/admin/RULES%20O.F%20PROCE DURE%20OF%20THE%20ORGANIZATION(2).pdf).
201. Schermers H.G. The International Organizations. - In: International Law: Achievements and Prospects/ General ed. M. Bejaoui. – Paris: UNESCO, 1991. – 822 p.
202. Schermers H.G., Blokker N.M. International Institutional Law: Unity within Diversity, 3 edn. – Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1995. – 1340 p.
203. Schneider. Treaty-Making Power of International Organizations.- Paris: Librairie Minard, 1959. – 150 p.
204. Scmit F., Uvalic M. Cross border co-operation in SEE / W. van Meurs (ed): Beyond EU Enlargement, Vol. II, The Agenda of Stabilization for SEE. - Guetersloh, 2001. – 195 p.
205. Scott G. The Rise and Fall of the League of Nations. - New York: Macmillan, 1973. – 453 p.
206. Seyersted F. Objective International Personality of Intergovernmental Organizations. – Copenhagen: Krohns Bogtrykhe, 1963. – 112 p.
207. Shaw M. N. International Law. – Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - 939 p.
208. Shtonova S. Regional Co-operation and Strengthening Stability in Southeast Europe. - Brussels, 2004. - 57 p.
209. Simic P. (ed): EU, NATO and SEE. – Beograd: IMPP, 2002. - 195 p.
210. Singer M. Jurisdictional Immunity of International Organizations: Human Rights and Functional Necessity Concerns // Virginia Journal of International Law. - 1995. – vol. 35:56. – p. 53-163.
211. Skubiszewski K. Enactment of Law by International Organizations // British Yearbook of International Law. - 1965-66. – vol. 41. – p. 198-274.
212. Skubiszewski K. Implied Powers of International Organizations / International Law at a Time of Perplexity (ed. Y. Dinstein). – Dordrecht: Martinus Nijhof, 1989. – 821 p.
213. South Caucasus: Regional and International Conflict Resolution. – Geneva: Center for Humanitarian Dialogue, 2001. – 93 p.
214. Stability Pact for South Eastern Europe - SP Partners (http://www.stabilitypact. org/partners/).
215. Summit Declaration on Black Sea Economic Cooperation. - Istanbul, 25 June 1992. (http://www.bsec-organization.org/documents.aspx?ID=Summit_Declarations &DID=26.
216. The 1969 and 1986 Conventions and the Law of Treaties: A Comparison / International Law at a Time of Perplexity (ed. Y. Dinstein). - Dordrecht: Martinus Nijhof, 1989. – 821 p.
217. The Bosporus Statement. Black Sea Economic Co-operation. Republic of Turkey, Ministry of Foreign Affairs. 30 April 2001 (http://www.mfa. gov.tr/grupa/af/bsec& HTN).
218. The Bosporus Statement. Istanbul, 25 June 1992 (http://www.bsec-organization.org/ documents.aspx?ID=Summit_Declarations&DID=26).
219. The Work Programme of the Republic of Azerbaijan During Its Chairmanship of the Black Sea Economic Cooperation Organization (BSEC) (May 2003 - October 2003) (http://www.bsec-Organization.org/chairman .htm).
220. The Work Programme of Turkey during Its Chairmanship of the Black Sea Economic Cooperation Organization (BSEC) (1 May - 1 November 2001) (http://photius.com/bsec/about_bsec.html).
221. Tsardanidis Ch. New regionalism in the SEE: Problems and Prospects: The Case of The SEECP // Conference on Regional Initiatives in SEE, Conference Proceedings. - Belgrade: European Movement in Serbia, 14.12.2001. – 115 p.
222. Uvali M. Regional Co-operation in Southeast Europe / T. Veremis, D. Dainau (ed).- London: Frank Cass Publications, 2001. – 174 p.
223. Vahl M. A Northern Dimension Model for Relations between the EU and Its "Near Abroad". Paper presented at a conference in Bjorkliden, Sweden, 14-18 June 2001 (http://www.northerndimension.nu).
224. Valinakis Y. The Black Sea Region: Challenges and Opportunities for Europe. Chaillot Paper: Institute for Security Studies of the Western European Union. – vol. 36. - 1999. – p.17-42.
225. Verloren van Themaat P. The Changing Structure of International Economic Law. – Hague: Brill, 1981. - 420 p.
226. Walters F.P. A History of the League of Nations. 2 Vols. – London: Oxford University Press, 1952. – 464 p.
227. White N.D. The Law of International Organizations. – Manchester: Manchester University Press, 1996. – 242 p.
228. WHO Regional Office Case // ICJ Reports, 1980. - 215 p.
229. Wim van Meurs (ed): Beyond EU Enlargement // The Agenda of Stabilization for SEE. - Guetersloh, 2001. - 69 p.
230. Wim van Meurs. Stability Pact beyond EU Enlargement // Conference on Regional Initiatives in SEE, Conference Proceedings. Belgrade: European Movement in Serbia, 14.12.2001. – 127 p.
231. Yalta Summit Declaration. Yalta, June 1998 (http://www.bsec-organization.org/ documents.aspx?ID=Summit_Declarations&DID=28).
232. Угода між урядами держав-учасниць Чорноморського Економічного Співробітництва (ЧЕС) про співробітництво у наданні надзвичайної допомоги і ліквідації надзвичайних ситуацій, що виникли внаслідок лих природного і техногенного характеру (Угоду ратифіковано Законом №2667-ІП (2667-14) від 12.07.2001) (www.rada.gov.ua).
233. AGREEMENT on Cooperation in the Exchange of Legal Information among the Parliaments of the PABSEC Member Countries. 10 of December 1996 (http://www.pabsec.org/).
234. RECOMMENDATION 2/1994 on The Legislative Harmonisation among the BSEC Participating States. Doc: LC 242/94.
235. RECOMMENDATION 7/1994 on The Visa Facilities between the PABSEC Member Countries. Doc: LC 510/94.
236. RECOMMENDATION 11/1995 on Cooperation in Eliminating Consequences of Natural Calamities and Technical Disasters. Doc: LC 1024/95.
237. RECOMMENDATION 15/1996 on Cooperation among the PABSEC Member Countries in Combating Organised Crime. Doc: GA 2050/96.
238. RECOMMENDATION 17/1996 Basic Principles of the Black Sea Convention on Combating Organised Crime and Terrorism. Doc: GA2412/96.
239. RECOMMENDATION 23/1997 Harmonisation of Foreign Trade Regimes in the BSEC Participating States. Doc: GA 3466/97.
240. RECOMMENDATION 30/1998 Legal Framework for the Avoidance of Double Taxation. Doc: GA 5032/98.
241. 10. RECOMMENDATION 26/1998 Plan of action of the Establishment of the BSEC Free Trade Area. Doc: GA 3991/98.
242. RECOMMENDATION 40/1999 Legal and Political Aspects of the Transport Systems Integration Process in the Black Sea Region. Doc: GA 6540/99.
243. RECOMMENDATION 35/1999 Legal Framework for Combating Trafficking in People. Doc: GA 6145/99.
244. RECOMMENDATION 46/2000 on the Legislative Framework for Combating Corruption. Doc: GA16/LC16/REC46/00.
245. RECOMMENDATION 43/2000 Legislative Framework for Cooperation among the Law-Enforcing, Customs and Migration Authorities. Doc: GA15/LC15/REC43/00.
246. RECOMMENDATION 55/2001 Cooperation among the PABSEC Member Countries in Promoting Political Stability through Economic Integration. Doc: GA18/LC18/REC55/01.
247. RECOMMENDATION 50/2001 Cooperation among the PABSEC Member Countries in Strengthening the Rule of Law. Doc: GA17/LC17/REC50/01.
248. RECOMMENDATI0N 60/2002 Globalisation: Challenges and Opportunities for the PABSEC Member Countries. Doc: GA19/LC19/REC60/02.
249. RECOMMENDATION 69/2003 Cooperation among the PABSEC Member Countries in Strengthening Good Governance. Doc: GA21/LC21/REC69/03.
250. RECOMMENDATION 73/2003 Black Sea region within the context of the Enlargement of the European Union. Doc: GA22/LC22/REC73/03.
251. RECOMMENDATION 76/2004 Framework of Cooperation between the Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation and the European Parliament. Doc: GA23/LC23/REC76/04.
252. RECOMMENDATION 79/2004 Regional Dimension of Stability and Security - Perspective of the BSEC Region. Doc: GA24/LC24/REC79/04.