АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ВІДНОСИН В УКРАЇНІ

Короткий опис

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ

УДК 346.543

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ВІДНОСИН В УКРАЇНІ

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право, 2010

Науковий керівник:

доктор юридичних наук, професор
Клюєв О.М.

Херсон 2011

ЗМІСТ

Перелік умовних скорочень 3
Вступ 4
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ВІДНОСИН
13
1.1. Розвиток правового регулювання інвестиційних відносин в Україні 13
1.2. Роль адміністративних норм у формуванні та реалізації інвестиційних відносин
38
1.3. Поняття та сутність інвестиційних відносин як об’єкту адміністративно-правового регулювання
65
Висновки до розділу 1 88
Розділ 2. УДОСКОНАЛЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ ЗАСАД ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ВІДНОСИН В УКРАЇНІ

90
2.1. Завдання та методичні засади удосконалення адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин
90
2.2. Кодифікація адміністративно-правових норм, які регулюють інвестиційні відносини в Україні
110
2.3. Адміністративно-правові проблеми створення Інвестиційного кодексу України
134
2.4. Підвищення ефективності правозастосовної практики у сфері формування та реалізації інвестиційних відносин в Україні
161
Висновки до розділу 2 199
Висновки 201
Список використаних джерел 206

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ГКУ - Господарський кодекс України;
КМУ - Кабінет Міністрів України;
ІКУ - Інвестиційний кодекс України;
ICI - Інститути спільного інвестування;
ЦКУ - Цивільний кодекс України.

ВСТУП

Актуальність теми. В цілому, в Україні створено адміністративно-правові засади здійснення інвестиційної діяльності, але окремі елементи системи потребують змін та доповнень. Чисельність нормативних актів, що видаються для регулювання інвестиційних відносин, велика кількість органів, уповноважених видавати такі акти, створюють масив несистематизованих та невпорядкованих актів, які формують несприятливе правове поле інвестиційної діяльності. Цей масив не має у своїй основі системоутворюючого акту, хоч деякою мірою цю прогалину заповнює Закон України «Про інвестиційну діяльність». Необхідно зробити інвестиційне законодавство зручним для практичного застосування; створити стійку і взаємопов'язану ієрархію актів, у якій, виходячи з основної регламентації, можна було б отримати точні дані щодо вирішення питання в підзаконному нормуванні; в ієрархії нормативного регулювання витримати вимоги послідовної відповідності актів нижчого рівня актам вищого рівня; за рахунок створення Загальної частини інвестиційного законодавства забезпечити не тільки єдність правового регулювання, а й зекономити нормотворчий матеріал, у якому принципові положення не потребували б повторення в кожному підрозділі Особливої частини інвестиційного законодавства. Проблеми можуть бути вирішені шляхом кодифікації інвестиційного законодавства. І саме тому заслуговує на підтримку думка про доцільність розробки та прийняття Інвестиційного кодексу України.
Надзвичайно важливими компонентами інвестиційного законодавства є чітке визначення засобами законодавчої техніки всіх елементів інвестиційних правовідносин, видів таких правовідносин, видів та форм інвестування, договорів, що мають визнаватися як інвестиційні, тощо. Зазначені об'єкти законодавчої урегульованості, передусім ступінь досконалості їх юридичного закріплення і регулювання, справляють значний вплив на кінцеву ефективність законодавства про інвестиційну діяльність. Слід визнати, що бурхливий розвиток законодавства у цій сфері протягом останніх років призвів до фактичного утворення, по-перше, достатньо об'ємного нормативно-правового масиву; по-друге, масиву, що містить у собі необхідні ознаки системності, у тому числі ієрархічність внутрішньої структурної побудови, а також наявність змістовних внутрішніх і зовнішніх взаємозв'язків тощо; по-третє, масиву, в якому вже фактично існує внутрішній поділ на «загальну» і «спеціальну» частини.
Дослідженню проблем правового регулювання інвестиційних відносин присвячені наукові праці як вітчизняних учених-правників Ю.Є. Атаманової, A.Г. Бобкової, О.В. Буткевич, О.М. Вінник, Н.Н. Вознесенської, Д.В. Задихайла, О.Р. Зельдіної, Г.Л. Знаменського, О.Р. Кібенко, B.М. Коссака, В.І. Кухаря, В.К. Мамутова, А.В. Омельченка, О.П. Підцерковного, В.В. Поєдинок, В.Ю. Полатая, Л.В. Таран, О.В. Шаповалової, Р.Б. Шишки, В.С. Щербини, так і зарубіжних науковців Б.І. Альохіна, О.М. Антипової, В.В. Гущина, Д.К. Лабіна, О.О. Овчиннікова, В.А. Трапєзнікова, І.3. Фархутдінова та ін. Проблема регулювання інвестиційних відносин також знайшла відображення у наукові досягнення таких учених-економістів, як І.О. Бланк, Р. Кабріяк, Вільям Д. Нордхаус, Дж.М. Розенберг, Пол Е. Самуельсон тощо.
Суспільна важливість інвестиційних відносин визначається тим, що вони є обов'язковою складовою будь-яких підприємницьких відносин, а в умовах ринкової економіки економічних відносин. У зв'язку з цим вимоги до якості законодавчого регулювання в цій сфері, його відповідності вимогам часу є дуже високими. Тому систематизація та власне кодифікація законодавства про інвестиційну діяльність, розроблення і прийняття Інвестиційного кодексу України в цих умовах є радикальним засобом підвищення якості правового регулювання відповідних суспільних відносин. Кодифікація не тільки сприяє посиленню стабільності законодавства, створенню чіткої системи нормативних актів, що базується на науковому фундаменті та забезпечує оптимальну скоординованість між діючими нормами, а й дозволяє вирішити два взаємопов'язані завдання - вдосконалювати і зміст і форму законодавства.
Зазначене вище, безумовно, актуалізує наукові дослідження проблеми кодифікації інвестиційного законодавства як засобу підвищення ефективності державної економічної політики взагалі та інвестиційної, зокрема.
Зв'язок робот з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана згідно з планом науково-дослідних робіт Міжнародного університету бізнесу і права на 2008-2012 рр. за темою «Стратегічні напрямки та пріоритети розвитку ринків в умовах інтеграції та глобалізації» (номер державної реєстрації 0109U002937). Особистий внесок дисертанта полягає у дослідженні адміністративно-правового регулювання інвестиційно-фінансових відносин в Україні, обґрунтуванні теоретичних положень та розробці пропозицій щодо удосконалення законодавства.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних засад формування системи адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин в Україні для забезпечення підвищення його ефективності та вирішення актуальних завдань формування та реалізації інвестиційної політики держави.
Досягнення вказаної мети передбачає розв'язання таких завдань:
- з'ясувати сутність інвестиційних відносин, як об’єкту правового регулювання і визначити концептуальні засади адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин;
- обґрунтувати потребу кодифікації інвестиційного законодавства України;
- удосконалити класифікацію видів кодифікації законодавства за методом її здійснення;
- визначити сутність кодифікації-модернізації інвестиційного законодавства України.
- визначити передумови та обґрунтувати підстави кодифікації інвестиційного законодавства України;
- обґрунтувати цілі та методичні завдання кодифікації інвестиційного законодавства;
- розробити концепцію розбудови кодифікації інвестиційного законодавства;
- розробити структуру Інвестиційного кодексу України (ІКУ), та визначити його зміст.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у процесі здійснення інвестиційної діяльності, та законотворча діяльність держави щодо забезпечення їх ефективного правового регулювання.
Предметом дослідження є адміністративно-правові засади формування та реалізації інвестиційних відносин в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є метод діалектичного пізнання суспільних явищ та процесів. Залежно від конкретних аспектів дослідження також використовувались спеціальні методи. При вивченні етапів еволюціонування змісту інвестиційного законодавства України застосовувався історико-правовий метод. За допомогою методу комплексного аналізу в роботі досліджено правову сутність інвестиційного ринку України та специфіку сучасного механізму правового регулювання інвестиційних відносин. Особливого значення в дослідженні набув системно-структурний метод, який було використано під час з'ясування ієрархічної природи як самого об'єкта правового регулювання - інвестиційного ринку, так і структури та внутрішніх зв'язків запропонованої кодифікації інвестиційного законодавства. Для тлумачення норм чинного законодавства України, а також з метою створення нових юридичних конструкцій, які пропонується запровадити у вітчизняне законодавство, дисертантом активно застосовувалися такі спеціальні методи дослідження, як формально-юридичний і логіко-семантичний. Вказані вище методи наукового дослідження дозволили не лише теоретично дослідити обрану у роботі тематику, але й сформувати перспективні напрями її подальшого вивчення.
Нормативною базою дослідження є Конституція України, закони України, інші нормативно-правові акти з питань адміністративного, фінансового та іншого матеріального та процесуального законодавства, міжнародні договори.
Емпіричну онову дослідження склали дані про практику адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин, а також матеріали міністерств та інших органів виконавчої влади з питань регулювання інвестиційних процесів та одержані дисертантом дані з моніторингу правових актів, судову практику, іншу адміністративно-правову практику.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у визначенні сутності та змісту удосконалення норм адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин, у виробленні конкретних пропозицій щодо кодифікації інвестиційного законодавства України. Внаслідок проведеного дослідження отримано й виносяться на захист нижченаведені положення й висновки, що мають наукову новизну:
вперше:
- обґрунтовано підстави кодифікації інвестиційного законодавства, основою яких є зміст статей 97 та 116 Конституції України, якими об'єктом законодавчого регулювання визначено саме інвестиційний ринок як складне й системне суспільно-економічне утворення, створення та функціонування якого визнано об'єктом регулювання виключно законами України, а проведення інвестиційної політики, що потребує створення складної системи організаційно-господарського впливу, - конституційним обов'язком Уряду України;
- визначено цілі і завдання кодифікації інвестиційного законодавства, які забезпечують інтеграцію національного правового інвестиційного порядку до міжнародної системи правового регулювання інвестиційного ринку з забезпеченням національних інтересів; стабілізацію національного правового інвестиційного порядку; правове закріплення балансу інтересів між основними учасниками інвестиційної діяльності; доступ до міжнародних інвестиційних ресурсів;
- доведено, що принциповою особливістю вперше запропонованої концепції розбудови кодифікації інвестиційного законодавства є збереження пандектної системи розташування нормативно-правового матеріалу, з одного боку, а з іншого, - спроба об'єднати інструментальні господарсько-правові засоби регулювання із системою визначених типів ринкових інвестиційних відносин, що функціонують як окремі об'єкти державної інвестиційної політики;
- розроблено структуру запропонованого ІКУ, у змісті якого виокремлено загальну, особливу та спеціальну частини, а також детально визначено їх зміст.
- обґрунтовано положення, що кодифікація інвестиційного законодавства України шляхом розроблення та прийняття ІКУ як реального і ефективного нормативно-правового акту, виходячи із сутності такої кодифікації, змісту техніко-юридичних, економічних та політичних її завдань, місця в системі джерел українського законодавства в цілому і господарського законодавства зокрема, яке вже є кодифікованим на галузевому рівні, може існувати тільки як унікальний продукт вітчизняної законотворчості. На підставі цього вперше сформульовано положення про принципову неможливість імпорту (трансплантації) іноземних кодифікацій інвестиційного законодавства до України та доведено потребу створення власної вітчизняної кодифікації.
удосконалено:
- розподіл видів кодифікації законодавства за методом її здійснення на кодифікації-компіляції та кодифікації-реформи, внаслідок доповнення новим видом - кодифікацією-модернізацією, яка передбачає не тільки зібрання й систематизацію норм чинних джерел законодавства в новому, спільному для них нормативно-правовому акті з метою спрощення та раціоналізації правового регулювання, але і є підставою для суттєвого вдосконалення його змісту та підвищення ефективності відповідно до оновленої та скоригованої політики держави у визначеній сфері згідно із сучасними вимогами до змістовних параметрів установленого в ній правового режиму;
- концептуальні засади адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин, що визначають, насамперед, його соціальну ефективність і мають бути враховані під час кодифікаційних робіт у сфері інвестиційного законодавства. Як такі засади запропоновано розглядати врахування складної природи інвестиційних правовідносин, їх системного характеру, завдань довгострокової інвестиційної політики держави. У цьому контексті кодифікація інвестиційного законодавства має стати системним нормативно-правовим джерелом спрямування й координації багатофункціональної ролі держави в інвестиційній сфері, зважаючи на велику кількість суб'єктів організаційно-господарських повноважень, а також на те, що інвестиційна політика є складником інших самостійних напрямів державної економічної та соціальної політики.
дістали подальший розвиток:
- положення про потребу кодифікації інвестиційного законодавства України, яку слід розглядати як засіб зупинення законодавчої інфляції у сфері правового регулювання інвестиційних відносин, а також значного підвищення раціоналізації такого законодавства, уніфікації, стабільності та ефективності;
- положення про те, що за своєю сутністю кодифікація-модернізація інвестиційного законодавства України має полягати у знаходженні адекватної сучасному стану інвестиційного ринку країни унікальної конфігурації поєднання приватних і публічних, коротко- й довгострокових, тактичних і стратегічних, комерційних та некомерційних інтересів, що виникають з приводу функціонування такого ринку та якими мотивуються учасники інвестиційних відносин.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості, їх застосування: у науково-дослідницькій сфері – матеріали дослідження можуть стати підґрунтям для подальшого розроблення питання правового регулювання інвестиційних відносин; у правотворчій сфері – сформульовані в роботі пропозиції можуть бути певною базою для розроблення нових та вдосконалення вже існуючих актів законодавства України; у навчальному процесі – положення і висновки дисертаційного дослідження можуть використовуватися під час підготовки навчальних посібників для студентів і викладання лекцій на тему «Правове регулювання інвестиційних відносин» з навчального курсу «Господарське право України».
Апробація результатів дисертації. Положення дисертації оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: Київська науково-практична конференція молодих вчених «Актуальні проблеми формування правової держави в Україні» (м. Київ, 2008); Студентська та професорсько-викладацька наукова конференція «Актуальні проблеми цивільного та господарського права» (м. Київ, 2009); Всеукраїнська науково-практична конференція «Наукові дослідження» (м. Миколаїв, 2010); щорічні конференції професорсько-викладацького складу Міжнародного університету бізнесу і права.
Публікації. Основні висновки та положення дисертаційного дослідження викладені у 6 статтях, у тому числі у 4 статтях у наукових фахових періодичних виданнях з юридичних наук, затверджених ВАК України.
Структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, двох розділів і висновків обсягом 203 стор., містить 1 рисунок та список використаних джерел з 149 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання, яке полягає у вдосконаленні адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин та обґрунтуванні правових позицій щодо розробки та прийняття Інвестиційного кодексу України, а також визначення його основних змістовних та техніко-юридичних особливостей для ефективної практичної реалізації. Основними теоретичними та практичними результатами дослідження є наступні положення та пропозиції.
1. Надзвичайно важливими компонентами інвестиційного законодавства є чітке визначення засобами законодавчої техніки всіх елементів інвестиційних правовідносин, видів таких правовідносин, видів та форм інвестування, договорів, що мають визнаватися як інвестиційні, тощо. Зазначені об'єкти законодавчої врегульованості, передусім ступінь досконалості їх юридичного закріплення і регулювання, справляють значний вплив на кінцеву ефективність законодавства про інвестиційну діяльність.
2. Слід визнати, що бурхливий розвиток законодавства у сфері інвестиційних відносин, протягом останніх років призвів до фактичного утворення, по-перше, достатньо об'ємного нормативно-правового масиву; по-друге, масиву, що містить у собі необхідні ознаки системності, у тому числі ієрархічність внутрішньої структурної побудови, а також наявність змістовних внутрішніх і зовнішніх взаємозв'язків тощо; по-третє, масиву, в якому вже фактично існує внутрішній поділ на «загальну» і «спеціальну» частини.
3. Суспільна важливість інвестиційних відносин визначається тим, що вони є обов'язковою складовою будь-яких підприємницьких відносин, а в умовах ринкової економіки фінансово-економічних відносин. У зв'язку з цим вимоги до якості законодавчого регулювання в цій сфері, його відповідності вимогам часу є дуже високими. Тому систематизація та власне кодифікація законодавства про інвестиційну діяльність, розроблення і прийняття Інвестиційного кодексу України в цих умовах є радикальним засобом підвищення якості правового регулювання відповідних суспільних відносин.
4. Суттєвим недоліком законодавства, що тільки посилюється на фоні розвитку та ускладнення правової системи, поглиблення адміністративно-правового регулювання є численність і фрагментарність законів, їх занадто вузька тематика. Основним шляхом подолання такого недоліку, на наш погляд, є підвищення уваги саме до кодифікації законодавства, прийняття законів по укрупненим блокам законодавства. Саме такий підхід сприятиме подоланню колізій, повторів, усуненню застарілих положень, встановленню єдиних універсальних принципів адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин та гарантій, що надаються їх учасникам; уніфікації дефінітивного апарату та господарсько-правових засобів регулювання інвестиційних відносин як господарсько-виробничих, так і організаційно-господарських. Необхідне також застосування пандектної системи структурування нормативно-правового матеріалу, що кодифікується, з метою максимального наближення інструментально-правового підходу до досягнення соціально-економічних цілей інвестиційного законодавства; врахування особливостей системно-структурного співвідношення запропонованої підгалузевої кодифікації інвестиційного законодавства з існуючими джерелами законодавства України, що має відбуватися через визначення місця такої кодифікації в форматі вертикальних, горизонтальних та діагональних «взаємин» між цими джерелами.
5. Удосконалення існуючої системи інвестиційного
законодавства повинне спрямовуватись на: створення дієвого законодавчо закріпленого механізму формування та реалізації інвестиційної політики держави, її переведення у склад найактуальніших напрямів економічної політики; стимулювання інвестиційних процесів з боку національних та іноземних учасників інвестиційної діяльності за рахунок закріплення та стабілізації правового інвестиційного порядку на модернізованій законодавчій основі; цілеспрямоване зменшення рівня трансакційних витрат та інвестиційних ризиків, що виникають в процесі інвестиційної діяльності, саме за рахунок адміністративно-правових засобів; заохочення інвестиційних процесів за рахунок впровадження нових правових форм інвестування, зокрема в межах державно-приватного партнерства; створення чітких і прозорих правових механізмів акумуляції інвестиційного потенціалу; запровадження ефективних правових засобів та механізмів репатріації до України офшорних капіталів вітчизняного походження; здійснення ефективного державного контролю за доцільністю та ефективністю процесів інвестування з України національними інвесторами; створення організаційно-господарського механізму протидії та мінімізації наслідків світових криз в інвестиційній сфері щодо національного інвестиційного ринку; розробка та впровадження створення дійового адміністративно-правового механізму забезпечення інвестиційної безпеки національної економіки, особливо у зв'язку з виникненням залежності національних ринків від внутрішньої економічної політики світових транснаціональних компаній та їх об'єднань.
6. ІКУ має включати в себе такі елементи: «Загальна частина» має містити в собі норми, що встановлюють, закріплюють або врегульовують: предмет кодексу; принципи адміністративно-правового регулювання інвестиційних відносин; гарантії учасникам інвестиційної діяльності; інвестиційну політику держави; інвестиції та їх види; інвестиційний оборот; інвестування; інвестиційну діяльність; інвестиційні правовідносини (види та склад); підстави виникнення інвестиційних правовідносин; інвестиційний проект; правові режими інвестиційної діяльності; державу в інвестиційній сфері; інвестиційну безпеку держави та національної економіки; відповідальність учасників інвестиційних відносин; інвестиційне законодавство; міжнародні зобов'язання України в сфері регулювання інвестиційних відносин. «Особлива частина» має включати в себе норми, що встановлюють, закріплюють або регулюють: систему правовідносин, що виникають в процесі формування та використання інвестиційного потенціалу; систему правовідносин, що опосередковують інвестиційну пропозицію; систему правовідносин, що виникають з приводу функціонування суб'єктів інвестиційної інфраструктури; систему правовідносин, що виникають в процесі залучення інвестицій їх реципієнтами; багатофункціональну роль держави в інвестиційній сфері. «Спеціальна частина» має включати в себе норми, що закріплюють та врегульовують відповідні адміністративно-правові режими, а саме режими: самоінвестування; професійної інвестиційної діяльності; іноземного інвестування; інвестування з України; інвестування в об'єкти виключної (морської) економічної зони, на державному кордоні та в інших охоронних зонах; в окремих секторах економіки; на окремих визначених територіях; в формі державно-приватного партнерства; інноваційного інвестування; інвестування правами користування природними ресурсами; інвестиційної діяльності в умовах запровадження державою заходів по забезпеченню національної інвестиційної безпеки; інвестиційної діяльності в умовах запровадження державою антикризових економічних заходів.
7. Принциповою особливістю концепції розбудови кодифікації інвестиційного законодавства, що вперше пропонується є, з однієї сторони, збереження пандектної системи розташування нормативно-правового матеріалу, яка стала традиційною для вітчизняної законотворчої техніки, хоча і досить складною для кодифікації норм саме адміністративно-правового регулювання, адже поєднує в собі різні за методами регулювання типи правовідносин, а з іншої - спроба об'єднати інструментальні господарсько-правові засоби регулювання з системою визначених типів економічних ринкових інвестиційних відносин, які виступають в якості окремих об'єктів державної інвестиційної політики, що має своїм завданням забезпечення певних параметрів функціонування інвестиційного ринку як такого. Таким чином, концепція кодифікованого законодавчого регулювання інвестиційного ринку має на меті подолання відстані між правовим інструментарієм регулювання та його кінцевою метою - безпосереднім станом фінансово-економічних відносин.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Про захист іноземних інвестицій на Україні: Закон України від 10.09.1991 p. № 1540а- XII // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 46.-CT.616.
2. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18.09.1991 р. № 1560-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 47. - Ст. 646.
3. Про іноземні інвестиції: Закон України від 13.03.1992 р. № 2198-XII // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 26. - Ст. 357.
4. Про режим іноземного інвестування: Закон України від 19.03.1996 p. № 93-96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 19.-Ст. 80.
5. Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб'єктів підприємницької діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного походження: Закон України від 17.02.2000 р. № 1457-ПІ // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 12. - Ст. 97.
6. Про режим іноземного інвестування: Декрет КМУ від 20.05.1993 р. № 55-93 // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 28. - Ст. 302.
7. Про Державну програму заохочення іноземних інвестицій в Україні: Закон України від 17.12.1993 p. № 3744-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 6. - Ст. 28.
8. Про загальні засади створення і функціонування спеціальних (вільних) економічних зон: Закон України від 13.10.1992 p. № 2673-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 50. - Ст. 676.
9. Про Концепцію створення спеціальних (вільних) економічних зон в Україні: Постанова КМУ від 14.03.1994 р. № 167 // [Електронний ресурс]: Правова система «Інфодиск: Законодавство України». - К. : TOB «Інфодиск», 2008. - 1 електрон, опт. диск (CD-ROM). - [Правова серія «Інфодиск»]. - Систем, вимоги: Р-233 ; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 950SR2/98/NT SP6/2000/XP.
10. Про спеціальні економічні зони і спеціальний режим
інвестиційної діяльності в Донецькій області: Указ Президента України від 18.06.1998 р. № 650/98 // Офіційний вісник України. - 1998. - № 25. - Ст. 15.
11. Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецькій області: Закон України від 24.12.1998 р. № 356-XIV // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 7. - Ст. 50.
12. Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків: Закон України від 16.07.1999 р. № 991-XIV // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 40. - Ст. 363.
13. Про інноваційну діяльність: Закон України від 04.07.2002 р. № 40-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 36. - Ст. 266.
14. Симеон О. Э. Инвестиционные и инновационные правоотношения: перспективы развития публичной и частной сфер: [монография] / О. Э. Симеон. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. - 416 с.
15. Про довірчі товариства: Декрет КМУ від 17.03.1993 р. № 23-93 // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 19. - Ст. 207.
16. Марчинський В. Г. Правовий статус довірчого товариства як суб'єкта цивільно-правових відносин: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право, сімейне право, цивільний процес, міжнародне приватне право» / В. Г. Марчинський. - К., 2003.-23 с.
17. Про затвердження Типового договору довірчого товариства з довірителем майна: Наказ Фонду державного майна України, Міністерства фінансів України, Антимонопольного комітету України від 30.08.1995 р. № 1116/143/7/Н // [Електронний ресурс]: Правова система «Інфодиск: Законодавство України». - К.: TOB «Інфодиск», 2008. - 1 електрон, опт. диск (CD-ROM). - [Правова серія «Інфодиск»]. - Систем, вимоги: Р-233 ; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 950SR2/98/NT SP6/2000/XP.
18. Про інвестиційні фонди та інвестиційні компанії: Указ Президента України від 19.02.94 р. № 55/94 // [Електронний ресурс]: Правова система «Інфодиск: Законодавство України». - К. : TOB «Інфодиск», 2008. -
1 електрон, опт. диск (CD-ROM). - [Правова серія «Інфодиск»]. - Систем, вимоги: Р-233 ; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 950SR2/98/NT SP6/2000/XP.
19. Про банки і банківську діяльність : Закон України від 07.12.2000 р. № 2121-ІП // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 5. - Ст. 30.
20. Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди): Закон України від 15.03.2001 р. № 2299-ІП // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 21. - Ст. 103.
21. Макарчук 3. В. Правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в России и США: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право» / 3. В. Макарчук. - М., 2000. - 24 с.
22. Масляєва К. В. Господарсько-правове забезпечення функціонування ринку фінансових послуг в Україні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Масляєва Катерина Василівна. - X., 2008. - 208 с.
23. Про страхування: Закон України від 07.03.1996 p. № 85/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 18. - Ст. 78.
24. Про недержавне пенсійне забезпечення: Закон України від 09. 07.2003 p. № 1057-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 47. -Ст. 372.
25. Масляєва К. В. Недержавні пенсійні фонди - спеціальний суб'єкт ринку фінансових послуг в Україні / К. В. Масляєва // Вісник АПН України. -2006. - № 4 (47). - С. 242-248.
26. Про фінансовий лізинг: Закон України від 16.12.1997 р. № 723/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 16. - Ст. 68.
27. Про стимулювання виробництва автомобілів в Україні: Закон України від 19.09.1997 p. № 535/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1997.-№47._Ст. 294.
28. Про заходи щодо державної підтримки суднобудівної промисловості в Україні: Закон України від 18.11.1999 p. № 1242-XIV //
Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 3. - Ст. 20.
29. Про визнання бронетанкової галузі однією з пріоритетних у промисловості та заходи щодо надання їй державної підтримки: Закон України від 11.01.2001 р. № 2211-III // Відомості Верховної Ради України. -2001.-№ П.-Ст. 46.
30. Про державну підтримку літакобудівної промисловості в Україні: Закон України від 12.07.2001 р. № 2660-ІИ // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 50. - Ст. 261.
31. Господарський кодекс України: Закон України від 16.091.2003 р. № 436-ІУ // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 18. - Ст. 144.
32. Самуэльсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д. Экономика / Пол Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус; пер. с англ. Н. В. Шульпиной. - М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. - 688 с.
33. Крупка М. І. Основи економічної теорії : [підручник] / М. І. Крупка, П. І. Островерх, С. К. Реверчук. - К.: Атіка, 2001. - 344 с.
34. Селезнев В. Основы рыночной экономики Украины: [учеб. пособие] / Владимир Селезнев. - [2-е изд., доп. и перераб.]. - К.: А.С.К., 2002. -656 с.
35. Иохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический аналіз: [учебник] / Иохин В. Я. - М: ИНФРА-М, 1997. -512с.
36. Козырев В. М. Основы современной экономики : [учебник] / Козырев В. М. - [2-е изд., перераб. и доп.]. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 432 с.
37. Основи економічної теорії: [навч. посіб.] / за ред. В. А. Предборського. - К. : Кондор, 2002. - 621 с.
38. Черкасов Г. И. Рынок: регулирование рынка : [учебн. пособие для вузов] / Г. И. Черкасов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 222 с.
39. Современный ринок: природа и развитие / под ред. Э. П. Дунаева, И. Е. Рудаковой. - М: Издательство МГУ, 1992. - 133 с.
40. Суторміна В. М. Фінанси зарубіжних корпорацій : [навч. посіб.] / Суторміна В. М., Федосов В. М., Рязанова Н.С. - К. : Либідь, 1993. - 247 с.
41. Игонина Л. Л. Инвестиции: [учеб. пособие] / Л. Л. Игонина. - М.: Юристъ, 2002. - 480 с.
42. Котлер Ф. Основы маркетинга / Филип Колтер ; [пер. с англ. Е. М. Пенькова]. - М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
43. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю ; пер. с англ. С. В. Черпакова. - Т. 1. - М.: Туран, 1996.-Т. 1.-400 с.
44. Ходаківська В. П. Ринок фінансових послуг: теорія і практика: [навч. посіб.] / В. П. Ходаківська, В. В. Беляев. - К.: ЦУЛ, 2002. -616 с.
45. Прангишвили И. В. Системный подход и общесистемные закономерности / И. В. Прангишвили. - М.: СИНТЕГ, 2000. - 528 с.
46. Буравльов Є. П. Системологія: моніторинг і вектор розвитку / Є. П. Буравльов. - К.: Вітка, 2007. - 245 с.
47. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: [підручник] / О. Ф. Скакун. -X.: Консул, 2001.-225 с.
48. Конституційне право України: [навч. посіб.] / за ред. В. Ф. Погорілка. - К.: Наукова думка, 2000. - 321 с.
49. Кравченко В. В. Конституційне право України: [навч. посіб.] / В. В. Кравченко. - [2-е вид.]. - К.: Атака, 2002. - 432 с.
50. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран / Е. В. Чиркин. - М.: Юристь, 1999. - 208 с.
51. Шишко В. В. Культурологічні проблеми правотворчості: автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.12 «Філософія права» / В. В. Шишко. - К., 2004. - 17 с.
52. Лата Н. Ф. Адміністративно-правове регулювання нормотворчої діяльності виконавчої влади: автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Н. Ф. Лата. - Ірпінь, 2004. -21 с.
53. Чистоколяний Я. В. Конституційно-правові норми в Україні: автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право» / Я. В. Чистоколяний. - К., 2005. - 19 с.
54. Овчаренко І. М. Закони у системі джерел (форм) права та їх класифікація: автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія і історія держави та права; історія політичних і правових вчень» /1. М. Овчаренко. - X., 2004. - 20 с.
55. Бочарова О. В. Законотворчий процес в Україні: проблеми вдосконалення: автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія і історія держави та права; історія політичних і правових вчень» / О. В. Бочарова. - К., 2006. - 20 с.
56. Фрицький О.Ф. Конституційне право України : [підручник] / О. Ф. Фрицький. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 536 с.
57. Коростей В. Проблеми правотворчості в Україні / Володимир Коростей // Право України. - 2004. - № 3. - С. 12-123.
58. Теорія держави і права: [академічний курс] / за заг. ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 254 с.
59. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц; пер. с рум. В. И. Иволгина; под ред. Д. А. Керимова. - М.: Прогресс, 1974.-256 с.
60. Ковальський В. С, Козінцев І. Ю. Правотворчість: теоретичні та логічні засади / В. С. Ковальський, І. Ю. Козінцев. - К.: Хрінком Інтер, 2005. - 192 с.
61. Балинська О. М., Герасимів Т. 3. Проблеми теорії держави і права : [навч. посіб.] / О. М. Балинська, Т. З Герасимів. - Львів: Львів, держ. ун-т внутр. справ, 2008. - 320 с.
62. Ющик О. І. Теоретичні проблеми законодавчого процесу: автореф. на здобуття наук, ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» /1. О. Ющик. -К., 2005.-44 с.
63. Пиголкин А. С. Подготовка проектов нормативных актов (организация и методика) / А. С. Пиголкин. - М.: Юрид. лит., 1968. - 168 с.
64. Тихомиров Ю. А. Право: национальное, международное, сравнительное / Ю. А. Тихомиров // Государство и право. - 1999. - № 8. - С. 5-12.
65. Котелевская И. В. Правовое регулирование информации в законодательном процессе: автореф. на соискание научн. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теория управления; административное право и процесс; финансовое право; информационное право» / И. В. Котелевская. -М., 1992.-24 с.
66. Коваль Е. Загадки украинского законодательства / Егор Коваль // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 10. - С. 3-6.
67. Ольховський Б., Ольховський Е. Дещо про нормотворчість в сучасних умовах / Б. Ольховський, Е. Ольховський // Віче. - 1995. - № 8. - С. 10-15.
68. Биля І. Нормотворча техніка: поняття і загальна характеристика / Іван Биля // Вісник АПН України. - 2002. - № 1 (28). - С. 217-226.
69. Лисенкова О. Законодавство України: необхідне нормативне визначення поняття / Олена Лисенкова // Право України. - 1999. - № 11. -С. 93-97.
70. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
71. Гетьман Є. А. Принципи кодифікації законодавства України / Є. А. Гетьман // Вісник національного університету внутрішніх справ. - 2008. -Вип. 41.-С. 30-36.
72. Сезонова І. К., Глазько С. М. Юридична техніка як засіб забезпечення стабільності нормотворчої діяльності / І. К. Сезонова, С. М. Глазько // Право і безпека. - 2002. - № 2. - С. 112-115.
73. Баранов В. М., Бабаев В. К., Витрук Н. В. Теория государства и права : [учебник для ВУЗов] / под ред. В. К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2004. -
592 с.
74. Алексеев С. С. Государство и право: [учебное пособие] / С. С. Алексеев. - М: Велби Проспект, 2008. - 152 с.
75. Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права : [учебник] / А. В. Малько, Н. И. Матузов. - М.: Юристъ, 2004. - 512 с.
76. Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.
77. Вінник О. М. Господарське право: [курс лекцій] / О. М. Вінник. -К. : Атіка, 2004. - 560 с.
78. Гусарєв С. Д., Олійник А. Ю., Слюсаренко О. Л. Теорія права і держави / за заг. ред. С. Д. Гусарєва. - К.: ЦУЛ, 2008. - 276 с.
79. Гетьман Є. А. Кодифікація як форма систематизації законодавства України / Є. А. Гетьман // Проблеми законності. - 2008. - № 99. - С. 228-236.
80. Риднюк В. І. Законодавча техніка: поняття, форми, види, реалізація в Україні : автореф. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / В. І. Риднюк. - К., 2008. - 20 с.
81. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко. - М. : Госюриздат, 1962. - 576 с.
82. Проект закону «Про нормативні правові акти» // Вісник АПН України. - 1995. - № 4. - С. 141-163.
83. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. - [8-е издание]. - СПб.: Изд. Юрид. Книга магазина Н. К. Мартынова, 1908. -354 с.
84. Шабанов А. Ф. Некоторые вопросы теории нормативных актов в связи с систематизацией советского законодательства / А. Ф. Шабанов // Советское государство и право. - 1960. - № 7. - С. 140-142.
85. Гетьман Є. А. Кодифікація як засіб удосконалення системи
законодавства / Є. А. Гетьман // Проблеми законності. - 2008. - № 93. - С. 215-219.
86. Гетьман Є. А. Кодифікація та її роль в адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу / Є. А. Гетьман // Фестиваль науки: науково-практич. конф., 15-16 травня 2007 р.: тези доповід. - X., 2007. -С. 128-130.
87. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12.07.2001 р. № 2664-ІП // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 1. - Ст. 1.
88. Про Національний банк України: Закон України від 20.05.1999 р. № 679-ХІУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 29. - Ст. 238.
89. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23.02.2006 р. № 3480-ІУ // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 31. - Ст. 268.
90. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні: Закон України від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 51. - Ст. 292.
91. Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10.12.1997 р. № 710/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 15. - Ст. 67.
92. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: Закон України від 23.03.2000 р. № 1602-ІП // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 25. - Ст. 195.
93. Про основи національної безпеки України : Закон України від 19.06.2003 р. № 964-ІУ // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 39. -Ст. 351.
94. Задихайло Д. В. Державне регулювання ринкових відносин як актуальна юридична проблема / Д. В. Задихайло // Українське комерційне право. - 2005. - № 6. - С. 18-28.
95. Про державні цільові програми: Закон України від 18.03.2004 р.
№ 1621-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 25. - Ст. 1042.
96. Про розроблення прогнозних і програмних документів економічного і соціального розвитку та складання проекту державного бюджету: Постанова КМУ від 26.04.2003 р. № 621 // Офіційний вісник України. - 2003. - № 18. - Ст. 64.
97. Про затвердження Програми розвитку інвестиційної діяльності на 2002-2010 роки: Постанова КМУ від 28.12.2001 р. № 1801 // Офіційний вісник України. - 2002. - № 12. - Ст. 29.
98. Про Концепцію регулювання інвестиційної діяльності в умовах ринкової трансформації економіки: Постанова КМУ від 01.06.1995р. № 384 // [Електронний ресурс]: Правова система «Інфодиск: Законодавство України». - К. : TOB «Інфодиск», 2008. - 1 електрон, опт. диск (CD-ROM). - [Правова серія «Інфодиск»]. - Систем, вимоги: Р-233 ; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 950SR2/98/NT SP6/2000/XP.
99. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Чернадчук Т.О. Основи інвестиційного права України. Навчальний посібник /За заг.ред. В.Д.Чернадчука. - 2-ге вид., перероб. і доп. - Суми : ВТД „Університетська книга”, К.: Видавничий дім „Княгиня Ольга”, - 2005.- 384 с.
100. www.jurist.ua/
101. Коновалюк В. Про пріоритетність економічного розвитку - шлях до порятунку України / В. Коновалюк // Голос України. - 2005. - № 189 (7 жовтня). - С. 8-9.
102. Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію: Закон України від 21.10.1993 р. № 3543-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 44.-Ст. 416.
103. Про заходи щодо забезпечення енергетичної безпеки України: Розпорядження Президента України від 20.10.2005 р. № 1199/2005-рп // [Електронний ресурс]: Правова система «Інфодиск: Законодавство України». - К.: ТОВ «Інфодиск», 2008. - 1 електрон, опт. диск (CD-ROM). - [Правова серія «Інфодиск»]. - Систем, вимоги: Р-233; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 950SR2/98/NT SP6/2000/XP.
104. Кабрияк P. Кодификации / Реми Кабрияк; пер. с франц. Л. В. Головко. - М.: Статут, 2007. - 476 с.
105. Загальна теорія держави і права: [підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів] / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін. - Харків: Право, 2009. - 584 с.
106. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40. - Ст. 356.
107. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 p. № 2747-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2005. -№ 35. - Ст. 446.
108. Задыхайло Д. В. Инвестиционное право Украины: сборник нормативно-правовых актов с комментариями / Д. В. Задыхайло. - Харьков : Эспада, 2002. - 752 с.
109. Вінник О. М. Інвестиційне право: [навч. посіб.] / О. М. Вінник. -К.: Юридична думка, 2005. - 568 с.
110. Про схвалення плану заходів щодо виконання Програми розвитку інвестиційної діяльності на 2002-2010 роки: Розпорядження КМУ від 04.09.2002 року № 440-р // Офіційний вісник України. - 2002. - № 10. -Ст. 18.
111. Вінник О. М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення: [монографія] / О. М. Вінник. -К.: Атіка, 2003.-324 с.
112. Кухар В. І. Господарсько-правове забезпечення державної політики в Україні: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид.
наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. І. Кухар. - X., 2008. - 20 с.
113. Про концесії: Закон України від 16.07.1999 p. № 997-XIV // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 41. - Ст. 372.
114. Про угоди про розподіл продукції: Закон України від 14.09.1999 p. № 1039-XIV // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 44. -Ст. 391.
115. Конвенція УНІДРУА «Про міжнародний фінансовий лізинг» : Міжнародний документ від 28.05.1988 р. // Офіційний вісник України. - 2007. -№84.-Ст. 130.
116. Сеульська конвенція «Про утворення багатостороннього агентства по гарантуванню інвестицій» від 11.10.1985 p.: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.businesspravo.ru /.../ DocumShow_DocumID_33966.html
117. Програма діяльності Кабінету Міністрів України «Назустріч людям» : Програма КМУ від 04.02.2005 р. // Офіційний вісник України. -2005.-№6.-Ст. 33.
118. Вінник О. М. Інвестиційне право: [навч. посіб.] / Вінник О. М. -[2-е вид., перероб. та доп.]. - К.: Правова єдність, 2009. - 616 с.
119. Мамутов В. К. Хозяйственный кодекс в системе правового обеспечения экономики в Украине / В. К. Мамутов // Государство и право. -2008.-№6.-С. 65-72.
120. Про економічну самостійність Української PCP: Закон УРСР від 03.08.1990 p. № 142-ХІІ // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1990. - № 34. -Ст. 499.
121. Кухар В.І. Господарсько-правове забезпечення державної інвестиційної політики в Україні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Кухар Василь Іванович. - X., 2008. - 200 с.
122. Відкритий лист депутатів «Блоку Литвина» до Президента України про необхідність якісних змін у державній політиці стосовно вирішення проблем українських трудових мігрантів за кордоном // Голос України. - 2007. - № 226 (4226). - С. 3.
123. Гайдуцкий А. Миграционный капитал в Украине: скрытая реальность / А. Гайдуцкий // Зеркало недели. — 2007. — № 15. - С. 7-8.
124. Письменна К. С. Господарсько-правове забезпечення стимулювання розвитку суднобудування та судноремонту: [монографія] / К. С. Письменна. - X.: Вид-во «ФІНИ», 2009. - 184 с.
125. Про утворення комісії з питань утворення банку сприяння розвитку на базі ВАТ «Український банк реконструкції та розвитку»: Розпорядження КМУ від 08.04.2009 р. № 439-р // Урядовий кур'єр. - 2009. -№78.
126. Титов А. Банк содействия экономике / Александр Титов // Инвестгазета - 2009. - (22-28.06.) - С. 60-61.
127. Европейское затмение // Компаньон. — № 16-17, — 2009. — С.7.
128. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теорія : [учебник] / под общ. ред. А. А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2005.-416 с.
129. Хилман Арье Л. Государство и экономическая политика: возможности и ограничения управления / Арье Л. Хилман; пер. с англ. - М.: Издат. Дом ГУ ВШЭ, 2009. - 871 с.
130. Лабин Д. К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций / Д. К. Лабин. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 336 с.
131. Пісьменна К. С. Господарсько-правове забезпечення стимулювання розвитку суднобудування та судноремонту: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / К. С. Пісьменна. - X., 2008. - 19 с.
132. Задихайло Д. В. Конституційні засади правового господарського порядку / Д. В. Задихайло // Теоретичні та практичні проблеми реалізації Конституції України: всеукр. науково-практич. конф., 29-30 червня 2006 р. : тези доповід. - X., 2006. - С. 340-345.
133. Про Кабінет Міністрів України: Закон України від 21.12.2006 р. № 514-У // Відомості Верховної Ради України. - 2007. - № 11. - Ст. 94.
134. Таран Л. В. Специальный правовой режим предпринимательской деятельности в свободных экономических зонах Украины (комплексное исследование): [монографія]/Л. В. Таран. - X. : Вид-во «ФІНН», 2004. - 255 с.
135. Буткевич О. В. Правове регулювання господарської діяльності в спеціальних (вільних) економічних зонах: [монографія] / О. В. Буткевич. -X.: Право, 2008.- 184 с.
136. Зельдина Е. Р. Специальный режим хозяйствования: теоретические вопросы и направления модернизации: [монография] / Е. Р. Зельдина. - Донецк: Юго-Восток Лтд, 2007. - 327 с.
137. Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на території міста Харкова: Закон України від 11.05.2000 р. № 1714-ІП // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 32. - Ст. 259.
138. Про спеціальний режим інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку та спеціальну економічну зону «Порт Крим» в Автономій Республіці Крим: Закон України від 21.12.2000 р. № 2189-ІП // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 9. - Ст. 40.
139. Черепанов Н. С. Правовое регулирование деятельности институциональных инвесторов: автореф. дис. на соискание учен, степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право» / Н. С. Черепанов. -М., 2009. - 39 с.
140. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): [учебник] / О.Ф. Скакун. - Харьков: Эспада, 2005. - 840 с.
141. Про затвердження Конституції Автономної Республіки Крим: Закон України від 23.12.1998 р. № 350-ХІУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 5. - Ст. 43.
142. Конституційне право України: [підручник] / за заг. ред.
В. Ф. Погорілка. - К.: Наукова думка; Прецедент, 2006. - 344 с.
143. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№24.-Ст. 170.
144. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16.10.1996 р. № 422/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - Ст. 272.
145. Про прокуратуру: Закон України від 15.11.1991 р. № 1789-ХП // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 53. - Ст. 793.
146. Про міжнародне правите право: Закон України від 23.06.2005 р. № 2709-ІУ // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 32. - Ст. 422.
147. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25.06.1991 р. № 1264-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. -1991.-№41.-Ст. 546.
148. Атаманова Ю. Є. Господарсько-правове забезпечення інноваційної політики держави / Ю. Є. Атаманова. - Харків: вид-во «ФІНИ», 2008.-424 с.
149. Битяк О. Ю. Правове регулювання електроенергетики -актуальне питання законодавчої політики / О. Ю. Битяк // Державне будівництво та місцеве самоврядування. - 2007. - Вип. 13. - С. 138-145.