Анализ финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности в условиях антикризисного управления

Короткий опис

Год:

2010

Автор научной работы:

Кравченко, Елена Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Волгоград

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

200

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Кравченко, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ АНАЛИЗАФИНАНСОВОЙУСТОЙЧИВОСТИ ПРИ АНТИКРИЗИСНОМ УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
1.1. Теоретические основы и научные положенияучетно- 11 информационного и аналитического обеспеченияуправленияорганизацией
1.2. Формирование показателей для анализа финансовойустойчивости24 организации на основе данныхбухгалтерской(финансовой) отчетности
1.3.Аудити анализ финансовой устойчивости приантикризисном51 управлении организаций
Выводы
ГЛАВА 2.АНАЛИЗФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПИЩЕВОЙПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ И ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Проблемы финансовой устойчивостиорганизацийпищевой 65 промышленности
2.2. Анализ влияния факторовнефинансовогохарактера на финансовую 81 устойчивость организацийпищевойпромышленности
2.3. Анализ чувствительности финансовой несостоятельности 95 организаций пищевой промышленности
Выводы
ГЛАВА 3. МОДЕЛЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВУСЛОВИЯХУГРОЗЫ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Модель методики экспресс-анализа финансовой устойчивости 107 организаций пищевой промышленности
3.2. Алгоритм отражения вбухгалтерскомучете процедур финансового 127оздоровленияорганизаций пищевой промышленности
3.3. Методика прогнозированияприбылина основе анализа финансовой 145 устойчивости организаций пищевой промышленности
Выводы

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Анализ финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности в условиях антикризисного управления"

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития пищеваяпромышленностьРоссии представляет собой одну изстратегическихотраслей экономики, которая призвана обеспечить население страны необходимыми по количеству и качеству продуктами питания. Доля пищевойпромышленностив общем объеме промышленного производства неизменно составляет 11-12 %.Кондитерскаяподотрасль включает более 14 отдельных производств и является одной из ведущих отраслейагропромышленногокомплекса.
Российский рынок продукции пищевой промышленности характеризуется общими проблемами, к которым относятся сильнаяконкуренцияи концентрация производства. Другая группа проблем относится в большей степени именно к рынкукондитерскойпродукции. В первую очередь - это большая доля на рынке продукции,импортируемойиз стран СНГ (Украины). Рынок становится все более насыщенным, поэтомуужесточаетсяценовая конкуренция, в результате чего значительное количествопроизводителейвынуждено покинуть рынок в результатебанкротства.
В целом, рынок продукции пищевой промышленности, и в частностикондитерскихизделий довольно сложен. Причина этого - низкий средний уровень жизни населения России и сама специфика данной группы продуктов.
В этих условиях объективно обосновано появление в организациях пищевой промышленности по истечении определенного периода времени дисфункций и вытекающих из этого финансовых трудностей, достаточно раннее обнаружение которых, является условием качественного управления организацией. Отсутствие механизма своевременного изучения признаков измерения основных характеристик, отражающих состояние систем организации для изучения возможных отклонений от устойчивых, средних,прогнозныхзначений и предотвращения нарушения учетно-финансовой политики приводит к весьма негативным результатам деятельности организаций пищевой промышленности.
В теории и практике формирования хозяйственно-финансовой информации о деятельности организаций пищевой промышленности не уделяется должного внимания особенностям учетно-аналитической системы исследуемого экономического субъекта, анализу финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности в условияхкризиса. Поэтому разработка модели анализа финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности, позволяющая определить ее еще на стадии прогнозирования, а также способствующая укреплению финансового состояния, приобретает особую практическую значимость, как для внутренних, так и для внешних пользователейбухгалтерскойотчетности. Этим и определяется актуальность темы исследования.
Степень изученности проблемы. Научные, методологические иорганизационныеосновы развития системы учета и анализа финансовой устойчивости организаций разработаны авторами: И.Т.Балабановым, И.А. Бланком, С.В. Большаковым, Ю.Бригхэмом, Е.В. Быковой, Дж. К. ВанХорном, JI. Гапенски, В.В. Ковалевым, Б.Колассом, И.Г. Кукукиной, И.Я. Лукасевичем, В.А.Перовым, Н.Ф. Самсоновым, Т.Г. Тажибовым, Т.В. Тепловой, М.А.Федотовой, Э. Хелфертом, Р. Холтом, И.П.Хоминич, Дж. Хьюстон и др.
Формирование системы анализа финансового состояния отражено в трудах отечественных ученых, таких как М.С.Абрютина, В.Р.Банк, М.А. Бандиков, В.И.Бариленко, Т.Б. Бердникова, Е.И. Выборнова, Л.Т.Гиляровская, М.М. Глазов, А.В. Грачев, Д.А.Ендовицкий, М.В. Мельник, А.И. Муравьев, Н.Н.Погостинская, Ю.А. Погостинский, М.Б. Чиркова, А.Д.Шеремети зарубежных исследователей Э.Альтмана, С.Л. Брю, Р. Таффлера, Г.Тишоу, К. Хонгрена и др.
При всей несомненной значимости проведенных ими исследований необходимо отметить, что учетно-аналитическое обеспечение финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности в условияхантикризисногоуправления, изучено не достаточно. В совершенствовании нуждается модель экспресс-анализа финансовой устойчивости, методики прогнозированияприбылина основе анализа финансовой устойчивости, алгоритм отражения вбухгалтерскомучете хозяйственных операций при процедурах финансовогооздоровленияорганизаций пищевой промышленности.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических положений анализа финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности в условиях антикризисного управления на основе функциональной системыбухгалтерскогоучета и анализа деятельности организаций пищевой промышленности. Достижение поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих взаимосвязанных задач:
- уточнить теоретические основы анализа финансовой устойчивости на основе данных бухгалтерской (финансовой)отчетностив антикризисном управлении;
- проанализировать проблемы финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности Волгоградской области и Российской Федерации в целом;
- определить степень влияния факторовнефинансовогохарактера на финансовую устойчивость;
- адаптировать систему показателей и методику анализа чувствительности финансовой несостоятельности к организациям пищевой промышленности;
- построить модель экспресс-анализа финансовой устойчивости;
- разработать алгоритм отражения в бухгалтерском учетехозяйственныхопераций при процедуре финансового оздоровления;
- предложить методику прогнозирования прибыли на основе анализа финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности.
Область исследования. Исследование проведено в рамках подпункта 1.16 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации», подпункта 1.17 «Анализ и обоснование программ финансового оздоровления» специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Объектом исследования являются системы учетно-финансового ихозяйственногоуправления организаций пищевой промышленности Волгоградской области и Российской Федерации, и их учетно-финансовые и организационно-управленческие проблемы.
Предметом исследования являются методы и модели, способствующие формированию анализа финансовой устойчивости в условиях антикризисного управления и эффективному управлению деятельности организаций пищевой промышленности.
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данныеТерриториальногооргана Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области,отраслевыеи инструктивно-методические материалы попланированиюи учету в организациях пищевой промышленности, информация бухгалтерской (финансовой) отчетностихозяйствующихсубъектов пищевой промышленности, аналитические материалы научно-исследовательских институтов, экспертные оценки и расчеты, информационные сайты сети Интернет, результаты выполненных автором расчетов.
Теоретической и методической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов, общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических закономерностей и явлений в их развитии и взаимосвязи, методы обработки информации с применением пакета прикладных программ «Microsoft Excel» и «Statistica».
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке научно-методических положений анализа финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности в условиях антикризисного управления и заключается в следующем:
- уточнено содержание и дополнена система показателей анализа финансовой устойчивости на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности посредством включения разработанной детерминированноймультипликативноймодели рентабельности чистых активов организации, состоящей из семи факторов, характеризующих как степень использованияактивоворганизации, так и степень ее финансовой устойчивости;
- разработана и реализована модель экспресс-анализа финансовой устойчивости, которая учитывает механизм взаимосвязей прогнозируемых показателей бухгалтерскогобаланса, прибыли, ликвидности и платежеспособности, стоимости самой организации на основе систематизации проблем финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности Волгоградской области;
- предложена методика прогнозирования прибыли и анализа финансовой устойчивости организации, включающая концептуальную модель оценки влияния факторов нефинансового характера на величину прибыли, позволяющую выявить зависимость финансовой устойчивости от стадии жизненного цикла продукции,конкурентоспособности, ликвидности активов организаций пищевой промышленности;
- разработан алгоритм отражения в системе бухгалтерского учета процедур по предотвращению банкротства организаций и их ликвидации с учетом особенностей организаций пищевой промышленности;
- впервые разработан и предложен критерий анализа чувствительности финансовой несостоятельности на основе модели множественной регрессии.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии современных направлений формирования модели анализа финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности на основе данных бухгалтерской отчетности, и состоит в том, что использование полученных результатов позволяет повысить уровень информационного и методического обеспечения профессиональных пользователей бухгалтерской (финансовой) информации при осуществлении анализа финансовой устойчивости организаций в условиях угрозы финансовой несостоятельности.
Содержащиеся в диссертационном исследовании предложения и рекомендации позволят использовать разработанную модель анализа финансовой устойчивости организации в научной и практической деятельности при разработке нормативных и методических положений побухгалтерскомуучету и анализу финансового состояния, осуществлении антикризисного управления деятельности организаций, а также в учебном процессе высших учебных заведений при изучении дисциплин «Учет и анализбанкротств», «Управленческий анализ в отраслях», «Анализ финансовой отчетности», «Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности».
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции «Образование, наука иинновации-обществу» (Архангельск, 2007), международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в XXI веке» (Москва, 2010). Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации приняты к внедрению в практическую деятельность наЗАО«НП «Конфил», ЗАО «Юнкомаудит».
Результаты, полученные в ходе исследования, используются вФГОУВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»,ГОУВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» при чтении курсов учебных дисциплин: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Учет и анализ банкротств», «Управленческийанализ в отраслях», «Финансовый анализ».
Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 13 публикациях общим объемом 7,3 п.л. (авторских 6,9 п.л.), в 8 том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 157 страницах основного текста, содержит 32 таблицы, 24 рисунка, 21 приложение. Библиографический список включает 162 наименования.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Кравченко, Елена Николаевна

Выводы об изменениях в структуре средств и их источников, а также о динамике этих изменений можно получить при проведении экспресс-анализа финансовой устойчивости организации. Базой данных для проведения такого анализа послужила прогнозируемая финансоваяотчетностьза планируемый период, а также информация,скорректированнаяна ожидаемый отчетный период. Сформирована модель методики экспресс-анализа финансовой устойчивости организации на базе данныхпрогнознойфинансовой отчетности прогнозного бухгалтерскогобаланса, прогнозного отчета о прибылях иубытках).
Алгоритм экспресс-анализа позволяет определить:скорректированныйаналитический баланс-нетто (уточняются стоимость (цены) основных средств ивнеоборотныхактивов, денежных средств, расчетов ипрочихактивов, источников собственных изаемныхсредств, расчетов с кредиторами); реальную аналитическую характеристику (стоимость) самой организации.
Полученные показатели позволяют сделать соответствующие выводы о тенденциях их развития. Далее, по данным прогнозируемого отчета оприбыляхи убытках, с учетомскорректированнойинформации об ожидаемой структуреприбыли, проведено изучение финансового состояния организации, где даны оценки собственным изаемнымисточникам финансирования текущих активов, изучениеликвидностии платежеспособности организации.
Методика прогнозирования прибыли на основе диагностики финансовой устойчивости организаций пищевойпромышленностиосновывается на формировании прогнозного баланса организации, выраженного в долях от прогнозируемого объемаактивови заданном прогнозном значении экономическойрентабельности.
Полученныепрогнозныезначения объема активов ЗАО «НП «Конфил» дали возможностьспрогнозироватьконкретные значения балансовой прибыли,выручкиот продаж и себестоимости в сочетании с необходимыми и достаточными показателями ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности.
Дополнительной информацией для определения стадии жизненного цикла организации являются данныебухгалтерскогоучета о движении материальных,денежныхи финансовых потоков. Поэтому на данной стадии собирается информация для описания экономического жизненного цикла:
- наличие и движениеоборотныхактивов предприятие (величина страховыхзапасовматериалов и готовой продукции, величина партиизаказа, объемы производства, формирование дебиторскойзадолженности);
152
- наличие и состояние основных средств;
-фактическоедвижение денежных средств (с учетомкредиторскойи дебиторской задолженности организации);
- осуществление финансовых операций (условияпривлечениякапитала).
Проведен анализ отражения различных операций, возникающих в результате осуществления процедурбанкротства, с помощью традиционных счетов бухгалтерского учета, таких как 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы», которые по нашему мнению в большей степени отвечают требованиям по формированию информации вбухгалтерскомучете в условиях осуществления процедур банкротства и финансовогооздоровления, и предлагаемых счетов 92 «Продажаорганизации (бизнеса)» и 93 «Доходы и расходы, связанные с процедурами банкротства».
Предложены методические приемы отражения> в бухгалтерском учете процедур финансового оздоровления организаций пищевой промышленности, способствующие выявлению и предотвращению нарушений и искажений в бухгалтерском учете, позволяющие предотвратить несостоятельность (банкротство) организаций пищевой промышленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет обоснованно сделать обобщающие выводы и внести предложения, имеющие значение для дальнейшего развития модели анализа финансовой устойчивости организаций пищевой промышленности.
Теоретико-методическое изучение позволило трансформировать показателиобеспеченностизапасов соответствующими источниками финансирования сначала в трехфакторную модель, затем, после преобразований, с учетом эффекта операционногорычагарентабельности чистых активов, получена авторскаясемифакторнаямодель рентабельности чистых активов организации, характеризующих как степень использования активов, так и степень ее финансовой устойчивости.
Рекомендованы разработанные и апробированные содержательно-функциональные концепции модели экспресс-анализа финансовой устойчивости, позволяющие определить: тенденции роста (прироста) статей баланса; структуры прибыли, финансового состояния;ликвидность, платежеспособность организации, а также методики прогнозирования прибыли по материалам анализа финансовой устойчивости, способствующие спрогнозировать конкретные значения прибыли, выручки,себестоимостипродукции в сочетании с необходимыми и достаточными финансовыми показателями.
1. Разработана и предложена концептуальная модель анализа влияния факторовнефинансовогохарактера на финансовую устойчивость на основе SWOT-анализа, позволяющая выявить взаимосвязь финансовой устойчивости от стадии жизненного цикла продукции,конкурентоспособности, ликвидности.
2. Определены методические приемы отражения в бухгалтерском учете шести досудебных и судебных процедур финансового оздоровления организаций пищевой промышленности, заключающиеся в выявлении организаций, включаемых в программу финансового оздоровления путемреструктуризациидолга; удовлетворяемых законодательно установленным признакам банкротства, путем объявления обанкротствеи внесены методические рекомендации поприобретениюдолга с, оформлением дисконтаинвесторукак переуступка права требованиядебиторскойзадолженности, так и в случаепереуступкиправа требования дисконтом, а также отраженияубытка; отражения деловой репутации (в бухгалтерском учете упокупателя, приобретающего организацию целиком как имущественный комплекс); освобождения организации от дорогостоящего недвижимого имущества,амортизационныеотчисления которого явились причиной егоубыточности; выделения из хозяйствующего субъектадочернихи зависимых организаций; восстановленияплатежеспособностинеплатежеспособной организации путем передачи ееликвидногоимущества в аренду, плата за которую используется дляпогашениядолгов; присоединения неплатежеспособной организации кприбыльнойкоммерческой организации и расчет по еедолгам; осуществления конкурсного производства и продажи организации как имущественного комплекса. Процедура присоединения могла иметь более широкое распространение при условии, если присоединяющие структуры получили бы право нареструктуризациюзадолженности убыточного хозяйства и при этом имели быльготупо налогам.
3. На основании многофакторного корреляционно-регрессионного анализа системы из 25-ти относительных показателей'финансового состояния организаций пищевой промышленности Волгоградской области за период 2004-2008 гг. определены критерии чувствительности финансовой несостоятельности организаций (рентабельностьпродаж по валовой прибыли,оборачиваемостьдебиторской задолженности и величинамаржинальнойприбыли в расчете нарубльприбыли до уплаты процентов иналогов).
На первом этапе нами изучены парные корреляции между 25 показателями, характеризующими финансовое состояние организаций пищевой промышленности Волгоградской области за двадцать периодов i f с 2004 по 2008 гг.поквартально). При этом в качестверезультативногопризнака выступил показатель рентабельностипродажпо валовой прибыли (X,).
Значения парных коэффициентов корреляции указали на тесную зависимость X](рентабельность продаж поваловойприбыли) от следующих показателей Х2 (рентабельность продаж пооперационнойприбыли), Х3 (рентабельность продаж поналогооблагаемойприбыли), Х4 (рентабельность продаж почистойприбыли), Х5 (рентабельность акционерногокапитала), Х6 (экономическая рентабельность), Х7 (коэффициент рентабельностичистыхактивов), Х8(коэффициент рентабельности чистых активов), Х[(^оборачиваемость дебиторской задолженности), Х12(оборачиваемость запасов, в разах), Хп (оборачиваемость дебиторской задолженности, в разах), Х^коэффициентоборачиваемостикредиторской задолженности), Х15(коэффициент текущей ликвидности) и Х2] (коэффициент операционной зависимости).
Указанные показатели, по сути, характеризуют деловую активность, финансовую устойчивость организации,текущуюликвидность активов. Но многие коэффициенты связаны с X] функциональной зависимостью, что не позволяет включить их в одну модель регрессии. Значения таких факторов, как Х]9, Х20, Х24, Х25, весьма сильно варьируют в течение рассматриваемого периода, поэтому, на наш взгляд, не могут использоваться для оценки финансовой несостоятельности организации в динамике. В конечном итоге, были отобраны наиболее существенные, как с точки зрения статистической значимости, так и с позиций экономической интерпретации, факторы, определяющие финансовую несостоятельность изучаемых организаций Волгоградской области: Xi (рентабельность продаж по валовой прибыли), X)(^оборачиваемость дебиторской задолженности) и Х2] (коэффициент операционной зависимости). Перечисленные показатели являются критериями чувствительности для анализа финансовой несостоятельности организаций.
4. Пребывание организации в разных стадиях жизненного цикла обусловливает различное поведение материальных, денежных и финансовых потоков, что влияет на финансовое состояние организации. Следовательно, при проведении финансово-экономического анализа следует дифференцировать состояние организации от стадии его развития.
5. Предложенная методика анализа финансовой устойчивости организации позволяет делать достоверные выводы на основе комплексной оценки и исследования финансового состояния организаций пищевой промышленности, учитывающего факторы финансового и нефинансового характера. Таким образом, полученные результаты анализа финансовой устойчивости сокращают возможности принятиянеэффективныхуправленческих решений финансового характера.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Кравченко, Елена Николаевна, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г.) (ред. от 27.12.2009 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995 г.) (ред. от 17.07.2009 г.)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001г.) (ред. от 30.06.2008г.)
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998г.) (ред. от 29.12.2009г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010г.)
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000г.) (ред. от 27.12.2009г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010г.)
7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.) «Обакционерныхобществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995г.)
8. Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ (ред. от 23.11.2009г.) «Обухгалтерскомучете» (принят ГД ФС РФ 23.02.1996г.) Российской газета -27.11.2009г.
9. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности» (с изм. и доп.)
10. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008) «Парламентская газета», № 1, 16-22.01.2009г.
11. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.12.2009г.) (принят ГД ФС РФ2709.2002г.)
12. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1998 г. № 202 «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовомуоздоровлению»
13. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности(утв. Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 № 283)
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994г №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»
15. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 476 «О мерах по повышению эффективности применения процедурбанкротства»
16. Положение об ускоренном порядке применения процедур банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 476)
17. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 № 34н)
18. Постановление Правительства РФ № 532 от 07.10.04ФПСАД№6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчётности»
19. Постановление Правительства РФ № 532 от 07.10.04 ФПСАД №11 «Применимость допущения непрерывности деятельностиаудируемоголица»
20. Постановление Правительства РФ № 228 от 16.04.05 ФПСАД №13 «Обязанностиаудиторапо рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходеаудита»
21. Положение побухгалтерскомуучету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) . ПриказМинфинаРФ 06.05.1999 № 32н:ПБУ1-22, М.: Инфра-М. -2007. 12с.
22. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ 06.05.1999 № ЗЗн: ПБУ 1-22, М.: Инфра-М. -2007. 23с.
23. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02) Приказ Минфина РФ от 02.07.2002 № 66н, от 18.09.2006 № 11бн, М.: Инфра-М. 2008. - 29с.
24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» (ПБУ 18/02): Приказ Минфина РФ 19.11.2002 № Ц4Н, в редакции Приказа Минфина России от 11 февраля 2008г. № 23н, М.: Инфра-М. 2008. -35с.
25. Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществленииреорганизацииорганизаций Приказ Минфина РФ от 20 мая 2003 г. № 44н (с изменениями от 4 августа 2008 г.)
26. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена методическим Советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРФ и Президентским Советом Института профессиональныхбухгалтеров29 декабря 1997г.
27. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. №180)
28. Методические положения по оценки финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структурыбалансаутверждены распоряжением ФУДН от 12 августа 1994 г. № 31-р
29. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций Утверждены приказомФСФОот 23 января 2001г. №16.
30. Решение методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине РФ от 15 мая 2003 г. «О концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004 -2010 гг.)»
31. Письмо Минфина РФ от 29.01.2009г. № 07-02-18/1 «Рекомендацииаудиторскиморганизациям, индивидуальным аудиторам по проведению аудитагодовойбухгалтерской отчётности организаций за 2008 год»
32.АбрютинаМ.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности организации. 3-е изд., М.: Инфра-М - 2008г. - 15с. испр., - М.:«Дело иСервис», 2001 -256с.
33.АбрютинаМ.С. Оценка финансовой устойчивости иплатежеспособностироссийских компаний / М.С. Абрютина // Финансовыйменеджмент.-2006. № 6. - С. 28-35.
34.БанкВ.Р., Банк С.В., Солоненко А.А.Бухгалтерскийучет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.- 296с.
35.БанкВ.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 344с.
36.БариленкоВ.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ В.И.Бариленко, С.И. Кузнецов, JI.K. Плотникова, О.В.Кайро; под общ. ред. Бариленко В.И 2-е издание, пераб. - М.:КНОРУС, 2006. - 416с.
37.БасовскийJI. Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.-297с.
38.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. — 215с.
39.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. научн. ред. перевода чл.-корр.РАНИ.И. Елисеева, гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. — М.:Финансыи статистика, 1996. — 624с.
40.БланкИ.А. Финансовый менеджмент: учебный курс 2-е изд. перераб. и доп. - Киев:Эльга«Ника-Центр», 2004. - 624с.
41.БольшаковС.В. Финансы предприятий. Теория и практика. М.: Книжный мир, 2006. - 624с.
42.БочаровВ.В. Комплексный финансовый анализ. СПб.: Питер, 2005.- 432 с.
43. Бригхен Ю.,ГапенскиЛ. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т./Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2004.- 497с.
44. Бригхен Ю., Дж. Хьюстон. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс.- СПб.: Питер, 2007. 544с.
45.БрейлиР., Майерс С. Принципыкорпоративныхфинансов. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997.—761с.
46.БурцевВ.В. Организация внутреннего аудита /В.В. Бурцев // Финансовый менеджмент.2005.-№ 6. С. 88-99.
47. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: пер. с англ., гл. ред. серии Я.В. Соколов М.: Финансы и статистика, 2003 - с. 800.
48.ВартановА.С. Экономическая диагностика деятельности организации: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. -78с.
49. Винст Дж. Лав. Пособие ЭрнстэндЯнг Как понимать и использовать финансовуюотчетность/ пер. с англ. С доп. М.: «ДжонУайлиЭнд Санз», 1996. - с.352
50.ВишневскаяО.В. Контроль финансовой устойчивости итекущейликвидности организации по унифицированному графику // Финансовый менеджмент. 2004. - № 3.- С.3-12.
51.ВыбороваЕ.И. Финансовая диагностика: методы, методика, процедуры. Новосибирск: Новосиб. Гос. Универ., 2002. - 134 с.
52.ВыбороваЕ.Н. Финансовая диагностика на уровне субъектахозяйствования/Е.Н. Выборова// Финансовый менеджер—2005. — №6.-С. 3-6.
53.ГалицкаяС.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие / С.В. Галицкая. М.: Эксмо, 2008-652с.
54.ГиляровскаяЛ.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогоорганизации. СПб.: Питер, 2003. - 249с.
55.ГлазовМ.М. Методика финансового анализа: новые подходы. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 1996.-сЛ 17.
56.ГлазовМ.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. СПб «Андреевский издательский дом», 2006.-448с.
57.ГончаровА.И. Восстановление платежеспособности организации:модельоздоровленияфинансов / А.И. Гончаров // Финансы. 2004. -№8-С. 68-69.
58.ГончаровА.И. Финансовое оздоровление организации: модельобновленияосновных средств. / А.И. Гончаров// Финансы. 2004. №9.С.65-67.
59.ГорюновА.Р., Кондратьева Е.А. Методика финансового анализа / А.Р. Горюнов, Е.А.Кондратьева// Комментарии и консультации-2006- №5-С. 41—45.
60.ГрачевА.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью организации: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Финпресс», 2002. - 206с.
61.ГрачевА.В. Особенности управления платежеспособностью организации за период / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. -2004- № 2. С.18-39.
62.ГрачевА.В. Выбор оптимальной структуры баланса / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. — 2004. — №5. С. 17-41.
63.ГрачевА.В. Оценка платежеспособности организации за период/ А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. 2003.-№ 1. — С.20^48.
64.ГрачевА.В. Учет внутренней структурыкапитала. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. 2003. - № 4. - С. 15-36.
65.ГрачевА.В. Основы финансовой устойчивости организации. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. 2003. - № 2. — С. 32-47.
66.ГрязноваА.Г., Федотова М.А., Эскиндаров М.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебник. А.Г. Грязнова, М.А.Федотова, М.А. Эскиндаров и др. М.: Интер-реклама, 2003. - 544с.
67.ГужвинаО.Г., Проданова Н.А. Учет и анализбанкротств: Учебное пособие Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 220с.
68. Джеймс К. Ван Хорн, Джон М.Вахович. Основы финансового менеджмента. М.: Вильяме, 2006. - 1232с.
69.ДмитриеваО.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1992. - 278с.
70. Донцова J1.B.,НикифороваН.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: «Дело и сервис», 2005.-368с.
71.ДыбальС.В. Финансовый анализ: теория и практика: учеб. пособие. — СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2004. 304с.
72.ЕндовицкийД. А., Щербаков М.В., Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: учеб. пособие / под. ред. проф. Д.А.Ендовицкого. -М.: Экономистъ, 2007. 287 с.
73.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. - 528с.
74.ЖуровВ.А. Процесс разработки моделей для прогнозирования банкротства предприятий / В.А. Журов // Финансовый менеджмент. 2007. -№ 1. - С.53-66.
75.ЗемитанГ. Методы прогнозирования финансового состояния организации /Г. Земитан // Финансовыйменеджер. 2005. — №3. — С. 16-27.
76.ЗенкинаИ.В. Экономический анализ в системе финансовогоменеджмента: учеб. пособие/ И.В. Зенкина. Ростов н/Д: Феникс, 2007-318 с.
77.ИвановаЕ.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: учеб. пособие. Е.И. Иванова, М.В.Мельник, В.И. Шлейников; под ред. С.И. Гайдаржи. М.: КНОРУС, 2007-328 с.
78.ИгнатовА.В. Анализ финансового состояния организации. / А.В. Игнатов// Финансовый менеджмент. 2004. - № 4. - С.3-21.
79.ИлясовГ.Г. Как улучшить финансовое состояние организации / Г.Гю Илясов // Финансы. 2004. - № 10. - С.70 - 73.
80.КарлинТ.П., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: ИНФРА-М, 2001-2001 .-448с.
81.КовалевВ.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 421с.
82.КовалевВ.В., Патров В.В. Как читатьбаланс. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000. 448с.
83.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы.
84. М.: Финансы и статистика, 2004 —720с.
85.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. — 560с.
86.КовалевВ.В. Основы теории финансового менеджмента. М.: Велби, 2008. - 544с.
87.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит: учебное пособие, под ред. О.В. Ковалевой. М.: Издательство ПРИОР, 2002.-223с.
88.КолассБ. Управление финансовой деятельностью организации. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие / пер. с франц. Под ред. проф. Я.В. Соколова-М.: Финансы,ЮНИТИ, 1997. с. 576.
89.КоровинА.В. Особенности Финансового анализа ваудите/ А.В. Коровин // Финансовый контроль иаудит. 2000. - №9. — С. 47—49.
90.КравченкоЕ.Н. Финансовая диагностика как элемент экономической диагностикихозяйствующегосубъекта / Е.Н. Кравченко // ВестникАГТУ. -Астрахань. 2006. - № 6(35) - С. 252-258.
91.КравченкоЕ.Н., Тажибова JI.H. Проблемы оценки и анализа финансовой устойчивости организаций / Е.Н. Кравченко, JI.H. Тажибова // ВестникфилиалаВЗФЭИ в г. Волгограде. 2009. - № 6. - С. 31-37.
92.КукукинаИ.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств.Антикризисноеуправление: учеб. пособие, под ред. И.Г. Кукиной. М.: Высшее образование, 2007. — 360с.
93.ЛукасевичИ.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.- 400с.
94.МакконнеллК.Р., Брю С.Л. Пер. с 14 англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2003. - XXXIV, - 972с.
95.МельникМ.В. Экономический анализ в аудите: учеб. пособие для студентов вузов. М.В. Мельник, В.Г.Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -543с.
96.МуравьевА.И., Вартанов А.С., Нерсесян К.В.,СтепанянГ.П. Экономическая диагностика прихозрасчетеи самофинансировании. Под ред.
97. А.И. Муравьева Ереван: Айстан, 1989. - 278с.
98.НикифороваН.А. Анализ в антикризисном управлении. / Н.А. Никифорова // Финансовый менеджмент. 2004. - № 6. - С.5-13.
99.НезамайкинВ.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ.: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005.-512с.
100. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучениикоммерческойдеятельности. Под ред. А. А.Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1997. - 296с.
101. Остапенко В.,ПодъяблонскаяJL, Мешков В. Финансовое состояние организации: оценка, пути улучшения / В. Остапенко, Л. Подъяблонская, В. Мешков //Экономист. 2000. - №7. - С. 18-21.
102. Оценка бизнеса: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 2007. 736с.
103. Побегуц И. Финансовый или статистический анализ. / И. Побегуц // Аудит иналогообложение. 2004. — №4. - С.36-43.
104.ПогостинскаяН.Н., Погостинский Ю.А., Жамбекова Р.Л.,АцкановP.P. Экономическая диагностика: теория и методы. Нальчик: Эльбрус, 2000. -319с.
105.ПодольскийВ.И., Савин А.А. Сотникова; по ред. проф. В.И. Подольского. Учебник для вузов Аудит 3-е изд., переаб. и доп - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 583с.
106. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового иуправленческогоанализа. М. ПРИОР, 1999,- 224с.
107. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ. М.: KPMG,Аудиторскаяфирма «Контакт», 1993 .-215с.
108. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб./Росстат. М.,2007. 826 с.
109. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./Росстат. М.,2008. 847 с.
110. Россия в цифрах.2009.Краткий статистический сборник.Росстат. М., 2009. - 525с.
111.РымановА.Ю., Финансово-экономическая устойчивость организации: сущность, формы проявления / А.Ю.Рыманов// Научно-практический и аналитический журнал. 2002. - № 1. - С. 16-19.
112.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности организации. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2004.^125с.
113.СавчукВ.П. Мониторинг текущего состояния организации / В. П. Савчук // Финансовый менеджер. 2005. - №6. - С.7-11.
114.СавчукВ.П. Финансовая диагностика организации иподдержкауправленческих решений. / В. П. Савчук // Финансовый менеджер. 2005. -№3.-С.11-16.
115.СамсоновН.Ф., Баранникова Н.П., Володин А.А. и др. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 495с.
116. Саунин А.Н Аудит эффективности использования государственных средств: Вопросы теории и практики./ А.Н. Саунин. М.: Высшая школа, 2005.-311с.
117.СелезневаН.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. 2-е издание., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 639с.
118. Синягин А. Специфика финансового анализа в российских условиях / А. Синягин // Финансовый менеджер. 2005. - №4. - С. 19-23.
119. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов/ Под ред. Б. И. Башкатова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 703с.
120. Статистическое обозрение Волгоградской области 2008:Стат. Обозрение. Волгоградоблстат Волгоград, 2009. - 370с.
121. Статистическое обозрение домашние хозяйства Волгоградской области 2004-2009гг.: Стат. обоз./ВолгоградстатВолгоград, 2009. - 62с.
122.ТажибовТ.Г. Практикум по финансовомуменеджменту. Волгоград:168
123. Волгоградское научное издательство, 2008 — 323с.
124.ТажибовТ.Г. Информационно-аналитическое пособие обеспечение и прогнозирование финансово-экономического состояния предприятий: Монография. М.: Волгоград: Перемена, 2002. - 344с.
125.ТажибовТ.Г. Функционально-стоимостный анализ и его роль в условиях рыночной экономики. Волгоград: ВФМУПК, 2002. - 118с.
126.ТепловаТ.В., Григорьева Т.И. Ситуационный финансовый анализ. -М.: ГУВШЭ, 2006. 605с.
127. Томпсон А.,СтриклендА. Стратегический менеджмент. — М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1998. 389с.
128.ТреневН.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление.Оздоровление: учеб. пособие для вузов. М.: ПРИОР, 2000. - 240с.
129.ТронинЮ.Н. Анализ финансовой деятельности организации М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2005. — 208с.
130.ХелфертЭ. Техника финансового анализа: Путь к созданию стоимости бизнеса. 10-е изд. — СПб.: Питер, 2004. 640с.
131.ХолтР.Н. Основы финансового менеджмента./Пер. с англ. — М.: Дело, 1993.-376с/
132.ХоминичИ.П., Шубина Т.В. Финансовое состояние и оценка финансовой устойчивостихозяйственныхструктур: Учеб. пособие. М.: Издательство Рос.экон. акад., 1997. - 137с.
133.ХоминичИ.П. Финансовая стратегия компаний. М.: Рос. экон. акад., 1998.- 156с.
134.ХонгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет:управленческийаспект: пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -416с.
135. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник под ред.СтояновойЕ.С. 6-е изд. - М.: Перспектива, 2008. - 656с.
136.ЧирковаМ.Б. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / М.Б. Чиркова, В.Б.Малицкая, Е.М. Коновалова. М.: Эксмо, 2008. - 240с.169
137.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2003. -208с.
138. Altman№ E.I. Financial Rations. Discriminent Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy.//Journal of Finance, September 1968.
139. Altman E.I., Haldeman R.G., Narayanan P. Zeta Analysis: A new Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation.//Journal of Banking and Finance, June 1977.
140. Beaver W.H. Financial Rations and Predictions of Failure.//Empirical Research i№ Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 1996.
141. Bowlin O.D., Marti№ J.D., Scott D.F. Guide to Financial Analysis, 2-№d ed. McGraw Hill, Inc., 1990.
142. Copeland Т.Е., Weston J.F. Financial Theory and Corporate Policy, 3-rd ed. Addison-Wesley, 1988.
143. Foulke R.A. Practical Financial Statement Analysis, 5-th ed. McGraw -Hill Book Company, 1961.
144. Harrington D.R., Wilson B.D. Corporate Financial Analysis, 3-th ed. -Richart D. Irwin, Inc., 1989.
145. Horrigan J. O. A Short History of Financial Ratio Analysis // Accounting Review. April 1968. P. 284-294.
146. Johnson H.T., Kaplan R.S. Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting. Harvard Business Press, Boston, Massachusetts, 1991.
147. Lev B. Financial Statement Analysis. A new Approach. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, new Jersey, 1974.
148. Rees B. Financial Analysis. Prentice-Hall, 1990.
149. Rima I.H. Development of Economic Analysis, 5- th ed. Richart D. Irwin, Inc., 1991.
150. Short D., Welsch G. Fundamentals of Financial Accounting, 6- th ed. -Irwin, Homewood, II, 1990.
151. White G.I., Sondhi A.C., Fried D. The Analysis and Use of Financial170
152. Statements. John Wiley & Sons, Inc., 1994.
153. The Tacis. Internet: http://www.icar.ru158. http ://www. agronews .ru159. http://volgastat.ru160. http://gks.ru161. http://www.marketcenter.ru 17.09.2001 Алена Родина Рыноккондитерскихизделий162. http://www.Press-Release.Ru