Аудит учетной политики предприятий мукомольной промышленности

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Карпутова, Ирина Геннадьевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

222

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Карпутова, Ирина Геннадьевна

Введение.
1. Теоретические основыаудитаучетной политики предприятий мукомольнойпромышленности.
1.1.Учетнаяполитика как информационная база аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.
1.2. Направления исследованияучетнойполитики в процессе сборааудиторскихдоказательств.
1.3. Анализ тенденций развитияпредприятиймукомольной промышленности в современных условиях.
2. Методические подходы каудитуучетной политики предприятий мукомольной промышленности.
2.1. Анализ методического обеспечения аудита учетнойполитики.
2.2. Обоснование методики аудита учетной политики предприятиймукомольнойпромышленности.
2.3. Порядок применениясущественностив аудите учетной политики.
3. Реализация процедур аудита учетной политики предприятий мукомольной промышленности.
3.1.Планированиеаудита учетной политики предприятий мукомольной промышленности.
3.2. Особенности реализации процедур аудита учетной политики предприятий мукомольной промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Аудит учетной политики предприятий мукомольной промышленности"

Актуальность темы исследования. Предприятияммукомольнойпромышленности отводится особое место как в обеспечениипродовольственнойбезопасности Российской Федерации, так и в свете реализации Государствен. ной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,сырьяи продовольствия на 2008 — 2012 годы, что обусловило существенное изменение требований к качеству информации, формируемой вбухгалтерскомучете. Важнейшими факторами, обеспечивающими достоверность информации о финансовом состоянии и результатах деятельностимукомольныхпредприятий, выступают обоснованность формирования и последовательность соблюдения положенийучетнойполитики, что определило значимость реализации контрольных и аналитических возможностейбухгалтерскогоучета, экономического анализа иаудита.
Существующие методические разработки в области аудита учетной политики не в полной мере отражаютотраслевыеособенности при формировании мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. В этой связи важность разработки методического обеспечения аудита учетной политики, необходимость обоснования и внедрения его в практику внешнего и внутреннего контроля очевидны.
Состояние изученности проблемы. Исследованию формирования и проблемам аудита учетной политикихозяйствующихсубъектов посвящены труды отечественных учёных: К.К.Арабян, A.C. Бакаева, С.М. Бычковой, Г.Н. Гоги-ной, Е.М.Гутцайта, Ю.А. Данилевского, Т.А. Залышкиной (Буйвис), В.Б.Ивашкевича, М.Ю. Медведева, Е.М. Мерзликиной, Т.В.Миргородской, Ю.П. Никольской, В.Ф. Палия, В.И.Подольского, М.Л. Пятова, С.А. Рассказо-вой-Николаевой, И.Н.Санниковой, Я.В. Соколова, JI.B. Сотниковой, В.П. Суй-ца, A.A.Терехова, A.A. Шапошникова, А.Д. Шеремета, JI.3.Шнейдманаи др.; а также зарубежных специалистов: Р. Адамса, Э.Аренса, X. Андерсона, М. Бреда, Ф.Дефлиза, Д. Кармайкла, Б. Нидлза, Э.Хендриксенаи др.
Несмотря на многочисленные разработки основных положений аудита, до настоящего времени не учтена взаимосвязь между информацией, представленной в финансовой (бухгалтерской)отчетности, и учетной политикой, в которой реализуются требования своевременного формирования экономической информации, ее достоверности, доступности иполезностидля пользователей. Кроме того, не уделяется внимание специфике деятельностиаудируемыхлиц, в частности, предприятий мукомольнойпромышленности.
Цель диссертационного исследования — обобщение теоретических положений и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методического обеспечения аудита учетной политики предприятий мукомольной промышленности.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
- определены теоретические основы исследования учетной политики с целью обоснования авторского подхода к формированию направлений аудита учетной политики;
- проанализированы тенденции развития предприятий мукомольной промышленности, позволяющие выделить основные проблемы, решение которых находится в предметной области бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля;
- сформулирована последовательность процедур аудита учетной политики, отражающая особенности деятельности предприятий мукомольнойпромыш1 ленности и основанная на соблюдении требований федеральных правил (стандартов)аудиторскойдеятельности;
- разработана и апробирована методика аудита учетной политики, базирующаяся на сочетании тестирования систем бухгалтерского учета, внутреннего контроля и процедур по существу, направленных на проверку предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности; систематизированы подходы к установлению границсущественностив аудите с целью их адаптации к проверке учетной политики.
Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты аудита учетной политики на предприятиях мукомольной промышленности.
Объект исследования — учетно-аналитические и финансово-экономические процессы, связанные с формированием и исполнением учетной политики предприятий мукомольной промышленности.
Объект наблюдения — предприятия мукомольной промышленности:ОАО«Новосибирский мелькомбинат № 1» (г. Новосибирск); ОАО «Мелькорм» (г. Кемерово).
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучёт, статистика», области исследования -п. 2.1 «Методология и технология аудита» Паспортаноменклатурыспециальностей научных работников (экономические науки).
Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных учёных в области бухгалтерского учета и аудита, позволяющие раскрыть закономерности и направления развития аудита учетной политики; законодательные и нормативные акты Российской Федерации; международные стандарты аудита и финансовой отчетности; статистическая информация;бухгалтерская(финансовая) отчётность и материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения информации об учетной политике предприятий мукомольной промышленности.
Методы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, системного подхода; экономико-статистические методы сбора и обработки информации. Для обработки информации и представления результатов использовался стандартный пакет программ «Microsoft Word», «Microsoft Excel».
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: уточнены понятие, цель и задачи аудита учетной политики на основе анализа теории, практики и положений федеральных правил (стандартов), что позволило раскрыть сущность учетной политики не только как источникааудиторскихдоказательств, но и, в отличие от традиционных подходов, как самостоятельного объекта проверки в целях обоснованности мнения о достоверности информации финансовой (бухгалтерской) отчетности; выделены в качестве объектов аудита учетной политики, в отличие от существующих подходов, с одной стороны, организация и функционирование систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, с другой — предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, такие как полнота,стоимостнаяоценка, точное измерение, представление и раскрытие, позволяющие сформировать состав аудиторских процедур; разработана методика аудита учетной политики предприятий мукомольной промышленности, основанная, в отличие от действующей, на сочетании тестирования и детальных процедур с учетом значимости статей бухгалтерскогобаланса, что обеспечивает объективность оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля и достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности; обоснован авторский подход к оценке существенности ваудитеучетной политики, отражающий, в отличие от существующих, специфику деятельности предприятий мукомольной промышленности и особенности отдельных стадий аудиторской проверки, что позволило систематизировать направления оценки учетной политики для выделения факторов, модифицирующихаудиторскоезаключение.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методических подходов каудитуучетной политики, способствующих повышению качества проведения аудиторских проверок предприятий мукомольной промышленности, а также во внедрении теоретических разработок и рекомендаций в деятельность аудиторскихфирми служб внутреннего контроля.
Полученные в процессе исследования результаты могут быть использованы как в учебном процессе, так и для повышения квалификациибухгалтеров, аудиторов, работников служб внутреннего контроля, руководителей предприятий мукомольной промышленности.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельностиЗАО«Новосибирский мелькомбинат № 1» (акт о внедрении от 12.11.2008 № 12/11-05),ООО«Аудит-ТМ» (акт о внедрении от 26.12.2008 № 5). Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университетапотребительскойкооперации (справка об использовании результатов диссертационного исследования от 08.04.2009 № 16-505).
Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных и межвузовских научных конференциях: «Актуальные проблемы финансов и учёта в организациях потребительскойкооперации, других сферах и отраслях. Финансы-учёт-аудит-анализ-МСФО» (Новосибирск,
2007 г.), «Формированиеинновационнойсистемы экономики и образования в условияхглобализации» (Воронеж, 2008 г.), «Современные направления теории и практики экономического анализа и аудита» (Новосибирск, 2008 г.), «Торгово-экономические проблемы региональногобизнес- пространства» (Челябинск,
2008 г.).
Публикации. По результатам исследования опубликовано восемь работ общим объемом 9,69 п.л. (в т.ч. авторские - 3,44 п.л.), из них две авторские статьи объемом 1,03 п.л. — в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 182 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 198 наименований, содержит 26 таблиц, 20 рисунков и 28 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Карпутова, Ирина Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшим элементом системыбухгалтерскогоучета хозяйствующих субъектов являетсяучетнаяполитика. Большинство ученых и специалистов в этой области отмечают, что учетная политика охватывает совокупность способов и методов бухгалтерского учета. Возможность выбора конкретных способов оценки,калькуляции, состава и порядка группировки счетов и др., а также особенности использования этих приемов и составляет в целом степень свободыхозяйствующихсубъектов в формировании учетной политики. Именно отучетнойполитики во многом зависят эффективность финансового управления, возможность реализации контрольных функций бухгалтерского учета и степень достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Учетная политика организации, оказывающая самое непосредственное влияние на показатели финансовой (бухгалтерской)отчетностикак информационную базу для принятия решений реальными и потенциальными пользователями,инвесторами, становится в настоящее время одним из ключевых центров управления. Это связано с тем, что полное раскрытие учетной политики позволяет различным пользователям удовлетворять информационные запросы, анализировать имущественное, финансовое положение и эффективность деятельности организации (предприятия), принимать обоснованные экономические решения.
Мы считаем, что в современных условиях исследование теоретических и методических аспектов формирования, применения и раскрытия информации об учетной политике должно проводиться во взаимосвязи интересов пользователей информации и практических -возможностей независимого (внешнего)аудита. Наш подход основан на понимании значимой роли аудита в формировании общественного мнения о деятельности хозяйствующих субъектов, основанного на информации финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Цель формирования методики аудита учетной политики состоит в комплексной оценке положений учетной политики в соответствии с нормами действующего законодательства и определении существенных элементов, оказывающих влияние на формирование мненияаудиторао достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. Следовательно, учетная политика с точки зрения организации аудита отчетности — это ключевой элемент системы бухгалтерского учета, представляющий совокупность способов и методов для обеспечения экономической целесообразностихозяйственныхопераций конкретного аудируемого лица и являющийся источником полученияаудиторскихдоказательств для обоснования мнения аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета действующему законодательству.
По нашему мнению, в основе формирования аудита учетной политики производственных организаций лежит анализ ихотраслевыхособенностей. Обобщение тенденций развития предприятиймукомольнойпромышленности и выявление специфики их деятельности позволили выделить основные проблемы, решение которых находится в сфере управленияхозяйствующимисубъектами, в том числе в предметной области бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля.
Методической основой аудита учетной политики должна выступать совокупность аудиторских процедур, позволяющих одновременно оценить организацию и функционирование систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета и соблюдение предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. В связи с этим, считаем целесообразным и необходимым выделение в составе аудиторских процедур по существу аналитических процедур. Во-первых, применение аналитических процедур помогает оценить структурно-динамические изменения, произошедшие ваудируемомпериоде, и обосновать их влияние на обязательность раскрытия в бухгалтерской отчетности информации об учетной политике. Во-вторых, результаты применения количественных аналитических процедур позволяют ранжировать элементы учетной политики по их значимости, что способствует существенномусокращениюзатрат времени на тестирование учетной политики без ущерба качеству аудиторских услуг.
Нами предложена и апробирована методика аудита учетной политики, основанная на положениях аудиторских стандартов, регулирующихпланирование, документирование, процесс сбора аудиторских доказательств, и предполагающая последовательное тестирование систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета и процедуры по существу. При этом, выделяя этапы проверки, мы рассматриваемучетнуюполитику, с одной стороны, как источник аудиторских доказательств, а с другой — как объект, по отношению к которому осуществляются контрольные мероприятия.
Особенностью предложенной методики является необходимость оценки значимости показателей бухгалтерскогобалансана этапе планирования до осуществления контрольных процедур тестирования систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета. Мы считаем, что направленное тестирование должно осуществляться по отношению к способам учетаактивови обязательств, являющихся значимыми в бухгалтерской отчетности конкретных экономических субъектов. При этом в основе определения значимости выступают не только показатели зааудируемыйпериод, но и начальные и сопоставимые показатели за ряд предшествующих периодов. Для выделения значимых показателей отчетности можно применять как традиционныйаудиторскийподход к оценке существенности, так и аналитические методы системного анализа. Выделение значимых показателей позволило нам оценить организацию и функционирование систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета в отношении элементов, оказывающих влияние на достоверность показателей отчетности.
При оценке соответствия избранных способов ведения бухгалтерского учетаотраслевым, технологическим, структурным и иным особенностям в нашей методике большое внимание уделено специфике деятельности предприятий мукомольнойпромышленностипри аудиторской оценке выбора и раскрытия способов ведения бухгалтерского учета.
Авторский подход к применению аналитических процедур основан на следующих базовых положениях:
- требования к качеству финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- цель аудита отчетности;
- содержание категории «существенность»;
- порядок установления границсущественностипо отношению к финансовой отчетности и отдельным объектам аудита;
- особенности применения категории «существенность» в реализации методики аудита учетной политики.
По нашему мнению, применительно каудитуучетной политики существенность должна рассматриваться с трех позиций:
1. Существенность обнаруженных ошибок и искажений, связанных с порядком применения учетной политики.
2. Существенность показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности.
3. Существенность информации учетной политики.
Необходимо отметить, что традиционно ваудитеотчетности рассматривается существенность обнаруженных ошибок и искажений в процессе анализа их влияния на достоверность отчетности. Наш подход к применению существенности в ходеаудиторскойпроверки учетной политики заключается в выявлении обстоятельств, значительно влияющих на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности хозяйствующих субъектов. К таким обстоятельствам мы относим степень соответствия учетной политики требованиям действующего законодательства и соблюдение норм этого внутреннего регламента в процессе ведения бухгалтерского учета и составления отчетности.
Проведенные исследования показали, что распределение единого уровня существенности традиционно осуществляется либо на основании удельного веса каждой статьи в структуре баланса, либо путем распределения между значимыми статьями отчетности. Нами предлагается применение аналитических методов системного анализа, разработанных профессором Н.В.Шалановым, в основе которых лежит определениевесомости(значимости) отдельных статей бухгалтерского баланса посредством их сравнения с эталонными значениями. Значимость должна приниматься во внимание при оценке существенности отдельных статей отчетности и обнаруженных нарушений, а также при оценке полноты раскрытия существенных аспектов учетной политики в пояснительной запискеаудируемоголица. Кроме того, преимущества системного анализа состоят в возможностипланированиядействий аудитора, одновременно направленных на оценку организации и функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, и проверку предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Исходя из результатов исследования и с учетом отраслевых особенностей предприятий мукомольной промышленности, нами выделены наиболее существенные в целях аудита учетной политики статьи бухгалтерского баланса: «Основные средства», «Незавершенноестроительство», «Финансовые вложения», «Запасы», «Дебиторскаязадолженность», «Займы и кредиты».
Разработанные нами методические решения позволяют реализовать задачи внешнего и внутреннего аудита, так как обеспечивают оценку пе только норм действующего законодательства в области бухгалтерского учета, но и анализ влияния учетной политики на формирование качественной информации с учетомотраслевойпринадлежности хозяйствующих субъектов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Карпутова, Ирина Геннадьевна, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-4 (с учетом изменений и дополнений).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. — Ч. 1, 2 (с учётом изменений и дополнений).
3. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (в ред. от 30.06.2003 № 86-ФЗ).
4. Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности» (в ред. от 02.02.2006 № 19-ФЗ).
5. Федеральный закон от 05.12.1998 №183-Ф3 «О государственном надзоре и контроле за качеством и безопасностью зерна и продуктов егопереработки».
6. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (в ред. от 04.07.2003 № 405, от 07.10.2004 № 532, от 16.04.2005 № 228, от 25.08.2006 № 523, от 22.07.2008 № 557, от 19.11.2008 № 863).
7. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторскаявыборка»: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2004 № 696.
8. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторскиедоказательства»: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2004 № 696.
9. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом»: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2004 № 696.
10. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планированиеаудита»: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2004 № 696.
11. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Понимание деятельностиаудируемоголица»: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2004 № 696.
12. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенностьв аудите»: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2004 № 696.
13. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры»: утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 № 228.
14. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,сырьяи продовольствия на 2008-2012 годы: Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 № 446.
15. О формахбухгалтерскойотчетности организаций: утв. ПриказомМинфинаРФ от 22.07.2003 № 67н.
16. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (в ред. от 24.03.2000 № 31н с изм. от 23.08.2000).
17. Положение побухгалтерскомуучету 1/98 «Учетная политика организации»: утв. Приказом Минфина РФ от 09.12.1998 № 60н (в ред. от 30.12.1999 № Ю7н).
18. Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетнаяполитика организации»: утв. Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 №106н.
19. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерскаяотчетность организации»: утв. Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н.
20. Положение по бухгалтерскому учету 5/01 «Учет материально-производственныхзапасов»: утв. Приказом Минфина от 09.06.2001 № 44н (в ред. от 26.03.2007 № 26н).
21. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств»: утв. Приказом Минфина от 30.03.2001 № 26 н.
22. Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации»: утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н (в ред. от 27.11.2006 № 156н).
23. Положение по бухгалтерскому учету 11/2000 «Информация обаффилированныхлицах»: утв. Приказом Минфина РФ от 13.01.2000 № 5н (в ред. от 30.03.2001 №27н).
24. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации»: утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № ЗЗн (в ред. от 27.11.2006 № 156н).
25. Положение по бухгалтерскому учету 14/2007 «Учетнематериальныхактивов»: утв. Приказом Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н.
26. Положение по бухгалтерскому учету 15/01 «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию»: утв. приказом Минфина РФ от 02.08.2001 № 60.
27. Положение по бухгалтерскому учету 19/02 «Учет финансовыхвложений»: утв. Приказом Минфина РФ от 10.12.2002 № 126н.
28. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 №94н.
29. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организацийагропромышленногокомплекса и методические рекомендации по его применению: утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.06.2001 № 654.
30. Методические рекомендации поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств: утв. Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49.
31. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 25.12.1996 № 6.
32. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Действияаудиторапри выявлении искажений бухгалтерскойотчетности»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 25.12.1996 № 6.
33. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходеаудита»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 25.12.1996 №6.
34. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 25.12.1996 № 6.
35. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 22.01.1998 № 2.
36. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность иаудиторскийриск»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ Протоколом от 22.01.1998 № 2.
37. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Внутрифирменныйконтроль качества аудита»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 15.07.1998 № 4.
38. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности деятельности»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 15.07.1998 № 4.
39. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и использование работы внутреннего аудита»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 27.04.1999 № 3.
40. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 27.04.1999 № 3.
41. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Цели и основные принципы, связанные саудитомбухгалтерской отчетности»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 20.08.1999 №5.
42. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем»: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 11.07.2000 № 1.
43. Рекомендации по проведению аудитагодовойбухгалтерской отчетности организаций за 2006 год: Письмо Минфина РФ от 19.12.2006 №07-05-06/302.
44. Рекомендацииаудиторскиморганизациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2007 год: Письмо Минфина РФ от 29.01.2008 №07-05-06/18.
45. Программа социально-экономического развития Новосибирской области насреднесрочнуюперспективу (2004-2008 гг.): утв. постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 07.07.2004 № 215-ОСД.
46.АгееваО. А. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности. — Ч. 1. //Консультантбухгалтера. — 2007. -№2.-С. 44-52.
47.АгееваО. А. Влияние учетной политики организации на оценку показателей финансовой отчетности. — Ч. 2. // Консультантбухгалтера. 2007. -№ 3. - С. 13-23.
48. Адаме Р.Аудит. М.: ЮНИТИ, 1995. - 549 с.
49. Адаме Р. Основы аудита: пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова. — М.:ЮНИТИ, 1995.-398 с.
50.АлборовP.A. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Дело иСервис, 2000. — 465 с.
51.АлборовP.A. Основы бухгалтерского учета: учеб. пособие для вузов. -М.: Дело и сервис, 2002. 287 с.
52.АлтуховА. И. Зерновое хозяйство ипродовольственнаябезопасность России // АПК: экономика, управление. 2009. - № 1. — С. 3—20.
53.АманжоловаБ.А. Аудит внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие / Б.А. Аманжолова, И.Г.Карпутова, Н.А.Ступина, Е.В. Ожередова. -Новосибирск:СибУПК, 2004. 116 с.
54.АманжоловаБ.А., Наумова A.B. Роль аналитических процедур в исследовании систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля // Аудиторские ведомости. 2005- № 12. — С. 49-56.
55.АндреевВ.Д. Практический аудит. М.: Экономика, 1994. - 366 с.
56.АнтоноваМ.В. Лука Пачоли и двойная запись в Италии //Бухгалтерскийучет. 1994. -№ 10. - С. 52-55.
57.АнфилатовB.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении: учеб. пособие. — М.:Финансыи статистика, 2002. 368 с.
58.АрабянК. К. Организация и проведение аудиторской проверки: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы икредит». — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 447 с.
59.АрабянК.К. Аудит учетной политики // Аудиторские ведомости. — 2006.-№ 1.-С. 23-29.
60.АренеЭ.А., Лоббек Д.К. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1995. -582 с.
61.АренеЭ.А., Лоббек Д.К. Аудит: пер. с англ. / под. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.
62.АстаховВ.В. Теория бухгалтерского учета. — М.: Экспертное бюро-М, 1997.-351 с.
63. Аудит Монтгомери / Ф.Л.Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б.Хирш: пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -546 с.
64. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. В.И. Подольского. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008. 744 с.
65.БакаевA.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета: анализ и комментарии. М.:МЦФЭР, 2001. - 343 с.
66.БакаевA.C., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. 2-е изд., перераб. -М.: Бухгалтерский учет, 1995. - 112 с.
67.БарановП.П., Залышкина Т.А. Учетная политика какинструментуправления показателями финансового состояния // Аудит и финансовый анализ.-2007.-№ 1.-С. 200-203.
68.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля // Бухгалтерский учет. 1994. — № 4. - С. 38-41.
69.БернстайнЛ. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2002. 623 с.
70. Большой экономический словарь / под ред. А.Н.Азрилияна. — М.: Экономика, 2000. 362 с.
71.БровкинаН.Д. Определение планируемого уровнясущественностиошибки // Аудиторские ведомости. 2000. - № 3. - С. 21—26.
72.БурцевВ.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты // Аудиторские ведомости. — 2002. — № 8. — С. 25-27.
73.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. -М.: Экзамен, 2000. 289 с.
74.БычковаС.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.-264 с.
75.БычковаС.М. Доказательства достоверности данных учета и отчетности // Аудиторские ведомости. 2007. - № 8.— С. 13-19.
76.БычковаС.М., Итыгилова Е.Ю. Международные стандарты аудита: учеб. пособие / под ред. С.М.Бычковой. М.: Велби, 2007. - 432 с.
77.БычковаС.М., Итыгилова Е.Ю. Понятие «качество» ваудитеи бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. — 2005. — № 3. С. 75-78.
78.БычковаС.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.
79.БычковаС.М., Фомина Т.Ю. Аудитучетнойполитики // Аудиторские ведомости. 2007. - № 2. - С. 34-39.
80. Бутковский В. Состояние и перспективы мукомольно-крупяного рынка России //Хлебопродукты. 2002. - № 7. - С. 2—5.
81.ВейцманН.М. Очерки по бухгалтерскому учету и анализу. М.:Госфиниздат, 1958. 152 с.
82.ВеренковА.И., Гапоник А.И., Шафронская Г.Г. Использование внутреннего аудита для целей внешнего аудита // Аудиторские ведомости. -2001.8.-С. 11-19.
83.ГазарянA.B., Михайлова О.П. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет. 1999. - № 9. — С. 27-34.
84.ГалкинаЕ.В. Учетная политика и достоверность бухгалтерской отчетности // Аудиторские ведомости. 2007. - № 9. - С. 57-64.
85.ГиляровскаяJI.T., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности: учебник. М.: Проспект, 2006. - 564 с.
86.ГлинскийВ.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: учеб. пособие. -М.: Филин, 1998.-264 с.
87.ГогинаГ.Н. Внешний и внутренний аудит учетной политики: монография / Г.Н. Гогина, Н.С.Сахчинская. Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. — 206 с.
88. Готовимбухгалтерскуюотчетность / М.А. Волович, A.A.Салтыкова, В.Я. Соколов, JI.3. Шнейдман; под ред. проф. JI.3.Шнейдмана. М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 160 с.
89.ГутцайтЕ.М. Методологические проблемы аудита // Аудиторские ведомости. 2002. -№ 1-10. - С. 13-16.
90.ГутцайтЕ.М., Островский О.М., Ремизов H.A. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. — 384 с.
91.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: учеб. пособие. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. — 544 с.
92.ДарбекаЕ.М. Внутрифирменные стандарты аудита и оценка учетной политики организации // Аудиторские ведомости. 2004. - № 8 — С. 23—39.
93.ДомбровскаяE.H. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007. - 279 с.
94.ДулаевВ.Г. Выступление на IV съезде мукомолов 23-26 мая 2000г. // Хлебопродукты. 2000. - № 7 - С.4-7.
95.ЕгоровГ.А. и др. Технология муки, крупы и комбикормов / Г.А. Егоров, Е.М.Мельников, Б.М. Максимчук. М.: Колос, 1984. - 376 с.
96.ЕлисееваИ.И., Терехов A.A. Статистические методы в аудите. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 480 с.
97.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1995. - 367 с.
98.ЗалышкинаТ.А. Технология формирования учетной политики //Налогии финансовое право. 2006. - № 10. - С. 48-65.
99.ЗалышкинаТ.А., Баранов П.П. Формирование эффективной учетной политики организации // Сибирская финансовая школа. 2006. — № 4. — С. 79-83.
100.ЗолотареваВ.И. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на стадиипланированияаудита // Аудиторские ведомости. — 1999. — № 3. С. 49-54.
101.ЗубоваЕ.В. Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы: практическое руководство. — М.: Ана-литикПресс, Аудиторскаяфирма«ЦБА», 1998. — 86 с.
102.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерское дело: учеб. пособие для вузов / В.Б.Ивашкевич, Л.И. Куликова. М.: Экономист, 2007. — 523 с.
103.ИвашкевичВ.Б. Аудит учетной политики организации // Аудиторские ведомости. 2007. - №1. - С. 3-8.
104.КайшевВ.Г. Состояние и развитиепродовольственногокомплекса России // Пищеваяпромышленность. — 2006. — № 3. С. 6-19.
105.КарзаеваH.H. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. -М.: Финансы и статистика, 2002. — 224 с.
106.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-264 с.
107.КарповаТ.П. Управленческий учет: учебник. М.: ЮНИТИ, 2002. -392 с.
108.КарпутоваИ.Г. Оценка положений учетной политики в целях аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности // ВестникИНЖЭКОНА. Серия: Экономика 2009. - №1 (28). - С. 390-392.
109.КарпутоваИ.Г. Развитие подходов к оценке существенности в аудите // Вестник Белгородского университетапотребительскойкооперации. 2008. -№ 3 (27). - С. 197-202.
110. Новосибирск: СибУПК, 2009. С. 123-126.
111.КензееваИ.А. Аудит учетной политики организации // Аудиторские ведомости. 2004. - № 6. - С. 23-28.
112.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2004. - 421 с.
113.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 560 с.
114.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит: учеб. пособие / Под ред. О.В. Ковалевой. М.: ПРИОР, 2002. - 320 с.
115.КондраковН.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник для вузов. М.: Велби, 2006. - 442 с.
116.КондраковН.П. Учетная политика организации. — М.:Главбух, 1999. -136 с.
117. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: одобрена Приказом Министерства Финансов РФ от 01.07.2004 № 180.
118.КужельныйН.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции: практическое руководство. М.: Финансы и статистика, 1990. - 142 с.
119.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.
120.ЛабынцевН.Т., Ковалев О.В. Аудит: теория и практика: учеб. пособие. -М.: ПРИОР, 1999. 205 с.
121.МакальскаяА.К. Внутренний аудит. М.: Дело и сервис, 2001. - 80 с.
122.МакаровВ.Г. Теоретические основы бухгалтерского учета: монография. -М.: Финансы, 1978. 159 с.
123.МаксимоваГ.В. Методология организации внутреннего контроля. -М.: Финансы и статистика, 2005. 342 с.
124.МальковаТ.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? М.: Финансы и статистика, 1995. - 304 с.
125. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: В 30-ти т. — 2-е изд.— М.: Госполитиздат, Т. 23.Капитал: Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производствакапитала. I960. - 907с.
126.МаренковН.Л., Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российскихфирмах. — М: Финансы и статистика, 2003. — 178 с.
127.МедведевМ.Ю. Учетная политика организации на 2008 год: практическое пособие. М.: ЬСНОРУС, 2008. - 248 с.
128. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету и отчетности нахлебоприемныхи зерноперерабатывающих предприятиях. Утв. Минсельхо-зом. -М., Москва, 2003.
129. Международные стандарты аудита. Кодекс этики международной федерациибухгалтеров(2001). М.: МУРБУ, 2002. - 804 с.
130. Международные стандарты финансовой отчетности. — М.: МУРБУ, 2001.-890 с.
131.МерзликинаЕ.М. Аудит. М.: ЮНИТИ, 2006. - 481 с.
132.МерзликинаЕ.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник. 3-е изд., пере-раб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2006. - 368 с.
133. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету и отчетности на хлебоприемных изерноперерабатывающихпредприятиях. Утв. Минсельхо-зом. М., Москва, 2003.
134.МиргородскаяТ.В. Аудит: учеб. пособие / Т.В. Миргородская. М.:1.КНОРУС, 2007. 248 с.
135.НазимкоE.H. Актуальные проблемы реализации учетной политики // Сибирская финансовая школа — 2003—№ 2. — С. 123—125.
136.НазимкоE.H. Особенности формирования учетной политики на предприятиях агропромышленного комплекса // Сибирская финансовая школа — 2003.-№4.-С. 46-49.
137. Некоторые аспекты применения аналитических процедур в процессе аудиторской проверки // Экономический анализ. Теория и практика. 2004. — № 16.-С. 39-43.
138.НиколаеваС.А. Учетная политика организации: принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка, включая принципы налогового учета. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Аналитика-Пресс, 2002.-363 с.
139.НидлзБ. Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: -М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
140.НиколаеваС.А. Принципы формирования икалькулированиясебестоимости. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». — М.: Аналитика-Пресс, 1997. 288 с.
141.ОжеговС.И. Словарь русского языка: Ок. 60 000 слов и фразеологических выражений / под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 25-е изд., испр. и доп. - М.: Мир и образование, 2007. - 976 с.
142. Основы аудита: учебник / A.B.Газарян, С.М. Бычкова, Г.И. Козлова и др.; под ред. Я.В. Соколова. М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 453 с.
143. Основы аудита: учеб. пособие / P.A.Алборов, Л.И. Хоружий, С.М. Концевая. -М.: Дело и сервис, 2001. 224 с.
144.ПалийВ. Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. -М.: Бухгалтерский учет, 2007. 288 с.
145.ПалийВ.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1998. — 279 с.
146.ПодольскийВ.И., Савин A.A., Сотникова Л.В. Аудит: учебник. М.:1. Мастерство, 2002.-432 с.
147. Потребительской рынок Новосибирской области:Стат. сб. 2003-2008. Новосибирск. - Февраль 2009г.
148.Потреблениепродуктов питания населением Новосибирской области. Стат. сб. 2007. Новосибирск. - Декабрь 2008г.
149. Правила (стандарты) аудиторской деятельности и их использование / сост. и авт. введения H.A. Ремизов. М.: ФБК-Пресс, 2000. - 384 с.
150.ПятовM.JI. Применение законодательства в бухгалтерской практике. М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 208 с.
151. Робертсон Дж. Аудит: пер. с анг. М.: КПМГ, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. - 496 с.
152. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. /Росстат. М., 2008. - 847 с.
153.РомановА.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: учеб. пособие. -М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996. 185 с.
154.СанниковаИ.Н. Аудит: учеб. пособие. Барнаул: АлтГУ. - 2002. - 92 с.
155.СанниковаИ.Н. Комплексное реформирование отечественного учета: монография. — М.: Финансы и кредит. 2005. — 250 с.
156.СахчинскаяН. С. Аудит учетной политики предприятий производственной сферы: автореф. канд.экон. наук Самара, 2005.
157.СиротенкоЭ.А. Использование средств и методов финансового анализа при осуществлении аналитических процедур в ходе аудиторской проверки //Аудит и финансовый анализ. 2004. -№ 3. - С. 35-41.
158.СкобараВ.В. Аудит. Методология и организация. М.: Дело и сервис, 1998.-576 с.
159.СмирновВ.Д. Годовой бухгалтерский отчет сельскохозяйственной организации: предложения по улучшению. Новосибирск:ИЭОППСО РАН, 2007. - 28 с.
160.СоколовЯ.В., Пятов M.JI. Бухгалтерский учет для руководителя: учебно-практ. пособие. — М.: Велби; Проспект, 2005. — 232 с.
161.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
162.СоколовЯ.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1991. — 400 с.
163. Сотникова JI.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в процессе внешнего аудита. М.:ВЗФЭИ, 2003. - 383 с.
164. Сотникова JI.B. Принципы ведения бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2005. - № 10. - С. 14-23.
165.СувороваС.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособ. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 320 с.
166.СуйцВ.П. Аудит: учебник для вузов. — М.: Высшее образование,2007.-398 с.
167.СуйцВ.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий,банковский, страховой: учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 556 с.
168.СупрядкинаА.Ю. Мукомольная промышленность современной России // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий.2008.-№4.-С. 78-80.
169.ТереховA.A. Аудит. -М.: Финансы и статистика, 1998. 512 с.
170.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета: практ. пособие. М.: Экономика и жизнь, 2000. - 301 с.