Бухгалтерский учет нематериальных активов на предприятиях машиностроения

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Трофимова, Нина Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

252

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Трофимова, Нина Александровна

Введение.
1.Нематериальныеактивы при переходе машиностроительных предприятий наинновационныйпуть развития.
1.1. Эволюция подходов к определению и современный взгляд на природунематериальныхактивов.
1.2. Роль нематериальныхактивовпри переходе машиностроения на инновационный путь развития.
1.3. Классификация нематериальных активов иНИОКТР.
2. Современное состояниебухгалтерскогоучета нематериальных активов
2.1. Нормативно-правовое регулирование учета нематериальных активов в России.
2.2. Анализ методики учета нематериальных активов с целью выявления его проблемных положений.
2.3. Оценка состояния учета нематериальных активов напредприятияхмашиностроения.
3. Совершенствование методики бухгалтерского учета и трансформации информации о нематериальныхактивахмашиностроительных предприятий.
3.1. Определениеорганизационныхположений учета нематериальных активов.
3.2. Формирование методических положений учета нематериальных активов.
3.3. Представлениеотчетнойинформации о нематериальных активах поМСФОв результате трансформации.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Бухгалтерский учет нематериальных активов на предприятиях машиностроения"

Актуальность темы исследования;Приоритетнымнаправлением,в экономике России является создание национальнойинновационнойсистемы, предусматривающей активное использование в деятельностихозяйствующихсубъектов интеллектуальной собственности. Особенно это актуально для предприятиймашиностроения, которые после кризиса 90-х годов XX в. и до настоящего времени находятся в сложном положении. Дляинновационногоразвития предприятий необходимо не только радикальное изменение технологического процесса производства, но и совершенствование учета результатов интеллектуальной деятельности, отвечающего требованиям действующего законодательства.
В целях совершенствования нормативно-правового регулирования в сферебухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности с 1- января 2008 г. введено Положение побухгалтерскомуучету «Учет нематериальных активов» - (ПБУ14/2007), которым закреплены новые аспекты, касающиесяпереоценки, изменения оценочных значений. Данные нормы являются новыми, поэтому недостаточно разработаны. Их применение на практике требует интерпретации, а в ряде случаев - разработки форм первичныхучетныхдокументов и совершенствования методики учета.
В настоящее время российскийбухгалтерскийучет не позволяет получить достовернуюотчетнуюинформацию, необходимую дляг, оценки влияниянематериальныхактивов на результаты хозяйственной деятельности иинновационноеразвитие предприятий машиностроения. В связи с этим возникает необходимость пересмотра организации учета нематериальныхактивови формирования информации в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности(МСФО).
Все это позволяет констатировать: между желаемым состоянием бухгалтерского учета нематериальных активов, ориентированного на инновационное развитие машиностроения, ифактическим, наблюдаемым-в, настоящее время, существует разрыв. Такой разрыв можно трактовать как проблему.
Состояние изученности-проблемы; Современным вопросам учета нематериальных активов посвящены работы Е.В.Акиловой, В.Р. Захарьина, Н.Н. Илышевой, Е.М.Калининой, O.K. Карловой, С.А. Кузубова, О.А. Курбан-галеевой, G.A. Рассказовой-Николаевой, B.C.Ржаницыной, С.Н. Поленовой, И.И. Просвириной, Т.Х.Пшиншевой, Я.И. Устиновой^ др. Проблемы-трансформации для представления' информации о нематериальныхактивахпо МСФ0 исследованы,в работах М.А.Бахрушиной, Н.В. Генераловой, JI.B. Горбатовой, Ю.В. Ильиной, Р.Г.Каспиной, С.В'. Модерова, О.В. Рожновой, С.А.Умрихина, В.Т. Чая, Г.В. Чая и др.
Следует подчеркнуть, что бухгалтерский учетНМАи проблемы его совершенствования являются составной частью более общей проблемы преобразования всей системы бухгалтерского учета, которая исследуется в трудах ряда ученых: А.С.Бакаева, В:А. Бажанова, П.С. Безруких, Н.А. Каморджановой, М.В.Лычагина, В.Ф. Палия, JI.A. Сипко, В.Д: Смирнова, Я.В.Соколова, А.А. Шапошникова, А.Д. Шеремета, JI.3.Шнейдманаи др>
Работьъ вышеназванных авторов имеют несомненное научное и практическое значение. Тем не менее, возрастает необходимость совершенствования методики учета нематериальных активов; для» того чтобы она полнее отвечала требованиям законодательства, была согласована с российскими w международными стандартами и обеспечивала возможность принятия обоснованныхуправленческихрешений.
В связи с этим очевидна целесообразность разработки порядка расчета изменений оценочных значений, документального оформлениями трансформации данных бухгалтерского учета о нематериальных активах. Учитывая, чтонематериальнымиактивами на предприятиях машиностроения, как правило, являются результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР), актуальны вопросы формирования методических аспектов учета НМА, принятых по результатам НИОКТР. Это обусловило цель и задачи диссертации.
Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических положений и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета нематериальных активов на предприятиях машиностроения в условиях перехода наинновационныйпуть развития.
Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: систематизированы подходы к определению нематериальных активов для уточнения классификации и выбора методических положений их учета; проведен критический анализ теории и практики учета и обоснованы направления совершенствования учета нематериальных активов на предприятиях машиностроения в соответствии синновационнымразвитием отрасли и требованиями действующего законодательства; разработаны и внедрены в практику формы первичных учетных документов о наличии и движении нематериальных активов с целью получения информации для контроля; предложены методические рекомендации по совершенствованию учета нематериальных активов, включающие: рабочий план счетов, расчет изменений оценочных значений,бухгалтерскиезаписи, ориентированные на повышение аналитичности информации; уточнена и апробирована методика трансформации в части представления информации о нематериальных активах поМСФО.
Предметом исследования являются теоретические, методические иорганизационныеаспекты .бухгалтерского учета нематериальных активов.
Объектом исследования выступают учетно-аналитические процессы, связанные с формированием информации о нематериальных активах на предприятиях машиностроения.
Объект, наблюдения — восемь крупныхмашиностроительныхпредприятий России.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика», области исследования — п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» и п. 1.11 «Трансформация, национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» Паспортаноменклатурыспециальностей научных работников (экономические науки).
Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных и зарубежных ученых, работы специалистов, посвященные проблемам учета нематериальных активов; нормативно-правовые акты Российской* Федерации, указания и рекомендации министерств и ведомств по вопросам методологии учета и отчетности; данные, полученные в процессе изучения'учета нематериальных активов в практической деятельности предприятий машиностроения.
Методы исследования. Достоверность, выводов достигается- посредством применения общенаучных методов: анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также экономико-статистических методов сбора и обработки информации с использованием стандартного пакета программ «Microsoft Office».
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- оценено влияние подходов к определению нематериальных активов на методику их учета, позволяющее сформировать рекомендации по совершенствованию плана счетов и документального оформления; уточнена классификация нематериальных активов и НИОКТР, отличающаяся от существующей, введением следующих признаков: по сроку полезного использования, по источникамфинансирования, по видам, по целевому использованию, по назначению и направлению, по правовой охране,- позволяющая, совершенствовать их синтетический и аналитический учет;
- предложены-и адаптированы формы первичных учетных документов о наличии и движении нематериальных активов, которые, в отличие от применяемых в практике, учитывают терминологию четвертой части Гражданского кодекса РФ; обеспечивая контроль за соблюдением условий их признания; и позволяют оформить операции по изменениям оценочных значений, а также по принятию к учету результатов НИОКТР;
- разработаны методические рекомендации по совершенствованию'бухгалтерского учета нематериальных активов, отличительными чертами- которых являются: новыесубсчетаи уровни, аналитики; обособление информации оре-зультатах НИОКТР с целью определения методики их учета; включение нового порядка расчета и отражения в учете изменений, оценочных значений, позволяющие обеспечить достоверностьотчетнойинформации;
- предложены методические рекомендации^ по представлению информации о нематериальных активах по МСФО в результате трансформации, отличительными чертами которых являются:реклассификациянематериальных активов (используемых менее 12'месяцев) и результатов^ НИОКТР, модель ин-флирования стоимости нематериальных активов; позволяющие- сформировать качественно новые сведения о них, способствующие повышению инвестиционнойпривлекательностипредприятий машиностроения.
Практическая значимость результатов исследования определяется важностью сформулированных рекомендаций, которые позволяют усовершенствовать методику учета нематериальных активов, и повысить достоверность отчетной информации.
Основные положения, выводы и методические рекомендации, предложенные в диссертации, можно использовать в практической деятельности машиностроительных предприятий; в учебном процессе, системе подготовки и повышения квалификациибухгалтеров, аудиторов, руководителей разных уровней управления.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли практическое применение вучетнойдеятельности ОАО «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» (акт о внедрении результатов исследования от 27.11.2008 № 124/МК),ОАО«Бамтоннельстрой» (акт о*внедрении результатов исследования от 07.04.2009 № 8-БТС). Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университетапотребительскойкооперации (справка об использовании результатов диссертационного исследования от 06.05.2009 № 16-668).
Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных и региональных научных конференциях:- «Экономика именеджментсовременного предприятия: теория и практика» (Санкт-Петербург, 2007 г.), «Социально-экономическое положение России в новых геополитических и финансово-экономических условиях: реалии и перспективы развития» (Санкт-Петербург, 2008 г.), «Актуальные проблемы бухгалтерскогоненалоговогоучета, аудита и экономического анализа» (Иркутск, 2009 г.).
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано девять работ общим объемом 3,55 п.л., из них две статьи, объемом 1,13* п.л. - в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Все работы авторские.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 153 страницах основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников, включающего 174 наименований, содержит 14 таблиц, 6 рисунков и 29 приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Трофимова, Нина Александровна

Результаты исследования создают теоретическую-ш методическую базу для формирования-информационной системы, учетанематериальныхактивов, отвечающей требованиям действующего законодательства.
Опыт внедрения, в деятельностьОАО«МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» предложенных методических рекомендаций показал, что:.разработанные нами формы первичныхучетныхдокументов о наличии и движенииНМАпозволили надлежащим образом оформить результаты интеллектуальной деятельности сотрудниковинжиниринговогоцентра по разработке технологии литья тугоплавкой стали; информация о нематериальныхактивах, сформированная в соответствии с требованиямиМСФО, представленная» зарубежным компаниям, способствовала заключению договора попоставкевалков и другой продукции, произведенных на основе запатентованных изобретений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ действующего законодательства и принятых концепций развития позволил обосновать значимость проблемы учета нематериальныхактивовдля предприятий машиностроения' в настоящее время-. Исследуемые^ предприятия нуждаются не только в. радикальном изменении технологического процесса производства путем внедренияинноваций, но и системы-учета нематериальных активов; предназначенной,< для* формирования* информации в соответствии с требованиями действующего законодательства-, и стратегиейинновационногоразвития. Подтверждением этого служит принятие программы по созданию национальнойинновационной^ системы, реформирование нормативно-законодательной базы: принятие части четвертой-ГК РФ" и утверждениеПБУ14/2007 «Учет нематериальных активов».
В' своем* историческом развитии- из объекта, не имеющегостоимостнойоценки и, следовательно; не подлежащего отражению вбухгалтерскомучете, нематериальные активы, в настоящее время превратились в значимый производственный фактор, предопределяющий дальнейшее развитие предприятий, повышениеконкурентоспособностивыпускаемой продукции, обусловленное разработкой, освоением и внедрением новых технологий, новых видов,продукции. На основании обозначенных в работе внешних и внутренних факторов, способствующих переходумашиностроительныхпредприятий на инновационный путь развития, можно отметить, чтонематериальныеактивы играют ключевую роль. В соответствии со стратегией инновационного развития предприятиймашиностроениярассмотрена взаимосвязь нематериальных активов с интеллектуальнымкапиталоми результатами НИОКТР:
С одной стороны, нематериальныеактивы- идентифицируемые объекты, не имеющие материально-вещественной формы, являющиеся частью интеллектуальногокапитала. С другой — они являются положительным результатом работы по разработке и освоению новых видов, продукции, технологий, приемов и способов производства.
Следует также отметить двуединую роль машиностроения для- перехода экономики России наинновационныйпуть развития: во-первых, чтобы перейти к инновационной экономике необходимо иметьинновационноемашиностроение; во-вторых, чтобы России выйти на мировой рынок снаукоемкойпродукцией надо» уметь ее правильно измерять. Отсюда вытекают задачи машиностроения: модернизация иобновлениемашиностроения на базе использованиястороннихи собственных результатов интеллектуальной деятельности; освоение производства новых видовоборудованиядля^ других отраслей экономики, чтобы они могли производить своюинновационную^продукцию. Для этого необходимо начинать с правильно организованногобухгалтерскогоучета нематериальных активов.
Анализ теории и практики учета на предприятиях машиностроения' позволил сформировать три основных направления-совершенствования учета нематериальных активов, а именно:организационныхположений учета; методики учета и порядка представленияотчетнойинформации'о нематериальных активах по российским и международным стандартам. Реализация данных направлений представлена в работе во взаимосвязи с традиционной методикой бухгалтерского учета нематериальных активов.
Исследование проблем учета НМА требует их четкой классификации. В связи с этим систематизированы и предложеныгруппировочныепризнаки классификации НМА и, учитывая специфику деятельности машиностроительных предприятий,НИОКТР, позволяющие определить их синтетический и аналитический учет. Дополненная классификация отличается от существующей введением следующих признаков: «источникифинансирования», «срок полезного использования», «вид», «целевоеиспользование» для нематериальных активов; «назначение и направление», «правовая охрана результатов НИОКТР».
Предложенныйгруппировочныйпризнаю «по назначению и направлению» использован для- детализации инжинирингового- центра ОАО» «МК I ОРМЕТО-ЮУМЗ» поподразделениями функциям. На основаниигруппировочногопризнака «по правовой охране результатов-НИОКТР» к счету 04 «Нематериальные активы» рекомендовано открыть трисубсчета: 04.01 «Нематериальные активы организации», 04.02 «НИОКТР», 04.03 «Нематериальные активы, переданные в пользование».
Объекты, на которые в установленном законодательством порядке получены исключительные права, предложено*учитывать насубсчетах04.01 «Нематериальные активы организации», 04.03 «Нематериальные активы, переданные в пользование». Их применение в. практической деятельности позволяет обособить информацию в учете о НМА, используемых в деятельности предприятия или переданных полицензионномудоговору, правильно выбрать методические положения учета и повысить достоверность отчетной- информации. По аналогичным соображениям результаты НИОКТР, подлежащие и не подлежащие правовой охране, предложено учитывать насубсчете04.02 «НИОКТР».
На основаниигруппировочныхпризнаков «по- способу перенесения стоимости», «по видам» на субсчете 04.01 «Нематериальные активы организации» рекомендовано организовать учет по соответствующим уровняманалитики. Это позволит сформировать детальную информацию о нематериальных активах, используемую для анализа и управления.
В работе рассмотрен порядок формирования первоначальной стоимости НМА при их создании структурнымподразделениемс учетом специфики машиностроительных предприятий. Следует отметить, что на предприятиях машиностроения при создании нематериальных активов в результате выполнения НИОКТР наблюдается несоответствие в детализации затрат. Это связанно с тем, что всмете(плане) затраты расписаны подробно по каждому этапу работ, абухгалтерскийучет осуществляется только по статьям затрат. Для устранения данного недостатка на субсчете 08:08 «Выполнение НИОКТР» рекомендовано организовать аналитический учет по следующим уровням: «этапы работ», «виды работ», «статьи.затрат». Это позволяет определить и проконтролировать величинуэкономии(перерасхода) затрат по каждому этапу и виду работ; обеспечить правильность формирования первоначальной стоимости нематериальных активов.
По результатам-анализа теории и практики учета на предприятиях машиностроения обоснована необходимость применениям предлагаемых форм, первичных учетных документов о наличии и движении НМА, которые в, отличие от имеющихся,, позволяют оформить, операции по изменению оценочных значений и принятию к учету результатов НИОКТР.
На'основе проведенного нами'исследования предложены^адаптированы к практике машиностроительных предприятий следующие формы: Акт о приеме-передаченематериальногоактива; Акт'о приеме-передаче исключительного (неисключительногоправа) права на использование нематериальногоактива; Акт о фактическом использовании нематериального актива; Акт об изменении (установлении) срока полезного использования* и способаначисленияамортизации по нематериальному активу; Акт осписаниинематериального актива; акт о внедрении результатов НИОКТР.
Для оформления изменений оценочных значений предложена форма «Акт об изменении (установлении) срока полезного использования и способа начисленияамортизациипо нематериальному активу». G учетом специфики деятельности машиностроительных предприятий предложен Акт о внедрении результатов НИОКТР, позволяющий оформить операции по принятию к учету результатов НИОКТР; осуществляемых структурным подразделением, на которые получены исключительные права, а также подлежащие и не подлежащие правовой охране. Предложенные формы первичных учетных документов способствуют правильному своевременному отражению на счетах бухгалтерского учета операций по наличию и движению нематериальных активов.
В* рамках совершенствования методики учета НМА рассмотрены и систематизированы основные моменты, на которые следует обратить внимание / при выборе способа начисления амортизации и определения срока полезного использования для предприятий машиностроения.
В отличие от традиционныхбухгалтерскихзаписей рассматриваемая нами методика учета НМА базируется на определенных методических положениях и разработанных формах первичнойучетнойдокументации, а именно: в традиционную методику учета нами добавленыбухгалтерскиезаписи по начислению амортизации по временно не используемымнематериальнымактивам, переданным по-лицензионному договору; по'отражению в учете изменений- оценочных значений; по переводу нематериальных активов с неопределенного на определенныйСПИ.
В диссертационной работе предложен порядок расчета и отражения» в учете изменений оценочных значений, отличающийся от существующих наличием следующих элементов: расчет суммы,ежемесячной^ амортизации в зависимости от вида изменений оценочных значений" в отношении НМА (изменение срока полезного использования; изменение способа начисления амортизации; изменение срока полезного использования и способа начисления амортизации); составление Акта об изменении (установлении) срока полезного использования и способа начисления амортизации понематериальномуактиву:; отражение суммы корректировкиамортизационныхначислений на счетах бухгалтерского учета.
Оценочные значения оказывают прямое влияние на величину амортизационныхотчисленийи на показатели отчетной информации о нематериальных активах. В" связи с этим практическое применение разработанных рекомендаций по расчету и отражению в учете изменений оценочных значений обеспечивает ведение учета в соответствии с требованиями действующего законодательства и способствует повышению достоверности информации, формируемой в бухгалтерском учете иотчетности.
Большое внимание- уделено вопросу формирования первоначальной стоимости нематериальных активов при их создании структурным подразделе-f нием предприятия.
В связи с тем, что новые аспекты ПБУ 14/2007 не затронули порядок учета создания нематериальных активов, а для предприятий машиностроения в условиях перехода на инновационный путь развития* осуществление НИОКТР' является значимым, российское ПБУ 17/02, регламентирующее указанные положения, нуждается в изменениях на основании международных стандартов, в которых данный вопрос подробно разработан и лаконично изложен. В-рамках совершенствования ПБУ 17/02 предложено уточнитьинвентарныйобъект и условия признания НИОКТР.
По нашему мнению,инвентарным- объектом признается* результат НИОКТР, способный генерировать будущие экономическиевыгодыпри его использовании для производства продукции (выполнения' работ, оказания услуг).
Кроме того, предложены методические рекомендации по учету расходов на создание испытательного образца в зависимости от направлений его использования; по условиям признания расходов на НИОКТР. Это позволяет сформировать бухгалтерские записи по созданию нематериальных активов.при осуществлении НИОКТР, отличающиеся от традиционных предлагаемыми уровнями аналитики на субсчете 08.08 «Выполнение НИОКТР», счете 04 «Нематериальные активы», применением формы «Акт о внедрении результатов НИОКТР».
Учитывая, что ни в теории, ни в практической деятельности предприятий машиностроения представлению информации о нематериальных активах по МСФО при помощи трансформации не уделено достаточного внимания, нами интерпретирована общая методика трансформации. Рассматриваемая методика трансформации данных бухгалтерского учета о нематериальных активах отличается от имеющихся добавленными в блок преобразований моделями инфли-рования стоимости иреклассификациинематериальных активов, используеi i мых менее 12 месяцев; результатов НИОКТР: Нами-предложены, система* счетов и бухгалтерские записи по отражениюинфляционногодохода (расхода) по /балансовымстатьям и показателям-отчета оприбыляхи убытках, а также порядок расчетаинфляционной: стоимости нематериальных активов. Модель ин-флирования в условияхмировогофинансового кризиса, по нашему мнению, необходима для соблюдения-требования достоверности показателей отчетности.
Представление информации о нематериальных активах в соответствии с требованиями МСФО позволяет сформировать, прозрачную, достоверную информацию, которая- повышает качество принимаемыхуправленческихрешений, является-понятной для пользователей» при осуществлениивнешнеэкономической. деятельности^ и, следовательно, способствуете повышению- инвести-ционной-привлекательности предприятий.машиностроения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Трофимова, Нина Александровна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации^ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 30:12.2008 № 7-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч 1-4 (с учетом изм. идоп.).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Ч 1-2 (с учетом изм. и доп.)
4. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.12.2008):
5. Конвенция по охране промышленнойсобственностиот 20 марта 1883г. Париж (действует для Российской Федерации как правопреемника-СССР).
6. Конвенция, учреждающая всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) (действует для Российской Федерации как правопреемникаСССР).
7. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9'сентября 1886 г. (действует для Российской Федерации как правопреемника СССР).
8. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (с учетом изм.).
9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Обакционерныхобществах» (в ред. от 05.01.2006).
10. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
11. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (в ред. от 31.12.2005).
12. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 284—ФЗ «О передаче технологий».
13. Постановление Правительства Российскою Федерации, от 14 января-2002 г. № 7 «О порядкеинвентаризации* и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности» (в,ред. от 12.09.2008 № 673).
14. ПостановлениеГоскомстатаРоссийской- Федерации от 18 августа1998 г. № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичнойучетнойдокументации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» (в ред. от 03.05.2000 № 36).
15. Постановление Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств».
16. Постановление Верховного Суда Российской Федерации-от 26-апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения-судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав; а также о незаконном использованиитоварногознака».
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. №' 6845/07.
18. Постановление Федерального Арбитражного суда Западносибирского округа Российской Федерации' от 23 августа 2006 г. № Ф04— 5197/2006(25426-А27-40).
19. Постановление Федерального Арбитражного суда. Западносибирского округа Российской Федерации от 19' февраля 2007 г. № Ф04— 431/2007(313 83-А27—15).
20. Постановления Федерального Арбитражного суда Московского округа Российской Федерации от 08 мая 2007 г. № КА-А 40/3755-07.
21. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа Российской Федерации от 31 мая 2007 г. № А55-16343/06.
22. Постановление Федерального Арбитражного суда,Уральского округа Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. № А60^4600/07.
23. Приказ Роспатента от 05 марта 2003 г. № 32 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на-регистрацию товарного,знака и знакаобслуживания».
24. Приказ Роспатента от 17 апреля-1998 г. № 82 «Об-утверждении правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение и отмене ранее действовавших правил» (в ред. от 06.06.2003 № 82).
25. Приказ Роспатента от 6 июня 2003 г. № 83 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель».
26. Приказ Роспатента от 6 июня'2003 г. № 84 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец».
27. Приказ Роспатента от 25 января 2005 г. № 9 «Об утверждении форм патента на изобретение, патента*на полезную модель».
28. Приказ-Роспатента от 20 января 2006>г. № 6 «Об*утверждении формы патента на промышленный образец».
29. Приказ Роспатента от 22 апреля 2003 г. № 56 «О правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам» (в ред. от 11.12.2003 № 164, с изм. от 09.06:2008 № ГКПИ 08-846).I
30. Приказ Роспатента от 31 марта 2009 г. № 48* «Об утверждении рекомендаций по вопросам экспертизы заявок на промышленные образцы».
31. Приказ Роспатента от 26 августа 1998 г. № 153 «Об утверждении образца штампа, проставляемого на свидетельствах об официальной регистрации программ дляЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем».
32. Приказ Роспатента от 31 марта 2004 г. № 43 «Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и. полезные модели» (в ред. от 09.10.2007).
33. ПриказМиннаукиРоссийской Федерации № ОР22-2-64, Роспатента № 10/2-20215/23 от 13 марта 1995 г. «Порядок включения объектов-интеллектуальной собственности в составнематериальныхактивов».
34. Приказ Минобрнауки Российской Федерации от 22 апреля 2005 г. № 123 «Об утверждении порядка продления срока действия патента на промышленный образец».
35. Приказ Минобрнауки Российской Федерации от 22 апреля 2005 г. № 124 «Об утверждении порядка продления срока действия патента на полезную модель».
36. Приказ директора'ФГУФИПСот 12 октября 2006 г. № 242/32 «Руководство по составлению рефератов к,заявкам.на выдачу патента на изобретение и полезную модель».
37. ПриказМинфинаРоссийской Федерации от 1 июля 2004 г. №180' «Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу».
38. Приказ Минфина Российской* Федерации от 22 июля 2003' г. № 67н «О формахбухгалтерскойотчетности организаций» (в ред. от 31.12.2004).
39. Приказ Министерства финансов СССР от 29 июля 1983 г. № 105 «Положение о документах идокументооборотев бухгалтерском учете».
40. Приказ Минфина Российской Федерации от 20 марта 1992 г. № 10 «Положение о бухгалтерском учете иотчетностив Российской Федерации» (в ред. 04.06.1993 №68).
41. Приказ Минфина Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. № 170 «Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации».
42. Приказ Минфина Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».I
43. Приказ Минфина Российской» Федерации от 06 октября, 2008 г. № 106н «Положение побухгалтерскомуучету 1/2008 «Учетная политика организации», вместе с Положением по бухгалтерскому учету 21/2008 «Изменения оценочных значений».
44. Приказ Минфина Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н «Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская^ отчетность организации».
45. Приказ Минфина Российской Федерации от 30 марта 2001 г. № 26н «Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных^средств».
46. Г. Приказ Минфина Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 153н «Положение по бухгалтерскому учету 14/2007 «Учет нематериальныхактивов».
47. Приказ Минфина Российской Федерации от 06 октября 2008 г. № 107н «Положение по бухгалтерскому учету 15/2008 «Учет расходов позаймами кредитам».
48. Приказ Минфина Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. № 115н «Положение по бухгалтерскому учету 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы».
49. Приказ Минфина Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 126н «Положение по бухгалтерскому учету 19/02 «Учет финансовыхвложений.
50. Методологический'совет по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации, Президентский совет Института профессиональныхбухгалтеровот 29 декабря 1997 г. «Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России».
51. Письмо МинфинаСССР от 31 июля 1990 г. № 99 «О ведении бухгалтерского учета в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью».
52. Письмо Минфина Российской. Федерации от 24 июня 1992 г. № 48 «Об инструкции о порядке заполнения «формгодовогобухгалтерского отчета предприятия».
53. Письмо Минфина Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 117 «Об отражении в бухгалтерском учете и. отчетности операций, связанных сприватизациейпредприятий».
54. Письмо Минфина Российской Федерации от 29 октября 1993 г. № 118 «Об отражении в бухгалтерском учете- отдельных операций- в жилищно-коммунальном хозяйстве» (в ред. от 03.04.1996 № 37).
55. Письмо Минфина Российской Федерации от 30 декабря 1993 г. № 160 «Положение по бухгалтерскому учетудолгосрочныхинвестиций».
56. Письмо Минфина Российской Федерации от 22 июня 2006- г. № 07-05-06/155 «О признании интеллектуальной собственностинематериальнымактивом».
57. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 июля 1997 г. № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав натоварныйзнак».
58. Информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам итоварнымзнакам от 26 мая 2008* г. № 10/37—270/23 «Обисчислениисроков действия исключительных прав на полезную модель и промышленный образец».
59.АкиловаЕ.В. Организационные аспекты учетной политики на 2008 год //Бухгалтери закон. — 2008. — № 3. — С. 2-6.
60.АкиловаЕ.В. Учетная политика в целях бухгалтерского учета иналогообложенияна 2008 год //Бухгалтерскийучет в.издательстве и полиграфии. -2008.-№2.-С. 16-25.
61.АмосенокЭ.Я., Бажанов В.А., Веселая JI.C.,СоколовА.В. Машиностроение как доминанта винновационныхпроцессах / Под ред. Г.М.Мкртчяна, В.А. Бажанова. Новосибирск: ИЭОПП СОРАН, 2008. - 156 с.
62.БакаевА.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета: анализ и комментарии. — 2-е изд., перераб. и доп. М.:МЦФЭР, 2001. - 343 с.
63. Булаев С.В:ПБУ1/2008, 15/2008, 21/2008 в рамках концепции развития национального и международного учета //Туристическиеи гостиничные услуги: бухгалтерский учет иналогообложение. — 2008. — № 6.
64.БулыгаР.П. Совершенствование методологического инструментария экономического анализа на основе концепции интеллектуальногокапиталабизнеса // Аудит и финансовый анализ. —2005. № 2. — С. 26-122.
65.БунинаА.Ю. Нематериальные активы: новый Кодекс, новые понятия //Бюджетныйучет. 2008. - № 1. - С. 66-71.
66. Бухгалтерский учет: проблемы и методы изучения и обучения / Я. В.Соколов, Н.А. Каморджанова, М.В. Лычагин. — Новосибирск:ИЭиОППСО РАН, 2007. 288 с.
67. Бухгалтерский учет: учебник / Под ред. П.С. Безруких. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2004. — 736 с.
68.ВоронинаН.И. Учет нематериальных активов. Новосибирск: Си-6УПК, 2006. - 84 с.
69.ГенераловаН.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Велби, Проспект, 2008. - 416 с.
70.ЗайцеваО.П., Бука Л.Ф., Усачева О.В.,ЖуковаТ.В. Финансовый анализ впотребительскойкооперации: Учебно-методическое пособие. — Новосибирск:СибУПК, 2001.-168 с.
71.ЗыряноваТ.В., Скребкова'Ж.Р. Моделирование учетного процесса в условиях автоматизации // Все длябухгалтера. — 2007. № 23 — С. 38-48.
72.ЗыряноваТ.В., Скребкова Ж.Р. Моделированиеучетногопроцесса в условиях автоматизации // Все для бухгалтера. — 2007. №'24 — С. 35-47.
73.ИлышеваН.Н., Кузубов С.А. Актуальные проблемы бухгалтерского учета нематериальных активов* и пути их решения // Все для бухгалтера. — 2008.-№6.-С. 24-30.
74.КаспинаР.Г. Международная система финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2003. — 176 с.
75.КасьяноваС. А. Оценочные значения в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. — 2009. — № 2.
76.КозловаЕ.П. Парамутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет впромышленности. -М.: Финансы и статистика, 1993. — 432 с.
77.КозыревА.Н. Экономика интеллектуального капитала: научные доклады № 7(R) 2006. - СПб.:НИИменеджмента СПбГУ, 2006. - 30 с.
78.КохановскийВ.П. Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов / В.П. Кохановский. — 4-е изд. — Ростов-на Дону: Феникс, 2007. — 608 с.1.