Дашевская Ирина Викторовна. Сравнительный анализ структуры использования валового внутреннего продукта России и других стран

Короткий опис

Дашевская Ирина Викторовна. Сравнительный анализ структуры использования валового внутреннего продукта России и других стран : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 : Москва, 1998 166 c. РГБ ОД, 61:98-8/750-1

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Методология отражения элементов конечного использования ВВП в системе национального счетоводства
1.1 Система показателей конечного использования ВВП в СНС 13
1.2 Методологические особенности расчета показателей конечного использования ВВП России в переходный период экономики 23
1.3 Методика расчета показателей конечного использования ВВП в странах с традиционной рыночной экономикой 38
Глава 2.Методология международных сопоставлений ВВП и математико- статистического анализа показателей структуры использования ВВП России и других стран
2.1 Методы проведения международных сопоставлений ВВП 55
2.2 Математико-статистические методы проведения сравнительного анализа структуры использования ВВП 80
Глава 3.Экономическая интерпретация результатов проведения сравнительного анализа стран по структуре использования ВВП
3.1 Анализ результатов классификации стран по структуре использования ВВП, рассчитанной в национальной валюте 96
3.2 Анализ влияния особенностей ценообразования на классификацию стран 113
Заключение 133
Список литературы 13 8
Приложения

Методологические особенности расчета показателей конечного использования ВВП России в переходный период экономики
Методика расчета показателей конечного использования ВВП в странах с традиционной рыночной экономикой
Математико-статистические методы проведения сравнительного анализа структуры использования ВВП
Анализ влияния особенностей ценообразования на классификацию стран

Введение к работе

Актуальность темы.В соответствии с Федеральной целевой программой реформирования статистики на 1997-2000 гг. необходимо проводить исследования в направлении развития методологии анализа функционирования экономики на основе математико-статистических методов, в т.ч. сравнении показателей ее развития с показателями других стран.
Данное исследование является актуальным, так как соответствует целям и задачам государственной программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в связи с требованиями развития рыночной экономики, в которой особое внимание уделяется объективному анализу экономики России и ее отдельных сфер в мировом сообществе, а также участию России в международных сопоставлениях валового внутреннего продукта (ВВП)[8, с.2].
Переход отечественной статистики к международной методологии расширяет возможности участия России в международных статистических программах, в т.ч. в программе международных сопоставлений ВВП, что однако не исключает необходимости решения некоторых методологических проблем.
В ходе экономических преобразований Россия сталкивается с рядом трудностей, для преодоления которых необходимо четко представлять положение страны в системе мировой экономики, так как, с одной стороны, произошло значительное ускорение процессов интеграции страны в общемировую систему хозяйственных связей, а, с другой, происходят постоянные структурные сдвиги в экономике страны.
Такое положение требует своевременной оценки направления экономического развития страны и системы количественных индикаторов для сравнения глобальных показателей экономики Российской Федерации, в первую очередь ВВП, с другими странами.
В дореформенный период проведение сравнительного анализа результатов функционирования экономики России и других стран было практически неосуществимо из-за методологических расхождений в расчетах макроэкономических показателей. В статистической отечественной практике не рассчитывался, соответствующий международным стандартам ООН, агрегированный показатель ВВП.
С внедрением в статистическую практику России системы национальных счетов, все основные макроэкономические показатели, в том числе, показатель ВВП и показатели конечного использования ВВП, в методологическом плане принципиально не отличаются от рассчитываемых в других странах, что дает возможность проведения сравнительного анализа.
Проведенное исследование показало, что не все страны рассчитывают ВВП всеми тремя методами, поэтому автор использовал в работе для проведения анализа структуру ВВП, рассчитанную методом конечного использования, т.к. ее составляют все страны.
Особенности, связанные с переходным характером экономики, остаются до сегодняшнего времени. Система сбора статистической информации, как в России, так и в странах СНГ, в принципе, соответствует международным стандартам, но остается не достаточно надежной, что влияет на результаты исследования. Высокая инфляция в странах с переходной экономикой и особенности ценообразования
оказывают влияние на классификацию стран по показателям конечного использования ВВП и исследуются автором.
Новая ситуация, характеризующаяся принципиальным методологическим соответствием статистических показателей СНС России международным стандартам, с одной стороны, и
сохраняющейся особенностью их расчета, связанной с переходным характером экономики и практически проблемами статистической системы, с другой, пока недостаточно исследована.
С развитием рыночных отношений, а также с переходом к национальному счетоводству возникла необходимость развития ряда новых направлений экономического анализа, развития его общей методологии на основе современных математико-статистических методов, в т.ч. компонентного и кластерного анализа.
Сравнительный анализ, проводимый по структуре использования ВВП России и других стран на основе метода кластерного анализа позволяет глубже исследовать выше изложенные проблемы, произвести классификацию стран и определить принадлежность России или любой другой страны к той или иной группе, а также объективно проанализировать причины такого распределения.
Такой анализ позволяет выявить, какое влияние оказывают экономические процессы, происходящие в странах, на их классификацию и на ее изменение с течением времени.
Для исследования автором выбраны страны, вошедшие в Организацию экономического сотрудничества и развития по 1995 год включительно (кроме Люксембурга), Центральной и Восточной Европы (кроме Хорватии) и СНГ, представленных Россией, Белоруссией, Молдавией и Украиной.
Данные страны важны для исследования, так как они вошли в Европейскую программу сопоставлений (ЕПС) ВВП, что позволило провести анализ структуры использования ВВП на основе реальных объемов ВВП, рассчитанных в рамках ЕПС за 1993 г., для исследования влияния особенностей ценообразования на классификацию стран.
Актуальность исследования определяется также и тем, что автором производится классификация стран, имеющих разный уровень экономического развития. Изменение распределения стран за период с 1990 г. по 1995 г. позволяет выявить изменения в группах стран с относительно однородной структурой использования ВВП. Такой анализ особенно важен для стран переходного периода, так как в их экономике происходят постоянные структурные сдвиги.
Актуальность темы, необходимость более обоснованной и более отвечающей реальностям российской экономики и статистики разработки проблем, связанных с положением России в мировой экономической системе обусловили цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в комплексном анализе проблем, связанных с проведением сравнительного анализа по структуре использования ВВП России с другими странами и осуществлении сравнительного анализа структуры ВВП стран на основе методов компонентного и кластерного анализа.
Применяемая сегодня при международных сопоставлениях ВВП система, основанная на пересчете национальной валюты в сопоставимую на основе паритета покупательной способности, дает обоснованные результаты, которые необходимо использовать в сравнительном анализе. Ее результаты, как правило, признаются большинством принимающих участие в этой, проводимой под
патронажем международных организаций, программе стран. Вместе с тем, по ряду причин практического характера, нельзя ограничиваться только результатами, полученными в рамках этой программы.
Достижение этой цели и комплексность исследования в данном случае означает, что: во-первых, необходимо определение системы показателей конечного использования ВВП и оценка соответствия методики их исчисления в России и других странах международным стандартам, так как единство статистической методологии для национальной статистики стран является основным условием проведения сравнительного анализа по структуре использования ВВП.
Достижение этой цели потребовало постановки и решения следующих задач: выбрать и обосновать методы проведения сравнительного анализа структуры использования ВВП, применимых в условиях продолжающихся изменений в экономике; выработать на этой основе рекомендации по развитию статистической методологии и практики на основе применения современных математико-статистических методов исследования; осуществить классификацию стран по структуре использования ВВП на основе кластерного анализа.
Цель исследования определила постановку следующих задач:
1. Проанализировать соответствие показателей конечного использования ВВП России и других стран международным стандартам как основы для проведения сравнительного анализа ;
2. Проанализировать статистическую методологию, применяемую в России, с методологией других стран;
3. Проанализировать особенности переходного периода экономики России, оказывающие влияние на расчет показателей конечного использования ВВП;
4. Исследовать возможность применения современных математико-статистических методов для проведения межстранового классификационного анализа;
5. Проанализировать особенности структуры использования ВВП России по сравнению с другими странами с развитой и переходной рыночной экономикой;
6. Произвести классификацию стран по структуре использования ВВП, рассчитанной как в национальной валюте, так и по ППС;
7. Проанализировать полученные результаты и сформулировать выводы.
Предмет иобъект исследования.
Объектом диссертационного исследования являются показатели конечного использования ВВП. Предмет исследования - сектора экономики России и других стран, где осуществляется конечное использование ВВП.
Методологическая и информационная база исследования
Методологической базой исследования является Федеральная программа реформирования статистической системы, программа международных сопоставлений ВВП, научные труды зарубежных и российских ученых - экономистов и статистиков по проблемам теории системы национальных счетов, международных сопоставлений ВВП, рекомендации Статкомитета СНГ и РФ, статистической комиссии ООН и других международных организаций по методологии СНС, компонентного и кластерного анализа, а также методические положения и статистические рекомендации международных организаций, текущие публикации в периодических изданиях.
Для обработки информации использовались современные средства вычислительной техники на базе ЭВМ типа IBM PC с
использованием пакетов прикладных программ АРМ «Statistica», «Microsoft Exel 7.0», «Microsoft Word 7.0».Научная новизна работы.
Научная новизна работы состоит в комплексном исследовании методологии проведения сравнительного анализа структуры использования ВВП России с другими странами на основе проведения анализа методологического соответствия показателей структуры использования ВВП России и других стран международным стандартам и с использованием современных методов международных сопоставлений ВВП> математико-статистических методов для получения результатов исследования.
Проведение с помощью компонентного и кластерного статистических методов анализа классификации по структуре использования ВВП России и других стран, как на основе данных в национальной валюте, так и на основе паритетов покупательной способности валют и выявление влияния особенностей ценообразования и географического положения стран на результаты классификации.
Внедрение международной системы ведения национальных счетов в российскую статистическую практику позволяет провести исследование экономического положения России по сравнению с другими странами, так как обеспечивает соответствие показателей структуры использования ВВП международным стандартам, которые используются и в других странах.
Наиболее существенные результаты исследования состоят в:
обосновании вывода о принципиальном методологическом
соответствии международным стандартам показателя ВВП России и
других стран, несмотря на некоторые отличия, связанные с
практическими проблемами функционирования их статистических
систем, что делает возможным проведение на его основе сравнительного анализа стран;
теоретическом обобщении влияния особенностей экономики переходного периода на статистическую методологию расчета ВВП, выявлении связанных с этим непринципиальных различий между российской и международной методологией расчета ВВП, которые не мешают проведению сравнительного анализа;
осуществлении сравнительного анализа классификации стран, полученной на основе двух вариантов структуры использования ВВП;
формулировании вывода о влиянии на распределение стран особенностей их ценообразования при использовании в анализе результатов международных сопоставлений ВВП и дефляторов ВВП;
формулировании выводов о влиянии географического положения стран на их классификацию.
Практическая значимость работы.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней методологические предложения позволяют проводить сравнительный анализ экономики России и других стран по одному из важных показателей результатов функционирования экономики - ВВП и по структуре его использования на конечное потребление и валовое сбережение. Его результаты позволяют сделать обобщения и выводы о принадлежности Россиивмировой экономической системе к определенной группе стран и выявить факторы, влияющие на такую группировку, а также позволяет выявить определенные закономерности ее развития на современном этапе.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 2-х статьях сборников научных трудов кафедры МЭМС и НС и в статье
п журнала «Вопросы статистики». Общий объем личных публикаций 2 п.л.
Структура работы. В структурном плане диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Первая глава «Методология отражения элементов конечного использования ВВП в системе национального счетоводства»
посвящена системе показателей конечного использования ВВП в международно принятой системе национальных счетов, методологии их определения, выявлению методологических особенностей расчета этих показателей в России и других странах. Такой анализ необходим для выявления возможности проведения классификационного анализа по структуре использования ВВП России и других стран,
В данной главе описываются особенности методологии определения показателей конечного использования российского ВВП, что связано с недостаточно надежной информационной базой в России и переходным периодом экономики. В первой главе сравнивается методология расчета показателей конечного использования ВВП в странах с традиционно рыночной экономикой. Несмотря на некоторые методологические особенности расчета, которые есть во всех странах, принципиальное соответствие методологии международным стандартам дает возможность проведения сравнительного анализа по показателям конечного использования ВВП России и других стран.
Вторая глава «Методология анализа показателей структуры использования ВВП России и других стран» раскрывает методы проведения международных сопоставлений ВВП и математико-статистические методы, используемые автором для сравнительного анализа стран и их классификации. Математико-статистические
методы, а именно, кластерный и компонентный анализ, позволяют провести классификацию стран по структуре использования ВВП, рассчитанной как в национальной валюте , так и на основе паритетов покупательной способности (ППС), и получить ее в графическом изображении в виде дендрограммы распределения.
Дендрограмма распределения стран позволяет наглядно представить группы стран, что повышает возможности анализа и его визуальность. Полученные результаты распределения указывают на экономическое положение России среди других стран в настоящее время, а также дают возможность проанализировать факторы, влияющие на такое распределение. Особое внимание уделяется влиянию на классификацию фактора ценообразования.
В третьей главе «Экономическая интерпретация результатов проведения сравнительного анализа стран по структуре использования ВВП» анализируются результаты проведенной классификации стран как по структуре использования ВВП, рассчитанной в национальной валюте, так и на основе ППС. Используются результаты ЕПС 1993 г., позволяющие глубже проанализировать влияние фактора ценообразования на результаты распределения стран, полученные после проведения кластерного анализа.
В заключении представлены выводы по различным направлениям анализа, подведен общий итог работы, проделанной в диссертации.