Дедовщина как социальный институт Клепиков, Дмитрий Васильевич

Короткий опис

Клепиков,ДмитрийВасильевич.Дедовщинакаксоциальныйинститут: диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.04. - Санкт-Петербург, 1997. - 237 с.больше
Цитаты из текста:

стр. 1
ff-'f? -dZ/ РОССИЙСКОЙ /£f АКАДЕМИИ НАУК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛИНСТИТУТАСОЦИОЛОГИИ На правах рукописиКЛЕПИКОВДМИТРИЙВАСИЛЬЕВИЧДЕДОВЩИНАКАКСОЦИАЛЬНЫЙИНСТИТУТСпециальность: 22.00.04 -социальнаяструктура,социальныеинститутыи процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата

стр. 8
функциидедовщиныкаксоциальногоколлектива. 3.Выявитьсоциальныеусловия возникновения и воспроизводстваинститутаи институ­ дедовщиныкаксоциальногоинститута.

стр. 11
функции и условия возникновения и воспроизводствадедовщины. 2.Впервыедедовщинаопределенакакнеформальныйсоциальныйинсти­ тут, регулирующий в воинских коллективахсоциальноествие военнослужащих разных сроков службы. взаимодей­ Установлено, чтодедовщинаявляется вариантом широко распространенного

Оглавление диссертациикандидат социологических наук Клепиков, Дмитрий Васильевич
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЕДОВЩИНЫ
1.1.Исходные научные представления о дедовщине.
1.2.Воинский коллектив как носитель дедовщины и объект исследования,его структура,организация и субкультура
1.3.Сущность дедовщины как неформального социального института и ее функции.
1.4.Происхождение дедовщины в результате социальной самоорганизации воинского коллектива в армейских условиях
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕДОВЩИНЫ 2.1.Организация и методика проведения исследования .
2.2.Эмпирическая проверка гипотезы о сущности дедовщины как неформального социального института .
2.3.Эмпирическая проверка гипотезы о происхождении дедовщины .
ГЛАВА З.ПУТИ МИНИМИЗАЦИИ ДИСФУНКЦИЙ ДЕДОВЩИНЫ
3.1.Анализ практики работы по преодолению дедовщины .