Державне регулювання РОЗВИТКУ олійного ВИРОБНИЦТВА в УКРАЇНі

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

Таршин Станіслав Іванович

УДК: 338.1: 854

державне регулювання РОЗВИТКУ олійного ВИРОБНИЦТВА в УКРАЇНі

25.00.02 механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Корецький Микола Христофорович,
доктор наук з державного управління, професор

КИЇВ 2004
ЗМІСТ

ВСТУП

3

РОЗДІЛ1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ОЛІЙНОГО ВИРОБНИЦТВА

9

1.1.Методологічні основи реформування олійно-жирової галузі в макроекономічному аспекті

9

1.2.Інституціонально-еволюційні основи дослідження економічних змін у розвитку олійного виробництва

23

1.3.Особливості державного регулювання виробництва в олійно-жировій галузі в умовах реструктуризації підприємств

33

Висновки до розділу 1

45

РОЗДІЛ2.ЕФЕКТИВНІСТЬ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОЛІЙНО-ЖИРОВОГО ВИРОБНИЦТВА

47

2.1.Ефективність виробництва та збуту соняшнику і продукції його переробки

47

2.2.Правове забезпечення державного регулювання ринку олії та сировини

77

2.3.Організаційно-економічний механізм управління підприємствами олійно-жирової галузі

97

Висновки до розділу 2

106

РОЗДІЛ3.УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ОЛІЙНОГО ВИРОБНИЦТВА В УКРАЇНІ

111

3.1.Державна підтримка розвитку олійного виробництва в Україні

111

3.2.Зниження податкового тиску як стимулюючий фактор розвитку олійного виробництва

120

3.3.Інноваційно-інвестиційна політика розвитку олійного виробництва

132

Висновки до розділу 3

154

ВИСНОВКИ

156

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

160

ДОДАТКИ

175

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах соціально-економічної перебудови агропромислового комплексу (АПК) України суттєвого значення набуває формування досконалого механізму державного регулювання продуктових підкомплексів, направленого на їх становлення, функціонування і розвиток. На основі успішно апробованих у світовій практиці механізмів державного регулювання першочергової уваги потребують стратегічні галузі суспільного виробництва. В агропромисловому секторі економіки України провідну роль відіграє олійно-жировий підкомплекс, який з 1998 року увійшов до сфери контролю комерційних структур.
Стратегічне значення олійного виробництва в Україні підтверджує його перспективність. Проте тенденції розвитку, які на сьогодні склалися, та незадовільний економічний стан підприємств олійно-жирової галузі в умовах їх реструктуризації визначають необхідність пошуку резервів як на мікро-, так і на макрорівні.
Незначні наявні капітали олійно-жирових підприємств не дозволяють їм стати повноправними конкурентами на ринку. Навіть новий виток розвитку в олійно-продуктовому підкомплексі, після введення у вересні 1999 р. мита на експорт насіння соняшнику, ще не забезпечив суттєвого покращення фінансового становища підприємств, хоча дав змогу досягти виробничих рівнів 1990 р. Значні переробні потужності олійно-жирових підприємств галузі потребують першочергового вирішення завдань стабільного та максимального їх завантаження сировиною, оскільки це буде визначати ефективність використання обладнання і ресурсів. Тому виникає потреба в проведенні поглибленого дослідження питань щодо подальшого розвитку олійного виробництва й удосконалення механізмів його державного регулювання в нових умовах господарювання.
Трансформація національної економіки значно посилила роль теоретичного обґрунтування функцій економічних систем з метою адаптації зарубіжного досвіду та формування дієвого механізму державного регулювання. Чимало теоретичних розробок і рекомендацій з цього питання подано в наукових працях вітчизняних науковців: В.Д.Бакуменка, С.О.Білої, В.Г.Бодрова, В.І.Бойка, В.Є.Воротіна, В.Ф.Мартиненка, В.П.Троня та інших. Вирішення проблем державного регулювання і подальшого розвитку олійного виробництва привертало й продовжує привертати увагу багатьох дослідників, серед яких: О.М.Іваницька, М.Х.Корецький, О.Г.Мордвінов, П.Т.Саблук, О.М.Шпичак, В.В.Юрчишин.
Проте слід зауважити, що роль держави в управлінні розвитком олійно-жирової промисловості та вирішенні комплексу проблем щодо її реструктуризації, узгодження планування, прогнозування і програмування діяльності підприємств з національними програмами продовольчого забезпечення країни на сьогодні залишається не визначеною. Високий ступінь морального та матеріального зносу обладнання олійно-жирових підприємств вимагає розробки комплексних інноваційно-інвестиційних проектів щодо їх модернізації.
У сучасних умовах для подальшого розвитку олійного виробництва в Україні було б доцільно вдосконалити порядок оподаткування переробних підприємств, враховуючи сезонний характер виробництва; забезпечити своєчасне повернення ПДВ експортерам олії; надати пільгові кредити для інтенсивного вирощування і глибокої переробки соняшнику.
Актуальність проблеми, недостатнє її дослідження та висвітлення в літературі з теорії державного управління, велике теоретичне і практичне значення щодо її розв’язання зумовили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану Комплексного наукового проекту "Державне управління та місцеве самоврядування" (номер державної реєстрації 0200U0041030); пов’язана з темою "Механізми регулювання ринкової економіки" (номер державної реєстрації 0101U003345) Національної академії державного управління при Президентові України, в розробці яких здобувач брав безпосередню участь.
Мета й завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в комплексному аналізі та визначенні шляхів удосконалення механізму державного регулювання розвитку олійного виробництва в Україні.
Для досягнення цієї мети було поставлено такі завдання:
- розкрити зміст, цілі, завдання та функції державного регулювання розвитку олійно-жирової галузі;
- уточнити теоретико-методологічні основи комплексного аналізу трансформації економічних систем;
- дослідити тенденції розвитку державного регулювання підприємств олійно-жирової галузі та внести пропозиції по вдосконаленню нормативно-правової бази та контролю держави відповідно до стратегічних пріоритетів України;
- обґрунтувати необхідність державного регулювання ринку олії;
- розробити інвестиційний проект реструктуризації олійно-жирового підприємства;
- виявити можливості вдосконалення механізму державного регулювання олійного виробництва в умовах подальшого поглиблення ринкових реформ.
Об’єктом дослідження є вплив держави на розвиток АПК.
Предметом дослідження є сучасні механізми державного регулювання олійного виробництва в Україні.
Гіпотеза дослідження базується на припущенні про необхідність посилення регулятивної функції держави в розвитку олійного виробництва за умов становлення ринкових відносин у сфері сільського господарства. Розробка концепції, критеріїв і механізмів державного регулювання олійного виробництва в контексті його державної підтримки, формування дієвих програм подальшої модернізації та упровадження інноваційно-інвестиційної політики є вагомим чинником розвитку економіки України в цілому.
Методи дослідження. У процесі дослідження були використані такі методи: абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення і формулювання висновків), статистико-економічний (аналіз сучасного стану ефективності олійного виробництва), розрахунково-конструктивний та експериментальний (обґрунтування економічної ефективності реконструкції підприємства), економічного та правового аналізу (удосконалення механізму державного регулювання олійного виробництва) тощо.
Теоретичною та методологічною основою дослідження стали: спеціальна література з проблем теорії й практики державного регулювання олійного виробництва в Україні, законодавчі і нормативні акти, офіційні статистичні дані, матеріали з монографічних праць та ін.
Наукова новизна дослідження включає такі основні положення:
вперше:
- запропоновано і обґрунтовано організаційно-економічний механізм державного регулювання олійного виробництва та проведено розрахунки економічної ефективності реалізації інноваційно-інвестиційного проекту переробки соняшнику;
удосконалено:
- методологію комплексного аналізу трансформації економічних систем на основі використання інституціонального й еволюційного підходів;
- механізм регулювання розвитку і розміщення олійно-жирового комплексу шляхом доповнення, розширення і поглиблення таких його складових: формування сприятливого інвестиційного середовища і ділового клімату; планування, прогнозування та програмування діяльності підприємства з урахуванням мінливості економічного середовища; пошук джерел фінансування на потреби оновлення основних фондів і нарощування обігових коштів; активізація внутрішнього ринку насіння соняшнику, продуктів його переробки та експортно-імпортної діяльності; удосконалення системи оподаткування та митного регулювання;
дістало подальшого розвитку:
- теоретичне обґрунтування економічної сутності державного регулювання олійного виробництва шляхом спрощення системи оподаткування і зниження податкового тиску;
- осмислення змісту поняття "державного регулювання розвитку олійно-жирової промисловості" з урахуванням ступеня взаємозв’язку інформації, організації та процесу управління в процесі його еволюції. Поняття доповнено такими елементами: системою еволюційної інформації, новаторським прогнозуванням і віртуальною структурою;
-дослідження піраміди життєдіяльності олійно-жирового підприємства, що доповнено новим елементом "зацікавлені групи".
Практичне значення одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в тому, що рекомендації автора стосовно оптимальних параметрів вирощування і переробки насіння соняшнику пройшли виробничу перевірку і знайшли схвалення в агропромислових підприємствах Кіровоградської області. Автором запропоновано удосконалену методику визначення ефективності виробництва та збуту олійно-жирової продукції (довідка №27-189/4 від 27 липня 2004р.). Результати досліджень з розробки інноваційно-інвестиційного проекту реконструкції олійно-жирового підприємства прийнято до практичного впровадження у ВАТ "Кіровоградолія" (акт про реалізацію від 22липня2004р.). Рекомендації щодо удосконалення організаційно-економічного механізму регулювання розвитку і розміщення олійно-жирового підкомплексу схвалено галузевою асоціацією "Укроліяпром", вони можуть бути використані в розробці регіональних та загальнодержавних програм стабілізації і розвитку АПК (довідка №15-07/337 від 29 липня 2004р.). Результати досліджень використані Радою по вивченню продуктивних сил України НАН України при визначенні інноваційної трансформації соціально-економічного розвитку національної економіки (довідка №4-09 від 29 серпня 2004р.). Обґрунтування економічної доцільності зниження податкового тиску на олійно-жирові підприємства використано в практичній діяльності Департаменту науково-технічного й інноваційного забезпечення Мінпромполітики при підготовці Державної програми розвитку техніки та технологій (довідка №12/2-3-348 від 8 листопада 2004р.).
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі Національної академії державного управління при Президентові України при викладанні таких дисциплін: "Державне регулювання макроекономічних процесів та інвестиційна економіка", "Сучасна економічна теорія та проблеми її застосування", "Державне управління інвестиційним процесом в перехідній економіці" (довідка №04-415 від 9 вересня 2004р.).
Особистий внесок здобувача. Основні положення і висновки дисертації розроблені автором особисто й містяться в одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дисертаційної роботи. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на науково-практичних конференціях: "Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції", м. Київ (2003р.), "Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління", м.Київ (2003р.), "Ринкова трансформація економіки України: теорія, практика, перспективи", м.Львів (2003р.), "Розвиток підприємницької діяльності на Україні: історія та сьогодення", м.Тернопіль (2003р.), "Маркетингові дослідження в Україні", м.Київ (2004 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено в 9 наукових публікаціях, з них 4 у наукових фахових виданнях; загальний обсяг публікацій становить 2,1 обл.-вид. арк.

Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Робота викладена на 191 сторінці комп’ютерного тексту, містить 48 таблиць, 21 рисунок і 6 додатків. Список використаних джерел нараховує 165 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації на основі теоретичного осмислення основ державного регулювання й аналізу сучасного стану олійного виробництва обґрунтовано напрями подальшого його розвитку в Україні. Дисертаційне дослідження дало змогу виробити цілісний погляд як на теоретичні, так і на практичні аспекти державного управління в олійно-жировому підкомплексі. Отримані в процесі дослідження результати підтверджують гіпотезу, покладену в його основу, а реалізована мета і завдання дослідження дають можливість зробити такі висновки:
1. Аналіз ролі ринку і держави в одній економічній площині вказує на необхідність розширення впливу ринку і конкуренції, однак їх взаємодія в якісному плані свідчить про активізацію державного управління. Довгострокове економічне зростання неможливе без реалізації низки пріоритетних заходів, зокрема: істотного збільшення обсягу державних інвестицій і розширення масштабів залучення іноземних інвестицій; активізації виконання цільових програм у сфері промислової політики (енергозбереження, капіталомісткість, інновації тощо); реструктуризації галузевих комплексів і природних монополій; координації заходів грошово-кредитної та фіскальної політики; зниження тиску тіньового сектора на легальну економіку.
2. На основі положень інституціональної та еволюційної теорій розвитку удосконалено методологію комплексного аналізу економічних систем, що дає змогу дослідити рамки змін та варіанти дій підприємства в ринкових умовах. Поняття "державного регулювання розвитку олійно-жирової промисловості" пов’язане з особливим чином орієнтованим впливом держави на об'єкт, що забезпечує йому необхідну зміну станів. Державне регулювання розвитку покликане скорегувати природний розвиток, спричинений початковими умовами, вихідним енергетичним потенціалом і обмінними процесами в об'єкті та з навколишнім економічним і природним середовищем.
3.Запропоновано еволюційну модель олійно-жирової промисловості, яка дає більш детальне відображення її властивостей, що може викликати збільшення діапазону впливів на неї, але лише деякі з них можуть контролюватися цілеспрямовано. Ця обставина підвищує здатність суб'єкта державного регулювання розвитку олійно-жирової промисловості перетворювати такий вплив на управління.
4. Проаналізовано сучасний стан олійно-жирового виробництва та визначено загальну тенденцію на майбутнє. Насіння соняшнику продовжує залишатися одним із ліквідних товарів на внутрішньому і зовнішньому ринках, а також одним із небагатьох продуктів, використання якого забезпечує функціонування інших видів сільськогосподарського виробництва і підгалузей харчової промисловості. Отже, можна з повною відповідальністю стверджувати, що це одна із пріоритетних і перспективних складових зміцнення експортного потенціалу АПК України.
5. Наявність значних сировинних ресурсів, а також вплив мита на експорт насіння деяких олійних культур (у т.ч. насіння соняшнику) зумовили стрімкий розвиток олійно-жирових виробництв. При цьому за останні п'ять років накреслилась тенденція до жорсткої конкуренції на ринку олійної сировини та продуктів її переробки. Через 23 роки виробничі потужності з переробки насіння соняшнику в Україні будуть перевищувати потенційні можливості його виробництва аграрним сектором, що ще більше посилить конкурентне середовище.
6. Реструктуризація як еволюційний процес економічних змін, що охоплює промислові системи, виступає інструментом управління олійно-жировою галуззю. Самостійні рішення підприємства відносно реструктуризації або рішення державних органів про інвестування в підприємства здатні забезпечити ефективний розвиток спочатку окремої структурної одиниці, а в подальшому і всього підкомплексу.
7. З метою захисту інтересів вітчизняних товаровиробників і споживачів продовольства держава має перейняти на себе функції регулювання зовнішньоекономічної торгівлі найважливішими експортними товарами АПК, у т.ч. олією та насінням соняшнику. На державному рівні необхідна служба моніторингу попиту і цін на світовому ринку продовольства, якою, у тому числі, мають визначатись економічно доцільні параметри експорту продукції олійно-продуктового підкомплексу, виходячи з його потенціалу та задоволення потреб вітчизняного ринку в плані забезпечення продовольчої безпеки.
8.Зміна системи оподаткування має бути підпорядкована формуванню ефективних моделей стимулювання продуктивної діяльності економічних суб'єктів. Підприємства асоціації "Укроліяпром" змушені платити податок авансом за весь календарний рік у період найбільших закупівель сировини. У результаті різко знижується їх конкурентоспроможність на сировинному ринку, виникає дефіцит оборотних коштів для здійснення потокових платежів, пов'язаних з виробничою діяльністю, і основна частина врожаю скуповується комерційними структурами. Для створення ефективних умов функціонування олійно-жирових підприємств необхідно відмовитись від існуючих "податкових нашарувань". Доцільно знизити податок на прибуток, а податок на додану вартість залишити на існуючому рівні.
9. В олійно-жировій галузі активізується інноваційно-інвестиційна діяльність. Розроблено проект реструктуризації переробного підприємства, який передбачає шляхом залучення власного та зовнішнього капіталу модернізувати виробництво та вийти на ринок з конкурентоспроможною продукцією.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.

Агафонова Л.Г., Рога О.В. Підготовка бізнес-плану. К.:Знання, 1999. 158 с.

2.

Алле М. Условия эффективности в экономике: Пер. с франц. М.: Научно-издательский центр "Наука для общества", 1998. 304 с.

3.

Алле М. Экономика как наука: Пер. с франц. М.: Современная экономическая мысль, 1995. 168 с.

4.

Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 519 с.

5.

Антонюк П.О. Збереження експортного продовольчого потенціалу України // Економіка АПК. 2001. № 1. С. 110-113.

6.

Архангельський Ю. Про необхідність державного планування ринкової економіки // Економіка України 2004. №3. С.47-52.

7.

Аткинсон Эн., Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора: Пер. с англ. М.: Аспект-Пресс, 1995. 832с.

8.

Бабенко Г.А. Промышленность Крыма: проблемы и пути решения. Симферополь: Таврия, 2001. 170 с.

9.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.

10.

Бакуменко В., Князєв В., Сурмін Ю. Методологія державного управління: проблеми становлення та подальшого розвитку // Вісник УАДУ. 2003. №2. С.11-27.

11.

Бакуменко В.Д. Формування державно-управлінських рішень: проблеми теорії, методології, практики: Монографія. К.: Видавництво УАДУ, 2000. 326 с.

12.

Бернс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований: Пер. с англ. М.: АОЗТ "Интерэксперт", 1995. 343 с.

13.

Бир Ст. Мозг фирмы: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. 416 с.

14.

Біла С. Структурна політика в перехідній економіці України: теоретико методологічний аспект // Вісник УАДУ. 1999. №1. С.107-117.

15.

Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. К.: МП "ИТЕМ" ЛТД, 1995. 448 с.

16.

Бодров В. Державне регулювання трансформаційних процесів в економіці: інституціональний підхід // Вісник УАДУ. 2002. №3. С.55-69.

17.

Бронін О.В. Удосконалення економічних відносин виробників насіння соняшнику із переробними підприємствами // Вісник аграрної науки. 2000. №2. С. 69-70.

18.

Ванькович Д., Дуфенюк О. Критерії інвестиційної привабливості аграрного комплексу України та їх аналіз // Економіст. 2003. №12. С36-39.

19.

Варченко О. До питання поєднання державного і ринкового регулювання продовольчої безпеки // Економіка України 2004. №7. С.53-59.

20.

Василенко В.О., Шматько В.Г. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник / За ред. В.О. Василенко. К.: ЦУЛ, Фенікс, 2003. 440 с.

21.

Войнаренко М., Рибчинська Л. Цінова політика та її вплив на механізм формування витрат агропромислового комплексу // Економіст. 2003. №12. - С. 28-32.

22.

Волощенко Л. Вплив Експортного мита на ринок соняшникового насіння та продуктів його переробки // Економіст. 2003. №7. С.20-23.

23.

Воротін В. Державне регулювання економіки України: політекономічний аспект // Вісник УАДУ. 2002. №1. С.51-58.

24.

Воротін В. Ринкова модифікація державного регулювання економіки в умовах глобалізації // Вісник УАДУ. 2003. №1. С.128-132.

25.

Воротін В.Є. Реалізація напрямів вступу України до СОТ в умовах глобальних ринкових трансформацій // Вісник УАДУ. 2002. №3. С.193-200.

26.

Воротін В.Є. Формування системи державного регулювання національної економіки в умовах глобальних ринкових трансформацій: Автореф. дис ... д-ра наук з держ. упр. К., 2003. 36 с.

27.

Гладій І. "Новий регіоналізм" і державний механізм управління ринком// Економіка України 2004. №6. С.45-50.

28.

Гладких Д. Державне регулювання економіки за допомогою ціноутворюючих факторів // Економіка України. 2001. №1. С. 47-51.

29.

Гноєвий В.Г. Митна політика у формуванні ринку соняшнику та продуктів його переробки в Україні // Економіка АПК. 2001. №12. С.67-71.

30.

Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. К.: МАУП, 2000. 148 с.

31.

Декрет Кабінету Міністрів України "Про державні контракти і державний замовлення на 1993 рік" №14-93 від 22.01.93. // Збірник постанов Уряду України. 1993. №3. С.179-182.

32.

Декрет Кабінету Міністрів України "Про вивізне (експортне) мито в 1993 році" №003-93 від 11.01.93. // Збірник постанов Уряду України. 1993. №3. С.132.

33.

Декрет Кабінету Міністрів України "Про квотування і ліцензування експорту товарів (робіт, послуг)" №006-93 від 12.01.93. // Збірник постанов Уряду України. 1993. №3. С.139-145.

34.

Декрет Кабінету Міністрів України "Про єдиний митний тариф" №004-93 від 11.01.93 // Відомості Верховної Ради України. 1993. №12.

35.

Дем’яненко М.Я. Становлення і перспективи розвитку досліджень з проблеми фінансово-кредитних відносин в аграрному секторі АПК. К.: ІАЕ, 1996. 16 с.

36.

Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток та ін.; за ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. вид. 2-ге, перероб. і доп. К.: КНЕУ, 2003. 556 с.

37.

Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України. К.: Інформ.-видавн. центр Держкомстату України, 2002. 44 с.

38.

Завадський Й.С. Державне регулювання економіки АПК // Економіка АПК. 1999. №1. С. 69-72.

39.

Закон України "Про внесення змін до деяких законів України" // Відомості Верховної Ради України. 2001. №41. С. 841.

40.

Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції" // Відомості Верховної Ради України. 1998. №26. С. 451-459.

41.

Закон України "Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких видів олійних культур" // Офіційний вісник України. 1999. №39. С.6.

42.

Занг В.Б. Синергетическая экономика. Время и переменные в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999. 335 с.

43.

Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. М.: ИЧП "Изд-во Магистр", 1998. 360 с.

44.

Зиновьев Ф.В. Формирование эффективных механизмов хозяйствования в агропромышленном комплексе Крыма. Симферополь: Таврия, 2001. 260 с.

45.

Зиновьев Ф.В., Додонова М.В., Калиниченко И.Л., Левдиков В.С., Ли Л.И., Силкин В.Н. Реформирование экономики АПК Крыма (оценка состояния, перспективы завершения): Монография. Симферополь: Таврида, 2000. 176с.

46.

Іваницька О. Фінансова інфраструктура та її вплив на ефективність фінансових ринків // Вісник УАДУ. 2003. №4. С.188-194.

47.

Карпенко А.В. Вплив основних економічних чинників на підвищення ефективності виробництва соняшнику в зоні Степу // АгроІнКом. 2003. №3-4. С. 65-68.

48.

Карпенко А.В. Економічні наслідки митного регулювання експорту соняшнику // Ринкова трансформація економіки АПК: Кол. монографія: У 4 ч / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Амбросова, Г.Є.Мазнєва. Ч.4: Стабілізація доходів сільських товаровиробників. К.: ІАЕ, 2002. С. 367-370.

49.

Кастелье М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608с.

50.

Кириленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо поліпшення ситуації на селі // Економіка АПК. 2003. №1. С.3-11.

51.

Кисіль А.І. Методологічні підходи формування регіональних продуктових підкомплексів // Економіка АПК. 2001. №12. С.61-63.

52.

Кісіль М.І. Інвестиційна та інноваційна складові доктрини аграрної політики України // Економіка АПК. 2003. №7. С.82-87.

53.

Кобиляцький Л.С., Чишевський Ю.С. Управління конкурентоспроможністю в умовах глобалізації / За ред. В.П.Онищенка, Л.С. Кобиляцього. К., 2003. 200 с.

54.

Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.

55.

Ковалевски С. Научные основы административного управления: Пер. с польск. / Под ред. Л.Н. Качалиной. М.: Экономика, 1979. 232 с.

56.

Корецький М.Х. Сучасні моделі ринкової економіки у розвинених країнах// Вісник УАДУ. 2002. №1. С.93-102.

57.

Корецький М.Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці: Монографія. К.: Вид-во УАДУ, 2002. 260 с.

58.

Корецький М.Х. Інтенсивність інноваційних процесів у народному господарстві // Соціально-економічні та аграрні трансформації в Україні та Польщі в контексті європейської інтеграції: Зб.наук.праць / НАН України; Об’єднаний інститут економіки. К., 2004. С. 40-46.

59.

Корецький М.Х. Соціальна політика та інноваційний розвиток аграрної сфери економіки // Вісник УАДУ. 2003. №1. С.395-398.

60.

Костусєв О. Структура товарних ринків та конкурентна політика в Україні // Вісник УАДУ. 2003. №4. С.224-232.

61.

Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. СПБ: ПитерКом, 1999. 736 с.

62.

Кредисов В. Держава і ринок: необхідність взаємодії у перехідній економіці // Економіка України. 2002. №2. С.50-57.

63.

Криворучко І.М. Використання комп’ютерних технологій в державному управлінні агропромисловим виробництвом // Економіка АПК. 2000. №3. С. 23-28.

64.

Крисанов Д.Ф. Економіко-екологічні проблеми харчової промисловості України/ Відп. редактор акад. УААН В.М. Трегобчук. Київ: Ін-т економіки НАН України, 2002. 247 с.

65.

Лазня В.В. Олійно-продуктовий підкомплекс України: стан, проблеми, напрями розвитку. К.: ІАЕ, 1998. 70 с.

66.

Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. 479с.

67.

Луговий В.І., Князев В.М. Державне управління як галузь професійної діяльності, академічної підготовки, наукових досліджень // Вісник УАДУ. 1997. № 3-4. С 9-12.

68.

Луговий В.І., Князев В.М. Адміністративна реформа в Україні: кадрове і наукове забезпечення // Вісник УАДУ. 1997. № 2. С 4-8.

69.

Лукінов І.І. Державні і ринкові регулятори соціально-економічних перетворень АПК України // Економіка АПК. 2000. №2. С. 35-38.

70.

Макаренко И.П. Эволюционная парадигма становления рыночной экономики в Украине: существует ли на деле кризис марксизма? // Проблеми формування і розвитку ринкової економіки в Україні. К., 2003. 356 с.

71.

Макаренко П.М. Причини аграрної кризи і недооцінка ролі держави в умовах ринкових перетворень // Економіка АПК. 2002. №4. С.22-29.

72.

Мартиненко В. Природа інвестиційного процесу в трансформаційній економіці // Вісник УАДУ. 2003. №3. С.234-241.

73.

Мартиненко В. Стратегія трансформації інвестиційного процесу в Україні рух на випередження // Вісник УАДУ. 2002. №3. С.185-193.

74.

Мартиненко В. Формування інноваційного процесу в Україні: методологічний аспект // Вісник УАДУ. 2003. №2. С.84-91.

75.

Мартьянов В.П., Петров В.М. Організація виробництва та агробізнесу в олійно-продуктовому підкомплексі АПК: Навч. посіб. Харків: Харьк.держ.аграр.ун-т, 2000. 104с.

76.

Мельник Л.Е., Корецкий Н.Х., Цебенко Н.Н. Государство и зкономика: Монография. Днепропетровск: ДГАУ, 1997. 160 с.

77.

Мельник Л.Ю., Корецький М.Х. Держава і власність. Дніпропетровськ: Січ, 2002. 409с.

78.

Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц. М.: Инфра-М, 1996. 160 с.

79.

Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога 3. Державне регулювання економіки: Підручник / За ред. І.Р. Михасюка 2-ге вид., випр. і доп. К.: Атіка, Ельга-Н, 2000. 592 с.

80.

Мордвінов О. Економічні теорії управління у сфері природокористування і формування екологічної політики розвинутих країн // Вісник УАДУ. 1999. №4. С.177-185.

81.

Мордвінов О. Рівень освоєння агрокліматичних ресурсів у сільському господарстві України // Вісник УАДУ. 1999. №1. С.126-134.

82.

Мочерный С., Плотников А. Экономическая безопасность в контексте государственного суверенитета Украины // Экономика Украины. 1998. №4. С. 4-12.

83.

Нижник Н.Р., Машков О.А. Системний підхід в організації державного управління. К.: Вид-во УАДУ, 1998. 160 с.

84.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. 180с.

85.

Ойкен В. Основы национальной экономии: Пер. с нем. М.: Экономика, 1996. 351 с.

86.

Олійно-жирова галузь України і Російської Федерації. Показники роботи за 2003 рік. Збірник / За ред. В.Г. Кухти. Харків: Український науково-дослідний інститут олій та жирів, 2004. 98 с.

87.

Осадчук В. Виробництво та регулювання ринку насіння соняшнику і продуктів його переробки // Економіка України. 2002. №12. С. 72-75.

88.

Осипов В.И. Украина ХІІ: как вырваться из трясины затяжного социально-экономического кризиса? Одесса: Издательско-информационный центр ИПРЭИ НАН Украины, 2001. 362 с.

89.

Основні напрями інвестиційної політики на 1999-2001 роки. Указ Президента України від 18 серпня 1999 року №1004/99 // Офіційний вісник України. 1999. №33. С. 103-106.

90.

Панасюк Б.Я. Державне регулювання економіки // Економіка України. 1994. №1. С.19-30.

91.

Підсумки соціально-економічного розвитку України у 2001 році та завдання на 2002 рік // Економіст. 2002. №6. С.6-43.

92.

Постанова Верховної Ради Української РСР "Про запровадження на території Української РСР єдиного державного замовлення на виробництво продукції, виконання робіт (послуг)" №378-ХІІ від 15.10.1990р. // Відомості Верховної Ради. 1990. №44.

93.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про перелік товарів, експорт та імпорт яких підлягає квотуванню і ліцензуванню у 1994 році" №1046 від 17.12.93 р. // Урядовий кур’єр. 1993. 13 січня. С. 9.

94.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про механізм регулювання імпортних поставок окремих видів олії в 1999році" №1515 від 18.08.99 р. // Офіційний вісник України. 1999. №33. С. 185-186.

95.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до ставок ввізного мита на окремі види товарів та до деяких постанов Кабінету Міністрів України" №1935 від 09.12.98 р. // Офіційний вісник України. 1998. №50. С. 25-60.

96.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких рішень Уряду України"№396 від 03.04.96 р. // Урядовий кур’єр. 1996. 11 квітня. С. 8.

97.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про забезпечення потреб в олії" №718 від 18.10.94 р. // Урядовий кур’єр. 1994. 20 жовтня. С. 2.

98.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про лібералізацію експортних операцій" №734 від 24.10.94 р. // Урядовий кур’єр. 1994. 27жовтня. С. 6.

99.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про встановлення термінів дії сезонних ввізних (імпортних) мит на сільськогосподарську продукцію в 1998 році" №754 від 28.05.98 р. // Офіційний вісник України. 1998. №19. С. 187.

100.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про механізм регулювання імпортних поставок окремих видів олії рослинної у 1998 році" №893 від 16.07.98 р. // Офіційний вісник України. 1998. №24. С. 879.

101.

Постанова Кабінету Міністрів України "Про державний контракт і державне замовлення на сільськогосподарську продукцію, сировину і продовольство на 1994 рік" №929 від 12.11.93 р. // Збірник постанов Уряду України. 1994. №4. С.156-161.

102.

Присяжнюк С.В. Облік у переробці давальницької сировини в олієжировому виробництві // Економіка АПК. 2000. №7. С. 82-85.

103.

Реформування державного управління в Україні: проблеми і перспективи / Кол. авт.; наук. керів. В.В. Цвєтков. К.: Оріяни, 1998. - 364 с.

104.

Рижих В.М. Державне управління науково-технічним прогресом: економічні аспекти. X.: Прапор, 1998. 398 с.

105.

Рижук С.М. Державне регулювання аграрного сектора та перехід на інноваційну модель розвитку // Економіка АПК. 2002. №7. С. 14-23.

106.

Розпорядження КМУ "Про принципи розміщення конкурентоспроможного виробництва сільськогосподарської продукції по природно-економічних зонах залежно від ринкової кон’юнктури" №607 // Офіційний вісник України. 2001. №52. С. 2377.

107.

Рослинництво України: Статистичний збірник. К., 2003. 556 с.

108.

Саблук П.Т. Соціально-економічна модель постреформованого агропромислового виробництва в Україні // Економіка АПК. 2000. №2. С. 4-25.

109.

Саблук П.Т., Карич Д.Я., Коваленко Ю.С. Основи організації сільськогосподарського ринку. К.: ІАЕ УААН, 1997. 140 с.

110.

Саблук П.Т., Малік М.Й., Валентинов В.Л. Формування міжгалузевих відносин: проблеми теорії та методології. К.: ІАЕ, 2002. 294 с.

111.

Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. К.: Абсолют-В, Эльга, 1999. - 304 с.

112.

Сайкевич О.Д. Державне регулювання аграрного сектора економіки у працях українських економістів другої половини ХІХ початку ХХ століття // Економіка АПК. 2001. №10. С. 37-43.

113.

Сахацький М.П. Проблеми відродження сільського господарства. К.: ІАЕ, 2000. 304 с.

114.

Семененко В. Концепція "Державної програми приватизації 2003-2008рр." як завершального етапу процесу приватизації в Україні (об’єктивні передумови, мотиви розробки та реалізації) // Вісник УАДУ. 2003. №1. С.253-258.

115.

Семиусов П.М. Анализ динамики рентабельности // Аграрная наука. 2002. №5. С. 31-32.

116.

Сердюк І.Г. Державне регулювання інноваційної діяльності суб’єктів господарювання // Економіка АПК. 2003. №10. С.39-45.

117.

Сільське господарство Кіровоградської області: Статистичний збірник за 2003 рік. Кіровоград, 2003. &