ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ОРГАНІЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНИХ УГІДЬ НА АГРОЛАНДШАФТНІЙ ОСНОВІ

Короткий опис

Міністерство аграрної політики та продовольства України
Харківський національний аграрний університет ім. В. В. Докучаєва

На правах рукопису

МИРГОРОД МАРИНА МИКОЛАЇВНА

УДК 332.33:332.5(043.5)

ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ОРГАНІЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНИХ УГІДЬ НА АГРОЛАНДШАФТНІЙ ОСНОВІ

08.00.06 - економіка природокористування
та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Наукові керівники:

кандидат економічних наук, доцент
Лозовий Олександр Тимофійович

доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НААН України
Ульянченко Олександр Вікторович

Харків– 2013

ЗМІСТ
ВСТУП ……………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ СІЛЬСЬКОГОС-ПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА НА АГРОЛАНДШАФТНІЙ ОСНОВІ …………………………………………………………………….. 12
1.1. Еколого-економічні проблеми реформування земельних відносин в Україні …………………………………………………………………… 12
1.2. Теоретичні основи організації сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі …………………………….…………………... 30
1.3. Природно-сільськогосподарське районування та зонування як основа організації земельних угідь на агроландшафтній основі ………... 52
Висновки до розділу 1 ……………………………………………………… 72
РОЗДІЛ 2. НАУКОВО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНИХ УГІДЬ НА АГРОЛАНДШАФТНІЙ ОСНОВІ...................................................................................................... 74
2.1. Еколого-економічне моделювання організації сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі……… 74
2.2. Науково методичні основи оцінки відверненого економічного збитку при впровадженні агроландшафтного землевпорядкування …... 94
2.3. Методичні питання оцінки еколого-економічної ефективності організації земельних угідь на агроландшафтній основі……………… 112
Висновки до розділу 2 ……………………………………………………… 131
РОЗДІЛ 3. ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНИХ УГІДЬ НА АГРОЛАНДШАФТНІЙ ОСНОВІ ……………………………………………………………………. 134
3.1. Організаційно-економічний механізм забезпечення екологічно-збалансованного агроландшафтного землекористування ……………. 134
3.2. Формування оптимальної структури земельних угідь на агроландшафтній основі ………………………………………………….. 156
3.3. Оцінка еколого-економічної ефективності агроландшафтного землевпорядкування сільськогосподарських підприємств Харківської області ………………………………………………………..…………….... 183
Висновки до розділу 3 ………………………………………….…………... 198
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………... 202
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………….. 206
ДОДАТКИ ………………………………………………………………….. 231
А. Землекористування за регіонами України……..……………………….. 231
Б. Природно-сільськогосподарське районування території Харківської області………………………………………………………………………. 233
В. Еколого-економічна модель сталого землекористування Харківської області на середньострокову перспективу………………………………... 237
Г. Еколого-економічна модель сталого землекористування Харківської області на довгострокову перспективу……………………………………. 239
Д. Економіко-математична модель організації сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі………………………………….. 241
Ж. Змив ґрунту та ІЗГ на території Токарівської сільської ради Харківської області………………………………………………………... 271
З. Еколого-економічні втрати з орних земель Забаринської сільської ради Харківської області……………………….…………………………. 277
К. Еколого-економічні втрати з орних земель Токарівської сільської ради Харківської області…………………………………………………. 279
Л. Використання сільськогосподарських земель Забаринської сільської ради Харківської області (станом на 01.01.2011 р.) ……………………. 283
М. Використання сільськогосподарських земель Токарівської сільської ради Харківської області (станом на 01.01.2011 р.) ……………………. 286

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В агарному виробництві одним із провідних принципів є раціональне, екологічно й економічно збалансоване використання сільськогосподарських земель під відповідний вид угідь, систему сівозмін і культур з урахуванням ландшафтоутворювальних і ресурсовідновних факторів.
Сучасний етап земельних перетворень ставить нові завдання перед економічною та землевпорядною наукою.
Значний внесок у дослідження теоретико-методичних і практичних аспектів з агроландшафтного обґрунтування раціонального використання та охорони земель зробили відомі вітчизняні та зарубіжні вчені, зокрема Д. І. Бабміндра, О. Ф. Балацький, В. А. Борисова, С. Ю. Булигін, А. П. Вервейко, O. O. Варламов, В. П. Гордієнко, Г. І. Горохов, В. В. Горлачук, О. В. Гуторов, Д. С. Добряк, Н. В. Зіновчук, О. П. Канаш, В. М. Кривов, Ф. М. Лисецький, О. Т. Лозовий, А. Г. Мартин, В. Я. Месель-Веселяк, Л. Я. Новаковський, C. О. Осипчук, М. Г. Ступень, А. М. Третяк, О. В. Ульянченко, М. М. Федоров, М. А. Хвесик, Г. І. Швебс та ін.
Проблеми деградації земель та еколого-економічна оцінка їх наслідків висвітлені у працях П. Блейка, Р. Лала, І. Хендерсона, К. Хервега, А. Янга та ін.
Незважаючи на незаперечні результати їх досліджень, необхідне подальше вдосконалення теоретичних і методичних розробок у сфері організацій сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі, методів проектування земельних угідь, їх еколого-економічного обґрунтування, створення стійких агроландшафтів, підтримання в них динамічної екологічної рівноваги. Також виникає об’єктивна необхідність створення і практичного впровадження науково-методичних підходів до розроблення економічного механізму організації земельних угідь на агроландшафтній основі. Реалізація цього механізму господарської діяльності дозволить створити умови виробництва, за яких забезпечується прибутковість і здійснюється захист природного середовища, відновлюється та підвищується родючість ґрунтів.
Багатогранність проблеми і наявність значної кількості невирішених наукових завдань щодо розроблення проектів землеустрою на агроландшафтній основі в умовах економічно доцільного природокористування вимагають більш глибоких цілеспрямованих досліджень у цій галузі.
Усе це зумовило вибір теми дисертаційної роботи, її мету, основні завдання, об’єкт та предмет дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до пріоритетних напрямків наукових досліджень, державних програм та тем, а також тематики наукових досліджень Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва за темами: «Розроблення нових методик прогнозування і проектування раціонального використання земель у схемах і проектах землевпорядкування в умовах земельної реформи в Україні (для умов Лівобережжя)» (№ ДР 0101U008366), в якій автором уточнено природно-сільськогосподарське районування Харківської області; «Економічні, екологічні та технічні засади щодо формування адміністративних, територіальних утворень, раціонального використання і охорони земель сільськогосподарських підприємств на основі сучасних методів і технологій» у рамках ДНТП «Система збереження і раціонального використання агроекологічного потенціалу України» (№ ДР 0111U009456), у межах якої автором досліджено питання консервації земельних угідь і агроландшафтного землеустрою; «Теоретико-методологічне забезпечення підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств та розвиток земельних відносин» (№ ДР 0111U005800), в якій автором розроблено еколого-економічну модель оптимізацій сталого землекористування.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розвиток теоретичних та науково-методичних положень щодо еколого-економічного обґрунтування заходів, спрямованих на підвищення ефективності організації земельних угідь на агроландшафтній основі.
Згідно із поставленою метою визначені такі завдання:
- дати еколого-економічну характеристику процесам трансформації земельних відносин унаслідок реалізації земельної реформи в Україні;
- дослідити теоретичні та методичні аспекти організації земельних угідь на агроландшафтній основі;
- провести аналіз зарубіжного досвіду організації сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі;
- удосконалити науково-методичні підходи до організації земельних угідь на агроландшафтній основі;
- розробити науково-методичні підходи щодо формування оптимізаційної моделі організації сільськогосподарського виробництва, яка базується на максимізації прибутковості господарської діяльності і збереженні родючості ґрунтів на основі впровадження принципів агроландшафтного землевпорядкування;
- удосконалити науково-методичні підходи до оцінки відверненого економічного збитку при впровадженні системи агроландшафтного землевпорядкування;
- розробити науково-методичні підходи до оцінки еколого-економічної ефективності впровадження землекористування на агроландшафтній основі;
- удосконалити організаційно-економічний механізм сільськогосподарського виробництва за принципами агроландшафтного землевпорядкування.
Об’єктом дослідження є процеси організації сільськогосподарського виробництва на основі агроландшафтного землевпорядкування.
Предметом дослідження є економічні відносини, що виникають між сільськогосподарськими виробниками і системою місцевого самоврядування з приводу організації земельних угідь на агроландшафтній основі.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною базою дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної теорії та економіки природокористування, а також наукові праці провідних українських і зарубіжних учених із проблем раціонального використання та охорони земель.
Для реалізації поставлених завдань використовувалися такі методи наукового дослідження: абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення та формування висновків); системного аналізу (вивчення та аналіз існуючих взаємозв’язків у процесах організації земельних угідь); розрахунково-аналітичний (розроблення конструктивних рішень щодо підвищення еколого-економічної ефективності організації земельних угідь); економіко-статистичний (аналіз сучасного стану землекористування та виявлення закономірностей організації земельних угідь); графоаналітичний (дослідження тенденцій розвитку окремих явищ землекористування на агроландшафтній основі); експериментальний (впровадження отриманих результатів у практику організації земельних угідь на агроландшафтній основі).
Інформаційною базою дослідження є: чинні законодавчі та нормативно-правові акти, програмні документи державних органів влади, методичні та статистичні матеріали Державного агентства земельних ресурсів України і Державної служби статистики України, Головного управління Держземагентства у Харківській області та Головного управління статистики у Харківській області, експериментальних та проектних матеріалів Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», спеціальні наукові видання, матеріали конференцій, семінарів, власні розрахунки автора, оперативна інформація Державного агентства земельних ресурсів України.
Наукова новизна одержаних результатів визначається удосконаленням теоретичних та науково-методичних підходів до еколого-економічного обґрунтування організації земельних угідь на агроландшафтній основі. Найбільш суттєвими науковими положеннями є такі:
уперше:
– запропоновано та визначено структурно-логічну сутність поняття "організація сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі", під яким розуміють процеси природно-антропогенної взаємодії факторів сільськогосподарського виробництва та комплекс організаційних, економічних, технологічних та екологічних заходів, спрямованих на раціональне використання земельних ресурсів за умов дотримання концепції сталого розвитку аграрної сфери виробництва;
удосконалено:
– науково-методичний підхід до організації сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі, який на відміну від існуючих передбачає підвищення прибутковості сільськогосподарського виробництва за рахунок збереження родючості земель та зменшення економічних втрат від антропогенно-обумовлених деградаційних процесів у землекористуванні та диференційованого використання земельних угідь за їх природним призначенням;
– методичні положення щодо розроблення економіко-математичної моделі оптимізації структурних співвідношень земельних угідь, які на відміну від існуючих враховують екологічні і ресурсно-економічні обмеження та визначають як критерій оптимізації приріст валового доходу сільськогосподарського виробництва за рахунок впровадження агроландшафтного землевпорядкування;
– теоретико-методичний підхід до формування організаційно-економічного механізму забезпечення екозбалансованого агроландшафтного землевпорядкування, який на відміну від існуючих передбачає взаємодію зовнішнього організаційно-інституціонального механізму (забезпечувальна підсистема, підсистеми організації та планування агроландшафтного землевпорядкування, агроекологічного контролю, результативно-цільової підсистеми, підсистем адміністративно-організаційного регулювання, фінансово-економічного стимулювання, соціально-екологічного регулювання, підсистема економіко-правового механізму екологічної відповідальності) та внутрішнього механізму функціонування сільськогосподарських підприємств із використанням принципів та інструментів екосистемного управління, що забезпечує активізацію еколого-економічної поведінки суб’єктів землекористування шляхом компенсації підвищених капітальних та поточних витрат, відшкодування еколого-економічних збитків у процесі реалізації проектів агроландшафтного землевпорядкування;
набули подальшого розвитку:
– науково-методичний підхід до оцінки відверненого еколого-економічного збитку внаслідок організації сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі, який на відміну від існуючих враховує зміну структури земельних угідь, підвищення родючості ґрунтів, урожайності сільськогосподарських культур, зменшення витрат насіння і добрив, зниження експлуатаційних витрат, пов’язаних з ущільненням ґрунтів, залежно від рівня організації земельних угідь на агроландшафтній основі сільськогосподарського виробництва;
– науково-методичний підхід до оцінки еколого-економічної ефективності впровадження заходів з організації земельних угідь на агроландшафтній основі, який на відміну від існуючих враховує відвернені економічні збитки, завдані розвитком ерозійних процесів і дегуміфікацією ґрунтів, та капітальні витрати, пов'язані з розробленням і впровадженням проектів агроландшафтного землевпорядкування, комплексів лісомеліоративних і гідротехнічних заходів та дисконтуванням грошових потоків, що виникають при цьому.
Практичне значення одержаних результатів. Положення, викладені у дисертації, доведені до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій, що можуть безпосередньо застосовуватися регіональними органами управління та суб’єктами господарювання з метою забезпечення ефективної організації земельних угідь на агроландшафтній основі.
Результати дисертаційного дослідження використані при розробленні проектів агроландшафтного землевпорядкування ТОВ «Токарівське» і ТОВ «Олександрівське», розташованих у різних природно-сільськогосподарських зонах Харківської області. Результати досліджень використані також Головним управлінням Держземагентства у Харківській області, зокрема прийняті пропозиції та рекомендації щодо складання регіональних програм використання і охорони земельних ресурсів, уточнена схема природно-сільськогосподарського районування Харківської області, розроблена еколого-економічна модель сталого землекористування на середньо - та довгострокову перспективу, запропонована методика агроландшафтної організації території сільськогосподарських підприємств (довідка №13-2-34/4750/0/2-12 від 10.05. 2012 р.). До впровадження у виробництво в системі науково-дослідних та проектних інститутів землеустрою запропоновано проведення типізації земель сільськогосподарських підприємств із виділенням агроландшафтних зон та підкласів однорідних земельних масивів за придатністю для вирощування сільськогосподарських культур (довідка № 55.1-485 від 14.05.2012 р.). Теоретичні, методичні та практичні положення дисертаційного дослідження, що стосуються агроландшафтної організації території, використовуються у Харківському національному аграрному університеті ім. В. В. Докучаєва при викладанні таких дисциплін, як «Землевпорядне проектування», «Оптимізація використання та охорони земель» та в дипломному проектуванні (довідка № 717 від 16.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. У дисертаційній роботі вирішене нове науково-прикладне завдання щодо удосконалення теоретичних та науково-методичних підходів до еколого-економічного обґрунтування організації земельних угідь на агроландшафтній основі. Особистим внеском дисертантки є теоретичні та методичні підходи до розроблення механізму трансформації земель відповідно до концепції відтворення родючості ґрунтів, еколого-економічної оцінки їх ефективності. Наукові результати, висновки і пропозиції, викладені у дисертації, отримані автором самостійно. У наукових роботах, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї, що належать автору особисто.
Апробація результатів дисертації. Наукові положення дисертаційної роботи пройшли апробацію на наукових та науково-практичних конференціях, зокрема: Всеукраїнській науковій конференції «Проблеми розвитку земельних відносин на засадах нового Земельного кодексу України» (Київ, 2002 р.); Міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів і молодих вчених ХНАУ ім. В. В. Докучаєва «Раціональне використання, організація управління та моніторинг земельного та лісового потенціалу» (Харків, 2008 р.); Міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів і молодих вчених «Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства» (м. Харків, 2009 р., 2010 р.); XIV Международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (г. Белгород, 2010 г.); Конференції «Круглий стіл-2010» – «Механізми управління земельними ресурсами в умовах ринкової економіки» (м. Харків, 2010 р.); Підсумковій науковій конференції професорсько-викладацького складу, аспірантів і здобувачів ХНАУ ім. В. В. Докучаєва (м. Харків, 2005, 2010, 2011, 2012 р.); Міжнародній науково-практичній конференції з нагоди святкування 50-річчя системи науково-дослідних та проектних інститутів землеустрою «Земельні ресурси України в контексті реформування земельних відносин: сьогодення та майбутнє» (Київ, 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Земельні ресурси і земельні відносини: стан, проблеми реформування, перспективи оптимізації» (м. Київ, 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 195-річчю від дня заснування ХНАУ ім. В. В. Докучаєва «Проблеми сталого розвитку агросфери» (м. Харків 2011 р.).
Публікації результатів дослідження. Основні результати досліджень опубліковано у 20 наукових працях, у тому числі 6 одноосібних статей у наукових фахових виданнях, 1 стаття в інших виданнях. Загальний обсяг публікацій із теми дисертації становить 4,93 друк. арк., з яких особисто автору належить 4,49 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить – 287 сторінок, у т. ч. основного тексту – 187 сторінок. Дисертація містить 38 таблиць на 16 сторінках, 10 рисунків на 7 сторінках, 10 додатків на 64 сторінках. Список використаних джерел із 254 найменувань – на 25 сторінках.

Список літератури

ВИСНОВКИ
За результатами наукових досліджень зроблені такі висновки і пропозиції.
1. Результатом реформування земельних відносин є перехід до різних форм земельної власності, в першу чергу приватного землеволодіння, що створило об’єктивні передумови для обороту земельних ділянок. Незважаючи на ряд позитивних досягнень, земельна реформа не привела до формування ефективного сільськогосподарського виробництва світового рівня, сільське господарство залишається проблемною галуззю національної економіки. Існує ряд проблем, пов’язаних із втратою ґрунтами родючості через деструктивне їх використання.
2. Головним напрямком реалізації основних положень концепції сталого розвитку аграрної сфери є організація сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі є виведення з обробітку малопродуктивних та деградованих земель, екологізація структури земельних угідь та науково-обгрунтоване співвідношення культур у сівозмінах. Під організацією сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі розуміють процеси природно-антропогенної взаємодії факторів сільськогосподарського виробництва та комплекс організаційно-економічних, технологічних, технічних та екологічних заходів, спрямованих на раціональне використання земельних ресурсів, засобів і предметів праці для одержання прибутку за умов дотримання основних положень концепції сталого розвитку аграрної сфери.
3. Раціональне і екологобезпечне сільськогосподарське виробництво на агроландшафтній основі передбачає всебічне вивчення еколого-економічних особливостей кожного району на основі природно-сільськогосподарського районування та зонування земель. Природно-сільськогосподарське районування – це територіальний облік природних умов і ресурсів, кількості, якісного стану і виробничої спроможності земель в системі таксономічних одиниць. Районування передбачає виділення природно-сільськогосподарських зон, провінцій, округів та районів. При районуванні враховується ступінь еродованості, у тому числі дефльованості ґрунтів, дренованість території.
4. Основними принципами агроландшафтного упорядкування території сільськогосподарських підприємств є: еколого-ландшафтна диференціація (зонування) території сільськогосподарських підприємств на основі екологічно збалансованого використання кожної земельної ділянки під відповідний вид угідь; формування системи сівозмін культур, визначення оптимального складу і співвідношення сільськогосподарських угідь на основі дотримання принципу стійкості екосистем; нормування техногенного навантаження; запровадження короткоротаційних динамічних сівозмін; збереження екологічної рівноваги.
5. Основним напрямком виведення ландшафту з критичного стану є визначення оптимальних пропорцій між екологічною та економічною складовими. Екологічна оптимізація проводиться на базі критеріїв деградованості ґрунтів і передбачає вилучення з обороту тих земель, які за своїми модальними властивостями не можуть забезпечити стійкість агроекосистеми. Економічна оптимізація має на меті визначення такої структури сільськогосподарських угідь, за якої гармонічно досягаються висока продуктивність та рентабельність сільськогосподарського виробництва. Основою оптимізації є створення функціональної економіко-математичної моделі, у якій на поводження об’єкта («вихід») впливають, змінюючи «вхід». Цільовою функцією економіко-математичної моделі оптимального землевпорядкування є максимізація прибутку за умов екологічних пріоритетів ведення сільськогосподарського виробництва
6. Традиційні форми використання сільськогосподарських земель завдають значних збитків навколишньому середовищу та сільськогосподарському виробництву, які обумовлені деградаційними процесами в ґрунтах. Найбільшої шкоди завдають антропогенно-обумовлена ерозія ґрунтів і їх дегуміфікація. При цьому ці збитки можуть бути прямі і непрямі, а також мати натуральну та вартісну форму оцінку. Прямі збитки від ерозії ґрунтів характеризують зменшення споживчої вартості землі як засобу та предмета праці і обумовлені зниженням її родючості. Непрямі збитки обумовлені зниженням врожайності сільськогосподарських культур на еродованих ґрунтах, необхідністю використання підвищених норм висіву насіння та внесення мінеральних добрив; збільшенням поточних витрат на обробку еродованих земель через підвищення щільності ґрунтів та скорочення гонів. Прямий і непрямий збиток від ерозії земель визначається у вигляді річного збитку та збитку за всі роки екодеструктивного використання сільськогосподарських земель.
7. Впровадження агроландшафтного землевпорядкування дозволяє отримати екологічний та економічний ефект. Екологічний ефект обумовлений збереженням екологічної рівноваги, розширеним відтворенням родючості ґрунтів, виробництвом екологічно чистої продукції. Економічний ефект є вартісною формою екологічного ефекту. На рівні суб’єктів господарювання у сфері сільськогосподарського виробництва еколого-економічний ефект впровадження агроландшафтного землевпорядкування визначається різницею між економічним результатом впровадження проекту організації земельних угідь на агроландшафтній основі і інвестиційними витратами на розробку і впровадження цього проекту з дисконтуванням грошових потоків, що виникають при цьому.
8. Реалізація принципів організації сільськогосподарського виробництва на агроландшафтній основі вимагає розробки відповідного організаційно-економічного механізму, під яким розуміється комплексна, цілісна та збалансована система форм, методів, інструментів та способів організаційно-економічного впливу на екологічно орієнтовану поведінку суб’єктів агрогосподарювання у напряму підвищення еколого-економічної ефективності організації земельних угідь на агроландшафтній основі. Структурно цей механізм охоплює сукупність регулювальних підсистем (забезпечувальної, підсистеми організації та планування, агроекологічного контролю, результативно-цільової підсистеми, підсистеми еколого-економічного регулювання та стимулювання) та внутрішнього механізму сільськогосподарських підприємств з використанням принципів екосистемного управління та інструментів екоменеджменту.
9. Розроблений проект агроландшафтного землевпорядкування передбачає зменшення розораності території Токарівської сільської ради з 69,2 % до 52,4 %, по Забаринській сільській раді площу ріллі передбачається зменшити з 75,2 % до 53,2 %, Згідно з оптимізаційною економіко-математичною моделлю організації земель на агроландшафтній основі площу орних земель для ТОВ «Токарівське» пропонується встановити на рівні 48,3 %, питома вага ґрунтозахисних сівозмін, сіножатей та пасовищ повинна становити 51,7 %. Для ТОВ «Олександрівське» ці показники становлять відповідно – 65,2 % та 34,8 %.
10. Еколого-економічна ефективність впровадження проектів агроландшафтного землевпорядкування для сільськогосподарських підприємств характеризується такими показниками: відвернений еколого-економічний збиток, еколого-економічний результат, інвестиції на розробку та впровадження агроланшафтного землевпорядкування, річний та сукупний еколого-економісний ефект (дисконтований), коефіцієнт рентабельності проекту агроландшафтного землевпорядкування, коефіцієнт економічної ефективності проекту, срок окупності інвестицій.
Проведені розрахунки по Токарівській сільській раді, Забаринській сільській раді та по агропідприємствах ТОВ «Токарівське» і ТОВ «Олександрівське» Харківської області показали, що відвернений еколого-економічний збиток при агроландшафтному землевпорядкуванні становить по Токарівській сільській раді 10,18 млн грн, по Забаринській сільській раді – 6,3 млн грн. По суб’єктам господарювання ТОВ «Токарівське» і ТОВ «Олександрівське» становить відповідно 6,9 і 5,4 млн грн. Приріст чистого доходу по підприємствах Токарівської сільської ради становить 371,3 тис. грн, по Забаринській сільській раді – 2647,7 тис. грн. Сукупний еколого-економічний результат від впровадження агроландшафтного землевпорядкування становить по Токарівській сільській раді 10,55 млн грн, по Забаринській – 8,95 млн грн. За суб’єктами господарювання ТОВ «Токарівське» і ТОВ «Олександрівське» цей показник відповідно становить 7,15 млн грн і 7,65 млн грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абалкин Л. И. Сущность, структура и актуальные проблемы совер-шенствования хозяйственного механизма / Л. И. Абалкин // Экономические науки. – 1978. – № 8. – С. 31–37.
2. Аграрний сектор економіки України (стан і перспективи розвитку) / [М. В. Присяжнюк, М. В. Зубець, П. Т. Саблук та ін.]; за ред. М. В. Присяжнюка, М. В. Зубця, П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка, М. М. Федорова. – К. : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2011. – 1008 с.
3. Амбросов В. Я. Забезпечення державної підтримки сільськогосподарського виробництва в умовах членства України в СОТ / В. Я. Амбросов, В. М. Онегіна // Економіка АПК. – 2009. – № 2. – С. 15–24.
4. Андріїшин І. М. Методологічні основи оптимізації охорони природи і землекористування / І. М. Андріїшин, А. Я. Сохнич. – Львів : НВФ «Українські технології», 1996. – 136 с.
5. Англичанинов В. В. Развитие промышленных комплексов на основе кластерных образований: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. экон. Наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)» / В. В. Англичанинов. – Нижний Новгород, 2009. – 25 с.
6. Андрійчук В. Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз / В. Г. Андрійчук / Монографія. – вид. 2-ге без змін. – К. : КНЕУ, 2006. – 292 с.
7. Антонець А. С. Формування ринку екологічно безпечної продукції при органічному землеробстві / А. С. Антонець, В. В. Писаренко, Т. В. Лук’яненко, Ю. Г. Писаренко // Економіка АПК. – 2010. – № 12. – С. 75–81.
8. Арманд Д. Л. Наука о ландшафте / Арманд Д. Л. - М. : Мысль, 1975. – 286 с.
9. Атлас почв Украинской ССР. – К. : Урожай, 1979. – С. 100.
10. Атлас природных условий и естественных ресурсов Украинской ССР. - М. : Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1978. – 184 с.
11. Бабминдра Д. И. Экономико-экологические проблемы реструктуризации землепользования / Д. И. Бабминдра. – К. : Институт землеустройства УААН, 2001. – 224 с.
12. Бабміндра Д. І. Еколого-економічні проблеми та правовий режим земель загального користування / Д. І. Бабміндра, Л. В. Спіцина // Землеустрій і кадастр. – 2007. – № 3. – С. 33–42.
13. Балакірський В. Б. Питання організації території новоутворених агроформувань / В. Б. Балакірський, М. М. Гарбуз, М. В. Червоний, М. М. Миргород // Проблеми розвитку земельних відносин, землеустрою і земельного кадастру в умовах ринкової економіки: Тези допов. наук.-практ. конф. ХНАУ ім. В. В. Докучаєва. – 2005. – С. 44–49.
14. Балакірський В. Б. Особливості організації території новоутворених агроформувань / В. Б. Балакірський, М. М. Гарбуз, М. М. Миргород // Проблеми розвитку земельних відносин на засадах нового Земельного кодексу України / УААН, ін-т землеустрою. – К., 2002. – С. 121.
15. Балацький О. Ф. Еколого-економічні проблеми сільськогосподарського виробництва / О. Ф. Балацький. – К. : Урожай, 1992. – 141 с.
16. Барвінський А. В. Захист орних земель від деградації / А. В. Барвінський // Землеустрій і кадастр. – 2006. – № 1. – С. 50–57.
17. Безверхня Ю. В. Особливості формування витрат рослинництва сільськогосподарського підприємства : [кол. монографія «Сучасні тенденції розвитку аграрної економіки». Частина 1] / Ю. В. Безверхня; під ред. д.е.н., професора Ю. О. Нестерчук. – Умань : Видавець «Сочінський», 2011. – С. 178–186.
18. Беляев А. А. Механизм хозяйствования : сущность и формы управ¬ления / Беляев А. А. – К. : Вища школа, 1990. – 147 с.
19. Березін О. В. Ефективне функціонування сільськогосподарського виробництва / О. В. Березін, О. В. Ващук // Економіка АПК. – 2010. – № 2. – С. 26–32.
20. Бидыло М. И. Эколого-ландшафтная организация территории сельскохозяйственного предприятия / М. И. Бидыло, М. Н. Миргород // матер. XIV междунар. научн.-произв. конф. 17-20 мая 2010 года. – Белгород : Бел. ГСХА, 2010. – С. 280.
21. Бідило М. І. Обґрунтування проекту еколого-ландшафтної організації території підприємства / М. І. Бідило, М. М. Миргород // Механізми управління земельними ресурсами в умовах ринкової економіки : матер. наук.-практ. конференції «Круглий стіл - 2010» землевпорядними факультетами ХНАУ і ЛНАУ 23-24 червня 2010 року. – Х. : ХНАУ, 2010. – С. 28–30.
22. Білявський Г. О. Основи екології: теорія та практика / Г. О. Білявський, Л. І. Бутченко, В. М. Навроцький. – К. : Лібра, 2002. – 352 с.
23. Богіра М. Повернення до проектів землеустрою − шлях до подолання проблем земельної реформи / М. Богіра, П. Казьмир // Землевпорядний вісник. − 2007. − № 6. − С. 25−27.
24. Борисова В. А. Відтворення природного ресурсного потенціалу АПК: економічні аспекти / В. А. Борисова. − Суми : Довкілля, 2003. − 372 с.
25. Борисова В. А. Економічні аспекти відновлення родючості сільськогосподарських земель // Трансформація земельних відносин до ринкових умов господарювання / Матеріали Других регіональних річних зборів Північно-Східного відділення Всеукраїнського Конгресу вчених економістів-аграрників, 5 лютого 2009 року, м. Харків. − Х. : ХНТУСГ, 2009. − С. 100–105.
26. Борщевский П. П. Совершенствование хозяйственного механизма в пищевой промышленности / П. П. Борщевский, А. А. Заинчковский, В. С. Кучук. – К. : Техника, 1984. – 157 с.
27. Бражевська Г. М. Економіко-енергетична оцінка виробничих процесів у рослинництві / Г.М. Бражевська // Економіка АПК. – 2011. – № 1. – С. 65–70.
28. Браунли К. А. Статистическая теория и методология в науке и технике / К. А. Браунли [пер. с англ. М. С. Никулина]. – М. : Наука, 1977. – 408 с.
29. Булигін С. Ю. Пріоритетні напрямки оптимізації землекористування у проектах землеустрою / С. Ю. Булигін, В. М. Кривов // Газета «Знання». – 20.09.2008 р. – Х. : ХНАУ, 2008. – С. 3.
30. Булигін С. Ю. Регламентація технологічного навантаження земельних ресурсів / С. Ю. Булигін // Землевпорядкування. – 2003. – № 1. – С. 38–43.
31. Булигін С. Ю. Формування екологічно сталих агроландшафтів / С. Ю. Булигін. – К. : Урожай, 2005. – 300 с.
32. Булыгин С. Ю. Агроландшафты и почвенно-эрозионное районирование Украины / С. Ю. Булыгин // Почвоведение. – 1998. – № 4. – С. 74–482.
33. Булыгин С. Ю. Формирование экологически сбалансированных агроландшафтов. Проблема эрозии / С. Ю. Булыгин, М.А. Неаринг. – Харьков : Эней, 1999. – 276 с.
34. Бунич П. Г. Хозяйственный механизм развитого социализма / Бунич П. Г. – М. : Изд-во «Наука», 1980. – 352 с.
35. Бураков В. И. Почвозащитное устройство агроландшафта / В. И. Бураков, Г. П. Дубинский. − Харьков : Изд-во ХГУ, 1985. − 216 с.
36. Ванин Д. Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии / Д. Е. Ванин // Вестник сельскохозяйственной науки – 1982. – № 8. – С. 22–35.
37. Варламов А. А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе / А. А. Варламов [учеб. пособие]. – М. : Из-во ГУЗ, 1993. – 114 с.
38. Визначення площ земель, що потребують консервації, в розрізі природно-сільськогосподарських провінцій та адміністративних областей України: Звіт про НДР (заключний) / Інститут землеустрою УААН. – № ДР 0198U003479. – К., 1998. – 101с.
39. Виноградов В. Н. Резервы агролесомелиорации в действие / В. Н Виноградов, Е. С. Павловский, Г. Я. Маттис // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1986. – № 6. – С. 12–18.
40. Волощук М. Д. Восстановление пораженных оврагами земель / Волощук М. Д. – Кишинев : Картя Молдовеняске, 1978. – 76 с.
41. Геоботанічне районування Української РСР. – К. : Наукова думка, 1977. – 303 с.
42. Географічна енциклопедія України : в 3 т. / О. М. Маринич (відп. ред.). – К. : УРЕ, 1990. – Т. 2: З – О. – 480 с.
43. Гладун Г. Б. Збереження та розширене відтворення природно-ресурсного потенціалу земельних угідь в агролісоландшафтах / Г. Б. Гладун // Матеріали Міжнар. наук. конф. «Теорія і методи оцінювання, оптимізація використання та відтворення земельних ресурсів». – Ч. І. – К. : РВПС України НАН України. – 2002. – С. 177–180.
44. Гордієнко В. П. Еколого-економічна ефективність природного потенціалу земельних ресурсів / В. П. Гордієнко /Інноваційна економіка. – 2011. – № 6 (25). – С. 309–313.
45. Гордієнко В. П. Еколого-економічне обґрунтування спеціальних сировинних зон / В. П. Гордієнко, А. Ю. Жулавський / Ефективна економіка. – 2011. – №10. – Режим доступу: http: // www.economy.nayka.com.ua.
46. Горлачук В. В. Екологічні аспекти землекористування / В. В. Горлачук, А. Я. Сохнич // Вісник ХДАУ. Сер. «Економіка АПК і природокористування». – 1999. – № 5. – С. 299–305.
47. ГОСТ 17.8.1.02-88. Охрана природы. Ландшафты. Классификация. – М. : Изд-во стандартов, 1988. – 9 с.
48. Гриневецький В. Т. Оптимізація ландшафту / В. Т. Гриневецький // Географічна енциклопедія України. – К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1990. – Т. 2. – С. 463.
49. Гродзинский М. Д. Методы оценки устойчивости геосистем к антропогенным воздействиям / М. Д. Гродзинский // Физ. география и геоморфология. – 1986. – Вып. 33. – С. 32–38.
50. Грубрин Ю. Л. Геоморфологическое районирование /
Ю. Л. Грубрин // Природные условия и естественные ресурсы СССР : Украина и Молдавия. – М. : Наука, 1972. – С. 62 – 68.
51. Ґрунти Харківської області. – Харків : Прапор, 1970. – 72 с.
52. Гуторов О. І. Оцінка земельних ресурсів та ефективності інвестицій / Гуторов О. І. − Харків, 2006. − 368 с.
53. Гуторов О. І. Проблеми сталого землекористування у сільському господарстві : теорія, методологія, практика / Гуторов О. І. − Харків : «Едена», 2010. − 405 с.
54. Гуторов О. І. Екологічний паспорт сільськогосподарського підприємства як інструмент ефективного використання земель / О. І. Гуторов // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Економіка та менеджмент». – 2010. – Вип. 5/1(39). – С. 134–139.
55. Гуцуляк Ю. Сталий та екологобезпечний розвиток агроекосистем в Україні / Ю. Гуцуляк // Землевпорядний вісник. − 2009. − № 3. − С. 24−30.
56. Данкевич А. С. Розвиток земельних відносин у сільському господарстві / А. С. Данкевич // Економіка АПК. – 2007. – № 7. – С. 47–50.
57. Динаміка вмісту гумусу в ґрунтах Харківської області / Б. В. Роман, В. Г. Десенко, О. І. Волков [та ін.] // Вісник ХНАУ. – 2008. – № 1. – Ґрунтознавство. – С. 43–49.
58. Добряк Д. С. Методичні рекомендації щодо здійснення природно-сільськогосподарського районування (зонування) земель України / Д. С. Добряк, О. П. Канаш, С. О. Осипчук [та ін.] // Землевпорядний вісник. – 2004. – № 4. – С. 53–56.
59. Добряк Д. С. Проблеми екологізації землекористування / Д. С. Добряк, С. П. Погурельський, С. О. Осипчук // Землевпорядкування. – 2001. – № 2. – С. 14–19.
60. Добряк Д. С. Теоретичні засади сталого розвитку землекористування у сільському господарстві / Д. С. Добряк, А. Г. Тихонов, Н. В. Гребенюк. − К. : Урожай, 2004. − 136 с.
61. Добряк Д. С. Еколого-економічні засади реформування землекористування в ринкових умовах / Д. С. Добряк, Д. І. Бабміндра. – К. : Урожай, 2006. – 268 с.
62. Докучаев В. В. Наши степы прежде и теперь / В. В. Докучаєв // Собр. соч. – М-Л. : Изд-во АН СССР, 1951. – Т. 6. – С. 13–102.
63. Дудар О. Т. Органічне агровиробництво у системі еколого-спрямованого розвитку сільського господарства / О. Т. Дудар // Інноваційна економіка. – 2009. – № 4. – С. 26–30.
64. Дудяк Н. В. Еколого-економічне регулювання антропогенного навантаження на меліоровані агроландшафти: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / Н. В. Дудяк. – Херсон, 2013. – 20 с.
65. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1 / С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Видавничий центр «Академія», 2000. – 864 с.
66. Економічні засади оцінки ефективності грунтозахисних заходів. – М. : Агропромиздат, 1987. – 366 с.
67. Закон України «Про землеустрій» : прийнятий 22 травня 2003 року № 858-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 36. – Ст. 282.
68. Закон України «Про охорону земель» : прийнятий 19 червня 2003 року № 963-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 29. – Cт. 1431.
69. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» : прийнятий 25 червня 1991 року № 1264-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546.
70. Закон України «Про природно-заповідний фонд України» : прийнятий 16 червня 1992 року № 2456-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 502.
71. Закон України «Про форми власності на землю» : прийнятий 30 січня 1992 року № 2073-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 18. – Ст. 225.
72. Заповідники і національні природні парки України. – К. : Вища школа, 1999. – 232 с.
73. Заславский М. Н. Эрозиоведение / М. Н. Заславский– М. : Высшая школа, 1983. – 320 с.
74. Защитное лесоразведение в СССР / под ред. Е. С. Павловского. – М. : Агропромиздат, 1986. – 263 с.
75. Земельний кодекс України : прийнятий 25 жовтня 2001 року № 2768-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. − 2002. − № 3−4. − Ст. 27.
76. Зіновчук Н. В. Інституціональне середовище екологічної політики в аграрному секторі України / Н. В. Зіновчук // Економіст. – 2010. – № 8. – С.10–13.
77. Зіновчук Н. В. Реалії та перспективи сталого використання земельних ресурсів в Україні / Н. В. Зіновчук // Економіка АПК. – 2010. – №4. – С. 177–179.
78. Зінченко Т. Є. Економічні засади землекористування міських агломерацій: теорія, методологія, практика / Зінченко Т. Є. – Житомир : Рута, 2012. – 380 с.
79. Измайлов С. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) / С. Измайлов, К. Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики. – 2008. – № 1. – С. 5–27.
80. Иовенко Н. Г. Изменение объемного веса почв УССР под влиянием обработки. / Н. Г. Иовенко / Сб. «Погода и урожаи». Труды УкрНИИ гидрометеорологии. – Вып. 122. – М. : Гидрометеоиздат, 1973. – С. 77–95.
81. Інноваційна діяльність в аграрній сфері: інституціональний аспект: [монографія] / [П. Т. Саблук, О. Г. Шпикуляк, Л. І. Курило та ін.]. – К. : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2010. – 760 с.
82. Канаш О. П. Консервація деградованих і малородючих земель як система заходів з ренатуралізації довкілля / О. П. Канаш, І. Я. Кофман // Агрохімія і ґрунтознавство. – 1998. – Спеціальний випуск. – Ч. 2. – С. 10–12.
83. Канаш О. П. Принципи класифікації земель як основи раціонального використання земельних ресурсів / О. П. Канаш // Вісник аграрної науки. – 2002. – № 3. – С. 63–66.
84. Каштанов А. Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. – М. : Колос, 1994. – 127 с.
85. Козлов Н.В. Современные причины деградации и агроэкологическое состояние пахотных земель Украины / Н. В. Козлов, Н. В. Палапа // Труды Междунар. науч. конф. «Современные проблемы охраны земель». – Ч. 1. – К. : СОПС Украины НАН Украины. – 1997. – С. 86–88.
86. Конституція України. – К. : Право, 1996. – 64 с.
87. Концепція охорони ґрунтів в Україні. − Харків : ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського», 2008. − 59 с.
88. Красовська Ю. В. Оцінювання еколого-економічних ризиків використання осушуваних земель : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / Ю. В. Красовська. – Рівне, 2009. – 20 с.
89. Кривов В. М. Оптимізація структури агроландшафтів – основа використання земельних ресурсів / В. М. Кривов // Землевпорядний вісник. – 1998. – № 3. – С. 36–38.
90. Крисак А. І. Організаційно-економічні засади інституціонального забезпечення сільськогосподарського землекористування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / А. І. Крисак. – К., 2009. – 20 с.
91. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией: учебник для ВУЗов / М. И. Круглов. – М. : Русская Деловая Литература, 1998. – 768 с.
92. Кузнецов В. П. О причинах развития эрозии почв и мерах борьбы с ней / В. П. Кузнецов // Почвоведение. – 1979. – № 1. – С. 111–119.
93. Кузьмичов В. П. Bміст гумусу в ґрунтах України i використання цього показника для бонітування / В. П. Кузьмичов //Агpoxiмія i грунтознавство. – Вип. 15. – 1970. – С. 32–52.
94. Курильців Р. М. Механізм формування раціонального використання і охорони земель на регіональному рівні / Р. М. Курильців. − Львів : Каменяр, 2007. − 155 с.
95. Лемешев М. Я. Экономика и экология : их взаимосвязь и зависимость / М. Я. Лемешев // Коммунист. – 1975. – № 17. – С. 47–55.
96. Леонець В. О. Контурно-меліоративне землеробство в умовах реструктуризації сільськогосподарських підприємств / В. В. Леонець // Землевпорядний вісник. – 1998. – № 4. – С. 13–15.
97. Лозовий О. Т. Методичні основи внутрігосподарської організації території новостворених агроформувань / О. Т. Лозовий // Вісник ХНАУ. – 2007. – № 2. – С. 56–59.
98. Лопырев М. И. Защита земель от эрозии и охрана природы : [учеб. пособие для вузов] / М. И. Лопырев, Е. И. Рябов. − М. : Агропромиздат, 1989. − 240 с.
99. Лопырев М. И. Основы агроландшафтоведения : [учеб. пособие] / М. И. Лопырев, С. А. Макаренко. – Воронеж : ВГАУ, 2001. – 184 с.
100. Лузан Ю. Я. Організаційно-економічний механізм забезпечення розвитку агропромислового виробництва України : теоретико-методологічний аспект / Ю. Я. Лузан // Економіка АПК. – 2011. – № 2. – С. 3–13.
101. Лукинов И. И. Агропромышленная политика в макроструктурных приоритетах // Агропром. наука. – 1999. – № 3. – С. 6–8.
102. Лычак А. И. Экологическая инфраструктура как механизм формирования устойчивого развития региона / А. И. Лычак, В. Е. Вацет // Культура народов Причерноморья. – 2004. – №47. – С. 123–126.
103. Ляшенко В. И. Механизмы регулирования развития малого предпринимательства в Украине : монография / В. И. Ляшенко, Е. Г. Кошелева, А. Ф. Толмачева. – Донецк : ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2008. – 495с.
104. Мамаева Г. Г. Новый этап в почвоводоохранной политике США / Г. Г. Мамаева // Земледелие. – 1996. – № 2. – С. 42–43.
105. Маркс К. Капитал / Маркс К. – Соч., 2-е узд. – Т. 4. – 1949. – С. 185–189.
106. Мартин А. Г. Еколого-економічна оптимізація структури сільськогосподарського землекористування / А. Г. Мартин // Регіональні проблеми розвитку агропромислового комплексу України: сучасний стан вирішення. Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 18-19 березня 2002 року) – К.: Стафед-2, 2002. – С. 71–72.
107. Мартин А. Г. Економічні аспекти оптимізації структури землекористування із застосуванням методів математичного моделювання / А. Г. Мартин // Землевпорядна наука, виробництво і освіта ХХІ століття : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 20 квітня 2001 року) – К. : Інститут землеустрою УААН, 2001. – С. 191–194.
108. Мартин А. Г. Оптимальність землекористування: сучасне розуміння та шляхи досягнення / А. Г. Мартин // Землевпорядна освіта, наука та виробництво: сьогодення та перспективи очима молодих вчених : Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 25 лютого 2003 року). – К. : ТОВ «ЦЗРУ», 2003. – С. 85–92.
109. Мартин А. Г. Особливо цінні землі: сучасні проблеми визначення та охорони / А. Г. Мартин, Т. О. Євсюков // Землеустрій і кадастр. – 2009. – № 2. – С. 39–43.
110. Мартин А. Консолідація земель сільськогосподарського призначення в Україні: механізм здійснення / А. Мартин, О. Краснолуцький // Землевпорядний вісник. – 2011. – № 5. – С. 16–21.
111. Медведев В. В. Конструирование культурного агроландшафта / В. В. Медведев, С. Ю. Булыгин // Земледелие. – 1989. – № 2. – С. 45–48.
112. Медведєв В. В. Сучасний стан земель України і заходи для його поліпшення / В. В. Медведєв, С. Ю. Булигін, Т. М. Лактіонова [та ін.] // Вісник аграрної науки. – 1996. – № 12. – С. 5–13.
113. Мельник А. В. Завдання і зміст еколого-ландшафтознавчого аналізу / А. В. Мельник // Вісн. Київ. ун-ту. ім. Т. Г. Шевченка. Сер. географія. – 1999. – Вип. 45. – С. 31–32.
114. Мельник Л. Г. Екологічна економіка / Л. Г. Мельник. – Суми : Університетська книга, 2002. – 346 с.
115. Мельник Л. Г. Экологическая экономика: підручник / Л. Г. Мельник. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2006. – 367 с.
116. Мельник О. М. Фінансово-економічний механізм відтворення земельного сільськогосподарського призначення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / О. М. Мельник. – Рівне, 2009. – 20 с.
117. Месель-Веселяк В. Я. Вирівнювання економічних умов господарювання на землях різної якості / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2009. – № 3. – С. 97 – 103.
118. Месель-Веселяк В. Я. Економічні передумови забезпечення розширеного відтворення сільськогосподарського виробництва в Україні / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2011. – № 3. – С. 9–16.
119. Методика определения нормативов прибавки урожая зерновых куль¬тур от внедрения агротехнических мероприятий по защите почв от ветровой эрозии. – М. : НИИПиН, ВНИИЗ, 1977. – С. 22–32.
120. Методика разработки земельного кадастра в Украинской ССР. – Киев : МСХ УССР, ЮО ВАСХНИЛ, АН УССР, 1974. – С. 19.
121. Методичні рекомендації еколого–ландшафтного землекористування сільськогосподарських підприємств / А. М. Третяк, В. О. Леонець, В. М. Другак, Р. А. Третяк, Л. А. Гунько. – К. : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2006. – 91с.
122. Методичні рекомендації щодо механізму виведення з господарського обігу земель, що підлягають консервації. – К. : Урожай, 2005. – 76 c.
123. Методичні рекомендації щодо розробки та складання земельно-агротехнічного паспорта сільськогосподарського формування // Інститут землеустрою УААН. – К., 2001. – 26 с.
124. Миргород М. М. Економіко-екологічні аспекти складу земельних ресурсів та їх використання / М. М. Миргород // Землеустрій і кадастр. – 2008. – № 2. – С. 75–80.
125. Миргород М. М. Визначення економічних втрат, що завдає ерозія ґрунтам / М. М. Миргород // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. Серія “Економіка АПК і природокористування”. –Х.: ХНАУ, 2008. – № 7. – С. 231–236.
126. Миргород М. М. Економіко-екологічне обґрунтування проектів агроландшафтної організації території / М. М. Миргород // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. Серія “Економіка АПК і природокористування”. – Х.: ХНАУ 2009. – № 5. – С. 180–189.
127. Миргород М. М. Природно-сільськогосподарське районування Харківської області як основа сільськогосподарського використання земель / М. М. Миргород // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. Серія “Економічні науки”. – Х.: ХНАУ, 2011. – № 12. – С. 259–270.
128. Миргород М. М. Еколого-економічна модель сталого землекористування Харківської області / М. М. Миргород // Сталий розвиток економіки: Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2012. – № 2. – С. 109–114.
129. Миргород М. М. Структура земельних угідь сучасних агроландшафтів сталого землекористування / М. М. Миргород // Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. Серія “Технічні науки, сільськогосподарські науки, економічні науки”. – Х.: ХНАУ 2012. – № 12.– С. 137–142.
130. Миргород М. Н. Эколого-экономическая эффективность консолидации сельскохозяйственных земель // Молодой ученый. Ежемесячный научный журнал. – Чита: ООО «Издательство Молодой ученый» 2012. – № 12 (47). – С. 240–244.
131. Миргород М. М. Визначення економічних втрат від ерозії земель / М. М. Миргород // Раціональне використання, організація управління та моніторинг земельного та лісового ресурсного потенціалу: матеріали Міжнар. наук. конф. студ., асп. і мол. вчених ХНАУ ім. В. В. Докучаєва 1-3 жовтня 2008. – Х., 2008. – С. 26.
132. Миргород М. М. Поліпшення агроландшафтів у проектах землеустрою / М. М. Миргород // Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених, 1-2 жовтня 2009 р. – Х.: ХНАУ, 2009. – С. 186.
133. Миргород М. М. Еколого-економічне обґрунтування складу земельних угідь підприємства / М. М. Миргород // матер. підсумк. наук. конф. професорсько-викладацького складу, наукових співробітників і здобувачів ХНАУ, 20-26 квітня 2010 р. – Х.: ХНАУ 2010. – С. 132–134.
134. Миргород М. М. Оптимізація структури земельних угідь як один із принципів формування агроландшафтів / М. М. Миргород // Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених, 4-6 жовтня 2010 року. – Х.: ХНАУ, 2010. – С. 170-172.
135. Миргород М. М. Структура земельних угідь сучасних агроландшафтів сталого землекористування / М. М. Миргород // матеріали підсумк. наук. конф. професорсько-викладацького складу, аспірантів і здобувачів ХНАУ, 11-14 січня 2011 р. – Х.: ХНАУ, 2011. – С. 170–171.
136. Миргород М. М. Сучасні проблеми раціонального використання сільськогосподарських земель регіону / М. М. Миргород // матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. з нагоди святкування 50-річчя системи НД та проектних інститутів землеустрою, 10 червня 2011 р. – К.: Урожай, 2011. – С. 116–117.
137. Миргород М. М. Формування сільськогосподарських землекористувань на агроекологічній основі / М. М. Миргород // Земельні ресурси і земельні відносини: стан, проблеми реформування, перспективи оптимізації // матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 15-річчю створення факультету землевпорядкування Національного університету біоресурсів і природокористування України, 29-30 вересня 2011 р. – К.: Медінформ, 2011. – С. 160–161.
138. Миргород М. М. Оптимізація структури земельних угідь сталого землекористування / М. М. Миргород // Проблеми сталого розвитку агросфери: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 195-річчю від дня заснування ХНАУ ім. В. В. Докучаєва, 4-6 жовтня 2011 р. – Х.: ХНАУ, 2011. – С. 346-349.
139. Миргород М. М. Природно-сільськогосподарське районування Харківської області / М. М. Миргород // матеріали підсумк. наук. конф. професорсько-викладацького складу, аспірантів і здобувачів ХНАУ, 10-13 січня 2012 р. – Х.: ХНАУ, 2012. – С. 259–261.
140. Миркин Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. – М. : Наука, 1989. – 224 с.
141. Мишенин Е. В. Концептуальные основы формирования экологически ориентированного механизма управления природохозяйствованием / Е. В. Мишенин // Економіст. – 2012. – № 3. – С. 59–64.
142. Модели в географии [сокр. пер. с англ. В. Я. Барласа]. – М. : Издательство «Прогресс», 1971. – 380 с.
143. Можейко Г. А. О принципах построения и эксплуатации экологически сбалансированных и высокопродуктивных агроландшафтов / Г. А. Можейко // Вісник аграрної науки. – 1997. – № 4. – С. 31–36.
144. Моргун Ф. Т. Почвозащитное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула, А. Г. Тарарико. – К. : Урожай, 1983. – 240 с.
145. Москаленко В. П. Финансово-экономический механизм промышленного предприятия: научно-методическое издание / [В. П. Москаленко, О. В. Шикунова]; под науч. ред. д.э.н., проф. В. П.Москаленко. – Сумы : Изд-во «Довілля», 2003. – 176 с.
146. Мостенська Т. Л. Економічний механізм функціонування молочної промисловості України : монографія / Т. Л. Мостенська. – К. : УДУХТ, 2001. – 328 с.
147. Мукомель І. Ф. Сільськогосподарські зони Української РСР / І. Ф. Мукомель. – К. : Вид-во Київ. ун-ту, 1961. – 473 с.
148. Наливайко Л. Оцінка грунтово-екологічної стійкості Волині / Л. Наливайко // Вісник Львів. ун-ту. Сер. географ. – 1999. – Вип. 25. – С. 150–151.
149. Научно обоснованная система земледелия Ворошиловградской области на 1981–1985 годы. – Ворошиловград : Облуправление сельского хозяйства, ВОСХОС, ВСХИ, УНИИЗПЭ, 1981. – 29 с.
150. Новаковський Л. Я. Консервація деградованих і малопродуктивних орних земель України / Л. Я. Новаковський, О. П. Канаш, В. О. Леонець // Вісник аграрної науки. – 2000. – № 11. – С. 54–59.
151. Новаковський Л. Я. Уроки земельного реформування / Л. Я. Новаковський, І. С. Будзилович. – К. : Урожай, 2002. – 128 с.
152. Новаковський Л. Я. Шляхи удосконалення законодавчого забезпечення регулювання земельних відносин / Л. Я. Новаковський // Землевпорядний вісник. – 2009. – № 4. - С. 20–24.
153. Нормативы для определения экономической эффективности защиты почв от эрозии (методические рекомендации УНИИЗПЭ): под ред. В. А. Джамаля – Ворошиловград, 1985. – 205 c.
154. Носко Б. С. Научно-методические основы природно-сельскохозяйственного районирования Украинской ССР / Б. С. Носко, Р. Г. Деревянко, А. П. Канаш [и др.] // Агрохимия и почвоведение. – 1985. – Вып. 48. – С. 3–8.
155. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. – М. : Колос, 1973. – 94 с.
156. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов. – М. : Изд-во МГУ, 1994. – 368 с.
157. Осипчук С. О. Деградація сільськогосподарських угідь України / С. О. Осипчук // Вісник Харківського державного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва. – 1999. – № 5. – С. 51–56.
158. Осипчук С. О. Еколого-економічна модель сталого розвитку землекористування України на середньострокову перспективу / С. О. Осипчук // Землеустрій і кадастр. – 2005. – № 1. – С. 45–61.
159. Осипчук С. О. Консолідація сільськогосподарського землекористування – як передумова сталого розвитку аграрного сектора економіки / С. О. Осипчук, О. В. Кустовська // Економічно-правові та екологічні аспекти земельних відносин. Частина ІІ. Матеріали Міжнародної науково-теоретичної конференції «Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні» (м. Київ, 13–14 квітня 2006 року).