ФІСКАЛЬНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

Короткий опис

На правах рукопису

ЗАТОНАЦЬКА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА

УДК 336.14

ФІСКАЛЬНЕ РЕГУЛЮВАННЯ
ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант
член-кореспондент НАН України,
доктор економічних наук, професор
Єфименко Т.І.

Київ – 2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ…………………………………………
ВСТУП………………………………………………………………………….
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ФІСКАЛЬНОГО МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ…………………………………………………………………..
1.1. Інвестиційна діяльність як об’єкт фіскального регулювання …
1.2. Еволюція наукових поглядів на роль і місце фіскальної політики в системі державного регулювання інвестиційної діяльності.....
1.3. Сутність та структурно-функціональна роль фіскального механізму інвестиційної діяльності ………………………………………….
Висновки до розділу 1….…………………………………………........
РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА СТАНУ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ФІСКАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЇЇ РОЗВИТКУ ………………..............
2.1. Сучасний стан та проблеми інвестування в Україні ……………
2.2. Світовий досвід формування інвестиційної політики і механізмів її реалізації………………………………………………………..
2.3. Фіскальна політика в системі державного регулювання інвестиційної діяльності в Україні.…………………………………………..
Висновки до розділу 2…………………………………………….........
РОЗДІЛ 3 БЮДЖЕТНЕ ІНВЕСТУВАННЯ І ПОДАТКОВІ ІНСТРУМЕНТИ В СТРУКТУРІ ФІСКАЛЬНОГО МЕХАНІЗМУ…………
3.1. Важелі бюджетного інвестування: зарубіжний досвід і напрями запровадження в Україні ……………………………………………………..
3.2. Формування концепції бюджетного інвестування під впливом інституціональних змін……………………………………………………….
3.3. Розвиток державних, регіональних та місцевих форм бюджетних інвестицій.………………………………………………………..
3.4. Податкові інструменти в системі реалізації інвестиційної політики………………………………………………………………………...
Висновки до розділу 3……………………………………………........
РОЗДІЛ 4 ВПЛИВ ІНСТРУМЕНТІВ ФІСКАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ НА ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЦЕСИ В КРАЇНІ …………………..…………….
4.1. Податкові пільги в забезпеченні інноваційного розвитку …….
4.2. Моделювання впливу бюджетних видатків розвитку на економічну діяльність на інвестиційні процеси в країні……………………
4.3. Оцінка результативності бюджетних інвестицій в соціальну сферу …………………………..................................................................
Висновки до розділу 4………………………………..………………...
РОЗДІЛ 5 НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ СКЛАДОВИХ ФІСКАЛЬНОГО МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ……………………………….
5.1. Формування фіскального простору інвестиційної діяльності….
5.2. Шляхи підвищення ефективності державних інвестиційних програм ………………………………………………………………………...
5.3. Підходи щодо удосконалення фіскального стимулювання інноваційно-інвестиційної діяльності ………………………………………
Висновки до розділу 5…………………………………………….........
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...
ДОДАТКИ……………………………………………………………………... 4
5

17
17

39

51
79

82
82

108

131
145

147

147

165

188

216
225

229
229

245

264
273

276
276

290

310 324
327
332
357

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АПК – агропромисловий комплекс;
АРК – Автономна Республіка Крим;
БІП – бюджетний інвестиційний проект;
ВАТ – відкрите акціонерне товариство;
ВВП – валовий внутрішній продукт;
ВНЗ – вищий навчальний заклад;
ВПЗ – вільна промислова зона;
ДІП – державна інвестиційна програма;
ДПП –державно-приватне партнерство;
ЖКГ – житлово-комунальне господарство;
ЗАТ – закрите акціонерне товариство;
ЗБ – зведений бюджет;
МФК – Міжнародна фінансова корпорація;
НБУ – Національний банк України;
НДДКР – науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи;
НІК – нова індустріальна країна;
НТП – науково-технічний прогрес;
ОВДП – облігації внутрішньої державної позики;
ОЕСР – Організація економічного співробітництва та розвитку;
ПДВ – податок на додану вартість;
ПЕК – паливно-енергетичний комплекс;
ППП – податок на прибуток підприємств;
ПЦМ – програмно-цільовий метод;
СЕЗ – спеціальна економічна зона;
СОТ – Світова організація торгівлі;
ФМРІ – фіскальний механізм регулювання інвестицій;
MTEF – Medium Term Expenditure Framework;
USAID – United States Agency for International Development.

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах нестабільності світової фінансової системи, посилення невизначеності в трендах глобального розвитку особливої актуальності набуває активізація факторів, що сприяють забезпеченню стійкості та конкурентоспроможності національних економік у середньо- та довгостроковому періодах. Серед них – збільшення обсягів, раціоналізація структури, диверсифікація джерел, обґрунтування пріоритетних напрямів і механізмів залучення й ефективного використання інвестиційних ресурсів, які формуються в інституційних секторах української економіки та поза її межами. Сектор загального державного управління виконує в інвестиційному процесі особливі функції – його регулятора й інвестора бюджетних коштів. Історична практика засвідчила, що як у кризових умовах, так і в умовах рецесії збалансована реалізація цих функцій за допомогою фіскальних важелів сприяє активізації інвестиційної діяльності суб’єктів господарювання, розширенню інвестиційного попиту, відновленню позитивної динаміки економічного зростання. Але практика довела й інше – фіскальне регулювання інвестиційної діяльності потребує використання механізмів та важелів, адекватних світовим тенденціям і особливостям національної економіки, її стану, інституціональним характеристикам, можливостям своєчасно приймати та реалізовувати ефективні управлінські рішення.
Єдиний шлях виходу України на траєкторію сталого розвитку, зазначається в Програмі економічних реформ “Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава” на 2010–2014 рр., – це рішучі й всеосяжні реформи, спрямовані на підвищення конкурентоспроможності економіки, формування ефективної системи державного управління. Про важливість фіскального регулювання інвестиційної діяльності свідчить те, що одним з основних індикаторів успіху економічних реформ визначено збільшення частки капітальних видатків зведеного бюджету принаймні до 5 % ВВП. Водночас однією з цілей реформ є поліпшення бізнес-клімату й створення сприятливих умов для надходження інвестицій за рахунок внутрішніх та іноземних джерел. Ураховуючи сучасні тенденції регулювання інвестиційної діяльності, розгортання процесів міжнародної інвестиційної та податкової конкуренції, посилюється необхідність обґрунтування й впровадження спеціальних фіскальних інструментів для коригування напрямів іноземного інвестування з метою забезпечення їх відповідності національним економічним інтересам, формування такої державної інвестиційної політики, яка б передбачала поєднання бюджетних інвестицій у пріоритетні сфери з вкладеннями приватних національних та іноземних інвесторів. Реалізація цього завдання потребує застосування фіскальних важелів стимулювання приватних інвестицій у поєднанні із заходами, спрямованими на протидію відпливу національного капіталу.
Дослідженню ролі фіскальної політики в забезпеченні економічного розвитку та регулюванні інвестицій присвячено низку праць зарубіжних учених, зокрема Дж. Блейклі, Дж. Б’юкенена, С. Глазьєва, А. Грязнової, Дж. Кейнса, А. Лаффера, В. Леонтьєва, Р. Лукаса, А. Маршалла, Р. Масгрейва, В. Ойкена, А. Пігу, П. Самуельсона, Дж. Стігліца, М. Тодаро, Ф. Хайєка, Д. Хікса, П. Хеллера, Р. Роя, М. Фрідмена, Й. Шумпетера та інших.
Питання податково-бюджетного регулювання інвестиційної діяльності розглядалися в роботах О. Амоші, В. Базилевича, Ю. Бажала, В. Вишневського, О. Гаврилюка, А. Гальчинського, В. Гейця, А. Гриценка, А. Даниленка, В. Зимовця, Т. Єфименко, І. Іванова, М. Крупки, В. Кравченка, М. Кизима, І. Лук’яненко, І. Луніної, І. Лютого, В. Ніколаєва, В. Опаріна, В. Осецького, А. Пересади, В. Пилипіва, А. Соколовської, Д. Черваньова, С. Юрія та інших.
Подальше реформування української економіки й зростання її відкритості потребують: поглиблених досліджень та обґрунтування пріоритетних напрямів бюджетних видатків для забезпечення технологічних інновацій і неперервності інвестиційних процесів; системи спеціальних інструментів бюджетного інвестування й податкового регулювання інвестиційної діяльності; шляхів підвищення дієвості фіскального стимулювання інвестиційної активності. Зазначене зумовлює наукову та практичну актуальність фіскального регулювання інвестиційної діяльності в Україні.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконувалася в рамках науково-дослідної теми “Дослідження шляхів узгодження податкової і бюджетної політики в Україні” ДННУ “Академія фінансового управління” (номер державної реєстрації 0110U007260). Безпосередній внесок автора в цю тему полягає у визначенні концептуальних положень взаємоузгодження бюджетного і податкового регулювання інвестиційних процесів в Україні. Також автор здійснювала керівництво за темами: “Бюджетна стратегія та її вплив на економічну активність” (номер державної реєстрації 0106U009171), “Удосконалення управління бюджетними видатками на економічну діяльність” (номер державної реєстрації 0106U009170), “Бюджетне регулювання інвестиційних процесів в Україні” (номер державної реєстрації 0107U003825), “Державна політика у сфері видатків бюджету” (номер державної реєстрації 0109U001974), “Дослідження методик формування державних інвестиційних програм” (номер державної реєстрації 0112U003367) та брала участь у НДР за темами “Бюджетна стратегія в контексті інституційних та структурних змін” (номер державної реєстрації 0109U001987), “Фіскальний простір для економічного зростання як об’єкт податково-бюджетного регулювання в Україні” (номер державної реєстрації 0110U005997), “Модернізація державних фінансів в умовах посилення європейських інтеграційних процесів” (ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України”, номер державної реєстрації 0106U009031), “Розвиток внутрішнього ринку України в умовах глобалізації: закономірності та протиріччя” (Київський національний університет імені Тараса Шевченка, д/б тема № 06 БФ 040-01). Особистий внесок автора у рамках проведених досліджень полягає в розробленні теоретико-методологічних засад фіскального механізму державного регулювання інвестиційної діяльності, аналізі впливу державних інвестицій на активізацію інвестиційного процесу й економічне зростання, удосконаленні методології оцінювання ефективності державних інвестиційних програм, їх ризиків та моніторингу.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування шляхів забезпечення якісних змін в механізмі фіскального регулювання інвестиційної діяльності в Україні та розробка практичних рекомендацій щодо впровадження методичних підходів при прийнятті управлінських рішень в бюджетно-податковій сфері щодо залучення та використання інвестиційних ресурсів.
Відповідно до поставленої мети у роботі визначено такі завдання:
– розкрити еволюцію наукових поглядів на формування інструментарію фіскального регулювання інвестиційної діяльності;
– поглибити змістовне розуміння інституційних складових діяльності держави в інвестиційній сфері, а саме: інвестиційного процесу, фіскального механізму регулювання інвестиційної діяльності, бюджетного інвестування, встановити характер взаємозв’язків між ними;
– оцінити стан та основні тенденції інвестиційної діяльності в Україні та виявити проблеми інвестування як об’єкта фіскального регулювання;
– сформулювати пропозиції щодо розвитку концепції бюджетного інвестування з урахуванням особливостей фіскальної політики та механізму її застосування в умовах інституціональних змін національної економіки;
– здійснити моделювання впливу податкових преференцій і бюджетних видатків розвитку на економічну діяльність та в соціальну сферу на приріст приватних інвестицій в країні;
– визначити якісні та кількісні характеристики та напрями формування фіскального простору інвестиційної діяльності;
– обґрунтувати напрями удосконалення законодавчого забезпечення фіскального стимулювання інноваційно-інвестиційної діяльності.
Об’єктом дослідження є державне регулювання інвестиційної діяльності.
Предметом дослідження є відносини економічних агентів, що формуються в процесі застосування податкових та бюджетних інструментів регулювання інвестиційної діяльності в Україні.
Методи дослідження. У процесі дослідження використовувалися загальнонаукові та спеціальні методи, серед них: абстрактно-логічний, історичний, індукції та дедукції, системний, моделювання, метод аналізу ієрархій.
Абстрактно-логічний метод застосовувався при визначенні структури роботи і схеми побудови дослідження, найбільш суттєвих понять (“інвестиційний процес”, “бюджетні важелі”, “податкові важелі”, “фіскальний механізм регулювання інвестиційної діяльності”). В історичному аспекті розглянуто еволюцію наукових поглядів на формування інструментарію фіскального регулювання інвестиційної діяльності. За допомогою методу дедукції виокремлено складові фіскального механізму регулювання інвестиційної діяльності в країні. Метод індукції застосовувався при висуванні і перевірці гіпотези щодо оцінки впливу бюджетних видатків розвитку на інвестиційну діяльність приватних суб’єктів господарювання в країні. Системний підхід дав змогу розглянути інструменти фіскального регулювання інвестиційної діяльності комплексно і всебічно, виявити найбільш суттєві зв’язки між складовими фіскального механізму.
Економіко-математичні методи моделювання дозволили визначити вплив бюджетних видатків розвитку на приріст приватних інвестицій в країні з метою удосконалення структури таких видатків та їх пріоритетів.
Інформаційну базу дослідження становлять нормативно-правові акти з питань інвестиційної діяльності в Україні, її бюджетно-податкового регулювання, статистичні дані Державної служби статистики України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Міністерства доходів і зборів України (з 2013 р.), Державної податкової служби України (2011–2012 рр.), Державної податкової адміністрації України (до 2010 р.), інших міністерств та відомств, міжнародних організацій, звітні дані науково-дослідних центрів та установ.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі отримано нові результати, які в сукупності вирішують важливу наукову проблему – формування теоретико-методологічних основ і практичних рекомендацій щодо фіскального регулювання інвестиційної діяльності з метою ресурсного забезпечення інноваційного розвитку з врахуванням сучасних методів антикризового управління. Найбільш суттєвими теоретичними та практичними результатами, які характеризують новизну дослідження й особистий внесок автора, є такі:
вперше:
– обґрунтовано концептуальні засади функціонування фіскального механізму мобілізації інвестиційних ресурсів та їх використання з урахуванням інтересів держави, вітчизняних та іноземних інвесторів для досягнення цілей інвестиційної політики нового покоління, інтегрованої в стратегію сталого розвитку та національної конкурентоспроможності. Зазначене передбачає відповідність параметрів інвестиційних процесів цілям інноваційного розвитку секторів економіки при мінімізації ризиків впливу кризових явищ та їх адекватності загальним тенденціям глобалізації. У складі бюджетно-податкового регулювання інвестиційної діяльності виокремлено: принципи та правила фіскального взаємоузгодження, фіскальної прозорості; інституціональні складові, податкові інструменти, форми та методи бюджетного інвестування, що спрямовані на формування сприятливого інвестиційного клімату в країні; податкові й бюджетні важелі заохочення внутрішніх приватних та іноземних інвестицій; засоби державного і суспільного контролю за ефективним використанням інвестиційних ресурсів, джерелом яких є бюджет та податкові преференції;
– розроблено селективний підхід до вибору фіскальних інструментів регулювання інвестиційної діяльності різних економічних агентів, а саме: податкові важелі (податковий інвестиційний кредит, диференціація ставок та баз оподаткування) – для підприємств з конкретизацією інноваційних ознак та обсягів виробництва; бюджетні важелі (видатки розвитку на економічну діяльність, науку, освіту, охорону здоров’я, соціальний захист та соціальне забезпечення, пільгове кредитування пріоритетних інноваційних проектів, міжбюджетні трансферти) – для суб’єктів державного та реального сектору, у тому числі, на засадах державно-приватного партнерства;
– створено економіко-математичну модель визначення критеріальних параметрів впливу бюджетних видатків розвитку в різні галузі та соціальну сферу на приріст приватних інвестицій; її застосування дозволило обґрунтувати методичні підходи до визначення пріоритетних напрямів державної інвестиційної діяльності;
– введено в науковий обіг поняття “фіскальний простір інвестиційної діяльності”, що відображає узгодження управлінських рішень при застосуванні податкових і бюджетних інструментів формування інвестиційного ресурсу; обґрунтовано його інституційні складові, а також кількісний вимір резервного потенціалу інвестиційної діяльності;
удосконалено:
– понятійно-термінологічний апарат, що характеризує інвестиційну діяльність, його змістовне наповнення відповідно до норм та правил в контексті їх гармонізації на національному та наднаціональному рівнях;
– методичні підходи щодо впровадження в управлінську діяльність інструментарію фіскального регулювання інвестиційної діяльності, якому властиві потенційні можливості сприяння реалізації пріоритетних напрямів інвестиційно-інноваційного розвитку та джерел фінансового забезпечення; акумулювання ресурсів економічних агентів, в тому числі на засадах державно-приватного партнерства, у суспільно значимі інвестиційні програми та проекти;
– методичні підходи до оцінювання різновекторної спрямованості потенційного впливу бюджетних видатків на динаміку змін макроекономічних показників та соціальних стандартів, що дозволило визначити пріоритетні напрями бюджетного інвестування та конкретизувати алгоритм узгодження основних цілей та завдань фіскальної політики зі стратегічними напрямами соціально-економічного розвитку країни;
отримали подальший розвиток:
– систематизація та розширення переліку функцій держави щодо регулювання інвестиційної діяльності відповідно до принципів державної доцільності, пріоритетності, інноваційної спрямованості, економічної та соціальної ефективності шляхом доповнення функціями: інституційне забезпечення інвестиційної діяльності, розробка довгострокової політики технологічних новацій, створення фінансових передумов подолання інноваційно-технологічних розривів між країнами; формування сприятливого інвестиційного клімату; здійснення бюджетних інвестицій відповідно до соціально-економічних пріоритетів держави; розвиток партнерства між державою та бізнесом; активізація внутрішніх приватних та іноземних інвестицій;
– напрями удосконалення інституціонального забезпечення бюджетного інвестування шляхом внесення змін та доповнень до положень Бюджетного кодексу України в частині визначення інституту бюджетних інвестицій, їх класифікації як підґрунтя подальшої розробки відповідних методик оцінки ефективності бюджетних інвестицій;
– визначення впливу деформацій у структурі бюджетних інвестицій на формування інвестиційного клімату та структуру приватних інвестицій в Україні та розробка пропозицій щодо врахування такого впливу при складанні бюджету, що дає можливість збалансувати інтереси держави і бізнесу в інвестиційній і бюджетній сферах.
Практичне значення одержаних результатів.
Загальним результатом дослідження є розроблення концептуальних засад і механізму фіскального регулювання інвестиційної діяльності в Україні. Результати дослідження використані: Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету при опрацюванні та прийнятті постанови Верховної Ради “Про Основні напрями бюджетної політики на 2012 рік”, при підготовці пропозицій щодо змін до Бюджетного кодексу України, оцінювання бюджетних програм і підготовки до формування показників проекту державного бюджету за видатками (довідка № 04-14/14-1195 від 07.07.2011); Міністерством фінансів України для підготовки аналітичних матеріалів, зокрема методологічних засад бюджетної політики щодо активізації процесів інвестування й нагромадження капіталу, розроблення критеріїв та пріоритетів державної інвестиційної політики (довідка № 03000-11/1 від 16.03.2012); Міністерством економічного розвитку і торгівлі України для підготовки аналітичних матеріалів та проектів програмних документів, зокрема методологічні засади бюджетної політики щодо активізації процесів інвестування і нагромадження капіталу, розроблення критеріїв та пріоритетів державної інвестиційної політики (довідка № 3012-04/6873-16 від 24.02.2012); Київським національним університетом імені Тараса Шевченка в науково-дослідній роботі “Розвиток внутрішнього ринку в умовах глобалізації: закономірності та протиріччя” (БФО 0140-01, довідка про впровадження № 013/386 від 06.06.2008); ДННУ “Академія фінансового управління” в науково-дослідних роботах: “Розробка методики прогнозування обсягу валового внутрішнього продукту на середньострокову перспективу” (№ ДР 0106U009169), “Удосконалення управління бюджетними видатками на економічну діяльність” (№ ДР 0106U009170), “Бюджетна стратегія та її вплив на економічну активність” (№ ДР 0106U009171) (довідка про впровадження № 77000-12/0484 від 13.09.2007); ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України” в науково-дослідній роботі “Модернізація державних фінансів в умовах посилення європейських інтеграційних процесів” (№ ДР 0106U009031).
Результати проведеного дослідження впроваджені у навчальний процес і використовувалися для проведення лекційних, практичних і лабораторних занять на економічному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, у дисципліни “Інвестування”, “Аналіз фондових ринків та інвестиційних проектів” (довідка про впровадження № 013/385 від 06.06.2008).
Особистий внесок здобувача.
Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, в якій викладено концептуальний підхід автора щодо вирішення складної та актуальної проблеми – удосконалення фіскального регулювання інвестиційної діяльності.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та практичні положення і результати дослідження оприлюднені автором на 23 міжнародних, всеукраїнських, регіональних наукових та науково-практичних конференціях, у тому числі: Науково-практичній конференції “Розвиток фінансової системи України в умовах трансформаційних перетворень” (м. Київ, березень 2006 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Сучасні моделі і методи прогно¬зування соціально-економічних процесів (ПСЕП–2006)” (м. Київ, квітень 2006 р.); ІІ міжнародній науково-практичній конференції “Развитие внешне¬эконо¬ми-ческой деятельности в условиях глобализации” (м. Сімферополь, квітень 2006 р.); XIV міжнародній науково-практичній конференції “Євроінтеграційна стратегія України: реалії та перспективи» (м. Київ, жовтень 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Дослідження та оптимізація економічних процесів (Оптимум – 2006)” (м. Харків, листопад 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансове забезпечення економічного і соціального розвитку суспільства” (м. Дніпропетровськ, березень 2007 р.); Науково-практичній конференції “Напрями розвитку фінансової системи України в сучасних умовах” (м. Київ, березень 2007 р.); ІІІ міжнародній науково-практичній конференції “Тенденции развития экономики и формирование современной системы управления внешнеэкономическими связями предприятия” (м. Сімферополь, березень 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Соціально-економічний розвиток регіонів України: проблеми науки та практики” (м. Харків, квітень 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Особливості фінансово-бюджетного регулювання соціально-економічного розвитку регіону” (м. Чернівці, жовтень 2007 р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції “Проблеми розвитку фінансової системи України в умовах євроінтеграції” (м. Львів, жовтень 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства” (м. Дніпропетровськ, березень 2008 р.); Науково-практичній конференції “Бюджетно-податкові чинники активізації розвитку фінансових ринків та фінансового посередництва” (м. Ірпінь, 2008 р.); Науково-практичній конференції “Розвиток фінансової системи України в умовах еконо¬мічної глобалізації” (м. Київ, квітень 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики” (м. Харків, травень 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Прогнозування соціально-економічних процесів” (ПСЕП-2009) (м. Київ, квітень 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансово-бюджетна політика в контексті соціально-економічного розвитку регіонів” (м. Дніпропетровськ, березень 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики” (м. Харків, травень 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Україна в умовах глобальної конкуренції: стратегія випереджаючого розвитку” (м. Донецьк, квітень 2010 р.); ІХ Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України” (м. Алушта, вересень – жовтень 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Система управління в контексті перезавантаження державних фінансів України” (м. Київ, травень 2011 р.); Х Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України” (м. Алушта, жовтень 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Парадигмальні зрушення в економічній теорії ХХІ ст.” (м. Київ, листопад 2012 р.).
Публікації. Основні положення та наукові результати досліджень опубліковано в 83 наукових працях загальним обсягом 75,37 д. а., з яких 2 одноосібні монографії, обсягом 36,36 д. а., 11 колективних монографій – 16,54 д. а., 47 праць у фахових наукових журналах і збірниках наукових праць, 23 у матеріалах наукових конференцій.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 381 сторінки, основний зміст роботи викладено на 327 сторінках, список використаних джерел включає 231 найменувань на 25 сторінках. Дисертація містить в основному тексті 39 таблиць і 24 рисунки. Робота має 20 додатків обсягом 24 сторінки, що включають 19 таблиць і 1 рисунок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційної роботи є обґрунтування теоретико-методологічних засад і практичних рекомендацій щодо фіскального регулювання інвестиційної діяльності з метою спрямування інвестиційних потоків на оновлення основних засобів у традиційних галузях, забезпечення структурної перебудови економіки та інноваційний розвиток. Одержані результати дали змогу розвинути концепцію взаємозв’язку бюджетного інвестування й фіскального регулювання інвестиційної діяльності, податкових і бюджетних інструментів забезпечення формування інвестиційного ресурсу.
За результатами дослідження зроблено такі висновки теоретичного й практичного характеру:
1. Узагальнено теоретико-методологічні підходи до дослідження взаємозв’язку між обсягами і напрямами інвестування та економічним розвитком, що дозволило обґрунтувати необхідність зміни пріоритетів інвестиційної діяльності в умовах національної економіки. Доведено, що змінити структуру інвестицій і капіталу неможливо без державного регулювання інвестиційної діяльності та обґрунтовано переваги непрямих методів такого регулювання. Встановлено, що провідна роль серед непрямих методів державного регулювання інвестиційної діяльності належить фіскальному регулюванню, яке являє собою скоординований вплив інструментів фіскальної політики держави на інвестиційну діяльність. Обґрунтовано, що основними інструментами фіскального регулювання є бюджетні інвестиції і податкові інструменти, а основними об’єктами – обсяги інвестицій, їх структура та напрями. Водночас надмірне втручання держави в інвестиційну діяльність призводить не лише до порушень правил справедливої конкуренції, а й до викривлення галузевої структури економіки.
2. Розкрито концептуальні засади фіскального механізму регулювання інвестиційної діяльності, визначено принципи його формування та структуру, у складі якої виокремлено: податкові інструменти формування сприятливого інвестиційного клімату в країні; форми та методи бюджетного інвестування; податкові й бюджетні важелі заохочення внутрішніх приватних та іноземних інвестицій; інституціональне забезпечення формування фіскального механізму регулювання інвестиційної діяльності; інструменти державного й суспільного контролю ефективного використання інвестиційних ресурсів, джерелом яких є бюджет; принципи взаємоузгодження податкових і бюджетних важелів, фіскальної прозорості. Встановлено, що цілі фіскального регулювання інвестиційної діяльності визначають завдання державної інвестиційної політики: зміна структури національної економіки через раціоналізацію структури інвестицій, заміщення фізично й морально застарілих основних засобів технікою нових поколінь, забезпечення розвитку людського та інтелектуального капіталу.
3. Визначено проблеми сучасного стану інвестиційної діяльності в Україні, пов’язані з її уповільненням, обмеженістю внутрішніх інвестиційних ресурсів та відсутністю достатніх стимулів для залучення іноземного капіталу з метою структурної перебудови економіки, про що свідчать зміни у структурі прямих іноземних інвестицій (зменшення протягом 2004–2011 рр. їх частки у переробній промисловості та її зростання у фінансовому секторі й операціях з нерухомістю). Доведено, що ці проблеми актуалізували необхідність пошуку ефективних механізмів активізації інвестиційних процесів, що стало одним із завдань реформування податкової системи України.
4. Проаналізовано інституціональну основу, методи та форми бюджетного інвестування в Україні, встановлено тенденції його розвитку протягом 2004–2011 рр., серед яких: зниження частки бюджетних інвестицій у ВВП; незмінність пріоритетів бюджетного інвестування (транспорт і зв'язок, добувна промисловість і будівництво); недостатнє інвестування в розвиток обробної промисловості, у напрями інноваційного характеру і розвиток людського капіталу. Визначено, що бюджетні інвестиції позитивно впливають на приріст приватних інвестицій.
5. Розроблено рекомендації щодо запровадження селективного підходу до вибору фіскальних інструментів регулювання інвестиційної діяльності різних економічних агентів, а саме: податкові важелі (податковий інвестиційний кредит, диференціація ставок та баз оподаткування) – для підприємств з конкретизацією інноваційних ознак та обсягів виробництва; бюджетні важелі (видатки розвитку на економічну діяльність, науку, освіту, охорону здоров’я, соціальний захист та соціальне забезпечення, пільгове кредитування пріоритетних інноваційних проектів, міжбюджетні трансферти) – для суб’єктів державного та реального сектору, у тому числі, на засадах державно-приватного партнерства.
6. Створено економіко-математичну модель, що дала змогу визначити вплив втрат бюджету від наданих пільг на приріст інвестицій в основний капітал; встановлено необхідність удосконалення механізму пільгового оподаткування, який поки що не виконує функції стимулювання переоснащення виробництва. З метою підвищення ефективності використання податкових пільг запропоновано запровадити контроль за їх використанням відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку використання коштів, вивільнених від оподаткування у зв’язку з наданням відповідно до пунктів 15, 17–19 підрозділу 4 розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України пільг з податку на прибуток підприємств” від 28.02.2011 № 299 й за результатами такого контролю переглянути систему податкових пільг.
7. Досліджено вплив бюджетних стимулів на інвестиційну діяльність. Доведено, що видатки розвитку (на загальнодержавні функції, економічну діяльність, дослідження і розробки в галузях економіки) в економіку України позитивно впливають на приріст приватних інвестицій.
Результати проведеного дослідження дали змогу встановити позитивний вплив на розмір інвестицій в основний капітал видатків розвитку на соціальну сферу. Найбільше впливають видатки розвитку на освіту. Видатки розвитку на соціальний захист та соціальне забезпечення справляють більший позитивний ефект на приріст приватних інвестицій, на відміну від видатків розвитку на охорону здоров’я. За результатами аналізу обґрунтовано основну мету фінансування соціальної сфери – підвищення її економічної ефективності, отримання найбільшої соціальної віддачі від бюджетних видатків.
8. Запропоновано такі підходи в українській державній інвестиційній політиці: а) розширити сферу бюджетного інвестування за рахунок активізації діяльності Державного банку реконструкції та розвитку з метою підтримки перспективних галузей, які стрімко розвиваються; б) переглянути реалізацію чинних державних програм щодо доцільності, кількості, впливу на галузь й економіку загалом; в) удосконалити інструментарій державної допомоги таким галузям, як вугільна промисловість і сільське господарство, та запровадити нові форми їх підтримки, які б стимулювали національні приватні інвестиції у цьому напрямі; г) переорієнтувати державні інвестиції в економічну й соціальну інфраструктуру та ін¬новаційні програми, які б забезпечили розвиток високотехнологічних та наукомістких виробництв, що дало б змогу підвищити конкурентоспроможність українських підприємств на світовому ринку.
9. Розроблено класифікацію податкових інструментів регулювання інвестиційної діяльності в Україні, серед яких виокремлено інструменти, що сприяють збільшенню інвестиційних ресурсів підприємств, і податкові стимули активізації інвестиційної діяльності. Встановлено, що до інструментів, які сприяють зростанню інвестиційного потенціалу країни, можна віднести: зменшення кількості податків, зниження ставки податку на прибуток підприємств та введення його нульової ставки для суб’єктів малого підприємництва, а також інших пільг з податку на прибуток підприємств, використання прискореної амортизації. Серед податкових стимулів активізації інвестиційної діяльності виокремлено пільги, що стимулюють інвестиції в енергозбереження, та пільги, спрямовані на стимулювання інвестицій в окремі види економічної діяльності, які держава вважає пріоритетними на певному етапі (енергетична галузь, електроенергетика, сільське господарство, суднобудівна, літакобудівна промисловість, машинобудування та інші).
10. Запропоновано змістити акценти в управлінні інвестиційною діяльністю на формування фіскального простору її реалізації. Встановлено, що останній відображає взаємозв'язок податкових і бюджетних інструментів забезпечення формування інвестиційного ресурсу: зниження ставки податку на прибуток підприємств, пільги з податку на прибуток інвестиційного характеру і з податку на додану вартість за операціями з імпорту обладнання та устаткування, спеціальні податкові режими та бюджетні інвестиції, державний кредит, кредити під державні гарантії. З метою розширення фіскального простору інвестиційної діяльності в Україні рекомендовано доповнити бюджетне інвестування за пріоритетними напрямами запровадженням дієвіших податкових стимулів, зокрема інвестиційного податкового кредиту на науково-дослідні роботи у сфері технологічних інновацій та інвестиційного податкового кредиту для підприємств, які впроваджують технологічні інновації, що мають власні інноваційні центри з проведення фундаментальних досліджень або співпрацюють з дослідницькими університетами.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Mun T. A Discourse of Trade, from England Unto the East-Indies / Tomas Mun. – Gregg International, 1971. – 58 p.
2. Hume D. Essays, Moral, Political, and Literary / David Hume. – Liberty Fund, Inc., 1987. – 158 p.
3. Becher J. J. Politische Diskurs, von den eigentlichen Ursachen, des Auft- und Abnehmens der Städte, Länder und Republiken / Johann Joachim Becher. – Frankfurt: Zunner, 1688. – 327 p.
4. Soll J. The Information Master: Jean-Baptiste Colbert's Secret State Intelligence System / Jacob Soll. – University of Michigan Press: Reprint edition, 2011. – 328 p.
5. Reinert E.S. A Brief Introduction to Veit Ludwig von Seckendorff (1626–1692) / Erik Steenfeldt Reinert // European Journal of Law and Economics. – 2005. – №5. – Volume 19. – Issue 3. – P. 221–230.
6. Montchrestien A. Traicté de l'oeconomie politique / Antoine de Montchrestien. – Genève: Droz, 1999. – 452 p. – P.18–31.
7. Monroe A. E. Early Economic Thought / Arthur Eli Monroe.– Cambridge University Press, 1923. – 481 p.
8. Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations / Adam Smith. – University Of Chicago Press: Facsimile of 1904 ed edition, 1977. – 1252 p.
9. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation / David Ricardo. – Dover Publications, 2004. – 320 p.
10. Hollander S. Jean-Baptiste Say and the Classical Canon in Economics: the British Connection in French Classicism / Samuel Hollander. – London and New York: Routledge, 2005. – 329 p.
11. Bastiat F. Selected Essays on Political Economy / Frederic Bastiat. – The Foundation for Economic Education; 1st edition , 1968. – 352 p.
12. Lauderdale J.M. An Inquiry Into The Nature And Origin Of Public Wealth: And Into The Means And Causes Of Its Increase / James Maitland Lauderdale. – Kessinger Publishing, LLC, 2008. – 496 p.
13. Malthus T. Principles of Political Economy / Thomas Malthus. – VDM Verlag Dr. Müller, 2006. – 608 p.
14. Mill J. Principles of Political Economy: and Chapters on Socialism / John Mill. – Oxford University Press, USA, 2008. – 512 p.
15. Senior N. W. On National Property and on the Prospects of the Present Administration and of Their Successors / Nassau William Senior. – General Books LLC, 2012. – 22 p.
16. Маркс К. Капітал. Критика політичної економії. Том I. Кн. I / Карл Маркс; [пер. з нім. за ред. Д. Рабиновича]. – Київ: Партвидав ЦК КП(б)У, 1934. – 840 с.
17. Енгельс Ф. Листи про історичний матеріалізм 1890–1894 / Фрідріх Енгельс. – К: Видавництво політичної літератури України, 1980. – 31 с.
18. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / Владимир Ильич Ленин. – 5-е изд. – М.: Издательство политической литературы, 1967.
19. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Джон Мейнард Кейнс; [пер. с англ. под ред. А. Г. Милейковского]. – М.: Прогресс, 1978. – 495 с.
20. Harrod R.F. Towards a Dynamic Economics: Some Recent Developments of Economic Theory and Their Application to Policy / R.F. Harrod. - Greenwood Press Reprint. – 1980. – 168 p.
21. Hayek F. A. The Road to Serfdom: text and documents. The definitive edition / Friedrich August Hayek. – Edited dy B. Caldwell. – The University of Chicago Press, 2007. – 283 p.
22. Buchanan J. M. Public Finance in Democratic Process: Fiscal Institutions and Individual Choice / James McGill Buchanan. – Indianapolis, IN: Liberty Fund, Inc., 1999. – 311 p.
23. Маршалл А. Основы экономической науки / Альфред Маршалл; [пер. с англ.: В. И. Бомкина, В. Т. Рысина, Р. И. Столпера]. – М.: Эксмо, 2007. – 832 с.
24. Грэхем Б. Разумный инвестор / Бенджамин Грэхем, Джейсон Цвейг; [пер. с англ. под ред. А. А. Старостиной]. – М.: Изд. дом “Вильямс”, 2009. – 672 с.
25. Gross capital formation (% of GDP) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.TOTL.ZS
26. The World Bank's. Data Catalog [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://data.worldbank.org/data-catalog
27. El-Erian M. A. Growth Strategies and Dynamics Insights from Country Experiences / M. A. El-Erian, A. M. Spence. – NTC Economic & Financial Publishing, 2008. – 50 p.
28. Dunning J. H. Explaining International Production / John H. Dunning. – L.: Unwin Hyman, 1988. – 378 p.
29. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України : у 3-х т. / [за ред. В.М. Гейця, В.П, Семиноженка, Б. Є. Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2007– .–
Т. 3: Конкурентоспроможність української економіки. – 2007. – 556 с.
30. Stability and growth pact and economic policy coordination. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://europa.eu/legislation_ summaries/economic_and_monetary_affairs/stability_and_growth_pact/
31. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк. – М.: “Эльга, Ника-Центр”, 2006. – 552 с.
32. Мочерний С. В. Економічна енциклопедія: у 3-х т./ [редкол. С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К.: Вид. центр “Академія”, 2000– .–
Т. 1. – 2000. – 864 с.
33. Ferris T. Review of Public Investment Management Performance (PIMP) in an Economic Crisis / Tom Ferris. – The World Bank, Washington, DC, 2009. – 41 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/10532/534620BRI0GET01n0title010GET0Briefs.pdf?sequence=1
34. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи; [пер. с англ.]. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 864 с.
35. Игонина Л. Л. Инвестиции: [уч. пособ.] / Л. Л. Игонина; [под ред. В. А. Слепова]. – М.: Юристъ, 2002. – 480 с.
36. Шарп У. Инвестиции / У.Шарп, Г.Александр, Дж.Бейли; [пер с англ.]. – М.: ИНФРА-М, 1999. – ХII. – 1028 c.
37. Гитман Л. Основы инвестирования / Л.Гитман, М. Джонк; [пер.с англ.]. – М.: Дело, 1997. – 991 с.
38. Бутенко О. І. Сутність інвестицій та роль держави в їх надходженні / О. І. Бутенко // Економічний простір. – 2008. – № 9. – С. 125-133.
39. Шевчук В. Я. Основи інвестиційної діяльності / В. Я. Шевчук, П. С. Рогожин. – К.: Генеза, 1997. – 380 с.
40. Мертенс А. В. Фонд прямих інвестицій в українському інституційному середовищі: проблеми та можливі шляхи вирішення / А. В. Мертенс // Цінні папери України. – 2009. – № 11–12. – С.1–16.
41. Пешко А. В. Інвестиції: їх значення, види та форми / А. В. Пешко // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 1. – С. 3–6.
42. Про інвестиційну діяльність : закон України від 18.09.1991 № 1560-ХІІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1560-12
43. Інвестування української економіки: [моногр.] / [за ред. А. І. Сухорукова]. – К.: НІПМБ, ЗАТ «ВІПОЛ», 2005 – 440 c.
44. Пересада А. А. Інвестиційний процес в Україні / А. А. Пересада. – К.: ТОВ Лібра, 1998. – 392 c.
45. Міждисциплінарний словник з менеджменту / [Черваньов Д. М. [та ін.]; за ред.: Д. М. Черваньова, О. І. Жилінської. – К.: Ніглава, 2011. – 624 с.
46. Стиглиц Дж. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Джозеф Стиглиц; [пер. с англ. В. Лопатка]. – М.: Эксмо, 2011 – 512 с.
47. Вдосконалення координації грошово-кредитної та фіскальної політики: інформаційно-аналітичні матеріали / [Булавка О. М. [та ін.]; за ред.: В. І. Міщенка, О. І. Кірєєва, М. М. Шаповалової. – К.: Центр наукових досліджень НБУ, 2005. – 96 c.
48. Kaldor N. Marginal Productivity and the Macro-Economic Theories of Distribution: Comment on Samuelson and Modigliani / Nicholas Kaldor // The Review of Economic Studies. – 1966. – Vol. 33. – № 4. – P. 309–319 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://piketty.pse.ens.fr/files/Kaldor1966.pdf
49. Зимовець В. В. Державна фінансова політика економічного розвитку / Владислав Вікторович Зимовець. – НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 356 c.
50. Nelson E. Milton Friedman and U.K. economic policy: 1938-1979 / Edward Nelson // Federal Reserve Bank of St. Louis Review. – 2009. – № 91 (5, Part 2). – P. 465–506 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://research.stlouisfed.org/publications/review/09/09/part2/SepOct09ReviewII.pdf
51. Roy S. Margaret Thatcher's Revolution Revised Edition: How It Happened and What It Meant / S. Roy, J. Clarke. – Continuum, 2006. – 224 p.
52. Kopits G. Fiscal policy rules / George Kopits, Steven Symansky // Occasional papers № 162. – Washington: International Monetary Fund, 1998. – 45 p.
53. Самуэльсон П. Экономика: [уч. пособ.] / П. Самуэльсон, В. Нордхаус; [пер. с англ.]. – М.: БИНОМ, 1997. – 800 с.
54. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: [уч. пособ.] / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; [пер. с англ.]. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 972 с.
55. Goldberg D. Tax Subsidies: One Time vs. Periodic. An Economic Analysis of the Tax Policy Alternatives / D. Goldberg // 49 Tax Law Review, 1994. – P. 305–347.
56. Surrey S. Pathways to tax reform: the concept of tax expenditures / Stanley Surrey. – Harvard University Press, 1973. – 418 р.
57. Heller P. Understanding fiscal space / Peter Heller // IMF Policy Discussion Paper. – 2005. – № 05/4. – 19 p.
58. Heller P. Back to Basics – Fiscal Space: What It Is and How to Get It / Peter Heller // Finance and Development. – 2005. – Vol.42. – №2. – P. 2-5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.imf.org/external/pubs/ft/
fandd/2005/06/basics.htm
59. Грей Ш. Налогово-бюджетная политика и экономический рост: Уроки для Восточной Европы и Центральной Азии / Ш. Грей, Т. Лейн, А. Варудакис. – Washington: The World Bank, 2007. – 413 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://siteresources.worldbank.org/ECAEXT/ Resources/258598-1182779443519/Fiscal_Policy_and_Economic_Growth_rus_ 090507.pdf
60. Financial Times. Lexicon [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lexicon.ft.com/Term?term=fiscal-stimulus
61. Дадашев А. О стимулирующем потенциале налоговой политики / А. Дадашев // Экономист. – 2009. – №8. – С. 45-50.
62. Castro F. How to measure a fiscal stimulus / Francisco de Castro, Jana Kremer, Thomas Warmedinger // Presupuesto y Gasto Público 59. – 2010. – P. 103–116 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ief.es/documentos/ recursos/publicaciones/revistas/presu_gasto_publico/59-06.pdf
63. Єфименко Т. І. Фіскальний простір антикризового регулювання: [моногр.] / Тетяна Іванівна Єфименко. – К.: ДННУ “Акад. фін. управління”, 2012. – 226 с.
64. Overall ranking and underlying data [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.pwc.com/gx/en/paying-taxes/data-tables.jhtml
65. Doing Business 2013. Smarter Regulations for Small and Medium-Size Enterprises. – Washington: The World Bank, 2013. – 282 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/ Doing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB13-full-report.pdf
66. Doing Business 2012. Doing Business in a More Transparent World. – Washington: The World Bank, 2012. – 212 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/ Documents/Annual-Reports/English/DB12-FullReport.pdf
67. De la Fuente A. Fiscal Policy and Growth in the OCED // CEPR Discussion Paper. – London, 1997. – № 1755.
68. Ahmed A. Miller S.M. Growding-out and growding-in effects of the components of government expenditure // Contemporary Economic Policy. – 2000. – №18. – P. 124-133.
69. Growding out / The Economist [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// www.economist.com/research/Economics/alphabetic.cfm?letter=C#crowdingout.
70. Система податкових пільг в Україні у контексті європейського досвіду / [Т. І. Єфименко [та ін.]. – К.: НДФІ, 2006. – 320 с.
71. Фінансово-монетарні важелі економічного розвитку : у 3-х т. / [за ред. А. І. Даниленка]. – К.: Фенікс, 2008– .–
Т. 1: Фінансова політика та податково-бюджетні важелі її реалізації. – 2008. – 468 c.
72. Paying Taxes 2013. The global picture. – Washington: The World Bank & PwC, 2013. – 165 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Special-Reports/Paying-Taxes-2013.pdf
73. Paying Taxes 2012. The global picture. – Washington: The World Bank & PwC, 2012. – 133 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.doingbusiness.org/~/media/FPDKM/Doing%20Business/Documents/Special-Reports/Paying-Taxes-2012.pdf
74. Про здійснення державних закупівель : закон України від 01.06.2010 № 2289-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2289-17
75. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 7. – С. 32–53.
76. Затонацька Т. Г. Стратегія нарощування інвестиційного потенціалу національної економіки / Т. Г. Затонацька, В. Л. Осецький // Фінанси України. – 2006. – Вип. 7 (128). – С. 38–49.
77. Пріоритети. Вісник національної бізнес-програми. – 2002. – № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.cipe.org/regional/eurasia/pdf/ priorities2.pdf
78. IFC. Ukraine Investment Climate Advisory Services Project [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ifc.org/ukraine/bee
79. Захарін С. В. Удосконалення механізму регулювання фінансового забезпечення корпоративних інвестицій / С. В. Захарін // Фінанси України. – 2007. – № 12. – С. 74–82.
80. Investment by institutional sectors [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin= 1&language=en&pcode=tsdec210
81. Олійник О. Б. Вплив інноваційних процесів фондового ринку на розвиток національної економіки / О. Б. Олійник // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Проблеми економіки та управління. – 2010. – 684. – С. 14–21.
82. Про акціонерні товариства : закон України від 17.09.2008 № 514-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/ show/514-17
83. Бюлетень Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://bank.gov.ua/Publication/econom.htm# Бюлетень Національного банку України
84. Динаміка зміни кредитних ставок для юридичних осіб в Україні за кредитами у гривнах строком на 12 місяців [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://charts.finance.ua/ru/credit_deposit/credit_jur/~/4/uah/36
85. Комарницька Р. Г. Інвестиційна діяльність комерційних банків: [моногр.] / Руслана Георіївна Комарницька. – Чернівці: Рута, 2003. – 240 с.
86. Гаврилюк О. В. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України / О. В. Гаврилюк // Фінанси України. – №3. – 2008. – С. 79–94.
87. Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/
88. Шапка І. Державне регулювання інвестиційної діяльності в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://conftiapv.at.ua/publ/ konf_6_7_traven_2010/7_derzhavne_reguljuvannja_investicijnoji_dijalnosti_v_ukrajini/1-1-0-11
89. Стефанишин Г. С. Інвестиційна діяльність в період кризи / Г. С. Стефанишин // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. − Вип. 20.9. – С. 245−250.
90. Фінансовий словник / [упор. Загородній А. Г., Вознюк Г. Л., Смовженко Т. С.]. – К.: Т-во “Знання”, КОО; Л. : Вид-во Львів: ЛБІ НБУ. – 2000. – 566 с.
91. Туріянська М. М. Інвестиційний клімат: підходи до моделювання / М. М. Туріянська // Наукові праці ДонНТУ, 2004. – Вип. 76. – С. 103–111.
92. World Investment Report 2011: Non-Equity Modes of International Production and Development. – UNCTAD. – 2011. – 251 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.unctad-docs.org/files/UNCTAD-WIR2011-Full-en.pdf
93. Осецький В. Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії та практики: [моногр.] / Валерій Леонідович Осецький. – К. : ІАЕ УААН, 2003. – 412 с.
94. World Development Report 2005: A Better Investment Climate for Everyone. – Washington: The World Bank. – 2004. – 288 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://siteresources.worldbank.org/INTWDR2005/ Resources/complete_report.pdf
95. Денисенко М. Можливості активізації інвестування в сучасних умовах / М. Денисенко // Економіка України. – 2003. – № 1. – С. 28–32.
96. Ливенцов Н. Н. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): [учебник для вузов] / Н. Н. Ливенцов, Г. М. Костюнина. – М.: Экономистъ, 2004. – 367 с.
97. Москаленко А. М. Інвестиційний клімат: тенденції і напрями поліпшення / А. М. Москаленко // Економіка АПК. – 2009. – № 10. – С. 66–69.
98. Бутняров А. Сприятливий інвестиційний клімат – запорука залучення іноземних інвестицій / А. Бутняров // Ринок цінних паперів. – 2008. – № 3–4. – С. 28–32.
99. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / [под общ. ред. А. Г. Грязновой]. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 1168 c.
100. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність / Т. В. Майорова. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
101. Карпінський Б. А. Інвестиційний клімат України / Б. А. Карпінський // Фінанси України. – 2001. – № 7. – С. 139–148.
102. Асаул А. Формування інвестиційного клімату / А. Асаул // Економіка України. – 2002. – № 4. – С. 83–87.
103. Носова О. В. Інвестиційний клімат в Україні: основні напрями поліпшення / О. В. Носова // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 1 (6). – С. 59–65.
104. Ринковий нагляд в Україні: реформи на шляху до європейського ринку / Міжнародний центр перспективних досліджень, 2011. – 101 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.icps.com.ua/files/articles/ 64/34/SIDA_2011_UKR_for_print.pdf
105. Інвестиційний клімат в Україні: яким його бачить бізнес / Міжнародна фінансова корпорація, 2011. – 126 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www1.ifc.org/wps/wcm/connect/fad199804b74511 b924bb36eac26e1c2/IC_report_2011_ukr.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=fad199804b74511b924bb36eac26e1c2
106. Про затвердження Порядку проведення державної експертизи інвестиційних програм (проектів) : постанова КМ України від 09.06.2011 № 701 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/701-2011-%D0%BF/ed20120119
107. Obama's Economic Plan, Healthcare, The Recession, Reagan & The Middle Class [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.obamaftw.com/
108. Euro Aid from the ESM: EU Reaches Agreement on Permanent Bailout Fund [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.spiegel.de/ international/europe/euro-aid-from-the-esm-eu-reaches-agreement-on-permanent-bailout-fund-a-811053.html
109. Малий бізнес: зарубіжний досвід [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.potencial.org.ua/view/news/maliy-biznes--zarubigniy-dosvid.html
110. Иванова Н. Финансовые механизмы научно-технической политики (опыт стран Запада) / Н. Иванова // Проблемы теории и практики управления. – 1997. – № 5. – С. 78–85.
111. Budget of the U.S. Government. Fiscal Year 2013. – Office of management and budget. – Washington: U.S. government printing office, 2010. – 256 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2013/assets/budget.pdf
112. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / [за ред. Б. Є. Кваснюка]. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАНУ; X.: Форт, 2003. – 424 с.
113. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2003 році : послання Президента України до Верховної Ради України від 27.02.2004 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/n0001100-04
114. Построение Европейского исследовательского пространства (ERA) знаний для дальнейшего роста. Сообщение Европейской комиссии. – Бюллетень Информационно-консультационного центра (ИКЦ) по Шестой рамочной программе (6РП) Европейской Комиссии в Центральной Азии. – 2005. – № 12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.cawater-info.net/library/rus/icc/17.pdf
115. Державне регулювання інвестиційної діяльності у Франції [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.history.ru/index.php? option=com_ewriting&Itemid=0&func=chapterinfo&chapter=2598&story=2074
116. Державна інвестиційна діяльність у латиноамериканських країнах [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ellib.gpntb.ru/?journal=probl& year=2004&num=1&art=22
117. Романова З. Меняющаяся Латинская Америка на исходе столетия // Мировая экономика и международные отношения. – 1995. – № 5. – С. 122-130.
118. Цыганов Ю. Республика Корея и Китай в интеграционных процессах мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 1995. – № 5. – С. 112-121.
119. Новоселова Л. О реализации инвестиционной составляющей стратегии экономического роста в КНР / Л. Новоселова // Российский экономический журнал. – 2006. – № 4. – С. 63–72.
120. Иванова Н. Антикризисные программы в инновационной сфере / Н. Иванова, И. Данилин // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. – № 1. – С. 26–37.
121. Федеральные целевые программы России. – Департамент государственных целевых программ и капитальных вложений Министерства экономического развития Российской Федерации [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/Title
122. Федеральная адресная инвестиционная программа России. – Департамент государственных целевых программ и капитальных вложений Министерства экономического развития Российской Федерации [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://faip.vpk.ru/cgi-bin/uis/ faip.cgi/G1
123. Зимина Л. Б. Сельское хозяйство: в чём секрет успеха / Л. Б. Зимина // Журнал бюджет. – 2012. – №3. – С. 40–42.
124. Васильева М. В. Развитие системы финансирования инвестиционных проектов в рамках государственно-частного партнерства в России / М. В. Васильева, О. В. Федорова // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 9. – С. 16–26.
125. Нещадин А. Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://agroobzor.ru/econ/a-125.html
126. Буковинський С. А. Концептуальні засади управління бюджетними коштами в Україні / С. А. Буковинський // Фінанси України. – 2001. – № 5. – С. 24–33.
127. Буковинський С. А. Бюджет розвитку та пріоритети бюджетних інвестицій / С. А. Буковинський, В. Л. Комаров // Фінанси України. – 2004. – № 9. – С. 3–20.
128. Орлов П. Порівняльна оцінка ефективності капітальних вкладень / П. Орлов // Економіка України. – 2004. – № 1. – С. 27–32.
129. Про державно-приватне партнерство : закон України від 01.07.2010 № 2404-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2404-17
130. Про підготовку та реалізацію інвестиційних проектів за принципом “єдиного вікна” : закон України від 21.10.2010 № 2623-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/2623-17
131. Про концесії : закон України від 16.07.1999 № 997-XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/997-14
132. Про стимулювання інвестиційної діяльності у пріоритетних галузях економіки з метою створення нових робочих місць : закон України від 06.09.2012 № 5205-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/5205-17
133. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.consultant.ru/popular/budget/
134. Потапова Ю. В. К вопросу о понятии бюджетных инвестиций / Ю. В. Потапова // Экономика России : теория и современность. Материалы II Чаяновских чтений, 27 марта 2002 г. – М.: РГГУ, 2002. – 508 с.
135. Бюджетный кодекс Республики Казахстан от 04.12.2008 № 95-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.pavlodar.com/zakon/ ?dok=00014&uro=08003
136. Офіційний сайт Національного банку республіки Казахстан [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nationalbank.kz/ ?docid=275
137. Валовой внутренний продукт Казахстана. – Информационное агентство Cbonds [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.cbonds.info/kz/rus/news/index.phtml/params/id/455063
138. О бюджете развития Российской Федерации : федеральный закон РФ от 26.11.1998 № 181-ФЗ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.akdi.ru/gd/proekt/075352GD.SHTM
139. Финансово-правовое регулирование бюджетных инвестиций в Российской Федерации [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.juryev.ru/publikacii/korporativnoe-pravo/171-budjetnoe-regulirovanie-investitii
140. О Правительственной комиссии по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное, региональное и межрегиональное значение : постановление Правительства РФ от 23.11.2005 № 695 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=EXP&n=511323&frame=1
141. ФЦП, ФАИП и ВЦП. – Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/fcp/index
142. Затонацька Т. Г. Проблеми та перспективи бюджетного інвестування / Т. Г. Затонацька // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2007. – Вип. 12. – C. 224–230.
143. Затонацька Т. Г. Бюджетні інвестиції в реальний та людський капітал як інструмент впливу на соціально-економічний розвиток країни / Т.Г. Затонацька // Наукові праці НДФІ. – 2008. – Випуск 1 (42). – С. 86–100.
144. Опарін В. М. Інституційна фінансова інфраструктура України: сучасний стан та проблеми розвитку / В. М. Опарін, С. В. Льовочкін, В. М. Федосов // Фінанси України. – 2008. – №12. – С. 3-21.
145. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 № 2456-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2542-14
146. Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава. Програма економічних реформ Президента України на 2010–2014 роки. – Комітет з економічних реформ при Президентові України. – 87 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua/docs/ Programa_reform_FINAL_2.pdf
147. Пирумов Г. Инвестиционная деятельность государства в бюджетной сфере в условиях финансовой реформы / Г. Пирумов // Право и жизнь. – 2005. – № 90 (13). – С. 198-205.
148. Федчук С. И. Некоторые вопросы финансирования расходов бюджетов, его признаки и формы в современных условиях / С. И. Федчук // Финансовое право. – 2010. – N 5. – С. 6-10.
149. Про бюджетну класифікацію : наказ Міністерства фінансів України від 14.01.2011 № 11 [Електронний ресурс]. – режим доступу : http://document.ua/pro-byudzhetnu-klasifikaciyu-doc43737.html
150. Книшенко І. Ф. Програмно-цільовий метод бюджетування як інструмент соціально-економічного розвитку країни / І. Ф. Книшенко // Наукові праці НДФІ. – 2006. – № 2 (35). – С. 63–68.
151. Бюджетний кодекс України вiд 21.06.2001 № 2542-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/2542-14
152. Про схвалення Концепції застосування програмно-цільового методу в бюджетному процесі : розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.09.2002 № 538-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=538-2002-%F0
153. Дослідження впливу новацій Бюджетного кодексу на ефективність державних інвестиційних програм в Україні : звіт про науково-дослідну роботу. – ДННУ «Академія фінансового управління». – 2011.
154. Allen R. Managing Public Expenditure. A Reference Book for Transition Countries / R. Allen, D. Tomassi. – P.: OECD, 2001. – 504 р.
155. Практичні аспекти програмно-цільового методу бюджетування. Зарубіжний досвід : [навчальні матеріали для тренінгу]. – Інститут бюджету та соціально-економічних досліджень [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ibser.org.ua/UserFiles/Trainings%20structure.pdf
156. Про схвалення прогнозу показників зведеного бюджету України за основними видами доходів, видатків і фінансування на 2010–2012 роки : постанова Кабінету Міністрів України від 13.09.2008 № 828 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=828-2008-%EF
157. Kerzner H. Using the Project Management Maturity Model: Strategic Planning for Project Management / Harold Kerzner. – USA: John Wiley & Sons Inc, 2005. – 352 р.
158. Guide to Identifying a Major Resource Project. – Major Projects Management Office, Canada, 2010. – 8 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mpmo-bggp.gc.ca/documents/pdf/mrp-guide-gpr-eng.pdf
159. Палагин В. С. Антикризисный, инновационный и проектный менеджмент Китая: идеи, решения и уроки для России / В. С. Палагин, Е. В. Карлинская. – М.: Евразийский центр управления проектами, Компания ООО “ИннИТ”, 2010. – 163 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.epmc.ru/docs/AIP_Management_China_2010.pdf
160. Про заходи щодо визначення і реалізації проектів із пріоритетних напрямів соціально-економічного та культурного розвитку : указ Президента України від 08.09.2010 № 895/2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/895/2010
161. Про затвердження Порядку та критеріїв оцінки економічної ефективності проектних (інвестиційних) пропозицій та інвестиційних проектів : постанова КМ України від 18.07.2012 № 684 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/684-2012-%D0%BF
162. Про державні цільові програми : закон України від 18.03.2004 № 1621-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1621-15
163. Про затвердження Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу : постанова Кабінету Міністрів України від 14.04.2010 № 357 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=357-2010-%EF&p=1305811712443087
164. Про затвердження Державної програми розвитку міського електротранспорту на 2007–2015 роки : постанова Кабінету Міністрів України від 29.12.2006 № 1855 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1855-2006-%EF
165. Смітюх Г. Державні цільові програми мають працювати на курс реформ. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://blog.liga.net/user/gsmityuh/article/9213.aspx
166. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України : закон України від 23.03.2000 № 1602-Ш [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1602-14
167. Про місцеве самоврядування в Україні : закон України від 21.05.1997 № 280/97-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280%2F97-%E2%F0
168. Про затвердження положення про державне кредитування будов і об’єктів виробничого призначення : наказ Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 15.11.1995 № 178/170 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=z0424-95
169. Кредитування за програмною класифікацією видатків та кредитування державного бюджету. – Департамент консолідованої фінансової звітності Державної казначейської служби України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://treasury.gov.ua/main/uk/index
170. Колотуха С. М. Кредитування сільськогосподарських підприємств як ефективне джерело інвестиційної діяльності / С. М. Колотуха, І. П. Борейко // Економіка АПК. – 2009. – № 1. – С. 89-96 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/e_apk/ 2009_1/ 09_01_15.pdf
171. Калашнікова Т. В. Стан і тенденції розвитку кредитного забезпечення аграрної галузі України // Фінанси України. – 2010. – № 10. – С. 29-37.
172. Авраменко О. І. Система фінансування будівництва в Україні / О. І. Авраменко, І. О. Компанієць // Вісник ЖДТУ. – 2010. – № 2 (52). – С. 312-314 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/Vzhdtu_econ/2010_2/66.pdf
173. Forrer J. Public–Private Partnerships and the Public Accountability Question / J. Forrer, J. Kee, K. Newcomer, E. Boyer // Public Administration Review. – May/June 2010. – P. 475–484 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://sites.duke.edu/niou/files/2011/05/Forrer-Lee-Newcomer-and-Boyer-Public-Private-Partnership-and-the-Public-Accountability-Question.pdf
174. Соловьев В. П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций): [моногр.] / Владислав Павлович Соловьев. – К.: Феникс, 2006. – 560 с.
175. Про затвердження Методики виявлення ризиків, пов’язаних з державно-приватним партнерством, їх оцінки та визначення форми управління ними : постанова Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 232 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=232-2011-%EF
176. Деякі питання організації здійснення державно-приватного партнерства : постанова Кабінету Міністрів України від 11.04.2011 № 384 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=384-2011-%EF
177. Досвід та перспективи впровадження державно–приватних партнерств в Україні та за кордоном / Винницький Б., Лендьел М., Онищук Б., Сегварі П. – К.: «К.І.», 2008. – 146 c.
178. Рожкова С. А. Анализ зарубежного опыта реализации проектов ГЧП в различных отраслях экономики / С. А. Рожкова // Вестник СПбГУ. – 2006. – Декабрь. – С. 84-91.
179. Соколовська А. М. Основи теорії податків: [навч. посіб.] / Алла Михайлівна Соколовська. – К.: 2010. – 326 с.
180. Попов В. Інвестиційна складова становлення економіки України / В. П