Формирование системы управленческого учета лизинговых сделок на предприятиях агропромышленного комплекса

Короткий опис

Год:

2006

Автор научной работы:

Полякова, Зехрэ Джаббаровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

190

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Полякова, Зехрэ Джаббаровна

Введение.
Глава 1. Теоретико-экономические аспектыуправленческогоучета лизинговых сделок.
1.1.Формированиелизинговых отношений в современной экономике России.
1.2. Анализпреимуществи недостатков лизинга для различных субъектов рыночных отношений.
1.3. Теоретические подходы к совершенствованиюсистемыуправленческого учета в лизинговых компаниях.
Глава 2. Методические подходы управленческогоучетаи обоснование лизинговых сделок вАПК.
2.1. Методические рекомендации по отражениюлизинговыхопераций в бухгалтерском учете предприятий АПК.
2.2. Методические рекомендации по практике использования управленческого учета в процедуре отбора компаний по договорам финансовойаренды.
2.3. Методические подходы к расчетам лизинговыхплатежей.
Глава 3. Эффективность внедрения управленческого учета полизинговымсделкам.
3.1. Методический механизм определения экономической эффективности лизинговыхсделок.
3.2. Прогноз и оценка эффективности развития предприятий АПК при получении средств производства влизинг.
3.3.Стратегическоепланирование системы эффективного управленческого учета по лизинговымсделкам.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование системы управленческого учета лизинговых сделок на предприятиях агропромышленного комплекса"

Актуальность темы. Проблемаобновленияосновных фондов и развития материально-технической базы стоит перед большинством российских предприятийагропромышленногокомплекса. Однако часто предприятия не обладают достаточным объемом собственных средств. Возможностьразмещениядополнительных эмиссий акций илиоблигацийдоступна лишь крупным хозяйствам. Банки предпочитаюткредитоватьпредприятия, имеющие хорошую кредитную историю и обладающиевысоколиквиднымисредствами. На российском рынкезаемныхсредств преобладают краткосрочные кредиты, при этом растет внутреннийспросна долгосрочное финансирование.
Создавшаяся ситуация определяет необходимость развития новых финансовыхинструментовреального инвестирования, в частности,лизинга.
С правовой точки зрения договор лизинга является отдельным видом договорааренды. Такое выделение оправдано и с экономической точки зрения. Варендуотдается имущество, которым собственник не в состоянии распорядиться более эффективно, в то время каклизингпредполагает целевое финансирование капитальныхвложенийлизингополучателем. В 90% случаев предмет лизинга переходит всобственностьлизингополучателя по окончании договора лизинга.Лизинговыеплатежи включают затраты и доходлизингодателя, в то время как размерарендныхплатежей зависит от рыночнойконъюнктуры.
Правособственностина предоставленное лизингополучателю оборудование до окончания договора лизинга остается у лизингодателя. Это реальная защита от рисков. Для малых и средних предприятий вероятность заключения договора финансовой аренды значительно выше, нежели получениябанковскогокредита.
При развитиивысокорентабельныхпроизводств на базе финансовой аренды формируются точки экономического роста. Поэтому государство предоставляет налоговыепреимущества, как-то: отнесение лизинговых платежей на расходы в полном объеме и возможность применения к основной нормеамортизацииспециального повышающего коэффициента.
Возможность использованиялизинговыхсхем в качестве уменьшенияналоговпосредством процесса оптимизации финансовой деятельностилизингополучателяв целом, и налогообложения, в частности являетсяпреимуществомразвития лизинга.
Лизинг является формойфинансированиякапитальных вложений предприятия. Это один из мощных финансовых инструментов, и в руках современныхменеджеровего грамотное применение принесет несомненную экономическуювыгодуне только предприятиям, но и государству.
Рынок лизинговых услуг характеризуется многообразием форм лизинга, моделей лизинговыхконтрактов, схем лизинговых платежей, что значительно повышает гибкость и универсальность данного инвестиционногоинструмента.
В современных условиях российскийлизинговыйрынок активно формируется. В 1999г. доля лизинга в общем объемеинвестицийв основные средства составила лишь 1,5%, а в 2005г. - уже 6%. В развитых странах данный показатель составляет от 15 до 30%.
Объем всего российского рынка лизинга по стоимости всехсделок, заключенных в 2005 году можно оценить в 5 млрд.долл. Это составит 0,9% отВВПРоссии за 2005 год. [121, с. 15]
Однако существуют серьезные проблемы в областиуправленческогоучета, тормозящие развитие лизинга в России. Основными из них являются:
1. Отсутствие единого информационного пространства для потенциальныхклиентовлизинговых компаний, создание которого можно было бы отнести к одной из задач, решаемыхлизинговымиассоциациями.
2.Неразвитостьсферы страхования финансовых рисков лизингодателя, высокиетарифыи, следовательно, увеличение суммы лизинговыхплатежей.
3. НеобоснованностьначисленияНДС на проценты полизингу: лизингополучателю приходится уплачивать НДС не только навознаграждение(маржу) лизингодателя, но и напроцентысвязанные с приобретением лизинговогооборудованиялизингодателем.
4. Дискуссионным вопросом остается правомерность учета предмета лизинга набаланселизингодателя. С точки зрения налоговой оптимизации, а также повышения инвестиционнойпривлекательностипредприятия эта схема наиболеевыгодна. Учет на балансе лизингодателя не ухудшаетбаланслизингополучателя, поскольку не увеличиваеткредиторскуюзадолженность. С другой стороны, среди специалистов существует мнение о необходимости учитывать предмет лизинга в качестве основных средств на балансе лизингополучателя, посколькуотчетностьпредприятия должна быть достоверной и понятной дляинвестора.
5. Существуют полярные мнения относительно эффективности лизинга. Одни авторы считают, чтовыгодылизинга искусственно увеличиваются и его стоимость оказывается больше, чем цена банковскогокредита. Ряд специалистов отмечает, что получение оборудования в лизинг эффективнеепокупкис привлечением кредитных ресурсов.
6. Существуют договоры мнимого лизинга, схожие с куплей-продажей, заключенные ради получения налоговыхльгот. Тем не менее, не решен вопрос о предельном размереаванса, при котором сохраняется инвестиционный характер лизинга.
В условиях острого недостатка основных средств предприятия часто прибегают к различным способам финансирования сделок поприобретениюимущества. В этой связи возникает необходимость формирования механизма анализа эффективности лизинговых операций как отдельного направления финансового анализа. Данное направление следует ориентировать на обоснование решений по использованию лизинговых схем и совершенствование системы управленческого учета лизинговых сделок, что позволит объективно оценить факторы, оказывающие влияние на конечные результаты лизинговых сделок для всех субъектов лизинговых отношений.
Основные принципы диссертационного исследования основаны на экономических законах, опираются на исследования зарубежных авторов и исследователей в области инвестиционной деятельностихозяйствующихсубъектов - Портера Д., Томсона Э,БирманаГ., Шмидта С., Беренса В.,ФабоцциФ. - так и на исследования и работы отечественныхэкономистовв области лизинговой деятельности - В.Д.Газмана, В.А. Горемыкина, М.И. Лещенко, А.П.Смирнова, В.Ф. Овчинниковой, JI.B. Поповой, JI.E.Романовой, С.А. Никитина, Е.В. Францевой, Н.И.Киркоровой, Е.М.Шабалина и др.
Однако в связи с совершенствованием форм и методов веденияхозяйственнойдеятельности лизинговые отношения исследованы недостаточно. Необходимы дальнейшие исследования вопросов управленческого учета лизинговых сделок, что и предопределило выбор темы и направление ее разработки.
Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованного методического подхода к совершенствованию управленческого учета лизинговых сделок, обеспечивающего принятие эффективныхуправленческихрешений с учетом соблюдения интересов лизингодателя, лизингополучателя ипоставщика, участвующих в лизинговой сделке.
В соответствии с поставленной целью определены и решены следующие задачи исследования:
- на основе исследования развития рынка лизинговых услуг в России, а также рассмотрения нормативно-правовой базы, регламентирующей заключение лизинговых сделок, выявлены проблемы связанные с недостаточным методическим обеспечением механизма лизинга и определеныприоритетныенаправления совершенствования управленческого учета в лизинговых компаниях;
- исследован механизм финансового лизинга на примере предприятийАПК, рассмотрены взаимоотношения компаний лизингополучателей ипоставщиков, что позволило определить пути решения проблем, возникающих при формировании системы управленческого учета лизинговых сделок;
-разработаны методические рекомендации по отражению лизинговых операций вбухгалтерскомучете предприятий АПК, с целью упорядочить отражение лизинговых операций вуправленческомучете по договорам лизинга (сублизинга);
- сформирована процедура отбора компаний лизингополучателя и методика отборастраховыхкомпаний при заключениях лизинговых сделок вагропромышленномкомплексе;
- обоснована процедура расчета лизинговых платежей на основе учета их экономической целесообразности;
- разработана модель оценки эффективности лизинга для всех участниковсделки.
Область исследования соответствует п.1.8 «Бухгалтерскийучет в организациях различных организационно-правовых форм, сфер и отраслей», п.1.12 «Инвестиционный, финансовый иуправленческийанализ», п. 1.14 «Анализактивовсубъектов хозяйствования», п. 1.16 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации» специальность 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорт специальностейВАКРоссии.
Объектом диссертационного исследования послужилализинговаядеятельность предприятий агропромышленного комплекса Центрального региона России.
Предметом диссертационного исследования являютсяучетныепроцессы и процедуры в системелизинговойдеятельности на предприятиях АПК.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили международные и отечественные стандарты финансового учёта, законодательные акты РФ и нормы гражданского права, содержащиеся в нормативно-законодательных актах по состоянию на 1 января 2006 года, регламентирующие порядок учета лизинговых сделок, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управленческого учета и анализа хозяйственной деятельности предприятий.
Информационной базой диссертационного исследования послужили данные Тульского областного Комитета государственной статистики, материалы, опубликованные в периодической печати и информация, полученная автором при исследовании рынка лизинга в России, экономические показатели деятельности предприятий АПК,бухгалтерскаяотчетность и внутренние документыОАО«Росагролизинг» за 2000-2005 гг.
Исследование проведено на основе абстрактно-логического, графического, расчетно-конструктивного, сравнительного методов и метода экспертных оценок.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в научно-методическом обосновании создания эффективной комплексной системы управленческого учета лизинговых сделок и механизма ее практической реализации на предприятиях АПК, в целях соблюдения интересов всех участников лизинговой сделки.
Научная новизна подтверждается следующими результатами, выносимыми на защиту:
• на основе исследования экономического состояния рынка лизинговых услуг и нормативно-правовой базы его регламентирующей, обоснована необходимость совершенствования системы управленческого учета лизинговых сделок;
• уточнено понятие системы управленческого учета лизинговых сделок, как составляющей двух элементов: управленческого учета лизинговых проектов и управленческого учета финансов лизинговой компании;
• разработаны методические подходы практического использования управленческого учетализингодателемпо процедурам отбора компаний в рамках договоров финансовой аренды в агропромышленном комплексе;
• разработаны методические рекомендации, регулирующие порядок отражения лизинговых операций в бухгалтерском учете предприятий агропромышленного комплекса, с целью упорядочить ведение и отражение операций по договорам лизинга (сублизинга) в управленческом учете.
• обоснована процедура расчета лизинговых платежей, основанная на выделении переменной и условно-постоянной составляющейлизинговогоплатежа, а также на дифференцированном подходе к выбору графиков лизинговых платежей, что позволяет устанавливать сумму первого лизинговогоплатежаи срок договора в зависимости от финансово-хозяйственного положениялизингополучателей;
• разработана модель оценки эффективности лизинга с экономической точки зрения для всех его участников, основанная на расчете экономического эффекта для лизингодателя и лизингополучателя с учетом альтернативности инвестиционных решений;
• апробированы предлагаемые методические подходы к повышению эффективности управленческого учета в системе финансовой аренды (лизинга), в реальных условиях предприятий АПК, подтвердившие их научно-методическую обоснованность.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке комплексной методики управленческого учета лизинговых сделок, которая позволяет оценить эффективность применение лизинга всеми участниками лизинговых отношений.
Реализация разработок автора в практику работы агропромышленного комплекса восполнит недостаток информации, послужит основой для реализации возможностей внутреннего контроля и анализа эффективности работы предприятий, а также будет содействовать повышению эффективности и действенности учета и контроля в рамках лизинговой деятельности.
Содержащиеся в диссертации разработки внедрены и используются в
ГУПТО «Верховье Дона», ОАО «Росагролизинг», ООО «Сомово» и других предприятиях АПК Тульской области. Выводы, положения и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы отдельными исследователями и научными организациями в научно-исследовательскои деятельности и учебном процессе.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях: «Экономика. Управление.Финансы» (Тула, 2003г., 2004г., 2005г.), «Лизинг в России. Состояние и перспективы развития» (Москва, 2004г., 2005 г., 2006г.), «Информационные технологии и лизинг» (Москва 2004г., 2005г.), «Комплексная система автоматизации лизинговой деятельности» (Москва, 2004г., 2005 г., 2006г.), «Решение комплекса задачинтеграциивсей управленческой, финансовой идокументарнойинформации предприятия в едином информационном пространстве системы ORACLE» (Москва 2005г.)
Публикации. Опубликовано 5 научных статьи, в которых изложены ® основные положения диссертационного исследования, общим объемом 2,44, из них авторских 2,44.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, библиографического списка.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Полякова, Зехрэ Джаббаровна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
Выбор одного из способовфинансированияинвестиционного проекта предлагается на основе сравнения по критериюприбыли.
Расчетденежногопотока (Cash Flow) предполагает определение суммы средств, которой предприятие может распоряжаться по своему усмотрению, и техденежныхсредств, использование которых лимитировано законодательством. Последние влияют на показатель экономической прибыли предприятия. На практике такие средства могут появиться как следствие налоговыхльгот, предоставляемых предприятиям, осуществляющим инвестиции. Дополнительноеналогообложение, возникающее при капиталовложениях, также учитывается в величине денежного потока, естественно, снижая показатель прибыли отинвестиций.
Экономическую эффективность предлагается оценивать с помощью оптимумаПарето. Считается, что ресурсы используютсянеэффективно, если можно, применяя их иным способом, улучшить положение хотя бы одногохозяйственногосубъекта, не ухудшив при этом положения других. Из принципа Парето следует простое, но важное для последующего анализа положение:лизинговоефинансирование экономически эффективно, еслиарендатори/или лизингодатель получают большуюприбыль, нежели при альтернативном варианте финансирования того же проекта.
Предлагается выделить два основных критерия, по которым устанавливают базу для сравненияарендногои кредитного финансирования:
1. Структуракапиталапредприятия (соотношение собственных изаемныхсредств).
2. Риски, связанные сфинансированиемпроекта. База для сравнения устанавливается исходя из величин рисков, связанных сарендными кредитным финансированием проекта.
Необходимо проводить сравнение сумм арендного икредитногофинансирования при условии равенства потоковаренднойи кредитной задолженностей в каждый момент времени.
Чтобы определить в чем выражается экономический эффект арендного финансирования в сравнении скредитомнеобходимо провести анализ конкурирующих инвестиций при всем разнообразии инвестиционных ситуаций с применением методов, основанных на концепциидисконтирования. Экономический эффект от финансированияарендывыражается в разнице сумм арендного и кредитного финансирования. Сумма эквивалентногоарендезайма определяется путем дисконтирования потока аренднойзадолженностипо скорректированной ставке кредитного финансирования.
Чтобы оценить экономический эффектлизингаотносительно прямого кредитного финансирования необходимо сложить значениячистойтекущей стоимости арендного финансированиялизингодателя(NPVb) и арендатора {NPVa).
Лизингприемлем для арендатора, когда он получает в началесделкибольшее финансирование, имея в последующем ту же суммуобязательств, что и по кредиту.
Лизинг приемлем для лизингодателя, когда NPV арендного финансирования положительно. В этом случае начальноекредитноефинансирование превышает арендное, т.е.лизингодательполучает в начале сделки большее кредитноефинансирование, чем он предоставляет арендатору, имея в последующем одну и ту же суммуарендныхи кредитных обязательств.
При одних и тех же арендныхплатежахденежные потоки лизингодателя иарендатораразличны. Поэтому подсчитанные ими суммы эквивалентных арендезаймовредко бывают одинаковыми. Следовательно, и абсолютные значения NPV лизингодателя и арендатора чаще всего не совпадают.
Лизинг полностью заменит прямое кредитное финансирование, когда подсчитанныелизингодателеми арендатором значения NPV при сложении будут равны нулю. В этом случае лизинг не имеет экономического эффекта относительно прямого кредитного финансирования. Лизингэкономическиэффективен, когда сумма NPV лизингодателя и арендатора положительна. Это возможно, если кредитное финансирование лизингодателя превысит сумму эквивалентного арендезаймадля арендатора.
Итак, расчет суммылизинговыхплатежей должен основываться на анализе эффективности лизинга для всех его участников. Если же расчеты показывают отсутствие приемлемой и для арендатора, и для лизингодателя величины лизинговыхплатежей, то с экономической точки зрения от лизинга следует отказаться в пользу альтернативного варианта финансирования проекта.
Апробация предлагаемых методических подходов по повышению эффективностиуправленческогоучета в системе финансового лизинга (сублизинга) в реальных условиях предприятийАПК, подтвердившая их научно-методическую обоснованность.
Предлагаемые автором разработки были реализованы вООО"Ильинская МТС", ООО «Большая Дубрава», ООО "СергиевскаяМТС", ООО "Кимовская МТС", ООО «Сомово».
Прогноз и оценка эффективности развития различных предприятий АПК при получении техники в лизинг, выполненные в среде Project Expert, подтвердили обоснованность разработанных научно-методических подходов. Так, расчеты эффективности получения техники в лизинг, выполненные согласно методическим подходам автора, применительно к ООО «Сомово» показали, чторентабельностьпродаж возрастет более чем в два раза.
Таким образом, реализация разработок автора выявила соответствие практических результатов обоснованным в диссертационном исследовании научным положениям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполненного исследования представлено решение актуальной задачи, состоящей в совершенствовании управленческого учета лизинговыхсделок.
В процессе диссертационного исследования получены следующие основные результаты и выводы:
1. На основе исследования экономического состояния рынка лизинговых услуг и нормативно-правовой базы его регламентирующей, обоснована необходимость совершенствования системы управленческого учета лизинговых сделок с целью достижения большей интегрированности, целостности данных и ускорения процессовотчетности.
2. Уточнено понятие системы управленческого учета лизинговых сделок: предлагается рассматривать систему управленческого учета лизинговых сделок на двух уровнях: 1)управленческийучет лизинговых проектов; 2) управленческий учет финансовлизинговойкомпании. Внедрение данной системы управленческого учета в лизинговых компаниях позволит повыситьоперативностьполучения информации на любом этапелизинговогопроекта для принятия управленческих решений; осуществлятьпланирование, анализ и контроль лизинговой деятельности в единой информационной среде; обеспечивает возможность лизингового решения в соответствии с ростом предприятий АПК, новыми направлениями деятельности, изменениемтекущихбизнес-процессов.
3. Разработаны методические подходы к использованию управленческого учета лизингодателем по процедурам отбора компаний в рамках договоров финансовой аренды вагропромышленномкомплексе. Для повышения эффективности управленческого учета предлагаются методические основы отбора компаниилизингополучателяи отбора страховых компаний.
4. Разработаны методические рекомендации, регулирующие порядок отражения лизинговых операций вбухгалтерскомучете предприятий агропромышленного комплекса, с целью упорядочить ведение и отражение операций по договорам лизинга (сублизинга) вуправленческомучете. Разработаны типовые бухгалтерскиепроводкидля лизингодателя и лизингополучателя в части лизинга и сублизинга для предприятий -участников реализации федеральной программы по обеспечениюагропромышленногокомплекса сельскохозяйственной техникой.
5. Обоснована процедура расчета лизинговых платежей на основе выделения переменной и условно-постоянной составляющей лизинговогоплатежа, а также дифференцированного подхода к выбору графиков лизинговых платежей, что позволяет устанавливать параметры лизинговой сделки в зависимости от уровняхозяйственнойдеятельности лизингополучателей.
6. Разработана модель оценки эффективности лизинга с экономической точки зрения для всех его участников, основанная на расчете экономического эффекта для лизингодателя и лизингополучателя с учетом альтернативности инвестиционных решений.
Экономическую эффективность предлагается оценивать с помощью оптимума Парето. Считается, что ресурсы используются неэффективно, если можно, применяя их иным способом, улучшить положение хотя бы одного хозяйственного субъекта, не ухудшив при этом положения других. Из принципа Парето следует простое, но важное для последующего анализа положение: лизинговое финансирование экономически эффективно, если арендатор и/или лизингодатель получают большую прибыль, нежели при альтернативном варианте финансирования того же проекта.
7. Апробация предлагаемых методических подходов к повышению эффективности управленческого учета в системе финансовой аренды (лизинга) вГУПТО «Верховье Дона», ОАО «Росагролизинг», ООО «Большая Дубрава», ООО «Сергиевская МТС», ООО «Ильинская», ООО "Кимовская", ООО «Сомово» подтвердила обоснованность разработанных научно-методических подходов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Полякова, Зехрэ Джаббаровна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта 2002 г.).
2.Таможенныйкодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ; принят Государственной Думой 25 апреля 2003 г.; одобрен Советом Федерации 14 мая 2003 г.; вступил в действие 01.01. 2004 г.
3. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовойаренде(лизинге) в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ
4. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ "О присоединении РФ к конвенции УНИДРУА о международном финансовомлизинге".
5. Федеральный закон РФ подписан президентом 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем".
6. Федеральный закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 "Оконкуренциии ограничении монополистической деятельности натоварныхрынках".
7. Федеральный закон РФ от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг".
8. Постановление правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 "О классификации основных средств, включаемых вамортизационныегруппы".
9. Постановление Госстандарта РФ от 6 августа 1993 г. № 17 "Общероссийский классификатор экономических видов деятельности, продукции и услуг".
10. ПриказМНСРФ от 26 февраля 2002 г. № БГ-3-02/98 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налогна прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
11. Приказ Министерства финансов РФ от 17.02.1997 № 15 «Об отражении вбухгалтерскомучете операций по договорулизинга» в ред. Приказа Минфина РФ от 23.01.2001 № 7н.
12. Приказ Министерства поантимонопольнойполитике (МАП) РФ от 6 мая 2000 г. N 342 "Об утверждении порядка определения доминирующего положениялизинговыхкомпаний на рынке лизинговых услуг".
13. Письмо МНС РФ от 10 апреля 2002 г. № 02-5-10/50-Н890 "Об учетелизинговогоимущества в соответствии с Главой 25 НК РФ"
14. Письмо Департамента налоговой политикиМинфинаРФ от 8 января 2002 г. N 04-02-06/1/2 О применении коэффициента ускореннойамортизациипри лизинге автотранспорта с 1 января 2002 года
15. Письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 19 февраля 2002 г. N 04-02-06/2/17 "О применении механизма ускоренной амортизации предмета лизинга".
16. Методические рекомендации для расчета лизинговыхплатежей// Минэкономики РФ, 1996 г.
17.АбдуллинаС.Н. Лизинг: Учебное пособие / С.Н. Абдуллина, Н.М.Якупова, Н.В. Чикурина Казань, КФЭИ, 2004 - 155с.
18.АлексееваМ.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. / М.М. Алексеева. М.: «Финансыи статистика», 2002. -248 с.
19. Али-Аскяри С.А.Лизингкак средство экономического развития предприятия / С.А. Али-Аскяри. Новосибирск, 1999 - 190с.
20.БалабановИ. Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта. / И. Т.Балабанов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.
21.БочаровВ.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2001. -240 с.
22.БрагинскийМ.И., Договорное право. Договоры о передаче имущества. / М.И Брагинский, В.В.Витрянский. Книга вторая - М.: 2000. - 98 с.
23.ВасильевН.М. Лизинг как механизм развитияинвестицийи предпринимательства. / Н.М. Васильев, С.Н.Катырин, Л.Н. Лепе. М.: «ДЕКА», 2003-71с.
24.ВасильеваЛ.С. Финансовый анализ. / Л.С. Васильева, М.В.Петровская. М.: КноРус, 2006. - 544 с.
25.ВасильченкоН.Г. Современная система управления предприятием. / Н.Г. Васильченко. М.: Бизнес-школа, 2003. - 320 с.
26.ВахитовД.Р. Лигинг: зарубежный опыт и российская практика / Д.Р. Вахитов, И.В., Тазиев, В.Г.Тимирясов. Казань, Таглиман, 2000 - 92с.
27.ВладимироваЛ. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебн. пособие. / Л. П. Владимирова. М.:Дашкови К°, 2005. -400с.
28.ВойтоловскийН.В. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализхозяйственнойдеятельности организации. Учебник. / Н.В.Войтоловский, А. Н. Калинина. 3-е изд. перераб. - М.: Высшее образование, 2006. - 516 с.
29.ГазманВ.Д. Англо-русский толковый словарь терминов и понятий полизингу. / В.Д. Газман. М.: «ИД Деловая пресса», 2002. - 207 с.
30.ГазманВ.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. / В.Д. Газман М.: Фонд «Правовая культура», 2002. - 261с.
31.ГазманВ.Д. Рынок лизинговых услуг М.: Фонд «Правовая культура», 2004- 150с.
32.ГехтЛ.И. Практика лизинга / Л.И. Гехт. М.: Московская международная школа «Бизнесв промышленности и науке» АО «Буклет», 2002 - 68с.
33.ГоловнинаЛ.А. Лизинг как методинвестирования. / Л.А. Головнина, Т.Б. Эстрада М.: «ИНФРА», 2001 - 82с.
34.ГоремыкинВ.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. / В.А.Горемыкин. М.: Дашков и К, 2003. - 167 с.
35.ГоремыкинВ.А. Основы технологии лизинговых операций. / В.А. Горемыкин. М.: Ось, 2000. - 141 с.
36.ГусеваЕ.Г. Управление производством на предприятии. Учебно-практическое пособие. / Е.Г. Гусева. 3-е изд. перераб. и доп. - М.:МГУЭСИ, 2004. - 114 с.
37.ДжухаВ.М. Лизинг. / В.М.Джуха. Ростов на Дону, 2001 - 134с.
38.ДжухаВ.М. Лизинговая форма инвестирования: анализ и оценка / В.М. Джуха. Ростов-на-Дону, 2002 - 177с.
39.ДыбальС.В. Финансовый анализ: теория и практика. / С.В.Дыбаль. -СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. 304 с.
40.ЕфремовB.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методыпланирования: Учебное пособие. / B.C. Ефремов. М.: Издательство «Финпресс», 2002. - 192 с.
41.ЖилкинаА.Н. Управление финансами: Финансовый анализ предприятия: Учебник для вузов. / А.Н. Жилкина. М.: Инфра-М, 2005. -332 с.
42.ИвановА.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практическое пособие / А.А. Иванов М.: «ПРОСПЕКТ», 2001 - 64с.
43.ИгнатьеваА.В., Исследование систем управления. Учеб. пособие. / А.В. Игнатьева, М.М.Максимцов. 3-е изд. перераб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 157 с.
44.КарпМ.В. Лизинг. Экономические и правовые основы / М.В. Карп, Е.М.Шабалин, Н.Д. Эриашвили, О.Б. Истомин М.: «Юнити-Дана», 2001 -192с.
45.КарпМ.В. Финансовый лизинг на предприятии. / М.В. Карп, Р.А.Махмутов, Е.М. Шабалин,- М.: ЮНИТИ, 2002 192 с.
46.КарповаТ.П. Управленческий учёт: Учебник для вузов. / Т.П. Карпова. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 2004. 350с.
47.КачаловP.M. Управление хозяйственным риском. / P.M.Качалов. М.: Наука, 2002.-194 с.
48.КиркороваН.И. Направления совершенствования нормативной базы лизинга. / Н.И. Киркорова. М.:ЮНИТИ2004. - 344 с.
49.КисловД.В., Составление финансовых планов: методы и ошибки. / Д.В.Кислов, Б.Е.Башилов. М.: Вершина, 2006. - 384 с.
50.КовалевВ.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник. / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М.: Издательство Проспект, "ОООТК Велби", 2005.-352 с.
51. Ковалёв В.В.,СоколовЯ.В. Основы управленческого учёта. / В.В. Ковалёв, Я.В. Соколов. СПб.: Лист, 2005. - 241 с.
52.КовалеваA.M. Финансы фирмы: учебник. / A.M. Ковалева, М.Г.Лапуста, Л.Г. Скамай. М.: Инфра-М, 2000. - 416 с.
53.КозырьО. М. Аренда (комментарии ко второй части ГК РФ). / О. М. Козырь М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2002. - 161 с.
54.КолчинаН.В. Финансы организаций (предприятий). Учебник. / Н.В. Колчина. М.: Юнити-Дана, 2004. - 368 с.
55.КорнильевК.К. Технологии ИБМ длябизнеса. / К.К. Корнильев. М.:ИБМЕЕ/А, 2003.-304 с.
56.КоршуновН.М. Комментарий к Федеральному закону "О финансовой аренде (лизинге)" / Н.М. Коршунов М.: Издательство "НОРМА", 2003. -137 с.
57.КрасовскийЮ.Д. Управленческий контроль. / Ю.Д. Красовский. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 2005. - 514 с.
58.ЛещенкоМ.И. Основы лизинга: Учебное пособие. / М.И. Лещенко. М.: «Финансы и статистика», 2003 - 336с.
59.ЛуневВ.Л. Тактика и стратегия управленияфирмой. / В.Л. Лунев М.: Финпресс, НГАЗиУ, 2003. - 356 с.
60.МакееваВ.Г. Лизинг: Учебное пособие. / В.Г. Макеева. М.: «Финансы и статистика», 2000 - 57с.
61.МальцевГ.Н. Финансы: Проблемы управления и прогнозирования. / Г.Н. Мальцев, И.Г.МальцеваМ.: Дело, 2005. - 344 с.
62.МоляковД.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. / Д.С.МоляковМ.: Финансы и статистика, 2001. - 317 с.
63.ОвчинниковаВ.Ф. Аспекты лизинга: бухгалтерский,валютныйи инвестиционный. / В.Ф.Овчинникова, С.В.ЗубинаМ.: ИСТ-Сервис, 2001.
64.ОвчинниковаВ.Ф. Лизинг и коммерческийкредит. / В.Ф.Овчинникова, С.В. Зубина-М.: ИСТ-Сервис, 1994.
65.ПоповаЛ.В. Система внутрикорпоративного аудита. Монография. / Л.В. Попова, Т.Е.КарповаТула: Инфра, 2004. - 111 с.
66.ПоповаЛ.В., Формирование единого учетного пространства. Монография. / Л.В. Попова, Ю.В.ФадееваТула: Инфра, 2005. - 134 с.
67.ПоповаР. Г. Финансы предприятий. / Р. Г. Попова, И. Н.Самонова, И.И. Добросердова СПб.: Питер, 2001 - 224 с.
68.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. / Г.В. Савицкая. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2006. - 572с
69.СизоваТ.П. Внутрифирменное бюджетирование. Настольная книга по постановке финансового планирования. / Т.П. Сизова, В.И.Хруцкий-М.: Финансы и статистика, 2005. 329 с.
70.Стратегическоепланирование / Э.А. Уткин и др. М.: Издательство «ЭКМОС», 2000.-440 с.
71.ТитовВ.И. Экономика предприятия: Учебник. / В.И. Титов. М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К0», 2004. - 462 с.
72. Управление по результатам: / Пер. с финск. общ. ред. и предисл. Я.А.Лейманна. М.: Издательская группа "Прогресс", 2004 - 432 с.
73.ФайольГ. Общее и индустриальное управление. / Г. Файоль М.: Дело, 2004.- 173 с.
74.ФатхутдиновР.А. Управленческие решения. Учебник для ВУЗов. / Р.А.Фатхутдинов5-е изд., перераб. доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 314 с.
75. Финансовыйменеджмент: теория и практика / Е.С.Стояноваи др.. -М.: Перспектива, 2003. 656с.
76. Финансовый менеджмент: Учебник / A.M. Ковалева и др.. М.: ИНФРА-М, 2003.-753 с.
77. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.Б. Поляк и др.. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с.
78. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов / Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.М. Бурмистрова и др. Под ред. проф. Н.В.Колчиной. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 572 с.
79. Финансы предприятий. / А.А. Фирсова и др.. М.: Альфа-пресс, 2004 -384 с.
80.ЧекмареваЕ.Н. Лизинговый бизнес. / Е.Н.ЧекмареваМ.: Экономика, 1994.
81.ШереметА.Д. Методика финансового анализа деятельностикоммерческихорганизаций. / А.Д. Шеремет, Е.В.Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003. - 237 стр.
82.ШулякП.Н. Финансы предприятия Учебник. / П.Н. Шуляк. М.: Издательский Дом «Дашков и К°», 2005. - 712с.
83. Экономика и статистикафирм. Учебник / С.Д. Ильенкова и др.. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Финансы и статистика», 2001. - 288 с.
84. Экономика предприятия / В. Я.Горфинкель, В. А. Швандар и др.. 3-е изд., прераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 718 с.
85.ЮрзиноваИ.Л. Финансы организаций. Менеджмент. Учебное пособие. / И.Л.Юрзинова, В.Н. Незамайкин. М.: ЭКСМО, 2004. - 448 с.
86.АванесянИ.Г. Основная задача эффективность дляакционерови клиентов.// Лизинг-ревю, № 3,2005.
87.АверьяновО.В. Лизинг и страхование // Юридический мир, № 11, 2005.
88.БрызгалинА.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. //Налогии финансовое право. 2004. - №6.
89.ВасильевГ.И. Лизинг; международный аспект //Деньгии кредит, 2004 г., № 11
90. Газман В. Лизинг в Налоговом кодексе РФ. // Хозяйство и право. 2002. - №2. - С. 91
91.ГазманВ.Д. Российский лизинг 2000 // Лизинг ревю 2001, № 4. С. 1315.
92.ГазманВ.Д. Рынок лизинговых услуг России 2002 //. Лизинг - ревю 2003.-№2.-С. 4.
93. Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг катализатор экономического роста. // Финансы. - 2004. - №1. - С. 12.
94. Данилкин И. Закон, которым довольны. // Бизнес-журнал, 2005 №14 С. 27.
95. Жаров Д. Лизинг или кредит? // Рынокценныхбумаг. 2003. - №18. - С. 36.
96.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учёт в информационной системе предприятия. //Бухгалтерскийучёт 2005. № 9. - С. 19.
97.КасимовА.В. «Лизингогвые услуги для предприятийАПК» // Экономика сельскохозяйственных и промышленных предприятий. № 9, 2002.
98. Кашкин В. «Российский рынок лизинга:спроспревышает предложение» // Финансовый директор. 2003 -№3 - С. 24.
99. Киркоров А. Определениевыкупнойстоимости имущества при прерывании договора лизинга. // Лизинг-ревю. - № 2. - 2005. - С. 56.
100. Киселев И.Б Методика расчета платежей по лизингу и сравнениегодовыхарендных платежей с долгосрочнойссудой. // Деньги и кредит. -2001. № 5. - С.17.
101. Кожевников А. Лизингоборудованияреальный путь развития бизнеса. // Полиграфия. - 2003. - № 2. - С. 42.
102.КолесниковС.Н. Как организовать управленческий учет. //АКДИ«Экономика и жизнь», 2005. № 22 - С. 18.
103. Коршунов М. К вопросам экономического регулированиясделокмеждународного лизинга с участиемрезидентовРФ. // Бюллетень "Промышленныймаркетинг". 2003. - № 3. С. 45-47.
104.КравцовС.А., Захаров, Ю.М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития Текст. // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. 2004. - №2. - с. 15-18.
105. Купчина Л.Управленческийучет помогает увеличить прибыль компании. // АКДИ "Экономика и жизнь", 2005. № 11. - С. 9.
106.КурилецИ.В. Ретроспективный обзор становления лизинговых отношений и развития специального законодательства для лизинга в России. // Лизинг-Ревю. 2003. - № 2. - С. 32-37.
107. Ларин М. Проблемы совершенствования документационного обеспечения управления в современных условиях. // АКДИ «Экономика и жизнь» 2005. № 14 - С. 17.
108.ЛевковичА.О. Парадокс лизинга. // Лизинг ревю. - № 2. - 2003. - С. 37.
109. Липатова Л. Лизинг: схемы, методики, условия. Образование правовой базы. // Лизинг ревю. - № 3-4, 2005.
110.МалинА.Ю. Вопросы в денежных ресурсах. // Лизинг ревю. - № 1, 2005. С. 59.
111. Материалы 4-й Международной конференции "Лизинг в России" // Лизинг-Ревю, № 2, 2005.
112. Материалы Межгосударственного форума "СНГ, Лизинг и капитал" // Лизинг-Ревю, № 3, 2005.
113. Материалы Международной конференции "Лизинг в России" (на английском языке). International conference on "Leasing in Russia". Utilising leasing as an instrument for successful sales of equipment to Russia. St Petersburg 16-17 June 2003.
114. Минович E. Реформабухгалтерскогоучета, как повод для углубленного рассмотрения юридических аспектов лизинга // Вестник ВысшегоХозяйственногоСуда. Республика Беларусь. 2002. - № 10/2. - С. 63.
115. Мухамеджанов, Р. М., Захаров, Ю.М.Инвестициии материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -- №2. - с. 10-13.
116.ОпенышевС.П. Аналитическая записка "Развитие и использование лизингамашиностроительнойпродукции в агропромышленном комплексе России" // М.: Счетная палата РФ, 2005.
117.ПироговаГ.В., Владимирова А.В. Какначислятьамортизацию основных средств, используемых для лизинговых операций? // Налоговый вестник. -№9.-2004 г.-С. 18-19.
118.ПоповА.Н. К вопросу о сущности лизинга как экономической и правовой категории // Промышленный маркетинг, № 3, 2003.
119. Попов М. Лазейка лизинга; как пролезть и не поцарапаться. // Бизнес-журнал, март 2005.
120.ПортерД., Томсон Э. "Leasing penetration continues to grow" // "World Leasing Yearbook, 1998.
121.РомановаМ.В. Лизинг в банковской деятельности. // Официальныематериалы длябухгалтера. Комментарии и консультации. 2002. - №17. -с. 33
122. Российский лизинг 2000//Лизинг ревю 2001, № 4, с 13.
123. Российский рынок лизинга в 2004 году; исследованиерейтинговогоагентства Эксперт. // Эксперт РА, 2005.
124.СкрынникЕ.Б. Лизинг не просто техника, апродовольственнаябезопасность страны // Российскаяаграрнаягазета - 2003 г. - № 31
125. Технологии лизинга и инвестиций. // Российской ассоциациилизинговых компаний. -2004. № 1. - С. 27.
126. Уразова. С.Л. Лизинг: перспектива есть, новыгодноли это сегодня? // ТКТ. 2004. - № 6. С. 26.
127. Финансоваяаренда(лизинг) в России: обзор рынка 2001 -2005 гг. // Международная финансовая корпорация, 2005.
128.ШаталовС.С. Лизинг недвижимости и проблемы регистрации (новый ц взгляд) // Хозяйство и право. 2004, № 9. С. 125 129.
129. Шебек С.В. Управленческий учет как средство управления ресурсами предприятия. // АКДИ «Экономика и жизнь», 2005. № 20 - С. 21.
130.ШтельмахВ. Расчет лизинговых платежей исходя из потокаденежныхсредств. Плюсы и минусы. // Лизинг-курьер. 2003. - № 1 (7). - С. 24.
131.ШуремовЕ. Компьютерный учёт иконсолидированнаяотчётность. // АКДИ «Экономика и жизнь» 2005. № 15 - С. 120-22.