ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СОГЛАСНО СОЦИАЛЬНО - ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

Короткий опис

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

На правах рукописи

УКРАИНСКИЙ Вадим Евгеньевич

УДК 334.723:504

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СОГЛАСНО СОЦИАЛЬНО - ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

Специальность: 25.00.02 Механизмы государственного управления

Диссертация
на соискание научной степени кандидата
наук по государственному управлению

Научный руководитель -
ПОВАЖНЫЙ
Александр Станиславович,
доктор экономических наук, профессор

ДОНЕЦК 2004

СОДЕРЖАНИЕ

Перечень условных обозначений

4

Введение..

5

Раздел 1. Сущность и принципы социально-экологической концепции государственного управления ...

11

1.1.

Совместное развитие социально-экологической концепции государственного управления и системы менеджмента предприятий..................................

11

1.2.

Роль социально-экологической концепции управления в согласовании целей государства и предприятий. Биосоциальные системы ..........................................

36

1.3.

Принципы социально-экологического государственного управления в зарубежных странах..

58

1.3.1.

Принципы управления в странах Европейского Союза.

58

1.3.2.

Принципы управления в США..................................

61

1.3.3.

Принципы управления в Российской Федерации.

64

Выводы по разделу 1

67

Раздел 2. Регулирование деятельности предприятий нефтегазовой отрасли Украины согласно социально-экологической концепции государственного управления

70

2.1.

Кодекс корпоративной этики как гарант социальной ответственности предприятий перед обществом....

70

2.2.

Основные положения кодекса корпоративной этики. Технологии управления стратегическими ресурсами предприятий...

74

2.2.1.

Технология управления стратегическим ресурсом «Персонал».

74

2.2.2.

Технология управления стратегическим ресурсом «Маркетинг»..............................

91

2.2.3.

Технология управления стратегическим ресурсом «Производство».

111

2.2.4.

Технология имитационного моделирования в управлении экологической безопасностью предприятий.

119

Выводы по разделу 2..

125

Раздел 3. Стандартизация государственного управления стратегическими ресурсами НАК «Нефтегаз Украины» согласно социально-экологической концепции ..

128

3.1.

Предпосылки реализации технологий социально-экологического управления в НАК «Нефтегаз Украины»..

128

3.2.

Реализация технологий социально-экологического управления на примере стратегических ресурсов «Персонал» и «Производство»..

133

3.2.1.

Реорганизация службы управления персоналом. Пример действия схемы управления для Донецкого макрорегиона.

133

3.2.2

Внедрение схемы управления жизненным циклом товара «газ» для стратегического ресурса «Производство».

147

Выводы по разделу 3..

161

Заключение..

164

Список использованных источников

168

Приложение А..

177

Приложение Б..

179

Приложение В .

181

ВВЕДЕНИЕ

Переход Украины к устойчивому, экологически безопасному развитию, предусматривающему приоритет долгосрочного социального благополучия населения наряду с технологическим прогрессом и экономическим ростом, активизирует процессы, направленные на совершенствование социально-экономической политики государства. «Техноцентризм», чрезмерная концентрация на экономическом росте, готовность подчинять ресурсы страны преимущественно краткосрочным целям и задачам в государственной политике современных стран уже доказали свою несостоятельность. Фактически, вышеприведенные характеристики отражают противостояние человека и окружающей природной среды, что на современном этапе развития общества уже недопустимо. В связи с этим, на глобальном уровне осуществляется ограничение сотрудничества со странами, попадающими в разряд экологически небезопасных бизнес - партнеров. В материалах Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (ЮНСЕД, 1992) отмечается, что «война против природы - самая фатальная война из всех в истории человечества, которая принесет жертв больше, чем все войны за 2,5 миллиона предыдущих лет» [11].
Проблема гармоничных взаимоотношений общества и природной среды не может быть решена только посредством внедрения энергосберегающих технологий, т.е. оптимизации производственной деятельности промышленных предприятий. Это более серьезная проблема, эффективность решения которой во многом зависит от характеристик коллективного сознания общества и состояния системы государственного управления конкретной страны. Этим объясняется невозможность переноса технологий устойчивого развития из одной страны в другую. В частности, «импорт» в Украину готовых технологий устойчивого развития, эффективно работающих в других странах, не даст должного эффекта, так как требуется предварительная адаптация этих технологий к социокультурным особенностям населения Украины.
Необходимость формирования стандартов социально-экологического государственного управления во всех сферах жизнедеятельности украинского общества, в частности, в промышленности, с учетом национальных особенностей Украины и зарубежного опыта, недостаточная разработанность этой проблемы, а также ее научная и практическая актуальность определили выбор темы диссертации, ее цели и задачи.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа подготовлена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Донецкого государственного университета управления Министерства образования и науки Украины, в частности, по теме: «Рыночное реформирование управления экономикой Украины» (1999-2004 гг., номер государственной регистрации 0100U003069). Диссертант принимал участие в разработке теоретических и методических положений по решению проблемы формирования стандартов социально-экологического государственного управления в промышленности. Автором аргументированы методические рекомендации по оптимизации государственного управления стратегическими ресурсами предприятий нефтегазовой отрасли.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических положений, методических подходов, и разработка научно-практических рекомендаций по формированию стандартов, регулирующих деятельность предприятий согласно социально-экологической концепции государственного управления.
Для достижения поставленной цели в работе решено ряд задач:
проанализированы подходы к определению сущности инвайронментализма, как научной концепции реформирования отношений общества и окружающей среды, а также рассмотрены требования, выдвигаемые основными научными школами инвайронментализма к процессу реформирования этих отношений;
выявлены закономерности совместного развития концепции социально-экологического государственного управления и теорий менеджмента, установлена зависимость параметров системы государственного управления и менеджмента предприятий от уровня экологичности коллективного сознания общества;
аргументированы методы, которыми целесообразно дополнить существующую на момент исследования систему государственного регулирования отношений «предприятие внешняя среда»;
рассмотрена роль социально-экологической концепции управления в согласовании целей государства и предприятий, выявлены актуальные проблемы формирования стандартов социально-экологического управления на общегосударственном уровне;
установлено влияние состояния биосоциальных систем внутри государства (в Украине макрорегионов) на системную устойчивость страны, предложены критерии оценки устойчивости;
выполнен анализ процессов становления социально-экологического государственного управления в странах Европейского Союза, США и Российской Федерации, выявлены геополитические предпосылки устойчивого развития государств;
сформирован комплекс технологий, при помощи которых возможна стандартизация деятельности предприятий нефтегазовой отрасли Украины к социально-экологической концепции государственного управления;
разработаны практические рекомендации относительно внедрения технологий социально-экологического управления в НАК «Нефтегаз Украины».
Объект исследования - процессы государственной стандартизации деятельности промышленных предприятий в соответствии с социально-экологической концепцией управления.
Предмет исследования - методы государственного регулирования деятельности промышленных предприятий, которые обеспечивают реализацию процессов стандартизации в соответствии с социально-экологической концепцией управления.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования стали положения классиков теории менеджмента, социальной экологии, биополитики, работы в сфере государственного управления ведущих отечественных и зарубежных ученых. В диссертации использован комплекс методов познания явлений, которые позволили сформулировать наиболее важные выводы и предложения. В частности, при установлении зависимости параметров системы менеджмента социальных образований от уровня экологичности сознания общества использованы метод сравнения и метод подобия; на этапе формирования основных критериев оценки устойчивости в государстве метод абстрагирования, позволяющий абстрагироваться от несущественных свойств, а также системный подход; для анализа процессов становления социально-экологического государственного управления в зарубежных странах метод сравнения, а также эмпирические методы для расчета отдельных показателей.
Научная новизна полученных результатов. Основным научным результатом диссертационной работы является разработка комплекса технологий, с помощью которых возможно формирование стандартов социально-экологического государственного управления, адаптированных к нефтегазовой отрасли и учитывающих социокультурные особенности Украины.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
впервые:
обоснована зависимость параметров системы государственного управления и менеджмента предприятий от уровня экологичности коллективного сознания общества;
предложен критерий мониторинга устойчивого развития государства, основанный на балансе доминирующих системных свойств макрорегионов Украины (креативности, транслятивности, адаптивности, поглощения и консервативности);
разработан комплекс технологий, при помощи которых возможна стандартизация управления стратегическими ресурсами предприятий нефтегазовой отрасли Украины согласно социально-экологической концепции государственного управления;
усовершенствовано:
подход к формированию организационной схемы управления стратегическими ресурсами «Персонал» и «Производство» для нефтегазовой отрасли Украины;
получили дальнейшее развитие:
основы биополитического подхода и экотоксикологии: принципы влияния биотических факторов на социальное поведение индивида;
критерии идентификации социокультурных особенностей территории на основе классификации Г. Хофстеда применительно к макрорегионам Украины.
Практическое значение полученных результатов. Разработанные в диссертации положения регулирования деятельности предприятий согласно социально-экологической концепции государственного управления представляют теоретическую и методологическую основу совершенствования процессов перехода государства к устойчивому, социально и экологически безопасному развитию.
Практическое значение результатов исследования и их использование в практике государственного управления подтверждено соответствующими документами.
Результаты диссертационного исследования, выводы и конкретные предложения были использованы в НАК «Нефтегаз Украины» (справка о внедрении № 1/4 168 5907 от 23.03.2004).
Рекомендации, представленные в диссертации, были использованы в работе высшего менеджмента НАК «Нефтегаз Украины» при разработке сценариев перспективного развития нефтегазовой отрасли, а также в процессе адаптации стандартов ISO 14000 к национальным особенностям Украины. Сделан вывод, что в процессе государственного управления нефтегазовой отраслью могут быть использованы рекомендации по коррекции полномочий функциональных служб (департаментов) компании, предложения относительно коррекции системы менеджмента компании с учетом социокультурных особенностей макрорегионов Украины, рекомендации по совершенствованию маркетинговой политики НАК «Нефтегаз Украины».
Личный вклад соискателя. Положення, результаты, выводы и практические рекомендации являются личным вкладом автора. Автору принадлежит обоснование целей и задач, выбор методов исследования, участие в практическом внедрении результатов исследования.
Конкретный личный вклад автора в разработку выбранной проблемы показан в перечне основных опубликованных работ по теме диссертации.
Апробация результатов диссертации. Основные теоретические, методологические и практические результаты проведенных исследований, а также концептуальные положения и общие выводы были представлены в виде докладов на Всеукраинской научной конференции молодых ученых «Управление в XXI веке: взгляд молодых ученых» (г.Хмельницкий, февраль 2004 г.), на VII Международной научно-практической конференции «Наука и образование 2004» (г.Днепропетровск, февраль 2004 г.)

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 7 научных трудов, из них 1 - в научном журнале, 4 - в сборниках научных работ и 2 публикации в материалах научных конференций. Общий объем публикаций - 2,2 п.л., из них 2,0 п.л. належат непосредственно автору.

Список літератури

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе выполнено теоретическое обоснование и решение актуальной научно-практической задачи формирования стандартов деятельности предприятий в рамках социально-экологической концепции государственного управления. Основные выводы, полученные в процессе исследования и обобщения результатов, следующие:
1. Система менеджмента социальных образований государства, в том числе и предприятий, является производной от уровня экологичности коллективного сознания общества. С целью формирования системы менеджмента предприятий в соответствии с принципами устойчивого социально-экологического развития государства методологическую основу современного менеджмента целесообразно дополнить. Особое внимание необходимо уделить: методам регулирования влияния естественной внешней среды на социальные образования (например, методам социальной антропологии, этнической психологии, экологической психологии); методам регулирования влияния природной искусственной внешней среды (на базе биополитики, экологической токсикологии) отраслей науки, изучающих непосредственное или опосредованное влияние антропогенных веществ (токсикантов) на патологические изменения в физиологических характеристиках индивидов и групп людей, на их ментальный мир, установки и поведение.
2. Сохранение энергетического баланса природной среды и рост благосостояния населения отдельного государства зависят, в первую очередь, от поведения географически распределенных предприятий по отношению к обществу (в частности, предприятий нефтегазовой отрасли), что обусловлено масштабностью их воздействия на экономическую устойчивость страны и особой социальной ответственностью.
3. Повышению уровня экологической ответственности предприятий перед обществом способствует разработка кодекса корпоративной этики, в котором должны быть документально закреплены основы управления стратегическими ресурсами предприятия и комплекс технологий, соответствующий социально-экологической концепции государственного управления.
4. Необходимость внедрения технологий устойчивого развития и документальное их закрепление в виде кодекса корпоративной этики в Украине особенно актуальна для предприятий нефтегазовой отрасли, так как им свойственна значительная географическая распределенность, статус монополиста, высокий уровень экологической опасности производства, а также значимое влияние на жизнеспособность государства.
5. Социально-экологический подход к управлению стратегическим ресурсом «Персонал» географически распределенной компании целесообразно осуществлять на основе «мягкой» технологии распределенной схемы управления персоналом. В данном случае экологичность и социальная ответственность компании перед обществом проявляется в том, что управляющие воздействия как в системе государственного управления, так и в системе менеджмента компании адаптируются к социокультурным особенностям макрорегионов по параметрам: мотивация, подкрепление поведения и контроль.
6. Стратегический ресурс «маркетинг» в рамках социально-экологического управления принимает форму социально-ответственного, или этического. Данная маркетинговая концепция предполагает качественно новый подход к товарной политике предприятий, основанный на балансе производства в государстве товаров индивидуального потребления и «общественных товаров», а также на применении методов формирования кредита доверия потребителей.
7. В управлении стратегическим ресурсом «Производство» предприятий оптимальным является комбинированный подход к управлению экологической безопасностью: со стороны государства адаптация общих положений стандартов ISO14000 к особенностям Украины; со стороны предприятий преломление общих положений к специфике производства. В нефтегазовой отрасли повышение уровня экологической ответственности производителей перед обществом возможно посредством перехода в управлении стратегическим ресурсом «Производство» от технологий «предотвращения загрязнения» к технологиям «управления товаром» на всей цепи его трансформации.
8. Эффективность технологий социально-экологического управления в нефтегазовой отрасли (здесь в НАК «Нефтегаз Украины») во многом зависит от предпосылок, существующих для их реализации (внутренних и внешних). К необходимым внутренним условиям внедрения технологий СЭУ следует отнести активизацию разработки Кодекса корпоративной этики в компании, а к внешним пересмотр на высшем уровне государственного управления существующего административно - территориального устройства Украины, а также принципов взаимодействия НАК «Нефтегаз Украины» с местными органами исполнительной власти.
9. Внедрение аспектов СЭУ для стратегического ресурса «Персонал» в НАК «Нефтегаз Украины» возможно путем реализации трех основных направлений: модификации существующей системы управления кадрами (переориентации работы службы управления персоналом с функционального режима на макрорегиональный), применения картографических информационных систем анализа социологических данных, что даст возможность визуализировать «очаги» угроз корпоративной идентичности; активизации процесса подготовки менеджеров экспатриантов с целью повышение эффективности кросс - культурных бизнес-коммуникаций и результативности ВЭД.
10. Согласно закономерностям биополитики и «концепции активации» Д.Хебба, загрязнение промышленными предприятиями окружающей природной среды есть не что иное, как излишнее стимулирование в государстве системного свойства «консервативности», что сдерживает развитие общества.
11. Оптимизация управления экологической безопасностью в НАК «Нефтегаз Украины» предполагает реорганизацию Управления охраны труда, экологии, технического надзора и пожарной безопасности департамента экологической безопасности. Особое внимание целесообразно уделить созданию сектора социально-экологической безопасности (акцент на внешние цели компании, на мониторинг состояния «объектов социальной заботы»). Подобная реорганизация позволит более эффективно осуществлять взаимодействие НАК «Нефтегаз Украины» и органов государственного управления в сфере экологической безопасности.
12. Для стратегического управления объектами контроля НАК «Нефтегаз Украины», разработки сценариев влияния экономической деятельности всех ее структурных подразделений на природную среду и «объекты социальной заботы» целесообразно использовать геоинформационные системы на основе имитационного моделирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Акофф Р. Акофф о менеджменте / Пер. с англ. Под ред. Л.А.Волковой. СПб: Питер, 2002. 448 с.
2. Армстронг Г., Котлер Ф. Введение в маркетинг, 5-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. 640 с.
3. Артемчук І.О. Підготовка резерву керівних кадрів // Нафтова і газова промисловість. 2002. - №2. С.59 -63.
4. Бабосов Е.М. Общая социология. М.: «ТетраСистемс», 2002. 640 .
5. Баньковская С.П. Социально-исторические и философские предпосылки инвайронментализма. - http://www.soc.pu.ru
6. Башкина А.Р. Новая парадигма мотивационного управления: вызов постиндустриального общества // Сборник научных трудов ДонГАУ: «Рыночное реформирование управления экономикой»: серия «Экономика», т.I, вып. 1. Донецк: АОЗТ «Издательство «Донеччина», 2000. 272 с.
7. Беляева Е.Л. Международные экологические стандарты качества продукции ISO14000 и перспективы их внедрения в Украине. - http://www.dis.ru/market
8. Бобров В. Устойчивое социальное развитие: управленческий аспект. - http://www.philosophy.nsc.ru/journals/humscience/1_01/14_Bobr.htm
9. Бурков В.И., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.
10. Бутов М. «Ковчег жизни» на стапелях эволюции. - http://www. uic.nnov.ru
11. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха: Пер. с нем. М.: АО «Интерэксперт», Экономика, 1995. 344 с.
12. Вебер Э.А. Структура ценностного отношения к природе // Проблемы природоохранного образования и воспитания. - М. - 1982.- №3 - С.2635.
13. Воронин Л.Г. Физиология высшей нервной деятельности и психология.- М.: «Просвещение», 1977. 223 с.
14. Газета "Arc-Світ". - http://www.ecomm.kiev.ua/gis/about.htm
15. Гамаюнов В.Г., Поважный А.С., Янукович В.Ф. Муниципальный менеджмент. Донецк: Лад, 2000. 338 с.
16. Гвишиани Д.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития //Вопросы философии. 1978. - №2. С.14-18.
17. Гибсон Дж.Л., Иванцевич Д.М., Доннелли Д.Х. Организации: поведение, структура, процессы: Пер. с англ. М.: ИНФРА М, 2000. 662 с.
18. Голодец Б.М. Современная концепция социального маркетинга. - http://www.dis.ru/market
19. Гордеев С. , Соболев М. Страх порядка. - http://medelina.d2d.ru
20. Грановский В., Дацюк С. Заметки о реформе государственного управления в Украине. - http://www.aht.org/about/index.html
21. Губерная Г.К., Башкина А.Р. Экономические мотивы поведения в зеркале истории // Економіка промисловості. -1999. - №2. с.10-14.
22. Губерная Г.К., Скубенко В.П., Чередник Л.И., Ткаченко А.П. Состояние экономики как основа сотрудничества государства и гражданина: опыт Украины. Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. 32 с.
23. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. М.: Рольф, 2001. 560 с.
24. Дафт Р.Л. Менеджмент. Socioego.ru
25. Дворецкая Г.В. Социология труда. К.: КНЕУ, 2001. 244 с.
26. Жданов И. О бедных регионах замолвите слово. - http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/index/473
27. Занковский А.Н. Организационная психология. М.: Флинта: МПСИ, 2000. 648 с.
28. Золотарев В. Плюс регионализация всей страны. - http://www.telegrafua.com
29. Золотарьов Л.Г., Михалевич О.Т. Автоматизоване диспетчерське керування роботою ГТС України // Нафтова і газова промисловість. 2002. - №2. С.55-57.
30. Зорина З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж.И. Основы этологии и генетики поведения. М.: «Высшая школа», 2002. 383 с.
31. Иванов В.Н., Иванов А.В., Доронин А.О. Управленческая парадигма XXI века: учебное пособие для вузов. Т.1. М.:МГИУ, 2002. 180 с.
32. Ильин Г.П., Филиппов А.В. Психология и работа с кадрами // Психол. журнал. 1986. Т.7. - №5. С.95.
33. Информация и институты для принятия решений. - Доклад Генерального Секретаря ООН. - http://rio10.cis.lead.org
34. Информация о потребителях природного газа НАК «Нефтегаз Украины». - Текущий архив НАК «Нефтегаз Украины».
35. Інформація про діяльність НАК „Нафтогаз України” до відзначення 5-ої річниці від дня утворення Компанії. - Поточний архів НАК „Нафтогаз України”.
36. Козин Е., Токарева О., Степанова Н., Ященко И. Опыт использования ГИС - технологий для решения проблем охраны окружающей среды в нефтегазовой отрясли. - http://www.dataplus.ru/WIN/Inform/index.htm
37. Комаров В.П. Инфраструктура регионов мира СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. 347 с.
38. Комиссаров А.В. Теория управления и биосистемы. - http://newasp.omskreg.ru/intellect/f4.htm
39. Концепция социальной экологии. - http://meta.proc.ru/index.htm
40. Кросс - культурное поведение в бизнесе // Бизнес. 2003. - № 48-49. С.61.
41. Куратов С. Индикаторы устойчивого развития. - http://www.greensalvation.org/ Russian/Publish/09_rus/09_content.htm
42. К устойчивому развитию населенных пунктов в регионе. Нью-Йорк и Женева: ООН, 1996. 35 с.
43. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб.: Наука, 1996. 589 с.
44. Лапидус В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях / Гос.Ун-т управления; Нац. фонд подготовки кадров. М.: ОАО «Типография «Новости», 2000. 432 с.
45. Латова Н.В., Латов Ю.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне. - http://ie.boom.ru/Latova/Latova.htm
46. Левин К. Теория поля в социальных науках. - Пер. с англ. СПб.: «Сенсор», 2000. 368 с.
47. Лийв Э.Х. Инфодинамика. Обобщенная энтропия и негэнтропия. - http://www.bibl.ru/es/infodinamika_ob.htm
48. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.20. - С.497.
49. Менеджмент наука, искусство и практика управления / С.Ф.Поважный // Менеджер. Вестник ДонГАУ. 1999. - №1. с.4-9.
50. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. 250 с.
51. Музалевский А.А. Индикаторы и индексы экодинамики. Методологические аспекты проблемы экологических индикаторов и индексов экодинамики. - http://www.inftech.webservis.ru
52. Мурзакаев Ф.Г. Соединения серы и окружающая среда. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Химия», №6). М.: «Знание», 1977. 64 с.
53. Национально-культурные и идеологические ориентации населения Украины / Погребинский М. и др. - http://www.analitik.org.ua
54. Некоторые проблемы социологии. - http://ethnopsyhology.narod.ru
55. Никифоров Г.С., Сливкин Ю.Н. Психология менеджмента//Вестн.ЛГУ. Сер.6. 1991. Вып.2. С.59-69.
56. Новосельцев В.Н. Организм в мире техники: кибернетический аспект. М.: Наука, 1989 г. 365 с.
57. Олескин А.В. Биополитика. Политический потенциал современной биологии: философские, политологические и практические аспекты. http://1.cellimm.bio.msu.ru /biopolitics/index.html
58. Осипова-Дербас Л.В. Эволюция цивилизации. СПб: Европейский дом, 2002 г. 352 с.
59. Отчет ДК «Газ Украины». - Текущий архив НАК «Нефтегаз Украины».
60. Павлов А.С., Стремберг Л.М. Применение информационных технологий для оценки экологической безопасности строительных объектов. -http://1.bezop.msu.ru
61. Письмак В.П. Энергоимпульсная сущность экономического базиса общества (введение в теорию энергоимпульсного взаимодействия социально-экономических моделей). Донецк: Издательство «Донеччина», 2002. 296с.
62. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Логос, 2001. 296 с.
63. Поважный А.С. Трансформационные процессы корпоративного управления. Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. 266 с.
64. Подчасова Т.П., Лагода А.П., Рудницкий В.Ф. Управление в иерархических производственных структурах. К.: Наукова думка, 1989. 350с.
65. Политическая экономия / Медведев В.А., Абалкин Л.И., ОжерельевО.И. и др. М.: Политиздат, 1988. 735 с.
66. Пономаренко В., Жуков Г., Ринда Ф. Управління здоров’ям жителів сучасного міста: стан, проблеми, шляхи вирішення // Управління сучасним містом. 2002. - №3. С.22-27.
67. Пояснювальна записка до звіту про роботу ДК «Газ України» за 1 півріччя 2003 року.- Поточний архів ДК Газ України”.
68. Пояснювальна записка про роботу відкритих акціонерних товариств з газопостачання та газифікації за 2002 рік ДК Газ України” НАК Нафтогаз України”. Поточний архів ДК Газ України”.
69. Пригожин А.И. Организации: системы и люди. Эффективность трудовых организаций. М., 1953. 127 с.
70. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2002 році. - Послання Президента України до Верховної Ради України. - http://rada.gov.ua
71. Про объекты повышенной безопасности. http://rada.gov.ua
72. Програма "Україна-2010": Консолідація укр. суспільства: реалії, перспективи/ Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України - К., 1999. - 197с.
73. Ребане К.К. Энергия, энтропия, среда обитания. М.: Знание, 1985. 64с.
74. Ресурсосберегающие решения в проектировании городов. К, 1988.-15с.
75. Роджерс Ф. Дж. IBM. Взгляд изнутри: человек фирма маркетинг/ Пер. с англ. М., 1990. 460 с.
76. Розробка концепції організаційної структури нафтогазового комплексу України, програми реконструкції і модернізації газотранспортної системи та нормативно правове забезпечення уточненої національної програми. Доповнення до уточненої Національної програми „Нафта і газ України до 2010 року”. Поточний архів НАК Нафтогаз України”.
77. Рубин М.С. Методы прогнозирования на основе ТРИЗ. - http://www.trizminsk.org/index0.htm
78. Савків Б.П. Про сучасну термінологію в підземному зберіганні газу // Нафтова і газова промисловість. 2001. - №2. С.53-55.
79. Самохин Ю.С. Ландшафт как социокультурная категория. - http://www.kulichki.com/~gumilev/GW/gw401.htm
80. Сапрыкин В. ЕС - Украина Россия: развитие сотрудничества в газовой сфере залог энергетической безопасности Европы. www.uceps.com.ua
81. Семенова И.И. История менеджмента. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 222 с.
82. Системы управления окружающей средой / Государственный стандарт Украины ДСТУ ISO 14001-97. - http://bvp.h1.ru/ofic-doc.html[1]
83. Скребець В.О. Екологічна психологія. К.:МАУП, 1998. 144 с.
84. Скуратовскький В.А., Палій О.М. Основи соціальної політики. К.: МАУП, 2002. 200 с.
85. Скуратівський В.А. Етносоціальна культура як саморегульована система. К., 1993. 188 с.
86. Словарь современной социологии / Под ред. В.И. Кураева и др. - М., 1993. - С. 175.
87. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА М, 2003. 608 с.
88. Смолянкина М.В. Маркетинг вчера, сегодня, завтра (взгляд на эволюционное развитие). - http://lib.subs.ru
89. Сопов В.Ф., Карпушина Л.В. Морфологический тест жизненных ценностей. - http://azps.ru/tests/indexlo.html
90. Социальная психология. - http://azps.ru/articles/soc/index.html
91. Спивак В.А. Корпоративная культура. СПб: Питер, 2001. 352 с.
92. Стернин И., Парфенова Н. Кодекс корпоративной этики: каждой компании свой кодекс. - http://www.klerk.ru
93. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика. К.: Вікар, 2001. 377 с.
94. Стійкий екологічно безпечний розвиток і Україна / Ф.В.Вольвач, М.І.Дробноход, В.Г.Дюканов та ін.; За ред. М.І.Дробнохода. К.: МАУП, 2002. 104 с.
95. Украинский В.Е. Проблемы формирования системы критериев мониторинга устойчивого развития государства // Збірник наукових праць Донецької державної академії управління. т.III. вип.. 14, серія „Державне управління”. Донецьк, ДонДАУ, 2002. С. 11-22.
96. Украинский В.Е. Биополитический аспект отношений «предприятие -общество» // Менеджер. - №3. 2003. С. 73-78.
97. Украинский В.Е. Проблемы устойчивого развития Украины: экологический императив // Збірник наукових праць Донецької державної академії управління. т.IV. вип.. 20, серія „Державне управління”. Донецьк, ДонДАУ, 2003. С. 71-80.
98. Украинский В.Е. Социально-экологический аспект управления маркетингом в нефтегазовой отрасли // Збірник наукових праць Донецької державної академії управління. т.IV. вип.. 27, серія „Державне управління”. Донецьк, ДонДАУ, 2003. С. 270-280.
99. Український В.Є. Проблеми державного управління екологічною безпекою в нафтовій галузі України// Управління у ХХІ столітті: погляд молодих вчених: збірник тез доповідей Всеукраїнської наукової конференції молодих науковців „Управління у ХХІ столітті: погляд молодих вчених”. Хмельницький: В-во ХІУП, 2004. С.108-110.
100. Украинский В.Е. Проблемы внедрения технологий социально-экологического управления в географически распределенной промышленной компании (на примере НАК «Нефтегаз Украины») // Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції „Наука і освіта 2004”. Том 32. Державне управління. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. С. 57-59.
101. Украинский В.Е. Биорегиональные аспекты устойчивого развития Украины // Харківський регіональний інститут Національної академії державного управління при Президентові України. 2004.
102. Фенько А. На работу с чистой совестью. - http://www.dtpress.ru/dd
103. Филлипов С. Ложные мишени. - http://www.datafort.ru
104. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993. 308 с.
105. Хорошковський В. Чи можливе «українське чудо» - Економічні підвалини національного відродження. К., 1996. 210 с.
106. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. 2-е изд., испр. и доп. М.:ИНФРА-М, 1996. 272 с.
107. Червова Л.Г. Меры государственного воздействия на реализацию региональной промышленной политики //Сборник научных трудов ДонГАУ: «Организационно-хозяйственный механизм развития экономики Донбасса»: серия «Экономика», т.II, вып.3. Донецк: ДонГАУ, 2001. 253 с.
108. Чинакова Л.И. Социальный детерминизм: проблема движущих сил развития общества. М.: Политиздат, 1985. 159 с.
109. Чумаченко Н.Г. Экономика региона: теоретические основы, функциональная деятельность. Донецк, 1995. 52 с.
110. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука. - М.: Мир, 1978. 456 с.
111. Щокін Г.В. Як ефективно управляти людьми: психологія кадрового менеджменту. К.:МАУП, 1999. 400с.
112. Экология города: Учебник. К.: Либра, 2000. 464 с.
113. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. Градова А.П. СПб: «Специальная литература», 1995. 415 с.
114. Hebb D.O. Drives and the C.N.S. (Conceptual Nervous System). The Psychological Review. Vol.62. P.243-254.