Гуманизация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин в современных условиях

Короткий опис

2011

Автор научной работы:

Иванова, Наталья Александровна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Рязань

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

247

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Иванова, Наталья Александровна

Введение.
Глава 1. Гуманистическая идея как концепция формирования и развитияпенитенциарнойполитики государства в отношенииженщин.
§ 1. Эволюция философско-правовой мыслю в контексте гуманизации уголовного наказания.14е
§ 2. Формирование, развитие и современные тенденции' пенитенциарной политики государства вотношенииженщин: отечественный и зарубежный опыт.
§ 3. Международно-правовые стандарты обращения сосужденнымикак алгоритм гуманизации отечественного уголовно-исполнительного законодательства
Глава 2. Реализация положений пенитенциарной политики в целях гуманизацииисполнениялишения свободы в отношенииосужденныхженщин
§ 1. Особенности правового регулирования исполнениялишениясвободы в исправительных учреждениях (колониях) в отношении женщин.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Гуманизация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин в современных условиях"

Актуальность диссертационного исследования. В настоящее время в России реализуется целый комплекс правовых реформ, направленных на совершенствование и развитие отечественной уголовно-исполнительной системы, создание принципиально новых видовисправительныхучреждений, оптимизацию* взаимосвязи с государственными органами и институтами гражданского общества. Важнейшая роль в этом процессе отводится принятой Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, среди целей которой повышение эффективности всей работы учреждений и органов, исполняющихнаказания, до уровня европейских стандартов обращения сосужденнымии потребностей общественного развития, гуманизация условий содержания лиц, заключенных подстражу, и лиц, отбывающих наказание в виделишениясвободы, сокращение рецидива преступлений,совершенныхлицами, отбывшими наказание в виде лишения- >свободы, а также повышение гарантий соблюдения их прав изаконныхинтересов. Особую значимость современный этап развития уголовно-исполнительной системы приобретает в отношении женщин,отбывающихнаказание в виде лишения свободы.
Согласно статистическим данным, количество женщин, впервые отбывающихнаказаниев исправительных учреждениях, и количество женщин, которые ранееотбывалинаказание в местах лишения свободы, за 2006-2010 годы возросло более чем на 27,3%. При этом анализдисциплинарнойпрактики среди осужденных женщин, отбывающих наказание в Дальневосточном федеральном округе, в 2010 г. показывает, что к 27% (от общего числа содержащихся в колониях) применялись мерыдисциплинарноговзыскания, причем к половине нарушительниц от 2 до 10 раз, что вызывает особую тревогу.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что существующая система организации процессаисполнениянаказаний, основанная на принципе гуманизма, в настоящее время работает недостаточно эффективно. Наличие высокого уровня рецидивнойпреступностисреди женщин, освобожденных из мест лишения свободы, и большого количестваправонарушителей, находящихся в местах лишения свободы, указывают на существование противоречий в целевом назначении исправительных учреждений, а также низкую результативность, социальной адаптации и ресоциализацииосужденныхженщин.
В связи с этим одной из важнейших общественных задач, стоящих перед современной*пенитенциарной системой России, является проведение эффективной созидательной работы, направленной на улучшение условийотбываниянаказания, смягчение режима содержания женщин в исправительных учреждениях, защиту их личных прав,свободи законных интересов. Учет личностных,криминологических, психологических, пенитенциарных и иных особенностей осужденных женщин будет способствовать достижению целей уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
Таким образом, сложность и многоплановость проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин, ее недостаточная современная теоретическая разработанность, имеющиеся противоречия в правовом регулировании данных общественных отношений обусловливают актуальность темы исследования и определяют необходимость ее системного изучения.
Степень разработанности темы. Проблема гуманизации исполнения наказания в отношении осужденных женщин является далеко не новой в юридической науке и практике. Отдельных аспектов изучаемой проблематики касались в своих трудах такие ученые, как Г.А.Аванесов, Ю.М. Антонян, Н.В. Васильева, Т.Н.Волкова, А.Я. Гришко, А.И. Долгова, З.С.Зарипов, Ю.А. Кашуба, В.А. Квашис, С.Г.Келина, М.И. Ковалев, В.И. Комиссаров, В.Н.Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, И.Э. Звечаровский, А.И.Зубков, В.В. Мальцев, A.C. Михлин, М.П.Мелентьев, A.B. Наумов, В.В. Похмелкин, Л.П.Рассказов, Э.А.Саркисова, В.И. Селиверстов, Е.В.Середа, А.Ф. Сизый,
М.С.Строгович, Н.А. Стручков, И.В. Упоров, В.А.Уткин, О.В. Филимонов, И.В. Шмаров, В.Е.Южанини др.
Среди авторов, непосредственно исследовавших вопросы, связанные сисполнениемнаказания в отношении осужденных женщин, необходимо отметить научные изыскания Е.В. Середы «Теоретические и прикладные проблемы применения наказания в виде лишения свободы в отношении женщин и их социальная«реабилитация» (2000), Т.Н.Волковой- «Криминологические и правовые проблемы-женской преступности в современной России» (2001), Л.И.Разбириной«Исполнение наказания в отношении осужденных женщин в исправительных колониях общего режима (правовой икриминологическийаспект)» (1999), В.А. Сушко «Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами» (1994) и др.
Однако считать проблему теоретических и практических разработок заявленной темы исчерпанной и удовлетворительно решенной пока нельзя. Постоянное развитие общества ставит перед современными учеными-пенитенциа-ристами новые вопросы, требующие как теоретического осмысления, так и практического воплощения. На сегодняшний день требуется изучение на монографическом уровне совокупности вопросов гуманизации исполнения и отбываниянаказанийв исправительных учреждениях для осужденных женщин, в том числе с учетом взаимодействия международного ивнутригосударственногоправа.
Целью диссертационной работы является исследование проблем гуманизации исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин, разработка на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование уголовно-исполнительного законодательства в период его активного реформирования и практики его применения.
Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:
- исследованы основные этапы эволюции философской и правовой мысли в контексте гуманизации уголовного наказания, регламентирующие вопросы исполнения и отбывания уголовного наказания в виде лишения- свободы;
- рассмотрены основные этапы становления и развитияпенитенциарнойполитики государства в отношении^ женщин;
- проанализированы международно-правовые акты, регулирующие вопросы обращения с осужденными вообще и с осужденными женщинами в частности;
- изученыкриминологическаяи пенитенциарная характеристики осужденных женщин, отбывающихлишениесвободы;
- раскрыты, особенности гуманизации исполнения и отбывания наказаний в виде лишения свободы в отношении женщин;
- выявлены основные противоречия в деятельности исправительных учреждений через призму рецидивной преступности и состояниеправопорядкав исправительных учреждениях;
- разработаны рекомендации по оптимизации процесса исполнения и отбывания наказаний в виде лишения свободы в отношении женщин с точки зрения его дальнейшей гуманизации;
- обоснованы наиболее оптимальные формы и методыисправительноговоздействия в отношении осужденных женщин с приоритетом вопросов организации трудовой деятельности и воспитательного процесса.
Объект исследования составляют общественные отношения,урегулированныенормами уголовного и уголовно-исполнительного права, возникающие по поводу исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин.
Предмет исследования — международно-правовые стандарты обращения с осужденными; нормы уголовно-правового комплекса, регламентирующиеисполнениелишения свободы в отношении женщин; правила функционирования исправительных учреждений для осужденных женщин; основные направления гуманизации и оптимизации исполнения и отбывания наказаний; криминологическая ипенитенциарнаяхарактеристика женщин, содержащихся в исправительных учреждениях.
Методология и методика1 исследования.,Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод научного познания, а такжечастнонаучныеметоды: историко-правово^ (при рассмотрении вопросов эволюции уголовного наказания в отношении женщин и его закрепления в ранее действовавшем отечественном уголовно-исполнительном законодательстве), сравнительно-правовой (при изучении отечественного и зарубежногопенитенциарногозаконодательства, в части гуманизации исполнения лишения свободы в отношении женщин), формально-логический и системно-структурный (при установлении признаков и наиболее существенных черт мотивасовершенияпреступления осужденными женщинами, соотношения мотивов и целейпосткриминальногоповедения) и статистический (при проведении опроса сотрудниковФСИНРоссии, осужденных женщин, изучении уголовных и личных дел).
При изучении понятий и разработке авторских предложений применялись общепринятые категории формальной логики, требования лингвистики и орфографии.
Теоретическая основа исследования. При формулировании теоретических положений и практических выводов использовались труды-ученых в области теоретическойюриспруденции, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права,криминологии, социологии, психологии, а также иная литература по исследуемой проблеме.
Нормативную^ основу диссертационного исследования составили международно-правовые акты, регламентирующие порядок исполнения и отбывания уголовных наказаний,КонституцияРоссийской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительныйкодексы
Российской Федерации, иныезаконодательныеи ведомственные правовые акты.
Научная < новизна исследования заключается в том, что данная работа является1 одним из первых монографических исследований проблем гуманизации' исполнения наказания в виде лишения, свободы в< отношении осужденных женщин, в, современных условиях развития уголовно-исполнительной» системы Российской'Федерации. Содержащиеся в нем предложения и. выводы базируются на принципиально новой пенитенциарной' политике нашего государства.
Новой является обоснованная автором совокупность предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы в части дальнейшей гуманизации исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин, касающихся снятия ограничений на ежемесячное расходование денежных средств, имеющихся на лицевых счетах осужденных женщин; для, приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости, на краткосрочные и длительные свидания (с учетом требованийфежима и коммунально-бытовых возможностей колонии) женщинам, находящимся в состоянии беременности или имеющим при себемалолетнихдетей; а также, увеличения максимально допустимого количество свиданий в течение годаосужденнымженщинам в зависимости от условий содержания, стимулирования труда осужденных женщин и повышения их доходов.
Критерию новизны отвечают содержащиеся в работе предложения относительно устранения на организационно-правовом уровне выявленных недостатков в деятельности самодеятельных организаций осужденных женщин, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, необходимостирегламентацииисполнения и отбывания наказания осужденными женщинами в отдельной главеУИКРФ, повышения эффективности социальной реабилитации и ресоциализации женщин, освободившихся из мест лишения свободы.
Элементы новизны содержат полученные знания в сфере возможностей инфильтрации норм международного права в отечественноепенитенциарноезаконодательство, реализации международно-правовых актов в отношении осужденных женщин в условиях реформирования российской^ уголовно-исполнительной системы, современнойкриминологическойи пенитенциарной характеристики осужденных женщин, содержащихся в< исправительных колониях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. С учетом режима отбывания наказания, физиологических и психологических особенностей женского организма, отдаленности учреждений от мест проживания, невозможности близких родственников осуществлять регулярные поездки в места отбывания наказания на свидания с целью оказания материальной помощи необходимо внести изменения в ч. 5 ст. 88 УИК РФ, установив неограниченное ежемесячное расходование денежных средств, имеющихся на лицевых счетах осужденных женщин, отбывающих наказание в различных условиях содержания, для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.
2. Руководствуясьпредписаниямиправила 37 Минимальных стандарт- -ных правил обращения с заключенными, правила 60 резолюции 45/113 ГенеральнойАссамблеиООН, необходимостью дальнейшей гуманизации нормативно-правовой базы, регламентирующей режим исправительных колоний для осужденных женщин, необходимо:
- предоставлять женщинам, находящимся в состоянии беременности или имеющим при себе малолетних детей, краткосрочные и длительные свидания без ограничения, но с учетом требований режима и коммунально-бытовых возможностей колонии; увеличить максимально допустимое количество свиданий в течение года осужденным женщинам,отбывающимнаказание в облегченных условиях, - до 10 краткосрочных и 8 длительных; обычных — до 8 краткосрочных и 6 длительных; строгих — до 6 краткосрочных и 4 длительных.
3. В целях стимулирования труда осужденных женщин и повышения,их доходов, реализуя п. 76 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, целесообразно расширить перечень поощрений, предусмотренных ст. 113 УИК РФ, предусмотрев возможность снижения» или отмены удержания из заработной платы, расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ: Для повышения производительности труда осужденных необходимо: привести все организационно-правовые формы привлечения осужденных к труду,закрепленныев УИК РФ, в соответствие с Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания, в виде лишения свободы»; установить единую методику исчисления трудового стажа для работающих осужденных;урегулироватьпорядок приобретения* администрацией исправительных учреждений трудовых книжек осужденным, в случае их отсутствия в личномделе.
4. В нормативных правовых актах, регламентирующихпорядок формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях, необходимозакрепитьследующие обязательные критерии с целью недопущения вступления в самодеятельные организации «приспособленцев» из числа осужденных женщин: нахождение в. облегченных условиях; положительная трудовая деятельность; активное участие в общественной жизни колонии; добровольное участие в работах по уборке и благоустройству территории; позитивная характеристика психологической службой колонии, свидетельствующая о правопослушности, дисциплинированности, честности, ответственности, трудолюбии и т.д.
5. Учитывая морально-этическую деформацию лиц, отбывающих уголовные наказания в виде лишения свободы, реализуя п. 28 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными и пп. 34.1, 34.2 Европейскихпенитенциарныхправил, направленные на искоренениезлоупотребленийсо стороны лиц, являющихся членами самодеятельных организаций, целесообразно назаконодательномуровне запретить осужденным женщинам, являющимся членами самодеятельных организаций, проведение индивидуальных бесед с другими осужденными, а также самостоятельное осуществление рейдов на территорииисправительнойколонии. Исключить из текста ч. 3 ст. 111 УИК РФ формулировку, определяющую задачу самодеятельных организаций как «содействие администрации в поддержании дисциплины и порядка». •.',.■ 6. Правовые нормы, регламентирующие исполнение иотбываниенаказаниям осужденными* женщинами (с учетом^ особенностей режима отбывания?наказаниямвиде лишения свободы, трудовой деятельности; воспитательного воздействия, беременности, наличия малолетних детей и т. д.) целесообразно закрепить в отдельной главе Уголовно-исполнительногокодексаРоссийской Федерации - «Особенности исполнения наказания в виде лишения: свободы в исправительных колониях в отношении осужденных женщин».
7. В условиях развития отечественной уголовно-исполнительной: системы в целях повышения эффективности социальной реабилитации и ресо-циализации освободившихся из мест лишения свободы необходимо принять, закон- «О социальной реабилитации женщин, освободившихся из мест лишения свободы», предусматривающий: активизацию работы по профессиональному обучению осужденных женщин с целью их дальнейшего трудоустройства в различных отраслях; деятельности; проведение регионального мониторинга и внедрение в организацию профессионального обучения востребованных насвободеспециальностей; развитие договорных отношений с контрагентами по обучению и трудоустройству осужденных женщин как в период отбывания ими наказания, так и послеосвобождения.
Обоснованность и достоверность результатов исследования? обеспечены методологической основой, а также эмпирической базой, которую составили: статистические данные и отчеты учреждений и органов; исполняющих уголовные наказания, июстиции, практика исполнения» и отбывания наказаний в исправительных колониях в отношении женщин Дальневосточного региона (2005-2010 гг.), материалы специальных переписей осужденных, результаты интервьюирования и анкетирования^ осужденных женщин и персонала колоний, материалы передового опыта исполнения наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях и ряд других источников.
Теоретическая^ значимость диссертационного исследования определяется тем, что оно вносит вклад в теорию уголовного и уголовно-исполнительного права, других отраслевых наук и может послужить основой для дальнейших научных и прикладных изысканий в анализируемой области, развивает представления о гуманистической идее как концепции формирования и развития пенитенциарной политики государства в отношении женщин.
Положения и рекомендации, содержащиеся в работе, обогащают научные знания, связанные с изучением международно-правовых стандартов обращения с осужденными как алгоритмом гуманизации отечественного уголовно-исполнительного законодательства, криминологической и пенитенциарной характеристикой осужденных женщин, содержащихся в' исправительных колониях, особенностей исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин и возможностей его совершенствования.
Практическая значимость диссертационного исследования! обусловлена возможностью использования выводов и предложений, содержащихся в нем, при совершенствовании российского уголовно-исполнительного законодательства в части восполнения выявленныхпробелови устранения недостатков, ведомственных нормативных правовых актов, практической деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в рамках исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин, а также при подготовке учебных и методических пособий, применяемых для практического использования в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров ФСИН России.
Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе обсуждения основных выводов диссертации на различных научно-практических и научных конференциях, семинарах, симпозиумах: Международной научно-практической конференции «10 лет Уголовно-исполнительномукодексу» (Рязань, 2007), межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний» (Рязань, 2008), Международной научно-теоретической конференции «Оптимизациязаконодательногопроцесса: вопросы теории и практики» (Санкт-Петербург, 2009), Международной научно-практической конференции «Обеспечение процесса реформирования исполнения наказаний в Российской Федерации» (Рязань, 2010).
Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельностьУФСИНРоссии по Хабаровскому краю, УФСИН России по Еврейской автономной области, а также в учебный процесс Академии ФСИН России, Юридического института (Санкт-Петербург).
По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных статей, в том числе в издательствах, рекомендованныхВАКМинобрнауки России.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Иванова, Наталья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На пути к достижению цели исследования — научного обоснования возможностей и пределов гуманизацииисполненияи отбывания наказания в женскихисправительныхучреждениях было установлено, что стремление к гуманизации человеческих отношений в обществе в целом и в репрессивных условиях по отношению общества и государства к женщинам в частности имеет объективный характер. Анализ развития философской, правовой мысли в истории человечества и науки приводит нас к выводу о том, что вектор её развития направлен в сторону гуманных отношений, при которых человек призван высшей ценностей и его права исвободыимеют гуманный статус.
Применениенаказанияв виде лишения свободы личности со стороны государства по своей сути является не гуманным, но в данном случает равновесие восполняется необходимостью защитыпотерпевшейстороны. Последовательная и неукоснительная защита личности, ее интересов и благ отпреступныхпосягательств с одной стороны, привлечениевиновногок уголовной ответственности путем применения справедливого и гуманного наказания с другой — неразрывное единство и гармоничное сочетание указанны факторов, раскрывают гуманистическую сущность уголовного права России. Обоснованность и возможность реализации нормы-принципа гуманизма заключается в обеспечении паритета и равновесия между репрессивной природой уголовной ответственности и либеральными ценностями. Нарушение данного соотношения, с одной стороны может привести к применению жестоких,противоречащихидеям равенства, справедливости и человечности мер уголовной ответственности, с другой стороны к необеспеченности защиты прав изаконныхинтересов потерпевшего, общества и государства, путем применения неоправданно мягкого, несоразмерногосовершенномупреступлению, наказания.
Проблема исполнения иотбываниянаказания в женских исправительных учреждениях перекликается со смежными проблемами криминологиче ского, психологического и исторического характера.Исполнениеи отбывание наказания является конечным результатомправотворческойи правоприменительной деятельности, основанной на творческом переосмыслениикриминологических, уголовно-правовых, психологических феноменов личности женщин-преступниц исовершаемыхими преступлений. В связи с этим изучение гуманизации исполнения и отбывания наказания в виделишениясвободы в отношении женщин, затрагивающей реализацию целей уголовно-исполнительного законодательства РФ в вопросах эффективности трудовой деятельности в местах лишения свободы, организации воспитательной работы, организации и внедрении практики совместного проживания матерей с детьми, а также вопросовзаконодательногозакрепления и внедрения в практическую деятельность отдельных положений международно-правовых стандартов в отношении женщин в настоящее время особенно актуально и заслуживает внимания как в рамках реализации внутренней политики государства, а также решения отдельных вопросов на международном уровне.
В практической деятельности приисполнениии отбывании наказания в женских исправительных колониях необходимо учитывать биологические особенности женщин. Становится серьезной проблемой, когдаосужденнаявыходит на свободу социально адаптированной, относительно здоровой, владеющей определенной специальностью, однако зачастую не имеющей местажительстваи конкретного места работы. Конечно, в вопросах ресоциализа-ции освободившихся женщин очень многое зависит от региональных властей. Там, где губернатор с его мощнымадминистративнымаппаратом правильно понимают важность данной проблемы, имеет место мощная финансовая и социальная поддержка, соответствующих программ, процесс ресоциа-лизации и его цели будут достигнуты. А в случае формального, равнодушного отношения администрации неизбежно возникает всплеск рецидивнойпреступности, ухудшается экономическая и экологическая обстановка в регионе. Как показывает статистика, 8 из 10осужденныхбольных туберкулезом после освобождения не продолжает начатое в колонии лечение. Таким образом,, в вопросе социальной адаптации освобожденных из мест лишения, достижений превентивных целейпенитенциарногозаконодательства имеет место целый комплекс социальных, медицинских, политических, экономических проблем.
Исследуя вопросы совершенствования исполнения и отбывания наказания в отношении женщин в местах лишения свободы, направленной в первую очередь на социализацию и ресоциализацию женщин, достижение превентивных целей наказания, мы установили, что при исполнении иотбываниинаказания в отношении женщин еще имеются гуманистические резервы, решение которых необходимо назаконодательномуровне, что нашло отражение в нашем исследовании.
В процессе исследования обосновано, что гуманизации исполнения и отбывания наказания женщинами должна осуществляться на основе комплексного подхода, единовременного совершенствования правовых, социально-психологический и организационных аспектов, основные направления которых отражены в исследовании.
В целом сформулированные во введении к диссертации цель и задачи исследования реализованы. Выводы по результатам реализации нашли свое отражение в соответствующих главах и параграфах. Однако, эти выводы и рекомендации не являются полностью исчерпывающими на поставленную задачу. В процессе исследования выявились проблемы, требующие дальнейшего решения в научном и практическом планах. Среди них актуальны были бы исследования проблем взаимоотношений между персоналом учреждений иосужденнымиженщинами, соотношения запретительного иразрешительногопринципов правового регулирования вопросов при исполнении и отбываниинаказанийосужденными женщинами, а также возможностей построения новой модели совместного проживания матерей смалолетнимидетьми.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Иванова, Наталья Александровна, 2011 год

1. Нормативные правовые акты 1.1. Международные акты исоглашения
2. Всеобщаядекларацияправ человека. Принята организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года // Гуманитарная сфера и права человека. Сборник документов. М.: Просвещение», 1992.
3. ДекларацияМОТоб основополагающих принципах и правах в сфере труда. Принята 19 июня 1998 года // Российская газета, 1998. 16 декабря.
4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии сУставомОрганизации Объединенных Наций // Международноепубличноеправо. В 2- х т. М.: Изд-во БЕК, 1996. Т. 1.
5. Европейскаяконвенцияо защите прав человека и основныхсвобод. Принята4 ноября 1950 года// СЗ РФ. 1998. № 20. ст. 2143; 2001. № 2. ст. 163.
6. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения. В 2-т. М.: Изд-во НОРМА, 2000. Т. 1. 856 е.; Т. 2. 808 с.
7. Заключительный акт. Принят Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе в г. Хельсинки 1 августа 1975 года // Международное частное право. Сборник нормативных документов. М.: Изд-во «Приор», 2000.
8. Конвенция «О правах и основныхсвободахчеловека». Принята правительствами государств участников странСНГ26 мая 1995 года в г. Минске // Международное частное право. Сборник нормативных документов. М.: Изд-во «Приор», 2000.
9. Конвенция противпытоки других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения инаказания1984 года // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.
10.Конституциигосударств Европейского Союза / Под ред. Л.А.Окунькова. М.: Изд. группа «Норма-Инфра», 1999.
11. Конституции стран-членов СНГ //Составитель и отв. ред. A.B. Багда-сарян. Ереван. Изд-во «Мхитар-Гош», 1997.
12. Международныйпакт«О гражданских и политических правах». Принят 16 декабря 1966 года //ВедомостиВерховного Совета СССР, 1976. № 17.
13. Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах». Принят 16 декабря 1966 года // ВедомостиВерховногоСовета СССР, 1976. № 17.
14. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые в 1955 г. // П.Г.Пономарев, B.C. Радкевич, В.И. Селиверстов // Уголовно-исполнительное право: сб. нормативных актов. — М.: НовыйЮрист, 1997.
15. Сборник важнейших документов по международному праву. М.: Институт права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 1997. Ч. 2. 544 с.
16. Сборник документов и материалов Совета Европы и Европейского Суда по правам человека по вопросампенитенциарнойсистемы: Справочный материал для сотрудников уголовно-исполнительной системы РФ. М., 2003.
17.Соглашениемежду правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам // Сборник международных договоров по оказанию правовой помощи. М.: Спарк, 1996. С. 465-472.
18.УставОрганизации Объединенных Наций. Принят 26 июня 1945 года // Международное частное право. Сборник нормативных документов. М.: Изд-во «Приор», 2000.
19. PRI INFORMATION «Женщины в тюрьме». Сборник материалов.
20. Нормативные правовые акты Российской Федерации
21. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. Части первая, вторая и третья: По состоянию на 01 января 2011 г. М.: Изд-во «Проспект», 2011.
22. Гражданскийпроцессуальныйкодекс РФ. М.: «Экзамен», 2011.
23. Декларация прав и свобод человека игражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 года // ВедомостиСНДи ВС РСФСР, 1991. № 52. ст. 1865.
24. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 года «О психиатрии-ческой помощи игарантияхправ граждан при ее оказании» // Вед. СНД и ВСРСФСР, 1992. № 33. ст. 1913.
25. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях. М.: «Омега-Л», 2011.
26.КонституцияРоссийской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года. М, 2010.
27. Международные правовые стандарты в российскойправоприменительнойпрактике. Приняты на Всероссийском совещании в г. Москве 24 декабря 2002 г. // Российскаяюстиция, 2003. № 3.
28.КонституционномСуде Российской Федерации: Федеральныйконституционныйзакон от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ. // СЗ РФ. 1994. № 13.
29. Осудебнойсистеме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ. //СЗ РФ. 1997. № 1. (с внесенными изменениями и дополнениями).
30. Осудебныхприставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 № 118-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 27. (с внесенными изменениями и дополнениями).
31. Обисполнительномпроизводстве: Федеральный закон от 21 июля 1997 № 119-ФЗ. // СЗ РФ. 1997. № 30. (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 27. (с внесенными изменениями и дополнениями).
32. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995. № 144-ФЗ (с внесенными изменениями и дополнениями).
33. Об организациипрокурорскогонадзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: Приказ ГенеральногопрокурораРФ от 22 мая 1996 № 30.
34. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виделишениясвободы : закон РФ от 21 июня 1993 г. № 5473-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. № 33. - Ст. 1316 (с внесенными изменениями и дополнениями).
35.ПостановлениеПравительства РФ от 24 октября 1997 г. № 1358 «О порядке обеспечения продуктами питания или деньгами на время проезда к местужительстваосужденных, освобождаемых от отбывания наказания».
36. ПриказМинюстаРоссии от 24 апреля 2002 г. № 96: О внесении изменений в приказ Главного управленияисполнениянаказаний Министерства юстиции Российской Федерации от 26 декабря 2001 г. № 261.
37. РаспоряжениеПрезидентаРоссийской Федерации от 13.02.1996 г. «О первоочередных мероприятиях, связанных со вступлением Российской Федерации в Совет Европы» // Российская газета, 1996. № 33.
38. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года.
39. Свод основных Государственных Законов //Свод законов Российской Империи. М., 1910. Т. 1-4.
40. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: «Элит», 2011.
41. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.: «Экзамен», 2011.
42. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: «Элит», 2011.
43. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: «Элит», 2011.
44. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 29. ст. 2757.
45. Федеральный закон «ОратификацииКонвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30.03.1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. № 14.
46. Федеральный закон «Правовое положение иностранныхгражданв Российской Федерации» 2002 года // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 30. ст. 3032; 2003. № 27. ст. 2700; № 46. ст. 4444.
47. И. Монографии, учебники, учебные пособия
48.АлексеевС.С. Общая теория права. Т. 1. М.:Юрид. лит., 1981. 360 с.
49.АлексеевС.С. Общая теория права. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. 386 с.
50.АлексеевС.С. Право: азбука теория-философия: опыт комплексного исследования. М.: «Статут», 1999. 712 с.
51.АлексееваЛ.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М.: Права человека, 1996. 432 с.
52.АлферовЮ.А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях. Домодедово, 1996. 230 с.
53.АнтонянЮ.М. Архетип и преступность. М., 2009. 448 с.
54. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения: пер. со словенского. М.:ОАО«Изд-во «Экономика», 1998. 258 с.
55.БазилевичК.В. Внешняя политика Русского централизованного государства (вторая половина XV века). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1952. 454 с.
56.БаскинЮ.А., Фельдман Д.И. История международного права. М.: Междунар. отношения, 1990. 204 с.
57.БеккариаЧ. О преступлениях инаказаниях/ Пер. с ит. Ю. М. Юмашева. М.: Международные отношения, 2000. — 240с.
58.БекяшевК.А., Моисеев Е.Г. Международное публичное право в вопросах и ответах: учеб. пособие / отв. ред. К.А.Бекяшев. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 224 с.
59. Бородин СВ.,ЛяховЕ.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовнойпреступностью. М., 1983.
60.ВитрукН.В. Конституционное правосудие в Российской Федерации (1991-2001 годы). М.: Городец издат, 2001. 507 с.
61. Возможности адаптации зарубежного опыта: Сборник научных статей. Серия: Право России: новые подходы/ Предисл. М.В.Немытиной. Выпуск I. Саратов: Научная книга, 2005. 328 с.
62.ВороненковД.Н. Судебный контроль в механизме разделения властей. СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2007. 376 с.
63.ГавердовскийA.C. Имплементация норм международного права. Киев. Вища школа, 1980. 319 с.
64. Гегель Г. Работы разных лет. В 2-х т. М., 1973. Т.1-668 с. Т.2- 630 с.
65. Гегель. Энциклопедия философских наук М., 1974. Т. 1.
66. Гоббс Т. Сочинения. М.: Мысль, 1991. 736 с.
67.ГревцовЮ.И. Проблемы теории правового отношения. Л.,1981.135 с.
68.ГришкоА.Я., Потапов A.M. Амнистия.Помилование. Судимость. М., 2009. 272 с.
69.ГришкоА.Я., Шамсунов С.Х., Филимонов О.В.ИмплементацияЕвропейских пенитенциарных правил в российском уголовно-исполнительном законодательстве: Науч.-аналит. обзор / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. Рязань: Акад.ФСИНРоссии, 2006. - 148 с.
70. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1996. 400 с.
71.ДетковА.П., Уткин В.А. Пожизненноелишениесвободы. Томск, 1997. 201 с.
72.ДигестыЮстиниана. Т.1. Книги I-IV. Перевод с латинского / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: «Статут», 2002. 584 с.
73. ДокладУполномоченногопо правам человека в Российской Федерации за 2006 год. — М.: «Юриспруденция», 2007. 424 с.
74. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 год. -М.: «Юриспруденция», 2009. 376 с.
75.ЗубаревС.М. Теория и практика контроля за деятельностью персонала пенитенциарной системы. М.: Юрайт-Издат, 2006. 370 с.
76.ЗубковА.И. Социально-правовые и организационные проблемы трудаосужденныхк лишению свободы: Учеб. пособие. Рязань:РВШМВД СССР, 1980.- 101 с.
77.ЗубковаВ.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.5 2002. 304 с.
78.ИвановИ.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации. М., 2002. 414 с.
79.ИвашинД.И. Правовое положение осужденных клишениюсвободы в Российской Федерации. Хабаровск, 2004. 275 с.
80. Использованиеуполномоченнымпо правам человека в российской Федерации судебных механизмов защиты нарушенных прав граждан: практические материалы / Под науч. Ред Е.В. Середа. М.: Новая Юстиция, 2007. 140 с.
81.КарпецИ.И. Международная преступность. М., 1988. 364 с.
82.КарташкинВ.А. Права человека в международном ивнутригосударственномправе. М., 1995. 132 с.
83.КарташкинВ.А. Права человека и развитие международного права// В кн.: Общая теория прав человека / Карташкин В.А.,КолесоваН.С., Ларин A.M. и др. М., 1996. 526 с.
84.КашубаЮ.А., Хижняк В.И. Реализация международных стандартов обращения сосужденнымив уголовно-исполнительной политике. Рязань, 2005. 276 с.
85.КелинаС.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права-М., Наука, 1998. 176с.
86.КомаровС.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995. 208 с.
87.КомаровС.А. Общая теория государства и права. М., 1997. С. 412 с.
88.Комментарийк тексту Европейских пенитенциарных правил. Ree (2006)2.
89. Комментарий к Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными /Под общ. ред. Ю.И. Калинина. Рязань, 2005.
90. Комментарий к Федеральному закону «О международных догово-рах Российской Федерации» / Отв. ред. В.П.Звеков, Б.И. Осимин. М.: Спарк, 1996. 228 с.
91. Короткое А.П.,ТимофеевA.B. Прокурорско-следственная практика примененияУПКРФ. М., 2005. С. 463.
92.КохманВ.Н. Полищук H.H. Правовая инфильтрация норм международного права в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации. Воронеж, 2008. 205 с.
93.Криминологическаяхарактеристика корыстной женской преступности на территории Российской Федерации. Аналитический материал.ВНИИМВД РФ. М. 2008. 192 с.
94.КувакинВ. А. Твой рай и ад: Человечность и бесчеловечность (Философия, психология и стиль мышления гуманизма). СПб.: «Алетейя», М, «Логос», 1998. 360 с.
95.КутафинO.E. Источники конституционного права Российской Федерации. М.:Юристъ, 2002. 348 с.
96.ЛексинИ.В. Договорное регулирование федеративных отношений в России. Конституционно-правовые аспекты. М., 1998. 214 с.
97.ЛюбутинК. Н., Чупров А. С. Гуманистическая проблематика в немецкой классической философии. М., «Гнозис», 1997. 257 с.
98.МартенеФ.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М.: Изд-во «Юридический колледжМГУ», 1996. 481 с.
99.МелентьевМ.П. Структура советского исправительно-трудового права. Рязань, 1981. 254 с.
100.МелентьевМ.П. Функции и структура советского исправительно-трудового права: Учеб. пособие. Рязань: РВШМВДСССР, 1977. - 89 с.
101.МироновМ.А. Обращения граждан как элемент защиты прав человека и основных свобод: Право практика. М.: Юрид. лит., 2001. 391 с.
102.МихлинA.C. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М., 1997.176 с.
103.МюллерсонP.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. 156 с.
104.Наказаниеисправление преступников. / Под ред. проф. Ю.М. Анто-няна. М. 1992. 392 с.
105.НикифоровБ.С. Вступительная статья к книге Андеса И. Наказание ипредупреждениепреступлений.М. 1979.263с.
106. Основы трудовой адаптации осужденных к лишениюсвободы: Учеб. метод, пособие. М., 2007. 346 с.
107.Пенитенциарнаякриминология. Рязань, 2009. 567 с.
108.ПолищукН.И. Правовые отношения и юридические факты: вопросы теории и практики. Рязань, 2006. 198 с.
109.ПолищукН.И. Теоретическая модель взаимосвязи нормы права правового отношения и юридического факта. Рязань, 2007. 446 с.
110.ПолищукН.И. Эволюция идеи права и правовые отношения: вопросы теории и практики. СПб, 2005. 270 с.
111.ПономаревП.Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации. Рязань, 1994. 123 с.
112.Постатейныйкомментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: по состоянию на 1 сент. 2007 г. / Под ред. Ю.И. Калинина. -М.: Илекса, 2007. 323 с.
113.ПохмелкинВ.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990. 257 с.
114.РассказовЛ.П., Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. Краснодар, 1999. 490 с.
115.РассказовЛ.П., Упоров И.В. Развитие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в России. Краснодар, 1999. 181с.
116. Реформирование уголовно-исполнительной системы: теорет. проект. М., Рязань, 2009. 96 с.
117.СаженковЮ.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемыпомилованияв России. М., 2007. 168 с.
118.СаркисоваЭ.А. Гуманизм в советском уголовном праве. Минск, «Наука и техника», 1969. 108 с.
119.СаркисоваЭ.А. Роль наказания впредупреждениипреступлений. -Минск.: Наука и техника, 1990. 160 с.
120.СизыйА.Ф. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и проблемы их реализации. Рязань, 1996. 166 с.
121.СизыйА.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права (проблемы теории и практики). Рязань, 1994. 317 с.
122. Словарь русского языка в четырех томах. Т. 4. М., 1988.
123.СтручковH.A. Уголовная ответственность и его реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. 423 с.
124.ТрунцевскийЮ.В. Нормы международного права как источник российского уголовного права. Рязань, 1997. 124 с.
125. Уголовно-исполнительное право / Под ред. И.В.Шмарова. М., 1996. 521 с.
126. Уголовно-исполнительное право России / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2004. 571 с.
127. Уголовно-исполнительное право. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. Рязань, 2006. 444 с.
128. Уголовно-исполнительное право.Особеннаячасть: Учебник / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. Рязань, 2006. 600 с.
129.УткинВ.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. Томск: Изд-воТГУ. 1995. 456 с.
130.УткинВ.А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации. Томск, 1998. 157 с.
131.ФефеловВ.А. Социалистическая законность — конституционный принцип деятельности органов, исполняющих наказания. Рязань, 1982. 423 с.
132.ФилимоновО.В. Предисловие к сборнику «ДокументыООН, касающиеся заключенных.Тюремная библиотека, выпуск 7. М. 2000: 192с.
133. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. A.C.Михлина. Т. 2. М., 2001. 478 с.
134.ЧистяковA.A. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: Моногр. М., 2002. 275 с.
135.ЭбзеевБ.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.Черкесск: Изд-во АО «ПУЛ», 1992. 228 с.
136. Эндрю Койл. Подход к управлению тюрьмой с позиций прав человека. Пособие длятюремногоперсонала. Лондон. 2002. 156 с.
137.ЮжанинВ.Е., Армашова A.B. Проблемы рецидивапреступленийи ответственности за него по уголовному праву России: Моногр. М.:Юрлитинформ, 2007. - 187 с.
138.ЮжанинВ.Е., Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства ее реализации. М.: Юрлитинформ, 2007. - 240 с.1.I.Статьи
139.АнишинаВ. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общейюрисдикции// Российская юстиция, 1999. № 11.
140.АнтипенкоВ.Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом // Государство и право, 2005. № 1.
141. Барниц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. 2001. № 2.
142. ВестникКонституционногоСуда РФ. 1998. № 5.
143.ВикторовБ.А. V Конгресс ООН попредупреждениюпреступности и обращению справонарушителями// Сов.гос-во и право. 1976. № 6.
144. Власов А.Возмещениевреда жертвам преступлений. /Законность2000. № 2
145.ВырастайкинВ. Как принимать на работу и увольнять с нее осужденных к лишению свободы?//Преступление и наказание. 2005. № 6.
146. Выступление заместителя министраюстицииРФ Ю.И. Калинина на совещании в Правительстве РФ 21 марта 2002 г.
147.ГавриловВ.В. Международный механизм контроля заимплементациейуниверсальных актов о правах человека // Московский журнал международного права, 1995. № 4.
148. Гинсбургс Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право, 1994, №11.
149. Гусейнов Р. Подавляющая часть россиян выступает против отменысмертнойказни // Труд. 2001. 28 июня;
150. ДелоБурдов(Burdov) против России // Российская газета, 2002. 4 июля.
151. Дом матери и ребенка: сладкая горечь накала //Преступлениеи наказание. №10-12. 1998.
152. Евдокимов И. На защите прав человека. // Ведомости уголовно-исполнительной системы 2000. № 4.
153. Заключение № 193 (1996) но заявке России на вступление в Совет Европы // Российская юстиция. 1996. № 4.
154. Зарва Г. Нарушен ли принцип гуманизма? // Законность 2002. № 6.
155.ЗимненкоБ.Л. Международное право в судебной практике России: уголовноесудопроизводство// Российская юстиция, 2003. № 10.
156. Имплементация норм международного права в российское законодательство //http://sunwww.duma.gov.ru/zakon/objects/anal /gk06531. doc
157. Как заставить стандарты работать. // Проект руководства дляпенитенциарныхработников по соблюдению международныхтюремныхправил (Материалы международной конференции Penal Reform International. 1719 ноября 1994 г. Гаага. Нидерланды).
158.КараваевИ.В. Реализация некоторых международных требований, предъявляемых к персоналу учреждений, исполняющих мерупресеченияв виде содержания подстражей// Уголовно-исполнительное право Научный журнал. 2007. № 2 (04).
159. Катков В. Мужской фактор в женской колонии // Преступление и наказание 2003. №1.
160.КниженкоО. Условное осуждение или система испытания. Законность № 9. 2002.
161. Абасова С. «Социальная адаптация осужденных женщин, освобождаемых ихисправительныхучреждений. Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 7.
162. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на 01.01. 2011 // hilp://www. fsin.ru
163.ЛукинВ.П. Зона вне контроля // Российская газета. 2004. 19 окт. № 230.
164.МальцевВ.В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства. //Правоведение. 1995. № 2.
165.МинсафинаС.Н. Характеристика осужденных иностранных граждан, содержащихся в исправительных учреждениях России: по материалам социологического исследования. // Уголовно-исполнительное право. Научный журнал. № 2 (04) 2007.
166. Мухина В. Проблема материнства и ментальности женщин в местах лишения свободы // Преступление и наказание. 2004. № 1.
167.НаташевА.Е. Неприемлемость прогрессивной системыотбываниялишения свободы // Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961.
168.НаумовA.A. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право, 1998. №6.
169. Об организации работы по соблюдению прав лиц, содержащихся в местах лишения свободы: Выступление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукина наколлегииМинистерства юстиции Российской Федерации от 26 декабря 2005 г.
170.ПолищукН.И. Изменение вида исправительного учреждения в суде: реализация принципасостязательности// Уголовный Процесс. № 8. 2006.
171.ПолищукН.И. Некоторые теоретические и практические проблемы реализации принципов уголовногосудопроизводства// Юридическая мысль. № 7. 2006.
172.ПолищукН.И. Правовые проблемы моратория насмертнуюказнь // Современное право. 2007. № 8.
173.СорокинаC.B. Меры по осуществлению социальной политики в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительное право. Научный журнал. 2007. № 2 (04).
174.СухаревА.Я., Бородин C.B. К итогам шестого конгресса ООН по предупреждениюпреступностии обращению с правонарушителями // Сов.гос-во и право. 1981. № 6.
175. Ткаченко В. «Как принимать акты обамнистии» // Законность 2000. № 12.
176. Франс Хохштрассер. Права человека иисполнениенаказаний в Швейцарии. // Реализация Минимальных стандартных правил ООН по обращению с заключенными в современных условиях: Сб. статей. М.:НИИФСИН России, 2006.
177.ФранцифоровЮ: «Смертная казнь: должно ли наказание быть равнымпреступлению?». // Правозащитник. 2002. № 4.
178. Халиков А. Возмещение ущербапотерпевшим. // Законность № 9. 2000.
179.ХижнякB.C. Взаимодействие национального права России и международного права // Современное право, 2002. № 7.
180.ШиршовС.Р. О роли подготовки управленческих кадров в уголовно-исполнительной системе // Уголовно-исполнительное право. Научный журнал. 2007. № 2 (04).
181.ШумихинВ.Г., Рожков С.А. Реформа уголовно-исполнительного законодательства в условиях перехода к рыночной экономике // Государство и право. 1992. № 7.1.. Диссертации и авторефераты
182.АкчуринТ.Ф. Соотношение международного ивнутригосударственного(национального) права (вопросы общей теории): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2001.
183.ВолковаТ.Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России» Дис. д-ра юрид. наук. Рязань, 2001.
184.ВолковаТ.Н. Проблемы отбывания наказания и ресоциализация женщин, осужденных к лишению свободы. Дис. . канд. юрид. наук. М. 1995.
185.ГавриловВ.В. Принятие ООН актов о правах человека и международный механизм ихимплементации. Дис.канд. юрид. наук. Казань, 1994.
186.ДавыдоваИ.А. Судебный контроль заисполнениемуголовных наказаний. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Рязань, 2005.
187.КарамашевС.Б. Восстановление справедливости как цель уголовного наказания. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 6.
188.КашкинаЕ.В. «Гуманизм как принцип юридической ответственности по российскому законодательству». Дис. . канд. юрид. наук. М. 2003.
189.КоробоваИ.Н. Эффективность норм уголовно-исполнительного права. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2010.
190.КоршиковИ. В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
191.КохманВ.Н. Правовая инфильтрация норм международного права в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2010.
192.ЛатыповаД.Ф. Правовое положение женщин (историко-методологический аспект). Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2004.
193.МарочкинС.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Автореф. дис.докт. юрид. наук. Урал. гос. юрид. академия. Екатеринбург, 1998.
194.МельниченкоТ. А. Теоретические и нормативные основания правовой инфильтрации. Дисс.канд. юри.наук. Коломна, 2006.
195.НеровныйВ.З. Социально-правовой контроль как условие формирование гражданского общества: Автореф. . дис. канд. юрид. наук. СПб., 1999.
196. Низар А. Взаимодействиевнутригосударственныхи международных юридических механизмов защиты прав человека: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1998.
197.НикитенкоИ. В. Гуманизация исполнения и отбывания наказания в воспитательной колонии (организационно-правовой аспект) Дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001.
198.ПолищукН.И. Эволюция и состояние теоретической модели вза