Информативность бухгалтерского баланса сельскохозяйственных организаций

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Бугоркова, Ирина Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

221

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Бугоркова, Ирина Владимировна

Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические основы информативностибухгалтерскогобаланса.
1.1 .Сущность и значимость бухгалтерскогобаланса.
1.2.0собенности и требования к качествубухгалтерскойотчетности российскими и международными стандартами.
1.3. Система качественных характеристик бухгалтерскойотчетности
Глава 2. Соответствие бухгалтерского балансасельскохозяйственныхорганизаций качественным характеристикам отчетности.
2.1. Оценкавнеоборотныхи оборотных активов.
2.2. Оценкакапиталаи резервов.
2.3. Оценкаобязательств.
Глава З.Основные направления повышения информативности бухгалтерского баланса.
3.1. Порядок отражения отдельных видовактивови пассивов в бухгалтерскомбалансеи оформлению пояснительной записки.
3.2. Разработка рекомендаций по внесению дополнений и изменений в законодательно-нормативные акты побухгалтерскомуучету.
3.3. Критерии для оценки дестабилизации финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Информативность бухгалтерского баланса сельскохозяйственных организаций"

Функционирование любой организации вконкурентнойрыночной среде требует эффективного управления их экономикой на основе информации, формируемой вбухгалтерскомучете и содержащейся вбухгалтерскойотчетности.
В современных условиях существенно возрастает значение качественной бухгалтерской информации. Основным источником информации о деятельности каждой организации,текущемсостоянии ее средств и источников служитбухгалтерскаяотчетность. Данные отчетности позволяют представить и понять имущественное и финансовое состояние, а также результаты деятельности конкретной организациизаинтересованнымипользователями. На этой основе ими даются выводы, определяется стратегия развитияхозяйствующегосубъекта и принимаются управленческие решения.
Одной из главных формотчетностиявляется бухгалтерский баланс, показатели которого в системе информационного обеспечения имеют особое значение. В современных условиях он должен не только представлять полные и достоверные показатели обактивахорганизации, ее собственном и привлеченномкапитале, а быть информационной основой экономической сущности представляемых в нем данных для различных групп пользователей. Исходя из этого, отраженные вбалансепоказатели, должны отвечать качественным характеристикам, соблюдение которых позволит обеспечить высокую его информативность.
Сущность информативности состоит в насыщенности содержанием, информацией, сведениями [126]. В то же время исследования показывают, что информация не всегда в достаточной степени представляет достоверные и реальные данныебухгалтерскогобаланса, что существенно снижает его информативность. Вместе с тем необходимость понимания внутренними и внешними пользователями бухгалтерской информации очевидна, так как только она позволяет максимально объективно оценить работу организации, сформировать полные и достоверные данные в целях эффективного управления ее деятельностью. Однако законодательная и нормативная база, требования которой должны быть максимально приближены к реальным условиям деятельностихозяйствующихсубъектов, не содержит единого подхода к обеспечению и достижению соответствующего уровня информативности. При этом информационная целостность бухгалтерского учета и отчетности, с нашей точки зрения, должна определяться единой системой качественных характеристик. Отсутствие данной системы негативно влияет на правильность формирования отдельных показателей отчетности, их понимание и оценку. Вопрос определения важности качественных характеристик отчетности в российском бухгалтерском законодательстве, экономической иучетнойлитературе является недостаточно обоснованным. В связи с этим необходимость применения данной системы очевидна.
Для повышения информативности и надежности показателей бухгалтерской отчетности, получения необходимых данных с целью принятия перспективныхуправленческихрешений, обеспечения взаимосвязи положений законодательных и нормативных документов следует принимать во внимание качественные характеристики, без которых не может быть достигнуто достаточное информационное обеспечение данных.
Необходимость исследований в вопросах информативности бухгалтерской отчетности обусловлена и ее ориентацией на международные стандарты финансовой отчетности, неотъемлемой частью которых является высокая ее информативность иполезностьдля конкретных пользователей для принятия альтернативных решений. Таким образом, очевидно, насколько важна и актуальна проблема повышения информативности бухгалтерскогобалансакак наиболее представительной формы бухгалтерской отчетности для анализа структуры и динамики имущества,капиталаи обязательств организации, определения ее финансово-экономического положения, оценки положительных и отрицательных тенденций развития, выявления внутреннихрезервовповышения эффективности ее деятельности.
Большой вклад в исследование и развитие проблемы повышения информативности бухгалтерской отчетности внесли отечественные и зарубежные ученые:АбрютинаИ.Н., Александр Д., Астахов В.П.,БакаевA.C., Бетге И., Бреславцева H.A.,БыковВ.А., Быкова С.М., Гетьман В.Г.,ГолосовО.В., Дымова И.А., Жарылгасова Б.Т.,ЕфимоваО.В., Заббарова O.A., Ковалев В.В.,КомисароваИ.П., Кутер М.И., Маренков H.JI., Миддлтон Д.,НоводворскийВ.Д.,Овсийчук М.Ф., Палий В.Д.,ПатровВ.В., Пизенгольц М.З., Пономарева JI.B.,ПятовМ.Л., Рогуленко Т.М., Семенова М.В.,СоколовЯ.В., Суглобов А.Е., Терехова В.А.,УлановаИ.Н., Хоружий Л.И., Шнейдман JI.3. Вместе с тем, становление рыночных отношений расширяет границы применения данных бухгалтерской отчетности, возникают новые объекты управления, и, как следствие, современные методы их отражения. В системе постоянного увеличения объема информационного обеспечения пользователей необходимыми данными особое значение приобретают ее показатели. Проблемы подготовки бухгалтерской отчетности организации в соответствии с современными требованиями и необходимость повышения достоверности иполезностиее информации обусловили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.
Цель исследования - разработка предложений и рекомендаций по повышению информативности бухгалтерского баланса в соответствии с современными требованиями информационного обеспечения его пользователей. Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих задач:
- исследовать сущность качественных характеристик бухгалтерской отчетности;
- проанализировать и оценить содержание законодательно-нормативных актов на их соответствие в определении качественных характеристик и обеспечение взаимосвязи данных об их интерпретации;
- уточнить понятийный аппарат качественных характеристик бухгалтерской отчетности и проанализировать содержание статей бухгалтерского баланса на их соответствие качественным характеристикам;
- дать оценку разделовактиваи пассива бухгалтерских балансов сельскохозяйственных организаций Красноярского края на предмет обеспечения их информативности;
- рассмотреть и сравнить подходы международных стандартов финансовой отчетности с российскими в части установленных (заложенных) в них определений каждой составляющей качества отчетности;
- разработать предложения и рекомендации по повышению информативности бухгалтерского баланса.
Предмет исследования - теоретические и методологические аспекты информативности бухгалтерского баланса.
Объект исследования -бухгалтерскийбаланс сельскохозяйственных организаций.
Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные и нормативные акты побухгалтерскомуучету и отчетности Российской Федерации, российские и международные стандарты бухгалтерской (финансовой) отчетности, труды ученых и практиков по исследуемой проблеме. В качестве информационной базы использовались данныесводныхбухгалтерских балансов сельскохозяйственных организаций Красноярского края.
В процессе исследования применялись следующие научные методы: монографический, аналитический, расчетный, абстрактно-логический, сравнения, способы и приемы бухгалтерского учета: счета, двойная запись, документация,инвентаризация, оценка, бухгалтерский баланс иотчетность.
Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретической информативности бухгалтерского баланса и разработке рекомендаций по ее повышению.
Наиболее существенные научные результаты, полученные в ходе исследования:
- определена сущность информативности бухгалтерского баланса (бухгалтерской отчетности) и выявлены факторы, обусловливающие искажения информации статей его актива ипассива;
- уточнено понятие и цель бухгалтерской отчетности, разработана система ее качественных характеристик, обоснована необходимость их применения с целью повышения информативности показателей;
- предложено и определено понятие реальности бухгалтерской отчетности и баланса, также уточнен понятийный аппарат других качественных характеристик;
- доказано несоответствие значительной части статей бухгалтерского баланса системе качественных характеристик, разработаны рекомендации по порядку отражения в немактивови пассивов с целью обеспечения реальности данных;
- предложены критерии для оценки дестабилизации финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса;
- разработаны рекомендации по внесению изменений и дополнений в законодательно-нормативную базу с целью повышения качества информативности бухгалтерского баланса.
Практическая значимость заключается в следующем:
- обеспечение повышения качества информативности бухгалтерского баланса с точки зрения его реальности длязаинтересованныхпользователей с целью принятия ими соответствующих решений;
- использование системы критериев для оценки дестабилизации финансового состояния как на уровне хозяйствующих субъектов, так и в административно-законодательных и других органах для контрольно-аналитической работы и ее оптимизации;
- применение результатов исследования в процессе обучения студентов и слушателей Института повышения квалификации и переподготовки кадров КрасГАУ по дисциплинам «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность».
Основные результаты исследования доложены на научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы современной науки и пути их решения» (V межвузовская научная конференция аспирантов, Красноярский государственный торгово-экономический институт, 2005 г.), Всероссийская научно-практическая конференция, Новосибирский ГосударственныйАграрныйУниверситет, 2005 г. «Аграрная наука на рубеже веков» (региональная научно-практическая конференция, Красноярский Государственный Аграрный Университет, 2006 г.).
Предложения по внесению дополнений и изменений в Положения по бухгалтерскому учету 1/98 «Учетнаяполитика организации» и 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» приняты к исполнению Департаментом регулирования государственного финансового контроля,аудиторскойдеятельности, бухгалтерского учета и отчетности и Министерства финансов Российской Федерации (справка от 14 февраля 2007г.). Разработанная система критериев для оценки дестабилизации финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса принята и апробирована комиссией поаграрнойполитике, продовольствию и землепользованию Законодательного Собрания Красноярского края (справка от 18 января 2007г.). Рекомендации по порядку оформления пояснительной записки кгодовомубухгалтерскому отчету использованы при ее составленииСПК«Солонцы» Емельяновского района (акт № 11 от 14 марта 2007г.) и колхоза им. Ленина Абанского района (акт от 18 января 2006г.).
По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, общим объемом 4,80 п.л., отразивших основное содержание и рекомендации проведенного исследования.
Научная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, приложений. Изложена на 161 странице машинописного текста, содержит 15 таблиц, 1 рисунок и 28 приложений.
1. Теоретические и методологические основы информативности бухгалтерского баланса

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Бугоркова, Ирина Владимировна

Заключение
1.Информативностьбухгалтерскогобаланса (бухгалтерской отчетности) - это получение необходимых и насыщенных сведений многочисленными пользователями с целью понимания реального состояния дел организации, направленных в конечном итоге на принятиеуправленческихрешений внутри и за ее пределами.
Одним из способов повышения информативностибухгалтерскойотчетности является формирование ее показателей во взаимосвязи с качествомотчетнойинформации. В связи с этим дано определение качества отчетной информации, как соответствиеотчетностиприсущим ей характеристикам и пригодности ее данных для определения и прогнозирования эффективности производственно - финансовой деятельности организации.
2. С началом рыночных реформ в России ведется активная работа пореформированиюбухгалтерского учета и отчетности в системумировыхстандартов. При этом одной из основных особенностей задач данного этапа является переориентация нормативного регулирования сучетногоаспекта на бухгалтерскую отчетность иужесточениеподхода к определению и повышению ее качества. Однако выполнение данных задач на практике проблематично в связи с влиянием на качество информации таких факторов, каксущественность, обобщенность, множественность, условность и ограниченность.
3. Особое значение имеет вопрос о выработке единого подхода к определению качественных характеристик бухгалтерской отчетности и их оценке в разных нормативных и законодательных актах побухгалтерскомуучету. В ходе изучения нормативных и законодательных актов учета и отчетности Российской Федерации выявлено, что они не дают однозначного подхода к классификации качества бухгалтерской отчетности, содержат неоднозначные нормы и требования к информации при ее формировании. Необходимость разработки единой системы качества информации бухгалтерской отчетности заключается в:
- ограничении или отсутствии понятий в отдельных нормативных и законодательных актах качественных характеристик;
- разрозненности и нечеткости принципов и требований к составлению отчетности в нормативных документах по бухгалтерскому учету и отчетности;
- отсутствии требований к контролю за качеством бухгалтерского учета и отчетности в законодательных и нормативных актах;
- отсутствии принципа реальности как качественной характеристики отчетности в нормативных актах, отечественной Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности, Международных стандартах финансовой отчетности;
- относительности достоверности и реальности бухгалтерскогобаланса;
- нарушении оптимального соотношения между качественными характеристиками бухгалтерской отчетности;
- невозможности получениязаинтересованнымипользователями бухгалтерской отчетности реальной информации обактивахорганизации, собственном и привлеченномкапитале.
4. Определена и предложена система качественных характеристик бухгалтерской отчетности, включающая достоверность, реальность, полноту, уместность,сопоставимость, рациональность. В данную систему введена новая составляющая - реальность. Под реальностью бухгалтерской отчетности следует понимать соответствие ее показателей их назначению, действительности и формирование данных в наиболее объективной и точной оценке.
Внедрение системы качественных характеристик в законодательные и нормативные акты бухгалтерского учета и отчетности имеет следующие достоинства:
- обеспечение более гибкой взаимосвязи данныхтекущегобухгалтерского учета и отчетности;
- усиление функциональных критериев качественных характеристик и обеспечение информационного взаимодействия между ними;
- повышение информативности отчетности и надежности ее показателей;
- возможностьтекущейоперативной корректировки отдельных качественных характеристик в случае изменений или моральногоустареваниятерминологии;
- обеспечение формирования необходимой существенной и содержательной информации для отчетности с целью перспективных управленческих решений, а не только соблюдение строго установленных правил ее составления;
- достижение намеченных целей по представлению качественной и полезной информации о деятельности организации пользователям;
- устранение отдельных неточностей и противоречий отдельных положений законодательных и нормативных документов учета и отчетности, обеспечение их взаимосвязи.
5. В условиях рыночной экономики практический интерес к использованию информации бухгалтерского баланса обусловлен следующими факторами:
-балансотражает в совокупности те же явления и операции организации, которые постигаются толькобухгалтерскимучетом и имеют реальный характер;
- степень реальности, отраженных явлений и операций в виде данных баланса зависит, в свою очередь, от применяемых методов оценки егоактивови пассивов;
- вбалансеналичие активов и их источников представляется лишь на конкретную дату.
6.Бухгалтерскиебалансы сельскохозяйственных организаций Красноярского края не представляют достаточно исчерпывающей и реальной информации об имущественном и финансовом их положении, причем в определенной степени вследствие влияния принятого в 2003 году на законодательно-административном уровнеуправленческогорешения о выплате субсидий на компенсацию части затрат на производство и реализацию продукции при условии непревышенияфактическойпроизводственной себестоимости единицы молока,приростаживой массы и зерна. Это обусловило значительное увеличение показателей по статье «Запасы» и ее составляющих вбухгалтерскихбалансах сельскохозяйственных организаций за 2004-2005 г.г. из-за неотнесения более 1 млрд.руб. затрат насебестоимостьсубсидируемых видов продукции. В результате отмечается необоснованноезавышениекапитализированной прибыли в пределах этой же суммы.
Следовательно,бухгалтерскийбаланс является источником информации для принятия управленческих решений, в тоже время качество его содержания зависит от них.
7. Оценка статейактиваи пассива бухгалтерских балансов сельскохозяйственных организаций Красноярского края свидетельствует, в основном, о полном или частичном несоответствии их качественным характеристикам. Информация по таким статьям актива баланса, как «Прочиевнеоборотные активы», «Прочие запасы и затраты» и «Прочиеоборотныеактивы» не соответствуют ни одной качественной характеристике. Статья «Затраты внезавершенномпроизводстве» достаточна информативна только в планесопоставимости, «Незавершенное строительство» - сопоставимости и полноты, «Основные средства» - достоверности и рациональности. Из 19 статей актива баланса лишь шесть полностью соответствуют предлагаемой системе качественных характеристик. Следовательно, качество информации об имущественном положении организации, по данным актива относительно.
Статья «Нераспределеннаяприбыль (непокрытый убыток)» не соответствует практически всем качественным характеристикам. Величина данной статьи является, только сопоставимой с ее показателями предшествующих и последующихотчетныхпериодов. Однако данные этой статьи оказывают существенное влияние на итог III раздела баланса, которыйаналитикамирассматривается как собственный источник.
Оценка IV и V разделовбалансовпоказала полное несоответствие всем качественным характеристикам статей попрочимдолгосрочным и краткосрочным обязательствам. Помимо этого, статьи «Доходы будущих периодов» и «Резервыпредстоящих расходов» не соответствуют достоверности, реальности, уместности, сопоставимости, рациональности, а только полноте отраженной информации. Статья «Задолженностьпо налогам и сборам» является лишь уместной. Остальные статьи данных разделов отвечают приведенным качественным характеристикам. Таким образом, из 18 статейпассивабаланса 8 не несут качественную информацию.
8. Искажение реальной оценки отдельных видов актива и пассива бухгалтерских балансов сельскохозяйственных организаций Красноярского края и изменения в их статьях вызваны, прежде всего, влиянием принятия управленческого решения, а также следующими факторами:
- действующее законодательство не позволяет однозначно трактовать ряд понятий, связанных с объектами бухгалтерского учета;
- употребление терминов, не вполне соответствующих их экономическому содержанию и отсутствие единой терминологии;
- применение понятий, не соответствующих своему смысловому значению, что не согласуется с законодательными и нормативными документами, требованиями Гражданского и Налогового Кодекса;
- терминологическая несогласованность, т.е. применение понятий взаимосвязанных, но невзаимозаменяемыхв отношении отдельных объектов;
- более точное соблюдение требований действующего законодательства, а не раскрытие в отчетности достоверных и реальных показателейхозяйственнойдеятельности организации;
- принцип приоритета соблюдения норм, изложенных Налоговым и Гражданским Кодексами, для субъектов - наиболееприоритетнаязадача, чем соблюдение требований и правил бухгалтерского учета;
- постоянные изменения законодательной и нормативной базы, трансформация данных бухгалтерского и налогового учета по завершенииотчетногопериода;
- отражение сомнительной и не всегда объективной информации с точки зрения ее реальности;
- неадекватное применение понятийного аппарата, отражение данных в обобщающей группировке, что вызывает неясности в отношении правильного и однозначного понимания бухгалтерской информации;
- отсутствие отдельных положений по бухгалтерскому учету в российской системе нормативных актов, в частности порезервам, капиталу;
- вариантность способов оценки статей актива и пассива баланса, при этом отсутствие конкретных методик расчетов в нормативных актах по отдельным показателям и ситуациям;
- отражение отдельных показателей с целью лишь правильного формированиявалютыбаланса;
- группировка обобщенных данных по статьям баланса, несмотря на существенную величину каждого показателя.
9. В целях совершенствования раскрытия информации бухгалтерского баланса даны рекомендации по порядку отражения отдельных его видов актива и пассива:
- ввести в раздел I «Внеоборотныеактивы» статью «Вложения во внеоборотныеактивы» с выделением в том числе статьи «Незавершенноестроительство», что позволит обеспечить пользователей реальной информацией о характереинвестицийв основные средства инематериальныеактивы организации;
- внестикорректировкив порядок отражения статьи «Затраты в незавершенном производстве» раздела II «Оборотные активы» одним из предлагаемых вариантов: первый вариант: заменить термин «Затраты в незавершенном производстве» на адекватный «Незавершеннаяпродукция, работы и услуги» и включить как составляющую статьи «Запасы»; второй вариант: сохранить статью «Затраты в незавершенном производстве», но отражать в разделе II «Оборотные активы», не включая в итог статьи «Запасы»;
- корректироватьдебиторскуюзадолженность на величину резерва по сомнительнымдолгам, который на практике организациями зачастую не создается;
- исключить из раздела V «Краткосрочныеобязательства» статью «Резервы предстоящих расходов», так как данные этого раздела характеризуютзаемныйкапитал организации и ееобязательства. Для соблюдения достоверности информацииперераспределитьразные виды резервов предстоящих расходов между разделами III «Капитали резервы» и V «Краткосрочные обязательства» баланса в соответствии с их назначением и порядком использования. В раздел III баланса ввести отдельную статью «Резервы предстоящих расходов», в составе которой отражать все видырезервов, за исключением резерва на предстоящуюоплатуотпусков работникам, выплату вознаграждений по итогам работы за год и выслугу лет. Данные резервы при их формировании классифицировать как аналогкредиторскойзадолженности и оставить в разделе V «Краткосрочные обязательства» с отнесением к категории «Обязательстваначисленные». В связи с этим имеет смысл выделить самостоятельныйбалансовыйсчет 95 «Резервы предстоящихплатежей», данные которого позволят дополнить информацию о реальной кредиторскойзадолженностиорганизации. Остальные виды резервов, не относящиеся ктекущимобязательствам, продолжать учитывать в составе счета 96 «Резервы предстоящих расходов»;
- исключить из раздела V «Краткосрочные обязательства» баланса статью «Доходы будущих периодов» (сальдосчетов 86 «Целевое финансирование» и 98 «Доходы будущих периодов»), а отражать их в разделе III «Капитал и резервы» как отложенные доходы в составе статьи «Доходы будущих периодов»;
- рекомендуется счет 69 «Расчеты по социальномустрахованиюи обеспечению» переименовать в «Расчеты с государственнымивнебюджетнымифондами», а счет 68 «Расчеты поналогами сборам» - «Расчеты сбюджетом»;
- изменить порядок отражения данных по статьям «Прочие» бухгалтерского баланса в связи с тем, что их значение в отчетности организации порой превышает уровеньсущественности(5 %). Предлагается либо раскрывать их показатели дополнительными пояснениями в виде справки или аналитической расшифровки к статье, либо исключить данные статьи из разделов баланса сперераспределениемих показателей по соответствующим статьям согласно их назначению.
10. Предложено содержание бухгалтерского баланса с учетом конкретизации названия его статей и их группировки по разделам согласно назначению, экономическому содержанию и их целесообразности.
11. Внесены следующие предложения по дополнению и изменению в законодательно-нормативные акты: а) ввести в главу 3 «Бухгалтерскаяотчетность» Федерального закона «Обухгалтерскомучете» № 129 отдельную статью «Система качественных характеристик бухгалтерской отчетности», изложив ее содержание в следующей редакции: «Бухгалтерскаяотчетностьдолжна содержать полезную информацию для пользователей, соответствующую следующим качественным характеристикам:
- достоверность (надежность, преобладание сущности над формой, осмотрительность, нейтральность);
- реальность (правдивость);
- полнота;
- уместность (существенность, значимость);
- рациональность;
- сопоставимость (непротиворечивость)»;
- исключена редакция п. 7 Положения 1/98, а изложена в предлагаемой редакции:
Основная задачаучетнойполитики - заложить основы формирования достоверной и реальной информации, максимально полно отражающую деятельность организации в целях ее эффективного управления.
Учетнаяполитика организации должна способствовать обеспечению достаточной информативности показателей бухгалтерской отчетности и данных учета на основе следующих качественных характеристик:
- достоверность (надежность, преобладание сущности над формой, осмотрительность, нейтральность);
- реальность (правдивость);
- полнота;
- уместность (существенность, значимость);
- рациональность;
- сопоставимость (непротиворечивость)»;
- дано название раздела II Положения 4/99 как «Цель, основные понятия и определения», в него введен дополнительный пункт в следующем изложении: «Основная цель бухгалтерской отчетности - обобщениеучетныхданных за определенный (отчетный) период ипредоставлениепользователям достоверной и полной информации об имущественном и финансовом положении организации; обеспечениеполезностипоказателей для понимания оценки ее реальнойдоходностии прогнозирования деятельности»;
- изложено уточненное понятие бухгалтерской отчетности в следующей редакции: «Бухгалтерская отчетность - это система взаимосвязанных показателей бухгалтерского учета, характеризующих деятельность организации заотчетныйпериод и необходимый источник информации для реальной оценки ее имущественного и финансового положения, удовлетворяющей потребности пользователей, которые не всегда имеют доступ к учетной политике»;
- дано название раздела III данного стандарта в трактовке: «Состав бухгалтерской отчетности и ее качественные характеристики»;
- изложены п.п. 7-9 проекта Положения 4/99 в следующей редакции:
7. Бухгалтерская отчетность должна в полной мере обеспечивать надлежащее качество формируемой в ней информации и давать возможность полезного ее применения для принятия экономических и управленческих решений пользователями. Под качеством отчетной информации понимается соответствие отчетности присущим ей характеристикам и пригодность ее данных для определения и прогнозирования эффективности производственно-финансовой деятельности организации.
8. Качество информации при формировании отчетности организации должно быть обеспечено соблюдением единой системы качественных характеристик.
Достоверность - соответствие показателей отчетности данным бухгалтерского учета согласно методологии его ведения. Достоверность раскрывается через следующие характеристики информации:
- надежность - основательное и честное представление результатов деятельности и финансового положения организации;
- преобладание сущности на формой - отражение объективной сущности и содержанияхозяйственныхопераций и других экономических событий, а не только их юридической формы;
- осмотрительность, т.е. соблюдение достаточной меры осторожности в оценке статей актива и пассива баланса при принятии решений пользователями. Активы и доходы не должны быть занижены, обязательства и затраты - завышены;
- нейтральность, т.е. представление информации, которая исключает одностороннееудовлетворениеинтересов одних групп пользователей перед другими и обеспечивает ее объективность по отношению к разным категориямзаинтересованныхпользователей.
Неотъемлемым условием качества информации отчетности является реальность, которая должна обеспечить соответствие ее показателей назначению и действительности, сформированных в наиболее объективной и точной оценке; представлению отчетных данных, основанных на истинных хозяйственных операциях, явлениях и событиях.
Полнота информации должна отражать все факты производственно-хозяйственной деятельности организации, которые приводят к возникновению активов ипассивов; результаты инвентаризации всех видов имущества иобязательств.
Уместность - способность информации своевременно влиять науправленческиеэкономические решения пользователей. Уместность должна раскрыватьсясущественностьюи значимостью показателей бухгалтерской отчетности.
Существенность должна обеспечить раскрытие данных в соответствии с требованиями стандартов и других нормативных актов. В случае наличия первостепенной информации она должна быть предоставлена вне зависимости от установленного организацией уровня существенности.
Значимость - наличие необходимой,ценнойи важной информации, которая интересует пользователей и дает возможность принимать правильные управленческие экономические решения.
Для анализа и принятия оптимальных управленческих решений пользователями необходима целесообразная и обоснованная информация с целью достижения ее рациональности.
Сопоставимость бухгалтерской отчетности должна дать возможность оценить ее информацию в планесравнимостиданных. Непротиворечивость как критерий сопоставимости обеспечивает тождество данных и отсутствие их искажений.
9. Единая система качественных характеристик должна соответствовать нормам законодательных и нормативных документов Российской Федерации, не противоречить методологии ведения бухгалтерского учета и отчетности в организациях. Организации при формировании бухгалтерской отчетности с целью достижения и обеспечения достаточного уровня ее информативности должны принимать во внимание характеристики качества информации»; б) внесена предлагаемая конкретизация и группировка статей бухгалтерского баланса в п. 21 проекта Положения 4/99; в) внесено в п. 29 Положения 4/99 следующее: «Пояснительная записка - документ, в котором представляется в систематизированном виде дополнительная информация к статьям бухгалтерского баланса и другим формам бухгалтерской отчетности, необходимая для уточнения и конкретизации представленных в них данных в соответствии с системой качественных характеристик;
- пояснения понепредвиденнымситуациям, обязательствам и другой существенной информации по «проблемным» статьям баланса и других форм должны представлять собой информационные блоки и располагаться в порядке их представления по строкам с указанием ссылок на них». г) с учетом всех изложенных дополнений и изменений, внесенных в Положения 1/98 и 4/99, подготовлены их проекты.
12. Предложено заменить в п. 4 Положения 14/2000 термин «деловаярепутация» на «гудвилл» в связи с разграничением их понятий. Название раздела VI Положения необходимо обозначить как «Гудвилл» и предусмотреть в нем отдельным пунктом критерии реальности:
- средства, затраченныепокупателемна приобретение гудвилла, принесут экономическуювыгоду, ее получение вероятно;
- гудвилл является объектом купли-продажи;
- в моментсделкикупли-продажи имеется возможность достоверно определить его стоимость.
Рекомендуемые изменения в данный стандарт будут соответствовать содержанию статьи «Нематериальные активы» п. 21 проекта Положения А/99.
13. Разработаны критерии для оценки дестабилизации финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса с целью правильной интерпретации пользователями представленных в нем показателей.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Бугоркова, Ирина Владимировна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) Официальный текст. - М.; «Издательства ЭЛИТ», 2005., 384 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.:ОООИИ А: «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2005. 920 с.
3. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ «Обакционерныхобществах» (в редакции последующих законов).
4. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129 ФЗ «Обухгалтерскомучете» (в редакции последующих законов).
5. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. № 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции последующих законов).
6. Федеральный закон РФ от 13 июля 2001 г. № 119 ФЗ «Обаудиторскойдеятельности» (в редакции последующих законов).
7. Проект Федерального закона «Об официальном бухгалтерском учете» //Бухучетв сельском хозяйстве. 2006. - № 3. - с. 44-54.8. «О внесении изменений вПБУ6/01 «Учет основных средств». ПриказМинфинаРФ от 12 декабря 2005 г. № 147н.
8. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом побухгалтерскомуучету при Министерстве финансов РФ и Президентским советом Института профессиональныхбухгалтеров29 декабря 1997 г. М., 1997
9. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказомМинсельхозаРФ от 6 июня 2003 г. № 792.
10. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету материально-производственныхзапасовв сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 31 января 2003 г. № 26.
11. М.Методические рекомендации по бухгалтерскому учету основных средств в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 19 июня 2002 г. № 559.
12. Методические рекомендации по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельностиагропромышленныхорганизаций, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 13 июня 2001 г. №654.
13. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению. Приказ Министерства финансов РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99), утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ10/99), утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н.
17. Положение по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» (ПБУ 7/98), утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. № 56н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» (ПБУ 8/98), утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. № 57н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000), утверждено приказом Минфина РФ от 16 октября 2000 г. № 92н.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94), утверждено приказом Минфина РФ от 20 декабря 1994 г. № 167.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» (ПБУ 15/01), утверждено приказом Минфина РФ от 2 августа 2001 г. № 60н.
22. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утверждено приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н.
23. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2000), утверждено приказом Минфина РФ от 16 октября 2000 г. № 91н.
24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н.
25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» (ПБУ 18/02), утверждено приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н.
26. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» (ПБУ 1/98), утверждено приказом Минфина РФ от 26 декабря 1998 г. № 60н.
27. Положение по бухгалтерскому учетудолгосрочныхинвестиций. Письмо Минфина РФ от 30 декабря 1993 г. № 160.
28. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в РФ, утверждено приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34 н (с изменениями и дополнениями от 24 марта 2000 г.).
29. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
30. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности, утверждена Постановлением Правительства Р.Ф. от 6 марта 1998 г. № 283.
31.АбрютинаМ.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: Учебное пособие. М.: Издательство «Финпресс», 2002. - 176 с.
32.АбрютинаМ.С. Экономика предприятия: Учебник. М.: Издательство «Дело иСервис», 2004. - 528 с.
33. Аверичев И. Курс наМСФО// Консультант. 2004. - № 17.-е. 8689.
34.АгееваO.A. Развитие бухгалтерского учета и финансовой отчетности //Бухгалтерскийучет. 2005. - № 9. - с. 13-20
35. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Леопольд А.Бернстайн; Гл. ред. Я.В. Соколов. М.:Финансыи статистка, 1996.-617 с.
36. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие: / Е.И. Бородина и др.; под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. 2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: Омега - Л., 2006, - 449 с.
37.АстаховВ.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Москва:ИКЦ«МарТ», 2001. 832 с.
38.БабаевЮ.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ- ДАНА, 2003. - 304 с.
39.БакаевA.C. Годовая бухгалтерская отчетностькоммерческихорганизаций. M.: Бухгалтерский учет, 2000. - 236 с. - (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», Вып. 4).
40.Балансоведение. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.-480 с.
41.БанкC.B. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных стандартов отчетности //Аудитор. 2005. - № 3. - с. 51-57.
42.БеданоковH.A. Бухгалтерская отчетность глазами статистики. Научно-информационный журнал. Вопросы статистики. 7/2005. Научно-информационные сообщения, с. 94-95.
43.БезрукихП.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. 2001. -№5.-с. 67-68.
44.БезрукихП.С., Комисарова И.П. Что нового в составлении бухгалтерской отчетности //Главбух. 2002. - № 13. - с. 14-57.
45.БетгеИ. Балансоведение: Пер. с нем. / Науч. ред.: В.Д. Новодворские М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. - 454 с.
46. Большая Российская энциклопедиябухгалтера. Учет 2000: бухгалтерский и налоговый / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Статус-Кво 97, 2000. - (Практические рекомендации для бухгалтера и руководителя). Т. 1. - 550 с.
47. Большой бухгалтерский словарь: 10000 терминов / Под ред. А.Н. Аз-римеяна. -М.: Институт новой экономики, 1999. 570 с.
48. Большой толковый словарь русского языка: Ок. 60000 слов / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: ООО «ИздательствоАСП»: ООО «Издательство Астрель», 2004. - 1268, 12. с.
49.БочаровВ.В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2001. - 240 е.: ил. -(Серия «Краткий курс»).
50.БреславцеваH.A. Балансоведение: Учебное пособие / H.A. Бреслав-цева, В.И.Ткач, В.А. Кузьменко М.: Издательство Приор, 2001. -160 с.
51. Бухгалтерская (финансовая)отчетность: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.Д.Новодворского. М.: ИНФРА-М, 2003. - 464 с. - (Серия «Высшее образование»).
52. Бухгалтерский словарь. 2-е издание доп. - М.: Финансы и статистика, 1996.-206 с.
53. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: Учебник для нач. проф. обр. / Р.Н.Расторгуева, A.B. Казакова, А.И. Павлычев и др.; Под ред. Р.Н. Расторгуевой. М.: ПрофОбрИздат, 2002. - 416 с.
54. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем: Как читать отчетность компаний и пользоваться ею / Энтони Райе; пер. с англ. М.:ИнфраМ, 1997.-XIV, 242 с.
55. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений: учеб. пособ. / Дэвид Миддлтон; пер. с англ. И.И.Елисеевой. М.: Аудит; М.: ЮНИТИ, 1997.-408 с.
56. Бухгалтерский учет: теория и практика / ЖакРишар: пер. с фр. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 158 с.
57. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 476 с.
58.БыковВ.А., Бычкова С.М., Пятов M.JI. и др. Бухгалтерский учет для руководителя. Изд. 2-е. М.:ПБОЮЛГриженко Е.М., 2001. 320 с.
59.БычковаС.М., Миронова И.А. Международные правила учета основных средств // Учет в сельском хозяйстве. 2006. № 2. - с. 99-105.
60.ВаськинФ.И. Новый этап российской системы бухгалтерского учета. // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий-2001.-№ 2.-е. 20-22.
61. Введение в международные стандарты финансовой отчетности. 1999 Pricuvaterpouse Coopers. All rights reseved. Под ред. проф. Л.З.ШнейдманаM. 1999. 247 с.
62.ВеденинаЕ.Л. Болевые точки нового порядка учета основныхсредств II Советник бухгалтера. 2006. - № 2. с. 2-11.
63.ВоловичМ.А., Салтыкова A.A., Соколов В.Я.,ШнейдманЛ.З., под ред. Л.З. Шнейдмана. Готовимбухгалтерскуюотчетность. М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 159 с.
64.ГейцИ.В. Годовая бухгалтерская отчетность рекомендации по ее составлению с соблюдением новых нормативных документов по бухгалтерскому учету и отчетности // Двойная запись. 2004. - №5. с. 21-28.
65.ГенераловаН.В. МСФО (IFRS) 1 Первое применение международных стандартов финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. -2005. -№3.-с. 49-59.
66.ГетьманВ.Г. Об основах бухгалтерского учета и отчетности // Бухгалтерский учет. 2006. - № 2. с. 54-58.
67.ГиляровскаяЛ.Т., Мельникова Л.А. Бухгалтерский учет финансовыхрезервовпредприятия. СПб.: Питер, 2003. - 192 е.: ил. - (Серия «Бухгалтеруи аудитору»).
68. Голосов О.В,ГутцайтЕ.М. Достоверность бухгалтерской отчетности иаудит// Аудитор. 2006.- №2. - с. 23-32.
69.ГрачеваМ.Е. Бухгалтерский учет как основной источник достоверной информации, необходимо