Интеграция управленческого учета и контроля затрат в электросетевых компаниях

Короткий опис

Год:

2010

Автор научной работы:

Даудова, Замира Анваровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Махачкала

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

234

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Даудова, Замира Анваровна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ
УПРАВЛЕНЧЕСКОГОУЧЕТА И КОНТРОЛЯ ЗАТРАТ В
ЭЛЕК ГРОСЕТЕВЫХКОМПАНИЯХ.
1.1. Теоретические и практичеекие аспекты организации управленческогоучетаи контроля затрат в электросе гевых компаниях.
1.2. Определение влиянияотраслевыхособенностей деятельности ЭСК на постановку управленческого учётазатрати организацию системы внутреннегоконтролязафат.
1.3. Выделение объектов учета затрат основного производства в ЭСК.
ГЛАВА 2.ИНТЕГРАЦИЯМЕТОДОВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ВЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХКОМПАНИЯХ.
2.1. Развитие и интеграция методов управленческого у чета в ЭСК.1
2.2. Взаимодействие нормативнойкалькуляциисебестоимости ЭСК и сметы затрат для целейтарифообразования.
2.3. Методика учета затрат икалькулированияфактической себестоимости работ, услуг ЭСК.
ГЛАВА 3. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ ЗАТРАТ В ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОМПАНИЯХ.
3.1. Структура центров затрат — как основа контроля и управления затратами электросетевых компаний.
1.2. Opi ани шционно-меюдологические основы внутреннего контроля в злектросетевых компаниях.
3.3. Применение механизмов внутреннего контроля в снижении затрат в элекфосе тевыч компаниях.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Интеграция управленческого учета и контроля затрат в электросетевых компаниях"

Актуальность темы исследования. Основным критерием результативноеги производственно-хозяйственной деятельности предприятий является эффективное использование финансовых, материальных и людских ресурсов.Управленческийучёт обеспечивает для этого необходимый механизм, позволяя комплексно рассмотреть вопросыпланирования, опера тивного контроля и учёта отдельных видов деятельности. В то же время в науке не сложилось единой концепцииуправленческогоучета, поскольку организация управленческого учета на каждом предприятии уникальна и во многом определяется особенностями производства и управления. Элек1тросегевые компании (ЭСК) - это сложный экономический объект, имеющий многочисленные внутренние и внешние взаимосвязи, множество постоянно и периодически происходящих процессов. Таким образом управление затратами в ЭСК и соответственносебестоимостьютребует особого подхода.
Электроэнергетикаявляется одной из важнейших отраслей российской экономики. Ключевую роль в отраслиэлектроэнергетикииграют ЭСК, отвечающие за надежное,бесперебойноеснабжение электрической энергией всехпотребителей. Выделение электросетевых компаний в результате прошедшегореформированияотрасли электроэнергетики в отдельный субъектбизнеса, создание громоздких и неэффективныхорганизационныхструктур привело к росту затрат: паоплатутруда, компенсацию потерь электроэнергии в сетях, на содержание основных производственных фондов. 11еэффективная система управления затратами приводит к снижению надежности работы систем электроснабжения и ростусебестоимости, и, следовательно, к увеличениютарифов.
В этой связи возникает необходимость развития методауправленческоюучета как совокупности приемов и способов структурирования эффективной информационнойподдержкитекущего управления затратами в сфере деятельностиэлектросетевыхкомпаний. з
Специфика отрасли и технологических процессов ЭСК, отсутствие научно-методических разработок в области организации учета и контроля затрат в ЭСК определяют актуальность темы диссертационного исследования. Необходимость проведения исследования, направленного на совершенствование методикибухгалтерскогоучета, системы управленческого учёта, контроля затрат икалькулированиясебестоимости услуг, оказываемых ЭСК, с учётом влиянияотраслевыхи организационно-технологических особенностей деятельности ЭСК в условиях реформирования обусловили выбор темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. В специальной экономической литературе проблемы определения сущности и организации управленческого учета и внутреннего контроля в различных отраслях экономики всегда находились в центре внимания зарубежных и отечественных ученых. Однако специфика организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля затрат в ЭСК до настоящего времени практически не исследована.
Общетеоретические вопросы учета затрат, системы управленческого учета и его взаимосвязи с финансовым нашли отражение в работах Л.Ф.Аксененко, Л.Ц. Бадмахалгаева, М.И. Баканова, В.И.Бариленко, С.Б. Барнгольц, П.С. Безруких, Н.А.Бортника, М.А. Бахрушиной, JI.T. Гиляровской, А.В.Глущенко, А.Г. Грязновой, В.Б. Ивашкевича, З.В.Кирьяновой, Т.П. Карповой, В.В. Ковалева, Н.П.Кондракова, В.A. May, М.В. Мельник, В.Ф.Палия, J1.B. Перекрестовоп, В.И. Петровой, B.C.Плотникова, Р.С. Сайфулипа, Я.В. Соколова, В.И.Ткача, М.В. Ткача, А.Д. Шеремета и др.
Теоретические и методические основы управленческого учета заложены в трудах таких зарубежных ученых как:ДруриК., Каплан Р., Пидлз П.,НортонД., Рис Дж., Сигел Жд. К.,ХорнгренЧ.Т., Шим Дж., Энтони Р.,ЯруговаА.
Методические основы организации внутреннего контроля затрат на производство продукции (работ, услуг) исследованы в работах И. А.Белобжецкого. А.В. Брызгалина, Н.Г. Гаджиева, И.И.Елисеевой, А. Д.
Ларионова, В.И.Макарьевой, В.И. Подольского, Б.А. Рагозина, В.Г1.Суйца, В.Г. Чаплыгина, Д.Г. Черника, JI.3.Шнейдманаи др.
Вместе с тем, несмотря на достаточную теоретическую изученность вышеуказанных вопросов, проблемы прикладного характера, возникающие при организации управленческого учета и контроля в ЭСК, не нашли достаточного отражения, что позволило определить цель и задачи диссертационного исследования, его объект и предмет.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка комплекса научно-методических и организационно-практических положений по совершенствованию управленческого учета и внутреннего контроля затрат в электросетевых компаниях.
Осуществление поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- уточнить место и роль управленческого учета как эффективного механизма структурирования информационного пространства предприятия;
- выявить особенности учета затрат, отражающихотраслевуюспецифику деятельности элекгросетевых компаний;
- обосновать необходимость и разработать системуинтеграцииметодов управленческого учета затрат в электросетевых компаниях какинструментаразвития его информационной и контрольной функций; уточнить методические основы калькулирования нормативной себестоимости услуг, оказываемых ЭСК, ифактическойпроизводственной себестоимости;
- определить центры затрат в ЭСК для организации управленческого учета и внутреннего контроля затрат и принятия обоснованныхуправленческихрешений в области формирования тарифов на услуги;
- разработать сис!сму организации внутреннего контроля затрат в ЭСК с учетом отраслевых особенностей.
Предмет исследования. Предметом исследования являетсяинтеграцияуправленческого учета и внутреннего контроля затрат в электросетевых компаниях.
Объект исследования. Объектом исследования являются процессы формирования затрат ЭСК по оказанию услуг по передаче и распределениюэлектроэнергии, технологическому присоединению и прочих работ и услуг производственного характера.
Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования.
Теоретической и методологической основой проводимых исследований послужили фундаментальные разработки в области управленческого учета, статистики, экономической теории, контроля, анализахозяйственнойдеятельности, действующие отечественные и международные стандартыаудита. Привлекались отраслевые нормативные и законодательные документы, материалы научно-технических конференций и совещаний, посвященных решению экономических проблем в энергетической отрасли.
Поставленные в исследовании задачи определили необходимость использования соответствующегоинструментария, в том числе методов научного познания, включающих статистический, сравнительный, аналоговый, типологический, логический, индуктивный, дедуктивный методы, обеспечившие обоснованное раскрытие экономической природы, сущности и содержания предмета исследования. Для получения, обработки и анализа исходных материалов использовались такие методы, как группировка данных, сравнение,агрегирование, ранжирование факторов и др.
Информационной базой исследования послужили статистические данные и справочные материалы, публикации периодической печати, интернетресурсы, данные бухгалтерского учета иотчетности, плановая, нормативная информация предприятий отрасли электроэнергетики, обзорно-аналитические справки,сметызатрат, калькуляции и годовые отчеты предприятийОАО
Объединенная энергетическая компания», ОАО «МОЭСК», ОАО «МРСК б
Юга», ОАО «МРСК Центра», ОАО «МРСК Северного Кавказа» и егофилиалов.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Управленческий учет как механизм структурирования информационного пространства предприятия представляет собой совокупность методов создания информационных массивов, релевантныхтекущемууправлению затратами, и ихрезультативноеиспользование в данном процессе. Эффективность его функционирования определяется степенью организацииинструментов: структурирования информации - документирования; использования в разрезе носителей затрат - калькулирования; применения результатов систематизации информации в разрезе видов деятельности и центров ответственности -бюджетирования. Комплекс, решаемых в процессе управленческого учета задач, должен учитывать отраслевую специфику и разнообразие видов деятельностихозяйствующегосубьекта.
2. Выделение электросетевых компаний в отдельный субъект бизнеса привело к необходимости дифференциации затрат по видам деятельности, определения объектов учета и состава затрат, включаемых в себеетоимос1 ь того, или иного вида деятельности, что требует уточнения состава объектов учета затрат в ЭСК; введения дополнительных аналитических счетов, которые позволяют упростить процедуру идентификации затрат на передачу электроэнергии, технологическое присоединение к сети ипрочиеработы и услуги производственного характера.
3. Системный подход предполагает рассмотрение управленческого учета хозяйствующего субъекта как сложной системы, обладающей многоуровневой, иерархической структурой, образуемой множеством элементов, что обусловливаетинтеграциютаких инструментальных средств каккалькуляционныйучет и бюджетирование. Особенностью управленческого калькулирования является выполнение функции эффективного контроля состояния затрат,бюджетпозволяет определять не только мерупотребленияресурсов и объемы полученныхвыгод, но и координировать виды деятельност и 7 и работу центров ответственности. Для повышения степени соответствиятекущегосостояния затрат и получаемых в результате них выгодзапланированнымпоказателям необходимо достижение сопоставимости показателей, используемых в процессе калькулирования и бюджетирования, на основе создания центров затрат.
4. Формирование себестоимости напрямую зависит от специфики деятельности конкретного хозяйствующего субъекта. Для электросетевых компаний одной из главных целей ее формирования выступаеттарифообразование, что обусловливает необходимость обоснованного расчета нормативных затрат по видам деятельности: передачаэлектроэнергия, технологическое присоединение к сети и прочие работы и услуги. Ввиду отсутствия единых, закрепленныхотраслевымзаконодательством подходов к формированию фактической производственной себестоимости по видам оказываемых услуг и выполняемых работ, требует уточнениякалькулированиефактической себестоимости работ и услуг ЭСК, что позволит сравнивать затраты в рамках одного класса по заранее установленным критериям с целью выявления их возможных отклонений.
5. В условияхтерриториальнойразобщенности ЭСК и ослабления контроля и управления затратами внедрение автоматизированной системы управленческого учета на базе установления центров затрат и использования единого универсального классификатора статей управленческого учета затрат позволит повысить эффективность управления затратами. Систематизация функций и задач внутреннего контроля, определение этапов внутренней проверки, расширение информационной базы внутреннего контроля затрат и калькулирования себестоимости с учетом отраслевых особенностей деятельности ЭСК являются основой разработки организации внутреннего контроля затрат в ЭСК.
Научная новизна исследования состоит в разработке комплекса научно-методических положений по интеграции функций и методов учета и внутреннего контроля в управлении затратами ЭСК с учетомотраслевойспецифики, что выразилось в следующем:
- уточнены место и значение управленческого учета как совокупности методов сбора, консолидации и анализа информации, позволяющую структурировать информационное пространство предприятия в зависимости от целей управления и обеспечивающую эффективность принимаемыхстратегическихи тактических управленческих решений:
- выявленыотраслевыеи организационно- технологические особенности (организация деятельности ЭСК, выполняемая па больших расстояниях, существование четырехуровневойорганизационно!"] структуры, наличие специфических статей затрат, высокий удельный веснакладныхрасходов, необходимость дифференциации затрат по видам деятельности для формирования и обоснования тарифов) и определено их влияние на постановку учета и внутреннего контроля затрат по видам деятельности: разработан и предложен состав объектов учета затрат ЭСКГ отражающий специфику основного производства; выделена системасубсчетови аналитических счетов учета затрат по передаче электроэнергии, технологическому присоединению ипрочимработам и услугам производственного характера; обоснован подход к организации учета затрат по передаче и распределению электроэнергии в разрезе уровней напряжения и по технологическому присоединению в разрезе присоединяемой мощности; для учета затрат, не дифференцируемых по уровням напряжения предложено введение дополнительных аналитических счетов к счету 20 «Основное производство» - 20/1 «Передача электроэнергии общие», 20/2
Технологическое присоединение общие»; для эффективной реализации информационно-аналитической, информационно-прогностической и контрольной функций управленческого учета предложеноинтегрироватьэлементы бюджетирования, нормативного ифактическогоисчисления затрат на основе разработки единой классификации затрат и группировки информации в системебюджетоврасходов, что позволит 9 повысить обоснованностьтарификацииуслуг, оказываемых электросетевыми компаниями;
- разработана методика калькулирования нормативной себестоимости, которая содержит расширенный переченькалькуляционныхстатей, учитывающих: специфику деятельности ЭСК; раздельное отражениеамортизациипо основным производственным фондам разной мощности; введение уточненных норм,нормативов; предложено два уровня распределения общих затрат посубсчетами аналитическим счетам и способы их распределения всметномпланировании и контроле; уточнена методика калькулирования фактической производственной себестоимости, базирующаяся на применении метода дирекг-костинг па уровне МРСК и абсорбшеп- костипг на уровнеРСК; предложен алгоритм автоматизации управленческого учета с выделением центров затрат на основе их разграничения по структурнымподразделениям, местам возникновения, видам деятельности, элементам и статьям затрат, что позволяет связать деятельность каждогоподразделенияс ответственностью конкретных работников, оценить результаты;
- предложена система организации внутреннего контроля затрат, отражающая этапы внутренней проверки, определяющая информационную базу контроля затрат, расширяющая функции и задачи внутреннего контроля, направленного на оптимизацию затрат в ЭСК, с учетом отраслевых особенностей деятельности ЭСК.
Теоретическая значимость исследования. Научные положения, выводы и рекомендации, разработанные в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего развития бухгалтерского учета и внутреннего контроля затрат в электросетевых компаниях.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что разработанные автором положения способствуют совершенствованию системы бухгалтерского учета затрат и организации внутреннего контроля затрат в электросетевых компаниях в виде: разработанной методики учета
10 затрат и калькулирования себестоимости услуг; системы автоматизированного управленческого учета, обобщающего данные бухгалтерского учета,плановыхданных и нормативных показателей; организации внутреннего контроля затрат, всесторонне учитывающей отраслевые особенности деятельности ЭСК и создание службы внутреннего аудита.
Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на всероссийских, вузовских и межвузовских конференциях в гг. Астрахань, Избербаш, Кизляр, Махачкала в 2008-2010 гг. Материалы исследования используются при преподавании специального курса «Особенности учета в различных отраслях экономики», «Управленческий учет», для студентов экономического факультетГОУВПО «Дагестанский государственный университет». Разработанные автором рекомендации используются вучетнойпрактике ОАО «Объединенная энергетическая компания», а также ваудиторскойдеятельности ООО «Аудиторская фирма «Щит», что подтверждается справками о внедрении.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Даудова, Замира Анваровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено проблемам совершенствованияуправленческогоучета и контроля затрат вэлекгросетевыхкомпаниях (ЭСК), образованных в результате проведенной реформы российскойэлектроэнергетики. Выделение ЭСК в отдельный субъектбизнесапривело к тому, что данные компании, осуществляющие передачуэлектроэнергиии технологическое присоединение к сетям ( ГП), столкнулись с рядом проблем, связанных с о [раженном затрат в учете в разрезе видов деятельности икалькулированиемполной производственной себестоимости оказываемых услуг.
Дореформированиясуществовали АО-энерго с вертикальнойинтеграциейструктур по производству, передаче, распределению исбытуэлектроэнергии. Такая организация АО-энерго на основе административного,; технологического иинфраструктурногоуправления обеспечивала надежность электроснабжения региона и исполнения всех заданий комплексными усилиями всех слжб иподразделенийрегиональной энергосистемы под контролем дпе-пс] черской службы АО-эпсрго. Несмотря па наличие па тот момент налаженной схемы технологического управленияэлектроэнергетикой, которая совершенствовалась десятилетиями и к моменту реформирования отрасли бьгла лучшей в мире по надежности и экономичности, была проведена глобальная реформа единойэлектроэнергетическойотрасли с использованием опытаСША. 11роцесс расчленения Единой электроэнергетической системы России на множество составляющих ее более мелких структурных подразделений и выделение «самостоятельныхбизнесов» и хозяйственных единиц противоречит объективной логике развития современного производства и не соответствует' реалиям международнойконкуренциимощных транснациональных корпораций. Теория и практика электроэнергетической отрасли опирается на законы и фундаментальные положения теоретических основ электротехники, технической термодинамики, гидротехники и ряда других наук. Незнание, а еще хуже их игнорирование автоматически ведет к снижению надежности функционирования chcicmэнергоснабженияи необоснованному росту издержек.Реформированиев России направлено в первую очередь па получение максимальнойприбылив краткосрочном периоде, так как па сегодняшний день за результаты реформы никто не отвечает. Ликвидация единогоэлектроэнергетическогокомплекса в России привела к ростутарифовна электроэнергию и тепло, основные фонды отрасли интенсивно стареют и практически не обновляются, наблюдается ростнепроизводственныхзатрат. Проведенное исследование реформирования отрасли дает возможность дан-, самое действенное предложение, заключающееся в объединении энер! оснстемы. Ключевой мыслью при этом является понимание тот, ччо элекгроэнер! ия - особый вид продукции. Она слишком кашпалоемкая, и масипабпаяконкуренцияздесь, как показал опьп других стран, практически невозможна. Поэтому для максимальной эффективности вся «производственная цепочка» (сосюящая из генерации, передачи и распределения, исбытаэлектроэнергии) должна управляться из одного «центра» и находиться в руках государства. Именно такой подход кэлектроэнергетикепозволит организовать наиболее эффективное управление всем комплексом с позиции оптимизации затрат, а также проводить энергетическую политику, основанную па общегосударственных интересах.Прогнозируется, что после окончательного завершения реформирования начнется циклический процесс горизоп кшыюн и вертикальной!интеграцииэнергокомпаний, но i сперь уже па основе свершившегосяперераспределениясобственности между частными владельцами сконцентрированногоакционерногокапитала, по это предположение сформулировано падолгосрочнуюперспективу. На сегодняшний день достаточно остро стоит задача в решении уже возникших проблем, связанных с учетом и калькулированиемсебестоимостиуслуг, оказываемых ЭСК. В диссерищионном исследовании обоснована необходимость разрабопси новыхофаслевыхинструкций гю учету затрат икалькулированиюсебестоимости услуг оказываемых электросетевыми компаниями, учитывающихофаслевыеособенности деятельности данных компаний. Предложенозаконодательно
165 закрепить типовое положение о службе внутреннегоаудита. В этом положении необходимо прописатьорганизационнуюструктуру, функции и задачи, ответственность, права и обязанности сотрудников, и т.п. Также необходимо разработать п утвердить "Руководство службы внутреннего аудита" и должностные инструкции сотрудников службы внутреннего аудита. В руководстве должны быть закреплены вопросы организации работы внутреннего аудита и вопросы взаимодействия с другими функциональными звеньями компании, а также содержаться типовые формы и методики проведенияаудитови других аудиторских задач.
В диссертационном исследовании разработана методикакалькулированиясебестоимости, позволяющая обозначить подходы к делению затрат по видам деятельности, найти рациональную базу распределения затрат, обосновать необходимость формирования себестоимости услуг по иередачети распределению электроэнергии в разрезе уровней напряжения. Для обозначения основных пунктов методики калькулирования себестоимости, предложенной в диссертационном исследовании, определена сущность услуг, оказываемыхЭСК.
Определено, что при оказании услуг по передаче электроэнергии5 и* технологическому присоединению к сети необходимо разграничить затраты па технологическоеобслуживание, ремонт объектов электросетевого хозяйства ипрочиезатраты на содержание электросетевого имущества по видам деятельности. Акты выполненных работ, оказанных услуг должны поступать вбухгалтериюи отражаться в учете на основании отметки производственного отдела о виде деятельности. Автором установлено, что в рамкахотраслевогозаконодательства необходимо закрепить перечень мероприятий по технологическому присоединению, и далее строго следуя этому перечню составлятькалькуляциюуслуг по технологическому присоединению в соответствии с поданными заявками. При этом правомерность отнесения затрат на конкретный вид деятельности должна проверяться службой внутреннего аудита. Также необходимо обеспечить контроль надежемесячнымотражением
166 затрат па счетахбухгалтерскогоучета, закрьпием счетов затрат и формированием себестоимости.
Калькулированиесебестоимости услуг по передаче и распределению электроэнергии отличается, тем, что затраты необходимо учитывать в разрезе уровней напряжения. Это обусловлено тем, что существует стандартная шкала напряжений, позволяющая определить величину напряжения, с которым должна передаваться электрическая энергия определенной мощности на заданное расстояние. В исследовании предложено в системе ведения бухгалтерского и управленческого учета в справочнике «Виды деятельности» создать такие элементы справочника как: «Передача электроэнергии общий», «Передача электроэнергии ВЫ», «Передача электроэнергии СН1», «Передача электроэнергии СН2», «Передача электроэнергии НН».
Для определения базы распределениянакладныхрасходов в учетной политике автором изучена специфика деятельности ЭСК,организационнаяструктура ЭСК, учтены основные моментыценообразованияв отрасли. Учет всех аспектов специфики деятельности предприятийРЭСКпозволил автору установить, что именно прямые затраты, согласованные с производственными службами п обосновано отнесенные на определенный вид деятельности MOiyT служить оптимальной базой распределения накладных расходов для региональных сетевых компаний. Для успешного применения разработанной методики калькулирования себестоимости услуг, оказываемых ЭСК, необходимо в программном продукте, обеспечивающем ведение бухгалтерского учета, создать справочник основных средств, удовлетворяющий следующим условиям:электросетевоеимущество необходимо ставить набалансс присвоением статьи затрат, счета учета затрат и уровня напряжения; при разработке справочника основных средств необходимо создать такой элемент справочника, как шкала уровней напряжения и принимать па баланс объектэлектросетевогоимущества по виду деятельности «передача электрической энергии» с отнесением к определенному уровню папряжеппя.
Таким образом, предлагаетсяначислитьамортизацию по виду деятельности
167 передача n распределение электроэнергии» в разрезе уровней напряжения и пропорциональноначисленнойамортизации электросетевого имущества распределить иные элементы прямых затрат. Положенная в основу калькулирования себестоимости услуг ЭСК, организация учета затрат позволит устранить искажение висчисленииполной производственной себестоимости по видам деятельности и учесть затраты по передаче и распределению электроэнергии в разрезе уровней напряжения.
В диссертационном исследовании предлагается скоординированить работу всего электросетевого комплекса путем его объединения и внедрения управленческого учета во всех ЭСК с целью формирования единого информационного потока. Это обусловлено, прежде всего, наличиемтерриториальнойразобщенности ЭСК. Одним из необходимых условий построения такой системы управления является комплексная и сквозная автоматизация всего процесса управления, включая применение единойучетнойполитики, методик и стандартов учета, сбора данных о деятельности предприятий и подразделений — центров финансовой ответственности (далее -ЦФО) и мест возникновения затрат.
Ведение управленческого учета предложенного автором, отличается тем,' что в рамках автоматизированной системы предлагается создать информационную базу для реализации процессатарифообразованияв системе управленческого учетавзаимоувязаннойс нормативным методом в части установления норм по статьям затрат. Таким образом сценарий нормативного метода учета затрат приравнивается к сценарию тарифообразовапие для дальнейшего сопоставления с планом и фактом. В рамках проведенного исследования разработан единый справочник статей затрат, ЦФО, видов деятельности • для всех сценариев в автоматизированной системе управленческого учета.
Служба внутреннего аудита вэлектросетевыхкомпаниях кроме осуществления регулярного контроля над финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, его структурных подразделений па предмет
168 соответствия законодательству РФ, уставу общее 1ва и внутренним документам должна организовать процедуру внутреннего аудша с учетом проверки соответствия фактическипонесенныхрасходов установленным нормам, осуществлять анализ причин возникновения отклонений. Внутреннийаудитдает высшему звену управления -межрегиональнымсетевым компаниям информацию о ее финансово-хозяйственной деятельности, по сути, способствуя созданию высокоэффективной системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, препя 1сгвующей возникновению нарушений, и подтверждает достоверное i ь обетов се обособленных структурных подразделений.
В диссеркщионпом исследовании разработана методика проведения внутренней проверки затрат с учетомотраслевыхособенностей деятельности ЭСК. Прежде всего, сформирована схема взаимодействия отделов и служб группировка информационных потоков, от которых, позволит создать-информационно-аналитическое обеспечение функционирования системы внутреннего контроля. Методика учитывает применение нормативного метода учета затрат в части контроля соблюдения норм и анализа их отклонений. Разработанная методика внутреннего контроля позволит поэтапно проверить правомерность отражения затрат в учете, надлежащее отнесение затрат к' производственным,общепроизводственными обыцехозяйствепиым затратам, правильность калькулирования себестоимости, включения затрат всебестоимость, провести анализ отклонений от установленных норм и составить отчет результатов внутренней проверки, отражающий всеотраслевыеособенности деятельности ЭСК. Расширение функциональных обязанностей служб внутреннего аудита в ЭСК в обязанности которых согласно предложенной автором методики позволит усилить контроль над рациональнымрасходованиемресурсов, что прежде всего отразиться па улучшении параметров надежности системы электроснабжения.
Создание современной системы управления позволит как сконцентрировать усилияменеджментана достижении стратегических целей, так и снизить затраты (временные, финансовые) на принятиеуправленческих
169 решений. Организация учета затрат в разрезе ЦФО позволит головному предприятию управлять деятельностью всеми МРСК и отслеживать правильность ведения учета. Автоматизация учета затрат и калькулирования себестоимости, разработка формувязывающихданные бухгал 1ерского и управленческого учета позволит проводить анализ отклонений, выявить причины их образования, усилить кош роль над рациональным использованием ресурсов, определить возможныерезервыснижения себестоимости, обозначить тенденцию дальнейшего развития.
Успешное решение проблем совершенствования системы управления затратами на предприятиях, осуществляющих передачу и распределение электрической энергии, на базе разработки современных методологических иорганизационныхпринципов управленческого учета и внутреннего контроля затрат и его информационного обеспечения должно способствовать улучшению экономической, политической, социальной и экологической обстановки is России в целом и в ее регионах.
Практическое использование содержащихся в работе выводов и предложений способствует совершенствованию учётного процесса затрат, калькулирования себестоимости и организации управления затратами посредством системы внутреннего контроля затрат, организованной с учетом отраслевых особенностей деятельности электросетевых компаний. Полученные практические результаты могут бьпь применены в качестве методической базы для организации учёта и внутреннего контроля затрат с использованием современных информационных технологий па др i их предприятиях отрасли электроэнергетики.
Реализация основных идей, предложений разработанных в исследовании имеют важное значение для ЭСК. Разработанные подходы к установлению норм и применению нормативного метода учета являются основным этапом совершенствования бухгалтерского учета, которые позволяют сформировать вбухгалтерскоми управленческом учете себестоимость, удовлетворяющую как принятию оптимальных управленческих решений па основе ее анализа, так и позволяющую обосноватьтарифы.
Научные положения, выводы и рекомендации, разработанные в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего развития управленческого учета и внутреннего контроля затрат в электросетевых компаниях. Разработанные рекомендации способствуют совершенствованию системы управленческого учета и внутреннего контроля затрат в электросетевых компаниях. Предложенная в диссертации методика калькулирования себестоимости услуг, оказываемых ЭСК, позволяет устранить искажения при формировании себестоимости по видам деятельности. Основные предложения автора по методике проведения внутренней проверки затрат, построению управленческого учета и применению нормативного метода учета затрат могут быть внедрены на предприятиях электросетевого комплекса.*
Полученные в исследовании выводы и результаты позволяют решить актуальные научные и практические проблемы, имеющие высокое значение для развития бухгалтерского, управленческого учета, внутреннего контроля затрат в электросетевых компаниях.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Даудова, Замира Анваровна, 2010 год

1. «Зарубежный опытреформированиярынков электроэнергии» // Энергия - экономика, техника №3, 31.03.2009
2. Anthony, R.N. Planning and Control Systems: A framework for analysis. -Boston, Ma.: Harvard Graduate School of Business, Division of Research, 1965.
3. Актуальные проблемы экономической теории и практики / Г.С.Вечканов, Г.С. Ковалев, JI.M. Чистов и др. — СПб.: Астерион, 2004. — Ч. 2, 420 с.
4.АрунянцГ.Г., Хузмиев И.К. Автоматизация регулирования субъектов естественныхмонополийв сфере энергетики, "ВестникФЭКРоссии", №1. М., 2001.
5.Аудитакционерных обществ в отрасляхпромышленности— М.: Аудитор 1998.-206 с.
6. Аудит В.И.Подольский, Г.В.Поляк, А.А. Савин и др. под ред. В. И. Подольского М.:ЮНИТИДАНА, 2001
7. Аудит: практическое пособие / Т.В. Шпмахапская, В.А.Иванова, О.А. Кувекипа. 2-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Экзамен», 2009. — 189 с.
8. Аудит: учеб для вузов / В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин'и др.' Под ред В.И. Подольского М-2000
9. Байбанов А. Определенкредитороптового энергорынка // Энергетика ипромышленностьРоссии. — 2007. — № 14(90).
10. Ю.Батрин 10. Д.Бюджетноепланированиедеятельности промышленных предприятий,- М.: Высшая школа, 2001,- 283с.
11.БезрукихП.С. «Учет затрат икалькулированиесебестоимости» -М., Финасы,1996
12.БлаугМарк. Методология экономической науки, или какэкономистыобъясняют: Пер. с апгл. / Вступ. ст. B.C. Автономов а. — М.: НП «Журнал вопросы экономики», 2004. — 416 с.
13. З.Блинов, Олег Анатольевич Методикааудитазатрат на производство икалькулированиясебестоимости зерна : диссертация . кандидата экономических паук : 08.00.12 .Новосибирск , 2004 227 с
14.БорисовЕ.И. Совершенствование управления электроэнергетическим производством на основе концепциибюджетирования. — Иваново: Ивановский гос. энерг.уп-т, 2002. — 235 с.
15.БорисоваИ.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С.,НекрасовА.С. Офасли и межотраслевые комплексы. Экономические рсзулыаты реформирования российской элекфоэнергетики. Проблемы прогнозирования, N 6. 1999 г.
16. Борисова, Татьяна Геннадьевна Методические аспекты внутреннего аудита затрат на диетическое питание в санаторно-курортных организациях: : научное издание / Т. Г. Борисова; Ипформ.-внедренческий центр "Маркетинг" .Москва :Маркетинг , 2007 61 с.
17.БрызгалннА.В., Королева М.В. Сложные вопросыналогообложенияорганизаций сферы электроэнергетики //Энергетическое право. № 1, 2009г. С.2-4.
18.Бухгалтерскийучет: Учебник / Под ред. А.Д. Ларионова. М.: ПРОСПЕКТ, 1998.-3S0C.
19.БычковаС.А. Доказательства в аудите: проблемы методологии: Дис. д.э.н. -СПб. 1998. -374с.
20. Васильева И. Семь лет отмерь, один раз отрежь //Энергорынок. -2008.-№ 12. -С. 10-11.
21. Васин Ф.ГТ. К вопросу о классификации затрат па производство // Бухгалтерский учет. 1995. - № 4.
22. Бахрушина M.yv. Бухгалтерскийуправленческийучет: Учебник для вузов. — М.:Финстатинформ, 1999. — 359 с.
23. Вершинин А., Коковин А. Рынок как он есть // Энергорынок.— 2006. — jY« 12.
24. Владимир Гурвич. "Российская газета", 1999-2003 г.
25. Войтков В. Перспективная модельконкурентногорынка-Н // Энергорынок. — 2005. — № 10. — С. 9-1 1.
26.ВолковаВ.М., Игнатушенко Н.А., Кукушкина Л.П.,СергееваА.В. Типичные ошибки вбухгалтерскомучете и отчетности. Способы их исправления М., 1998.
27.ВоропаевИ.В. Расчет стоимости аудиторских услуг // Бухгалтерский учет. -1999. -№ 1.-е. 64-68.
28.ГавриленковЕ.Е. Анализ макроэкономических последствииреструктуризацииРАО "ЕЭС России".
29.ГаджиевН.Г. Современный контроль ибухгалтерскаяэкспертиза в России: Дис. дэ.н. СПб 1995. - 362с.
30.ГаджиевН.Г. Экспертам-аудиторам специальную подготовку // Российская юстиция. - 1995. - № 2.
31. Зь.Газарян А.В. Организацияпланированияи проведения аудиторской проверки: Дпс.к.э.н.-СПб., 1998.
32. Гптельман Л.Д.,РатниковБ.Е. Эффективная энергокомпапия: экономика,менеджмент, реформирование М: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002,- 146 с.
33. ГлаваРАО"ЕЭС России" Анатолий Чубайс ожидает, что в апреле мае руководство страны примет решения пореформированиюэлектроэнергетики. РИА "Новости", 1 марта 2001 г.
34.ГордоИ.В. Аудит имущества вкредитныхорганизациях: Автореф. Дис. к.э.н.-М.2000.-22с.
35.ДавыдоваВ.П. Учет затрат на проведение аудита //Главбух. 1999. -№23. - с. 53-60.
36.ДанилевскийЮ.А. Аудиторская проверка правильности отнесения затрат па производство и реализацию продукции // Главбух. 1997. - №1 1.-е. 56-65.
37.ДелягинМихаил «Реформа элекфоэнергегики: за месяц до пачапа конца. Некоторые замечания к реформеэлектроэнергетики» // «Свободная мысль- XXI » сентябрь 2003г.
38. Денисов В.И:,ЭдельманВ.И., Ферапонтова Ю.Б. Формирование дифференцированных по диапазонам напряжениятарифовна услуги попередаче и распределению электрической энергии. «Электрические станции» , X» 11, 1999 г.
39.ДруриК. Введение в производственный и управленческий учет: Пер. с англ. Под ред. С. А.Табалиной./ ЮНИТИ,- М.: Аудит, 1994.- 560 с.
40. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн.пособие для вузов: Пер.с англ. / Под ред. Н.Д.Эриангвилли. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 783 с.
41. Дылева Е. Горячо. Выборы. Горячо //Энергетика. Северо-Западный регион. — 2008. — 31янв.
42. Е.В.Милаш, инженер-экономист ОАО «Мосэнерго» «Особенности калькулирования и составлениясметызатрат в отрасли электроэнергитики» // Справочникэкономиста№4, 2005г.
43. Ерипа Е.Н. « Новые тенденции в развитии законодательного регулирования электроэнергетики» // Право и политика 2008. - N 4
44.ЖуковВ.Н. Ауди г текущих затрат. // Бухгалтерский учет. 1997. - №6 -е. 58-64.
45. А.Даудова, Н.Г.Гаджиев. Пути снижения себестоимости услуг по передаче и распределениюэлектроэнергии: учетно-аналитпческий аспекк / З.А. Дадова // Региональные проблемы преобразования экономики №4, 2009г. (0.6 п.л.)
46.ЗахарьинВ.Р. Формирование себестоимости продукции (с учетомПБУ9/99, ПБУ 10/99)- М:Налог. Вестник, 1999 г. 359с.
47.ИвашкевичВ.Б. Учет затрат по местам формирования и центрам 01встствешюсти: проблемы и пути решения. // Бухгалтерский учет. № 2. -1987. - с. 5.
48.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.:Финансыи статистика, 2003. ■— 352 е.: ил.
49. Как рассчитатьналогооблагаемуюприбыль. Практическое руководство по формированиюсебестоимостиМ.: Фин. газ., 1992. - 80с.
50.Калькуляциязатрат по видам деятельности // URL http://vvww.consulting.ru/main/ias/texts/m5/053acca.htm
51.КамышановП.И. Практическое пособие поаудиту.- М.: ИНФРА-М,-1998.-522с.
52. Каратонов М.Е. Финансово-правовое регулирование внутреннего аудита как одного из видов финансового контроля в РФ //"Налоги" (журнал),I2006, N 1.
53.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2002, —350 с.
54. Кеверкова Ж.А. Аудитнепроизводственныхрасходов и потерь //Аудитор. -2000,-№7-с. 3-9.
55.КейнсДж. М. Общая теориязанятости, процента и денег. — М.:ГелиосАРВ, 1999, —352 с.
56. Кемптер В.Б. Бухгалтерский учет,налогообложениеи аудит финансовых результатов предприятия. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 1999. - 127с.
57.КеримовВ.Э., Минина Е.В. «Информационное сопровождение калькулирования себестоимости вэлектроэнергетике», // Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2002.
58.КикотьИ.И. Учет и контроль производственных расходов на предприятияхпотребительскойкооперации: Автореф. Дис. к.э.н. Минск, 1995.-20с
59.КирушеваР. А. Методы проведенияаудиторскойпроверки для российского аудита: Дис. к.э.н. СПб., 1995.
60. Кладочникова Е.И. Взаимосвязь систембухгалтерскихи налоговых счетов в учете затрат и результатов производства: Дис. к.э.н. Казань, 1997.
61.КлейнерВ.Г. Международный опыт реструктуризации электроэнергетики: выводы и наблюдения для России.
62. Ковалев С. Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов // URL http://www.coiTiponenta.ru/infokons73l O.php
63. Ковалева Алла Михайловна Управленческий аудит затрат, доходов и финансовых результатов на предприятиях автодорожного комплекса : : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.12 .- Орел , 2007 172 с. -Библиогр.: с. 138-153.
64.КовалеваО.В. Аудит. Организация аудиторской деятельности. Методика проведения аудиторской проверки. М.: Приор, 1999. - 267с.
65.КоганФ. Л., Гольберг Ф. JL,РивинЕ. А. О нормировании затрат на эксплуатацию электрических сетей. «Электрические станции» , № 11, 1999 г.
66.Контроллингкак инструмент управления предприятием/ Е. А.Ананькина, С. В. Данилочкин. Н. Г.Данилочкинаи др.; Под ред. Н. Г.ДанилочкинойЮНИТИ. М.: Аудит, 2001 .-279 с.
67. Концепция СтратегииОАОРАО «ЕЭС России» па 2003 2008 гг. «5+5» М. 2003г. С.З - 27. http://wvw.rao-ees.ru/ru/investor/5+5n.htm
68.КотовА.В., Котов Н.А. Новые страницы теорииспросамикроэкономики (введение в прикладную теорию спроса). 2-е-пзд., перераб. и дон. / Под ред. П.М.Шевкоплясова. — СПб.: СЗФ АО «ГВЦэнергетики», 2003. — 207 с.
69.КочергинаН.С. Вопросы совершенствования оперативного учета и анализа себестоимости продукции: Дис. к.э.н., JL, 1974. - 22с.
70.КрейнинаСВ. Интеракции бухгалтерского учета и налоговой системы: Автореф. Дис. к.э.н.- СПб., 1996,- 19с.
71. Кудрявый В. Стратегия развития электроэнергетики для России // Промышленные ведомости 2004. № 16.
72. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории.Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие / Под ред. А.В. Сидоровича. — 2-е изд., перераб. и цоп. — М.: Дело исервис, 2001. — 832 с.
73.ЛабынцевН.Т. Аудит: теория и практика М.: Приор, 1999. - 207с.
74.ЛарионовА.Д. Нормативный метод учета: сущность, опыт и проблемы внедрения CI16. ЛДНТ11.1 986. - 24с.
75. Q5.ЛьвовД.С., Чернавский С.Я. Ореформированииэлектроэнергетики России. Экономическая паука современной России, 2000, N 2.
76.ЛьвовД.С., Чернавский С.Я. Откладыватьреформированиеуже нельзя. Однако вариант, предложенный руководством РАО "ЕЭСРоссии", нуждается в серьезнойпереработке. Независимая газета, 6 июня 2000 г.
77. М.А. Евсеев «Некоторые ошибки, выявляемые приаудитерасходов»// Новое в бухгалтерском учете иотчетностиРоссийской Федерации №002 от 30.01.2009
78. М.В. Самарина. Особенности использования нормативного метода учета затрат в санаторно-курортных организациях// Экономические науки. 2006. №7(20). С. 106
79.МакеечевВ.А., Лукина Е.В., Фомина О.Н. О Единой системе классификации и учета затрат в электроэнергетике. «Вестник ФЭК России», № 3, 1999 г.
80. Манн Р., Манер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. Ю. Г. Жукова/ Под ред. и с предисл. д-раэкон. наук В. Б. Ивашкевича.- 2-е изд., перераб. и дои.-М.: Финансы и статистика, 1995.- 304 с.
81.МарковаВ. Д., Кузнецова С. А.Стратегический менеджмент,- М.: ИНФРА-М; 11овосибпрск: Сибирское соглашение, 2001.- 288 с.
82. May В.А. Развитие российского финансового рынка и новыеинструментыпривлечения инвестиций М. ИЭППП, 1998. (в соавторстве).
83. Международные стандарты учета и аудита. Сборник с комментариями. Вып. 1-8/СоставительМ.М. Рапопорт М.:Фирма Аудит-трейдинг; 1992г. 96 стр.
84. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию нарозничном(потребительском) рынке, у твержденными приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. № 20-э/2
85.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатамихозяйственнойдеятельности. — М.: Дело и Сервис, 2002. — 175 с.
86.МухарямовТ. Ш. Особенности российской энергетической политики.//Вопросы социально гуманитарных исследований. Казань, 2003. с.57-59.
87. Мюмлендорф Р,КарренбауэрМ, Производственный учет. Снижение и контролпиздержек. Обеспечение ихрациональной структуры. Пер с немецкого М.И. Корсонова М.:ЗАО«ФБК- Пресс», 1996г. - 160 с.
88. Н.Г.Гаджиев, З.А. Даудова, Т.Н. Гаджиев. Учетно-аналигическое обеспечение оптимизации затрат вэлектросетевыхкомпаниях./ З.А. Даудова //
89. Экономический анализ: теория и практика. № 36 (165) — декабрь 2009г. - с.2-7 (0,4 п.л.)
90.НиколаеваС. А.Особенности учета затра1 в условиях рынка: система "Дирекгкостинг": Теория и практика М.: Финансы истатистка, 1993.- 128 с.
91. Николай Минашин «Инвесторыбоятся запутаться в сетях. Сетевые компании по-прежнему недооценены, но могут стать самыми интересными инвестиционными идеями года в электроэнергетике»// РБК daily 14.05.08г.
92.ОвсейчукВ.А., Дворников Н.И., Калинкина М.А. Методика учета расхода электроэнергии на ее передачу (потерь) в электрических сетях притарифномрегулировании: Учебно-методическое пособие / Под общей ред. Г.п. Кутового. — ИГТКГосслужбы, 2006. — 168с.
93.ОкороковР.В., Соколов Ю.А., Окороков В.Р. Финансовая безопасностьэлектроэнергетическихкомпаний: теория и методология управления / Под ред. М.П. Федорова. — СПб: Изд-во СПбГПУ, 2007. — 360 с.
94. Основные положения Энергетической стра1егии России на период до 2020 юда. 2- я ред., приложение к общественно деловому журналу «Энергетическая политика». М.: ГУИЭС, 2000г.
95. Основы современнойэнергетики: учебник для вузов: в 2 т./ подобщей редакцией чл.-корр.Ран Е.В. Аметистова. 4-е изд., перераб. И доп. - М.:182
96. Издательский домМЭИ, 2008 Том 2 Современнаяэлектроэнергетика/ под ред. Профессоров А.П. Бурмана и В.А. Строева. 632с.,ил.
97. Островская Альбина «Ремонтили реконструкция?» // Аудит и налогообложение №5, 01.05.2009г.
98. Панорама экономической мысли конца XX столетия / Под ред. Д. Грипуэя, М. Блнни, И. Стюарта: Пер с англ. / Под ред. B.C. Автономова и С.А.Афонцева. — СПб.: Экономическая школа, 2002. — Т. 1. — 668 с; Т. 2. — 387 с.
99. ПБУ 1/2008 «Учетнаяполитика организации» (приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н в ред. ПриказаМинфинаРФ от 1 1.03.2009 №22н);
100. ПБУ 10/99 «Расходы организации» (приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N ЗЗн в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107п, от 30.03.2001 N 27п, от 18.09.2006 N 1 16п, от 27.11.2006 N 156н):
101. ПБУ 18/02 « Учет расчетов поналогуна прибыль» (приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 114н в ред. Приказа Минфина РФ от 1 1.02.2008г. №23н);
102. ПБУ 4/99 «Бухгалтерскаяотчетностьорганизации» (приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 №115н);
103. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственныхзапасов» (приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44и в ред. Приказов Минфина РФ от 27.1 1.2006 N 156н, от 26.03.2007 №26н);
104. ПБУ 6/01 « Учет основных средств» (приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н в ред. Приказов Минфина РФ от 18.05.2002 N 45н, от 12.12.2005 N 147н, от 18.09.2006 N 116н, от 27.11.2006 N 156н);.
105. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкцией по его применению (приказ Минфина РФ от 31.10.2000г.№ 94-н в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 №38п);
106. Пол А.Самуэльсон. Основания экономического анализа: Пер. с англ. Под ред. П.А. Ватника. — СПб.: Экономическая школа, 2002. —604 с.
107.ПоповаЛ.В. Учег затрат, калькулирование ибюджетированиев отдельных офаслях производственной сферы: учебно-методическое пособие / Л. Попова, И.А Алимов, М.М.Коростелкин. М.: Дела и Сервис, 2007. - 448с.
108. Порядок расчета и обоснованиянормативовтехнологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям. Утвержден Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ № 267 от 04.10.2005 г.
109. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 "О реформировании электроэнергетики РФ".
110. Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2002 г. №226 "Оценообразованиив отношении электрической и тепловой энергии"
111. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. N 109 «Правила государственного регулирования и применения тарифов па электрическую и тепловую энергия в РФ» (в ред. От 10.03.2009 №219).
112. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 "Об утверждении правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче элекфической энергиии оказания этих ycjiyi."
113. Постановление Правительспза РФ ог 31 августа 2006 года № 530 "Об у твебрждепии правил функционированиярозничныхрынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэне