Использование в расследовании преступлений информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Козинкин, Владислав Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

252

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Козинкин, Владислав Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫСОБИРАНИЯИНФОРМАЦИИ, СОСРЕДОТОЧЕННОЙ В СРЕДСТВАХСОТОВЫХСИСТЕМ ПОДВИЖНОЙ СВЯЗИ, И ЕЁКРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕЗНАЧЕНИЕ
§ 1. Сети сотовойподвижнойсвязи как источники криминалистически значимойинформации.
§ 2. Понятие и классификация информации, сосредоточенной всредствахсотовых систем подвижной связи, её криминалистическое значение.
§ 3. Способы и средства обнаружения и получения информации у операторов сотовыхсистемподвижной связи.
§ 4. Способы и средства обнаружения и получения информации в пользовательском оборудовании сотовых систем подвижнойсвязи.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРАССЛЕДОВАНИИПРЕСТУПЛЕНИЙ ИНФОРМАЦИИ, ОБНАРУЖИВАЕМОЙ В СРЕДСТВАХ СОТОВЫХ СИСТЕМ ПОДВИЖНОЙ СВЯЗИ.
§ 1. Особенности оценки информации,обнаруживаемойв средствах сотовых систем подвижной связи, и еёиспользованиедля установления обстоятельств, подлежащихдоказыванию.
§ 2. Реализация информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи, при проведенииследственныхдействий и в розыскной деятельностиследователя.
§ 3. Использование информации, возникающей в ходе эксплуатации средств сотовой связи, для выявления и преодоленияпротиводействиярасследованию.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Использование в расследовании преступлений информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи"

Актуальность темы исследования. Информация и современные информационно-телекоммуникационные технологии являются одним из важных факторов функционирования общества XXI века. Беспроводные системы связи, явившиеся результатом интенсивного развития телекоммуникаций и компьютерных технологий, сегодня распространены по всему миру. Сотовой связью пользуются 3,3 млрд. абонентов, притом, что население Земли, по последним подсчетам, насчитывает около 6,6 млрд. человек.
Весьма активно достижения в области наукоемких технологий используют и современныепреступники. По данным МВД России, в настоящее время каждое пятое уголовноепреступление, так или иначе, связано с мобильными телефонами.1
В условиях бурного развития электросвязи постоянные количественные и качественные изменения средств и услуг мобильных телекоммуникаций, в свою очередь, повысили обращаемостьправоохранительныхорганов к использованию информации, обнаруженной в средствах сотовой связи, для целей раскрытия ирасследованияпреступлений.
Положительный опыт использования в раскрытии ирасследованиипреступлений информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи (СССПС) , однозначно свидетельствует о необходимости более широкого и разностороннего использования ее в указанных целях.
Однако для большинства сотрудников российских правоохранительных органов использование в раскрытии и расследованиипреступленийинформации СССПС является весьма сложной задачей в силу отсутствия обобщенийследственнойи судебной практики, соответствующих методических рекомендаций, а также целенаправленной подготовки общей массы сотрудни
1 http://www.mvd.ru
2 Далее по тексту для краткости изложения будет использовано сокращение СССПС. ков правоохранительных органов и, прежде всего,следователейи оперативных работников, к работе с весьма специфическим видомдоказательственнойинформации, содержащейся в указанных системах.
Приведенные положения свидетельствуют об актуальности данной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. В последние годы по проблематике расследования преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций подготовили и защитили диссертации:СеменовГ.В. Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций. - М., 2003;ЛазареваИ.В. Расследование преступлений, связанных с несанкционированным доступом к сети сотовой радиотелефонной связи. - Иркутск, 2007. Однако комплексного целевого исследования проблем получения и использования в раскрытии и расследовании преступлений информации, обнаруженной в средствах сотовых систем подвижной связи, до настоящего времени не проводилось.
Целью исследования является разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию правового, организационного, научно-технического и методического обеспечения использования информации СССПС в расследовании преступлений.
Достижению этой цели способствовало решение следующих задач:
- исследовать особенности сетей мобильной связи как источников и носителейкриминалистическизначимой информации;
- сформулировать понятие криминалистически значимой информации, сосредоточенной в СССПС, и определить еерозыскноеи доказательственное значение;
- провести классификацию информации, сосредоточенной в СССПС;
- выявить закономерности выбора и формирования способов получения информации, сосредоточенной в СССПС;
- выявить и проанализировать особенности оценки криминалистически значимой информации, сосредоточенной в СССПС;
- изучить практикусовершенияи расследования преступлений, связанных с использованием средств сотовых систем подвижной связи;
- рассмотреть отдельные аспекты использования сведений, обнаруживаемых в СССПС, для установления обстоятельств, подлежащихдоказыванию;
- проанализировать особенности использования и роль информации, обнаруживаемой в СССПС, для подготовки и производстваследственныхдействий, в розыскной деятельностиследователя, а также для выявления,предупрежденияи преодоления противодействия расследованию.
Объектом исследования являются, с одной стороны,противоправнаядеятельность лиц, совершающих преступление, в процессе которого используются средства сотовых систем подвижной связи; с другой — деятельность следователя по получению и использованию в раскрытии и расследовании преступлений информации, обнаруженной в СССПС.
Предметом диссертационного исследования выступают закономерности отражения криминалистически значимой информации в СССПС и её использования в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили положения материалистической диалектики как всеобщего метода познания, а также общенаучные и частно-научные методы. В работе использовались: логический метод (при изложении всего материала, формулировании выводов); метод системного анализа (при анализе системы взаимодействия правоохранительных органов между собой и с операторами сотовых систем подвижной связи); системно-структурный (при анализе структуры построения и функционирования сотовых систем подвижной связи); сравнительно-правовой (в процессе соотнесения и анализа правовойрегламентациииспользования информации, обнаруженной в СССПС, для целей раскрытия и расследования преступлений); статистический (при сборе и обработке данных проведенного опроса практических работников и изучения уголовных дел); информационно-аналитический (в процессе анализа и обобщения материалов периодической печати); контент-анализ (в процессе выборки и анализа отдельных положенийзаконодательныхактов, статистики, периодики); наблюдение, анализ, сравнение (в процессе сопоставления опыта зарубежных стран с опытом России в использовании рассматриваемого вида информации для целей расследования); обобщение и описание полученных данных и другие методы исследования.
При формировании терминологического аппарата использовались отправные положения и терминология радиотехники и радиоэлектроники.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ученых-криминалистов ипроцессуалистов: Т.В. Аверьяновой, О .Я.Баева, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, А.Ф.Волынского, В.Н. Григорьева, А.В. Дулова, В.А.Жбанкова, А.А. Закатова, Г.Г. Зуйкова, Е.П.Ищенко, В.Я. Кол-дина, В.Г. Коломацкого, Ю.Г.Корухова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Н.П.Майлис, В.М. Мешкова, В.А. Образцова, Н.И.Порубова, А.С. Подшибякина, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, А.Г.Филиппова, Т.П. Хазиева, М.Н. Хлын-цова, А.А.Эксархопуло, А.С. Шаталова, С.А. Шейфера, Н.Г.Шурухнова, Н.П. Яблокова и других ученых. При написании диссертации были изучены относящиеся к теме исследования труды ученых в области общей теориисудебнойэкспертизы, философии, психологии, математики, информатики, программирования и др.
В формировании авторских подходов к рассматриваемой проблеме значительную роль сыграли работы ученых, связанные с использованием современных информационных технологий вкриминалистикеи судебной экспертизе. Различным аспектам данной проблемы посвятили свои работы Л.Е.Ароцкер, В.Д.Арсеньев, О.Я. Баев, В.П.Бахин, А.И. Винберг, Г.Л. Грановский, A.M.Зинин, Е.И. Зуев, Г.Г. Зуйков, Е.П.Ищенко, З.И. Кирсанов, Ю.Г. Корухов, Н.П.Майлис, И.А. Николайчук, В.Ф. Орлова, Н.С.Полевой, В.З. Поляков, А.С. Подшибякин, Е.Р.Российская, П.Т. Скорченко, Н.А. Селиванов, В.Ф.Статкус, Т.В. Толстухина, А.Р. Шляхов, Л.ГЭджубов, А.А. Эйсман и многие другие ученые.
Вопросам расследования преступлений в сфере компьютерной информации и отдельным аспектам ее использования вдоказываниипо уголовным делам посвящены работы А.А.Васильева, В.Б. Вехова, А.Г. Волеводз, Ю.В.Гаврилина, А.С. Егорышева, А.В. Касаткина, Л.Б.Красновой, В.В. Крылова, В А. Мещерякова, В А. Милашева, У А. Мусаевой, А.И.Усоваи др.
Автор не оставил без внимания работы М.В.Адаменко, В.И. Андрианова, А.В. Соколова, М.С.Букина, А.А.Инджиева, М.В. Ратынского, в которых рассматриваются аспекты становления, построения и функционирования средств сотовых систем подвижной связи и специфика пользования перечнем услуг, предоставляемых операторами связи абонентам.
Нормативную базу диссертации составили:КонституцияРоссийской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон «О связи», Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другие федеральные законы иподзаконныенормативно-правовые акты, регламентирующие использование информационных технологий в различных сферах, в том числе в сфере борьбы спреступностью, а также регулирующие общественные отношения в сфере телекоммуникаций;ратифицированныеРоссийской Федерацией международные правовые документы (договоры,соглашения, конвенции и т.п.) по проблемам, составляющим предмет данного исследования.
Автором была обобщена информация периодической печати и данные, распространяемые в сети Интернет на электронном ресурсе http://cyber-crimes/ru, на сайтах операторов мобильной связи, функционирующих на территории Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составляют: результаты изучения по специально разработанным анкетам 194 уголовных дел, возбужденных в 2004-2009 годах, при расследовании которых использовалась информация, обнаруженная в СССПС. Изученные уголовные деларасследовалисьследователями органов внутренних дел ипрокуратуры, рассматривались судами в Тульской, Калужской, Курской, Ленинградской, Московской областях, а также в городах Москве и Санкт-Петербурге; фактические данные изучения 69постановленийо назначении экспертиз и заключений экспертов, находящихся вЭКЦУВД по Тульской области,ЭКОУправления ФСКН России по Тульской области, ЭКЦУВДпо Калужской области, ГУВД г. Москвы; статистические данныеМВДРоссии, ГИАЦ МВД России; обобщения архивных материалов отдела «К» при Управлении специальных технических мероприятий (УСТМ) МВД России; опрос 136 следователей органов внутренних дел и прокуратуры, использовавших в расследовании преступлений информацию, обнаруженную в СССПС, 97оперуполномоченныхуголовного розыска и отделов «К» при УСТМ, 39 сотрудников экспертно-криминалистических подразделений в Тульской, Калужской, Курской, Ленинградской, Московской областях, а также в городах Москве и Санкт-Петербурге.
В диссертационном исследовании использован собственный семилетний опыт работы автора в должностиоперуполномоченногои начальника отдела уголовногорозыска.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автором на значительном нормативном, научно-теоретическом и практическом материале осуществлена комплексная теоретико-прикладная разработка проблем, связанных с использованием в раскрытии и расследовании преступлений информации, обнаруженной в СССПС.
На основе анализа каждого из элементов предмета диссертационного исследования и его теоретического осмысления сформулированы предложения по совершенствованию правовых и организационных основ выявления, фиксации и использования в раскрытии и расследовании преступлений информации, обнаруженной в СССПС. В частности, в диссертации определены отличительные особенности СССПС как информационной системыкриминалистическогосодержания; предложено авторское определение криминалистически значимой информации, сосредоточенной в СССПС; выявлены основания и проведена классификация, как указанной информации, так и способов ее получения; систематизированы средства ее обнаружения в пользовательском оборудовании СССПС.
Новизной отличаются практические рекомендации по анализу, оценке и использованию криминалистически значимой информации, обнаруженной в СССПС, в процессе раскрытия и расследования преступлений, в том числе врозыскнойдеятельности следователя. Аргументируются предложения о внесении изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие сферу использования информационных технологий в указанных целях, в частности, о совместном формированииправоохранительнымиорганами и операторами связи баз данныхпохищенныхмобильных телефонов; о выделении в составе следственно-оперативных групп, раскрывающих резонансныепреступления, сотрудника, отвечающего за анализ информации, получаемой из СССПС.
Проведенное исследование позволило автору обосновать, сформулировать и вынести на защиту следующие основные положения о том, что:
1. Средства сотовых систем подвижной связи представляют собой целостную информационную систему, выступающую в роли потенциального источника криминалистически значимой информации. В ходе ее эксплуатации в пользовательском оборудовании, в операционно-информационных системах и центрах коммутации оператора подвижной связи возникают и формируются сведения, обнаружение, фиксация,изъятиеи исследование которых могут способствовать раскрытию ирасследованиюконкретных видов преступлений.
2.Под информацией, обнаруживаемой в СССПС, понимается информация, возникающая в ходе эксплуатации пользовательского оборудования непосредственно в нем самом, а также в операционно-информационных системах и центрах коммутации оператора подвижной связи.
3. В зависимости от места сосредоточения информация средств сотовых систем подвижной связи подразделяется на, содержащуюся в: а) пользовательском оборудовании (абонентской станции, абонентском устройстве), различных файлах: текстовых, звуковых, фото-видео; б) операционно-информационных системах и центрах коммутации оператора подвижной связи.
В зависимости от правового режима и процедурыистребованияинформация, обнаруживаемая в СССПС, классифицируется на: справочные сведения иконфиденциальныеданные. По роли в расследовании преступлений рассматриваемая информация подразделяется надоказательственнуюи ориентирующую.
4. К основным способам обнаружения информации в пользовательском оборудовании, операционно-информационных системах и центрах коммутации оператора подвижной связи относятся: а)процессуальный(при проведении следственных ипроцессуальныхдействий); б) оперативно-розыскной (при реализации оперативно-розыскных мероприятий).
5. В целях эффективности получения и использования информации, обнаруживаемой в СССПС, при расследовании преступлений необходимо:
- формировать реестр похищенных телефонов, для своевременно блокирования работы аппарата при попытке его использования;
- разработать нормативно-правовые акты, регламентирующие взаимодействие операторов связи и сотрудников правоохранительных органов при осуществлении розыска похищенных мобильных телефонов;
- включать в состав следственно-оперативных групп по расследованию конкретных резонансных преступлений сотрудника, отвечающего за анализ информации, получаемой из средств сотовых систем подвижной связи.
6. Эффективность тактики производства отдельных следственных действий, направленных на обнаружение информации в пользовательском оборудовании сотовых систем подвижной связи, при расследовании преступлений предполагает:
1) подбор и участие специалиста по эксплуатации систем мобильной связи и компьютерного оборудования;
2) соблюдение всеми участниками следственно-оперативной группы (СОГ) общих правил обращения со средствами вычислительной техники (включая мобильные устройства) и носителями информации;
3) привлечение в качестве понятых лиц, обладающих соответствующими специальными знаниями;
4) использование профильного технического обеспечения, позволяющего проводитьпроцессуальныедействия в ограниченные сроки, исключающие уничтожение и модификацию информации.
7. Основными ситуациями, складывающимися при осуществлении розыска мобильного оборудования и лица,совершившегоего хищение, являются следующие, при условии продолжения его эксплуатации:
1) с находившейся в нем в моментхищенияSIM-картой владельца;
2) с новой SIM-картой при сохранении IMEI-кода;
3) с новой SIM-картой, с неизвестным IMEI-кодом.
8. Информация, обнаруженная в СССПС, зафиксированная иизъятаяследователем, позволяет:
- получить сведения об используемом интересующими лицами оборудовании (средствах связи);
- выявить круг лиц активного общения, в том числе - возможныхсоучастниковпреступных действий (в процессе анализа протоколов соединений с используемых абонентских номеров);
- установить местонахождение конкретного лица (телефона с абонентским номером) в определенное время;
- получить аудио-фото-видео-информацию (в том числе - с изображениемпреступникаи его соучастников);
- определить обстановку, характер взаимоотношений абонентов.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется сформулированными в работе положениями, нацеленными на совершенствование теоретических и практических основ использования криминалистически значимой информации, обнаруженной в СССПС, в раскрытии и расследовании преступлений.
Предложенные и обоснованные в диссертации теоретические положения и рекомендации могут способствовать дальнейшему развитию разделакриминалистическойтактики, в частности ее подразделов, посвященных тактике следственных действий и розыскной деятельности следователя; развитию раздела методики расследования отдельных видов и групп преступлений, а именно частныхкриминалистическихметодик; совершенствованию рекомендаций, направленных на преодолениепротиводействиярасследованию; использованию информационных технологий в расследовании преступлений и др.
Существенное значение они могут иметь для развития новых направлений информатизации деятельности правоохранительных органов, позволяя расширить применение СССПС и сведений, возникающих при их эксплуатации, в раскрытии и расследовании преступлений.
Практическая значимость выполненного исследования определяется тем, что полученные результаты могут использоваться в следственной и оперативно-розыскной практике, поскольку служат совершенствованию деятельности по раскрытию и расследованию преступлений с учетом принципиально новых технических возможностей использования криминалистически значимой информации, обнаруженной в СССПС.
Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в учебном процессе по учебным дисциплинамкриминальногоцикла.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования носили разносторонний характер. Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, опубликованы в 11 научныхстатьях, три из которых - в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень, сформированныйпрезидиумомВысшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.
Материалы исследования докладывались автором на заседаниях кафедркриминалистикиМосковского университета МВД России и его Тульского филиала. С научными сообщениями по теме диссертационного исследования автор выступал на международных и межвузовских научно-практических конференциях, проводимых в Тульском государственном университете: «Закономерностипреступности, стратегия борьбы и закон»: II международная научно-практическая конференция (2005г.); Академии управления МВД России: «Значение творческого наследия профессора А.И.Винбергав развитии отечественной криминалистики»: 49-еКриминалистическиечтения (2008 г.); «Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений» (2009 г.).
Материалы используются в ходе лекций и семинаров при изучении курсов «Криминалистика», «Методы и способы получения доказательственной информации с электронных носителей» на кафедре криминалистики Тульского филиала Московского университета МВД России; на кафедре уголовного права, процесса, криминалистики Тульского государственного университета. Отдельные положения диссертации внедрены в практическую деятельность УВД по Тульской и Калужской областям.
Структура диссертации обусловлена ее темой, целями, задачами и соответствует логике исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Козинкин, Владислав Анатольевич

Заключение
По итогам проведенного исследования и обобщения полученных результатов можно сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Сеть сотовой подвижной связи следует рассматривать как целостную информационную систему, содержащую потенциальнокриминалистическизначимую информацию, которая приобретает характер актуальной по мере выявления ее связи срасследуемымсобытием преступления.
2. В зависимости от места обнаружения (сосредоточения) информация средств сотовых систем подвижной связи подразделяется на содержащуюся в: а) пользовательском оборудовании (абонентской станции, абонентском устройстве), различных файлах: текстовых, звуковых, фото-видео; б) операционно-информационных системах и центрах коммутации оператора подвижной связи.
В зависимости от правового режима и процедурыистребования: справочные сведения и конфиденциальные данные; роли врасследованиипреступлений рассматриваемая информация подразделяется надоказательственнуюи ориентирующую.
3. В зависимости от названных видов информации, сосредоточенной в средствах сотовых систем подвижной связи, способы ее получения дифференцируются на две группы:
1) способы получения информации, содержащейся в операционно-информационных системах и центрах коммутации оператора подвижной связи;
2) способы получения информации, содержащейся в пользовательском оборудовании (абонентской станции, абонентском устройстве).
В свою очередь, получение информации, содержащейся в операционно-информационных системах и центрах коммутации операторов подвижной связи, может быть осуществлено двумя основными способами: а) в рамкахпроцессуальнойдеятельности следователя; б) в порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий.
4. В связи с массовым распространением средств сотовых систем подвижной связи и, как следствие, возрастающейкриминальнойактивностью их использования очевидна необходимость: а) разработки рекомендаций по получению и использованию соответствующей информации в процессе раскрытия ирасследованияпреступлений; б) введения специальных тем по учебным курсам «Криминалистика» и «Оперативно-розыскная деятельность» в вузах системыМВДРоссии.
5. По результатам анализа отечественного и зарубежного опыта борьбы схищениямимобильных телефонов, обосновываются предложения о необходимости:
1) а) создания реестрапохищенныхтелефонов, чтобы блокировать работу аппарата при попытке его использования; б) объединения усилийправоохранительныхорганов и операторов связи в организационном и правовом обеспечении этой меры.
2) выделения в составе следственно-оперативных групп, раскрывающих резонансныепреступления, сотрудника, отвечающего за анализ информации, получаемой из средств сотовых систем подвижной связи.
6. В рекомендациях по получению и использованию в целях раскрытия и расследованияпреступленийинформации, содержащейся в пользовательском оборудовании сотовых систем подвижной связи, должны содержаться положения о:
- подготовке к производству соответствующихследственныхдействий, включающего в себя: анализ и оценку ситуации; разработку плана таких действий; обязательное приглашение специалиста-криминалиста и специалиста по эксплуатации систем мобильной связи и компьютерного оборудования; выбор в качестве понятых лиц, обладающих специальными знаниями;надлежащеетехническое оснащение следственной группы;
- тактике проведения соответствующих следственных действий и порядке (правилах) обращения со средствами вычислительной техники (включая мобильные устройства) и носителями информации.
При этом основную доказательственную информацию несут вещественныедоказательстваи электронные документы, что и характеризует особенности тактики производства следственных действий. При проведенииобыскаи осмотров особое значение имеет поиск электронной информации, находящейся на материальных носителях в средствах сотовых систем подвижной связи.
7. В процессе оценки информации, обнаруживаемой в СССПС, необходимо учитывать вид икриминалистическиечерты расследуемого деяния (криминалистическую характеристику), а также особенностиследственнойситуации. Информация, обнаруживаемая в таких системах, оценивается, прежде всего, в плане ееотносимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с инымидоказательствами— достаточности для разрешения уголовного дела.
Определение относимости соответствующей информации предполагает установление еепричиннойсвязи с событием преступления. Еедопустимостьобеспечивается: а) получением надлежащим субъектом; б) получением изнадлежащегоисточника; в) соблюдением установленной процедуры получения и оформления.
Установление достоверности информации, обнаруживаемой в СССПС, складывается из двух составляющих. С одной стороны, априори подразумевается, что информация, фиксируемая в операционно-информационных системах операторов сотовой связи синхронно с производимыми посредством соответствующего оборудования операциями, соответствует действительности. С другой стороны, информация, получаемая из мобильного телефона конкретного абонента, в ряде случаев может быть преднамеренно искажена, что как раз и выявляется посредством ее проверки с помощью другихдоказательств.
Особенности оценки рассматриваемого вида информации во многом зависят от того, каким способом или путем она получена —следственным, оперативным или от самого владельца мобильного оборудования.
8. Информация, обнаруживаемая в СССПС, является разновидностью компьютерной информации. В уголовномсудопроизводствеона может выступать в качестве доказательства, а вместе с тем, и предметадоказывания. С использованием такой информации устанавливаются особенности всех элементов состава преступления.
Вместе с тем, реальны возможности определения местонахождения абонента на основе технологии мобильного позиционирования посредством анализа уровня сигнала его телефона на ближайших базовых станциях. В этой связи очевидна необходимость правовойрегламентацииоснований и порядка определения местоположения владельца мобильного телефона.
9. Информация, обнаруживаемая в СССПС, может быть использована при подготовке и производстве отдельных следственных действий (осмотра, обыска,допроса, предъявления для опознания, контроля и записи переговоров и др.), тактических операций позадержаниюпреступников, в том числе по горячим следам. Она позволяет:
- получить сведения об используемом интересующими лицами оборудовании (средствах связи);
- выявить круг лиц активного общения, в том числе — возможныхсоучастниковпреступных действий (в процессе анализа протоколов соединений с используемых абонентских номеров);
- установить местонахождение конкретного лица (телефона с абонентским номером) в определенное время;
- получить аудио-фото-видео-информацию (в том числе - с изображениемпреступникаи его соучастников);
- определить обстановку, характер взаимоотношений абонентов.
10. Информация, обнаруживаемая в СССПС, может использоваться врозыскнойдеятельности следователя, в частности, когда в ней содержатся сведения о местах: вероятногосокрытиялица, нахождения трупа, сокрытия предметов, вещей и т.п. При этом получение и использование рассматриваемого вида информации имеет свои особенности, которые обусловливаются рядом факторов: длительностью хранения и разнообразием содержания такой информации; ее привязкой к определенному владельцу; возможностью соотнесения конкретного факта связи с конкретным местом и временем.
В качестве основных источников информации, используемой длярозыскаживых лиц и трупов, выступают: карты экспресс-оплаты; данные персональной биллинговой и коммуникационной информации; данные о зоне покрытия базовой станции оператора связи.
Основными ситуациями, возникающими при осуществлении розыска похищенных мобильных телефонов, являются: а) телефон используется с находившейся в нем в моментхищенияSIM-картой владельца; б) телефон используется с новой SIM-картой, но сохранен IMEI-код;
3) телефон используется с новой SIM-картой, IMEI-код не известен.
При этом в основерозыскныхдействий лежат результаты анализа персональной биллинговой и коммуникационной информации, поиска по IMEI-коду, использования специального программного обеспечения.
11. Средства сотовых систем подвижной связи и содержащиеся в них сведения могут использоваться для выявления и преодоленияпротиводействиярасследованию, в частности, с использованием указанной информации устанавливаются факты:
-противоправноговоздействия на участников уголовного процесса;
- ложногоалибии дачи ложных показаний;
-коррумпированныхсвязей субъектов противодействия и т.п. А на этой основе разрабатываются и реализуются меры попредупреждениюи преодолению противодействия, как организационно-тактического, так и стратегического.
Автор стремился рассмотреть наиболее актуальные, неразработанные и неосвещенные в литературе вопросы, касающиеся использования в расследовании преступлений информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи.
Проведенное исследование позволило сформулировать научно-обоснованные рекомендации, наметить пути совершенствованиякриминалистическихсредств и методов раскрытия и расследования преступлений с использованием информации, обнаруживаемой в СССПС. Реализация выводов и рекомендаций по результатам данного исследования, по нашему мнению, будет способствовать повышению эффективности и качества деятельности по раскрытию ирасследованиюпреступлений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Козинкин, Владислав Анатольевич, 2009 год

1. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 24.05.1996 года. Электронный ресурс. // Консультант Плюс: Технология 3000. Серия 03.57. Сбор-ка11809. — Электронная база данных рос.законодат. М.: Консультант Плюс, 2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. М.: Эксмо, 2009. - 288 с.
3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ // Российская газета. 2006. - 29 июля.
4. Плюс: Технология 3000. Серия 03.57. Сборка11809. — Электронная база данных рос. законодат. М.: Консультант Плюс, 2009.
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 21 июня 2003 г. № 92-ФЗ // Российская газета. 2003. - 10 июля; 2003. - 11 июля.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в Федеральный закон «ОПрокуратуреРоссийской Федерации»: Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 24. - Ст. 2830.
7. О федеральной сети сотовой радиотелефонной связи:ПостановлениеПравительства РФ от 14.08.1998 г. № 960 // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 34. - Ст. 4090.
8. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25КонституцииРоссийской Федерации: Постановление ПленумаВерховногоСуда РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 // БВС РФ. 1994. - № 3. - С. 12.
9. О признании частичнонезаконными не подлежащим применениюпункта 2.6 приказа Минсвязи РФ от 25.07.2000 № 130: Решение Верховного Суда РФ от 25.09.2000 г. №ГКПИ00-1064 // БВС РФ. 2001. - № 4.
10. О внесении изменения в приказ Минсвязи России от 25 июля 2000 г. № 130: Приказ Минсвязи РФ от 25.07.2000 г. № 185 // Российская газета. -2000. 24 ноября.
11. Монографии, учебники, учебные пособия отечественных ученых
12.АбдеевР.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев. М., 1994.-156 с.
13.АверьяновА.Н. Система: философская категория и реальность / А.Н. Аверьянов. -М., 1976. 211 с.
14.АверьяноваТ.В. Криминалистика: учеб. для вузов / Т.В.Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р.Российская; под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 992 с.
15.АгафоновВ.В. Криминалистика: Вопросы и ответы. / В.В. Агафонов, А.Г.Филиппов. 3-е изд., испр. и доп. — М., 2002. - 192 с.
16.АдаменкоМ.В. Секреты сотовых телефонов / М.В. Адаменко. 2-е изд. - М.:ДМК Прессе, 2004. - 240 с.
17.АйламазянА.К. Информация и информационные системы / А.К. Айламазян. М., 1982. - 256 с.
18.АндриановВ.И. Мобильные телефоны / В.И. Андрианов, А.В.Соколов. СПб.: БХВ - Петербург; Арлит, 2003. - 384 с.
19.АнисимовС.Ф. Человек и машина: Философские проблемы кибернетики / С.Ф. Анисимов. М., 1958. - 187 с.
20.АнушатЭ. Искусство раскрытия преступлений и законы логики / Э. Анушат. М.: «ЛексЭст», 2002. — 112 с.
21.АрсеньевВ.Д. Вопросы общей теориисудебныхдоказательств / В.Д. Арсеньев. М., 1964. - 273 с.
22.АстапкинаС.М. Участие специалиста-криминалиста врасследованиипреступлений: учеб. пособие / С.М.Астапкина, Л.П. Дубровицкая, Ю.Г. Плесовских. — М.: Изд-во Учебно-методического центраМВДРоссии, 1992. -72 с.
23.АхмановаО.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. М.: Сов. энциклопедия, 1966. — 460 с.
24.БаевО.Я. Тактика следственных действий / О.Я.Баев. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1995. — 224 с.
25.БаевО.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него.Следственнаятактика: научно-практ. пособие / О.Я.Баев. — М.: Изд-во «Экзамен», 2003. 432 с.
26.БаевО.Я. Основы криминалистики / О.Я.Баев. М.: Экзамен, 2001. -288 с.
27.БатуринЮ.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю.М. Батурин, A.M.Жодзишский. М.: Юрид. лит., 1991. - 219 с.
28.БахинВ.П. Тактика использования внезапности в раскрытиипреступленийорганами внутренних дел / В.П.Бахини др. Киев, 1991. — 221 с.
29.БахинВ.П. Криминалистика: проблемы и мнения (1962-2002) / В.П. Бахин. — Киев, 2002. 268 с.
30.БелкинР.С. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р.С.Белкин. М., 1988. - 302 с.
31.БелкинР.С. Курс криминалистики: В 3 т. — 1352 с. Т.1: Общая теориякриминалистики/ Р.С. Белкин. — М.:Юрист, 1997. — 408 с.
32.БелкинР.С. Криминалистика: Учеб. словарь-справ. / Р.С. Белкин. -М.:Юристъ. 1999.-268 с.
33.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. М., 2001 - 240 с.
34.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. — 2-е изд. доп. М.:МегатронXXI, 2000. - 334 с.
35.БелкинР.С. Криминалистика и доказывание / Р.С. Белкин, А.Н.ВинбергМ., 1969. - 216 с.
36.БелозеровЮ.Н. Производство следственных действий / Ю.Н. Бело-зеров, В.В.Рябоконь. М., 1990. - 60 с.
37.БелоусовА.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений / А.В. Белоусов. М.:Юрлитинформ, 2001. — 147 с.
38. Большая Советская Энциклопедия. Т.10 -М., 1976. 708 с.
39. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2001. - 943 с.
40.БрылевВ.И. Некоторые проблемы раскрытия,расследованияи предупреждения преступлений в сференаркобизнеса/ В.И. Брылев. — Екатеринбург: ЕВШМВД РФ, 1994. 193 с.
41.БыховскийИ.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведенияследственныхдействий / И.Е.Быховский. Волгоград, 1977. — 94 с.
42.БукинМ.С. Мобильник: друг изащитникили угроза свободе и кошельку / М.С. Букин СПб: БХВ-Петербург, 2005. - 186 с.
43.БукинМ.С. Секреты сотовых телефонов / М.С. Букин — СПб: Питер, 2005. 208 с.
44.БукинМ.С. Все про ваш мобильный телефон. Кн. 4 / М.С. Букин. -М.: Майор, 2004.-176 с.
45.БукинМ.С. Все про ваш мобильный телефон. Кн. 5 / М.С. Букин. -М.: Майор, 2005.-176 с.
46.БуринскийЕ.Ф. Судебная экспертиза документов / Е.Ф. Буринский.- СПб, 1903.-148 с.
47.ВеховБ.В. Компьютерные преступления. Способысовершения. Методика расследования / Б.В. Вехов. М.: Право и закон, 1996. — 207 с.
48.ВеховВ.Б. Особенности расследования преступлений,совершаемыхс использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб.метод, пособие. Изд. 2-е, доп. и испр. / В.Б. Вехов. М.: МЦ приГУКи КП МВД России, 2000. - 239 с.
49.ВеховВ.Б. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации / Б.В. Вехов //Криминалистика: учеб. / под ред. А.А. За-катова, Б.П.Смагоринского. Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.:ИМЦГУК МВД России, 2003. - С. 393 - 408.
50.ВеховВ.Б. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации / В.Б. Вехов, А.Ф.Родин. М.-.ЦОКР МВД России, 2008. - 160 с.
51. Виннер Н. Кибернетика и общество / Н. Виннер // Творец и будущее. М.: Изд-во ACT, 2003. - 160 с.
52. Взаимодействиеследователяи эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: учеб. пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова. -М., 1995.- 134 с.
53.ВолеводзА.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / А.Г.Волеводз. — М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. 172 с.
54.ВолынскийА.Ф. Криминалистическая регистрация / А.Ф. Волынский, Е.Р.Российская. М.: ВЮЗШ МВД России, 1992. - С. 31- 43.
55.ВолынскийВ.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследованияпреступления/ В.А. Волынский. — М.: Изд-воВНИИМВД России, 1994. 78 с.
56.ВолынскийВ.А. Криминалистическая техника: Наука техника -общество - человек / В.А. Волынский. - М., 2000. - 312 с.
57.ГаврилинЮ.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: учеб. пособие для вузов / Ю.В. Гаврилин. М., 2001. — 88 с.
58.ГаврилинЮ.В. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин, Е.С.Дубоносов. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2003. -70 с.
59.ГаврилинЮ.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций / Ю.В. Гаврилин, Н.Г.Шурухнов; под ред. проф. Н.Г.Шурухнова. М.: Книжный мир, 2004. - 468 с.
60.ГаврилинЮ.В. Использование компьютерно-технических следов в раскрытии и расследовании преступлений: моногр. / Ю.В. Гаврилин, Н.Н.Лыткин. М.: МосУ МВД России, 2006. - 110 с.
61.ГавриловА.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы) / А.К. Гаврилов. Волгоград, 1976.-163 с.
62.ГоловинА.Ю. Криминалистическая систематика / А.Ю. Головин. -М.: ЛексЭст, 2002. 305 с.
63.ГоловинА.Ю. Актуальные проблемы расследования преступлений в сфере компьютерной информации / А.Ю.Головин, У.А.Мусаева, Т.В. Тол-стухина Тула: ТулГУ, 2001. - 108 с.
64.ГоршеневВ.М. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / В.М.Горшенев, П.Е. Недбайло М.: Юрид.лит., 1976. — 183 с.
65.ГоттB.C. Категории современной науки / B.C. Готт, Э.И.Семенюк, А.Д. Урсул. М., 1984. - 192 с.
66.ГрановскийГ.Л. Основы трасологии / Г.Л Грановский. М.:НИИМВД СССР, 1965.-94 с.
67.ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого / В.Н. Григорьев М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. - 542 с.
68.ГриненкоА.В. Поручения следователя о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных,розыскныхмероприятий) / А.В. Гриненко // Руководство порасследованиюпреступлений. М.: НОРМА, 2002.-С. 71-89.
69.ГромовН.А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н.А. Громов, С.А.Зайцева. М., 2002. - 98 с.
70. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. -М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. Т. IV. — 1620 с.
71.ДанильянС.А. Организационно-тактические особенности расследованиянезаконногооборота наркотических средств / С.А. Данильян. — Краснодар, 2000.-130 с.
72. Диалектический и исторический материализм / Под общ. ред. А.П. Шептулина. М.: Политиздат, 1985. - 81 с.
73.ДоляЕ.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. М.: Спарк, 1996. - 188 с.
74.ДрапкинД.Я. Построение и проверка следственных версий / Д.Я.Драпкин. М., 1972. - 130 с.
75.ДрапкинЛ.Я. Тактика отдельных следственных действий: учебно-практ. пособие. / Л.Я. Драпкин, В.Н.Долинин. — Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД РФ, 1994. 32 с.
76.ДубягинЮ.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидныхубийств/ Ю.П. Дубягин. М.: БУКВИЦА, 1997.- 480 с.
77.ДьяконовВ.П. Мобильные телефоны и коммуникаторы / В.П. Дьяконов, В.Ю.Смердов. М.: СОЛОН - Пресса, 2003. - 384 с.
78.ДуловА.В. Тактические операции при расследовании преступлений / А.В.Дулов. Минск, 1979. - 128 с.
79.ЖбанковВ.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений / В.А.Жбанков. М.: Академия МВД СССР, 1987.-78 с.
80.ЖбанковВ.А. Тактика следственного осмотра / В.А. Жбанков. М.: Акад. МВД РФ, 1992. - 47 с.
81.ЖелезнякА.С. Материальные следы важнейший источниккриминалистическойинформации / А.С. Железняк. - Омск, 1975. — 61 с.
82.ЖогинН.В. Предварительное следствие всоветскомуголовном процессе / Н.В.Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. М., 1965. - 366 с.
83.ЗакатовА.А. Розыскная деятельность следователя / А.А Закатов // Криминалистика. Волгоград, 1994. - 39 с.
84.ЗолотыхВ.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых. Ростов н/Д, 1999. — 56 с.
85.ЗотовД.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения: Теоретические проблемы: моногр. / Д.В. Зотов. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. 200 с.
86.ИвановС.Г. Некоторые философские вопросы кибернетики / С.Г. Иванов. Л., 1960. - 72 с.
87.ИнджиевА.А. Энциклопедия мобильной связи / А.А. Инджиев. -М.: Эксмо, 2008.-416 с.
88.ИсаенкоВ.Н. Некоторые вопросы организации расследования серийных убийств / В.Н. Исаенко. М., 1999. - 179 с.
89.КазикянГ.С. Проблемы эффективности следственных действий / Г.С. Казикян, А.Б.Соловьев. — Ереван, 1987. — 216 с.
90.КарнееваЛ.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе / Л.М.КарнееваМ., 1994. - 47 с.
91.КовалевичИ.А. Информатизация социальных систем: моногр. / И.А. Ковалевич. Красноярск:КГТУ, 2003. - 118 с.
92.КозловВ.Е. Теория и практика борьбы с компьютернойпреступностью/ В.Е. Козлов. — М.: Горячая линия — Телеком, 2002. — 336 с.
93.КокоревЛ.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс:доказательстваи доказывание / Л.Д.Кокорев, Н.П. Кузнецов. Воронеж, 1995. - 272 с.
94.КолдинА.В. Источники криминалистической информации / А.В.Колдин, О.А. Крестовников. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. - 192 с.
95.КолдинВ .Я. Информационные процессы и структуры вкриминалистике/ В.Я. Колдин, Н.С.Полевой. М: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 218 с.
96. Компьютерные технологии в юридической деятельности / Под ред. Н.С. Полевого. М.: БЕК, 1994. - 304 с.
97.КореневскийЮ.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам /Ю.В.Кореневский, М.Е.Токарева. М.: Юрлитинформ, 2000. - 144 с.
98.КоршуновA.M. Отражение, деятельность, познание / A.M. Коршунов. М.: Политиздат, 1979. - 51 с.
99.КосенкоА.С. Розыскные действия в уголовном процессе: учеб. пособие / А.С. Косенко. Хабаровск, 1989. - 83 с.
100. Краткий философский словарь / Под ред. А.П. Алексеева. М.: Проспект, 1998.-400 с.
101. Криминалистика: информационные технологиидоказывания: учеб. для вузов / Под ред. В.Я.Колдина. М., 2007. — 278 с.
102. Криминалистика: учеб. / Под ред. Р.С.Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. М.: Изд-во Академии МВД России, 1995. - 637 с.
103. Криминалистика: учеб. пособие / А.В.Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.; под ред. А.В.Дулова. Минск.: НКФ «Экоперспектива», 1996. -412 с.
104. Криминалистика: учеб. для вузов / А.Ф.Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под ред. проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.
105. Криминалистика: учеб. для вузов / И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. - 528 с.
106. Криминалистика / Под ред. д.ю.н., проф. В.А. Образцова. М.: Юрист, 2001.-760 с.
107. Криминалистика: учеб. / Под ред. проф. А.Г. Филиппова (отв. ред.), проф. А.Ф. Волынского. М., 1998. - 543 с.
108. Криминалистика: учеб. / Под ред. проф. А.Г. Филиппова. М.:Юриспруденция, 2000. — 352 с.
109. Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е.Корноухов. -М: Юристь, 2000. 784 с.
110. Криминалистика: учеб. / Под ред. Г.А.Седовой, А.А. Эксархопу-ло. СПб, 2001.
111. Криминалистика: учеб./ Под ред. Н.П.Яблокова. М.: Изд-во БЕК, 1995.-708 с.
112. Криминалистика: учеб. / Отв. ред. Н.П.Яблоков. М., 2005. - 781с.
113.Криминалистическаяэнциклопедия / Под ред. Р.С. Белкина. Ал-маты, 1995. - 564 с.
114. Криминалистическая тактика: учеб. / Под ред. В.И. Киреева. М.: ВКИ, 1991.-242 с.
115.КрыловИ.Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. — JL:ЛГУ, 1961.-148 с.
116.КрыловИ.Ф. Криминалистическое учение о следах / И.Ф. Крылов. -Л.: ЛГУ, 1976.-200 с.
117.КрыловВ.В. Информационные компьютерные преступления / В.В. Крылов. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 285 с.
118.КрыловВ.В. Расследование преступлений в сфере информации / В.В. Крылов. -М.: Городец, 1998. 264 с.
119.КудрявцевВ.Н. Кибернетика в борьбе с преступностью / В.Н.Кудрявцев, А.А. Эйсман. М., 1964. - 98 с.
120.ЛавровВ.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет / В.П. Лавров. — М., 1972. 86 с.
121.ЛавровВ.П. Расследование преступлений по горячим следам / В.П. Лавров, В.Е.Сидоров. М., 1989. - 56 с.
122.ЛавровВ.П. Учение о способе преступления. Криминалистическая характеристика преступления / В.П. Лавров // Курс лекций по криминалистике / под ред. А.Ф.Волынского. Вып. 10. М.: ЮИ МВД РФ, 1999. - С. 75-92. -112 с.
123.ЛаринA.M. Работа следователя сдоказательствами/ A.M. Ларин. М.:Юрид. лит., 1966. - 192 с.
124.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика / A.M. Ларин. -М., 1996.-146 с.
125.ЛившицЕ.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лившиц, Р.С.Белкин. М.: Новый Юристь, 1997. — 176 с.
126.ЛубинА.Ф. Механизм преступной деятельности. Методологиякриминалистическогоисследования / А.Ф. Лубин. Н. Новгород. 1997.-138 с.
127.ЛузгинИ.М. Расследование как процесс познания / И.М.Лузгин. -М., 1969.-176 с.
128.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений / И.М. Лузгин. М., 1981. - 169 с.
129.ЛупинскаяП.А. Решения в уголовномсудопроизводстве. Их виды, содержание, форма / П.А.Лупинская. М., 1976. - 129 с.
130.МихайловА.И. Основы информатики / А.И. Михайлов, А.И.Черный, Р.С. Гиляревский. -М.: Наука, 1971. 104 с.
131.МешковВ.М. Оперативно-розыскная тактика и особенностилегализацииполученной информации в ходе предварительного следствия: практ. пособие / В.М. Мешков, В.Л.Попов. Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 1998. - 79 с.
132.МешковВ.М. Компьютерные преступления и защита компьютерной информации: науч.-практ. пособие / В.М. Мешков, А.Н.Григорьев, Н.Ю. Проценко. Калининград, 2003. - 119 с.
133.МещеряковВ.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования / В.А. Мещеряков. Воронеж, 2002. - 361 с.
134.МожаеваИ.П. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию ипредупреждениюпреступлений / И.П. Можаева, В.В.Степанов. -М.: Юрлитинформ, 2007. 152 с.
135.МосквинЕ.О. Тактический прием / Е.О. Москвин. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. - 88 с.
136.НечаевВ.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органовдознания/ В.В. Нечаев. — М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. 200 с.
137.НовикИ.Б. Введение в информационный мир / И.Б. Новик, А.Ш.АбдуллаевМ.: Наука, 1991. - 119 с.
138.ОбразцовВ.А. Криминалистика: курс лекций / В.А. Образцов. -М.: Юнифир, 1996. 204 с.
139.ОбразцовВ.А., Богомолова О.В. Допроспотерпевшегои свидетеля на предварительном следствии. / В.А. Образцов, О.В.Богомолова. — М.: Омега-Л, 2003. 62 с.
140.ОжеговС.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова; Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. -М.: Азбуковник, 1999. - 340 с.
141.ОрловЮ.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практ. пособие / Ю.К. Орлов. М.: Проспект, 2000. — 120 с.
142. Основы применения кибернетики вправоведении/ Под ред. Н.С. Полевого и Н.В.Витрука. М., 1977. - 272 с.
143.ПанюшкинВ.А. Научно-технический прогресс и уголовноесудопроизводство: Правовые аспекты / В.А. Панюшкин. Воронеж, 1985.-97 с.
144.ПерегудовФ.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П.Тарасенко. -М.: Высшая школа, 1989. 107 с.
145. Перспективные направления развития цифровых систем передачи информации: сб. статей / Под ред. В.А.Химичева. М.: МВД РФ, 2001. - 103 с.
146.ПидусовЕ.А. Правовые, организационные и тактические основызадержанияподозреваемого по делам онезаконномобороте наркотиков / Е.А.ПидусовВоронеж: Воронежский ин-т МВД России, 2004. - 144 с.
147.ПитерцевС.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К.Питерцев, А.А.Степанов. СПб: Питер, 2001. - 127 с.
148.ПобедкинА.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании: моногр. / А.В.Победкин. М.: Моск. ун-т МВД России, 2005. - 420 с.
149.ПобедкинА.В. Уголовно-процессуальное доказывание / А.В. Победкин. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. - 416 с.
150.ПолевойН.С. Криминалистическая кибернетика / Н.С. Полевой -2-е изд. М.: Изд-воМГУ, 1989. - 208 с.
151.ПолевойН.С. Информационные основы расследования преступлений // Криминалистика: учеб. / Н.С. Полевой; под ред. Н.П. Яблокова. М., 1995.-С. 34-43.
152.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учеб. пособие / Н.И.Порубов. М.: Изд-во БЕК, 1998. - 208 с.
153. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация идоказывание: учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. М.: ЮИ МВД РФ, 2003.-245 с.
154.ПриказчиковВ.П. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотомнаркотическихсредств и психотропных веществ / В.П. Приказчиков, А.П.Резван, В.Н. Верютин, Н.И. Пикуров; под ред. проф. Б.П. Смагоринского. Волгоград, 2001. - 261 с.
155.ПророковИ.И. Общие положения трасологии. Криминалистическаяэкспертиза/ И.И. Пророков. — М., 1968. Вып.6. - 51 с.
156.Расследованиенеправомерного доступа к компьютерной информации: научно-практ. пособие / Под ред. Н.Г. Шурухнова. М., 1999. - 254 с.
157.РатиновА.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации / А.Р.Ратинов// Вопросы кибернетики и право. М., 1967.-18 9 с.
158.РатиновА.Р. Судебная психология дляследователей/ А.Р. Ратинов. М.: «Юрлитинформ», 2001. - 248 с.
159.РатынскийМ.В. Основы сотовой связи / М.В. Ратынский; под ред. Д.Б. Зимина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Радио и связь, 2000. — 206 с.
160.РевинскийО.В. Материалы к лекциям по курсу «Правовая охрана программ дляЭВМи баз данных».Лекция 1/О.В.Ревинский. М., 2001.-31 с.
161.РовенскийЗ.И. Машина и мысль / З.И. Ровенский, А.И.Уемов, Е.А. Уемова. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1960. - 83 с.
162.РоссийскаяЕ.Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е.Р. Российская, А.И.УсовМ, 2001. - 239 с.
163.РоссийскаяЕ.Р. Судебная экспертиза в гражданском,арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Российская. М.: Норма, 2005.-656 с.
164. Русский орфографический словарь. М., 1999. - 456 с.
165.СалтевскийМ.В. Собирание криминалистической информации техническ