КІНАШ УЛЯНА ЯРОСЛАВІВНА ПРАВОВІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВНИХ НОТАРІАЛЬНИХ КОНТОР ТА АРХІВІВ

Короткий опис

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАНОЇ ПОДАТКОВОЇ
СЛУЖБИ УКРАЇНИ
На правах рукопису
КІНАШ УЛЯНА ЯРОСЛАВІВНА
УДК 347.961 (477)
ПРАВОВІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ
ДЕРЖАВНИХ НОТАРІАЛЬНИХ КОНТОР ТА АРХІВІВ
12.00.07 адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук
Науковий керівник:
Савчук Олександр Прокопович,
кандидат юридичних наук,
доцент
Ірпінь 2016
2

ЗМІСТ
ВСТУП...3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ
ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВНИХ НОТАРІАЛЬНИХ КОНТОР ТА АРХІВІВ...11
1.1. Історико-правовий огляд формування державного нотаріату та його
органів (державних нотаріальних контор та архівів), етапи становлення і
розвитку..11
1.2. Поняття державної нотаріальної діяльності та суб’єкти її
здійснення...38
Висновки до розділу 1.....63
РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВНИХ НОТАРІАЛЬНИХ КОНТОР ТА АРХІВІВ...66
2.1. Правові основи та організація роботи державних нотаріальних
контор.66
2.2. Організаційно-правові засади формування та діяльності державних
нотаріальних архівів..96
Висновки до розділу 2...115
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-
ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВНИХ
НОТАРІАЛЬНИХ КОНТОР ТА АРХІВІВ.......117
3.1. Зарубіжний досвід організації та правового регулювання діяльності
органів нотаріату.....117
3.2. Основні напрями удосконалення організаційно-правового
регулювання діяльності державних нотаріальних контор та архівів в
Україні......153
Висновки до розділу 3...165
ВИСНОВКИ.168
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.172
3

ВСТУП
Актуальність теми. На кожному етапі становлення і розвитку правової
держави особливе значення надається встановленню режиму законності і
правопорядку в рамках регулювання суспільних відносин. Важливим фактором
на шляху досягнення поставленої мети є формування системи дієвих правових
інститутів, що забезпечують захист прав та законних інтересів людини,
правовий супровід життєдіяльності суспільства, законність і стабільність
цивільного обороту, ефективний розвиток держави. Одним з таких правових
інститутів є нотаріат.
Правове регулювання статусу державних нотаріальних контор та архівів
повинно відповідати вимогам сучасного етапу розвитку українського
суспільства, в тому числі відбуватись із врахуванням стрімкої його
інформатизації та виникнення нових інформаційних технологій, що є
запорукою ефективного здійснення діяльності по захисту прав і законних
інтересів фізичних та юридичних осіб, яка повинна бути визнана основною
функцією державного нотаріату в Україні.
Сьогодні інститут вітчизняного нотаріату перебуває у стадії
реформування, концептуальною складовою якого є перехід до системи єдиного
нотаріату, надання державним та приватним нотаріусам рівного комплексу
повноважень, що однак не означає рівності їх адміністративно-правового
статусу. Важливість виконуваних завдань зумовлює підконтрольність
державних нотаріусів, державних нотаріальних контор та архівів державі в
особі уповноважених органів, що зумовлює необхідність дослідження форм та
суб’єктів здійснення такого контролю, вимог до державних нотаріусів та
завідувачів нотаріальних контор та архівів, їх відповідальності за порушення
чинного законодавства.
Варто констатувати, що організаційно-правові основи діяльності
державних нотаріальних контор та архівів, незважаючи на їх теоретичну і
практичну важливість, в юридичній науці досліджені недостатньо, а норми
4
чинного законодавства, які становлять їх нормативну основу, не завжди
відповідають вимогам часу. Вирішення цих проблем, з одного боку, потребує
глибокого і всебічного наукового дослідження широкого кола питань,
пов’язаних з організацією їх функціонування, що дозволить успішно
вирішувати поставлені перед ними завдання, з іншого привести їх діяльність у
відповідність до міжнародних стандартів.
Науково-теоретичною базою для виконання дисертації стали наукові
праці вітчизняних та зарубіжних фахівців в сфері адміністративного права,
теорії та історії держави і права, нотаріату, філософії та інших галузевих
правових наук, зокрема І. О. Алфьорова, В. В. Баранкової, Д. М. Бахраха,
І. М. Богатирьової, О. О. Висєканцева, А. О. Галая, Г. Ю. Гулєвської,
М. О. Долгова, Н. В. Дьоміної, М. М. Дякович, Л. В. Єфіменка, Н. В. Ільєвої,
Н. В. Карнарук, В. К. Колпакова, О. В. Коротюк, О. К. Макарової,
Н. І. Матузова, Е. В. Махноносова, Т. О. Мацелик, Є. М. Мізінцева, О. І. Неліна,
У. О. Палієнко, Г. М. Писаренко, О. Ф. Скакун, В. П. Тимощука,
Ю. О. Тихомирова, О. Є. Фельцана, К. І. Федорової, С. Я. Фурси, Є. І. Фурси,
Г. Г. Черемних, В. М. Черниша, В. Г. Чорної, Б. В. Шагієва, Л. Л. Шаповалової,
Л. В. Щеннікової, Л. Е. Ясінської та інших.
Незважаючи на значну кількість публікацій у окресленій сфері, в
існуючих наукових працях правові та організаційні основи діяльності
державних нотаріальних контор та архівів досліджувались в рамках більш
ширшої проблематики. Так, зокрема, робота Г. Ю. Гулєвської присвячена
організаційно-правовим аспектам державного регулювання нотаріальної
діяльності в Україні, наукове дослідження У. О. Палієнко присвячене
адміністративно-правовому регулюванню нотаріальної діяльності, дисертаційне
дослідження Н. В. Карнарук присвячене державному контролю за нотаріальною
діяльністю в Україні.
Необхідно також відзначити, що увага вчених на сьогодні більш
привернута до організації приватної нотаріальної діяльності (наприклад,
дисертаційне дослідження К. І. Федорової «Адміністративно-правове
5
регулювання приватної нотаріальної діяльності в Україні»), це і зумовило
недостатнє, подекуди фрагментарне висвітлення правових та організаційних
основ діяльності державних нотаріальних контор та архівів у науковій
літературі.
Таким чином, недостатня розробленість на теоретичному рівні, наявність
правових прогалин, а також необхідність проведення комплексного правового
дослідження організаційно-правових засад діяльності державних нотаріальних
контор та державних нотаріальних архівів обумовили вибір теми дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційне дослідження виконане відповідно до Стратегії державної
політики сприяння розвитку громадянського суспільства в Україні,
затвердженої Указом Президента України від 24.03.2012 р. № 212/2012,
основних напрямів Програми економічних реформ на 20102014 роки
«Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава»
від 02 червня 2010 р., Концепції реформування органів нотаріату в Україні,
затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року
№ 3290/5.
Тема дисертаційного дослідження затверджена Вченою радою
Національного університету державної податкової служби України 22 грудня
2011 року (протокол № 5) та розглянута координаційним бюро відповідного
відділення Національної академії правових наук України, і щодо неї не було
висловлено зауважень.
Мета та завдання дослідження. Мета дослідження полягає в
комплексному теоретичному аналізі правових та організаційних засад
діяльності державних нотаріальних контор та архівів і узагальненні на основі
врахування досягнень науки, ролі та місця державних нотаріальних контор та
архівів в системі нотаріату в Україні, принципів функціонування та діяльності
державних нотаріальних контор та архівів з урахуванням зарубіжного досвіду.
Визначена мета наукового дослідження зумовила необхідність
розв’язання таких завдань:
6
охарактеризувати етапи історичного розвитку державного нотаріату в
Україні;
сформулювати поняття державної нотаріальної діяльності та встановити
суб’єктів її здійснення;
проаналізувати правові основи функціонування державних нотаріальних
контор та організаційні засади їх діяльності;
визначити правові засади створення та діяльності державних
нотаріальних архівів;
вивчити зарубіжний досвід організації та правового регулювання
діяльності органів нотаріату, можливості та напрями його використання для
вдосконалення діяльності державних нотаріальних контор та архівів в Україні;
окреслити напрями удосконалення організаційно-правового
забезпечення діяльності державних нотаріальних контор та державних
нотаріальних архівів в Україні.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у сфері
функціонування державних нотаріальних контор та архівів.
Предметом дослідження є правові та організаційні засади діяльності
державних нотаріальних контор та архівів в Україні.
Методи дослідження. У підґрунтя методології дослідження покладено
комплексний підхід до аналізу діяльності державних нотаріальних контор та
архівів, що зумовлений специфікою теми роботи і пов’язаний із застосуванням
загальнонаукових і спеціально-наукових методів.
Методологічну основу дослідження склала система загальнонаукових та
спеціально-наукових методів і підходів, що забезпечили об’єктивний аналіз
досліджуваного предмету. Історичний метод дозволив дослідити процес
становлення та розвиток інституту державного нотаріату в Україні (підрозділ
1.1). Логіко-семантичний метод, логічний метод та методи моделювання
сприяли поглибленню понятійного апарату (підрозділи 1.2, 2.1, 2.2). Методи
класифікації та групування використовувалися для визначення і
характеристики суб’єктів державної нотаріальної діяльності (підрозділ 1.2).
7
Структурно-логічний, порівняльно-правовий метод та інформаційний підхід
використано для дослідження світового досвіду та аналізу правового
регулювання діяльності органів нотаріату зарубіжних країн (підрозділ 3.1).
Статистичні методи було використано при дослідженні ефективності побудови
системи державного нотаріату у зарубіжних країнах (підрозділ 3.1).
Формально-логічні методи використовувалися при обґрунтуванні висновків та
розробки пропозицій щодо удосконалення законодавства щодо діяльності
державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архів (підрозділи 2.1,
2.2, 3.2). Базовим методом даного дослідження є діалектичний метод
загальнонауковий метод пізнання соціально-правових явищ в їх протиріччях,
розвитку та змінах, який дозволяє дослідити проблеми у єдності їх соціального
змісту і юридичної форми.
Науково-теоретичну основу дисертаційного дослідження складають праці
вітчизняних і зарубіжних учених у галузях філософії, теорії держави і права,
адміністративного права і процесу.
Нормативну базу дослідження становлять Конституція України,
законодавчі та підзаконні нормативно-правові акти, які визначають правові та
організаційні засади діяльності державних нотаріальних контор та державних
нотаріальних архівів, а також нормативно-правові акти деяких країн світу.
Емпіричну основу дослідження становлять архівні та статистичні
матеріали щодо діяльності органів державного нотаріату, узагальнення їх
практичного досвіду, політико-правова та історична публіцистика, довідкові
видання, офіційна статистика Міністерства юстиції України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає насамперед в тому, що
дисертація є одним із перших комплексних наукових досліджень правових та
організаційних засад діяльності державних нотаріальних контор та державних
нотаріальних архівів. У результаті проведеного дослідження автором
сформульовано низку нових теоретичних положень та обґрунтовано відповідні
висновки і рекомендації, зокрема:
вперше:
8
визначено поняття діяльності державних нотаріальних контор та архівів
як публічно-правову діяльність, спрямовану на забезпечення (юридичне
оформлення) існуючих суб’єктивних прав і законних інтересів фізичних та
юридичних осіб, а також виконання інших завдань, поставлених перед цими
органами, яка оплачується за рахунок державного бюджету;
аргументовано належність суб’єктів державної нотаріальної діяльності
до таких, що надають адміністративні послуги. Обґрунтовано, що надання
адміністративних послуг, таких як реєстрація прав на нерухоме майно,
реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є складовою
компетенції посадових осіб державних нотаріальних контор та архівів
державних нотаріусів;
удосконалено:
характеристику окремих складових адміністративно-правового статусу
державних нотаріальних контор та державних нотаріальних архівів, а саме:
компетенції та завдання;
теоретичний погляд на здійснення поглибленого аналізу щодо основних
недоліків в правовому та організаційному забезпеченні діяльності державних
нотаріальних контор та архівів;
набули подальшого розвитку:
періодизація становлення державного нотаріату, у зв’язку з чим історію
розвитку даного інституту поділено на п’ять етапів, в рамках яких
накопичувалися умови правового характеру, що приводило до якісних змін у
формуванні органів державного нотаріату (державних нотаріальних контор та
архівів): І етап період Київської Русі; ІІ етап час перебування українських
земель в складі Великого князівства Литовського та Речі Посполитої; ІІІ етап
період входження України під протекторат московського царя; IV етап
нотаріат в епоху СРСР; V етап після набуття Україною незалежності;
положення щодо поширення та використання сучасних інформаційно-
комунікаційних технологій в діяльності державних нотаріальних контор та
архівів і створення електронного нотаріального архіву;
9
аналіз зарубіжного досвіду організації та правового регулювання
діяльності органів нотаріату, зокрема щодо використання цифрових
технологій при вчиненні нотаріальних дій Японії; щодо закріплення в
нотаріальному законодавстві норм присвячених адміністративній
відповідальності нотаріусів та нотаріальних контор Китайської Народної
Республіки; щодо створення електронного архіву органів нотаріату Австрії
тощо;
пропозиції та рекомендації стосовно змін і доповнень до деяких чинних
нормативно-правових актів України з досліджуваних питань, зокрема Законів
України «Про нотаріат» та «Про державну службу».
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що
сформульовані у дисертації наукові положення, висновки та пропозиції можуть
бути використані у:
науково-дослідній сфері для подальших досліджень
загальнотеоретичних питань організації та діяльності державних нотаріальних
контор та архівів як суб’єктів надання адміністративних послуг;
правотворчості для удосконалення норм адміністративного
законодавства, що регулюють діяльність державних нотаріальних контор та
архівів;
правозастосовчій практиці використання одержаних результатів
дозволить покращити організацію діяльності державних нотаріальних контор та
архівів (довідка від 20 лютого 2015 року № 1361; довідка про впровадження від
21 вересня 2015 року);
навчальному процесі у ході викладання дисциплін «Адміністративне
право», «Адміністративний процес» у вищих навчальних закладах, які готують
юристів (акт впровадження від 12 травня 2015 року).
Особистий внесок здобувача. Дослідження виконане дисертантом
самостійно, з використанням новітніх здобутків науки адміністративного права,
усі сформульовані положення і висновки обґрунтовано на підставі власних
досліджень автора.
10
Апробація результатів дисертації. Підсумки розробки проблеми в цілому,
окремі її аспекти, одержані узагальнення і висновки були оприлюднені дисертантом
на п’яти міжнародних науково-практичних конференціях: «Правова система
України: сучасні тенденції та фактори розвитку» (м. Запоріжжя, Запорізька
міська громадська організація «Істина», 2526 січня 2013 року); «Реформування
національного та міжнародного права: перспективи та пріоритети» (м. Одеса,
Причорноморська фундація права, 0102 лютого 2013 року); «Актуальні
питання розвитку державності та правотворчої діяльності в Україні» (м. Харків,
Асоціація аспірантів-юристів, 0203 лютого 2013 року); «Роль права та закону в
громадянському суспільстві» (м. Київ, Центр правових наукових досліджень, 8
9 лютого 2013 року); «Актуальні проблеми реформування системи
законодавства України» (м. Запоріжжя, Запорізька міська громадська
організація «Істина», 2223 лютого 2013 року).
Публікації. Основні положення та наукові результати дисертаційного
дослідження відображено у 10 наукових публікаціях, серед яких: чотири
наукові статті, опубліковані в юридичних фахових виданнях України, одна
стаття опублікована в міжнародному юридичному фаховому виданні, а також
п’ять тез доповідей на міжнародних науково-практичних конференціях.
Структура дисертації обумовлена метою та логікою дослідження і
складається зі вступу, трьох розділів, поділених на підрозділи, висновків,
списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 195
сторінок, з них 171 сторінка основний текст та 24 сторінки список
використаних джерел (237 найменувань).

Список літератури

бюджету; підконтрольна
відповідним органам державної влади.
3. В Україні наявні дві основні форми здійснення нотаріальної діяльності
державна і приватна. Встановлено, що суб’єктами державної нотаріальної
діяльності є державна нотаріальна контора та державний нотаріальний архів, у
яких працюють державні нотаріуси. Самі ж державні нотаріуси не являються
самостійними суб’єктами державної нотаріальної діяльності, оскільки:
початком їхньої нотаріальної діяльності є призначення на посаду
державного нотаріуса державної нотаріальної контори чи державного
нотаріального архіву, а не отримання свідоцтва про право на зайняття
169
нотаріальною діяльністю, звільнення з посади є моментом припинення його
нотаріальної діяльності;
державний нотаріус є посадовою особою органів державного нотаріату
(державної нотаріальної контори чи державного нотаріального архіву);
державний нотаріус підконтрольний управлінню юстиції (державному
органу) і не несе самостійної відповідальності за результати здійснюваної ним
нотаріальної діяльності.
4. Правова основа функціонування державних нотаріальних контор та
архівів являє собою сукупність взаємозалежних, внутрішньо узгоджених
основних нормативно-правових актів, що містять юридичні принципи та норми,
які спрямовані на правове регулювання їх діяльності. Основним її
призначенням є нормативна регламентація організації та забезпечення
ефективної діяльності державних нотаріальних контор та архівів.
5. Організаційні аспекти діяльності державних нотаріальних контор та
архівів пов’язані із суто організаційною роботою, яка не потребує чіткого
юридичного оформлення та не пов’язана із здійсненням юридично значущих
дій, що спричиняють правові наслідки. Однак це не означає, що організаційні
заходи аж ніяк не регулюються правом. Вони є підзаконними, здійснюється в
рамках чинного законодавства і у межах компетенції того чи іншого органу.
Ефективність та якість діяльності державних нотаріальних контор та архівів
залежить від комплексного та науково-обґрунтованого використання
організаційно-правових аспектів.
6. Обґрунтовано, що на сучасному етапі розвитку інформаційного
суспільства в Україні використання сучасних інформаційно-комунікаційних
технологій в діяльності державних нотаріальних контор та державних
нотаріальних архівів є необхідною умовою забезпечення відповідності
нотаріального захисту конституційних прав громадян і юридичних осіб
потребам держави та суспільства. Основною метою формування єдиного
інформаційного простору в державних нотаріальних органах України є
створення сучасної форми організації їх діяльності, при цьому ця мета
170
нерозривно пов’язана із загальними цілями інституту нотаріату, такими як:
поліпшення якості нотаріального обслуговування населення; збільшення
кількості вчинених нотаріальних дій; підвищення ефективності роботи
нотаріусів; забезпечення єдності нотаріальної практики тощо.
7. Зарубіжні досягнення в побудові системи органів нотаріату та
результатах її функціонування не варто сприймати як готовий аналог для
прямого запозичення. В той же час досвід зарубіжних країн може стати
певним критерієм сучасного становлення та майбутнього удосконалення
організації діяльності органів державного нотаріату в Україні.
8. Запропоновано ряд пропозицій та рекомендацій щодо вирішення
проблем та прогалин у діяльності державних нотаріальних контор та державних
нотаріальних архівів:
необхідно кардинально реформувати законодавство про нотаріат
шляхом прийняття Закону України «Про нотаріат та організацію нотаріальної
діяльності в Україні», як це передбачає Концепція реформування органів
нотаріату України, або Нотаріального кодексу України, до якого схиляється
більшість вченої спільноти. Новий консолідований акт повинен охопити всі
важливі аспекти організації та діяльності державних нотаріальних контор та
архівів в Україні;
модернізувати державні нотаріальні контори і державні нотаріальні
архіви у сфері інформаційних технологій;
доповнити Закон України «Про нотаріат» статтею «Атестація
працівників державних нотаріальних контор та державних нотаріальних
архівів», яку викласти в такій редакції: «Працівники державних нотаріальних
контор та державних нотаріальних архівів кожні 5 років повинні проходити
атестацію з метою визначення рівня їхньої професійної підготовки, оцінки
трудової діяльності, можливості подальшого використання спеціаліста,
підвищення кваліфікації. Організація проведення атестації працівників
державних нотаріальних контор та державних нотаріальних архівів
покладається на Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції
171
Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні
правління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі»;
законодавчо закріпити адміністративну відповідальність за
працівниками державних нотаріальних контор та нотаріальних архівів
(завідувачами, заступниками завідувачів, державними нотаріусами);
віднести посади завідувача, заступника завідувача та державного
нотаріуса державних нотаріальних контор та державних нотаріальних архівів
до категорій посад державних службовців та внести відповідні зміни до Закону
України «Про державну службу».
172

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Гулєвська Г. Ю. Організаційно-правові аспекти державного
регулювання нотаріальної діяльності в Україні: дис. ... канд. юрид. наук :
12.00.07 / Гулєвська Ганна Юріївна. З., 2004. 205 с.
2. Журавель А. В. Розвиток інституту іпотеки в Україні: історичний
досвід, проблеми та перспективи: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Журавель
Алла Василівна. О., 2008. 200 с.
3. Ясінська Л. Е. Становлення та розвиток інституту нотаріату в Україні
(історико-правовий аспект): дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ясінська
Ліліана Едуардівна. Л., 2005. 210 с.
4. Шаповалова Л. Л. Становление и развитие института нотариата в
России (историко-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 /
Шаповалова Лариса Леонидовна. С., 2000. 176 с.
5. Коваленко Б. А. Эволюция нотариальной деятельности и ее роль в
наследственном праве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Коваленко Борис
Анатольевич. К., 2007. 211 с.
6. Дякович М. М. Нотаріальне право України: Навч. посіб. / Дякович
М. М. К. : Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2009. 686 с.
7. Долгов М. А. Краткая история нотариата / М. А. Долгов // В мире права.
2001. № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1146696
8. Сидоренко Д. В. История возникновения и развития нотариального акта
как инструмента доказывания в странах общего и континентального права /
Д.В. Сидоренко // Нотариальный вестникъ. 2006. № 8. С. 5056
9. Зульфугарзаде Т. Э. Нотариат. Модуль 1. / Зульфугарзаде Т. Э. М.:
РосНОУ, 2005. 76 с.
10. Сміян Л. С. Нотаріат в Україні. Навчальний посібник (2-е вид.,
стереотип.) / Сміян Л. С., Нікітін Ю. В., Хоменко П. Г.; за ред. Ю. В. Шкітіна.
К.: КНТ, 2008. 680 с.
173
11. Черниш В. М. Цивільно-правові засади розвитку нотаріату в Україні:
дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Черниш Володимир Миколайович. К.,
2003. 199 с.
12. Рибалка Г. Г. Історія нотаріату / Г. Г. Рибалка. [Електронний ресурс].
Режим доступу: http://anna-notary.com.ua/istoriya.html
13. Комаров В. В. Нотаріат в Україні: підручник / В. В. Комаров, В. В.
Баранкова. Х.: Право, 2011. 384 с.
14. Ляпидевский Н. История нотариата / Н. Ляпидевский. Москва:
Университетская типография, 1875. 321 с.
15. Історичний розвиток інституту нотаріату в Україні і сучасність:
наукові конференції / А. М. Терованесов. [Електронний ресурс]. Режим
доступу: http://www.intkonf.org/index.php?s=&Submit
16. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред.
М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. 784 с.
17. Асланов З. В. К вопросу о периодизации развития института выборов /
З. В. Асланов // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата.
2011. № 4 (23). С. 5761.
18. Черниш В. До питання про історіографію вітчизняного нотаріату:
історико-правовий аспект / В. Черниш, В. Степаненко // Бюлетень Міністерства
юстиції України. 2009. № 12 (98). С. 3947.
19. Нелін О. І. Еволюція спадкового права в Україні (історико-правовий
аспект) : [монографія] / О. І. Нелін. К.: ВПЦ «Київський ун-т», 2009. 365 с.
20. Єфіменко Л. Передумови зародження нотаріату в українському праві /
Л. Єфіменко // Бюлетень Міністерства юстиції України. 2010. № 4 (52). С.
12-20.
21. Безклубий І. Світоглядні витоки права українського народу / І.
Безклубий, П. Косянчук // Про українське право. Часопис кафедри теорії та
історії держави і права. Число ІІІ. К., 2008. С. 19-28.
22. Долгов М. А. Институт нотариата в Российском государстве:
историко-правовое исследование : историко-правовое исследование: дис. ...
174
канд. юрид. наук : 12.00.01 / Долгов Михаил Алексеевич . М., 2005. 149 с.
23. Станиславский А. Г. Исследование начал имущественных отношений
в древнейших памятниках русского законодательства / Станиславский А. Г.
Казань: Издание книгопродавца Ивана Дубровина, 1855. 70 с.
24. Нелін О. Інститут нотаріату в Україні (ІХХVІІІ ст.ст.): проблеми
становлення / О. Нелін // Часопис Київського університету права. 2013. № 1.
С. 15-18.
25. Давиденко А. Історія виникнення нотаріату в Україні / А. Давиденко //
Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2010. №
4. С. 2228.
26. Яворницький Д. І. Історія запорізьких козаків: підручник / Д. І.
Яворницький. Львів: Світ. 1990. 376 с.
27. Федорова К. І. Адміністративно-правове регулювання приватної
нотаріальної діяльності в Україні: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Федорова
Ксенія Іванівна. З., 2008. 209 с.
28. Полтавская Н. Нотариат: Курс лекций / Н. Полтавская, В. Кузнецов.
М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова. 1999.
176 с.
29. Лаурэ Э. Ф. Нотариальное право: учебное пособие / Э. Ф. Лаурэ. М.
2003. 91 с.
30. Сальников Ю. Н. Исторический аспект становления и развития
нотариата в России как института защиты прав и законных интересов граждан /
Ю. Н. Сальников // Вестник Нижегородского университета им. Н. И.
Лобачевского. Серия: право. 2002. № 1. С. 8993.
31. Зимина Т. П. История развития института нотариата в России / Т. П.
Зимина // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. № 1. С. 111
113.
32. Чупракова Ю. Е. Исторические аспекты развития нотариата в России /
Ю. Е. Чупракова, С. А. Савченко. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
www.rusnauka.com/32_PRNT_2013/Pravo/9_144555.doc.htm
175
33. Кулаковская А. А. Историческая характеристика становления
контроля и надзора в сфере нотариата / А. А. Кулаковская // Теория и практика
общественного развития. 2012. № 8. С. 385388.
34. Фельцан А. Е. История развития нотариата в России / А. Е. Фельцан //
Новое слово в науке и практике. 2012. № 4. С. 192195.
35. Ефремов В. А. К вопросу об исторических этапах становления и
развития института нотариата в России (историко-правовой аспект).
Дореволюционный период. // Нотариус. 2010. № 4. С. 36 39.
36. Богатырева И. Н. Нотариат (квазинотариат) Московского
централизованного государства и Российской империи / И. Н. Богатырева //
Образование и право. 2012. № 7 (35). С. 104 112.
37. Богатырева И. Н. К вопросу об истории возникновения института
российского нотариата / И. Н. Богатырева // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 5.
С. 87 90.
38. Карабаш А. О. Ретроспективный анализ института нотариата в
Российской Федерации и Хабаровском крае / А. О. Карабаш // Электронное
научное издание «Ученые заметки ТОГУ». 2013. № 4. С. 513 517.
39. Квитко Ф. А. Этапы, перспективы развития и правовые модели
российского нотариата / Ф. А. Квитко // Образование и право. 2012. № 9
(37). С. 56 78.
40. Богатырева И. Н. Организации государственно-правовых институтов,
суда и нотариата Союза ССР / И. Н. Богатырева, С. Г. Павликов // Учёные
труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 3 (26). С.
4957.
41. Демина Н. В. Формирование и развитие нотариата в контексте
эволюции государственности России: историко-правовой аспект : автореф. дис.
на соискание уч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история
государства и права ; история политических и правовых учений» / Н.В. Демина.
Санкт-Петербург, 2010. 19 с.
42. Журавльов Д. Становлення нотаріату в Україні, перспективи та шляхи
176
розвитку / Д. Журавльов // Правовий тиждень. 2011. № 3435. С. 1215.
43. Концепція реформування органів нотаріату в Україні: [затверджено
Міністерством юстиції України 24 грудня 2010 року № 3290/5]. [Електронний
ресурс]. Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v3290323-10
44. Терегейло Ю. Нагальні проблеми системи нотаріату в Україні / Ю.
Терегейло // Віче. 2011. № 12. С. 2526.
45. Висєканцев О. Система організації нотаріату: закордонний досвід / О.
Висєканцев // Публічне право. 2012. № 8. С. 408415.
46. Россошинська О. Питання державного регулювання нотаріальної
діяльності на регіональному рівні / О. Россошинська // Сучасна українська
політика. Політики і політологи про неї. 2005. № 7. С. 313320.
47. Кинаш У. Институт государственного нотариата Украины: историко-
правовой аспект / У. Кинаш // Международный научно-практический правовой
журнал «Legea şi viaţa». 2014. № 3(267). С. 68-72.
48. Гулєвська Г. Ю. Організаційно-правові аспекти державного
регулювання нотаріальної діяльності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук.
ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право» / Г. Ю. Гулєвська. Ірпінь, 2004. 19 с.
49. Шишленко В. Г. Правове регулювання та організація діяльності
нотаріату України / В. Г. Шишленко // Форум права. 2010. № 4. С. 971975
50. Гамаль І. А. Сучасний стан розвитку системи нотаріату в Україні /
І. А. Гамаль // Актуальні проблеми державного управління. 2008. № 2. С.
411418.
51. Ільєва Н. В. Нотаріальна діяльність як об’єкт адміністративно-
правового регулювання / Н. В. Ільєва // Право і безпека. 2010. № 3 (35). С.
9598.
52. Куленко Н. И. Нотариат в системе органов государственного
управления / Н. И. Куленко // Вестник Челябинского государственного
университета. Челябинск: Изд-во ЧелГУ. 2005. № 1. С. 2937
177
53. Єфіменко Л. Проблеми взаємодії нотаріальної діяльності та діяльності
щодо державної реєстрації речових прав / Л. Єфіменко // Право України. 2011.
№ 5. С. 130135.
54. Василина Н. Професійний ризик у нотаріальній діяльності / Н.
Василина // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка.
2010. № 84. С. 7173
55. Фріс І. П. Проблеми криміналізації посягань на нотаріальну діяльність
/ І. П. Фріс. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://lawdep.
pu.if.ua/conference2014/articles/fris.pdf
56. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: [затв.
наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р. № 296/5].
Електронний ресурс. Режим доступу: http://
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12
57. Коротюк О. В. Науково-практичний коментар Закону України «Про
нотаріат» / О. В. Коротюк. Х. : Право, 2012. [Електронний ресурс]. Режим
доступу: http://westudents.com.ua/knigi/444-naukovo-praktichniy-komentar-zakonuukrani-
pro-notarat-korotyuk-o-v.html
58. Про нотаріат : закон України [прийнято Верхов. Радою 02 вересня
1993 р. № 3426-XII ( 3426-12 )]. [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3425-12
59. Юридична деонтологія: конспект лекцій: [Електронний ресурс].
Режим доступу: http://pidruchniki.com/15010922/pravo/notarialna_diyalnist#68
60. Кінаш У. Я. Суб’єкти державної нотаріальної діяльності / У. Я. Кінаш
// Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні
науки». 2014. № 5. С. 188192.
61. Про запобігання корупції : закон України [прийнято Верхов. Радою
14 жовтня 2014 р. № 1700-VIІ]. [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1700-18
62. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. Режим доступу
: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
178
63. Ахрамеева О. В. Публичная служба нотариальной деятельности // О.
В. Ахрамеева // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 4. С. 45 46.
64. Тихомиров Ю. А. Публичные услуги и право: науч.- практ. пособие /
Ю. А. Тихомиров. М.: Норма, 2007. 416 с
65. Професійна діяльність, пов’язана з наданням публічних послуг
[Електронний ресурс]. Режим доступу: http://iqlaw.com.ua/publikatsiji/korisnistatti
66. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень : закон України [прийнято Верхов. Радою 01 липня 2004 р. № 1952-
ІV]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1952-15
67. Нотаріус спеціальний суб’єкт Державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень : роз’яснення [прийнято Міністерством юстиції
України від 22 січня 2014 р.]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://www.vlas.biz.ua/land-law/explained-comment-letter-questions/309-----q--------
----q--22012014
68. Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої
влади через центри надання адміністративних послуг : розпорядження
[прийнято Кабінетом Міністрів України від 16 травня 2014 р. № 523-р].
[Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/523-2014-%D1%80
69. Іванова Л. Ю. Поняття адміністративної послуги як правової форми
адміністративно-юрисдикційної діяльності органів внутрішніх справ / Л. Ю.
Іванова // Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 2. С. 239242.
70. Ільницька Ю. М. Щодо питання про поняття адміністративних послуг
/ Ю. М. Ільницька // Право і безпека. 2011. № 2 (39). С. 165168.
71. Колпаков В. К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-
деліктне право): навч. посіб. / В. К. Колпаков. К.: Юрінком Інтер, 2008. 256
с.
179
72. Писаренко Г. М. Адміністративні послуги в Україні: організаційно-
правові аспекти: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Писаренко Ганна
Миколаївна. О., 2006. 196 с.
73. Оболенський О. Ю. Адміністративні послуги у сфері управління
державними фінансами / О. Ю. Оболенський, В. І. Горбатюк // Державне
управління: теорія та практика. 2013. № 1. С. 9094.
74. Тимощук В. Адміністративні послуги: посібник / В. Тимощук. К.:
ТОВ «Софія-А», 2012. 104 с.
75. Концепція розвитку системи надання адміністративних послуг
органами виконавчої влади [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/90-2006-%D1%80
76. Про адміністративні послуги : закон України [прийнято Верхов. Радою
06 вересня 2012 р. № 5203-17]. [Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5203-17
77. Адміністративні послуги для Тебе. Посібник громадянину / за заг. ред.
В. Тимощука. К.: ФОП Москаленко О. М., 2014. 44 с.
78. Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень :
[прийнято Кабінетом Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868].
[Електронний ресурс]. Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/868-2013-%D0%BF
79. Миколенко В. А. Щодо визначення поняття та кола суб’єктів
адміністративного права / В. А. Миколенко // Право і безпека. 2011. № 2.
С. 157-160.
80. Бахрах Д. Н. Система субъектов советского административного права
/ Д. Н. Бахрах . Свердловск: Изд-во СЮИ, 1985. 171 с.
81. Административное право: учебник / Б. В. Россинский, Ю. Н.
Старилов. М.: Норма, 2009. 927 с.
82. Лютіков П. С. Юридичні особи як суб’єкти адміністративного права:
переосмислення ролі у світлі модернізації галузі адміністративного права та
180
перегляду її предмета / П. С. Лютіков // Вісник Запорізького національного
університету. 2010. № 2. С. 6976.
83. Братановский С. Н. Административно-правовое регулирование
осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного
законодательства в Российской Федерации : [монография] / С. Н. Братановский,
К. Л. Вознесенский. М.: Директ-Медиа, 2012. 162 с.
84. Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР / Н. И. Матузов.
Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1966. 190 с.
85. Дамдинов Б. Д. Теоретические проблемы правового статуса субъекта
Российской Федерации / Б. Д. Дамдинов // Сибирский юридический вестник.
2002. № 3. С. 1216.
86. Ільєва Н. В. Щодо визначення правового статусу нотаріату в Україні /
Н. В. Ільєва // Форум права. 2010. № 3. С. 152156.
87. Палієнко У. О. Адміністративно-правове регулювання нотаріальної
діяльності: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Палієнко Уляна Олексіївна.
Ірпінь, 2014. 197 с.
88. Долинська М. С. Деякі аспекти правового статусу державного
нотаріуса / М. С. Долинська // Форум права. 2014. № 2. С. 108114.
89. Андреева Ю. А. Система субъектов нотариальной деятельности / Ю. А
Андреева // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 1
(36). С. 5561
90. Тарасенко В. С. Пенсійне забезпечення державних нотаріусів / В. С.
Тарасенко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету.
Серія: Юриспруденція. 2014. - № 8. С. 213215.
91. Про державну службу : закон України [прийнято Верхов. Радою 16
грудня 1993 р. № 3723-XII]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3723-12
92. Роз’яснення змісту понять «службова особа» і «посадова особа»
[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.zhitomirregion.
gov.ua/doc/korupciya/roz_sector_oda_1_1.pdf
181
93. Мацелик Т. О. Класифікація суб’єктів адміністративного права / Т. О.
Мацелик // Держава і право. Випуск 53. С. 267272.
94. Диева М. Г. Нотариат: учебное пособие / М. Г. Диева. Тамбов: Изд-
во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2013. 80 с.
95. Права та обов’язки нотаріуса: методичні рекомендації / О. В.
Селецький. Козельщина, 2013. 48 с.
96. Кінаш У. Я. Правовий статус державних нотаріальних контор / У. Я.
Кінаш // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Правова
система України: сучасні тенденції та фактори розвитку», 2526 січня 2013 р.
Запоріжжя, 2013. С. 4647.
97. Актуальні проблеми юридичної відповідальності нотаріуса
[Електронний ресурс]. Режим доступу: http://premieralliance.
ua/ua/announces/1645/
98. Висєканцев О. О. Адміністративна відповідальність державного
нотаріуса / О. О. Висєканцев // Актуальні проблеми права: теорія і практика.
2012. № 25. С. 190-197.
99. Палієнко У. О. Адміністративно-правовий статус нотаріуса в Україні /
У. О. Палієнко // Форум права. 2010. № 2. С. 355358.
100. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підручник / О. Ф. Скакун. Х.:
Еспада, 2006. 776 с.
101. Бахрах Д. Н. Административное право России / Д. Н. Бахрах. М.:
Издательство НОРМА, 2000. 640 с.
102. Цабрия Д. Д. Статус органов управления / Д. Д. Цабрия // Советское
государство и право. 1978. - № 2. С. 126131.
103. Ковалева Н. Н.: Административно-правовой статус предприятий:
автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.14
«Административное право; финансовое право; информационное право» / Н.Н.
Ковалева. Саратов, 2001. 22 с.
104. Макарова Т. Б. Категориальный анализ понятия «административно-
правовой статус органов исполнительной власти» (методология вопроса) / Т Б.
182
Макарова // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 6.
С. 35-38.
105. Юрченко В. В. Сущность механизма обеспечения реализации
административно-правового статуса нотариуса / В. В. Юрченко // Вестник НГУ.
Серия Право. 2013. Том 9, выпуск 1. С. 41-45.
106. Про державний нотаріальний архів : положення [затв. наказом
Міністерства юстиції України 18 травня 2009 р. № 870/5]. [Електронний
ресурс]. Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0443-09
107. Кінаш У. Я. Правова основа діяльності державних нотаріальних
контор та нотаріальних архівів / У. Я. Кінаш // Міжнародна науково-практична
конференція «Роль права та закону в громадянському суспільстві», 89 лютого
2013 р. Київ, 2013. С. 9698.
108. Семенець Р. М. Нормативно-правове регулювання місцевого
оподаткування в Україні / Р. М. Семенець // Вісник Харківського національного
університету внутрішніх справ. 2012. № 1 (56). С. 279287.
[Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://visnyk.univd.edu.ua/?action=publications&pub_name=visnik&pub_id=292780
&year=2012&pub_article=293845
109. Самсонов В. Н. Административное законодательство: понятие,
содержание, реформа / В. Н. Самсонов . Харьков: Основа, 1991. 120 с.
110. Щенникова Л. В. Законодательство о нотариате в России: проблемы
и решения / Л. В. Щенникова // Журнал российского права. 2005. № 5. С.
3538.
111. Мацелик Т. О. Компетенція органів публічної адміністрації: поняття
та структурні елементи / Т. О. Мацелик // Вісник Запорізького національного
університету: Юридичні науки. 2010. № 2. С. 7683.
112. Сучасна правова енциклопедія / О. В. Зайчук, О. Л. Копиленко, Н. М.
Оніщенко [та ін.]; за заг. ред. О. В. Зайчук; Ін-т законодавства Верхов. Ради
України. К.: Юрінком Інтер, 2010. 384 с.
113. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 70000 слов / Под.
183
ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М.: Русский язык, 1990. 917 с.
114. Музрукова Т. Г. Популярный словарь иностранных слов: около 5000
слов / Под ред. И. В. Нечаевой. М.: Азбуковник, 2002. 396 с.
115. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвист. ислед.; Под
ред. А. П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999.
Т. 2. К-О. 736 с.
116. Новий тлумачний словник української мови: Т.1, А-К / Укладачі:
В. В. Яременко, О. М. Сліпушко. К.: Вид-во «АКОНІТ», 2006. 926 с.
117. Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка / Под.
ред. Татьянченко Н. Ф. М.: Альта-Пресс, 2005. 1216 с.
118. Захаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь
иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. М.: «Азбуковник», 2003.
596 с.
119. Словарь административного права / Отв. ред. И. Л. Бачило, Н. Г.
Салищева, Н. Ю. Хаменева. М., 1999. 169 с.
120. Ткаченко А. О. Поняття компетенції державного органу / А. О.
Ткаченко // Часопис Київського університету права. 2009. № 4. С. 192197.
121. Компетенція і компетентність: досвід теорії, теорія досвіду / М. С.
Головань // Вища освіта України. 2008. №3. С. 2330. [Електронний
ресурс]. Режим доступу: http://dspace.uabs.edu.ua/handle/123456789/111
122. Теоретико-правова конструкція поняття «компетенція місцевого
самоврядування» / О. М. Солоненко / Науковий вісник Ужгородського
університету. 2002. №3. С. 3136. [Електронний ресурс]. Режим
доступу: www.naiau.kiev.ua/tslc/pages/biblio/visnik/2002_3/colonenko.htm
123. Кінаш У. Я. Компетенція державних нотаріальних контор та
нотаріальних архівів: поняття та види / У. Я. Кінаш // Науковий вісник
Національного університету ДПС України (економіка, право). 2013. № 2
(61). С. 5156.
124. Ярмиш О. Н. Державне будівництво та місцеве самоврядування в
Україні: [Підручник] / Ярмиш О. Н., Серьогін В. О. Харків: Вид-во
184
Національного ун-ту внутр. справ, 2002. 653 с.
125. Радзієвська Л. К. Нотаріат в Україні: [навч. посіб. Київ. нац. ун-т ім.
Т.Шевченка. - 2-е вид., стереотип.] / Радзієвська Л. К. Пасічник С. Г. К.:
Юрінком Інтер, 2001. 528 с.
126. Семаков Г. С. Нотаріат в Україні: [курс лекцій] / Семаков Г. С.,
Кондракова С. П. К.: МАУП, 2001. 120 с.
127. Фурса С. Я. Нотаріат в Україні. Загальна та особлива частини: [навч.
посібник] / Фурса С. Я., Фурса Є. І. К: Вентурі. 1999. 230 с
128. Медвідь Ф. М. Нотаріальний процес в Україні: Навч. посібник /
Медвідь Ф. М., Усенко В. Ф., Медвідь Я. Ф. К.: Атіка, 2006. 324 с.
129. Баранкова В. В. Нотариат и нотариальный процесс: [учебник] /
Баранкова В. В., Комаров В. В. Х.:Консум, 2000. 240 с.
130. Правила ведення нотаріального діловодства : [затв. наказом
Міністерства юстиції України 22 грудня 2010 р. № 3253/5]. [Електронний
ресурс]. Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1318-10
131. Порядок підвищення кваліфікації нотаріусів, консультантів
державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, помічників
приватних нотаріусів: [затв. наказом Міністерства юстиції України 28 серпня
2014 р. № 1422/5]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1046-14
132. Порядок видачі свідоцтва про право на зайняття нотаріальною
діяльністю: [затв. наказом Міністерства юстиції України 07 липня 2012 р. №
1043/5]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1170-12
133. Порядок допуску осіб до складання кваліфікаційного іспиту та
проведення кваліфікаційного іспиту Вищою кваліфікаційною комісією
нотаріату: [затв. наказом Міністерства юстиції України 28 липня 2011 р. №
1905/5]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0926-11
134. Іншин М. І. Організаційні аспекти діяльності органів прокуратури /
185
М. І. Іншин // Вісник Університету внутрішніх справ. 2000. № 12. С. 152
155.
135. Осовська Г. В. Основи менеджменту: Навч. посібник для студентів
вищих навчальних закладів / Г. В. Осовська. К.: Кондор, 2003. 556 с.
136. Радянський енциклопедичний словник [гол. ред. О. М. Прохоров].
3-тє видання. М.: Радянська енциклопедія, 1984. 1467 с.
137. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: Курс лекций /
Г. В. Атаманчук. М.: Юрид. лит., 1997. 400 с.
138. Панасюк О. В. Організація діяльності щодо забезпечення дисципліни
та законності в органах державної податкової служби / О. В. Панасюк // Форум
права. 2012. № 3. С. 515518.
139. Татаревський О. М. Перевірка діяльності нотаріусів: Практичний
посібник / О. М. Татаревський. К.: Центр комерційного права, 2009. 115 с.
140. Кінаш У. Я. Організаційно-правові аспекти діяльності органів
державного нотаріату України / У. Я. Кінаш // Науковий вісник Ужгородського
національного університету. Серія «Право». 2013. № 21. С. 156158.
141. Універсальний довідник з ділових паперів та ділової етики [Текст]:
довідникове видання. К.: Довіра, 2003. 623 с.
142. Положення про порядок постачання, зберігання, обліку та звітності
витрачання спеціальних бланків документів інформаційної системи
Міністерства юстиції України : [затв. наказом Міністерства юстиції України 14
липня 2004 р. № 67/5]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0878-04
143. Про засади державної мовної політики : закон України [прийнято
Верхов. Радою 05 червня 2012 р. № 5029-VI]. [Електронний ресурс]. Режим
доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5029-17
144. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верхов. Ради України
28 черв. 1996 р. (із змінами і допов.). К.: Атіка, 2006. 64 с.
145. Кузьо В. Б. Важливість аналітичної складової в роботі органів ДПС
України всіх рівнів / В. Б. Кузьо // Бюджетно-податкова реформа як каталізатор
186
соціально-економічного розвитку в Україні : зб. наук. пр. за матеріалами
круглого столу та наук.-практ. інтернет-конф. / Держ. подат. служба України,
НУ ДПС України, НДІ фін. права. К. : Алерта, 2012. С. 182185.
146. Енциклопедія освіти [головний ред. В.Г. Кремень]. К.: Юрінком
Інтер, 2008. 1040 с.
147. Ткаченко М. В. Судебный контроль за нотариальной деятельностью /
М. В. Ткаченко // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 3. С.
298-300.
148. Карнарук Н. В. Державний контроль за нотаріальною діяльністю в
Україні: дис. ... кандидата юрид. наук : 12.00.07 / Карнарук Наталія Віленівна.
Ірпінь, 2007. 186 с.
149. Кінаш У. Я. Правові основи здійснення контролю за діяльністю
державних нотаріальних контор та нотаріальних архівів / У. Я. Кінаш //
Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні питання розвитку
державності та правотворчої діяльності в Україні», 0203 лютого 2013 р.
Харків, 2013. С. 5355.
150. Чорна В. Г. Контроль та нагляд як адміністративно-правові засоби
регулювання у сфері позашкільної освіти України / В. Г. Чорна //
Адміністративне право і процес. № 2 (2). 2012. С. 9298.
151. Куленко Н. И. Контроль за деятельностью нотариусов: правовой и
этической аспекты / Н. И. Куленко // Вестник Челябинского государственного
университета. 2013. № 11 (302). С. 3943.
152. Зілковська К. Л. Судовий контроль за вчиненням нотаріальних дій /
К. Л. Зілковська // Юрид. вісник. 2011. № 4. С. 112115.
153. Ткаченко М. В. Государственный контроль и надзор за нотариальной
деятельностью: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук:
спец. 12.00.14 «Административное право и процесс; финансовое право;
информационное право » / М.В. Ткаченко: Ростовский юр. ин-т МВД России.
Ростов-на-Дону, 2011. 27 с.
154. Баранкова В. В. Проблеми адміністративного контролю за
187
нотаріальною діяльністю / В. В. Баранкова // Мала енциклопедія нотаріуса.
2005. № 5 (23). С. 1315.
155. Баранкова В. В. Деякі аспекти судового контролю за нотаріальною
діяльністю / В. В. Баранкова // Мала енциклопедія нотаріуса. 2008. № 2 (38).
С. 1217.
156. Данюк Л. В. Контроль за організацією нотаріальної діяльності
(проблемні питання) / Л. В. Данюк // Держава та регіони: науково-виробничий
журнал / Класичний приватний університет. 2010. № 2. С. 3639.
157. Порядок проведення перевірки організації роботи державних
нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, організації нотаріальної
діяльності приватних нотаріусів, дотримання державними і приватними
нотаріусами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил
нотаріального діловодства : [затв. наказом Міністерства юстиції України 17
лютого 2014 р. № 357/5]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0298-14
158. Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних
дій або відмову в їх вчиненні : лист [видано Вищим спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних і кримінальних справ 07 лютого 2014 р. № 2].
[Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VRR00137.html
159. Золотарева Е. В. Осуществление судебного контроля за
нотариальными действиями / Е. В. Золотарева // Вестник ВГУ. Серия: Право.
2012. № 1. С. 148158.
160. Зульфугарзаде Т. Э. Нотариат. Модуль 4. / Зульфугарзаде Т. Э. М.:
РосНОУ, 2005. 67 с.
161. Кодекс адміністративного судочинства України: за станом на 23
грудня 2014 р. / Верховна Рада України. [Електронний ресурс]. Режим
доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2747-15
162. Ільїна Ю. П. Деякi правовi аспекти оскарження дiй нотарiусiв у
цивiльному процесi / Ю. П. Ільїна // Часопис цивілістики. 2013. Випуск 15.
188
С. 128131.
163. Статут нотаріальної палати України: [затв. з’їздом нотаріусів України
10 січня 2014 р. протокол № 2]. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
http://unp-rivne.com/index.html?id=639
164. Чижмар К. І. Контроль за нотаріальною діяльністю: окремі аспекти /
К. І. Чижмар // Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 1. С. 3135.
165. Степанов А. В. Нотариальный архив: сравнительно-право