КОНСТИТУЦІЙНІ ЗАСАДИ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА В УКРАЇНІ

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО»

На правах рукопису

БЕРЧЕНКО ГРИГОРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ

УДК 342 (477)

КОНСТИТУЦІЙНІ ЗАСАДИ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
В УКРАЇНІ

Спеціальність 12.00.02 – конституційне право; муніципальне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
Барабаш Юрій Григорович,
доктор юридичних наук, доцент

Харків – 2011

ЗМІСТ

Вступ…………………………………………………………………………………… 3

Розділ 1. Основні сучасні концепції громадянського суспільства та їх вплив на конституційну регламентацію засад громадянського суспільства в зарубіжних країнах

1.1. Історичний розвиток ідеї громадянського суспільства ………………………………………………….. ………………………….... 10
1.2. Основні сучасні концепції громадянського суспільства ……………………................................................................................................ 20
1.3. Структура громадянського суспільства ……………………………………………………………………………............ 39
1.4. Становлення громадянського суспільства в Україні: питання теорії і практики …………………………………........................................................................... 57
1.5. Конституційне закріплення засад громадянського суспільства в зарубіжних країнах: порівняльний аспект …………………………………....................... 74
Висновки до першого розділу……………………………………….......................... 93
Розділ 2. Конституційна регламентація ключових засад громадянського суспільства та функціонування його інститутів в Україні

2.1. Конституціоналізація громадянського суспільства в Україні ……...………. 97
2.2. Конституційний принцип багатоманітності (плюралізму) як базовий принцип формування громадянського суспільства .…………………………………………..122
2.3. Конституційне право на об’єднання як передумова розвитку громадянського суспільства в Україні …………………………………………………………. 141
Висновки до другого розділу……...………………………………………............... 175
Висновки………………………………………………………………………………179
Список використаних джерел………………………..………………………………183
ВСТУП
Актуальність теми дисертаційного дослідження. Вирішення складних суспільних проблем, що існують сьогодні в Україні, потребує поряд з реформуванням державних інститутів створення умов для становлення громадянського суспільства, його ефективного функціонування. Саме розвинуте громадянське суспільство є реальною передумовою для найбільш повної реалізації прав і свобод людини і громадянина. Тому сьогодні однією з найбільш актуальних в Україні є проблема правового регулювання процесу становлення і розвитку громадянського суспільства, і насамперед на конституційному рівні.
На жаль, поки що немає системних, ґрунтовних, операціональних для практики досліджень на тему громадянського суспільства, у яких був би належним чином використаний достатньо багатий досвід історії думки і сьогоднішні досягнення світової літератури з даного питання.
На нашу думку, дослідження концепції громадянського суспільства має здійснюватися не тільки у теоретико-правовому, філософському, політологічному чи соціологічному, а й у конституційно-правовому напрямку. Таким чином, поняття громадянського суспільства з ідеологічного гасла має перетворитися на конституційно-правову категорію, що має свій зміст та структуру.
Окремі аспекти конституційного регулювання засад громадянського суспільства розглядали К.А. Бабенко, Ю.Г. Барабаш, Я.О. Кагляк, А.Р. Крусян, П.М. Рабінович, В.В. Речицький, О.В. Скрипнюк, C.М. Тимченко, Ю.М. Тодика, В.Л. Федоренко. Єдиним комплексним дослідженням у вітчизняній юридичній науці є монографія П.М.Любченка, присвячена конституційно-правовим основам розвитку місцевого самоврядування як інституту громадянського суспільства. Однак і дотепер недостатньо з’ясовані питання змісту, структури громадянського суспільства, а також сутності громадянського суспільства і меж конституційного закріплення конституційних засад громадянського суспільства в Україні.
На цей час відсутнє спеціальне наукове дослідження, присвячене конституційним засадам громадянського суспільства в Україні. Таким чином, недостатня дослідженість конституційних засад громадянського суспільства в Україні обумовлює актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до плану науково-дослідних робіт Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» в межах та відповідно до цільової комплексної програми «Права людини і проблеми організації і функціонування органів державної влади і місцевого самоврядування в умовах становлення громадянського суспільства» № 0106u002285.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є здійснення комплексної науково-практичної розробки теорії громадянського суспільства, з’ясування сутності, особливостей та практики регулювання конституційних засад громадянського суспільства в Україні та зарубіжних країнах, обґрунтування необхідності конкретних практичних пропозицій щодо вдосконалення конституційного регулювання засад громадянського суспільства в Україні.
Для досягнення вказаної мети в дисертації поставлено такі завдання, що розкривають спрямованість дослідження:
– з’ясувати особливості історичного розвитку ідеї громадянського суспільства;
– розробити класифікацію підходів до інтерпретації громадянського суспільства;
– визначити поняття громадянського суспільства;
– з’ясувати структуру громадянського суспільства;
– виявити причини низького рівня розвитку громадянського суспільства в Україні та шляхи їх подолання;
– з’ясувати особливості конституційного закріплення засад громадянського суспільства в зарубіжних країнах;
– з’ясувати історично-правовий досвід конституційного закріплення засад громадянського суспільства в Україні;
– розкрити стан конституційного регулювання засад громадянського суспільства в Україні;
– встановити шляхи вдосконалення конституційного регулювання засад громадянського суспільства в Україні.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, пов’язані з формуванням і функціонуванням громадянського суспільства в Україні.
Предметом дослідження є конституційні засади громадянського суспільства в Україні.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації становить загальнонауковий діалектичний метод, за допомогою якого проблеми конституційно регулювання засад громадянського суспільства проаналізовано у взаємозв’язку і взаємозалежності, цілісності, всебічності і динаміці. Характер предмету дисертаційного дослідження зумовив також використання порівняльно-правового методу – для порівняльного аналізу практики конституційного закріплення засад громадянського суспільства у зарубіжних країнах і в Україні, історичного методу – для аналізу історії розвитку ідеї громадянського суспільства, а також для встановлення історично-правового досвіду конституційного закріплення засад громадянського суспільства в Україні; системного – з метою розгляду конституційних засад громадянського суспільства не відокремлено, а у комплексі з низкою обставин та чинників, що обумовлюють розвиток інститутів громадського суспільства та носять міждисциплінарний характер; структурно-функціонального – з метою визначення і дослідження структурних елементів громадянського суспільства.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження. Дисертаційна робота є першим в Україні на сучасному етапі комплексним науковим дослідженням конституційних засад громадянського суспільства, у якому з’ясовано сутність та особливості конституційних засад громадянського суспільства, обґрунтовано низку концептуальних понять, теоретичних положень і висновків, практичних рекомендацій по вдосконаленню конституційного регулювання засад громадянського суспільства в Україні.
Уперше:
– виокремлено три основні підходи до інтерпретації цього поняття: широкий, дихотомічний і вузький. Обґрунтовано доцільність використання саме вузького підходу до інтерпретації поняття громадянського суспільства при дослідженні конституційно-правових явищ. З урахуванням вузького підходу до інтерпретації громадянського суспільства сформульовано визначення громадянського суспільства як конституційно-правової категорії, відповідно до якої громадянське суспільство – це самоорганізована й саморегульована, автономна сфера суспільного життя, у якій функціонують добровільні некомерційні недержавні об'єднання, що діють в межах законодавства і втілюють цінності свободи і солідарності;
– обґрунтовано, що сучасна українська конституційна модель регулювання громадянського суспільства має будуватися на концепції «озброєної демократії» (нім. : «Wehrhafte Demokratie»);
– обґрунтовано нераціональність розширення тексту Конституції України за рахунок включення до Основного Закону окремого розділу про громадянське суспільство. Також недоцільним є ухвалення спеціального закону «Про громадянське суспільство в Україні»;
– розроблена класифікація конституційних засад громадянського суспільства на загальні (до яких належать конституційні норми, присвячені засадам конституційного ладу) і спеціальні (до яких належать конституційні норми, присвячені діяльності інститутів громадянського суспільства і межам державного втручання в їх справи);
– обґрунтовано, що створення однієї недержавної громадської організації, що опікувалася би питаннями громадянського суспільства в Україні суперечить природі громадянського суспільства і може свідчити про тенденцію «одержавлення» громадянського суспільства;
– запропоновано відмовитися від закріплення в Законі «Про політичні партії в Україні» вимоги щодо публічної реєстрації політичних партій і щодо загальнонаціонального статусу політичних партій в Україні, а також при оновленні конституційного тексту дозволити обмежене право на членство у політичних партіях іноземців;
– запропоновано на рівні Конституції України закріпити норму про те, що політичні партії у своїй діяльності мають керуватися демократичними принципами.
Набули подальшого розвитку:
– положення про те, що до структури громадянського суспільства поряд з неурядовими некомерційними організаціями недоцільно включати прояви неінституціоналізованої громадянської активності (масові рухи або акції протесту). Складовою громадянського суспільства є добровільні інститути, причому тільки ті, що діють в межах законодавства;
– висновок про те, що розвиток громадянського суспільства неможливо забезпечити виключно за рахунок збільшення кількості громадських організацій і недоцільно оцінювати рівень розвитку громадянського суспільства виключно за формальними показниками, тобто формальною кількістю інститутів громадянського суспільства;
– висновок про те, що для громадянського суспільства є важливою ідея організованого плюралізму (діяльність малих і середніх груп та природно створених асоціацій);
– визначення причин низького рівня розвитку громадянського суспільства в Україні (передусім, політичний популізм, відсутність середнього класу, строкатість українського населення, ірраціональність української політики та кон’юнктурне політичне моралізування, специфіка української ментальності);
– класифікація демократичних держав залежно від наявності обмежень на політичну дискусію і висловлювання думок на два типи: «озброєні демократії» та «процедурні демократії». Відповідно у цих двох типах втілені принципово різні підходи до громадянського суспільства;
– пропозиція щодо скасування положення Конституції України, відповідно до якої «жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова»;
– положення щодо недоцільності встановлення додаткових обмежень щодо членства в політичних партіях осіб, що перебувають на державній службі.
Удосконалено:
– підходи до законодавчого регулювання засад формування і функціонування громадянського суспільства. Більш корисним є не фіксація терміну «громадянське суспільство» в законодавчих актах, а ухвалення таких законів, які би реально сприяли громадянам самоорганізовуватися та встановлювали чіткі межі державного втручання в цей процес;
– пропозицію, відповідно до якої в якості підстави для заборони політичної партії слід закріпити порушення партією демократичних засад у внутрішньопартійній діяльності.
Практичне значення. Сформульовані висновки, практичні пропозиції можна застосувати: у науково-дослідницькій галузі – для подальшого дослідження конституційних засад громадянського суспільства; у правотворчій діяльності – як теоретичний матеріал при опрацюванні і прийнятті законів та інших нормативно-правових актів, що визначають засади створення та діяльності інститутів громадянського суспільства; у навчальному процесі – при підготовці, відповідних розділів підручників з конституційного права України, у викладанні навчального курсу, в науково-дослідницькій роботі студентів; у правовиховній роботі – для підвищення правової культури громадян України, їх поінформованості щодо можливості здійснення конституційного права на об’єднання.
Апробація результатів дослідження. Результати дисертації обговорювались на засіданнях кафедри конституційного права України Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Ключові положення роботи були представлені автором на науково-практичних конференціях, «круглих столах»: науковій конференції молодих учених і здобувачів: науковому засіданні молодих учених і здобувачів «Вітчизняний конституціоналізм: сучасний стан і напрямки розвитку» (м. Харків, 14 травня 2008 року); всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених «Осінні юридичні читання» (м. Харків, 12-13 листопада 2008 року); круглому столі «Мова і сучасні тенденції юридичної науки очима молодих вчених» (м. Харків, 16 квітня 2009 року); міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми державного будівництва і місцевого самоврядування на сучасному етапі» (м. Харків, 21 травня 2009 року); міжнародній науковій конференції молодих учених, аспірантів і студентів, присвяченій пам’яті академіка права Ю.М.Тодики «Другі конституційні читання» (м. Харків, 39-30 травня 2009 р.); міжнародній науково-практичній конференції молодих учених та здобувачів «Юридична осінь 2009 року» (м. Харків, 13 листопада 2009 року); міжнародній науковій конференції «Восьмі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 13–14 листопада 2009 року); міжнародній науковій конференції молодих учених, аспірантів і студентів, присвяченій пам’яті академіка права Ю.М. Тодики «Треті конституційні читання» (м. Харків, 28-29 травня 2010 року); міжнародному науково-практичному семінарі «Громадянське суспільство і права людини» (м. Харків, 9 грудня 2010 р.); Четвертій міжнародній науковій конференції молодих учених, аспірантів і студентів «Демократія у країнах Східної Європи: конституційно-правовий вимір (Тодиківські читання) (м. Харків, 27-28 травня 2011 року).
Публікації. Основні теоретичні положення й висновки, сформульовані в дисертаційному дослідженні, знайшли відображення у дванадцяти наукових працях: трьох статтях у фахових виданнях і дев’яти тезах доповідей на наукових конференціях.

Список літератури

ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення й запропоновано нове вирішення наукового завдання, що виявляється у здійсненні комплексної науково-практичної розробки теорії громадянського суспільства, з’ясуванні сутності, особливостей та практики правового закріплення конституційних засад громадянського суспільства в Україні та зарубіжних країнах, обґрунтуванні необхідності конкретних практичних пропозицій щодо вдосконалення конституційного регулювання засад громадянського суспільства в Україні. Головними науковими і практичними результатами роботи автору бачаться такі висновки:
1. Можна виокремити три основні підходи до інтерпретації цього поняття: широкий, дихотомічний і вузький. При широкому підході поняття громадянського суспільства ототожнюється з поняттям суспільства. Прихильники дихотомічного підходу наполягають на жорсткому поділі держави і громадянського суспільства. Вузький підхід до інтерпретації поняття «громадянське суспільство» пов'язаний з розмежуванням сфери громадянського суспільства з політичною сферою суспільства (до якої належить держава), а також з економічною сферою (до якої належить ринок). Нам видається більш обґрунтованим саме вузький підхід до інтерпретації поняття громадянського суспільства.
2. Найважливішою ознакою громадянського суспільства є його складна структура, що включає в себе добровільно сформовані громадські об'єднання, що ґрунтуються на різноманітних інтересах та потребах. До структури громадянського суспільства поряд з неурядовими некомерційними організаціями недоцільно включати прояви неінституціоналізованої громадянської активності (масові рухи або акції протесту). Складовою громадянського суспільства є добровільні інститути, причому тільки ті, що діють в межах законодавства;
3. Розвитку громадянського суспільства не можна досягти виключно за рахунок збільшення кількості громадських організацій. Тому недоцільно оцінювати рівень розвитку громадянського суспільства виключно за формальними показниками, формальною кількістю інститутів громадянського суспільства;
4. Громадянське суспільство можна визначити як самоорганізовану й саморегульовану, автономну сферу суспільного життя, у якій функціонують добровільні некомерційні недержавні об'єднання, що діють в межах законодавства і втілюють цінності свободи і солідарності.
5. Можна виокремити п’ять основних, тісно пов’язаних між собою небезпек, які викликані відсутністю в Україні розвиненого громадянського суспільства: політичний популізм, відсутність в Україні середнього класу, значна строкатість українського населення, ірраціональність української політики та схильність до політичного моралізування, специфічна українська ментальність.
6. Можемо припустити, що саме з огляду на природу конституції, що спрямована на обмеження державної влади, в більшості конституцій зарубіжних країн сьогодні відсутні окремі розділи, глави, спеціально присвячені громадянському суспільству в аспекті його співвідношення з державою.
7. Сьогодні в науці конституційного права набув поширення підхід, відповідно до якого демократичні держави поділяються на два типи: так звані, «озброєні демократії» та «процедурні демократії». Відповідно у цих двох типів втілені принципово різні підходи до громадянського суспільства. В Європі держави «процедурної демократії» цілком співіснують з державами «озброєної демократії». На наш погляд, сучасна українська конституційна система і, відповідно, конституційна модель громадянського суспільства має будуватися на концепції «озброєної демократії».
8. Незважаючи на те, що в Конституції України поняття "громадянське суспільство" не згадується, це не означає, що Основний Закон не врегульовує відносини між громадянським суспільством та державою. Конституційні засади громадянського суспільства можна поділити на загальні і спеціальні.
9. При оновленні конституційного тексту недоцільно пропонувати включити до нього окремий розділ або спеціальну згадку про громадянське суспільство. Водночас варто визнати, що сьогодні в самій Конституції України існують певні системні недоліки, які є однією з причин нинішнього стану громадянського суспільства в Україні. Мова йде про відсутність чіткої ідеологеми, покладеної в основу чинної Конституції. При оновленні Основного Закону має бути виправлена помилка, яка була допущена при створенні нині діючої Конституції, а саме – запровадження чіткої конституційної ідеології. Такою ідеологією, на наше глибоке переконання, має стати концепція «озброєної демократії»;
10. Недоцільним є ухвалення окремого закону «Про громадянське суспільство в Україні». Більш корисним є не фіксація терміну «громадянське суспільство» в законодавчих актах, а ухвалення таких законів, які б реально сприяли громадянам самоорганізовуватися та встановлювали чіткі межі державного втручання в цей процес;
11. Держава може і повинна впливати на процес розвитку громадянського суспільства. Зокрема, для втілення цієї мети практично у всіх сучасних демократичних країнах в системі владних структур організовані і функціонують спеціальні органи для зв'язку з організаціями громадянського суспільства. В Україні практика діяльності таких органів має бути вдосконалена. Водночас створення однієї недержавної громадської організації, яка опікувалася б питаннями громадянського суспільства в Україні є недоцільним і може лише свідчити про тенденцію «одержавлення» громадянського суспільства.
12. Громадянське суспільство передбачає широку ідеологічну, політичну економічну багатоманітність, що випливає зі свободи людини висловлювати свої погляди, брати участь у політичному і економічному житті. Базовий принцип громадянського суспільства − його багатоманітність − закріплений в Конституції України (частина перша статті 15). Водночас для громадянського суспільства важливою є ідея організованого плюралізму;
13. В різних національних конституціях слід розрізняти дві концепції щодо ролі держави в забезпеченні плюралізму. Перша концепція полягає в тому, що на підставі природної неоднорідності людства завданням держави є збереження існуючих відмінностей і їх підтримка. В якості альтернативної концепції висувається інше управлінське завдання держави, а саме: розвиток і регулювання плюралізму. Українська конституційна модель тяжіє до другої концепції;
14. В нинішній Конституції України закладене суттєве протиріччя. З одного боку, ст. 37 Конституції встановлює низку обмежень для функціонування політичних партій та громадських організацій. З іншого боку, відповідно до частини другої статті 15 чинної Конституції, «жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова». Це протиріччя, на наш погляд, має бути вирішено шляхом скасування положення Конституції України, відповідно до якої «жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова».
15. Конституційне регулювання основ організації і функціонування політичних партій, інших громадських об’єднань має принципове значення для становлення в Україні громадянського суспільства. Водночас чинний Закон України "Про об'єднання громадян" застарів і не гарантує дотримання європейських стандартів у сфері діяльності громадських організацій. У зв’язку з цим пропонується ухвалити спеціальний Закон «Про громадські організації», в якому мають бути вирішені основні проблеми правового регулювання створення та діяльності громадських організацій.
16. Доцільно відмовитися від закріплення в Законі «Про політичні партії в Україні» вимоги щодо публічної реєстрації політичних партій і лібералізувати відповідне законодавство про політичні партії. Існування вимоги щодо загальнонаціонального статусу політичних партій в Україні також виглядає недоцільним. На наш погляд, при оновленні конституційного тексту можна було б дозволити обмежене право на членство у політичних партіях для іноземців.
17. На рівні Конституції України необхідно закріпити норму про те, що політичні партії у своїй діяльності мають керуватися демократичними принципами. Крім того, в якості підстави для заборони політичної партії варто включити порушення партією демократичних засад у її внутрішньопартійній діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: 2-е изд., перераб. и доп. : В 2-х т. – Т. 1. / С.А. Авакьян – М. : Юристъ, 2006. – 719 с.
2. Автономов А.С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий / Фонд развития парламентаризма в России / А.С. Автономов. — М. : ООО Фирма "Инфограф", 1999. — 384с.
3. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия / С.С. Алексеев. – М. : Статут, 2000. – 256 с.
4. Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. – М. : Издательство НОРМА, 1999. – 336 с.
5. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение упадок и воссоздание / А. Арато // Полис. – 1995. – № 3. – С. 8-17.
6. Арендт X. Vita activa, или О деятельной жизни / Пер. с нем. и англ. / X. Арендт — СПб. : Алетейя, 2000 г. — 437 с.
7. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 ; пер. с древнегреч. / Аристотель. – М. : Мысль, 1983. – 830 с.
8. Бабенко К.А. Становлення громадянського суспільства в Україні: конституційний вимір // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 12. – С. 5-14.
9. Баглай М.В. Конституционное право Российской федерации: Учебник для вузов. — 4-е изд., изм. и доп. / М.В. Баглай. – М. : Норма, 2003. — 816 с.
10. Байме К. Політичні теорії сучасності ; Пер. з нім. / Клаус фон Байме. — К. : Стилос, 2008. – 398 с.
11. Балінський О.В. Роль права у формуванні громадянського суспільства: історико-правовий дискурс / О.В. Балінський // Держава і право. Юридичні і політичні науки. – Вип. 36. : Зб. наук. пр. – К. : Ін-т держави і права НАН України, 2007. – С. 117–123.
12. Барабаш Ю.Г. Двадцять років незалежного поступу: втома від демократії чи утвердження нового конституційного проекту? / Ю.Г. Барабаш // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – № 1. – С. 5-13.
13. Барабаш Ю.Г. Державно-правові конфлікти в теорії та практиці конституційного права / Ю.Г. Барабаш. – Х. : Право, 2008. – 220 с.
14. Барабаш Ю.Г. Электоральная культура украинских граждан: политико-правовой анализ / Ю.Г. Барабаш // Проблемы права. – 2010. – № 2. – С. 8-12.
15. Бачинин В.А. Основы социологии права и преступности / В.А. Бачинин. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 308 с.
16. Безродна В.І. Суспільна свідомість і становлення громадянського суспільства в Україні // Держава і право. Юридичні і політичні науки. – Вип. 16. : Зб. наук. пр. / голова редкол. Ю.С. Шемшученко / В.І. Безродна. – К. : Ін-т держави і права НАН, 2002. – С. 440-444 .
17. Бекешкіна І. Рейдерські новації: як захоплюють громадські ради // Українська правда [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2011/04/4/6077869
18. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования ; Пер. с англ. — 2-е изд. / Гарольд Дж. Берман. — М. : Изд-во МГУ : ИНФРА-М-НОРМА, 1998. — 624 с.
19. Бистрицький Є. Передчуття громадянського суспільства // Дзеркало тижня [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.dt.ua/1000/1550/61107/2007
20. Білинський А. Держава і суспільство: партнери заради стабільності / А. Білинський // Віче. – 1995. – № 12. – С. 80 – 91.
21. Боброва Н. А. Конституционный строй и конституционализм в России / Н. А. Боброва. – М. : ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003. – 264 с.
22. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении / Н.С. Бондарь. – М. : ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – 352 с.
23. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: коснтитуционализация муниципальной демократии в России / Н.С. Бондарь. – М. : Норма, 2008. – 592 с.
24. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика ; Пер. с англ. / Дэвид Боуз. – Челябинск: Социум, Cato Institute, 2004. – 392 с.
25. Бофилль Э. Л. Запрет политических партий как один из признаков «воинствующей демократии» / Эктор Лопес Бофилль // Сравнительное конституционное обозрение. – № 1. – 2005. – С. 114-123.
26. Буткевич Б. «Революційна недоцільність»: Інтерв’ю з Є. Головахою // Український тиждень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://utnetua.s12.yourdomain.com.ua/art/166/0/594/
27. В Германии предпринята вторая попытка официально запретить партию ультраправых [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rusverlag.de/2011/04/26/10575/
28. Вагурин В.А. Синергетика эволюции современного общества / В.А. Вагурин. – Луганск: Копицентр. – 2005. – 200 с.
29. Валадес Д. Контроль над властью ; Пер. с исп. / Диего Валадес. – М. : Идея-Пресс, 2006. – 248 с.
30. Валадес Д. Конституционные проблемы правового государства ; Пер. с исп. / Диего Валадес. – М. : Идея-Пресс, 2009. – 168 с.
31. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Центр исследований постиндустриального общества ; Пер. с англ. / Иммануэль Валлерстайн. — М. : "Логос", 2003. — 355 с.
32. Висновок Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України на проект Закону України «Про громадські організації» (реєстр. № 2951-VI від 01.11.2010 р.) [Електронний ресурс]. Режим доступу:http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=38911&pf35401=183204
33. Висновок Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України на проект Закону України «Про державну службу» (реєстр. № 8306 від 25.03.2011 р.) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=39999&pf35401=188561
34. Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності проекту Закону України "Про внесення змін до Конституції України" вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статті 81 Конституції України) від 4 липня 2001 р. № 2-в/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 43 . – Ст. 1935.
35. Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності проекту Закону України "Про внесення змін і доповнень до Конституції України" вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа щодо внесення змін до статей 81, 82, 85, 87, 89, 90, 94, 97, 98, 106, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 122 Конституції України та доповнення її статтею 891) від 16 жовтня 2002 р. № 1-в/2002 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 42. – Ст. 1958.
36. Витяги з думки Венеціанської комісії щодо проекту змін до Конституції України, авторства Президента України // Главред [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://glavred.info/archive/2009/06/17/174501-2.html
37. Воронов І. Виклик «Левіафану»: еволюція і перспективи громадянського суспільства / І. Воронов. — К. : Генеза, 2007. – 400 с.
38. Габермас Ю. Залучення іншого. Студії з політичної теорії ; Пер. з нім. / Юрґен Габермас. – Львів: Астролябія, 2006. – 416 с.
39. Гантінгтон С. Протистояння цивілізацій та зміна світового порядку ; Пер. з англ. / Семюел Гантінгтон. – Львів: Кальварыя, 2006 . – 474 с.
40. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические суперники ; Пер. с англ. / Э.Геллнер. – М . : Московская школа политологических исследований, 2004. – 240 с.
41. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь ; Пер. с англ. / Э. Гидденс. — М. : Весь мир, 2004. —120 с.
42. Головаха Є. Паніна Н. Соціальні зміни в Україні: пострадянська деінституціоналізація і особливості становлення нових соціальних інститутів / Є. Головаха, Н. Паніна // Політична думка. – 2001. – № 4. – С. 3-24.
43. Головащенко О.С. Громадянське суспільство і правова держава: проблеми співвідношення / О.С. Головащенко // Державне будівництво та місцеве самоврядування. – 2007. – Вип. 13. – С. 118–126.
44. Государственное право Германии: В 2 т. / Б.Н. Топорнин (овт.ред.) ; сокр. пер. нем. семитом. изд. – М. : Ин-т государства и права РАН, 1994. – Т. 1 — 311с.
45. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. / Отв. ред Е.С.Петренко. – М. : Институт Фонда «Общественное мнение», 2008. – 392 с.
46. Гражданское общество: идея, наследие социализма и современная украинская реальность / Научн. ред. И.Ф. Кононов. — Луганск: Альма матер, 2002. — 284 с.
47. Гражданское общество: истоки и современность / Научн. ред. И.И. Кальной, И.Н. Лопушанский, 2-изд., доп. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 296 с.
48. Гражданское общество, правовое государство и право: Круглый стол журналов «Государство и право», «Вопросы философии» // Государство и право. – 2002. – № 1. – С. 3-51.
49. Грамчук А.В. Особливості становлення громадського суспільства в Україні: теорія і практика: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. політ. наук: спец. 23.00.02 „Політичні інститути та процеси ” / А.В. Грамчук; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2001. — 19 с.
50. Гриб В.В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук: спец. 12.00.02 „Конституционное право; муниципальное право ” / Владислав Валерьевич Гриб. – М., 2011. – 52 с.
51. Грин Д.Дж. Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства ; Пер. с англ. / Д.Дж. Грин. – М. : Новое издательство, 2009. – 220 с.
52. Громадянське суспільство і держава в Україні: проблеми взаємодії. Матеріали методологічного семінару; Відп. ред. : B.B. Цветков, І.О. Кресіна / Упорядник Є.В. Перегуда. – К. : Інститут держави і права ім. В.М. Корецького HAH України, 2004. – 84 с.
53. Громадянське суспільство: гармонія чи конфлікт? Семінар з проф. Антоніною Колодій [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ji-magazine.lviv.ua/seminary/2001/sem01-03.htm
54. Грудцына Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России / Л.Ю. Грудцына // Государство и право. – 2008. – № 6. – С. 33-40.
55. Гумбольдт В. фон. О пределах государственной деятельности ; Пер. с нем. / Вильгельм фон Гумбольдт. – Челябинск: Социум; Москва, Три квадрата, 2003. – 200 с.
56. Гурицька М.С. Основні моделі взаємодії громадянського суспільства і держави: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. політ. наук: спец. 23.00.02 „Політичні інститути та процеси ” / М.С. Гурицька; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2009. — 16 с.
57. Даниленко О.А. Язык конфликта в трансформирующемся обществе: от конструирования истории – к формированию социокультурных идентичнсотей / О.А. Даниленко. – Вилюнюс: ЕГУ, 2007. – 404 с.
58. Дарендорф Р. После 1989 Размышления о революции в Европе ; Пер. с англ. / Ральф Дарендорф. – М. : Ad Marginem, 1998. – 272 с.
59. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы; Пер. с нем. / Р. Дарендорф – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. – 288 с.
60. Дарендорф Р. У пошуках нового устрою: Лекції на тему політики свободи у ХХІ столітті ; Пер.з нім. / Ральф Дарендорф. — К. : Видавничий дім "Києво-Могилянська академія", 2006. — 110 с.
61. Дашевский Е. Как мы регистрировали политическую партию: регистрация политических партий как вид юридической практики / Е. Дашевский // Юридическая практика. – 2010. – № 44. – С. 21.
62. Дебенко І. Державна служба: диктат деполітизації // Українська правда [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2011/04/19/6093523/
63. Денисенко В.М. Дискурс свободи: утопія та реальність вибору / В.М. Денисенко, В.Й. Климончук, Ю.О. Привалов. – Львів: Асторябія, 2007. – 212 с.
64. Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії / І.О. Кресіна, О.В. Скрипнюк, A.A. Коваленко та ін.; За ред. І.О. Кресіної. – К. : Логос, 2007. – 316 с.
65. Держава і громадянське суспільство: аспекти взаємовідносин [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rv.gov.ua/sitenew/main/ua/publication/content/2778.htm
66. Джефферсон Т. Автобиография; Заметки о штате Виргиния ; Пер. с англ. / Т. Джефферсон. – Л. – 1990. – 314 с.
67. Дзьобань О.П. Національна безпека в умовах соціальних трансформацій (методологія дослідження та забезпечення) / О.П. Дзьобань. – Харків: «Константа», 2006. – 440 с.
68. Дихотомия // Википедия, свободная энциклопедия [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дихотомия
69. Дмитриев Ю.А. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития: учеб. пособие / Ю.А. Дмитриев, А.Г. Кучерена. – М. : ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2009. – 255 с.
70. Договір про запровадження Конституції для Європи (проект) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_647
71. Дьюи Д. Деконструкция в философии; Пер. с англ. / Д. Дьюи. – М. : Логос, 2001. – 168 с.
72. Євграфов П. Вплив Конституційного Суду України на формування громадянського суспільства і правової держави // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. – № 5. – С. 36-41
73. Європейський демократичний доробок у галузі виборчого права: матеріали Венеціанської комісії, Парламентської асамблеї, Комітету Міністрів, Конгресу місцевих і регіональних влад Ради Європи: пер. за англ. / За ред. Ю.Б. Ключковського. – Вид. 2-е, випр. і доповн. – К., 2009. – 500 с.
74. Європейський досвід державного фінансування політичних партій: висновки для України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/Monitor/juni08/9.htm
75. Загірний С. «Перед виборами партії продаються від 500 тис дол., - В. Литвин» [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.golosua.com/ua/main/article/politika/20101030_pered-viborami-partiyi-prodayutsya-vid-500-tis-dol
76. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за ее пределами ; Пер.с англ / Ф. Закария. – М. : Ладомир, 2004. –326 с.
77. Закон СССР «Об общественных объединениях» от 9 октября 1990 г. № 1708-1 // Ведомости СССР. — 1990. — № 42. — Ст. 839.
78. Закон України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року № 1665-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1665-15
79. Закон України «Про політичні партії в Україні» від 5 квітня 2001 року № 2365-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2365-14
80. Закон України "Про об'єднання громадян" вiд 16.06.1992 № 2460-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2460-12
81. Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» вiд 10.07.2010 № 2487-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 35-36. – Ст. 491; Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 39. – Ст. 514; Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 23. – Ст. 160.
82. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із запровадженням державного фінансування політичних партій в Україні» від 27.11.2003 р. № 1349-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 15. – Ст. 218.
83. Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року № 489-V // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – №. – 7-8. – Ст. 66.
84. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» вiд 15.05.2003 № 755-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=755-15
85. Закон України «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» від 1 липня 2010 року // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 40. – ст. 527.
86. Закон України «Про основи національної безпеки України» від 19 червня 2003 року № 964-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 39. – Ст. 351; Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 14. – Ст. 116 ; Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 40. – Ст. 527.
87. Закон України «Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007–2015 роки» від 09.01.2007 р. № 537 // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 12. – Ст. 102.
88. Закон України «Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки» від 11 липня 2001 року від № 2623-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 48. – Ст. 253.
89. Закон України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. № 107-VI // Офіційний вісник України. – 2008. – № 1. – Ст. 1.
90. Закон УРСР «Про зміни і доповнення Конституції (Основного Закону) Української РСР» // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. -№ 45. – Ст. 606.
91. Зарубежное законодательство о политических партиях: Сборник нормативных актов. – М. : Луч, 1993. – 195 с.
92. Заславский С. Правовой статус политических партий в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / С. Заславский // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 2. – С. 152-157.
93. Заславский С. Е. Политические партии России: Проблемы правовой институционализации / С. Е. Заславский. — М. : Институт права и публичной политики, 2003. — 300 с.
94. Захаров Є. Громадський контроль і права людини / Є. Захаров [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.opora.org.ua/analicity.php?id=404
95. Зеленько Г.І. Політична «матриця» громадянського суспільства: Досвід країн Вишеградської групи та України / Г.І. Зеленько. — К: Знання України, 2007. — 336 с.
96. Зимогляд В. Громадянське суспільство в Україні: політико-правовий дискурс і практичний вимір у контексті часу / В. Зимогляд // Вісник академії правових наук України. — 2008. — № 3. — С. 120-125.
97. Калашников С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Сергей Валерьевич Калашников. – Москва, 2001. – 447 с.
98. Калініченко М. Влада громадянського суспільства / М. Калініченко. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. – 175 с.
99. Капустин Б. Г. Критика политической философии: Избранные эссе / Б. Г. Капустин. – М. : Издательский дом «Территория будущего», 2010. – 424 с.
100. Карась А. Етика свободи і солідарности у громадянському суспільстві [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ji.lviv.ua/n21texts/karas.htm
101. Карась А. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях / А. Карась. – Київ; Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2003. – 520 с.
102. Кафарський В.І. Політичні партії України: конституційно-правове регулювання організації та діяльності / В.І. Кафарський. – К. : Логос, 2008. – 560 с.
103. Кемпински А. Психология шизофрении [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.fidel-kastro.ru/psihology/patopsyhologia/kemp.htm
104. Кимлика У. Современная политическая философия: введение ; Пер. с англ. / У. Кимлика– М. : Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 592 с.
105. Кин Дж. Демократия и гражданское общество ; Пер. с англ. / Джон Кин. — М. : Прогресс-Традиция, 2001. – 397 с.
106. Кисельов С. Демократизація в Україні: моделі демократії / С. Кисельов // По той бік розуміння: Україна та Європа після Помаранчевої революції: Збірник наукових статей / За заг. ред. Ґ. Флікке та С. Кисельова. – К. : Атіка, 2006. – С. 38-47.
107. Кін Дж. Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення ; Пер. з англ. / Дж. Кін. – К. : К.І.С., 2000. – 192 с.
108. Ковтунець В. Демократія в Україні: декларування та реальність / В.Ковтунець // Конституція і конституціоналізм в Україні: вибіркові проблеми: Збірник наукових праць Товариства конституційного права з нагоди десятої річниці Конституції України, Конституційного Суду України та самого Товариства / Відпов. ред. П.Ф. Мартиненко і В.М. Кампо. – К. : «Купріянова», 2007. – С. 96-139.
109. Козырев Г. И. Введение в политологию / Г. И. Козырев. – М; Екатеринбург: Академический проект; Деловая книга, 2003. – 208 с.
110. Кола Д. Политическая социология; Пер. с фр / Доминик Кола. – М. : Издательство «Весь Мир», «Инфра-М», 2001. – 406 с.
111. Колісник В.П. Правовий механізм трансформації української Конституції / В.П. Колісник // Вісник академії правових наук України. – 2009. – № 3. – С. 58-66.
112. Колодій А.М. Права людини і громадянина в Україні: Навч. посіб. / А.М. Колодій, А. Ю. Олійник. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – 336 с.
113. Колодій А.Ф. На шляху до громадянського суспільства. Теоретичні засади й соціокультурні передумови демократичної трансформації в Україні / А.Ф. Колодій. — Львів: Видавництво «Червона Калина». — 2002. — 276 с.
114. Колодій А.Ф. Національний вибір суспільного буття / А.Ф. Колодій. – Львів: Астролябія, 2008. – 368 с.
115. Колпина Л.В. Формирование гражданского общества в условиях российского региона: дис. … канд. социол. наук: 22.00.08 / Лола Владимировна Колпина. – Белгород., 2003. – 225 с.
116. Колюшин Е. И. Конституционное (государственное) право России: Kурс лекций / Е. И. Колюшин — М. : Изд-во МГУ, 1999. – 381 с.
117. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. // Офіційний вісник України. – 2006. – № 32. – Ст. 2371.
118. Кондик П. Механізм фінансування політичних партій має бути іншим [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/article/150/
119. Конончук С. Г. Партійна система України: ідеологічний вимір / Світлана Конончук, Олег Ярош. – К. : Агентство "Україна", 2010. – 76 с.
120. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1: Австрия – Ирландия / Под. ред. и с предисл. Окуньков Л.А. – М. : НОРМА, 2001. – 824 c.
121. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2: Исландия – Португалия / Под ред. и с предисл. Окуньков Л.А. – М. : НОРМА, 2001. – 840 c.
122. Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 3: Россия – Югославия / Под ред. и с предисл. Окуньков Л.А. – М. : НОРМА, 2001.- 792 c.
123. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть : учебник [для вузов] / рук. авт. колл. и отв. ред. д. ю. н., проф. Б. А. Страшун. – 4-е изд., об-новл. и дораб. – М. : Норма, 2007. – 896 с.
124. Конституция Итальянской Республики 27 декабря 1947 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Italy&language=r
125. Конституция Княжества Андорра от 14 марта 1993 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Andorra&language=r
126. Конституция Кыргызской республики от 27 июня 2010 года [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.gov.kg/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=37
127. Конституция Польской Республики от 2 апреля 1997 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Poland&language=r
128. Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Portugal&language=r
129. Конституция Республики Беларусь от 24 ноября 1996 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.belarus.net/conendru.htm
130. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Kazakhstan&language=r
131. Конституция Республики Молдова от 29 июля 1994 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Moldova&language=r
132. Конституция Республики Словения от 23 декабря 1991 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Slovenia&language=r
133. Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Tajikistan&language=r
134. Конституция Республики Узбекистан 8 декабря 1992 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://fmc.uz/legisl.php?id=konst
135. Конституция Республики Хорватия от 22 декабря 1990 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Croatia&language=r
136. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.constitution.ru/
137. Конституция Турецкой Республики от 7 ноября 1982 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Turkey&language=r
138. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=France&language=r
139. Конституция Чешской республики от 16 декабря 1992 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Czech_Republic&language=r
140. Конституция Эстонской республики от 28 июня 1992 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.uznal.org/constitution.php?text=Estonia&language=r
141. Конституційне право України / За ред. В. Я. Тація, В. Ф. Погорілка, Ю. М. Тодики. — К. : Український центр правничих студій, 1999. – 376 с.
142. Конституції і конституційні акти України. Історія і сучасність / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького / Ю.С. Шемшученко (відп. ред.), І.О. Кресіна (упоряд.). — К., 2001. — 400с.
143. Конституції нових держав Європи та Азії / Упоряд. С. Головатий. – К. : Укр. Правн. Фундація. Вид-во «Право», 1996. – 544 с.
144. Конституція (Основний Закон) Української РСР від 20 квітня 1978 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=888-09
145. Конституція незалежної України: у 3 кн. / Під заг.ред. С.Головатого. – Київ : Право, 1995. – Кн.1 : Документи, коментарі, статті. – 398с.
146. Конституція незалежної України: У 3 кн. / уклад. С.П. Головатий, Л.П.Юзьков. — К. : Право, 1995. —Кн. 2. —ч. 1 : Документи, статті. — К. : Право, 1997 — 278с.
147. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141
148. Корені трави: Громадянське суспільство в Україні: стан та перспективи розвитку / Упоряд. : І.Підлуська та ін. – К. : Фонд «Європа ХХІ», 2003. – 287 с.
149. Коэн Д.Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория; Пер. с англ. / Джин Л. Коэн, Эндрю Арато. – М. : Издательство «Весь Мир», 2003. – 784 с.
150. Кравченко В. Виборча система потребує глибокого реформування / В. Кравченко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.munіcіpal.gov.ua/data/loads/valerіy_kravchenko_2007.doc
151. Крусян А.Р. Сучасний український конституціоналізм / А.Р. Крусян. – К. : Юрінком Інтер, 2010 – 560 с.
152. Курочкин А. В. Механизм государственной регистрации политических партий в законодательстве зарубежных государств (на примере Германии) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=7783813
153. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л.В. Лазарев. – М. : Формула права, 2008. – 687 с.
154. Ле Бон Г. Психология социализма; Пер. с фр. / Густав Ле Бон. – Х. : Изд-во «Энграм», 1997. – 470 с.
155. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / А. Лейпхарт; пер. с англ. – М. : Аспект-Пресс, 1997. – 287 с.
156. Леони Б. Свобода и закон; пер.с англ. / Бруно Леони. — М. : ИРИСЭН, 2008. — 307 с.
157. Лещенко С. Інтерв’ю з В.Кисельовим // Українська правда [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/19/4788595/
158. Лист Міністерства юстиції України «Щодо законності окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 140 "Про затвердження Положення про порядок легалізації об'єднань громадян" від 13.11.2009 № 12536-0-4-09-18 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://document.org.ua/shodo-zakonnosti-okremih-polozhen-postanovi-kabinetu-ministr-doc10812.html
159. Литвин В. Гражданское общество: мифы и реальность // Зеркало недели [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.zn.ua/1000/1550/33631
160. Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходимость? ; Пер. с англ. / Ллойд Д. – М. : ЮГОНА, 2002. – 416 с.
161. Лук’янов Д.В. Політичні партії в системі взаємодії громадянського суспільства та держави (роль та правове регулювання) / Д.В. Лук’янов. – Х. : Право, 2007. – 320 с.
162. Лукаш С. Політичний плюралізм як принцип конституційного ладу / С.Ю. Лукаш // Віче. – 1997. – № 7. – С. 13-23.
163. Лукаш С.Ю. Природа конституційного права громадян України на об’єднання в політичні партії / С.Ю. Лукаш // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х. : Нац. юрид. акад. України, 2001. – Вип. 48. – С. 17-28.
164. Луман Н. Самоописания ; Пер. с нем. / Н. Луман. – М. : Логос/Гнозис, 2009. – 320 с.
165. Луман Н. Социальные системы: очерк общей теории ; Пер. с нем. / Н. Луман. – С.-Пб. : Наука, 2007 . – 643 с.
166. Лутковська В., Кушнір І. Справедливість є // Українська правда [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2011/03/21/6035919/
167. Любченко П. Конституційно-правові проблеми визначення структури громадянського суспільства // Вісник академії правових наук України. – 2004. – № 3 (38). – С. 43–53.
168. Любченко П. М. Конституційно-правові основи розвитку місцевого самоврядування як інституту громадянського суспільства / П.М.Любченко. — Харків: Одіссей, 2006. — 352 с.
169. Любченко П.М. Громадянське суспільство: аспекти нової парадигми / П.М.Любченко // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х. : Нац. юрид. акад. України, 2006. – Вип. 78. – С. 38–47.
170. Любченко П.М. Історичний розвиток концепції громадянського суспільства / П.М.Любченко // Державне будівництво та місцеве самоврядування. – 2004. – Вип. 8. – С. 3–15.
171. Любченко П.М. Конституційні засади становлення та розвитку громадянського суспільства в Україні / П.М.Любченко // Правове регулювання економіки: Зб. наук. пр. / відп. ред. В.Ф. Опришко. – К. : КНЕУ, 2006. – Вип. 6. – С. 31-43.
172. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: В 50 т. - Изд. 2-е. / К. Маркс, Ф. Энгельс – М. : Издательство политической литературы, 1955. – Т. 3. – 650 с.
173. Мацюк А. Громадянське суспільство – соціальна основа держави, влади і демократії / А. Мацюк // Українське право. – 1995. – № 1(2). – С 24 – 34.
174. Мерсель И. Роспуск политических партий: проблема обеспечения внутрипартийной демократии / И. Мерсель // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. – № 2. – С. 105-121
175. Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. – М. : Политиздат, 1991. – Ч. 1: Исходные философ. проблемы, понятия и принципы. – 672 с.
176. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права від 16 грудня 1966 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_043
177. Моделі політичної комунікації: політичні партії та громадянське суспільство / Ю.Тищенко, П.Байор, М.Товт, с. Горобчишина. – К. : Агентство «Україна», 2010. – 148 с.
178. Моргун В.А. Суспільно-політичні проблеми розбудови громадянського суспільства в незалежній Україні: історичний аспект / В.А. Моргун. – Донецьк: Донецький нац. ун-т, 2003. – 431 с.
179. Национал-демократическая партия Германии // Википедия, свободная энциклопедия [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-демократическая_партия_Германии
180. Національні стандарти основ громадянських прав і держави ; Пер. з англ. – Х. : Фоліо, 1998. – 162 с.
181. Нерсесянц B.C. Философия права / B.C. Нерсесянц.