Консульские отношения России и консульское право

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Торшина, Ольга Михайловна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.10

Специальность:

Международное право; Европейское право

Количество cтраниц:

173

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Торшина, Ольга Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. История^ становления4 и развитияконсульскихотношений и консульского права.
1.1. История развития консульских отношений иконсульскогоправа.
1.2. Анализ содержания нормВенскойконвенцииЛ963 г. о консульских сношениях и ее современная роль в дальнейшемразвитии консульского права.
Глава П. История развития, консульских отношений?России(СССР). Правовое регулирование деятельностиконсульской- службы в России.
2.1. История развития консульских отношений и консульского» права в России (СССР).
2.2.Консульскаяслужба России: понятие и принципы.
2.3. Нормативно-правовое регулирование консульской службы, в России. НовыйКонсульскийустав России: основы иправоприменение.
Глава Ш. Международно-правовые аспекты развития консульских отношений, России с другими государствами в последние два десятилетия.
3.1. Развитие консульских отношений России* и правовой, анализ двусторонних консульскихконвенций, заключенных Россией с иностранными государствами в последние два десятилетия.
3.2. Институт почетного консула вконсульскомправе и практике России, его значение.
3.3. Основные задачи консульской службы России в современных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Консульские отношения России и консульское право"

Актуальность темы диссертационного исследования^На протяжении-последних лет мировое; сообщество являетсясвидетелем- очевидного развития* международных связей; Российской Федерации, которые год от/ года приобретают все: более- динамичный- характер. Актуальность данной; темы обусловлена, прежде всего; тем, что'процессы глобализации, имеющие место в настоящее1 время,. приводят, к расширению? отношений между государствами, юридическими? лицами- и;гражданами различных стран в самых разнообразных сферах общественной жизни, науки, экономики, торговли, культуры й туризма. Созданиебезвизовыхзон;, активизация процессов миграции и многое другое в условиях стремительно меняющегося мира вынуждают государство вести самый тщательный поиск адекватньтхрешений. Разумеется, это в полной мере: относится и к дальнейшему выстраиванию^ архитектурыконсульскойслужбы, ее качественной модернизации на перспективу.
Как и в предшествующие периоды, в; настоящее время во главу, угла : работы . Министерства иностранных дел Российской; Федерации/ поставлены , задачи по обеспечению эффективной защиты прав и интересов: российскихграждани юридических лиц за рубежом; реагированию на; новые риски и угрозы, созданию' благоприятных условий для развития: контактов нашей страны с другими государствами.
Для консульской службы современной России: характерны: те же: процессы,, которые отличают внешнюю-политику нашего государства в целом. Здесь и переход к большей открытости, и усиление: экономической» составляющей, и гуманитарные аспекты преодоления последствий распада Советского Союза, и многое другое.
Последнее: десятилетие XX века и. начало XXI века; характеризуются^ увеличением количества граждан, посещающих иностранные государства в-качестве туристов, с. политическими, общественными и деловыми целями, для' устройства на работу и на учебу, значительно возрос и обмен среди молодежи и студентов. Регулирование таких отношений и перемещений входит в компетенцию консульской службы, которая в своей деятельности применяет нормы,консульскогоправа»1. Консульское право, являясь частью международного права, развивалось непосредственно под влиянием мировых экономических связей. В последние годы в России было принято множество нормативных актов, призванных создать прочную основу функционирования консульского института. Специфика консульского права заключается в том, что, регулируя официальную деятельность субъектов международного права, оно находит выражение и в нормах внутреннего права.
Масштабы деятельности консульской службы, несомненно, возрастают. Ежегодно число россиян, выезжающих за рубеж, увеличивается и достигло в 2010 г., по данным Консульского департаментаМИДРоссии, 30 миллионов человек.Консульскийдепартамент МИД России является крупнейшим департаментом Министерства, в котором работает около 160 дипломатов. В настоящее время на территории Российской Федерации действуют более 80 консульств иностранных государств,консульскиефункции выполняют и 147консульскихотделов посольств, а также 80 почетных консулов» иностранных государств, среди которых более половины консулов имеютгражданствоРоссийской Федерации. Российская дипломатическая служба представлена за границей 247 отделениями (генеральные консульства, консульства и консульские отделы посольств). Кроме того, Россия начала активно использовать институт почетного консула в начале 90-х годов XX в., когда по ряду объективных причин правительством страны были приняты решения о закрытии значительного числа консульских учреждений. В настоящее время Российская Федерация представлена за рубежом уже 84 почетными консулами. С большой долей уверенности можно предположить, что развитие туризма, экономического и культурного сотрудничества' с зарубежными странами неизбежно приведет к расширению сети почетных консулов России.
1БобылевГ.В. Что может консул? // Закон и право. 2001. № 11. С. 56.
В регионах России работают 38 представительств; МИД России, которые в рамках оказания субъектам; Федерации содействия в развитии; международных и внешнеэкономических связей, осуществляют и некоторые консульские функции. : ' ' За последние; годь1 число иностранцев; посещающих Россию; выросло; в несколько раз. В прошлом году, по данным Консульского?департамента, было выдано1 порядка трех миллионов виз« и;совершено? около»четырех миллионов различных: консульских; действий;. Наблюдается? лавинообразный? рост обращений!; граждан в российские консульские учреждения. Среди- них -— оформление- загранпаспортов; выдача виз для въезда в Россию, оказание правовой помощи, участие в решении вопросовгражданства; совершение нотариальных действий и т.д.
Консульской службой решаются сегодня принципиально новые задачи; такие как участие в мероприятиях попротиводействиюнелегальной миграции, координация > усилий; российской стороны в рамках; диалога с Евросоюзом: по переходу кбезвизовомурежиму поездок граждан России и ЕС, подготовка-к 0лпмпиаде-2014 в Сочи и т.д. Кроме того, активно расширяются консульские функции,, появляются новые (оказание материальной помощи, обеспечение сохранности воинских захоронений).
Степень разработанности?; .темы. В? настоящее; время; отсутствует комплексное:, историко-правовое исследование,- посвященное развитию консульской службы в России. Так, в научной литературе, изданной в России в 90-е годы XX в., существуетпробелв области исследования проблем консульских отношений; и консульского права, лишь отчасти восполненный книгами Г.В.Бобылева, О.В. Плотниковой и Ю.М. Смирнова.
Автор данной работы полностью согласен с высказыванием; доктора юридических;наук, профессором Б.В; Ганюшкиным,.который отметил, что «по сравнению с дипломатическим правом и многими, другими отраслями . международного праваконсульскоеправо всегда было и остается Золушкой»2. Объединение консульского права с дипломатическим в общую отрасль «Дипломатическое и консульское право» привело к тому, что консульское право не получило полного и детального исследования, которое свойственно г дипломатическому праву. Между тем исследование международно-правовых и национально-правовых аспектов консульской деятельности, правового ш положения консульских учреждений России, их персонала и институтов почетного консула иреадмиссиистановится все более актуальным в связи с развитием разнообразных международных отношений.
Объект исследования. Объектом настоящего исследования являются: консульские отношения, предпосылки их возникновения и этапы исторического развития с древних времен и до наших дней, тенденции развития консульского-права, международно-правовые аспекты в деятельности консульской службы, консульских учреждений, их персонала, развитие института почетного консула, появление новых институтов' (реадмиссии, консульского учета, материальная помощь), современное состояние консульских привилегий и иммунитетов и тенденции их развития.
Предметом»исследования являются: правовые нормы многосторонних, двустороннихсоглашений(которые относятся к консульской, деятельности), внутреннее законодательство России и ряда государств, которое регламентирует деятельность консульских учреждений; анализ норм и предложения об их совершенствовании; обычные нормы,доктринальныеразработки по консульской тематике.
Цели и задачи исследования. Основными целями диссертационной работы являются: определение места и роли консульского института на современном этапе, анализ основных направлений и проблем в деятельности консульской службы Российской Федерации в свете нового законодательства л и международных соглашений поконсульскомуправу, а также раскрытие
2 Ганюшкин Б В. Правовое положение консульств и их персонала (Сравнительный анализ консульскихконвенций, заключенных Россией с иностранными государствами) // Московский журнал международного права. 1999. №3. С. 168-169 тенденций развития консульских привилегий и иммунитетов и. изучение возможностей многостороннего и двустороннего переговорного механизма для-их дальнейшего совершенствования.
В1 данной работе поставлены задачи показать, как развивались консульские отношения России после распадаСССР, возрастающую роль и огромный* вклад консульской службы Российской Федерации на современном этапе развития межгосударственных отношений, сопоставить консульские привилегии и иммунитеты с дипломатическими привилегиями и иммунитетами и выявить перспективы и тенденции развития данного института, а также проанализировать проблемы, с которыми сталкиваетсяконсульскаяслужба на современном этапе, и найти приемлемые пути их решения.
Теоретическую основу диссертационного- исследования составили труды крупнейших советских, российских и зарубежных ученых,юристов, которые занимаются проблемами международного права, в том числе» консульского, и дипломатов.' Большую роль в написании данной работы сыграли научные работы и.статьитаких советских и российских ученых, как: , И.П.Блищенко, Г.В. Бобылева,-H.A. Воскресенского, Б.В.Ганюшкина, KD .Г. Демина, И:П.Дурденевского, Ю.Д: Ильина, Э.С. Кривчиковой, A.A.Ковалева, Ю.М.' Колосова, О.В. Плотниковой, Ю.М.Смирнова; О.Н. Хлестова, С.В. Черниченко и многих других. Из зарубежных авторов особо* хотелось бы» отметить Колемана Филлипсона, Карлоса Вилосара-, Ррэхема Стюарта и др.
Эмпирическую основу исследования составляют международно-правовыесоглашения, действующие в сфере консульских отношений, внутренние нормативные акты поконсульскимвопросам Российской Федерации и ряда государств.
Методы исследования. При работе над данной темой- автор руководствовался следующими методами и приемами познания: диалектическим, формально-логическим, сравнительно-правовым ж методом; системного,анализа. . ■
Научная новизна; исследования:, Автором предпринята попытка впервые; в научной литературе: проанализировать основные направления и проблемы деятельности консульской службы Российской Федерации? в» свете: нового г внутреннего законодательства' по консульским- вопросам' и» международных соглашений по консульскому праву,, заключенных в последние : годы, рассматриваются; новые- институты консульского права; и консульские; функции; В! работе показаны« основные, тенденции развития современного? консульского» права; международных; аспектов консульской деятельности, проанализирована действующая; система норм консульского права' Российской Федерации и ряда других стран. Путем, анализа правовых. актов автор дает ряд рекомендаций по дальнейшему совершенствованию; консульского права.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Предложения и результаты, полученные автором; в ходе исследования*, могут быть, использованы в; дальнейшей научной; разработке различных вопросов;и . проблем, касающихся консульского права:. Данное: исследование представляет интерес как для научных работников, занимающихся проблемами консульских отношений и консульского права, так: и для сотрудников консульских учреждений; Некоторые: основные положения? диссертации;, отражающие-главные тенденции развития- современного: консульского/ права, могут применяться в процессе преподавания: курса международного-публичногоправа и организации специального курса по консульскому праву. Результаты научного; исследования могут найти практическое применение в деятельности консульских служб государств и послужат основой для дальнейшего совершенствования ряда институтов^ консульского права, разработки соответствующих пособий.
Положения, выносимые на защиту:
В результате исследования эволюционного развития консульских отношений России после распада СССР автор анализирует процессы, происходящие в этой сфере, дает им оценку и выносит на защиту следующие* положения:
1. В консульскойдоговорнойпрактике государств, регулирующих статус консульских учреждений и их сотрудников; произошли заметные-изменения, вызывающие необходимость, дальнейшейкодификациии прогрессивного развития консульского права. В частности, набирает силу тенденция к приравниванию объема привилегий* и иммунитетов консульских учреждений к объему привилегий и иммунитетов дипломатических представительств. В этой связи автор диссертации полагает, что назрела необходимость внесения изменений вВенскуюконвенцию о консульских сношениях 1963 г. и двусторонние консульскиеконвенции. В частности, эти изменения должны касаться:
- обеспечения более эффективной охраны консульских помещений и жилых' помещений консульских работников, включая резиденцию главы консульского учреждения, в том числе, при чрезвычайных обстоятельствах (вооруженный конфликт, массовые беспорядки);
- обеспечения абсолютнойнеприкосновенностиконсульских помещений, включая отказ от использования «пожарнойоговорки».
- установления более гибкого- порядка, определения государством численности консульского персонала, связанного свозложениемна консульские учреждения выполнения новых консульских функций;
- полногоизъятияконсульских должностных лиц из местнойюрисдикции, в том числе и уголовной, обусловленного отсутствием универсальных критериев, позволяющих однозначно судить о том, находилось ли консульскоедолжностноелицо при выполнении своихобязанностейв момент совершения правонарушения;
- уточнения правового статуса консульского курьера, в частности положения обизъятииего из уголовной иадминистративнойюрисдикции;
- обеспечения максимальных возможностей для осуществления консульских функций почетными консулами (неприкосновенностьпомещений, личная неприкосновенность);
2. В целях расширения контактов российских граждан в различных сферах жизни и решения проблем с Европейским Союзом,СШАи другими государствами по вопросам перехода кбезвизовымпоездкам граждан и беспрепятственного проведения процедуры реадмиссии предлагается привести законодательство Российской Федерации в соответствие с международными обязательствами в сфере реадмиссии.
3. Российская Федерация, развивая консульские отношения, установленные Советским Союзом, продолжает активно расширять консульские связи и вносить значительный вклад в развитие консульского права. Особая роль в этом отношении отводится новому КонсульскомууставуРоссии, принятие которого в 2010 году внесло существенный вклад'в-науку международного права в целом, стало важным этапом в развитии законодательства в консульской сфере, а также открыло новые возможности для расширения консульских функций и развития консульских отношений России. Практика применения данногоУстава, хотя и незначительная, .свидетельствует о хорошо разработанном документе, адекватно отвечающем всем возникающим вопросам в консульской деятельности.
4. Современное состояние науки консульского права свидетельствует о серьезныхпробелах, которые требуют адекватного восполнения для обеспечения, эффективного осуществления государствами консульских функций. В частности, необходимо уделить должное внимание разработке научных аспектов новых для отечественной правовой практики институтам (реадмиссии, консульского учета, почетного консула, материальной помощи), разработать соответствующую нормативно-правовую базу.
Апробация результатов исследования. Автор данной диссертации принимал участие в межведомственных рабочих группах по разработке проекта нового Консульского устава, России, внесению изменений и дополнений в- нормативные правовые акты по консульской тематике, участвовал в» межгосударственных консультациях экспертов по разработке соглашений о визовых упрощениях и о реадмиссии, а также по определению: процедурыбезвизовогодиалога. Россия — ЕС; читал лекции в<Консульскомдепартаменте по теме «Нормативно-правовая база деятельности консульской* службы Российской Федерации» и принимал участие в подготовке спецкурса в, ДА МИД России по теме «Интеграция внешних сношений в межгосударственном общении». Кроме того, участвовал в разработке праздничного- буклета МИД России, посвященного 200-летию консульской* службы, и соответствующей-тематической выставки в МИД^ России.
Диссертация выполнена на кафедре международного • права Дипломатической Академии МИД России.
Список авторских публикаций по теме диссертационной работы, общий объем публикаций*более 2,31 п.л.):
1. Тенденции развития консульского права. // Московский, журнал-международного права: 2009. апрель-июнь. № 2 (74) (0,98 а. л.).
2. История» становления и- развития консульской, службы // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. 2009. № 3 (0,68 а. л.).
3. Новый Консульскийустави консульские отношения^ Российской Федерации, в том числе проблемы правового регулирования института почетных консулов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительногоправоведения. 2011. № 2 (27) (0,65 а. л.).
Структура диссертации обусловлена целями и задачами, которые были поставлены диссертантом в начале исследования. Данная работа состоит из введения; трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Международное право; Европейское право", Торшина, Ольга Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате диссертационного исследования автор приходит к обоснованным выводам и выдвигает предложения, которые, по его мнению, будут способствовать дальнейшему прогрессивному развитиюконсульскойслужбы России и консульского права.
1.Консульскаяслужба возникла еще в древние века для выполнения не толькоконсульских, но и дипломатических задач. Зарождениеконсульскогоинститута было обусловлено развитием торговли имореплавания, политических и культурных отношений между государствами-полисами. В это же время стали складываться отдельные нормы консульского права. Нередко на консулов возлагались и дипломатические функции, во многих странах Средиземноморья они поддерживали непосредственные контакты с главами государств, выполняли дипломатическиепоручения. В XIX в. в практике государств сформировались в отдельном виде дипломатическая и консульская службы.
Несмотря на то что Россия была одной из последних европейских государств, которые установиликонсульскуюпрактику, тем не менееконсульскийинститут начал активно развиваться уже при Петре I. Исторические особенности развития консульских отношений и в настоящее время продолжают определять некоторую их специфику. В XIX — начале XX в. продолжает активно развиваться сеть консульских учреждений за границей. К концу 1921 г. число консульствРСФСРдостигло 30, в 1970 г. за границей функционировало уже 131 советскоеконсульскоеучреждение. Приведенные в настоящей работе статистические данные позволяют однозначно сделать вывод о значительном расширении сети консульских учреждений Российской Федерации в иностранных государствах. За последнее десятилетие открылись либо возобновили работу полтора десятка консульских учреждений в самых разных регионах.
В настоящее время общее число российских консульских учреждений и консульских отделов посольств достигло 247 в 144 государствах, в 51 стране мира действуют 84 российских почетных консула (для сравнения, в 2000 г. их было 21), 38 представительствМИДРоссии, аккредитовано,* 101 заграничное учреждение на территории России« и учреждены* уже более- 80 постов иностранных почетных консулов в России (тогда как в 2000 г. их было всего 4) . Консульская служба^ России развивается» на высоком уровне, практически не уступая по количеству присутствия консульских заграничных
2gO учреждений Болгарии (192 загранпредставительства ), Великобритании (300289), Испании (более 270290), Мальте (168), Литве (98291),США(286292), Франции (200293), Финляндии (82294), Швейцарии (100295) и т.д.
2. Стремительное развитие консульских отношений определило и рост количества'договоров поконсульскимвопросам, а также необходимость в. совершенствовании нормативно-правовой базы консульских отношений. Так, например, в общей сложностисоглашенияпо безвизовым поездкам и об упрощении выдачи виз заключены с более чем 90 государствами, в период с 1992 г. Россией было заключено около 30 консульскихконвенций.
Проблематика консульской деятельности в теоретическом» плане довольно специфична, осуществление консульских функций связано с применением рядазаконодательныхактов. Совсем^ недавно были приняты нормативные- акты, содержащие основополагающие положения для консульской деятельности: Федеральный закон «Консульский,уставРоссийской Федерации», Федеральный закон «Об особенностях, прохождения* федеральной- государственной гражданской службы, в системе МИД России»,постановлениеПравительства России «Об утверждении Положения* о предоставлении помощи в возвращении в Российскую Федерациюгражданам

287 URL: www.mid.ru
288URL: www.mfa.bg
289URL: http://www.fco.gov.uk/
290 URL: http://www.maec.es
291 URL: www.urm.lt
292 URL: http://www.usembassy.gov/
293 URL: httpV/www.diplomatie gouv.fr
294URL: http://www. form in fi
295 URL: http://www.eda.admin.ch
Российской Федерации, оказавшимся на территории иностранного государства без средств к существованию» и т.д. Данные документы имеют огромное практическое значение. В них определяются правовые основы, осуществления1 консульской деятельности, права иобязанностиконсульских должностных лиц по защите правгражданРоссийской Федерации и российских юридических лиц за>рубежом, интересов Российской Федерации и т.д.
В процессе исследования вышеупомянутых нормативных актов были сделаны следующие выводы, что при четкомзаконодательномзакреплении задач, которые стоят передконсульскимидолжностными лицами, будет исключена возможность ссылки на отсутствиеполномочийдля осуществления того или иного действия или же превышения полномочий, что будет способствовать не только оптимизации процесса приема посетителей, более рациональному использованию кадровых ресурсов, но и позволит избежать в будущемнеправомерныхдействий в отношении граждан Российской Федерации в иностранных государствах.
3.Консульскиепривилегии и иммунитеты находятся в постоянном развитии и подвергаются изменениям в силу потребностей международных отношений. Дальнейшее расширение этих отношений объективно влечет за собой увеличение объема 1 консульских привилегий и иммунитетов. -Исторически на первых порах сложился порядок, что консульскиедолжностныелица пользовались иммунитетом за действия,совершаемыепри, исполнении служебных обязанностей. Этот принцип вытекает и из положений
Венскойконвенции о консульских сношениях 1963 г. В этих положениях $ говорится о том, что консульские должностные лица и консульские служащие не подлежатюрисдикциисудебных или административных органов государства пребывания в отношении действий,совершаемыхими при выполнении консульских функций (ст. 43 Венскойконвенции). Если же правонарушение совершено не приисполнениислужебных обязанностей, данное лицо может быть привлечено к ответственности.
С учетом новых явлений в области консульских привилегий и иммунитетов, в частности тенденции к их сближению с объемом дипломатических привилегий и иммунитетов, автор считает, что в настоящее время теория функциональной необходимости (функциональная- теория), объясняющая юридическую природу консульских привилегий и иммунитетов, не: соответствует тенденции к расширению объема консульских привилегий, и иммунитетов, предоставляемых как консульским учреждениям, так-» и консульскимдолжностным, лицам. Российская и консульская практики других государств идут по пути большей иммунизации? консульскихдолжностныхлиц, полного» изъятия- их вообще1 из местной- юрисдикции, в том числе и: уголовной: В этом.- проявляется общая тенденция; характерная для? современного дипломатического права; единого правового положения консульских: и дипломатических представительств при различии их функций.
4. В результате: всестороннего анализа привилегии и иммунитетов; предоставляемых почетным (нештатным) консулам и консульским; учреждениям; возглавляемым ими; Венскойконвенциейо консульских сношениях 1963 г., автор приходит к заключению о том, что объем- указанных: привилегий и иммунитетов: уже. объема привилегий, и иммунитетов; предусмотренных консульским, правом* для штатных консульских учреждений;: и штатных консульских должностных лиц:. Вместе с тем . в консульской: практике России, и некоторых государств (Италия, Румыния) наблюдается тенденция к их расширению;, что способствует развитию института почетных-консулов, особенно; с учетом процессов, происходящих под влиянием глобализации. Институт почетного консула активно развивается: в России. Однако на; практике, возникают вопросы; которые могут помешать осуществлению функций: почетным; консулом. Так, не.урегулированными: остаются вопросы материально-технического; обеспечения; почетного консула, правовой статус членов его семьи.
5. По сравнению с советским периодом в современной доктрине международногопубличногоправа стало значительно меньше уделяться вниманияконсульскомуправу и его институтам. Однако многие положения нуждаются в теоретическом осмыслении (институтыреадмиссии, консульского учета, почетного консула и др.). Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что идет процесс глобализации, освоения-новых сфер деятельности: космоса, морского дна, расширяются экономические, научные контакты, политические связи. В процессе развития консульских отношений появляются новые направления консульской деятельности. В этой связи возникает необходимость иметь разработанную современную доктрину по консульским вопросам, широкую нормативную базу. б. Консульское право должно развиваться с учетом изменений во внутренней и внешней политике нашего государства. В настоящее время в Комиссии международного права нет на рассмотрении проекта новой Конвенции о консульских отношениях . Однако с учетом новых явлений в области привилегий и иммунитетов, в частности, их сближение с объемом дипломатических привилегий и иммунитетов, появление новых институтов, возможно было бы в рамкахООНпринять резолюцию, которая предусматривала бы разработку Комиссией международного права дополнений к положениям Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. Кроме того, представляется необходимым придерживаться тенденции закрепления наиболее благоприятного режима привилегий и иммунитетов в двусторонних консульскихконвенцияхлибо на практике по договоренности между странами.
В заключение хотелось бы привести в пример знаменитое высказывание французского дипломата, государственного деятеля Ш.М. Талейрана: «Можно быть хорошим дипломатом, но сколько надо еще познать вещей, чтобы стать хорошим консулом. Так как обязанности консула бесконечно разнообразны, они во многом отличаются отобязанностейдругих чиновников Министерства иностранных дел. Они требуют массу практических знаний, для которых необходимо специальное образование»297.
296http://www.un.org/ru/law/
297 http://elib.bsu.by

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Торшина, Ольга Михайловна, 2011 год

1.АваковМ.М., Ильин Ю.Д. Венская конференция поконсульскимсношениям // Советский ежегодник международного права, 1963. М.: Наука. 1965.
2.АлександренкоВ.Н. Международное право, Варшава, 1903.
3.АлексиеваБ.Б. Тенденции развития институтаконсульскихпривилегий и иммунитетов. Дис. . канд.юрид. наук: 12.00.10 / М., 2006. 150 с.
4.БлищенкоИ.И., Дурденевский В.Н. Дипломатическое иконсульскоеправо. М.: ИМО, 1962.
5.БлищенкоИ.П., Дипломатическое право. М.: Высшая школа, 1972. 240 с.
6.БлищенкоИ.П., Дипломатическое право: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1990. 287 с.
7.БобылевГ.В. Консульское право. М.:МГИМО(У), 2003.
8.БобылевГ.В. Что может консул? // Закон и право. 2001. №11.
9.БобылевГ.В., Зубков Н.Г. Основыконсульскойслужбы. М.: Международные отношения, 1986.
10. Буланенко В. Советское государство и консульское право // Актуальные проблемы современного международного права. Вып.1. М., 1971.
11.ВеневитиновМ.А. Русские в Голландии. Великое посольство 1697-1698 гг. М.,1897.
12.ВоскресенскийH.A. Законодательные акты Петра I. М., 1945. Т.1.
13.ГанюшкинБ. В. «Правовое положение консульств и их персонала» (Сравнительный анализ консульскихконвенций, заключенных Россией с иностранными государствами) // Московский журнал международного права, 1999, № 3. С.168-169.
14.ГанюшкинБ.В. Дипломатическое право международных организаций. М.: Межд. отношения, 1972.
15.ГанюшкинБ.В. Широта прав консульских учреждений. Московский журнал международного права 1999, № 2. С. 224.
16.ГоровцевА. Курс общего межгосударственного (международного) права. Иркутск, 1920.
17.ГрабарьВ.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) / науч. ред. У.Э. Батлер; отв. ред. и предисл. В.А.Томсинов. М.: Зерцало, 2005. 888 с.
18.ДеминЮ.Г. О проблеме служебного иммунитета в международном праве // Советский ежегодник международного права. М.: Наука, 1989.
19.ДеминЮ.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М.: Межд. отношения. 1995.
20. Дипломатическая иконсульскаяслужба. Часть вторая. М., ДипакадемияМИДСССР, 1979.
21. Дипломатическая служба: учеб. пособие / под ред. A.B. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2002.
22. Дипломатический словарь. М.: Наука, 1985. Т. I. С. 389.
23. Дипломатический словарь. М.: Наука, 1986. Т. II. С. 476.
24.ДурденевскийВ.Н. Консульские конвенции и договоры СоюзаССР1957—1959 гг. // Советский ежегодник международного права, 1961. М., 1962.
25.ДурденевскийВ.Н. Консульский устав СССР // Советское государство и право. 1966. № 8.
26.ЕлисеевИ.И., Жаров Ю.Ф. Консульская служба Российской Федерации. М.: МГИМО(У), 2001.
27. Заславский А. Правовое положение консульскихдолжностныхлиц в государстве пребывания // Консул. № 2 (13) 2008 г. С. 62.
28.ЗоринВ.А. Основы дипломатической службы. М.: Межд. отношения, 1977.
29.ЗубковН.Г. Международно-правовое положение консульских представительств и их персонала: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1980.217 с.
30.ИваненкоB.C. Институт почетного консула иностранного государства в правовой системе России // Известия вузов.Правоведение. 2002. № 3. С. 186.
31.ИльинБ.Д. Основные тенденции в развитииконсульскогоправа. М.: Юрид. литература, 1969.
32. История дипломатии. М., 1959. Т. 1.
33.КамаровскийА. Курс международного права. М., 1881. 158 с.
34.КовалевA.A. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве: учеб. пособие. М.: Всесоюз. акад. внеш. Торговли, 1986.
35.КолосовЮ.М. Ответственность в международном праве. М., 1975.
36. Консульская служба // Сборник документов 1992-2003 гг. М.: Дипакадемия МИД России, 2004.
37.Консульскиеконвенции, заключенные Российской Федерацией с иностранными государствами в 1992—2003 гг. Т. I и П. М., 2004.
38. Консульскиеконвенции, заключенные Советским Союзом с иностранными государствами. М.: МИДСССР, 1985.
39. Консульское право и консульская служба. Алматы: ДАНЕКЕР, 2000.
40.КравченкоH.H. По поводу советского консульскогоуставаСССР. М., 1927.
41. Курс международного права. В 6 т. Т. IV. М.: Наука, 1968.
42. Курс международного права. В 7 т. Т. IV. Отрасли международного права. М.: Наука, 1990.
43.ЛаврищеваO.A. Советская доктрина о характере консульской службы и правовом статусе консула // Современное право. М.: Новый Индекс. 2009. № 11. С.157-160.
44.ЛадыженскийA.M. Инструкция консулам Р.С.Ф.С.Р. // Международная жизнь. 1922. № 16. С. 22.
45.ЛевинД.Б. Дипломатический иммунитет. М.: Изд-во АН СССР, 1949.
46.ЛевинД.Б. Международное право и сохранение мира. М., 1971.
47.ЛопатниковВ.А. Горчаков. М.: Молодая Гвардия, ЖЗЛ, 2004.
48.ЛопатниковВ.А. Пьедестал. СПб.: КЭМ, 2002.
49.ЛукашукИ.И. Курс международного права. В 7 т. Т. IV. Отрасли международного права. М.: Наука, 1990.
50.ЛукашукИ.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М.: Межд. отношения, 1975.
51.ЛукашукИ.И. Современное право международных договоров. М.:ВолтерсКлувер, 2004. T.I.
52.МартенеФ.Ф. О консулах и консульскойюрисдикциина Востоке. СПб., 1873.
53.МартенеФ.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 2 / под ред. В.А.Томсинова. М.: Зерцало, 2008. 432 с.
54. Материалы совещания почетных консулов иностранных государств в Российской Федерации, состоявшегося в МИД России в ноябре 2002 // Международная жизнь. 2003. № 3.
55. Машев Д. Дипломатическое и консульское право. София, 1986.
56. Международное право / под ред. А. А.Ковалева, C.B. Черниченко. М., Омега-JI, 2006.
57. Международное право / под ред. В.И. Кузнецова. М.:ЮРИСТЪ, 2001.
58. Международное право / под ред. Г.И.ТункинаМ., 1982.
59. Международное право / под ред. Ю.М. Колосова и Э.С.Кривчиковой. М., Межд. отношения, 2001 г.
60. Международное право: учеб. / отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Межд. отношения, 2000. 720 с.
61. Международное право: учеб. / отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С. Кривчикова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Межд. отношения, 2005. 816 с.
62. Международное право: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. M.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2008. 608 с.
63.МихайловB.C., Блищенко И.П., Солнцева М.М. Дипломатическое ведомство и консульскаяюрисдикцияв Китае (середина XIV—XX вв.): учеб. пособие. Владивосток, 1984.
64. Наумов Д. Консульское право Европы и Америки. М.: Тип. Л. Степановой, 1856. 278 с.
65.ПлотниковаО.В. Консульские отношения и консульское право. М.: Норма, 1999. 208 с.
66. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ), изд. 1. Т. 37. № 28444. С.467-479.
67. Полное собрание законов Российской империи, изд. 2. Т. 33, отделение 2. Т. 33, 35, 49, 50 (Ф.СПб. Главный архив, 1/10, оп. 28, д. 438; д. 236; д. 439. Ф.СПб. Главный архив, 1/10, оп. 28, д.
68. Ф. Трактаты, on. 3 (466), д. 472. Ф. ДЛС и ХД (департамент личного состава и хозяйственных дел МИД), оп. 731, д. 173. Ф. ДЛС и ХД (департамент личного составами хозяйственных дел МИД), оп. 731, д. 173).
69. Пособие по предотвращению торговли людьми для сотрудников консульских учреждений / А.Ю.Ястребова, Г. Павоне. СПб., 2009 г. 59 с.
70. Пустовалова Н.В Международно-правовые и национально-правовые аспекты консульской деятельности. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 23 с.
71.ПэдураруК.П. Функции консула на современном этапе // Московский журнал международного права. 2004. № 4. С. 133-151.
72.РязанцевC.B., Ткаченко М.Ф. Трудовая миграция из России и российская диаспора. Научно-исследовательское издание. Ставрополь:ООО«Мир данных», 2006. 58с.
73.СабанинA.B. Посольское и консульское право. М.: Советское законодательство, 1934 г.
74.СандровскийК.К. Право внешних сношений. Киев, 1986.
75.СанчовВ.Л. Учебник консульского права. М., 1926.
76.СатоуЭ. Руководство по дипломатической практике. М., 1961.
77.СафроноваЕ.В. Концептуальное видение консульского института в науке международного права // Государство и право. М.: Наука, 2003, № 9. С.70-79.
78. Сборник «Действующее международное право». Т. 1.
79. Сборник действующих трактатов и конвенций, имеющих отношение к военномумореплаваниюс приложением Консульского устава. СПб., 1885.
80. Сборник информационно-справочных материалов по вопросам борьбы снезаконноймиграцией. Вып. 5. М., 2008.
81. Сборник материалов по консульским вопросам. Т. I. Документы и нормативные акты. М.: МИД РФ, КД, 1997.
82. Сборник международных договоров СССР. Вып.ХЬУ. М., 1991. С. 124.
83. Свод законов Российской империи. Т. 11. Часть вторая.Уставконсульский. СПб., 1893.
84.СмирновЮ.М. Консульское право: практика применения. Курс лекций. М.: НИМП, 2001. 352 с.
85. Советская дипломатическая и консульская служба. М.: Дипломатическая академия МИД СССР, 1979.
86. Советская дипломатическая и консульская служба: учеб. М.: Дипломатическая академия МИД СССР, 1979.
87.СоловьевЭ.Я. Основы консульского права. М.: Ось-89, 2005.
88. Трутко-Гуль. Осоветскомконсуле и консульском кодексе // Советское государство и право. 1925. № 1. С. 79-84.
89.ТункинГ.И. Теория международного права. М., 1970.
90. Факультативный протокол о приобретениигражданстваот 24 апреля 1963 года // Действующее международное право. В 3 т. Т I. / сост.: проф. Ю.М. Колосов и проф. Э.С.Кривчикова, М., 1996.
91. Федоров Л. Дипломат и консул. М.: Межд. отношения, 1965.
92.ХлестовО.Н. Венская конвенция 1963 г. по консульским сношениям II Советское государство и право. 1963. № 11.
93.ХлестовО.Н. Новое положение об иностранных дипломатических и консульских представительствах // Советское государство и право. М.: Наука. 1966. № 8. С. 30-38.
94.ХлестовО.Н. Право международных договоров (Венскаяконференция ООН) // Советское государство и право. 1969. № 12. С. 62-69.
95.ЧерниченкоC.B. Теория международного права: Старые и новые теоретические проблемы. В 2 т. Т.2 // М.: НИМП, 1999. 531 с.
96. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2001.1. Нормативные акты
97. Венскаяконвенцияо дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.) //ВедомостиВерховного Совета СССР от 29 апреля 1964 г. № 18. Ст. 221.
98. Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 2004 г. № 7. Ст. 452.
99.Исполнительныйпротокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Словацкой Республики о порядке реализацииСоглашениямежду Российской Федерацией и Европейским сообществом ореадмиссииот 25 мая 2006 г.
100. Братислава, 7 апреля 2010 г.). ТекстИсполнительногопротокола официально опубликован не был.
101. Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей государств — участников Содружества Независимых Государств (Кишинев, 14 ноября 2008 г.).1 Текст Конвенции официально опубликован не был.
102. Консульская конвенция- между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и. Правительством Соединенных Штатов Америки * (Москва, 1 июня 1964 г.) // ВедомостиВерховногоСовета СССР от 17 июля 1968 г. № 29. Ст. 261.
103. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии (Москва, 2 декабря 1965 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР от 9 октября 1968 г. № 41. Ст. 370.
104. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой (Москва,24 января 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР от 21 декабря 1966 г. № 51. Ст. 1042.
105. Консульская Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Французской Республикой (Париж, 8 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР1 1969 г. № 41. Ст. 363.
106. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой (Будапешт, 20 марта 1971 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР от 9 февраля 1972 г. № 6. Ст. 50 (утратила силу).
107. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Норвегии (Осло, 7 декабря 1971 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР от 1 мая 1974 г. № 18. Ст. 273.
108. Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Турецкой Республикой (Анкара, 27 апреля 1988 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР от 3 мая 1990 г. № 1. Ст. 1.
109. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой» Польша от 22 мая 1992 г. // Собрание законодательства* Российской Федерации от 6 апреля 1998 г. № 14. Ст. 1515;Бюллетеньмеждународных договоров, июнь 1998 г. № 6.
110. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Украиной. (Москва, 15 января 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. № 49. Ст. 5971.
111. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Грузия (Москва, 8 октября 1993 г.). Текст Конвенции официально опубликован не был.
112. Консульская конвенция между Российской Федерацией и-Республикой Узбекистан (Москва, 2 марта 1994 г.) // Собраниезаконодательства Российской Федерации от 1 февраля 1999 г. № 5. Ст. 604.
113. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Казахстан от 28 марта 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 августа 1997 г. № 34. Ст. 3949.
114. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Молдова (Москва, 14 июня 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 февраля 2000 г. № 6. Ст. 612.
115. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Беларусь (Минск, 24 января 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 февраля 1997 г. № 5. Ст. 613.
116. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Албания (Москва, 11 апреля 1995 г.) // Ведомственное приложение к «Российской газете» от 30 августа 1997 г.
117. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Туркменистаном (Москва, 18 ' мая 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 марта 1999 г. № 12. Ст. 1408.
118. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой (Баку, 6 июня 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 мая 1999 г. № 20. Ст. 2412.
119. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Болгария (София, 7 сентября 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 июня 1997 г. № 23. Ст. 2665.
120. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан (Москва, 17 октября 1996 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 сентября 2004 г. № 37. Ст. 3709.
121. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Исламской Республикой Пакистан (Москва, 8 июля 1997 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 ноября 2002 г. № 47. Ст. 4636.
122. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Венгерской Республикой (Будапешт, 12 января 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 2004 г. № 7. Ст. 452.
123. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Итальянской Республикой (Рим, 15 января 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 2004 г. № 18. Ст. 1691.
124. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Йеменской Республикой (Москва, 25 апреля 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 марта 2009 г. № 13. Ст. 1463.ч
125. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Португальской Республикой от 26 октября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 октября 2003 г. № 41 ст. 3948.
126. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Монголией (Улан-Батор, 25 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 сентября 2004 г. № 37. Ст. 3711.
127.Консульскийдоговор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой (Москва, 25 апреля 2002 г.) // Собраниезаконодательства Российской Федерации от 26 января 2004 г. № 4. Ст. 244.
128. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Македония (Москва, 14 января 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. № 6. Ст. 641.
129. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Румынией (Москва, 4 июля 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. № 6. Ст. 642.
130. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Королевством Бельгия (Москва, 22 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 марта 2010 г. № 12. Ст. 1257.
131. Консульская конвенция между Республикой Болгария и Республикой Узбекистан // Государственный вестник. 22 февр. 2005 г. № 17.
132. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Сербией и Черногорией (Белград, 7 ноября 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 34. Ст. 3905.
133. Консульская конвенция между Республикой Болгария и Республикой Армения // Государственный вестник. 2 мая 2006 г. №36.
134. КонвенцияООНпротив пыток и других жестоких,бесчеловечныхили унижающих достоинство видов обращения инаказания(Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. №45. Ст. 747.
135. Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951 г.) // «Гражданини право», 2002 г., № 6.
136. Основы законодательства1 Российской Федерации; онотариатеот 11 февраля 1993 г. № 4462-1// Российская газета. 13 марта 1993 г.
137.ПостановлениеПравительства РФ от 8 октября 2007 г. № утверждении Правил оформления приглашений на Российскую Федерацию иностранныхграждани зх^д-^ ^ гражданства» // Собрание законодательства Российской ^^л^ераци от 15 октября 2007 г. № 42. Ст. 5053.
138. Приказ МИД СССР от 27 апреля 1988 г. № 1988 «ПолОЖение нештатном (почетном) консуле СССР».
139. Приказ МИД России 13 октября 1998 г. № 2774 «Положение о Почетном консуле Российской Федерации» // Дипломатически„ вестник. 1998. № 12.
140. Приказ МИД России от. 11 марта 2002 г. № 2792 «Об Утзер^цении Положения о Представительстве Министерства иностраи^^ д Российской Федерации на территории Российской Федерации» // «Российская газета» от 8 мая 2002 г. № 81.
141. Приказ МИД России от 5 апреля 2005 г. № 4138 «ПоложениеКонсульскомдепартаменте МИД России».
142. Приказ по МИД РФ от 10 октября 2007 г. № 36667 / гс «о порядке назначения почетного консула Российской Федерации и хюрядрассмотрения обращений иностранных государств о назначении-почетных консулов в Российской Федерации».
143. Приказ МИД РФ от 20 мая 2008 г. № 5853 «Административныйрегламент по предоставлению государственных информационно-консультационных услуг» // Российская газета. 9 июля 2008 г. № 145.
144. Приказ МИД РФ от 4 февраля 2009 г. № 1145 «Об утверждении Тарифа консульских сборов Российской Федерации, взимаемых за пределами территории Российской Федерации» // Российская газета.-24 марта 2009 г. № 49.
145.Соглашениемежду Правительством- Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о взаимном содержании военных захоронений (Москва, 15 апреля 1999 г.) // Бюллетень международных договоров, март 2001 г. № 3.
146. Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом об упрощении выдачи визгражданамРоссийской Федерации и Европейского союза (Сочи, 25 мая 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. № 23. Ст. 2694.
147. Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о реадмиссии (Сочи, 25 мая 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. № 23 ст. 2693.
148. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о реадмиссии (Киев, 22 декабря 2006 г.) // Бюллетень международных договоров, май 2009 г. № 5.
149. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия о реадмиссии (Москва, 8 июня 2007 г.) // Бюллетень международных договоров, апрель 2009 г. №4.
150. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о реадмиссии (Ташкент, 4 июля 2007 г.) // Бюллетень международных договоров, апрель 2009 г., № 4.
151. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Дания о реадмиссии (Копенгаген, 27 мая 2008 г.) // Бюллетень международных договоров, февраль 2010 г. №2.
152. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Исландии- о реадмиссии (Москва, 23 • сентября2008 г.) //Бюллетень международных договоров, март 2010 г. № 3.
153. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Черногории об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Черногории (Нью-Йорк, 24 сентября 2008 г.) // Бюллетень международных договоров, май2009 г. № 5.
154. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Федеральным^ Советом Швейцарской Конфедерации о реадмиссии (Берн, 21 сентября 2009 г.). Текст официально опубликован не был.
155. Решение Совета глав правительствСНГ«Об Отчете Совместной комиссии государств — участников Соглашения о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с незаконной миграцией от 6 марта 1998 года» (Кишинев, 14 ноября 2008 г.).
156.УказПрезидиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1976 г. № 4146-1Х «Об утверждении Консульского устава СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1976. № 27. Ст. 404.
157. УказПрезидентаРФ от 5 ноября 1998 г. № 1330 «Положение о Консульском учреждении Российской Федерации» (с изменениями от 28 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 ноября 1998 г. № 45. Ст. 5509.
158. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Действующее международное право (избранные документы) / под ред. Ю.М.Колосова, Э.С. Кривчиковой. М., 2002.
159. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 29. Ст. 2757.
160. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую
161. Федерацию» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 августа 1996 г. № 34. Ст. 4029.
162. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основныхгарантияхизбирательных прав и права на участие вреферендумеграждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 2002 г. № 24. Ст. 2253.
163. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3032.
164. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 июля 2006 г. № 30. Ст. 3285.
165. Федеральный закон от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 июля 2010 г. № 28. Ст. 3554.
166. Y.G. Araya. Derecho у Practica Consulares. vol. Santiago de Chile, 1969.
167. БернарЖакье. Международные отношения. T. 2. H.- Новгород, 1998.
168. Вулридж Р. Визы вСША. Нью-Йорк, 1997.
169. Coleman Phillipson, The International Law and Customs of Ancient Greece and Rome. London, 1911.
170. Carlos P. Vilazar. Derecho Consular, Guayaquil, 1951;
171. Geoffrey Butler and Simon Maccoby, The Development of International Law. London, 1928.
172. Green G. The Honorary consul. N. Y. 1973.
173. Graham H. Stuart, American diplomatic and consular practice. New York, London, 1936.
174. Migration Trends in Eastern Europe and Central Asia:2001-2002 Review, Geneva:IOM, 2002.
175. Miritz. Manuel des Consuls. Londres. 1837, t.II
176. Leaque of Nations, Treaty Series vol CLY. 1934-193 5/P/3 5/2.
177. L. Lee. Viena convention on consular relations, the Hage, 1966.
178. A. Scaube, La Proxenie au Moyen-Age, Revue de droit international et