КОНТРОЛЬ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ ПРИ НАДАННІ ТА ВИКОРИСТАННІ ДЕРЖАВНОЇ ДОПОМОГИ СУБ\'ЄКТАМ ГОСПОДАРЮВАННЯ (ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ)

Короткий опис

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ОНИЩЕНКО Світлана Сергіївна

УДК 342.951:355.013.3:340.132.668.8

КОНТРОЛЬ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ ПРИ НАДАННІ ТА ВИКОРИСТАННІ ДЕРЖАВНОЇ ДОПОМОГИ СУБ‘ЄКТАМ ГОСПОДАРЮВАННЯ (ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ)

Спеціальність 12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
доктор юридичних наук, професор Харитонова Олена Іванівна, Національний університет «Одеська юридична академія», завідувач кафедри права інтелектуальної власності та корпоративного права

КИЇВ – 2011
ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1 Загальні засади контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання…………………………………………………….......11
1.1. Поняття, ознаки та призначення державної допомоги суб’єктам господарювання…………………………………………………………………….11
1.2. Місце контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання в державному управлінні в сфері економіки………………….48
Висновки до Розділу 1……………………………………………………………...70
РОЗДІЛ 2
Органи контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання…………………………………………………………………….74
2.1 Правовий статус органів контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання……………………………………………..74
2.2.Компетенція та функції органів контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання……………………………………………104
Висновки до Розділу 2…………………………………………………………….135
РОЗДІЛ 3
Правове регулювання порядку здійснення контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання……………………………….140
3.1. Характерні ознаки контрольного провадження в сфері захисту економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання…………………………………………..………………………140
3.2. Стадії та зміст контрольного провадження в сфері захисту економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання…………………………………………………………………..166
Висновки до Розділу 3…………………………………………………………….191
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………196
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...200

ВСТУП

Актуальність теми. В Україні створено досить розвинену нормативну та інституційну базу для захисту економічної конкуренції. Однак, одним з недостатньо ефективних напрямів цієї діяльності є контроль за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання: немає системного нормативного регулювання, не визначено організаційно-правові засади такого контролю.
Закон України «Про захист економічної конкуренції» надає Антимонопольному комітету України певні можливості контролю за наданням державної допомоги суб’єктам господарювання, проте вони є обмеженими. При цьому застосування державної допомоги суб’єктам господарювання є доволі широким, а існуюча система надання такої допомоги призводить до спотворення економічної конкуренції у вигляді отримання певними підприємствами невиправданих переваг перед конкурентами.
Протягом останніх п’яти років було зроблено кілька невдалих спроб нормативного закріплення системи такого контролю або окремих її елементів. Зокрема, на розгляд Верховної Ради України виносилися проекти Закону України «Про державну допомогу» № 5469 від 14.12.04 р. та Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про захист економічної конкуренції» № 3263 від 02.03.07 р., але вони були відхилені. 23.07.2008 року за дорученням Кабінету Міністрів України було утворено Міжвідомчу робочу групу з підготовки проекту Концепції створення системи контролю за наданням державної допомоги суб’єктам господарювання, але до цього часу відповідні норми не розроблено і не впроваджено.
Забезпечення ефективності та правомірності контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання можливе лише за умови створення системи такого контролю. Досягнення цієї мети вимагає теоретичного осмислення категорії «державної допомоги суб’єктам господарювання» та формулювання оптимального механізму функціонування контролю в цій сфері в межах існуючої системи захисту економічної конкуренції з подальшим нормативним закріпленням.
Питання контролю за державною допомогою за кордоном, а також окремі напрямки формування цієї системи в Україні висвітлювалися іноземними дослідниками: Дж. Гілкрістом, Є. Каліщук, С. Райаном, Б. Родрігес Галіндо, М. Стасяком, Ж. Талліно, Я. Хойна, Ю. Міхалік. До проблем державної допомоги в Україні зверталися М.Я. Бараш, З.М. Борисенко, Н.М. Бугаєнко, С. Касьянов, О.О. Костусєв, Н. Легейда, Н.І. Лещенко, Г.М. Лозова, Т.В. Некрасова, О.В. Нів’євський, О. Плетньова, С.В. Таран. Однак їх роботи висвітлюють окремі аспекти проблематики або мають економічний характер.
Увагу окремим питанням контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції, але без врахування специфіки державної допомоги суб’єктам господарювання, приділяли О.О. Бакалінська, С.С. Валітов, Ю.В. Журик, О.В. Когут, Н.М. Корчак, С.Б. Мельник, Н.О. Саніахметова, О.І. Харитонова.
Вищезазначені аспекти обумовили актуальність цієї теми та необхідність її вивчення на рівні окремого дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано на кафедрі правознавства Київського національного торговельно-економічного університету в межах комплексної цільової програми Центру комплексних досліджень Антимонопольного комітету України «Аналіз впливу державної допомоги на розвиток конкурентних відносин та розробка пропозицій щодо критеріїв і шляхів удосконалення її надання» (номер державної реєстрації 0105U003115).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення організаційно-правових засад контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.
З урахуванням поставленої мети завдання дисертаційного дослідження зводилися до наступного:
- визначити найбільш значущі ознаки державної допомоги суб’єктам господарювання та сформулювати на їх основі авторське визначення державної допомоги суб’єктам господарювання;
- встановити вихідні правові засади контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання;
- обґрунтувати необхідність контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання та місце такого контролю в державному управлінні економікою України;
- встановити фактори, що зумовлюють надання повноважень контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання певному органу, та обґрунтувати вибір відповідного органу в системі органів влади України;
- визначити основні функції відповідного органу контролю та його безпосередні повноваження в цій сфері;
- розкрити особливості контрольного провадження в сфері захисту економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання;
- визначити структуру контрольного провадження в сфері захисту економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання, а також зміст стадій такого провадження;
- надати пропозиції щодо нормативного закріплення базових елементів системи контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.
Об’єктом дисертаційного дослідження є суспільні відносини, що виникають при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.
Предметом дисертаційного дослідження є організаційно-правові засади контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.
Методи дослідження. Методологічною основою проведеного дисертаційного дослідження є система філософсько-світоглядних, загально-наукових та спеціально-наукових методів пізнання. Діалектичний метод сприяв визначенню місця контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання в системі державного управління економікою. Порівняльно-правовий метод використовувався для дослідження системи контролю в сфері державної допомоги в інших країнах та міжнародних об‘єднаннях. Для розроблення пропозицій стосовно обрання органу відповідного контролю, визначення його функцій та компетенції використані формально-логічний метод, а також методи моделювання та прогнозування. Аналітичний та системний методи застосовані для дослідження правового статусу уповноваженого органу контролю в цій сфері. Застосування системного та структурно-функціонального методів дозволило виокремити стадії контрольного провадження в сфері захисту економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання та етапи впровадження відповідної системи контролю в Україні.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що вперше у вітчизняній науці було здійснено на монографічному рівні дисертаційне дослідження організаційно-правових засад контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.
Найбільш повно наукова новизна одержаних результатів відображена в наступному:
вперше:
- обґрунтовано необхідність запровадження на нормативному рівні терміну «конкурентний контроль» замість терміну «контроль за додержанням (дотриманням) законодавства про захист економічної конкуренції»;
- визначено функції та повноваження органу контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання;
- надано визначення поняття «контрольного провадження в сфері економічної конкуренції» як системи взаємопов’язаних та взаємообумовлених нормативно закріплених, юридично значущих дій, які забезпечують законний і об’єктивний розгляд і вирішення індивідуальних адміністративних справ, пов’язаних із здійсненням державного контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції;
- визначено особливості контрольного провадження в сфері захисту економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання;
- узагальнено структуру контрольного провадження в сфері економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання, а також встановлено її особливості в залежності від виду такого провадження;
- надано визначення понять «процесуальна правомірність», «структурно-галузева політика».
удосконалено:
- визначення ознак та поняття державної допомоги суб’єктам господарювання як економічної вигоди, що надається суб’єктам господарювання органами державної влади або органами місцевого самоврядування та/або за рахунок Державного або місцевих бюджетів;
- поняття державного контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції;
- класифікацію повноважень Антимонопольного комітету України;
- визначення основних груп повноважень (прав та обов’язків) підконтрольних суб’єктів контрольних правовідносин в сфері захисту економічної конкуренції;
- визначення змісту стадій контрольного провадження в сфері економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.
дістало подальшого розвитку:
- обґрунтування невід‘ємності контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання в державній конкурентній політиці України;
- визначення факторів обрання органу контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання;
- визначення факторів незалежності Антимонопольного комітету України.
У роботі сформульовано низку інших висновків та пропозицій щодо внесення змін до чинного законодавства України.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дисертаційного дослідження використано при підготовці проекту Концепції створення системи державної допомоги суб’єктам господарювання (довiдка Міжвідомчої робочої групи з підготовки проекту Концепції системи державної допомоги суб’єктам господарювання № 146 вiд 11.08.2009 р.), а також при підготовці Звітів про науково-дослідну роботу Центру комплексних досліджень Антимонопольного комітету України за темою «Аналіз впливу державної допомоги на розвиток конкурентних відносин та розробка пропозицій щодо критеріїв і шляхів удосконалення її надання» (довідка Центру комплексних досліджень Антимонопольного комітету України № 50-90/09 від 11.08.2009 р.). Можуть використовуватися в подальших наукових дослідженнях, в процесі доопрацювання конкурентного законодавства, зокрема, при розробці проекту Закону України «Про державну допомогу суб’єктам господарювання», а також в навчальному процесі при викладанні курсу «Конкурентне право» для студентів юридичних і економічних навчальних закладів та для підготовки підручників та посібників з конкурентного права.
Апробація результатів дисертації. Теоретичні висновки і пропозиції, сформульовані у дисертації, обговорювалися на науково-практичній конференції «Проблеми правового забезпечення підприємницької діяльності, пов’язаної з морем» (м. Одеса, 17 березня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Моделі забезпечення сталого розвитку світового господарства: економіка, фінанси та право» (м. Київ, 30 травня 2008 р.), Міжнародній науковій конференції «Сьомі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 28–29 листопада 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Четверті Прибузькі юридичні читання» (м. Миколаїв, 28–29 листопада 2008 р.), а також при складанні Звіту про науково-дослідну роботу Центру комплексних досліджень Антимонопольного комітету України за темою «Аналіз впливу державної допомоги на розвиток конкурентних відносин та розробка пропозицій щодо критеріїв і шляхів удосконалення її надання».
Публікації. Основні теоретичні положення і висновки дисертаційного дослідження викладено у 6 наукових статтях, 5 з яких надруковані у наукових фахових виданнях, перелік яких затверджений ВАК України, а також у тезах 4 доповідей науково-практичних конференцій.
Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, що містять шість підрозділів, висновків, списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 222 сторінки, в тому числі список використаних джерел на 23 сторінках включає 221 найменування.

Список літератури

ВИСНОВКИ

1. В Україні назріла необхідність нормативного впровадження системи контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання як елементу державної конкурентної політики України. Таке нормативне впровадження передбачає прийняття спеціального закону «Про державну допомогу суб’єктам господарювання», внесення змін до Законів України «Про Антимонопольний комітет України» та «Про захист економічної конкуренції», прийняття підзаконних нормативних актів для регулювання порядку здійснення такого контролю.
2. Державна допомога суб’єктам господарювання – це економічна вигода, що надається суб’єктам господарювання органами державної влади або органами місцевого самоврядування та/або за рахунок Державного або місцевих бюджетів. Ознаками державної допомоги суб’єктам господарювання виступають 3 фактора: це економічна вигода для одержувача; надається органами державної влади або органами місцевого самоврядування та/або за рахунок Державного або місцевих бюджетів; надається суб’єктам господарювання.
3. В законодавстві України необхідно застосовувати термін «конкурентний контроль» замість терміну «контроль за дотриманням (додержанням) законодавства про захист економічної конкуренції», з огляду на те, що цей термін точніше відбиває предметну спрямованість такого контролю: не тільки на перевірку відповідності нормам, але й на оцінку економічної доцільності, а також є більш зручним.
4. Органом контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання має бути Антимонопольний комітет України як орган, що володіє спеціальною компетенцією за предметом контролю та є незалежним в своїй діяльності.
5. Незалежність Антимонопольного комітету України визначається: оперативною незалежністю при прийнятті рішень, спеціальним порядком призначення та звільнення Голови та інших посадових осіб Антимонопольного комітету України, підпорядкованістю територіальних відділень Антимонопольного комітету України виключно Антимонопольному комітету України, виключно судовим порядком оскарження рішень.
6. Спеціальними факторами, що визначають незалежність Антимонопольного комітету України при прийнятті рішень з питань державної допомоги суб’єктам господарювання, є відсутність повноважень з надання державної допомоги суб‘єктам господарювання та незалежність від органів влади, що надають державну допомогу суб’єктам господарювання або координують таку діяльність.
7. Функціями Антимонопольного комітету України в сфері державної допомоги суб’єктам господарювання є: конкурентний контроль за наданням державної допомоги суб’єктам господарювання; конкурентний контроль за використанням державної допомоги суб’єктам господарювання; моніторинг державної допомоги суб’єктам господарювання; повернення державної допомоги суб’єктам господарювання, наданої або використаної з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції; ведення реєстру державної допомоги суб’єктам господарювання; інформаційно-аналітична функція; здійснення методичного керівництва у сфері державної допомоги суб’єктам господарювання; сприяння добровільному впровадженню засад конкуренції в сфері державної допомоги суб’єктам господарювання. Перші чотири функції є основними, інші – допоміжними.
8. Система контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги має бути впроваджена в два етапи. Основними напрямками першого етапу є моніторинг державної допомоги суб‘єктам господарювання, ведення (на початку – формування) реєстру державної допомоги суб‘єктам господарювання, сприяння добровільному впровадженню засад економічної конкуренції в сфері державної допомоги суб’єктам господарювання у формі роз’яснювальної та фахової роботи серед посадових осіб органів, що надають державну допомогу, а також створення організаційної структури та підготовка фахівців АМКУ. На другому етапі до них має приєднатися повноцінна реалізація інших функцій.
9. Необхідно доповнити статтю 20 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» частиною п’ятою такого змісту : «Органи влади, органи місцевого самоврядування, органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані повідомляти органи Антимонопольного комітету України про проекти нормативно-правових актів та інших рішень, якими передбачено надання державної допомоги суб’єктам господарювання. Надання державної допомоги суб’єктам господарювання, що може бути заборонена, без або до одержання дозволу органів Антимонопольного комітету України є незаконним. Антимонопольний комітет України може приймати рішення про повернення незаконної державної допомоги суб’єктам господарювання.»
10. Необхідно доповнити статтю 3 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» під назвою «Завдання Антимонопольного комітету України» пунктом 6 наступного змісту «здійснення державного контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.»
11. Необхідно доповнити статтю 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» частиною четвертою, що визначатиме повноваження Антимонопольного комітету України в сфері здійснення контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання.
12. Контрольні повноваження Антимонопольного комітету України, в тому числі і при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання, за функціональною ознакою можна поділити на контрольно-попереджувальні, контрольно-регулятивні та контрольно-репресивні.
13. Контрольне провадження в сфері захисту економічної конкуренції – це система взаємопов’язаних та взаємообумовлених нормативно закріплених, юридично значущих дій, які забезпечують законний і об’єктивний розгляд і вирішення індивідуальних адміністративних справ, пов’язаних із здійсненням державного контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції.
14. Узагальнена структура контрольного провадження в сфері захисту економічної конкуренції при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання має наступні стадії : порушення провадження; встановлення фактичних обставин; порушення справи та встановлення фактичних обставин справи (факультативна); вироблення та прийняття рішення; оскарження рішення (факультативна); реалізація рішення, прийнятого за результатами контролю.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Річний звіт Антимонопольного комітету України за 2008 рік [Електронний режим]. – 69 Kb. – Режим доступу :
http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=144689&cat_id=144688
2. Закон України „Про захист економічної конкуренції” № 2210-ІІІ від 11.01.01 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64.
3. Гілкріст Дж. Коментар щодо розвитку державної політики та законодавства України у сфері надання держаної допомоги / Джозеф Гілкріст. – К. : Правова та інституційна основа захисту конкуренції в Україні, 2005. – 15 c.
4. Господарський кодекс України. Закон України № 436-IV вiд 16.01.2003р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
5. Закон України «Про заходи щодо державної підтримки суднобудівної промисловості в Україні» № 774/97-ВР вiд 23.12.1997 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 18. – Ст. 90.
6. Закон України «Про державну підтримку літакобудівної промисловості в Україні» № 2660-III вiд 12.07.2001 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 50. – Ст. 261.
7. Закон України«Про державну підтримку сільського господарства України» № 1877-IV вiд 24.06.2004 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 49. – Ст. 527.
8. Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва» №2063-III вiд 19.10.2000 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 51. – Ст. 447.
9. Указ Президента України «Про Основні напрями конкурентної політики на 2002-2004 роки» № 1097/2001 від 19.11.2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 47. – Ст. 2056.
10. Закон України «Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту» № 331- XIV від 22.12.98 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 12. – Ст. 80.
11. Розпорядження Кабінету Міністрів України № 182-р від 31.03.03 р. «Про затвердження Концепції перебудови системи державних субсидій, що надаються галузям національної економіки» // Офіційний вісник України. – 2003. – № 14. – Ст. 634.
12. Наказ Державного казначейства України "Про затвердження Роз'яснень щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету та Роз'яснень щодо застосування класифікації кредитування бюджету" №194 від 04.11.2004 р. // Офіційний вісник України. – 2009. – № 8. – Ст. 255.
13. Закон України «Про стимулювання виробництва автомобілів в Україні» №535/97-ВР від 19.09.1997 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 47. – Ст. 294.
14. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» № 2850-IV від 08.09.2005 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 51. – Ст. 548.
15. Закон України «Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу» № 3023-III від 07.02.2002 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 24. – Ст. 167.
16. Закон України «Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001 - 2004 років» № 2238-III від 18.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 11. – Ст. 52.
17. Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами вiд 14.06.1994 р. // Офіційний вісник України. – 2006. – № 24. – Ст. 1794
18. Проект Закону України „Про державну допомогу” № 5469 від 30.04.2004 р. [Електронний ресурс]. – 357 Kb. – Режим доступу : http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=17983
19. Звіт про науково-дослідну роботу за темою : “Аналіз впливу державної допомоги на розвиток конкурентних відносин та розробка пропозицій щодо критеріїв і шляхів удосконалення її надання”. 1-й етап : “Дослідження найбільш ефективних шляхів гармонізації промислової і конкурентної політики, у тому числі врегулювання надання суб’єктам господарювання державної допомоги” (05-05) / [За ред. М. Я. Бараша]. – К. : Центр комплексних досліджень з питань антимонопольної політики Антимонопольного комітету України, 2005. – 198 с.
20. Костусєв О. Інституціональні фактори, що обмежують конкуренцію в Україні / Костусєв О. // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – № 3. – 2005. – С. 4-9
21. Некрасова Т. Поняття та правові ознаки субсидії як одного з видів державної допомоги суб’єктам господарювання / Некрасова Т. // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 9. – С. 23-28.
22. Державна допомога виробникам в Україні : реформування відповідно до норм СОТ та ЄС / [За ред. С. Касьянова]. – К. : Нора-Друк, 2004. – 86 с.
23. Некрасова Т. В. Правове регулювання надання державної допомоги суб'єктам господарювання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / Т. В. Некрасова. — Донецьк, 2009. — 18 с.
24. Roundtable of OECD “Competition Policy in Subsidies and State Aid” [Електронний ресурс] / DAFFE / CLP (2000) 24. – 12.11.2001. – 193 p. – Режим доступу :
http://www.oecd.org/dataoecd/31/1/2731940.pdf
25. World Trade Report “Exploring links between subsidies, trade and the WTO” [Електронний ресурс]. World Trade Organization, 2006. – 266 p. – Режим доступу : http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report06_e.pdf
26. State aid action plan. Less and better targeted state aid: a road map for state aid reform 2005-2009. (Consultation document) // Competition policy Newsletter. – 2005. – № 2. – P. 1-21.
27. Костусєв О. Виступ на відкритті круглого столу / Олексій Костусєв // Збірка виступів учасників круглого столу “Контроль за наданням державної допомоги суб’єктам господарювання як складова державної конкурентної політики”. – Київ, 2005. – С. 4-7.
28. Закон Естонії „Про конкуренцію” № RT III 2000 від 05.06.2001 р. [Електронний ресурс]. – 134 Kb. – Режим доступу : www.konkurentsiamet.ee/?id=10643
Станом на 17.11.2006 року
29. Консолідований Закон Данії „Про конкуренцію” № 785 від 08.08.2005 р. [Електронний ресурс]. – 85 Kb. – Режим доступу :
http://www.ks.dk/english/competition/legislation/comp-act785-05/
Станом на 24.10.2006 року
30. Угода про субсидії та компенсаційні заходи / Результати уругвайського раунду багатосторонніх торговельних переговорів : Тексти офіц. док. – К. : Вимір, Секретаріат Міжвідомчої комісії з питань вступу України до СОТ, 1998. – с. 245-257
31. Закон Болгарії «Про державну допомогу» від 07.03.2002 р. [Електронний ресурс]. – 66 Kb. – Режим доступу :
www.cpc.bg/system/storage/ZDP-english.doc
Станом на 14.11.2006 року
32. Договір про створення Європейської спільноти від вiд 25.03.1957 року [Електронний ресурс]. – 322 Kb. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_017
33. Бізнес-середовище в Україні. – К. : Міжнар. Фінансова Корпорація, 2004. – 78 с.
34. Subsidies and Countervailng Measures: Overview [Електронний ресурс]. – 25 Kb. – Режим доступу : www.wto.org/english/tratop_e/scm_e/subs_e.htm
35. Закон України „Про місцеве самоврядування в Україні” №280/97-ВР від 21.05.97 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170
36. Дев’ятий огляд державної допомоги в Європейському Союзі : стислий зміст / Support for Economic and Fiscsal Reform [Електронний ресурс]. – Брюссель, 18.07.2001. – 31с. – Режим доступу :
www.sefr.kiev.ua/stateaid/review_9.doc
Станом на 17. 05.2003 31
37. Закон України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства» №587-XIV від 09.04.99 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20. – Ст. 191.
38. Закон України „Про захист економічної конкуренції”. Коментар на основі порівняльного аналізу з правилами конкуренції Європейського Союзу / [За заг. ред. Г. Шрьотера]. К. : Альфа-Прайм, 2006. – 442 с.
39. Смиричинський В. Логістичний підхід до виявлення конкурентних переваг учасників процедур державних закупівель / В. Смиричинський // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2003. – № 4. – С. 21-25.
40. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» №236/96-ВР від 07.06.96 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 164.
41. Черненко С. С. Поняття державної допомоги суб‘єктам господарювання /С. С. Черненко // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2008. – № 1. – С. 40-44.
42. European Regional Development Fund. State Aid Test [Електронний ресурс]. – 37 Kb. – Режим доступу :
http://www.erdf.communities.gov.uk/StateAidHomePage/WhatIsStateAid/Test Станом на 23.04.2008.
43. Roundtable of OECD «Regulating Market Activities by Public Sector» [Електронний ресурс] / DAF / COMP (2004) 36. – 01.06.2004. – 324 p. – Режим доступу : http://www.oecd.org/dataoecd/61/5/34305974.pdf
44. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.94 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. Ст. 28.
45. Glossary of terms / United Nations Statistics Division [Електронний ресурс]. – 356 Kb. – Режим доступу :
http://unstats.un.org/unsd/sna1993/glossform.asp?getitem=525
46. Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров‘я населення» №2899-ІV від 22.09.2005 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 52. Ст. 565.
47. European Union Glossary[Електронний ресурс]. – 428 Kb. – Режим доступу: http://europa.eu/scadplus/glossary/state_aid_en.htm
48. Адміністративне право України. Академічний курс : Підруч. : У двох томах : Том 1. Загальна частина / [Ред. колегія : В.Б.Авер’янов (голова)]. – К. : Юридична думка, 2004. – 584 с.
49. Simon S. Recent Development in State Aid Policy / S. Simon // European Economy. – 1999. – № 3. – С. 45-49
50. Державна допомога. Рекомендації щодо приведення національного законодавства України у відповідність до вимог acquis Європейського Союзу [Електронний ресурс]. – Київ : Центр європейського та порівняльного права, 2004. – 207 Kb. – Режим доступу :
www.eclc.gov.ua/ recomm/state_ aid.pdf
Станом на 15.01.2006 року
51. Кинах А. Эффективная конкурентная политика – основа развития цивилизованного предпринимательства / А.Кинах // Конкуренция. Вестник Антимонопольного комитета Украины. – 2004. – № 2. – с.28-32
52. Стасяк М. Розвиток законодавства з контролю за наданням державної допомоги у Польщі та в Україні / Міколай Стасяк, Юстина Міхалік. – Варшава-Київ : Правова та інституційна основа для захисту конкуренції в Україні (Антимонопольний комітет), 2005. – 20 с.
53. Закон Румунії „Про державну допомогу” № 143/1999 [Електронний ресурс]. – 78 Kb. – Режим доступу : www.competition.ro/en/Diverse/143_1999_mod.pdf
Станом на 27.06.2007 року
54. World Trade Organization Glossary [Електронний ресурс]. – 42 Kb. – Режим доступу :
www.wto.org/english/thewto_e/glossary_e/glossary_e.htm
55. Шрьотер Г. Контроль за наданням державної допомоги в міжнародному та національному контексті / Гельмут Шрьотер // Збірка виступів учасників круглого столу „Контроль за наданням державної допомоги як складова державної конкурентної політики”. – Київ, 2005. – С. 17-19.
56. Костусєв О. О. Конкурентна політика в Україні : монографія / О. О. Костусєв. – К. : КНЕУ, 2004. – 310 с.
57. В. Питання методології виміру та оцінок антимонопольних заходів / В. Чирков, Соловйов В. // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2003. – № 4. – С. 15-20.
58. Борисенко З. М. Основи конкурентної політики : підручник / З. М. Борисенко. – К. : Таксон, 2004. – 346 с.
59. Родрігез Галіндо Б. Політика Європейської Комісії щодо контролю за наданням державної допомоги та правові зобов’язання держав-членів ЄС / Бланка Родрігез Галіндо // Збірка виступів учасників круглого столу „Контроль за наданням державної допомоги як складова державної конкурентної політики”. – Київ, 2005. – С. 8-11.
60. Хезлитт Э. Спасение отрасли «икс» или Правительственное регулирование цен // Конкурентная Россия. Метаморфозы конкуренции. Конкурентная политика. Экономический рост. – М., 2004. – С. 81-86.
61. Легейда Н. Непрямі субсидії в Україні : оцінка, тенденції та наслідки для економічної політики / Ніна Легейда. – К. : Жовтень, 2001. – 47 с.
62. Economic analyses of state aid (Abstract from chapter 9 in Danish Competition Review 2002) [Електронний ресурс]. – 17 Kb. – Режим доступу :
http://www.ks.dk/english/stateaid/publication/analyse/
63. Харитонова О. І. Організаційно-правові питання управління економікою і роль товарних бірж в умовах формування ринкових відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / О. І. Харитонова. – О., 1995. – 23 с.
64. Конституція України. Закон України. №254к/96-ВР від 28.06.1996 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
65. Ходов Л. Г. Основы государственной экономической политики / Л. Г. Ходов. – М. : БЕК , 1997. – 214 с.
66. Борисов Е. Ф. Экономика : справочник / Е. Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф. Стерликов. – М.: Экономическая книга, 1997. – 312 с.
67. Колпаков В. К. Адміністративне право України : підручник / В. К. Колпаков. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – 736 с.
68. Административное право Украины : учебник для студ. высш. учеб. заведений юрид. спец. / [Ю.П.Битяк, В.В.Богуцкий, В.Н.Гаращук и др.; Под ред.проф. Ю.П.Битяка]. – 2-е изд., перераб. и доп. – Харьков : Право, 2003. – 576 с.
69. Харитонова О. Держава і економіка : управління і регулювання / Олена Харитонова // Юридичний вісник. – 1995. – № 4. – С. 53-56.
70. Рябченко О. П. Державне управління економікою України (адміністративно-правовий аспект) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / О. П. Рябченко. — Х., 2000. — 36 с.
71. Хаманева Н. Ю. Проблемы административно-правового регулирования экономических отношений на современном этапе // Административно-правовое регулирование в сфере экономических отношений. – М.,2001. – С. 29-34.
72. Хозяйственное право : учебник для вузов / Под ред. В. К. Мамутова. - Киев : Юринком Интер, 2002. – 912 с.
73. Административное право Украины : учебник / [под общей ред.С. В. Кивалова]. – Х. : Одиссей, 2006. – 880 с.
74. Конкуренція і конкурентна політика : категорії та поняття / [В. Д. Лагутін, О. О. Бакалінська, О. В. Вертелєва та ін.; за заг. ред. В.Д.Лагутіна]. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. – 320 с.
75. Лагутін В. Д. Рушійні сили конкуренції / В. Д. Лагутін // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2002. – № 3. – С. 15-21
76. Лозова Г. Деякі аспекти конкурентної політики в Україні / Ганна Лозова // Підприємництво, господарство і право. – 2001 . – № 10. – С.105-107.
77. Чиркин В. Е. Контрольная власть/ В. Е. Чиркин // Государство и право / Рос. акад. наук. – 1993. – № 4. – С. 10-18.
78. Юридична енциклопедія : В 6 т. / [Редкол. : Ю.С.Шемшученко (голова редкол.) та ін.]. – К. : Укр. енцикл., 2001. –
Т. 3 : К–М. – 2001. – 530 с.
79. Шестак В. С. Державний контроль в сучасній Україні (теоретико-правові питання) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права, історія правових та політичних вчень» / В. С. Шестак. — К., 2002. – 18 с.
80. Пожарский Д. В. Контрольно-надзорная деятельность как функция современного государства / Д. В. Пожарский // Государственная власть и местное самоуправление. – 2003. – № 4. – С. 33-35.
81. Тарасов А. М. Государственный контроль : Сущность, содержание, современное состояние / А. М. Тарасов // Журнал российского права. – 2002. – № 1. – С. 26-36.
82. Шевчук В. О. Контроль господарських систем в суспільстві з перехідною економікою (Проблеми теорії, організації, методології) : монографія / В. О. Шевчук. – К. : Київ. держ. торг.-екон. ун-т, 1998. –237 с.
83. Андрійко О. Ф. Організаційно-правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / О. Ф. Андрійко. — К., 1999. — 38 с.
84. Куракін О. М. Поняття контрольного процесу у структурі системи управління / О. М. Куракін // Держава і право: Юридичні і політичні науки. – 2001. – № 12. – С. 55-58.
85. Горшенев В. М. Контроль как правовая форма деятельности / В. М. Горшенев, И. Б. Шахов.– М. : Юрид.лит.,1987. – 176 с.
86. Бородін І. Л. Адміністративний контроль на різновид юридичного процесу / І. Л. Бородін // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності / Донецький інститут внутрішніх справ при ДНУ. – 2002. – № 2. – С. 102-107.
87. Студенникина М. С. Государственный контроль в сфере управления. (Проблемы надведомственного контроля) / М. С. Студенникина. М. : Юрид.лит., 1974. –147 с.
88. Бахрах Д. Н. Административное право России : учебник для вузов / Д. Н. Бахрах. – М. : НОРМА–ИНФРА-М, 2000. – 640 с.
89. Андрійко О. Ф. Організаційно-правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади : дис. на здобуття наук. доктора юрид. наук: 12.00.07 / Андрійко Ольга Федорівна. — К., 1999. — 378 c.
90. Закон України «Про Антимонопольний комітет України» №3659-ХІІ від 26.11.93 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №50. – Ст. 472.
91. Бакалінська О. О. Шляхи вдосконалення державного контролю за дотриманням конкурентного законодавства / О. О. Бакалінська // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 76-78.
92. Антимонопольна діяльність : підручник / [В. Д. Лагутін, Л. С. Головко, Ю. І. Крегул та ін.; За ред.проф. В. Д. Лагутіна]. – К. : КНТЕУ, 2005. – 580 с.
93. Авдашева С. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики. – 2003. – № 9. – С. 18-32
94. Черненко С. С. Значення контролю при здійсненні захисту економічної конкуренції / С. С. Черненко // Правова держава. – 2008. – № 10. – С. 62-67
95. Полінець О. П. Контроль в державному управлінні України : теоретико-організаційні питання : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.01 «Теорія та історія державного управління» / О. П. Полінець. — К., 2003. — 20 с.
96. Бакалінська О. О. Організаційно-правові засади захисту економічної конкуренції в Україні : монографія / О. О.Бакалінська. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2005. – 190 с.
97. Конкурентное право Российской Федерации : учебное пособие для вузов / [Н. В. Васильева, Ю. Ю. Горячева, Н. Г. Доронина и др.; Под ред. Н. И. Клейн, Н. Е. Фонаревой]. – М. : Логос, 1999. – 432 с.
98. Коцюба О. Правила конкуренції. Державна допомога. Банкрутство / О. Коцюба, О. Бірюков, М. С. Масбаум, Д. Фуке // Український правовий часопис. – 2004. – № 5. – С. 43-46.
99. Акимова И. Для улучшения конкурентного климата нужен закон о государственной поддержке / И. Акимова // Деловая неделя. – 2005. – № 3.– С. 5.
100. Коментарі до Закону України «Про державну допомогу» / Німецька консультативна група з питань економічних реформ [Електронний ресурс]. – К. : Інститут економічних досліджень та політичних консультацій в Україні.. – 9 c. – Режим доступу :
http://ierpc.org/ierpc/papers/a10_ur.pdf
101. Указ Президента України «Про Основні напрями конкурентної політики на 2002-2004 роки» № 1097/2001 від 19.11.2001 р. // Офіційний вісник України. –2001. – № 47. – Ст. 2056.
102. Калюга Є. В. Економічний контроль : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук : спец 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Є. В. Калюга. — К., 2002. — 34 с.
103. Черненко С. О. Конкуренція та ефективність товарних ринків в Україні : монографія / С. О. Черненко. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2006. – 171 с.
104. Указ Президента України «Про основні напрями конкурентної політики на 1999-2000р. та заходи щодо їх реалізації» №219/99 від 26.02.1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – №9.
105. Бюджетний кодекс України. Закон України. №2542-ІІІ від 21.06.01 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 37. – Ст. 189.
106. Закон України „Про державні цільові програми” №1621-IV від 18.03.04 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 25. – Ст. 352.
107. Розанова Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика / Н. Розанова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – №5. – С. 34-40.
108. Залюбовська І. К. Парламентський контроль за діяльністю органів виконавчої влади як засіб забезпечення законності у сфері державного управління : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / І. К.Залюбовська. — О., 2002. — 20 с.
109. Титарчук В. Реформування державної влади в Україні : деякі аспекти / В. Титарчук // Право України. – 1997. – №11. – С. 45-47.
110. Окунєв І. С. Правовий статус суб’єкта права : поняття та ознаки/ І. С. Окунєв // Правова держава. – 2005. – №16. – С. 583-590.
111. Макарова Т. Б. Категориальный анализ понятия «административно-правовой статус органов исполнительной власти» (методология вопроса)/ Т. Б. Макарова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – №6. – С. 35-38.
112. Бараненков В. В. Соотношение понятий „правовое положение”, „правовой статус” и «правосубъектность» юридического лица/ В. В. Бараненков // Юридический мир. – 2006. – №2. – С. 20-22.
113. Бахрах Д. Н. Административное право : учебник для вузов / Д. Н. Бахрах. М. : БЕК, 1997. – 368 с.
114. Григораш О. І. Суб’єктивні права й обов’язки – елементи адміністративно-правового статусу особи/ О. І. Григораш // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. – 2005. – Вип. 273 – С.67-71.
115. Бондаренко А. А. Проблемы совершенствования правового статуса федеральных органов исполнительной власти / А. А. Бондаренко // Молодежь в юридической науке. – 2002. – № 3. – С. 57-64.
116. Скакун О. Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс) : учебник; перевод с укр. / О. Ф. Скакун. – Харьков : Эспада, 2007. – 840 с.
117. Общая теория государства и права : ученик / [Под ред. В. В.Лазарева. – 3-е изд. перераб. и доп]. – М. : Юристъ, 1999 .– 520 с.
118. Дерець В. А. Органи виконавчої влади України та управлінські відносини : монографія / В. А. Дерець. – К. : Юрид. думка, 2007. – 178 с.
119. Армаш Н. О. Особливості відповідальності керівників органів виконавчої влади / Н. О. Армаш // Актуальні проблеми держави і права. – 2003. – Вип.19. – С. 280-284.
120. Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства / В. Н. Протасов. –[ 2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Юрайт-М, 2001. – 346 с.
121. Авер’янов В. Б. Центральні органи виконавчої влади України : концептуальний підхід до класифікації в контексті адміністративної реформи в Україні / В. Б. Авер‘янов // Вісник академії правових наук України. – 1999. – № 1. – С. 42-50.
122. Бачило И. Л. Функции органов управления. (Правовые проблемы оформления и реализации) / И. Л. Бачило. – М. : Юрид.лит., 1976. – 198 с.
123. Тихомиров Ю. А. Управление делами общества : (Субъекты и объекты управления в социалистическом обществе) / Ю. А. Тихомиров. – М. : Мысль, 1984. – 223 с.
124. Онищенко С. С. Компетентність та незалежність як основні риси органу конкурентного контролю при наданні та використанні державної допомоги суб’єктам господарювання / С. С. Онищенко // Ринкова економіка. – 2008. – Вип. 22. – С. 296-302
125. Бахрах Д. Н. Административное право : учебник для вузов / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. – [2-е изд., изм. и доп.]. – М. : Норма, 2005. – 800 с.
126. Крупчан О. Д. Організація виконавчої влади : монографія / О. Д. Крупчан. – К. : УАДУ, 2001. – 132 с.
127. Плетньова О. Нормативно-правове визначення статусу Антимонопольного комітету України / Олена Плетньова // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 50-52.
128. Ryan S. Recent developments in the area of State Aid and State Aid reform in the EU / Stephen Ryan // Taiex Seminar. – Kyiv, 4-5 March 2008. – 31 p.
129. Romania’s experience in building a State aid control regime // Taiex Seminar. – Kyiv, 4-5 March 2008. – 16 p.
130. Коваленко А. Органи державної виконавчої влади : проблеми класифікації / А. Коваленко // Актуальні проблеми політики. – 2003. – Вип. 16. – С. 204-213.
131. European Commission and National Contacts in State Aid Control [Електронний ресурс] . – 59 Kb. – Режим доступу :
http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/overview/contacts.html
132. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Міністерство фінансів України» № 1837 від 27.12. 2006 р. : із змінами // Офіційний вісник України. – 2007. – № 1.
133. Калмыкова А. В. Совершенствование правого статуса федеральных контрольно-надзорных органов в условиях административной реформы / А. В. Калмыкова // Журнал российского права. – 2004. – № 8. – С. 23-33.
134. Постанова Кабінету Міністрів „Про затвердження Положення про Міністерство економіки України” № 777 від 26.05.2007 р. : із змінами // Офіційний вісник України. – 2007. – №39.
135. Дерець В. Правова природа координаційних управлінських відносин у системі органів виконавчої влади/ В. Дерець // Юридична Україна. – 2006. – №1. – С. 18-22.
136. Онищенко С. С. Порівняльний аналіз потенційних органів державного конкурентного контролю за наданням та використанням державної допомоги суб’єктам господарювання / Сучасний вимір держави та права : Зб. наук. праць. – Миколаїв, 2008. – С. 389-391.
137. Проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про захист економічної конкуренції» № 3263 від 02.03.2007 р. [Електронний ресурс]. – 59 Kb. – Режим доступу :
http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=65911&cat_id=42344
Станом на 21.05.2007 р.
138. Талліно Ж. Інститути та механізми регулювання контролю за державною допомогою на різних етапах європейської інтеграції : концепція [Електронний ресурс] / Жак Талліно. – К. : UEPLAC, 2007. – 32 с. – Режим доступу :
http://ueplac.kiev.ua/downloads/outputs/assessments/05_state_aid/state_aid%20_concept%20paper_october%202007_ua.pdf
139. Стасяк М. Досвід Польщі у сфері гармонізації законів Європейської Комісії про державну допомогу / Міколай Стасяк // Збірка виступів учасників круглого столу „Контроль за наданням державної допомоги як складова державної конкурентної політики”. – Київ, 2005. – С. 12-14.
140. Авер’янов В. Б. Система органів виконавчої влади : огляд конституційно-правових засад / В. Б. Авер‘янов // Часопис Київського університету права. – 2003. – № 2. – С. 3-7.
141. Когут О. Особливості правового статусу Антимонопольного комітету/ О. Когут // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 1. – С. 91-96.
142. Указ Президента України «Про систему центральних органів виконавчої влади» № 1572/99 від 15.12.99 р. : із змінами // Офіційний вісник України. – 1999. – № 50. – Стор. 8.
143. Борисенко З. Місце Антимонопольного комітету в системі органів влади / Зоя Борисенко // Економіст. – 2006. – №11. – С. 25-27.
144. Закон України „Про Кабінет Міністрів України” № 279-VI від 16.05.2008 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 25. – Ст. 241.
145. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Антимонопольний комітет України» № 1907-ІІІ від 13.07.2000 р. // Відомості Верховної Ради. – 2000. – № 41 – Ст.343.
146. Борисенко З. Чи загрожує нам створення цивілізованих конкурентних відносин? / З. Борисенко // Голос України. – 2001. – № 39. – С. 4.
147. Когут О. В. До питання про місце територіальних відділень Антимонопольного комітету України в системі державних органів / О. В. Когут // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права : Спецвипуск. – 2002. – №1. – С. 180-181.
148. Розпорядження Антимонопольного комітету України № 4-р від 01.04.94 р. «Про затвердження Положення про порядок погодження з органами Антимонопольного комітету України рішень органів державної влади, органів адміністративно-господарського управління та контролю, органів місцевого самоврядування щодо демонополізації економіки, розвитку конкуренції та антимонопольного регулювання» // Законодавство України про захист економічної конкуренції : Юридичний збірник. – К., 2006. – С. 316-321.
149. Алехин А. П. Административное право Российской Федерации : учебник / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов. – М. : ЗЕРЦАЛО, 1997. – 671 с.
150. Федеральний закон Російської Федерації «Про захист конкуренції» №135-ФЗ від 26.07.2006 р.[Електронний ресурс]. – 44 с. – Режим доступу :
http://famsportal2.garant.ru/SESSION/S__1HSzN3yF/PILOT/main.html
151. Удалов Т. Оскарження рішень органів Антимонопольного комітету / Т. Удалов // Юридичний журнал. – 2006. – № 7. – С. 108-111.
152. Тихомиров Ю. Теория компетенции / Ю. Тихомиров // Журнал российского права. – 2000. – № 10. – С. 22-32.
153. Аверьянов В. Б. Функции и организационная структура органа государственного управления / В. Б. Аверьянов. – Киев : Наук. думка, 1979. – 150 с.
154. Крупчан О. Компетенція центральних органів виконавчої влади / О. Крупчан // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 47-59.
155. Дробуш І. В. Функції представницьких органів місцевого самоврядування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право» / І. В. Дробуш. – К., 2002. – 16 с.
156. Коваль Л. Адміністративне право України / Леонід Коваль. – К. : Основи, 1994. – 154 с.
157. Харченко В. Ф. Поняття функцій органів виконавчої влади / В. Ф. Харченко // Актуальні проблеми держави і права. – 2003. – Вип. 19. – С. 315-321.
158. Кулакова Є. Компетенція : поняття, суб’єкти, особливості / Є. Кулакова // Підприємництво, господарство та право. – 2006. – № 3. – С. 11-14.
159. Тихомиров Ю. А. Компетенция, усмотрение, процедуры / Ю. А. Тихомиров // Административно-правовое регулирование в сфере экономических отношений. – М., 2001. – С. 18-28.
160. Кузнецов И. Н. Компетенция высших органов власти и управления / И. Н. Кузнецов. – М. : Юрид. лит., 1969. – 246 с.
161. Ткач Г. Поняття компетенції органу виконавчої влади / Г. Ткач // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Вип.40. – С. 189-192.
162. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления / Б. М. Лазарев. – М. : Юрид. лит., 1972. – 172 с.
163. Исполнительная власть в Российской Федерации / [Под редакцией А. Ф. Ноздрачева, Ю. А. Тихомирова]. – М. : БЕК, 1996. – 157 с.
164. Гусаров С. М. Адміністративно-правові засади управлінської діяльності державної автомобільної інспекції України щодо забезпечення безпеки дорожнього руху : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / С. М. Гусаров. — Х., 2002. — 19 с.
165. Закон Республіки Хорватія «Про державну допомогу» № 01-081-05-3422/2 від 22.11. 2005 р. [Електронний ресурс]. – 9 с. – Режим доступу :
http://www.aztn.hr/eng/pdf/zakon/STATE.AID.ACT2005.pdf
166. Нів‘євський О.В., Правове регулювання надання державної допомоги в Європейському Союзі та в Україні. Шляхи адаптації законодавства України / О. В. Нів‘євський, С. В. Таран, Н. І Лещенко. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 179 с.
167. Ilzkovitz F.The control of state aids: a proposal for a co-ordinated approach [Електронний ресурс] / Fabienne Ilzkovitz, Roderick Meiklejohn, Jan Host Schmidt. – 12 p. – Режим доступу :
http://www.ks.dk/english/stateaid/publication/workshop.doc
168. Річний звіт Антимонопольного комітету України за 2007 рік [Електронний ресурс]. – 337 Kb. – Режим доступу :
http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=104956&cat_id=61944
169. Закон України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» № 1160-IV від 11.09.2003 р. : із змінами // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 9. – Ст. 79
170. Словарь административного права / [Авт. кол. : И. Л. Бачило, Т. М., Гандилов, А. А. Гришковец и др. ; Отв. ред. И. Л. Бачило] – М. : Правовая культура, 1999. – 320 с.
171. Конкурентне право та політика в Україні : Огляд ОЕСР (00 2008 1N 3P1) № 88923, 2008. – 121 с.
172. Плахотнюк Н. Г. Види процедур державно-управлінської діяльності та форми їх правового регулювання / Н. Г. Плахотнюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – № 6. – С. 37-46.
173. Алімов Р. С. Процедури в адміністративному праві України: теорія і практика : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес, фінансове право» / Р. С. Алімов. — Ірпінь, 2002. — 16 с.
174. Когут О. До питання про сутність і класифікацію адміністративних проваджень / О. Когут // Держава і право: Збірник наук. праць. Юрид. і