Криминологическая и уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в следственных изоляторах

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Кривошеев, Сергей Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Коломна

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

220

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кривошеев, Сергей Владимирович

Введение.
ГЛАВА 1.Уголовно-правоваяхарактеристика насильственных преступлений, совершаемых вследственныхизоляторах.
1.1. Социально-правовая природанасильственныхпреступлений.
1.2. Уголовно-правоваяхарактеристиканасильственных преступлений совершаемых лицами, содержащимися в следственныхизоляторах.
1.3. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, и практики их применения, в борьбе снасильственнымипреступлениями, совершаемыми в следственных изоляторах.
ГЛАВА 2.Криминологическаяхарактеристика насильственных преступлений, совершаемых в следственных изоляторах, и основные направления ихпредупреждения.
2.1. Основные факторы, влияющие насовершениенасильственных преступлений в следственных изоляторах.
2.2. Характеристика и особенности личностипреступников, совершающих насильственные преступления в следственных изоляторах.
2.3.Общесоциальноепредупреждение насильственных преступлений, совершаемых в следственных изоляторах.
2.4. Специально-криминологические меры попредупреждениюнасильственных преступлений, совершаемых в следственных изоляторах.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминологическая и уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в следственных изоляторах"

Актуальность темы исследования. В последние годы проблема состоянияпреступностии ее предупреждения стала привлекать внимание не толькокриминологов, но и представителей других отраслей юридического знания. Одной из причин такого интереса является острота вопроса, его жизненность.
Общеизвестно, что в Россиипреступностьпостоянно изменяет свой характер, приобретает новые качества:криминальныйпрофессионализм, тесно связанный с развитиемпреступныхтрадиций и обычаев, вооруженность, организованность, связь с терроризмом, коррупционность и т.д. Все это факторы, дестабилизирующие социально-экономическую и политическую обстановку в стране, вызывающие острые общественные противоречия, легко перерастающие в многообразные конфликты иправонарушения.
В организации эффективной борьбы спреступностьюважное значение имеет результативность и своевременность применения мерпресеченияк лицу, подозреваемому илиобвиняемомув совершении преступления, а так женаказание, которое применяется для восстановления социальной справедливости, исправленияосужденных. Общая и основная цель мер пресечения инаказания- предупреждения совершения лицом новыхпреступлений. Она в наибольшей степени может быть достигнута при применении к лицам, ведущимпротивоправныйобраз жизни, меры пресечения в виде заключения подстражу(при отсутствии иных способов предотвратить возможное дальнейшеепреступноеповедение лица), а таюке реализуется во времяотбываниянаказания в виде лишениясвободы.
Основным местом содержанияподозреваемыхи обвиняемых в совершениипреступления, которым определяется мера пресечения заключение под стражу, являютсяследственныеизоляторы Федеральной службы исполнения наказания. В них также содержатся иосужденные, которым по приговору суда, назначено наказание в виделишениясвободы. Это обстоятельство является особым дляследственныхизоляторов в отличие от других учреждений и органов Федеральной службыисполнениянаказания.
Достигнуть цели применения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также цели наказания в виде лишения свободы возможно только через создание в следственных изоляторах благоприятную атмосферу, обеспечивающую реальные возможности для формирования установки личности направопослушноеповедение. Созданию такой обстановки серьезно препятствует наличие в следственных изоляторах регистрируемой и латентной преступности как явлений, сопровождающих пребываниеподозреваемого, обвиняемого, осужденного в данных учреждениях. Около 70 % лиц, содержащихся в следственных изоляторах,- это ранее привлеченные к уголовной ответственности иотбывшиенаказание в виде лишения свободы. Они представляющие весьма повышенную общественную опасность.
К числу наиболее распространенных преступлений,совершаемыхлицами, содержащимися в СИЗО, относятся следующие: против личности-61,8%; против общественной безопасности -10,1%; против порядка управления- 8,6%; противправосудия- 9,3%; иные составляют- 10,2%. Необходимо отметить, что порядка 77% преступлений совершается с применением насилия. Поэтому укреплениезаконностии правопорядка, реальное повышение эффективности борьбы снасильственнойпреступностью являются одной из приоритетных задач органов угловно-исполнительной системы.
В борьбе снасильственнымипреступлениями, совершаемыми в следственных изоляторах, широко используются уголовно-правовые, уголовно-исполнительные икриминологическиесредства. Вместе с тем, при реализации норм УголовногокодексаРФ, Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также иных законов, регламентирующих деятельность следственных изоляторов, возникает ряд острых проблем, связанных как с несовершенством действующего законодательства и практики его применения в данных учреждениях, так и с выработкой системыпредупредительныхмер в отношении подозреваемых,обвиняемых, осужденных, содержащихся в следственных изоляторах.
Необходимы новые научные разработки. Указанные выше обстоятельства делают особенно актуальным именно комплексное исследованиенасильственныхпреступлений, совершаемых в следственных изоляторахподозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, их изучение в системе преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы, анализ их социальных условий. Безусловно, многое уже представлено в трудах отечественных криминологов, в них заложен фундамент перспективных исследований данных преступлений и проблем ихпредупреждения. Положения, исходящие из этих работ, нашли отражение и в настоящем исследовании. Однако в силу ряда объективных и субъективных причин комплексный подход к исследованию насильственных преступлений, совершаемых лицами, содержащимися в следственных изоляторах, все же отсутствует. Нет новой информации об этихпреступлениях, которая могла бы быть использована в соответствующей деятельности органов Федеральной службы исполнения наказания.
Таким образом, актуальность исследования данной темы обуславливается как состоянием ее теоретической разработки, так и практическими потребностями.
Степень разработанности темы исследования. Вопросы, посвященные уголовно-правовой характеристике насильственных преступлений, совершаемых в местах содержания подстражейи отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы,предупреждениюданных деяний в разное время рассматривались в трудах: Г.А.Аванесова, Ю.М. Антоняна, В.М. Анисимкова, Н.П.Барабанова, А.И. Васильева, Л.Д. Гаухмана, П.Ф.Гришанина, А.Я. Гришко, М.В. Елеськина, М.П.Журавлева,
A.Ф.Зелинского, А.И. Зубкова, К.Е. Игошева, И.И.Карпеца, М.Ф. Костюка,
B.Н.Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.Я. Лебедева, A.A.Магомедова, Г.М. Миньковского, A.C. Михлина, В.А.Плешакова, Э.Ф. Побегайло,
П.Г.Пономарева, В.П. Ревина, H.A. Стручкова, А.П.Сафонова, В.И. Селиверстова, О.В. Старкова, B.C.Устинова, И.В. Шмарова, Н.Г. Шурухнова, A.M.Яковлеваи других ученых.
Вместе с тем, в настоящее время отсутствует соответствующая научная литература, специально посвященная исследованию насильственных преступлений, совершаемых подозреваемыми,обвиняемыми, осужденными в следственных изоляторахФСИНРоссии. Это обуславливает как практическую, так и научную значимость проводимого исследования.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в результатесовершенияподозреваемыми, обвиняемыми, осужденными насильственных преступлений в следственных изоляторах, а также складывающиеся при ихпредупреждении.
Предметом исследования являются саминасильственныепреступления, лица, их совершающие, соответствующие причины и условия, меры их предупреждения.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование теоретических и прикладных проблем использования уголовно-правовых, уголовно-исполнительных икриминологическихмер борьбы с насильственнымипреступлениями, совершаемыми в следственных изоляторах и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию этой деятельности.
Для достижения указанной цели определены следующие задачи:
- изучить понятие «насилие», форм его проявления- «физического насилия» и «психического насилия» и на основе этого определить понятие «насильственногопреступления»;
- изучить общую уголовно-правовую характеристику насильственных преступлений совершаемых в следственных изоляторах;
- дать уголовно-правовую характеристику насильственных преступлений совершаемых вСИЗО, в которых насилие является элементом мотивации, а также преступлений, совершаемых с применением инструментального насилия;
- обосновать рекомендации по совершенствованию уголовного и уголовноисполнительного законодательства и практики их применения в условиях следственных изоляторов с целью предупреждения насильственных преступлений;
- исследовать основные факторы, влияющие насовершениенасильственных преступлений в следственных изоляторах подозреваемыми, обвиняемыми,осужденными; изучить криминологические особенности личностипреступников, совершивших насильственные преступления в следственных изоляторах;
- исследовать системуобщесоциальныхи специально-криминологических мер, направленных напредупреждениенасильственных преступлений в следственных изоляторах, а также определить основные пути её оптимизации.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные методы (анализ, синтез, восхождение от абстрактного к конкретному и т.д.), так и специально - юридические (сравнительно -юридический и анализ правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение насильственных преступлений во всей совокупности приемов грамматического, логического и формально - юридического анализа и т.д.).
Нормативную базу диссертационного исследования составляютКонституцияРоссийской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, гражданское,административноезаконодательство Российской Федерации, нормативно-правовые акты других отраслей права, а также международные правовые акты, содержащие стандарты в области организации борьбы с преступностью.
Эмпирическая основа диссертационного исследования включает конкретно — социологическое исследование, осуществленное с применением методик, традиционно используемых вкриминологии: анализа статистической информации, анкетирования, наблюдения. В процессе конкретного социологического исследования (проводилось автором в период с 2003 по 2011 годы) осуществлялся сбор и обработка данных о насильственных преступлениях в следственных изоляторах, лицах, ихсовершающих, факторах, на них влияющих, мотивах и целяхдеяний, соответствующих социальных условиях, образе жизни преступников. Особое внимание при этом уделялось проблемам предупреждения насильственных преступлений. Анализировался и практический опыт работы автора в системе исполнениянаказаний. Было изучено 120 уголовных дел и личных дел подозреваемых, обвиняемых, осужденных; 240 материалов, составленных нанарушителейрежима содержания, к которым были применены мерыдисциплинарноговоздействия; 150 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела; проведено анкетирование и интервьюирование 420 сотрудников следственных изоляторов, 650 подозреваемых, обвиняемых, осужденных. Кроме того, изучались обзорные справки и другие аналитические материалы, характеризующие практику борьбы с преступлениями в следственных изоляторах. Конкретные исследования проводились в г.Москве, Московской, Рязанской, Смоленской, Мурманской областях, Республике Калмыкия, Чувашской Республике-Чувашии. Использованные методология и методика исследования обеспечили необходимую достоверность и обоснованность полученных результатов.
Научная новизна определяется тем, что в работе впервые осуществлено комплексное исследование теоретической и практической проблемы использования уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с насильственными преступлениями в следственных изоляторах в условиях современных правовых и социально-экономических реалий.
В результате исследования была дана оценка эффективности применения правовых мер борьбы с насильственными преступлениями в следственных изоляторах, внесены предложения по совершенствованию норм уголовного права Российской Федерации и практики его применения в целяхпротиводействиянасильственным преступлениям, совершаемых в следственных изоляторах; данакриминологическаяхарактеристика личности преступника, совершающего насильственные преступления в условияхследственногоизолятора; определен современный факторный комплекс, влияющий на развитие и структуру насильственных преступлений в следственных изоляторах, а также определены меры по совершенствованиюпредупредительнойдеятельности.
Новизна исследования состоит и в том, что полученные результаты являются теоретической основой для выработки системы мер по нейтрализации насильственных преступлений, их предупреждению в следственных изоляторах.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Кнасильственнымпреступлениям совершаемым в СИЗО, по гонению диссертанта, следует относить все преступления, которые связаны с применением как физического, так и психического насилия, как опасного для жизни или здоровья, так и неопасного для жизни или здоровья.
Насильственноепреступление совершаемое в следственном изоляторе, это общественно опасное,умышленноедеяние, совершаемое посредством физического или психического воздействия или угрозы ее применения в камерном или ином помещении следственного изолятора лицом, содержащимся под стражей илиотбывающимнаказание в отношении подозреваемого,обвиняемого, осужденного, сотрудника ФСИН или иного лица,совершаемоевопреки или помимо их воли, способноепричинитьили причиняющее вред правам изаконныминтересам, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Наиболее характерными 1 насильственными преступлениями,совершаемымиподозреваемыми, обвиняемыми, осужденными в следственных ■ изоляторах, являются преступления, уголовная ответственность за совершение которых предусмотренастатьями105, 107, 108, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 119, 132, 133, 206, 212, 213, 313, 321 УК РФ.
2. Нормы, содержащиеся в Общей части УК РФ, например добровольный отказ от преступления (ст. 31), необходимая оборона (ст. 37), крайняя необходимость (ст.39),освобождениеот уголовной ответственности в связи с деятельнымраскаянием(ст. 75) и другие при их правильной реализации могли бы существенно снизить количество совершаемых насильственных преступлений в следственных изоляторах.
3. Предложения, направленные на совершенствование норм Общей части УК РФ, а именно,закрепленныев статьях 14, 20, 63, 69, 79, 80, 86, устанавливающие дифференциацию и усиление уголовной ответственности за преступления,совершаемыес применением насилия в следственных изоляторах.
4. Обоснована целесообразность внесения изменений и дополнений вОсобеннуючасть УК РФ (встатьи105, 132) в связи с тем, что данные насильственные преступления являются характерными для следственных изоляторов и представляют повышенную общественную опасность как для лиц, содержащихся под стражей иотбывающихнаказание в следственных изоляторах, так и для сотрудников данных учреждений и функционирования всего учреждения в установленном законе порядке.
5. При рассмотрениикриминологическогоанализа насильственной преступности в СИЗО, автор исходит из того, что она может быть охарактеризована следующими признаками:
- самостоятельной статистической корреляционной зависимостью;
- определеннойлатентностью;
-значительным преобладанием в структуре деяний, в которых насилие является элементом мотивации;
- особыми негативными факторами.
6. Исследование свидетельствует о том, что причинами и условиями совершения насильственных преступлений в следственных изоляторах являются факторы, представляющие собой процессы и явления объективной реальности, а также психическое состояние личности, влияющие на характер и уровень насильственной преступности в следственных изоляторах. Автор полагает, что выделяются две группы таких причин и условий:
- причины и условия насильственной преступности подозреваемых, обвиняемых и осужденных;
- причины и условия сотрудников и служащих СИЗО.
7. Личность насильственногопреступника, совершающего общественно опасные деяния в условиях СИЗО, по мнению автора, имеет существенные особенности, обусловленные целым рядом факторов:
- замкнутая социальная среда; наличие неформальных условий управления социальными процессами, происходящими в среде подозреваемых, обвиняемых, осужденных;
- иерархия лиц, содержащихся под стражей, применительно к занимаемому статусу в СИЗО в целом и его места на том или ином уровне;
- жесткаярегламентацияповседневного быта;
- временное нахождение, как правило, в условиях СИЗО.
8. Автор исходит из того, что лицо (подозреваемый, обвиняемый, осужденный), совершающее насильственноепреступлениев условиях СИЗО,- это особый социальный тип личности, имеющий свои отличительные признаки.
Наиболее характерными из них являются:
- грубость, жестокость;
- правовой нигилизм;
- способность и готовность причинить зло;
- наличие психических патологий (психопатий, остаточные явления черепно-мозговых травм, наркомания и др.);
- ярко выраженнаяантиобщественнаяустановка;
- приверженность ккриминальнымтрадициям и обычаям;
- постоянное чувство тревожности и неуверенности.
9. Автор определил свою позицию относительно предупреждения насильственных преступлений в следственных изоляторах. Борьба с такимидеяниямидолжна вестись комплексными методами на постоянной основе с привлечением достижений криминологии, уголовного права,уголовнопроцессуальногоправа, социологии, психологии, психиатрии и т.д. Определяющим при этом должна стать позиция, согласно которойнасильственнаяпреступность в условиях СИЗО- это социально-негативное явление, требующее определенного уровня социального контроля. Автор предлагает такие меры и средства, как уголовно-правовые, уголовно-исполнительные, организационные, управленческие, технические, социально-экономические, воспитательные и т.д.
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена анализом теоретических и прикладных проблем, сформулированных в диссертации научными выводами и практическими предложениями. Полученные выводы, положения, рекомендации, сформулированные по результатам исследования, могут быть использованы вправотворческойдеятельности; в совершенствовании и повышении эффективностиправоприменительнойпрактики по предупреждению, выявлению, раскрытию,расследованиюнасильственных преступлений, совершаемых в СИЗО, и привлечениювиновныхк ответственности; в преподавании курсов уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии в образовательных учреждениях ФСИН иМВДРоссии. Разработанные автором теоретические положения, сформулированные научные выводы и практического свойства предложения дают возможность решать и перспективные проблемы, создавая в то же время базу для дальнейших криминологических исследований.
Основные положения диссертации изложены автором в его выступлениях на научно-практических конференциях (май 2009 г., ноябрь 2009 г., май 2010 г. - г. Коломна), опубликованых в 7 научных работах. Результаты научного исследования внедрены в учебный процесс и научно -исследовательскую деятельностьГОУВПО «Московский государственный областной социально-гуманитарный институт»; Коломенского института (филиала) Московского государственного открытого университета, в практическую деятельность.
Структура и объем диссертационного исследования определены его целью и задачами и состоят из введения, двух глав, разделенных на семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Кривошеев, Сергей Владимирович

Заключение
Осуществленное диссертационное исследование позволило изучить наиболее актуальные теоретические и прикладные проблемы имеющее непосредственное отношение кнасильственнымпреступлениям, совершаемым в следственных изоляторах и ихпредупреждению, и сделать следующие выводы и предложения:
1. Наиболее распространеннымипреступлениямисовершаемыми подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными вследственныхизоляторах, являются преступления: посягающие на личность- 61,8%; против общественной безопасности- 10,1%; против порядка управления- 8,6%; противправосудия- 9,3%; иные составляют- 10,2%, при этом 77,9%преступленийсовершено с применением насилия. Поэтому особое внимание следует уделить борьбе именно с даннымипреступнымипроявлениями.
2. К насильственнымпреступлениямсовершаемым в СИЗО, по нашему мнению, следует относить всепреступлениякоторые связаны с применением как физического, так и психического насилия, как опасного для жизни или здоровья, так и не опасного для жизни или здоровья.
Насильственноепреступление - это общественно опасное,умышленноедеяние, совершенное с использованием физического или психического насилия в целях достижения определенного результата, запрещенное уголовным законом под угрозойнаказания.
При этом, под физическим насилием следует понимать умышленное общественно опасноепротивоправноевоздействие с применением физической силы или путем использования различных предметов, средств, орудий, механизмов на другого человека помимо или вопреки его воле, способноепричинитьили причинившее вред правам изаконныминтересам человека, общества и государства.
Психическое насилие заключается вумышленномобщественно опасном противоправном воздействии на другого человека путем угрозы применения физической силы, которую он воспринимает как реальную, способную причинитьвредправам и законным интересам человека, общества и государства.
3. Наиболее характерныенасильственныепреступления, совершаемые в следственных изоляторах Федеральной службыисполнениянаказания, можно разделить на две группы. К первой относятся преступления, где насилие является элементом мотивации и обязательным элементом объективной сторонысовершаемогодеяния (ст. 105, 107, 108, 110, 111, 112, ИЗ, 114, 115, 116, 117, 119, 132, 133 УК РФ), а ко второй группе относятся преступления, в которых насилие является инструментом достиженияпреступногорезультата (ст. 206, 212, 213, 313, 321 УК РФ).
4. При изучении распределения различных преступлений по всем видам учреждений уголовно-исполнительной системы было выявлено, что наиболее высокий удельный вес преступлений наблюдается висправительныхколониях различного вида режима- 74,6% (особенно в колониях строгого режима), наследственныеизоляторы приходиться-24,2%, на воспитательные колонии- 1,2% от всех зарегистрированных преступлений. Небольшое количество зарегистрированных преступлений вСИЗО, относительно исправительных колоний, объясняется тем, что в следственных изоляторах содержится всего около 16% от всех лиц содержащихся подстражейи отбывающих наказание в местахлишениясвободы. Но при этом следует отметить, что на всех лиц содержащихся под стражей, приходится 24,2%совершаемыхпреступлений в учреждениях УИС.
Примечателен тот факт, что в СИЗО больше чем в исправительных учрежденияхпредупреждаетсяпреступлений (так в 2010 году в учрежденияхУИСбыло предотвращено в исправительных колониях- 45,4% от общего количества предотвращенных преступлений, в следственных изоляторах-50,8%, в воспитательных колониях- 3,8%). Из этого можно сделать вывод, что лица, содержащиеся в следственных изоляторах являются болеекриминогенными, их общественная опасность более высока.
5. Насильственные преступления,совершаемыев следственных изоляторах, обладают следующими особенностями: а) большинствонасильственныхпреступлений совершается в ночное время (с 22.00 до 6.00)-54,6%. В этот период ослабевают контроль инадзорза лицами содержащимися под стражей, в учреждении остается только личный состав дежурной смены, который не в состоянии в полной мере контролировать все объекты, где находятсяподозреваемые, обвиняемые и осужденные. Нехватка финансов не позволяет оборудовать все места нахождения лиц содержащихся в СИЗО специальными средстваминадзораи наблюдения. Меньше всего насильственных преступлений совершается утром с 6.00 до 12.00 (1,8%). Этот показатель характеризуется наибольшей интенсивностью деятельности представителей администрации, которые осуществляют подъемподозреваемых, обвиняемых и осужденных и решают текущие вопросы, осуществляют вывод на ежедневную прогулку и проводят технический осмотр камер.
Активизациянасильственнойпреступной деятельности в СИЗО начинает происходить в дневное время в период с 12.00 до 18.00, когда ее доля составляет 11,2% из числа изученных дел. В указанный период времени происходит окончание некоторых режимных мероприятий (проведение технического осмотра, вывод в медицинскую часть и т.д.), но в тоже время происходят и другие режимные мероприятия, такие как плановые и неплановыеобыскакамер и лиц в них содержащихся и др. В вечернее время, т.е. с 18.00 до 22.00, интенсивность совершаемых насильственных преступлений в СИЗО увеличивается до 32,4%. Это обстоятельство связанно с тем, что в 18.00 (в некоторых учреждениях в 17.00) происходит окончания рабочего дня, и основная масса сотрудников покидает учреждение, в результате чего надзор осуществляет только дежурная смена. Так же в данное время заканчиваются все режимные мероприятия и происходит минимальное вмешательство в жизнь подозреваемых,обвиняемыхи осужденных, в камеры заходят только в случае размещения вновь прибывших и для проведения количественной проверки; б) абсолютное большинство насильственных преступлений (69,6%) совершается в рабочий день. Это объясняется тем, что в календаре указанные дни являются преобладающими. На предвыходные и выходные дни приходится 16,4%совершенныхпреступлений, что, по нашему мнению, является свидетельством того, что в выходные проводится недостаточное количество режимных мероприятий; в) большинство насильственных преступлений (39,8%) совершается в состоянии алкогольного и 18,7% -наркотическогоопьянения. В этой связи вызывает интерес источники приобретения алкогольных напитков инаркотическихвеществ. В подавляющем большинстве случаев (97,9%) алкогольные напитки подозреваемые,обвиняемые, осужденные изготовили сами. Ими, как правило, являются брага или самогон, изготовление которых не требует сложной технологии и приспособлений. Основными способами доставки наркотических веществ в учреждения являются: в посылках (50,3%); при поступлении подозреваемых, обвиняемых,осужденныхв СИЗО (19,5%); в продуктовых, вещевых передачах (18,1%); иным способом (12,1%).
6. Мотивы, которыми руководствуются подозреваемые, обвиняемые,осужденныепри совершении насильственных преступлений, можно разделить на три группы: личностные, межличностные и социальные. К мотивам личностного характера относятся:корысть- 5,4%, страх - 4,9%, садистские и половые побуждения - 11,8%. Межличностные мотивы:местьв связи с выполнениемпотерпевшимсвоего служебного или общественного долга - 17,3%, месть на почве бытовых отношений - 11,2%, личная неприязнь - 17,1%, стремление избавиться отпотерпевшего- 9,1%. Хулиганские побуждения как стремление противопоставить себя окружающей действительности, являются социальным мотивом и представляют собой определенную форму социального протеста. Они образуют 20,4% из числа изученных насильственных преступлений. Другие, в том числе и не установленные, мотивы составляют 2,8%.
Наиболее популярными целями, к которым стремятся подозреваемые, обвиняемые, осужденные,совершаянасильственные преступления в условиях СИЗО, являются приобретение авторитета в уголовной среде -20,5% и борьба за лидерство - 18,6%. Лица, преследующие указанные цели, отличаются решительностью и жестокостью, причем жертвами ихпреступнойдеятельности являются не только их сокамерники, осужденные оставленные для хозяйственного обслуживания, но и иные лица, в том числе сотрудникиследственногоизолятора. Ненормальное удовлетворение полового влечения составляет 11,7% из числа выявленных. Эта цель является характерной для преступлений против половойнеприкосновенностии половой свободы личности, которые отличает высокаялатентность. Избавление от потерпевшего, свидетеля составляет 9,8% из числа изученных преступлений. Совершая преступления с подобной целью,преступниктем самым стремится скрыть другоепреступлениеи сведения, его порочащие. Получение материальной выгоды является не редкостью и составляет 5,8%. Кместиза причиненную обиду илиоскорблениестремились 16,8% лиц, совершивших насильственное преступление, а 12,8% случаев таким образом стремились избавиться отпосягательствана жизнь, здоровье, честь и достоинство. Иные, в том числе не установленные, цели составили 4% из числа изученных насильственных преступлений.
7. Данные полученные в результате проведенного исследования, свидетельствует о том, что в 39% случаяхсовершениюнасильственного преступления предшествовали угрозы в отношении потерпевшего. В связи с этим представляет интерес реакция администрации СИЗО на ставшие известные ей высказывания угроз: возбуждение уголовного дела - 4,4%,наказаниев дисциплинарном порядке - 26,3%, перевод одного из конфликтующих лиц в безопасное место- 24,2%, перевод в другой следственных изолятор,исправительнуюколонию (применительно к осужденным,отбывающимнаказание в СИЗО)- 10,8%, в 16,2% случаев с лицом, высказывающим угрозу, проведена профилактическая беседа, а в
8,9% - ограничились письменнымпредупреждениемоб уголовной ответственности, иные меры применялись в 4,2% случаев, никаких мер не было принято в 5% случаев.
8. Причинами и условиямисовершениянасильственных преступлений в следственных изоляторах, являются факторы, представляющие собой процессы и явления объективной реальности, а также психическое состояние личности, влияющие на характер и уровень насильственнойпреступностив следственных изоляторах.
Данные факторы следует, подразделять на два вида:общесоциальныефакторы, которые относятся к насильственной преступности в целом, и специальные- характерные для следственных изоляторов. Специальные факторы подразделяются на следующие подвиды: социальные, социально-психологические, экономические, организационно-технические.
9. В результате анализа данных полученных в ходе исследования был составленкриминологическийпортрет подозреваемого, обвиняемого, осужденного содержащегося вследственномизоляторе:
- наиболеекриминогеннымявляется возраст 18-24 года. Эти же лица составляют и основную массу лиц содержащихся под стражей в СИЗО (35,7%). Имисовершено32,7% всех насильственных преступлений.
- наиболее сильнакриминальнаяактивность в возрасте 25-29 лет, так насильственные преступлениясовершили28,8% подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а указанных лиц в СИЗО содержится- 21,7%.
- большинство насильственных преступлений в СИЗОсовершаютмужчины - 90,8%, а женщинами инесовершеннолетнимисовершено 7,2% и 2% от общей массы насильственных преступлений соответственно.
- было установлено, что длительность срока содержания под стражей негативно, отрицательно влияет на личность, в результате чего лицо чаще начинает нарушать режим содержания и как следствие повышается возможность совершения имнасильственногопреступления.
- из числа лиц,совершившихнасильственные преступления, 53,7% активно поддерживаликриминальныеидеи и традиции, 26,5% - относились к ним нейтрально, 8,6% - не поддерживали, иное, в том числе не установленное к ним отношение, присуще 11,2%подозреваемым, обвиняемым, осужденным.
- подозреваемые составляют небольшую долю лицсовершающихнасильственные преступления в СИЗО- 4%, это обусловлено тем, что подозреваемых в СИЗО содержится небольшое количество. Основную массу лиц совершающих насильственные преступления во время содержания в СИЗО составляют обвиняемые (74%) и осужденные (22%).
- до совершения насильственного преступления в СИЗО лиц ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности было 20%, однасудимостьбыла у 28,9%, две - у 19%, трисудимостии более - у 32,1% подозреваемых, обвиняемых, осужденных. совершают насильственные преступления в СИЗО лица подозреваемые, обвиняемые или осужденные за преступления против жизни -19,6%; против здоровья - 21,6%; за половые преступления - 10,2%; против собственности - 33,1%; против общественного порядка - 8,2%; за другие преступления - 7,3%.
10. Особенности поведения лиц содержащихся под стражей, совершивших насильственное преступление, во многом определяются их неформальным статусом и местом в структуре межличностных отношений. Чем выше неформальный статус лица, тем «большими благами» он пользуется и более жестким является его поведение при ущемлении его интересов.
11. Проведенное исследование показывает определенную связь междусовершениемнасильственных преступлений и дисциплинарной практикой в следственных изоляторах. Исходя из нее можно полагать, что официальные статистические данные не раскрывают полного состояния преступности в данных учреждениях, поскольку частьпреступныхдеяний регистрируются не как преступления, а как нарушения режима содержания под стражей илиотбываниянаказания.
12. Наиболее важными направлениями организациипредупреждениянасильственных преступлений в следственных изоляторах должны являются: а) планирование работы по предупреждению насильственных преступлений; б) обеспечение системы правовой пропаганды, направленной на распространение знаний о добровольном отказе от преступления, необходимой обороне,явкес повинной и т.д.; в) улучшения социально-бытовых условий содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных в СИЗО; г) консультирование подозреваемых, обвиняемых, осужденных о назначении наказания при наличиисмягчающихобстоятельств, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; д) назначение наказания при рецидиве преступлений; е) назначение наказания по совокупностиприговоров; соблюдение порядка выявления, регистрации всех без исключения фактов совершения преступлений и проведение по ним следственных действий; ж) осуществление контроля за деятельностью по предупреждению насильственных преступлений в следственных изоляторах; з) реализация условий повышения квалификации сотрудников следственных изоляторов, осуществляющих борьбу с преступлениями и другимиправонарушениями; и) разработка и внедрение в практическую деятельность альтернативных заключению подстражумер пресечения, применяемых к подозреваемым иобвиняемымв совершении преступления.
Предлагается внести следующие изменения и дополнения взаконодательныеакты Российской Федерации способствующие более надежной правовой защите лиц содержащихся под стражей и сотрудников следственных изоляторов от насильственныхпосягательств:
1) При отнесении преступления к числу насильственных необходимо учитывать, что понимается под насилием в целом и под его разновидностями в частности, предусмотрев в этих целях закрепление в УК РФ понятия «насильственное преступление», «насилие» и его видов. В целях единоготолкованияпонятия «насилие», необходимо дополнить УК РФ ст. 14 положением, определяющим понятия «насильственное преступление», «физическое насилие», «психическое насилие».
На наш взгляд, нет необходимости объединять все насильственные преступления в одну главу УК РФ, так как это является не только проблематичным, но и нецелесообразным, потому что составы преступлений, содержащие «насильственные элементы»,посягаютна различные родовые (видовые) объекты. В то же время их объединение в оперативной,криминологическойинформации органов МВД иФСИНявляется обоснованным.
2) Для более эффективной борьбы снасильственнымипреступлениями, совершаемыми несовершеннолетними, содержащимися в СИЗО, необходимо дополнить ст. 20 УК РФ частью 4: «Лица достигшие ко времени совершения преступлениячетырнадцатилетнеговозраста, содержащиеся под стражей илиотбывающиенаказание в виде лишениясвободы, подлежат уголовной ответственности также за умышленноепричинениелегкого вреда здоровью (статья 115),побои(статья 116), истязание (статья 117), массовые беспорядки (статья212), посягательство на жизнь лица, осуществляющегосяправосудиеили предварительное расследование (статья 295), угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительногорасследование(статья 296), побег из места лишения свободы, из-подарестаили из-под стражи (статья 313),посягательствона жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317), дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (статья 321)».
2) Дополнить 4.1 ст.63 УК РФ пунктом «о»: «совершениепреступления лицом, содержащимся под стражей или отбывающим наказание в виде лишения свободы».
При этом под указанным лицом следует понимать,подозреваемого, обвиняемого которому, в соответствии сУПКРФ, в качестве мерыпресечениявыбрано- содержание под стражей, а такжеосужденногосодержащегося в СИЗО илиотбывающегонаказание в СИЗО или другомисправительномучреждении.
4) Дополнить ст.69 УК РФ пунктом 6, который изложить в следующей редакции:
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, совершено с применением насилия во время содержания под стражей, то окончательное наказание назначается путем полного сложения наказания за данное преступление и наказание за другое (другие) преступление».
Данная норма, своим суровым назначением наказания, будет охранять жизнь и здоровье других подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а также представителей администрации и иных лиц в СИЗО.
5) Для повышения результативности уголовно-правовых мер направленных на стимулированиеправопослушногоповедения представляется необходимым дополнить п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ словами: «либо лицу,совершившемуновое умышленное преступление, во время содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы», а также дополнить ст. 80 УК РФ частью 4: «Заменанеотбытойчасти наказания более мягкимнаказаниемне применяется к лицам,совершившимновые умышленные преступления во время содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы».
При этом стимулирование позитивного поведения необходимо начинать для подозреваемых, обвиняемых, осужденных уже во время содержания в СИЗО, так как многим из них будет (в случае признания ихвиновными) будет назначено наказание в виде лишения свободы.
6) Дополнить п. «д» ст. 86 УК РФ следующим положением: «а также лиц, совершившихумышленныепреступления с применением насилия в период содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы».
7) Дополнить ч. 2 ст. 105 УК РФ, которая предусматривает ответственность за квалифицированноеубийство, пунктом «н»: «совершенное подозреваемым, обвиняемым,осужденнымво время содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы».
8) Дополнить ч. 2 ст. 132 УК РФ пунктом «е»: «совершенныеподозреваемым, обвиняемым во время содержания под стражей или осужденным во время отбывания наказания в виде лишения свободы».
9) Часть первуюстатьи82 УИК РФ дополнить пунктом: «Режим в следственных изоляторах- установленный законом и соответствующими нормативно-правовыми актами порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых всовершениипреступлений, а также порядок отбывания лишения свободыосужденнымисодержащимися в следственном изоляторе или оставленными для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, обеспечивающий реализацию их прав,обязанностейи законных интересов».
Насильственнаяпреступность в следственных изоляторах существует реально, а не на бумаге и поэтому со стороны государства необходимо предпринять ряд мер, которые могли бы значительно повлиять на уровень этого негативного социального явления.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кривошеев, Сергей Владимирович, 2011 год

1.КонституцияРоссийской Федерации.// «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. -№ 237.
2. УголовныйкодексРФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3.// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. -№ 25. -ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.//Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. -№ 52 (часть 1). -ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ.//Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. -№ 2. -ст. 198.
5. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ.//Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. -№ 1 (часть 1) -ст. 1.
6. Уголовный кодексРСФСРот 27 октября 1960 г.//ВедомостиВерховного Совета РСФСР. -1960. -№ 40. -ст. 591.
7. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых всовершениипреступлений».//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. -№ 29. -ст. 2759.
8. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовныенаказанияв виде лишения свободы».//Ведомости Съезда народныхдепутатови Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., -№ 33. -ст. 1316.
9. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 12 августа 1995 г. №144 // Собрание законодательства РФ, -1995. -№33. -ст.3349.
10. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Оборужии»//СЗ РФ от 16 декабря 1996 г. -№51. -ст. 5681.
11. ФЗ от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местахпринудительногосодержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».//ууу.соп5и11ап1;.ги.
12. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции»//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР иВерховногоСовета РСФСР от 22 апреля 1991 г. -№ 16. -ст. 503.
13. Международнойконвенциио борьбе с захватомзаложников, принятой сессией Генеральной АссамблеиООН17 декабря 1979 г.// Библиотечка Российской газеты, 2003 г., выпуск №13.
14.УказПрезидента РФ «О координации деятельностиправоохранительныхорганов по борьбе спреступностью» от 18 апреля 1996 г. №567 // Собрание законодательства РФ. -1996. -№17. -Ст. 1958.
15. УказПрезидентаРФ от 13 октября 2004 г. № 1314 "Об образовании Федеральной службыисполнениянаказаний во главе с директором службы // Российская газета, 19 октября 2004 г. -№ 230 (3607).
16. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р "Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» //СПСГарант.
17. ПриказМинюстаРФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении
18. Правил внутреннего распорядкаследственныхизоляторов уголовно-исполнительной системы».//Бюллетень нормативных актов федеральных органовисполнительнойвласти от 14 ноября 2005 г. -№ 46.
19. Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. № 318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения»//Текст приказа официально опубликован не был//СПС Гарант.
20. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга».// Российская газета от 30 января 2002 г. -№ 18.
21.ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «Осудебнойпрактике по делам окраже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003 г. -№ 2.
22. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике поделамоб убийстве (ст.105 УК РФ)»// журнал «Российскаяюстиция», 1999 г. -№ 4.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г.7 «Об изменении и дополнении некоторыхпостановленийПленума
24. Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».//БюллетеньВерховного Суда Российской Федерации, май 2007 г. -№ 5.
25. Постановление Пленума Верховного СудаСССРот 25 июня 1-985 г. № 10 «О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений».// Бюллетень Верховного Суда СССР. -1985. -№4. -С.26.
26. Учебная и научная литература
27.АванесовГ.А. Криминология. Прогностика. Управление. -Горький: Горьковская высшая школаМВДСССР, 1975. 424 с.
28.АванесовГ.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984.-498с.
29.АванесовГ.А. Преступность и социальные сословия. М., 2010.
30.Административноеправо и процесс: полный курс / Ю.А.Тихомиров.1. М., 2003. -С.652.
31.АлексеевА.И., Сахаров А.Б. Причиныпреступленийи их устранение органами внутренних дел: Лекция. М.: МВШМ МВД СССР, 1982.-47с.
32.АлексеевА.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. - 144 с.
33.АлексеевВ.И., Гаврилов Л.Н., Корсакевич М.А. Особенностиотбываниянаказания лидеров отрицательно ориентированной частиосужденных: Учебник. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993. - 368 с.
34.АлферовЮ.А. Пенитенциарная социология. Общая часть (методологический аспект): Учебник в 2-х ч. Домодедово:РИПКМВД РФ, 1995.-177 с.
35.АнисимковВ.М. Антиобщественные традиции и обычаи "преступногомира" среди осужденных в местахлишениясвободы и проблемы борьбы с ними. М.: Академия МВД СССР, 1991. - 89 с.
36.АнисимковВ.М. Криминальная субкультура. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 1998. - 169 с.
37. П.Антонян Ю.М. Изучение личностипреступника. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.-79с.
38.АнтонянЮ.М. Почему люди совершаютпреступления. Причины преступности. М.: Издательский Дом "Камерон", 2006. - 304 с.
39.АнтонянЮ.М. Насильственная преступность в России. -М., 2001.
40.АнтонянЮ.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных: Учебное пособие / Под ред. Ю.М.Антоняна. М., 1994.
41.БазаровP.A. Уголовно правовая превенциятяжкихнасильственных преступлений / Базаров P.A.,ТретьяковA.C. -Челябинск, 2004.
42.БеккариаЧ. О преступлениях инаказаниях. М.: ИНФРА - М, 2004.-184 с.
43.БлувштейнЮ.Д. Система субъектов и тактика профилактикиправонарушений: Лекция /Под ред. Г.А.Аванесова. М.: Академия МВД СССР, 1980.-64с.
44.БородинC.B., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по УголовномукодексуРоссийской Федерации. М., 1996.
45.БыстрыхВ.И. Социально-правовая характеристика неправомерного поведения осужденных вМТУ. Рязань: ВШ МВД СССР, 1987.-115с.
46.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. -3-е изд. СПб: Изд-во "Питер", 2000. - 624 с.
47.ВладимировВ. А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964.
48.ВолковА.Н. Основы краткосрочного криминологического прогнозирования и текущего планирования деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР. 1983. - 30 с.
49.ГаухманЛ.Д. Насилие как средствосовершенияпреступлений. -М.,1974.
50.ГаухманЛ.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы снасильственнымипреступлениями в СССР. -Саратов, 1981.
51.ГаухманЛ.Д. Борьба с насильственнымипосягательствами. -М.,1969.
52.ГришанинП.Ф. Меры уголовно-правового воздействия напреступностьи их реализации органами внутренних дел: Лекция. М., 1996.
53.ГоробцовВ.И. Теоретические проблемы реализации мерпостпенитенциарноговоздействия. Орел: ЮИ МВД РФ, 1995. - 160 с.
54.ГоряиновК.К., Хромов И.Л. Нейтрализациякриминальноговлияния группировок отрицательной направленности на осужденных: Методические рекомендации. М.:НИИФСИН России, 2005. -24 с.
55.ГоряиновК.К., Зюков A.M., Хромов И.Л. Этноосужденные в местах лишениясвободыи предупреждение правонарушений с их стороны. -М.: НИИФСИНРоссии, 2006. -20 с.
56.ГуровА.И. Криминальный профессионализм и борьба с ним. -М.:
57.ВНИИМВД СССР, 1983. 96 с.
58.ДагельП.С., Котов В.Д. Субъективная сторона преступления. -Воронеж, 1974.
59. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 2 т. М.,1989.
60.ДрильДА. Преступность и преступники. Учение опреступностии мерах борьбы с нею / Сост. и предисловие B.C.Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2006. - 770 с.
61.ЖалинскийА.Э., Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. -М.: Проспект, 2009. 399 с.
62.ЖуравлевМ.П. Особо опасные рецидивисты,отбывающиенаказание в местах лишения свободы. Выпуск 11. М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. -39с.
63.ЗагородниковН.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности. -М, 1962.
64.ЗубковА.И., Дорофеев Н.К. Строго регламентированный распорядокИТУи его реализация. Томск: Томский университет, 1972.
65.ИвановаВ.В. Преступное насилие: Учебное пособие для ВУЗов. -М., 2002.
66.ИгнатенкоВ.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений среди осужденных вВТК: Учебное пособие. Рязань: РВШ МВД РФ, 1992. - 84 с.
67.ИншаковС.М. Зарубежная «криминология: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2003. - 383 с.
68.КадниковН.Г. Теоретические и практические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие. -М., 1998. -101 с.
69.КадниковН.Г. Обстоятельства, исключающие преступностьдеяния: Учеб. пособие. -М., 1998. -47 с.
70.КаретниковИ.В. Обстоятельства, детерминирующие преступность висправительныхколониях. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. -186 с.
71.КарпецИ.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. - 432 с.
72.КрасиковЮ.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации Учеб. пособие. -М.:МЮИ, 1991. -76 с.
73.Криминология: Учебник / Под ред. Б.В.Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юридическая литература, 1988. -384 с.
74. Криминология. Под ред. С.М.Иншакова, А.В Симоненко. 2-е изд., перер. и доп. -М., 2008. - 223 с.
75. Криминология: учеб. Пособие / Г.И. Богуш и др.: под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М.: Проспект, 2008. -328 с.
76. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М, 1999. - 848 с.
77.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. A.A. Чекалин; под ред. В.Т.Томина, В.В. Сверчкова). 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт-Издат, 2006 г.// СПС Гарант.
78. Комментарий к Федеральному закону "О содержании под стражейподозреваемыхи обвиняемых в совершении преступлений"/Под ред.МихлинаA.C., Селиверстова В.И. М.: ИД "Юриспруденция", 2005.
79.КостюкМ.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. -М. 2000.
80.КудрявцевВ.Н. Причины правонарушений (АН СССР, Институт государства и права). М.: Наука, 1976. - 286 с.
81.КудрявцевВ.Н. Генезис преступления. Опыткриминологическогомоделирования: Учебное пособие. М., 1998.
82.КузнецоваН.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Изд-воМГУ, 1984. -203 с.
83.КузнецоваН.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
84.ЛебедевС.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. Омск: ВШмилицииМВД СССР, 1989. - 72 с.
85. Лебедев С .Я. Традиции, обычаи и преступность. -М., 1995.
86.ЛейкинаН.С. Личность преступника и