Криминологические проблемы предупреждения преступных посягательств на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних

Короткий опис

СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ ..………………………………………………………………………. 5

РАЗДЕЛ 1. Уголовно-правовой анализ преступных посягательств
на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних…….. 14

1.1. Общая характеристика преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних ..……… 14

1.2. Объективные признаки составов преступлений,
посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних …………………………………………………… 30

1.3. Субъективные признаки составов преступлений, посягающих
на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних ……. 56

РАЗДЕЛ 2. Криминологическая характеристика деяний и лиц, совершивших преступления, посягающие на нравственное
и физическое развитие несовершеннолетних ………. ……………. 69

2.1. Криминологическая характеристика преступлений,
посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних…………………………………………………. 69

2.2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступные посягательства на нравственное и физическое
развитие несовершеннолетних……………………………………… 82

2.3. Причины и условия, способствующие совершению преступлений, посягающих на нравственное и физическое
развитие несовершеннолетних………………………………………. 101

РАЗДЕЛ 3. Предупреждение преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних …………………..... 124

3.1. Повышение предупредительной роли уголовно-правовых норм 124

3.2. Общесоциальное предупреждение преступлений, посягающих
на нравственное и физическое развитие
несовершеннолетних……………………………………………… 138

3.3. Специальное предупреждение преступлений, посягающих
на нравственное и физическое развитие
несовершеннолетних……………………………………………… 154

3.4. Индивидуальное предупреждение преступлений, посягающих
на нравственное и физическое развитие
несовершеннолетних……………………………………………… 172

ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………….. 191

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………… 204

ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………… 223

ВСТУПЛЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В 1991 году Украиной была ратифици-рована Конвенция ООН о правах ребенка, в которой нашла свое отражение правовая регламентация мер по защите прав детей. Впервые в международном акте были сформулированы основные представления современного человечества о месте ребенка в обществе. Основополагающим принципом ратифицированной Конвенции является то, что ребенок в силу его физической и умственной незрелости нуждается в специальной защите. Согласно ст.4 Конвенции ООН о правах ребенка государство обязано принять все необходимые правовые и иные меры для обеспечения этих прав.
Приоритетным направлением в политике государства должно выступать обеспечение соответствующей защиты интересов физического и нравственного развития несовершеннолетних. Практическая реализация принципов, сформулированных в Конвенции, предполагает наличие соответствующей системы национального законодательства, являющейся показателем положения дел в области охраны прав и интересов несовершеннолетних. Утвержденная Указом Президента Украины 18.01.1996 года Национальная программа «Дети Украины» направлена на проведение государственной политики в сфере создания благоприятных условий для физического, психического, социального и духовного развития детей, обеспечение их правовой и социальной защиты. Закон Украины «Об охране детства», принятый 26.04.2001 года, определил общенациональным приоритетом обеспечение реализации прав ребенка на жизнь, охрану здоровья, образование, социальную защиту и всестороннее развитие.
Происходящие в нашем государстве радикальные политические, социальные изменения, реконструкция экономики сопровождаются сложными процессами в социальной жизни – формированием нового гражданина независимого, правового, демократического государства. Государство, признавая детство важным этапом жизни человека, обязано исходить из принципа приоритета подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, чувства патриотизма и гражданственности.
На сегодняшний день сложилась критическая ситуация в сфере детства, которая характеризуется демографическим кризисом, обострением проблемы здоровья детей, социальным сиротством, ростом детской безнадзорности, преступностью несовершеннолетних, нарушением имущественных прав несовершеннолетних. Переходный период в Украине характеризуется отсутствием должного механизма реализации правовой защиты несовершеннолетних.
Комплексной программой профилактики преступности на 2001-2005 годы, утвержденной Указом Президента от 25.12.2000 г. № 1376/2000, взят курс на минимизацию преступного влияния на несовершеннолетних. Основными путями обеспечения данного направления является работа: по своевременному выявлению неблагополучных семей, их учет и систематическая проверка условий содержания и воспитания в них детей, обеспечение привлечения к ответственности родителей за ненадлежащее воспитание и развитие ребенка; осуществление контроля за исполнением требований законодательства по защите имущественных прав несовершеннолетних; принятие мер по переориентации телевидения с демонстрации сцен жестокости, цинизма и насилия на привитие детям общечеловеческих ценностей, национальных, духовных традиций.
Уголовный закон призван защищать общественные отношения в сфере обеспечения нормального развития несовершеннолетних, составными частями которого являются физическое и нравственное развитие, свобода личности и материальные права несовершеннолетних. Сложная криминогенная ситуация требует разработки научно обоснованных социально-правовых мер, направленных на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних, и защиту их от преступных посягательств.
Проблемам предупреждения преступлений против несовершеннолетних посвящены единичные исследования ученых бывшего Советского Союза. В начале семидесятых годов двадцатого века доктором юридических наук Н.И.Трофимовым была разработана криминологическая характеристика преступных деяний, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, рассмотрены причины и условия совершения данных преступлений и пути их нейтрализации. В течение последующих лет работа в данном направлении практически не проводилась. Только в 1999 году к данной теме обратилась Н.С.Юзикова в своем диссертационном исследовании «Уголовно-правовые проблемы ответственности за преступления против несовершеннолетних». Решение обозначенной проблемы автор увидела в повышении ответственности родителей за надлежащее воспитание детей и за совершение преступлений в отношении собственных детей.
Проблемам уголовно-правового регулирования общественных отношений в сфере нормального развития несовершеннолетних были посвящены работы Н.А.Бондаренко, М.М.Быргэу, В.И.Ветрова, Л.Л.Гоголевой, Л.В.Дорош, В.Т.Дзюбы, В.И.Женунтия, А.Н.Игнатова, Н.М.Корчевого, Г.Г.Криволапова, П.С.Матышевского, В.К.Негоденко, С.М.Рахметова, В.Н.Смитиенко, В.В.Сташиса, Н.В.Шость, Н.С.Юзиковой, Я.М.Яковлева, А.С.Якубова, С.С.Яценко.
Работы указанных авторов имеют большое научное и практическое значение. Однако, в связи с принятием нового уголовного законодательства, ряда законов по охране прав и интересов несовершеннолетних, высказанные ими положения частично утратили свою актуальность. Все это требует уточнения, дополнения ранее сформулированных выводов и предложений, построения новой системы профилактики преступлений против несовершеннолетних.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Данное направление исследования соответствует Комплексной программе профилактики преступности на 2001-2005 гг., утвержденной Указом Президента Украины от 25.12.2000 г. № 1376/2000. Диссертация выполнена в соответствии с планами научных исследований Министерства внутренних дел Украины (п.4.3. Приори-тетных направлений фундаментальных и прикладных исследований учебных заведений и научно-исследовательских учреждений МВД Украины на 1995-2000гг.; п.7 Программы развития системы ведомственного образования и вузовской науки на период 2001-2005 гг.).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение проблем криминологического предупреждения преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, формирование предложений и рекомендаций по совершенствованию направлений и способов повышения эффективности предупредительной деятельности государства и уголовно-правовой защиты прав и интересов несовершеннолетних, разработка криминологической характеристики преступлений против несовершеннолетних и лиц, их совершивших. Работа предусматривает решение следующих задач:
- исследование эволюции становления законодательства о защите прав и интересов несовершеннолетних на международном и национальном уровнях;
- рассмотрение социально-правовой обусловленности ответственности за преступ-ления, посягающие на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних;
- юридический анализ составов преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, и на основе результата этого анализа разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части защиты прав и интересов несовершеннолетних;
- исследование детерминантов преступлений в отношении несовершеннолетних с целью установления комплекса эффективных мер профилактического характера;
- рассмотрение криминологической характеристики преступлений и лиц, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних;
- определение основных направлений деятельности государства по предупреждению преступлений в отношении несовершеннолетних.
Объект исследования – общественные отношения в сфере государственной деятельности по социально-правовой защите несовершеннолетних от преступных посягательств на их нравственное и физическое развитие.
Предмет исследования – криминологические и уголовно-правовые проблемы предупреждения преступных посягательств на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.
Методы исследования. Методологическую основу диссертации составила совокупность методов научного познания. Главным в ней является системный метод, которым осуществлялось исследование в непосредственной связи со смежными понятиями: предупреждение, несовершеннолетний, преступления, посягающие на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних. Системно-структурный метод позволил комплексно определить криминологичес-кое понятие и признаки преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, указать на существующие проблемы предупрежде-ния этих преступлений и пути их решения.
Применение исторического, историко-правового методов помогло изучить историю развития и становления института защиты прав и законных интересов несовершеннолетних после провозглашения независимости нашего государства.
Основные выводы и предложения работы основываются на анализе уголовного законодательства Украины, законодательства в сфере семьи и охраны детства, на изучении монографической литературы отечественных и зарубежных авторов, научных статей, практики и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по делам о преступлениях в отношении несовершеннолетних. Использовались также научные работы по социологии, общей и юридической психологии, педагогики. В сравнительно-правовом аспекте изучено уголовное законодательство Российской Федерации, Беларуси, Швейцарии, Швеции.
Эмпирическую базу исследования составила практика рассмотрения судами Донецкой, Днепропетровской областей и г. Донецка (за период 1993-2000 гг.) 200 уголовных дел о преступлениях в отношении несовершеннолетних.
В ходе исследования были проанализированы статистические данные работы правоохранительных органов Украины по выявлению и предупреждению преступлений в отношении несовершеннолетних за период с 1995 года по 2000 год. По специально разработанной анкете проведено анкетирование 200 работников милиции Донецкой, Днепропетровской, Луганской областей и г. Донецка по вопросу предупреждения преступлений в отношении несовершеннолетних.
Научная новизна полученных результатов. Впервые после провозглашения независимости Украины было проведено научное исследование по разрешению проблемы, связанной с криминологическим предупреждением преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних. Исследование проведено с учетом особенностей правовой реформы и основных направлений государственной политики в области защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. В результате проведенного исследования предло-жено решение дискуссионных вопросов в сфере теории и практики предупреждения данной группы преступлений, сформулированы предложения по повышению эффективности уголовно-правовых норм и предупредительной деятельности субъектов профилактики. Наиболее значащими и отвечающими требованиям науч-ной новизны, являются следующие положения:
- обоснование социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за посягательства на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних;
- анализ объективных и субъективных признаков составов преступлений, которые совершаются в отношении несовершеннолетних;
- классификация специальных субъектов преступлений по правовому статусу и характеристике личности виновного в совершении преступлений против несовершеннолетних;
- определение комплекса причин и условий, обусловливающих совершение преступлений против несовершеннолетних;
- криминологическая характеристика деяний и лиц, совершивших преступления относительно несовершеннолетних;
- криминологическое понятие преступлений, которые посягают на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних;
- анализ существующей системы профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних и определение путей оптимизации организации и методики проведения профилактической деятельности;
- предложения, направленные на усовершенствование уголовного законодатель-ства, в частности:
• новая редакция ст.164 УК Украины «Уклонение от платежа алиментов на содержание детей»;
• дифференциация уголовной ответственности лиц за вовлечение несовершен-нолетних в преступную деятельность и в иную антиобщественную деятельность;
• дополнение раздела ХІІІ Особенной части УК Украины новой статьей 306-1 «Незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, их аналогов и прекурсоров, совершенные в отношении несовершеннолетних»;
• установление уголовной ответственности за незаконные действия с порно-графическими предметами с изображением детей;
• с целью дифференциации ответственности предусмотреть в статье 156 УК Украины «Развращение несовершеннолетних» формы развратных действий в отношении детей;
• дополнение статьи 136 УК Украины «Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении» квалифицирующими признаками – совершение преступления в отношении несовершеннолетнего;
• отнесение к обстоятельствам, отягчающим наказание виновного лица (ст.67 УК Украины), совершение преступления в отношении несовершеннолетнего и использование несовершеннолетнего в совершении преступления;
- установление государственных минимальных социальных стандартов основных показателей жизни детей в Украине с учетом региональных особенностей и отдельных групп несовершеннолетних (детей, лишенных родительской опеки, детей-сирот, детей-инвалидов и др.);
- разработка типовой модели индивидуальной профилактики лиц, которые могут совершить преступление в отношении несовершеннолетних;
- отнесение к компетенции криминальной милиции по делам несовершеннолетних направления работы по раскрытию и предупреждению преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.
Практическое значение полученных результатов. Результаты исследования нашли свое практическое применение в предложениях по совершенствованию работы криминальной милиции по делам несовершеннолетних. Была предложена методика прогнозирования возможности совершения преступлений в отношении несовершеннолетних, которая нашла свое отражение в предложенной для исполь-зования карточке учета информации о профилактируемом лице и рекомендациях по осуществлению мероприятий по выявлению и учету этих лиц. Материалы научного исследования использовались в ходе проведения занятий с работниками отделений криминальной милиции по делам несовершеннолетних УМВД Украины в Донецкой области и имеют практическое значение для разработки учетных материалов профилактической деятельности органов внутренних дел.
Сделано ряд предложений по совершенствованию работы Донецкого городского Центра социальных служб для молодежи. Разработаны рекомендации по использованию в практической деятельности методики выявления социального неблагополучия в семьях, в которых воспитываются несовершеннолетние, посредством анкетирования родителей и детей. Разработана таблица прогнозирования неблагополучия в семье и рекомендации по осуществлению мер, направленных на улучшение работы с неблагополучными семьями. Результаты научного исследования использовались в ходе проведения родительской конференции по теме: « Ответственность родителей за воспитание детей», в проведении семинаров с учащимися общеобразовательных школ г. Донецка, студентами техникумов, а также для проведения занятий и инструктажей с преподавателями учебных заведений.
Выводы исследования отражены в лекциях и использовались в ходе проведения занятий с курсантами и слушателями Донецкого института внутренних дел МВД Украины по курсу «Уголовное право Украины», «Криминология и профилактика преступлений». Проведенная работа подтверждается актами внедрения результатов исследования.
Основные положения и выводы по диссертации могут быть использованы: в нормотворческой деятельности государства – для совершенствования действую-щего уголовного законодательства и других нормативных актов, регламентирующих социальную защиту детей; в правоприменительной деятельности – для совершен-ствования практики применения уголовного законодательства по вопросам ответственности за преступления, посягающие на нормальное развитие несовершен-нолетних, и профилактике данных видов преступлений правоохранительными органами и другими субъектами, призванными осуществлять защиту несовершеннолетних от преступных посягательств; в научно-исследовательской сфере – для дальнейшей разработки не освещенных диссертационной работой вопросов профилактики преступлений; в учебном процессе – для подготовки учебных пособий, лекций.
Апробация результатов диссертации. Результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры криминологии и юридической социологии Национальной академии внутренних дел Украины и кафедры уголовного права и криминологии Донецкого института внутренних дел. Выводы диссертационного исследования были апробированы: на республиканской научно-практической конференции «Общая Декларация прав человека как международный стандарт правового положения лица в Украине» (г. Луганск, апрель 1999 г.), на научно-практической конференции «Конституционные гарантии защиты человека в сфере право-охранительной деятельности» (г. Днепропетровск, сентябрь 1999 г.), на межрегиональной научно-практической конференции «Надежное обеспечение законности и правопорядка – основная задача органов внутренних дел в борьбе с преступностью» (г.Донецк, ноябрь 1999 г.), на международной научно-практической конференции «Проблемы взаимопонимания, сотрудничества и взаимодействия органов охраны правопорядка с населением» (г.Донецк, июнь 2000 г.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы деятельности ОВД по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений» (г. Одесса, октябрь 2000 г.), на областной научно-практической конференции «Закон и подросток» (г. Донецк, октябрь 2000 г.), на научно-практической конференции «Особенности уголовно-правовых проблем борьбы с преступностью в Донецком регионе» (г. Донецк, февраль 2001г.).
Публикации. Основные положения и выводы проведенного исследования опубликованы в четырех научных статьях специализированных изданий и в сборниках материалов семи конференций.

Список літератури

ВЫВОДЫ

Результаты выполненного исследования позволяют сделать следующие основные выводы, которые по нашему мнению, могут содействовать повышению эффективности воздействия на данную категорию преступных посягательств на всех уровнях – общесоциальном, специально-криминологическом и индивидуальном их предупреждения и пресечения.
1. Рассматривая вопрос о социально-правовой обусловленности уголовной ответственности за преступные посягательства на права и законные интересы несовершеннолетних, следует отметить влияние следующих негативных факторов, таких как: демографический кризис в государстве, обострение проблемы здоровья детей, социальное сиротство, рост преступности среди несовершеннолетних, бродяжничество и попрошайничество детей. Все это говорит о необходимости пересмотра государством подхода к реализации принятых на себя обязательств по специальной защите несовершеннолетних.
Практическая реализация принципов, сформулированных в Конвенции ООН о правах ребенка, предполагает наличие соответствующей системы национального законодательства. В течение десяти лет Украиной было принято ряд нормативных актов, которые направлены на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. Верховной Радой Украины 26.04.2001 года был принят Закон «Об охране детства», который определил защиту детства в Украине как приоритетное и стратегическое направление государственной политики [20, с.10-12]. Данный Закон закрепил права ребенка и государственные мероприятия по их охране.
2. Объектом преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное нравственное и физическое развитие детей, свободу личности, их материальные права. Данная группа преступлений характеризуется особенностью свойств личности потерпевшего как носителя данных общественных отношений.
С учетом непосредственного объекта посягательства преступления против физического и нравственного развития несовершеннолетних могут быть сгруппированы следующим образом:
- преступления, посягающие на физическое развитие несовершеннолетних: оставление в опасности (ст. 135 УК Украины), неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении (ст. 136 УК Украины), эксплуатация детей (ст. 150 УК Украины), изнасилование (ч. 3, 4 ст. 152 УК Украины), насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме (ч. 2,3 ст.153 УК Украины), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст.155 УК Украины), развращение несовершеннолетних (ст.156 УК Украины), злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, над которым установлена опека или попечительство (ст. 166 УК Украины), посягательство на здоровье людей под предлогом проповедования религиозных вероучений или исполнения религиозных обрядов (ч. 2 ст. 181 УК Украины);
- преступления, посягающие на нравственное развитие несовершеннолетних:
ввоз, изготовление, или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости (ч. 2, 3 ст. 300 УК Украины); ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов (ч. 2, 3 ст. 301 УК Украи-ны); создание или содержание мест разврата и сводничество (ч. 3 ст. 302 УК Украины); проституция или принуждение либо вовлечение в занятие проституцией (ч. 3 ст. 303 УК Украины); вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 304 УК Украины);
- преступления, посягающие на свободу личности ребенка: незаконное лишение свободы или похищение человека (ч. 2 ст. 146 УК Украины), захват заложников (ч. 2 ст. 147 УК Украины), подмена ребенка (ст. 148 УК Украины), торговля людьми или иная незаконная сделка по передаче человека (ч. 2, 3 ст. 149 УК Украины), разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 168 УК Украины), незаконные действия по усыновлению (удочерению) (ст. 169 УК Украины);
- преступления, посягающие на материальные (имущественные) права детей: уклонение от платежа алиментов на содержание детей (ст. 164 УК Украины), злоупотребление опекунскими правами (ст. 167 УК Украины).
3.Объективная сторона большинства рассматриваемых преступлений характеризуется общественно опасными деяниями в форме активных действий. Исключение составляют преступления, объективная сторона которых выражена в бездействии (оставление в опасности (ст. 135 УК Украины), неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении (ст.136 УК Украины), уклонение от платежа алиментов на содержание детей (ст.164 УК Украины), злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, над которым установлена опека или попечительство (ст. 166 УК Украины). Указанные преступления совершаются путем уклонения виновным лицом от выполнения возложенных на него обязанностей (правового либо морального характера) по обеспечению безопасности ребенка, материального содержания либо надлежащего ухода за ним.
Для квалификации половых преступлений, совершаемых в отношении детей, важное значение приобретает способ их совершения – с применением физического или психического насилия. Под физическим насилием понимается противоправное умышленное воздействие (механическое, физическое, химическое) виновным лицом на тело (организм) ребенка, совершенное для преодоления его сопротивления. Нередко подавление воли потерпевшего лица достигается путем применения психического воздействия на лицо. Угроза представляет собой способ жесткого воздействия на психику личности ребенка, осуществляемый в различных формах выражения (словесной, жестикулярной, мимической, завуалированной, демонстрационной и т.п.) преступником своей решимости применить к потерпевшему лицу (близким ему лицам), в случае оказания или продолжения сопротивления, физическое насилие. Таким образом, половые преступления, совершаемые в отношении ребенка, – это общественно опасные, виновные, наказуемые деяния (действия), предусмотренные уголовным законом, и посягающие на установленный в обществе уклад отношений между полами, регламентирующий половую неприкосновенность детей как одну из социальных гарантий, которая обеспечивает нормальное психофизическое развитие подрастающего поколения.
Преступления в отношении несовершеннолетних в большинстве характеризуются формальным составом. Данное положение указывает на повышенную степень общественной опасности рассматриваемых преступлений.
4. Преследуя цель индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности, законодатель стремится очертить в законе точный круг лиц, которые могут ее нести. Установленный уголовным законом запрет адресован не всем лицам, а лишь определенной социальной группе, которая в силу особенностей, присущих социальному статусу, а равно личностной индивидуальной характерис-тике может совершить данное преступление.
Специальные субъекты можно условно разделить по двум основаниям: а) по правовому положению (статусу) субъекта; б) по характеристике личностных качеств виновного. По первому основанию выделяют субъекты в сфере брачно-семейных отношений (ст.ст. 135, 148, ч.2 ст. 149, ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 156, 164, 166, 167 УК Украины), к которым следует отнести родителей ребенка и лиц, их заменяющих. В сфере организационно-распорядительной, административно-хозяйственной или иной служебной деятельности (ст. 135, ч. 2 ст. 149, ст.150, ч. 2 ст.168 и ч.2 ст.169 УК Украины) выделяют лиц, которые в силу своей служебной деятельности обязаны заботиться о ребенке (преподаватель, тренер, воспитатель, должностные лица).
По второму основанию следует выделить две подгруппы специальных субъектов: а) по биологическим (физическим) свойствам виновного (ст.152, 155, ч.3 ст. 300, ч.3 ст. 301, ч.3 ст. 302, ч.3 ст. 303, ст. 304УК Украины); б) отрицательным социально-психологическим свойствам, обусловленным антисоциальной деятель-ностью виновного лица (ч.3 ст. 146, ч.2 ст.147, ч.3 ст. 149, ч. 2 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 164, ч.2, 3 ст.302, ч.3, 4 ст. 303 УК Украины). В первую подгруппу входят лица, достигшие совершеннолетия, и лица противоположного пола полу потерпевшего лица. Ко второй подгруппе можно отнести ранее судимых лиц за совершение такого преступления либо лиц, ранее совершивших тождественные преступления, а также лиц, являющихся членами организованной группы.
5. Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется умышленной формой вины. Мотив и цель на квалификацию не влияют, но в случаях прямо предусмотренных ст.ст.66 и 67 УК Украины могут учитываться судом при назначении наказания.
6. Таким образом, преступления против нравственного и физического развития несовершеннолетних представляют собой группу умышленных общественно опасных деяний, посягающих на важнейшие интересы личности ребенка, совершение которых препятствует гармоничному физическому, интеллектуальному и нравственному развитию несовершеннолетнего, что создает угрозу генофонду нации, общественной безопасности и нравственным устоям общества.
7. Преступления против интересов несовершеннолетних имеют невысокий удельный вес в структуре преступности в нашем государстве, и характеризуются рядом негативных изменений в динамике: ростом числа оконченных преступлений, преступлений, совершаемых ранее судимыми лицами, в состоянии алкогольного опьянения, ростом насилия в отношении детей, главным образом физического (52,5% случаев); каждое второе преступление совершается путем физического насилия, каждое третье – с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.
Распространенными способами вовлечения несовершеннолетнего в преступную либо иную антиобщественную деятельность является вызов интереса ребенка к данной деятельности (45,0 %) и убеждение его действовать таким образом (35,0 %). Преступления, посягающие на нормальное физическое, нравственное развитие несовершеннолетних, свободу их личности и материальные права представляют собой составную часть городской преступности, характеризующуюся ростом физического насилия в отношении детей, высоким уровнем нарушений материальных интересов детей и увеличением удельного веса преступлений, совершаемых в группе лиц и ранее судимыми лицами.
8. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против несовершеннолетних, обладает следующими особенностями.
В 95,5 % случаев данные преступления совершаются лицами мужского пола. Преобладающее количество совершаемых преступлений приходится на группу лиц в возрасте от 25 до 29 лет (37,5 %). Проведенные исследования в ходе изучения уголовных дел свидетельствуют о наличии у 11,0 % лиц неполного среднего образования, у 61,0 % осужденных среднего образования. Средне-специальное образование имели 24,0 % лиц. Только 4,0 % лиц имели высшее и неоконченное высшее образование. Состояли в браке 65,0 % лиц. Среди осужденных лиц преобладают лица рабочих специальностей (85,0 %). Служащие составляют только 10,0 %. На момент совершения преступления 67,5 % виновных лиц не было занято общественно полезной деятельностью. Доля неработающих лиц, осужденных за уклонение от платежа алиментов на содержание несовершеннолетних детей и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, соответственно составляют 65,0 % и 80,0 %.
Выявлению доминирующих интересов и форм их проявления у виновных лиц способствует изучение микросреды, в которой проживали данные лица на момент совершения преступления. Результаты исследования свидетельствуют о том, что лица, совершившие преступления против несовершеннолетних, проживали в семье: со своими родителями (10,0 %), с женою (21,0 %), с женою и детьми (14,0 %), сожительствовали (24,0 %), проживали одни (31,0 %). Характеризовались по месту проживания удовлетворительно 53,9 % лиц, имели негативную характеристику 26,4% лиц и положительную – 19,7 %.
Ранее судимые лица составляют 28,5 %. Свыше половины из них отбывали наказание в виде лишения свободы (53,9 %). Уже в течение первого года после освобождения из мест лишения свободы 12,3 % лиц совершили новое преступление; в течение 1-3 лет – 30,7 % лиц; в срок до 5 лет – 18,5 % и свыше 5 лет – 38,5 % лиц. Все эти данные свидетельствуют о нежелании указанных лиц стать на путь исправления, следствием чего и явилось совершение нового преступления.
Наиболее уязвимой возрастной группой жертв выступают дети в возрасте от 11 до 18 лет (77,2 %). При совершении половых преступлений дети женского пола имеют наибольший удельный вес (96,5 %). Эти показатели изменяются в сторону увеличения доли детей мужского пола по преступлениям, предусмотренным ст.304 УК Украины. В 43,9 % случаях преступления совершаются в отношении знакомых виновному детей. Членами семьи совершаются преступления в отношении 13,0 % несовершеннолетних, причем половые преступления совершаются родственниками в отношении 7,3 % детей.
9. Для криминологического портрета лица, совершившего преступление против нравственного и физического развития несовершеннолетнего, характерны следующие признаки. Прежде всего, это лицо мужского пола (95,5 % случаев), в возрасте от 25 до 49 лет, имеющее среднее образование, занимающееся низко- квалифицированной работой либо неработающее в течение продолжительного периода времени, не имеющее собственной семьи (что не исключает наличие несовершеннолетних детей), физически и психически здоровая личность. Психологическими характеристиками такой личности является подвижность психических процессов, неадекватная реакция на раздражители окружающей среды, проявление свойств озлобленности, жестокости по отношению к жертве преступления, которое нередко превышают пределы, необходимые для подавления сопротивления жертвы. Наравне с указанными качествами преступник обладает такими как умение общаться с детьми, находить с ними общий язык. Следует указать на пагубные привычки лица – склонность к злоупотреблению алкогольны-ми напитками. Все указанные характеристики лица говорят о его повышенной общественной опасности.
10. Причины преступности в отношении несовершеннолетних проявляются через различные факторы, которые негативно характеризуют экономическую, социальную, нравственную и политическую сферы жизнедеятельности общества. В каждой из них отображаются процессы, происходящие в обществе, которые явились источниками совершения преступлений в отношении несовершеннолетних.
10.1. В экономической сфере общества выделяются следующие процессы: негативные последствия экономических реформ в Украине; проблемы в сфере трудоустройства населения и выплаты заработной платы; финансовая несостоятельность предприятий; несоответствие уровня потребностей населения с уровнем их фактического удовлетворения; снижение покупательской способности населения; низкий уровень жизни населения Украины; ухудшение демографической ситуации в Украине.
10.2. Социальная сфера жизни характеризуется: ослаблением функций семьи; неудовлетворительным состоянием семейно-бытовых отношений; ростом марги-нальной среды.
10.3. В культурно-нравственной сфере общества имеют место явления, влияющие на рост преступлений в отношении детей, это: изменение приоритета ценностей в обществе; наличие жестокости в средствах массовой информации; дефекты нравственного воспитания подрастающего поколения; отсутствие должного внимания к половому воспитанию детей; недостатки семейного воспитания; упущения в школьном образовании; несбалансированность финансовых вложений в производственную и культурно-воспитательную сферы. Отсутствие механизма реализации государственной политики по защите детства, единой системы субъектов профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних и правовой регламентации профилактики данных видов преступлений, а также недостатки в деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений против несовершеннолетних характерно для политической сферы общества.
11. Решение важнейших социально-экономических задач, стоящих перед нашим государством, связано с укреплением правовой основы государства и общественной жизни, с неуклонным соблюдением закона и предупреждением преступлений. Составными частями созданной в Украине системы предупреждения преступности являются общесоциальное, специальное, индивидуальное предупреждение. Эффективность борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное развитие несовершеннолетних, зависит от организации деятельности субъектов профилактики, их форм взаимодействия и от того, насколько совершенной является правовая база их деятельности.
12. Анализ уголовного законодательства показал, что уголовно-правовые нормы не всегда в полной мере защищают права и интересы несовершеннолетних от преступных посягательств. В связи с этим необходимо: 1) предусмотреть уголовную ответственность за незаконные действия с порнографическими предметами, содержащими изображение детей; 2) определить формы развращения несовершеннолетних с целью дифференциации ответственности виновного лица за причиненный вред нравственному развитию ребенка; 3) закрепить в диспозиции нормы ст. 136 УК Украины квалифицирующим признаком – совершение преступле-ния в отношении несовершеннолетнего; 4) предусмотреть в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступление в отношении несовершеннолет-него либо его использование для совершения преступления; 5) дифференцировать уголовную ответственность лиц за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и в иную антиобщественную деятельность.
Кроме того, необходимо предложить новую редакцию ст.164 УК Украины:
Статья 164 УК Украины. Уклонение от платежа алиментов на содержание детей
1. Злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а равно злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении, если оно совершено в течение года после применения административного взыскания за такое же деяние.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее судимым за данное преступление.
3. Подлежит освобождению от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, если до начала судебного рассмотрения оно трудоустроилось и в полном объеме возместило задолженность по алиментам.
С учетом степени общественной опасности деяний, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 304 УК Украины), разместить их в разных частях статьи. Таким образом, предусмотреть: в первой части статьи ответственность за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, в другой части – ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность; в третьей части – квалифицирующие признаки в виде специального субъекта преступления (родителей ребенка, либо лиц, их заменяющих, либо ранее судимое лицо за данное преступление). Видится целесообразным установить повышенную уголовную ответственность за совершение преступления повторно, относительно нескольких несовершеннолетних либо с учетом способа вовлечения несовершеннолетних в совершение указанных действий (с применением физического насилия или угрозы его применения).
С целью повышения борьбы с преступными посягательствами на интересы физического развития несовершеннолетних считаем необходимым дополнить раздел ХІІІ Особенной части УК Украины статьей 306-1 « Незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, совершенные в отношении детей».
Статья 306-1. Незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, совершенные в отношении детей
1. Незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, совершенные с привлечением несовершеннолетнего или малолетнего.
2. Те же действия, совершенные в отношении несовершеннолетнего или малолетнего.
13. Общесоциальная профилактика преступлений против несовершеннолетних представляет собой комплекс взаимосвязанных мероприятий социально-экономического, социально-демографического, политического, идеологического, культурно-воспитательного, организационно-управленческого, технического и правового характера, проводимых государственными органами, общественными организациями, юридическими и физическими лицами, которые направлены на создание благоприятных социальных условий для развития, воспитания, обучения и содержания детей с целью формирования гармонически развитой личности, гражданина, способного к полноценной жизнедеятельности во всех сферах производства, науки, просвещения и культуры, обеспечение их правовой и социальной защитой от преступных посягательств на права и законные интересы несовершеннолетних граждан Украины. Суть данного вида профилактики состоит в создании, поддержании, правовом и материальном обеспечении нормальных условий развития подрастающего поколения, что, по нашему мнению, должно исключить, нейтрализовать причины совершения преступлений против несовершеннолетних. Поэтому среди первоочередных задач предупреждения преступных посягательств на несовершеннолетних является определение мер, направленных на оздоровление социальной среды развития и воспитания детей в нашем государстве. С этой целью мы предлагаем установить государственные минимальные стандарты основных показателей качества жизни детей в: сфере медицинского обслуживания беременных женщин и детей; материальном обеспечении детей в семье и в иных сферах; физическом, интеллектуальном развитии ребенка; нормах полноценного питания беременной женщины и ребенка; требованиях к содержанию телепередач, фильмов, литературы, компьютерных программ для детей; культурно-воспитательной сфере; в сфере трудового и профессионального обучения детей; требованиях к инфраструктуре для детей и предоставляемых для них услугах. Кроме того, необходимо предусмотреть минимальные стандарты для отдельных групп несовершеннолетних (оставшихся без родительского попечения, детей-сирот, детей-инвалидов и других). При разработке стандартов должны учитываться региональные особенности государства (особенности регионов экологического бедствия, высокоурбанизированных регионов, промышленных и т.п.). К участию в разработке данных стандартов следует привлечь специалистов в различных областях знаний: медиков, психологов, юристов, педагогов, культуроведов и представителей других профессий.
14. Специальное предупреждение преступлений находится в тесной взаимосвязи с общесоциальным предупреждением. Предупредительное воздействие направлено главным образом на отдельные социальные группы, в которых находятся лица, ранее совершавшие преступления, освобожденные из мест лишения свободы, осужденные к видам наказаний, не связанных с лишением свободы, и лица, от которых можно ожидать, в силу их антиобщественного поведения, совершения преступления. С учетом особенностей изучаемых социальных групп определяются меры специального предупреждения. Каждый субъект предупреждения в силу своих полномочий проводит работу, которая отличается по своему содержанию. Многообразие субъектов, проводимых профилактическую работу в обозначенном направлении, позволяет охватить все сферы социальной жизни, в которых возможны преступные проявления в отношении детей.
С учетом приоритета защиты личности ребенка считаем необходимым предусмотреть в пределах компетенции службы криминальной милиции по делам несовершеннолетних направление работы по борьбе с преступлениями, посягающими на нравственное и физическое развитие детей, возложив на данную службу такие обязанности как: выявление, постановка на учет и профилактика неблагополучных семей, в которых ребенок подвергается любой форме насилия либо аморальному, антиобщественному воздействию; сообщение о данных фактах в службу по делам несовершеннолетних местных органов власти с целью постановки на учет для социального воздействия; выявление, постановка на учет и профилактирование лиц, которые ранее совершали преступления против несовершеннолетних; лиц, прогнозирование поведения которых говорит о возможности совершения ими преступлений в отношении детей; проведение розыскных мероприятий по установлению виновных лиц в совершении преступления в отношении несовершеннолетних; выявление, нейтрализация либо устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений против нравственного и физического развития несовершеннолетних; подготовка представлений соответствующим органам по факту выявленных нарушений прав и законных интересов несовершеннолетних; установление источников изготовления, распространения порнографических предметов, содержащих изображение детей, а также произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. Конкретизация стоящих перед каждым субъектом профилактики задач позволит более целенаправленно вести работу по предупреждению преступных посягательств на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.
15. Индивидуальное предупреждение преступлений предполагает постоянное, всестороннее и глубокое изучение личности, ее поведения, связей и отношений в быту, на производстве и в других сферах деятельности. Полученные в результате изучения сведения служат для построения типовой модели индивидуальной профилактики. Типовая модель должна содержать перечень профилактических мер, которые зависят от комплекса криминально-прогностических признаков личности и ее микросреды. С целью разработки типовой модели индивидуальной профилактики лиц, совершивших преступления в отношении несовершеннолетних, или от которых можно ожидать совершение данного вида преступлений, необходимо разработать перечень индивидуальных мер предупреждения, к которым следует отнести: общие меры воздействия на профилактируемое лицо; общие меры воздействия на микросреду профилактируемого; общие меры воздействия на жертву преступления; специальные меры воздействия (подлежащие применению при необходимости); меры воздействия в зависимости от характеристики профилактируемого лица.
В структуру типовой модели индивидуальной профилактики преступлений, посягающих на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, должны войти: основные данные о профилактируемом лице: признаки, используемые для прогнозирования возможности совершения данным лицом преступления; меры реагирования на факты антиобщественного поведения лица после постановки на учет; комплекс мер предупреждения; результаты проведенной работы. Проводимые мероприятия индивидуальной профилактики должны найти свое отражение в карточке учета лица, которое профилактируется.
С целью изучения негативного влияния на ребенка в семье, необходимо проводить работу по прогнозированию благополучия семейного микроклимата. Для этого предлагается проведение анкетирования детей и родителей.
Таким образом, практическая реализация сформулированных в Конвенции ООН о правах ребенка принципов предполагает наличие соответствующей системы национального законодательства и действенной системы профилактики преступных посягательств на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.

Список использованной литературы

1. Мiрко Н., Старостенко Г., Тарангул Л. Демографiчнi процеси в регiонах України // Розбудова держави. – 1998. – № 5-6. – С. 42-50.
2. Никонов К. Вот и вся рождаемость! Будем ввозить иммигрантов? // Салон Дона и Баса. – 1998. – 18 ноября. – № 84.
3. Левчук Н. Нас меншає. Що робити, аби було навпаки? // Віче. – 2000. – № 1. – С. 102-114.
4. Україна у 1 кварталі 2000 року // Урядовий кур`єр. – 2000. – 18 травня. – № 88.
5. Передмова // Бюлетень законодавства i юридичної практики України. – 1997. – № 5. – К.: Юрiнком, 1997. – С. 3-18.
6. Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Российская юстиция. – 1999.– № 6. – С. 38-39.
7. Чепельська Т. Сьогодення тих, кому належить майбутнє // Iменем Закону. – 1998.– 6 лютого. – № 6.
8. Звіт із практики захисту прав людини в Україні за 1999 рік, виданий Демокра-тичним бюро і Держдепартаментом США із захисту прав людини і праці 25 лютого 2000 року // Юридичний вісник України. – 2001. – 28 грудня-3 січня. – № 52.
9. Забрянский Г.И., Емельянова Л.В. Статистика преступности несовершеннолет-них в России в 1998 году: Аналитический обзор. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа»; PRJ, 2000. – 211 с.
10. Курик М., Сокирко В. Екологія дитини – шлях виживання нації // Розбудова держави. – 1998. – № 5-6. – С. 94-100.
11. Барсукова I. Психологи занепокоєні: чи достукаються до байдужих сердець? // Iменем Закону. – 1998. – 4 лютого. – № 24.
12. Тенденции в правонарушениях несовершеннолетних // Инноченти дайджест. – 1998. – № 3. – С. 6-8.
13. Конституцiя України. – К.: Юрiнком, 1996. – 79 с.
14. Всеобщая Декларация прав человека // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 14-20.
15. Конвенция МОТ № 79 об ограничении ночного труда детей и подростков на непромышленных работах // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 375-380.
16. Конвенция МОТ № 90 о ночном труде подростков в промышленности
// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 380-384.
17. Конвенция МОТ № 138 о минимальном возрасте для приема на работу
// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 368-375.
18. Конвенцiя про права дитини //Бюлетень законодавства i юридичної практики України. – 1997. – № 5. – К.: Юрiнком, 1997. – С. 35-54.
19. Буроменский М.В. Права детей // Права человека в современном мире. – Донецк, 1995. – С. 120-127.
20. Об охране детства: Закон Украины от 26.04.2001 г. № 2402-ІІІ // Голос Украи-ны. – 2001. – 6 июня. – № 98.
21. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Закон РФ от 24.06.1998 г. № 2612-Х // Правозащита. – 1998. – 4 октября. – № 4.
22. Нацiональна програма «Дiти України»: Затверджена Указом Президента від 18.01.1996 р. № 63/96 // Бюлетень законодавства i юридичної практики Украї-ни. – 1997. – № 5. – К.: Юрiнком, 1997. – С. 190-219.
23. О социальной работе с детьми и молодежью: Закон Украины от 21.06.2001 г.
№ 2612-ІІІ // Голос Украины. – 2001. – 27 июля. – № 132.
24. Уголовный кодекс Украины: Закон Украины от 5.04.2001 г. № 2341-ІІІ // Голос Украины. – 2001. – 18 июня. – № 107.
25. Проект Кримінального кодексу України // Iменем Закону. – 1997. – 16 травня. – № 20.
26. Декларация прав ребенка // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 385-388.
27. Декларация об общих принципах государственной политики Украины относительно семьи и женщин // Голос Украины. – 1999. – 23 марта. – № 52.
28. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов /Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, 1998. – 768 с.
29. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. – М.: Юрид. лит., 1977. – 168 с.
30. Уголовный кодекс Российской Федерации. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во «Ось-89», 1997. – 176 с.
31. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Минск: Амалфея, 1998. – 202 с.
32. Закалюк А.П. Предмет индивидуальной профилактики преступлений в свете учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника. – М., 1979. – С. 11-23.
33. Разум сердца: Мир нравственности в высказываниях и афоризмах / Сост.
В.Н.Назаров, Г.П. Сидоров. – М.: Политиздат, 1989. – 605 с.
34. Смитиенко В.Н. Уголовно-правовая охрана здоровья населения в СССР. – К.: Вища школа. Головное изд-во, 1989. – 243 с.
35. Яценко С.С. Ответственность за преступления против общественного порядка. – К.: Издательское объединение « Вища школа », 1976. – 192 с.
36. Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Особенная. – К.: Наукова думка, 1985. – 455 с.
37. Трофимов Н.И. Нормальное духовное и физическое развитие несовершеннолет-них как объект преступного посягательства // Проблемы советского государства и права: Межвузовский тематический сборник. – Вып. 3. – Иркутск, 1972. – С.33-48.
38. Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 4 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 4 червня 1993 р. № 3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1995. – № 1. – К.: Юрiнком, 1995.– С. 97-104.
39. Криминология: Учебник для учебных заведений МВД Украины / В.Г.Лихолоб, В.П.Филонов, О.И.Коваленко, А.Е.Михайлов / Под ред. В.Г.Лихолоба, В.П.Фи-лонова. – Киев-Донецк, 1997. – 398 с.
40. Бондаренко Н.А., Дзюба В.Т. Квалификация преступлений против обществен-ного порядка и общественной безопасности. – К: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинського, 1990. – 72 с.
41. Про практику застосування судами України законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 1983 р. № 6 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 28 березня 1986 р. № 4, від 12 жовтня 1989 р. № 10 та від 4 червня 1993 р. № 3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1995. – № 1. – К.: Юрiнком, 1995. – С. 178-181.
42. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. – К.: Юрінком, 1996. – 144 с .
43. Игнатов А. Н. Ответственность за преступления против нравственности: половые преступления. – М.: Юрид. лит., 1966. – 208 с.
44. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В.Андрусів, П.П.Андрушко, С.Я.Лихова та інші / За ред. П.С.Матишевського та інших. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 896 с.
45. Яковлев Я. М. Половые преступления. – Душанбе: Ирфон, 1969. – 453 с.
46. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особен-ная часть. – М., 1955. – 628 с.
47. Советское уголовное право. Часть Особенная. – Л. , 1962. – 616 с.
48. Жижиленко А. А. Половые преступления. – М., 1924. – 239 с.
49. Советское уголовное право. Часть Особенная. – Вып.4. – М.: ВЮЗИ, 1959.– 589 с.
50. Советское уголовное право. Часть Особенная. – М.: МГУ, 1964. – 620 с.
51. Корчовий М.М. Безпосередній об’єкт злочину згвалтування: кримінологічний аспект // Укр. акад. внутр. справ. Науковий вісник. – Вип.1. – К., 1998. – С. 130-133.
52. Люблинский П.Н. Преступления в области половых отношений. – М., 1929. – 270 с.
53. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. – Минск: Изд-во «Вышейшая школа», 1971. – 236 с.
54. Шость Н.В. Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступ-ную и иную антиобщественную деятельность. – Харьков, 1992. – 259 с.
55. Трунцевский Ю.В., Сумачев А.В. Права ребенка и секс-индустрия (подрастаю-щее поколение России нуждается в государственной защите от разлагающего влияния безнравственной продукции) // Государство и право. – 1999. – № 2. – С. 97-103.
56. Дурченко В. Повивальные «бабки» и крестные отцы // Очерки криминального Петербурга. – СПб.: Изд-во «Библиополис», 1997. – С. 327-331.
57. Радецкий В.С. Міжнародне співробітництво по запобіганню злочинності серед неповнолітніх // Адвокат. – 1998. – № 1. – С. 36-39.
58. Кодекс о браке и семье Украины / Сост.В.В.Сунцов. – Харьков: Фил. «Экспресс» СП «ИНАРТ», 1992. – 63 с.
59. Хвостов В. М. Система римского права: Учебник. – М.: Спарк, 1996. – 522 с.
60. Ветров В.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. – М.: Знания, 1990. – 80 с.
61. Родионов А. Борьба с незаконным распространением порнографических мате-риалов // Профессионал. – 2000. – № 2. – С. 15-16.
62. Дорош Л. Стаття 114 КК України потребує удосконалення // Право України. – 1993. – № 9-10. – С. 34-36.
63. Загородников Н. И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Юрид. лит., 1976. – 568 с.
64. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: Утверждены приказом Министерства здравоохранения Украины от 17.01.1995 г. № 6 и зарегистрированы Министерством юстиции Украины от 26.07.1995 г. № 255/791 // Юридический вестник Украины. – 1995. – 31 октября-7ноября . – № 41.
65. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учебное пособие. – Волгоград: НИиРИО, 1981. – 61 с.
66. Архив судебной коллегии по уголовным делам суда Донецкой области. Архивное уголовное дело № 236/95.
67. Архив Киевского районного суда г. Донецка. Архивное уголовное дело № 1- 268/93.
68. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. – 1999. – № 1. – С. 43.
69. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступ-ления // Российская юстиция. – 1999. – № 4. – С. 44-45.
70. Архив судебной коллегии по у