Куприянова Татьяна Анатольевна. Учет и контроль расчетов предприятия

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Куприянова, Татьяна Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Санкт-Петербург

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

207

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Куприянова, Татьяна Анатольевна

Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические положениябухгалтерскогоучета расчетов дебиторов икредиторовхозяйствующего субъекта
1.1 Историческая и экономическая сущность возникновения и классификациядебиторскойи кредиторской задолженности.
1.2 Теоретические основы организации системырасчетовпредприятия.
Глава 2. Организационно-методические подходы к оценке расчетов сдебиторамии кредиторами
2.1 Аналитические подходы к оценке состава расчетов.
2.2 Оценка какинструментповышения достоверности учетных данных при проведении расчетов.
2.3 Основные направления изменения оценок расчетовхозяйствующегосубъекта во времени.
Глава 3.Организационныймеханизм бухгалтерского учета, контроля иаудитарасчетов хозяйствующего субъекта
3.1 Эмпирическийинструментарийпо организации практического отражения в учете различных способов расчетов.
3.2 Методологические аспекты контроля и мониторинга за состоянием и движением дебиторской икредиторскойзадолженности.
3.3Аудиткак процедура контроля за состояниемплатежнойсистемы хозяйствующего субъекта.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Учет и контроль расчетов предприятия"

Особое место в жизни современного общества занимают расчеты. Пальма первенства по их объему, разнообразию, частоте и сложности принадлежитхозяйствующимсубъектам: организациям, предприятиям, банкам, инвестиционным,страховымкомпаниям и другим юридическим лицам, ведущимпредпринимательскуюдеятельность. Расчеты постоянно формируютдолги, поэтому носят постоянный характер и вызваны не только отсутствиемденегк моменту платежа или их избытком, но и желанием часть своих средств оставить вобороте, чтобы вернуть их с дополнительнойприбылью.
Состояние системы расчетов зависит от экономического развития страны, реальной экономической обстановки. Важными показателями, характеризующими состояние расчетов в стране, является размердебиторскойи кредиторской задолженности, а также скорость ее обращения. Несвоевременноепогашениедебиторской задолженности ведет кплатежномукризису и росту кредиторскойзадолженности, что снижает финансовую устойчивость предприятия. Дляпогашениядолгов предприятия вынуждены превращатьвысоколиквидныеактивы в денежные средства, в противном случае им грозитбанкротство. В целом состояние текущихобязательстви расчетов показывает уровень внутренней организации деятельности предприятия и егобухгалтерскогоучета, которые зависят от глубины и качества контроля за осуществляемыми операциями.
Эффективная система учета дебиторской икредиторскойзадолженности влияет на величинуоборотногокапитала предприятия, позволяет более эффективно использовать временно свободные средства и не допускать появлениябезнадежныхдолгов.
Актуальность темы исследования определена тем, что в связи с переходом на международные стандарты перед предприятием встает вопрос о необходимости пересмотраотчетности, составляемой в соответствии с российскими стандартами. Это обусловлено тем, что представление в российскойбухгалтерскойотчетности сведений об обязательствах, дебиторской и кредиторской задолженности не позволяет в полной мере оценить состояние расчетов предприятия. Многие российские предприятия в связи с расхождением бухгалтерского и налогового учета на практике не проводят процедуру реальной оценки дебиторской задолженности, что не позволяет учитывать фактор влияния времени и определить реальную стоимость задолженности, следовательноотчетностьсоставляется на основе искаженных данных.
Проблематика работы охватывает достаточно широкий комплекс вопросов, связанных с осуществлением расчетных операций, в частности организация бухгалтерского учета различных форм расчетов, эффективного управления дебиторскойзадолженностьюпутем расчета ее текущей (приведенной) стоимости в будущие периоды, а также оценка различных вариантов перехода на международные стандарты по учету дебиторской и кредиторской задолженности.
В целом избранная тема исследования на современном этапе была исследована с недостаточной степенью аналитичности и не имеет развитой и обоснованной научно-практической базы в области учета расчетов в период конвергенции национальных и международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности. Актуальность проблематики исследования, неоднозначность толкований и дискуссионность многих вопросов при отсутствии адекватной нормативной базы обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование теоретических и методологических положений учета расчетов, дебиторской и кредиторской задолженности как в соответствии с требованиями российского законодательства, так и с международными стандартами финансовой отчетности; а так же разработка практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета существующей системы расчетов, оценки состояния расчетов и методов по оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности.
Исходя из заданной цели исследования, в работе поставлены и рассмотрены следующие задачи:
- анализ теоретических и методологических основ учета расчетов предприятия, в том числе в части формирования и погашения обязательств, дебиторской и кредиторской задолженности, как в российской, так и в международной практике;
- теоретическое обоснование основ мониторинга, необходимости и путей его проведения в системе бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности;
- выбор системы оценок, позволяющих адекватно представить расчеты в финансовой отчетности;
- оценить влияниенеплатежейна финансовое состояние предприятия;
- обосновать необходимость внесения изменений в законодательствую базу по регулированию расчетов, а также сомнительной ибезнадежнойзадолженности;
- разработать предложения по усовершенствованию организации бухгалтерского учета расчетов предприятия;
- предложить универсальную программуаудитадля осуществления эффективной и оптимальнойаудиторскойпроверки расчетов предприятия.
Объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия Красноярского края, в частностиОАО«Лесосибирский конифольно-экстракционный завод», на примере которого изучались особенности финансово-расчетных отношений междуконтрагентами, оценка и обесценение обязательств предприятия.
Предметом исследования диссертации является совокупность теоретико-методологических,организационныхвопросов и проблем бухгалтерского учета расчетов и обязательств, возникающих в результате деятельности предприятия.
Методологической и теоретической основой послужили труды отечественных ученых и зарубежных авторов, работы которых в определенной степени связаны с различными аспектами изучаемых вопросов. Методика исследования включает в себя изучение и обобщение знаний полученных из российской и зарубежной теории и практики, выполнение расчетно-аналитических процедур по анализу,бухгалтерскомуучету, оценке, аудиту дебиторской и кредиторской задолженности, а также расчетов предприятия в целом.
При проведении исследования были изучены труды отечественных ученых, среди которых необходимо выделить Ю.А.Бабаева, В. Г. Геть-мана, Л. И.Гомберга, Ю. А. Данилевского, Ф. Е.Езерского, В. А. Ерофееву, В. Б.Ивашкевича, Н. П. Кондракова, А. Д.Ларионова, М. В. Мельник,
И. Р.Николаева, В. Ф. Палия, В. В.Патрова, А. С. Петрова, В. И.Подоль ского, М. Л.Пятова, А. П. Рудановского, Я. В.Соколова, А. Д. Шеремета.
Были также изучены современные работы зарубежных авторов, посвященные организации учета и аудита расчетов и обязательств предприятия, таких как Э.Аренса, М. Ф. Ван Бреда, Д.Дефлиза, Дж. Робертсона, С. Фишера, Э. С.Хэндриксенаи других.
Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстат), российского Центра исследований и статистики науки (ЦИСН), территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю (Красноярскстат), законодательные и нормативные акты Российской федерации в области бухгалтерского учета и аудита дебиторской и кредиторской задолженности и расчетов, а также международные стандарты финансовой отчетности.
Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке комплекса мероприятий по совершенствованию бухгалтерского учета расчетов с контрагентами в условиях рыночных отношений и при переходе на международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности.
По итогам проведения диссертационного исследования были получены следующие научные результаты:
- конкретизировано понятие дебиторской и кредиторской задолженности, систематизирована классификационная структура дебиторской задолженности по основаниям, предложенным автором;
- смоделирован процесс контроля за движением и состоянием дебиторской и кредиторской задолженности;
- раскрыты недостатки существующей системы формированиярезервапо сомнительным долгам в российской методике учета и предложен оптимальный вариант формирования резерва;
- рассмотрена возможность применения системыдисконтированиядебиторской и кредиторской задолженности в системе бухгалтерского учета с определением наиболее приемлемого метода дисконтирования, удовлетворяющего как требованиям российской методики бухгалтерского учета, так и международным стандартам, а также предложена методика отражения результатов дисконтирования вбухгалтерскомучете;
- систематизирована классификационная структура существующих и используемых форм расчетов как приплатежахвнутри страны, так и при осуществлении международныхплатежей. Разработана методика отражения в бухгалтерском учете результатов совершения расчетных операций при использовании различныхденежныхи неденежных форм расчетов;
- выделены основные цели и обоснованы основные этапы аудиторской проверки расчетов, определенаудиторскийинструментарий и направления примененияаудиторскихпроцедур.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в решении комплекса вопросов, связанных с внедрением научных и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета обязательств и расчетов предприятия с целью сближения российских стандартов бухгалтерского учета и международных. Внедрение полученных научных выводов и практических рекомендаций будет способствовать наиболее полному и достоверному отражению расчетов, как втекущембухгалтерском учете, так и в бухгалтерской отчетности, которая является основой для принятияуправленческихрешений.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования, научные выводы и результаты были представлены в опубликованных работах диссертанта по итогам международных, всероссийских научно-практических конференций, в частности на всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в современных условиях», на международной научно-методической конференции «Финансовыйменеджмент», на международной научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов «Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика», обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава сотрудников и аспирантов Сибирского государственного технологического университета. По теме исследования опубликовано — 9 научных работ общим объемом 2,4 п.л.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Куприянова, Татьяна Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рыночная экономика ставит перед предприятиями необходимость объективной оценки финансового состояния,платежеспособностии надежности не только своих партнеров, но и всех участников рынка.Предоставлениеэкономическим субъектам полной хозяйственной самостоятельности в выборе рынковсбыта, поставщиков продукции и подрядчиков, а также в поиске источниковфинансированиязаставляет особое внимание уделить расчетам с различнымиконтрагентами, в процессе которых происходитудовлетворениевзаимных требований и обязательств. Структура и динамикадебиторскойи кредиторской задолженности во многом связаны с проведением эффективного мониторинга качества и состояния расчетно-финансовых операций, контролем исполненияплатежнойдисциплины и эффективным управлением уже возникшихобязательств.
Своевременностьденежных расчетов имеет важное значение дляхозяйственнойи финансовой деятельности предприятий. А использование традиционных и прогрессивных форм расчетов, на основе применениявекселей, зачета взаимных требований позволяет в известной степени осуществить контроль за выполнением договорных обязательств. В связи с этим необходимо признать, что в зависимости от того, как на предприятии организованбухгалтерскийучет расчетов, возникает прямая зависимость дальнейшего развития деятельности,хозяйствующего субъекта.
Изучив и систематизировав отечественный и международный опытбухгалтерскогоучета расчетов, обязательств, дебиторской икредиторскойзадолженности, применения системного и комплексного подхода в данном научном исследовании были разработаны методические подходы к организации бухгалтерского учета иаудитарасчетов. Представленные результаты научного исследования имеют ориентир на практическое применение в финансово-хозяйственной деятельности предприятий, что подтверждается апробацией на объекте исследования.
По итогам диссертационного исследования были достигнуты следующие научные результаты:
1. Конкретизирован и систематизирован понятийный аппарат, в части трактовки понятия дебиторской и кредиторскойзадолженности, систематизирована и классифицирована структура дебиторской и кредиторской задолженности по основаниям, предложенным авторов. Обобщение трактовки дебиторской задолженности, данных российскими и зарубежными авторами, с неизбежностью приводит к выводу, что под дебиторскойзадолженностьюнеобходимо понимать задолженность других организаций, работников и физических лиц данной организации, представляющую собой будущую экономическуювыгоду, воплощенную в активе связанную с юридическими правами, в том числе и с правами на владение. Под кредиторской задолженностью — необходимо пониматьобязательствапредприятия, возникшие в результате прошлых событий, связанных как споставкойтоваров или услуг, так и стекущимосуществлением деятельности, перед юридическими и физическими лицами, в результате которыхожидаетсяотток финансовых ресурсов предприятия содержащих экономическую выгоду.
Исходя из того, что существующие классификации не позволяют в полной мере оценитьдебиторскуюи кредиторскую задолженность в работе был проведен анализ и систематизация классификаций предложенных ведущими учеными-экономистами, на основе которых доказано, что вбухгалтерскомучете и проведении инвентаризации расчетов - необходимо их классифицировать по следующей схеме: по объектам: пооперационнойдеятельности предприятия; задолженность попрочейдеятельности предприятия;
- по продолжительности:-долгосрочнаяи краткосрочная; по направлениям деятельности:текущая, инвестиционная и финансовая;
- по степенисвоевременностиоплаты: задолженность, срок по которой не истек,задолженность, не оплаченная в срок, задолженность, по которой истек срок исковой давности
- по степени урегулированности:реструктурированнаяи подлежащая списанию;
- по элементам:поставщиками покупателям; задолженность, обеспеченнаявекселями; задолженность по полученным и выданнымавансам; дочерних, зависимых товариществ и совместно контролируемых юридических лиц; подолгосрочнымвекселям; по исполнительным листам; поначисленнымдоходам, по финансовым вложениям; по расходам будущих периодов; задолженностьподотчетныхлиц; перед бюджетом ивнебюджетнымифондами; задолженность по кредитам изаймам; задолженность перед персоналом; прочая задолженность.
2. Конкретизирована и смоделирована схема контроля за движением и состоянием дебиторской и кредиторской задолженности. Контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности играет важную роль при осуществлении деятельности любогохозяйствующегосубъекта, поскольку, взаимодействуя с другими функциями управления, он способствует принятию оптимальныхуправленческихрешений хозяйственной деятельности предприятий.
Исходя из целей и задач, преследуемых при проведении контроля за состояние дебиторской задолженности, были конкретизированы этапывнутрихозяйственногоконтроля дебиторской и кредиторской задолженности на различных стадиях контроля. Определен комплекс мер и процедур, необходимых для эффективного функционирования системы контроля дебиторской и кредиторской задолженности, в частности: оценкакредитоспособностиконтрагентов; необходимая квалификация персонала по работе сдебиторами; оптимальная организация процесса реализации продукции (работ, услуг), включая установление наиболее благоприятного периода расчетов с организациями-контрагентами; установление предельной суммы возможныхсделокна основе минимизации количества сомнительныхдолгови максимизации прибыли; своевременнаяинвентаризациярасчетов и обязательств с последующейсверкойвзаиморасчетов с дебиторами икредиторами; получение необходимой информации о партнере из официально публикуемой финансовойотчетности; прогнозная оценка уровня финансовой устойчивости партнера.
Рассмотренотекущеесостояние дебиторской задолженности, как по Красноярскому краю, так и Российской Федерации в целом, которое свидетельствует о значительных изменениях в структуре обязательств.
Так из анализа статистических данных по Красноярскому краю ясно видна тенденция к увеличению суммарной как кредиторской, так и дебиторской задолженности. Причем величина дебиторской задолженности, кактекущей, так и просроченной имеет непостоянную динамику.
Соотношение роста дебиторской и кредиторской задолженности в Российской федерации за период с 2000 по 2005 г. подтверждаетэкспортныйхарактер промышленной и сырьевой политики, величинаэкспортаза период с 1995 по 2006 гг. увеличилась в 5,33 раза.
3. Рассмотрена и обобщена существующая практика формированиярезервапо сомнительным долгам как в соответствии с требованиямиРСБУ, так и по методикамМСФО. В ходе сравнительного анализа теоретических основ формирования резерва по сомнительнымдолгамбыли выявлены недостатки существующей системы формирования резерва по сомнительным долгам в российской методике учета, как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. В связи с отсутствием вбухгалтерскойотчетности, каких либо данных по формированию резерва по сомнительным долгам, а также в связи с тем, что в бухгалтерскомбаланседебиторская задолженность отражается за минусом резерва пользователи отчетности не смогут получить достоверную информацию о реальной величине дебиторской задолженности. Для избежания отражения недостоверных данных в бухгалтерской отчетности был предложен вариант отражения в балансе дебиторской задолженности уменьшенной на величину резерва при одновременном отражениифактическойвеличины задолженности в приложении кбухгалтерскомубалансу (форма №5). Кроме того, проведя сравнительный анализ российской методики формирования резерва по сомнительным долгам и методик, используемых в международных стандартах выявленыпреимуществамеждународной системы расчета величины резерва и предложен оптимальный вариант формирования резерва в условиях перехода к международным стандартам. В частности, проведенный анализ позволяет говорить о схожести в той или иной степени величины сформированного резерва. В российском бухгалтерском учете наиболее эффективным будет использование совмещенного метода формирования резерва по сомнительным долгам, суть которого состоит в том, что величина резерва формируется исходя изпрогнозныхпроцентов сомнительных долгов, получаемых на основе анализа предыдущих периодов, а максимальная сумма резерва не должна будет превышатьлимитустановленный в налоговом законодательстве.
4. Рассмотрена возможность применения системыдисконтированиядебиторской и кредиторской задолженности в системе бухгалтерского учета . К сожалению, в современном российском бухгалтерском учете практически не уделяется вниманию такой процедуре изменения оценки расчетов какдисконтирование. В российской практике процедура дисконтирования применяется крайне редко и в основном применительно только либо кценнымбумагам, либо к дебиторской и кредиторской задолженности в период еепродажии только специальными оценщиками. Однако в современной активно меняющейся экономической жизни необходимо иметь текущее и точное представление о состоянии и реальной величине обязательств. Получить такую информацию возможно путем применения процедуры дисконтированияденежныхпотоков не посредство в бухгалтерском учете предприятия. Следует сказать, что в международной практике процедура дисконтирования применяется достаточно активно. В связи с этим в диссертационном исследовании был проведен сравнительный анализ существующих методик оценки дисконтирования дебиторской и кредиторской задолженности применяемых российскимиоценщикамииспользуемых в МСФО. Анализ возможности адаптирования данных методик к требованиям бухгалтерского учета позволяет установить наиболее приемлемый метод дисконтирования удовлетворяющего как требования российской методики бухгалтерского учета, так и международным стандартам.
Отсутствие конкретного метода осуществления дисконтирования не единственная проблема внедрения данной системы в российский бухгалтерский учет. К сожалению, отсутствуют какие-либо методические указания, позволяющие эффективно отражать результаты дисконтирования в российском бухгалтерском учете. В диссертационном исследовании предложены два альтернативных метода отражения в бухгалтерском учете результатов дисконтирования. Так, длякорректировкиможет использоваться: сторнировочная запись или создание регулирующего счета (субсчета). При проведении сторнировочной записи необходимо учитывать момент времени, когда возникает необходимость проведения процедуры дисконтирования. Так при возникновении задолженности, по которой предприятие знает, чтоденежныесредства будут получены в срок, превышающий 1 год, процедуру дисконтирования необходимо провести в момент возникновения задолженности. По итогам дисконтированиябухгалтерупросто необходимо уменьшить свою дебиторскую задолженность на суммудисконта. Если же необходимость проведения дисконтирования возникает за рамкамиотчетногогода, то в этом случае результат дисконтирования должен быть отражен напрямую по счету 91 «Прочиедоходы и расходы».
Необходимость создания специального регулирующего счета (субсчета) по учету результатов дисконтирования обусловлена тем, что для учета изменения текущей стоимости дебиторской задолженности в российских стандартах бухгалтерского учета отсутствуют какие-либо специализированные счета, и это касается не только учета дебиторской задолженности, но и также учета финансовыхактивовподлежащих дисконтированию.
5. Предложен эмпирическийинструментарийотражения в бухгалтерском учете результатов совершения расчетных операций при использовании различных форм денежных инеденежныхрасчетов возникающих в результате совершенияторговыхопераций.
Существующая на сегодняшний день методология учета не позволяет в полной мере проследить за порядком отражения в бухгалтерском учете расчетных операций совершенных тем или иным методом. Рекомендованный эмпирический инструментарий отражения результатов расчетных операций, позволяет обеспечить полное и своевременное отражение результатов расчетных операций в бухгалтерском учете.
Наличие различных форм денежных и неденежных форм расчетов ставит передхозяйствующимсубъектом задачу разработки системы учета позволяющей наиболее оптимально осуществлять оценку расчетов и раскрывать информацию о применяемых формах и методах расчетов за те или иные операции.
Для построения эффективной систем учета необходимо значительно расширить спектр счетов исубсчетовпо уже существующим счетам учета расчетов. Отсутствие данной методики в стандартной системе бухгалтерского учета не позволяет в полной мере произвести контроль и анализ за структурой применяемых методов и способовпогашенияобязательств и не позволяет предприятию определить наиболее эффективный методплатежей. В связи с этим было предложено введение подробной аналитики,субсчетов по счетам 60 «Расчеты споставщикамии подрядчиками», 62 «Расчеты спокупателямии заказчиками» и 55 «Специальные счета в банках» раскрывающих систему форм и методов погашения обязательств. В частности предлагается ввести субсчета третьего порядка, такие как: 62.1.1 — «Расчетычеками»; 62.1.2 - «Расчеты поаккредитивам»; 62.1.3 - «Расчеты понеденежномупогашению обязательств»; 60.1.1 «Расчеты чеками»; 60.1.2 «Расчеты по аккредитивам»; 60.1.3 «Расчеты по неденежномупогашениюобязательств»; 55.1.1 «Аккредитивы, выставленные врублях»; 55.1.2 «Аккредитивы, выставленные ввалюте»; 55.2.1 «Обыкновенные чековые книжки».
6. Сформулированы основные цели и определены основные этапыаудиторскойпроверки расчетов, разработан аудиторский инструментарий и направления примененияаудиторскихпроцедур используемых при аудите расчетов. В результате диссертационного исследования определены цели и задачи проведения аудиторской проверки расчетов хозяйствующего субъекта. Определена процедура проведения аудиторских процедур. Рассмотрены стандартные и альтернативные процедуры необходимые при проведении аудиторской проверки расчетов. Выявлены типичные ошибки, допускаемыехозяйствующимисубъектами при проведении расчетных операций. Определен, перечень процедур позволяющих провестикорректировкувыявленных результатов проверки. Необходимость конкретизации аудиторских процедур в диссертационном- исследовании была обусловлена тем фактом, что как в нормативной, так и в специальной литературе отсутствует конкретныеаудиторскиепроцедуры, предназначенные для проведения аудита расчетных операций предприятия. И в связи с этим вся ответственность за результаты проведенной аудиторской проверки в полной мере ложиться нааудитораи его квалификационные способности.
Рассмотренные противоречия в подходах к оценке и раскрытию информации о дебиторской и кредиторской задолженности в соответствии с международными и российскими стандартами-бухгалтерского учета позволяют более объективно представлять данные овыручке, связанной с поступлением реальных денежных средств и состояние имеющихся обязательств в виде кредиторской задолженности. Применение МСФО в российской практике должно соотноситься с существующими традициями учета и основами деловогооборота, что позволит обеспечить достаточную полноту и открытость финансовой информации охозяйствующихсубъектах для всех заинтересованных пользователей.
Практическое применение разработанных методических подходов и предложенных вариантов совершенствования учета позволит упростить процедуру перехода на международные стандарты, повысить полноту и достоверность отражения в бухгалтерском учете результатов проведения расчетных операций, а также повыситьоперативностьи аналитичность контрольных функций за состоянием расчетов с дебиторами и кредиторами.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Куприянова, Татьяна Анатольевна, 2008 год

1. Федеральный закон №95-ФЗ от 24.07.2002 «Арбитражный процессуальный кодекс РФ». Режим доступа: справочно-правовая системаКонсультантПлюс.
2. Федеральный закон № 14-ФЗ от 26.01.1996 «Гражданский кодекс РФ». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
3. Федеральный закон №138-Ф3 от 14.11.2002 «Гражданский процессуальный кодекс РФ». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
4. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
5. Федеральный закон № 48-ФЗ от 11.03.1997 «О простом и переводномвекселе». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
6. Федеральный закон №146-ФЗ от 31.07.1998 «Налоговый Кодекс РФ (часть первая)». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
7. ПриказМинфинаРоссии N 34н от 29.07.1998 «Об утверждении Положения по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
8. Приказ Минфина РФ №32н от 06.05.1999 «Об утверждении положения побухгалтерскомуучету «Доходы организации» ПБУ 9/99». — Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
9. Приказ Минфина РФ №43 н от 06.07.1999 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99». — Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
10. Приказ Минфина РФ №126 н от 10.12.2002 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» ПБУ 19/02». — Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
11. Приказ Минфина РФ №154 н от 27.11.2006 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» ПБУ 3/2006». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
12. Приказ Минфина РФ №94 н от 31.10.2000 «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
13. Приказ Министерства Финансов Украины №193 от 10.08.2000 « Об утверждении положения (стандарт) бухгалтерского учета 21 «Влияние измененийвалютныхкурсов».
14. Постановление правительства РФ от 23.09.2002 №696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов)аудиторскойдеятельности». -Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
15. ПостановлениеЦИКСССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе». Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
16. Постановление Правительства РФ от 11.10.1993 № 1018 «О мерах по выполнению закона РФ «О внесении изменений и дополнений в законРСФСР«О медицинском страховании граждан в РСФСР». — Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
17. Постановление Правления ПФ РФ от 11.11.1994 № 258 «Об утверждении инструкции «О порядкеуплатыстраховых взносов работодателями и гражданами впенсионныйфонд Российской Федерации». -Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
18. Положение Банка России № 2-П от 03.10.2002 г. "Обезналичныхрасчетах в Российской Федерации". Режим доступа: справочно-правовая система Консультант Плюс.
19. Унифицированные правила и обычаи длядокументарныхаккредитивов (Публикация международной торговой палаты № 500)
20. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике. Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету приМинфинеРоссии и Президентским советомИПБР29.12.1997.
21. Абрамова, Н. В. Прекращениеобязательствзачетом взаимных требований / Н. В. Абрамова //Главбух. 2002. - № 15. - С. 35-42.
22. Адаме, Р. Основыаудита/ Р. Адаме; пер. с англ. под. ред.СоколоваЯ. В. М.: ЮНИТИ, 1995. - 398 с.
23. Алексеев, А. В. Доклад с семинара «Практика оценкисобственностив России и за рубежом. Регулирование оценочной деятельности» Электронный ресурс. // А. В. Алексеев. — Режим доступа: http://old.appraiser.ru/info/meet/oroo210201/aleks.htm.
24. Алпатов, К. А.Неустойкаили коммерческий кредит Электронный ресурс. / К. А. Алпатов. — Режим доступа: http://www.etalon-cons.ru.
25.Андреев, В. Д. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия / В. Д. Андреев, С. В. Черемшанова //Аудиторскиеведомости — 2004. -№2.-С. 35-41.
26. Аникин, П. Учет временной стоимостиденег/ П. Аникин // Консультант. 2006. - № 1. - С. 60-63.
27. Арене, Э.Аудит/ Э. Арене, Дж.Лоббек; пер. с англ. М.:Финансыи статистика, 2003. — 560 с.
28. Астахов, В.Бухгалтерский(финансовый) учет: Учебное пособие. Серия "Экономика и управление" / В. Астахов. М.: ИКУ "МарТ"; Ростов н/Д: Изд. центр "МарТ", - 2001. - 928с.
29. Аудит / В. И. Подольский и др.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ, 2003.-655 с.
30.Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский учет и контрольдебиторскойи кредиторской задолженности: Учебно — практическое пособие. / Ю. А. Бабаев, А. М.ПетровМ.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2004. - 424 с.
31. Бабикова, С. Использованиеаккредитивав экспортно-импортных операциях / С. Бабикова // Внешняяторговля. 1999. - №3. - С. 38.
32. Бабух, А. Оцениваембизнескомпании / А. Бабух // Главбух. — 2004. №6 - С. 64-69.
33.Бархатов, А. П. Учет расчетов поэкспортнымсделкам // А. П. Бархатов, О. В. Сумительнова // Бухгалтерский учет. 2002. - № 2. — С. 24-28.
34.Биржевойсловарь / В. Ф.Корельский, Р. В. Гаврилов. В 2-х т. М.: Международные отношения, 2000. - т. 1. — с.288.
35. Богомолов, А. М. Управление дебиторской икредиторскойзадолженностью как элемент системы внутреннего контроля организации / А. М. Богомолов // Современныйбухучет. 2004. - №5. - С. 46 - 51.
36. Болтовская, А. Оформляем многостороннийвзаимозачет/ А. Болтовская // Практическаябухгалтерия. 2006. - № 3. — С. 68-71.
37. Бондарь, Е.Инвентаризацияимущества / Е. Бондарь //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. - № 46. - С. 4-6.
38. Бондарь, Е. Последствия условных факторовхозяйственнойдеятельности / Е. Бондарь // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь».-2005.-№ 19.-С. 11-12.
39.Бочкарева, И. И. Бухгалтерский учет: Учебник / И. И. Бочкарева, В. А.Быкови др.; Под ред. Я. В. Соколова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 768 с.
40. Бурцев, В. В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты / // Аудиторские ведомости. — 2002.-№ 8.-С. 41-50.
41. Бурцев, В. В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации / В. В. Бурцев // Аудиторские ведомости. -2002. -№10. -С. 25-34.
42. Бухгалтерский учет: учебник / А. Д.Ларионов, В. А. Ерофеева, Ж. Г.Леонтьева, П. А.; под ред. А. Д. Ларионова. М.: Гроссбух, 1999. - 390 с.
43.Бычкова, С. М. Аудит расчетов споставщиками, покупателями, дебиторами и кредиторами,подотчетнымилицами / С. М. Бычкова, Т. Ю.Фомина// Аудиторские ведомости. 2007. - №9. - С. 33 - 40.
44.Бычкова, С.М. Планирование в аудите / С.М. Бычкова, А.В.Газарян. М.: Финансы и статистика, 2001. - 262 с.
45. Васина, Е. Учет дебиторской и кредиторскойзадолженностипо МСФО Электронный ресурс. / Васина Е., И. Дмитриев //МСФОпрактика применения. 2006. - №3. - Режим доступа: http://www.russaudit.ru/expertsPublications/article29993.aspx.
46.Войко, А. Уступка права требования как способпогашениядебиторской задолженности / А. Войко // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2004. - № 40. - С. 5.
47. Воронцов, Л. Д. Новыепреимуществарасчетов векселями / Л. Д. Воронцов // Главбух. 2003. - №17. - С. 60-69.
48. Гаврилов, А. А. Концепция финансово-экономического мониторинга / А. А. Гаврилов // Консультант директора. 2001. - № 5. - С. 3-5.
49. Гаврилов, А. А. Концепция финансово-экономического мониторинга / А. А Гаврилов // Консультант директора. 2001. - № 6. - С. 8-10.
50. Гизатулин, М. И. Расчеты с иностранными партнерами черезаккредитив/ М. И. Гизатулин // Главбух. 2002. - № 18. - С. 80-88.
51. Голякова, Н. Проблемы упрощения процедур международнойторговлина современном этапе / Н. Голякова // Внешняя торговля. — 2000. №4. -С. 45.
52. Гомберг, JI. И.Счетоводствои его научная система / Л. И. Гомберг // Бюллетень московского обществабухгалтеров. — 1909. № 4.
53. Гончаров, А. И. Системаиндикаторовплатежеспособности предприятия / А. И. Гончаров // Финансы. 2004. - № 6. - С. 16-20.
54. Грачев, Ю. Н.Внешнеэкономическаядеятельность / Ю. Н. Грачев. — М.: Интел-Синтез, 2001. 544 с.
55. Григоренко, Д. Ю.Резервпо сомнительным долгам: создание и использование / Д. Ю. Григоренко // Российский налоговый курьер. 2007. -№1. — Режим доступа: http://www.rnk.ru/article801.html.
56. Григоренко, Д. Ю. Резерв по сомнительнымдолгам: создание и использование Электронный ресурс. / Д. Ю. Григоренко // Российский налоговый курьер. 2007, - №2. - Режим доступа: http://www.rnk.ru/article801 .html.
57. Гриднева, И. МСФО и US GAAP: анализ различий в подготовке и представлении финансовойотчетности/ И. Гриднева // МСФО практика применения. 2006. - №1.
58. Губанков, А. МСФО 12 «Налогна прибыль» (Начало) / А. Губанков // Финансовая газета. 2006. - №40. - С. 13.
59. Губанков, А. МСФО 12 «Налог наприбыль» (Окончание) / А. Губанков // Финансовая газета. 2006. - №43. - С. 12.
60. Давыдова, А. В.Чекии чековое обращение: прошлое и будущее / А.
61. B. Давыдова Электронный ресурс. // Юридическая работа вкредитнойорганизации. 2005. - №4. — Режим доступа: http://www.reglament.net/bank/legal/20054.htm
62. Данилин, С. Применение МСФО 18 «Выручка» / С. Данилин // Финансовая газета. — 2006. №23 — С. 10.
63.Дефлиз, Ф. JI. Аудит Монтгомери / Ф. J1. Дефлиз, Г. Р.Дженик, В. М. О'Рейли, М. Б.Хирш; пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997.-542 с.
64. Докукин, П. В. Некоторые направления использования результатов мониторинга предприятий / П. В. Докукин //Деньгии кредит. 2003. - №1.1. C. 41-44.
65. Езерский, Ф. Б. Полная теория всех систем: в 3 ч / Ф. Б. Езерский. — 14-е изд., доп. -М.: 1903.-408 с.
66. Ендобинский, Д. А. Подходы к раскрытию информации о дебиторской и кредиторской задолженности вбухгалтерскойотчетности / Д. А. Ендобинский, О. М. Купрюшина//Аудитор. 2001. - №12 - С. 14-19.
67.Ерофеева, В. А Аудит / В. А. Ерофеева, Т. А.Битюкова, В. А. Пискунов. СПб.: Высшее образование, -2005. - 447 с.
68. Ефимова, О. В.Оборотныеактивы организации и их анализ / О. В. Ефимова // Бухгалтерский учет. — 2000. №19 — С. 72-78.
69. Жуков, В. Н. Налоговый учет операций по уступке права требования / В. Н. Жуков // Бухгалтерский учет. 2003. - № 12. - С. 40-44.
70. Жуков, В. Н. Учет безналичных расчетов при осуществлениивнешнеторговыхсделок / В. Н. Жуков // Бухгалтерский учет. 2004. - № 15. - С. 9-15.
71. Жуков, В. Н. Учет операций по уступке прав требования / В. Н. Жуков // Бухгалтерский учет. 2001. - № 12. - С. 17-23.
72. Жуков, В. Н. Учет расчетовчеками/ В. Н. Жуков // Бухгалтерский учет. 2002. - №12. - С. 18-25.
73. Журавлева, Н. В.Кредитованиеи расчеты предприятий: Учеб. пособие для студентов / Н. В. Журавлева. М.:МГУЛ, - 2003. — 260 с.
74. Закариев, О. 3. Бухгалтерский учет иналогообложениепрекращения обязательства новацией / О. 3. Закариев // Налоговый вестник. -2005. -№ 12.-С. 146-150.
75. Закариев, О. 3. Правовые основы, бухгалтерский учет и налогообложение операций по прекращениюобязательстваотступным / О. 3. Закариев // Налоговый вестник. 2006. - № 1. - С. 173-175.
76. Закиров, Р. 3. Мониторинг предприятий набираеттемпы/ Р. 3. Закиров // Деньги икредит. 2003. - № 1. - С. 34-35.
77. Зимин, В. С. Оценка дебиторской задолженности Электронный ресурс./ В. С. Зимин // Московскийоценщик. 2002. - №6(19). - Режим доступа: http ://www.valnet.ru/m7-161 .html.
78. Иванчекно, О. Г. Мониторинг предприятий как форма взаимодействия предприятий реальногосектораэкономики и ЦБ РФ/ О. Г. Иванчекно // Экономический лабиринт. — 2001. № 1. — С. 51-52.
79.Ивашкевич, В. Б. Практический аудит: Учеб. Пособие / В. Б. Ивашкевич. — М.: Магистр, 2007. 286 с.
80. Иришина, Н. Ю. Бухгалтерский и налоговый учет операций по уступке права требования / Н. Ю. Иришина // Современный бухучет. 2004. - № 4.-С. 8- 16.
81. Исаев, И. А. Формы зачета и их правовая природа / И. А. Исаева // Деньги и кредит. 2004. - № 8. - С. 55 - 60.
82. Исаева, И. А.Авансы, полученные под экспортные поставки/ И. А. Исаева // Главбух. 2003. - № 16. - С. 64-73.
83. Киселев, М. Признание аккредитива в бухгалтерской отчетности / М. Киселев, О. Шагина // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2005. - № 20. -С. 2-3.
84. Климанова, JI. Применениеставкидисконтирования при подготовке отчетности в МСФО / Л. Климанова, О. Гощанский // Финансовый директор. — 2006.- №12. -С. 40 -51.
85.Клинов, Н. План счетов в соответствии с МСФО в российских условиях: каким ему быть? Электронный ресурс. / Н. Клинов, Д. Назаров. // Двойная запись. — 2005. №11. - Режим доступа: http://www.mdagroup.ru/pbl.asp?rbr=57&top=3&id=25.
86. Козлова, Е.Бухгалтерский учёт в организациях / Е. Козлова, Т.Бабченко, Е. Галанина. М.: Финансы и статистика, 2000. — С. 515 — 566.
87. Колнева, 3. В. Бухгалтерский учет кредиторской задолженности / 3. В. Колнева // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - С. 19-20.
88. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть первая) // под ред. О. Н. Садикова. М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2005.
89.Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет / Н. П. Кондраков. М.:ИПБ-БИМФА, 2002.-318 с.
90. Косой, А. М.Платежныйоборот: исследования и рекомендации / А. М. Косой. М.: Финансы и статистика, 2005. - 264 с.
91. Кочинев, Ю.Ю. Аудит. / Ю. Ю. Кочинев; под. ред. Н. Л.Вещуновой. СПб.: Питер, 2002. - 304 с.
92. Крайко, А. В. Операции саккредитивом/ А. В. Крайко // Аудиторские ведомости. — 2005. № 8.- С. 45-49.
93. Крыканова, О. Выбор ставкидисконтированияпри расчете стоимости инвестиционного проекта / О. Крыканова // Финансовая газета. — 2006. №42. - С. И.
94. Куликова, Л. И. Уступка права требования: постоянные налоговые обязательства и отложенные налоговыеактивы/ Л. И. Куликова // Бухгалтерский учет. 2004. - № 10. - С. 10-13.
95.Ларионов, А. Д. Бухгалтерская финансоваяотчетность/ А. Д. Ларионов, Н. Н.Казаева, А. Н. Нечитайло. М.: Проспект, 2006. - 207 с.
96. Ларичев, А. Ю. Всякая лизадолженностьрезервируется / А. Ю. Ларичев // Учет.Налоги. Право. Приложение «Официальные документы». — 2003.-№41.-С. 5.
97. Лебедев К. Понятие, состав и правовой режим кредиторской задолженности / К. Лебедев // Хозяйство и право. 2002. - № 11. - С. 26-29.
98. Левин, Л. Формированиерезервапо сомнительным долгам / Л. Левин // Финансовая газета. 2006. - №7 - С. 10-11.
99.ЛемещенкоГ. Л. Отражение дебиторской задолженности в финансовой отчетности / Г. Л. Лемещенко, Е. Ю.Тарасова// Аудиторские ведомости. 2002. - №11. - С. 44-50.
100.ЛитвиненкоМ. И. Признание учетных объектов и элементов отчетности в отечественной и международнойучетнойпрактике Электронный ресурс. // М. И. Литвиненко. Режим доступа: http://www.consulting.ru.
101.Лытнева, Н. Учет и налогообложение задолженности при расчетах спокупателями/ Н. Лытнева, Е. Кыштымова // Бухгалтерский учет. — 2002. -№13.-С. 18-26.
102. Люблинская, Я. Э.Годоваяотчетность: кредиторская и дебиторская задолженность / Я. Э. Люблинская // Главбух.- 2003. № 4. - С. 16-17.
103. Макарова, В. И. Зачет взаимных требований / В. И. Макарова // Главбух. Приложение «Учет вторговле». 2004. - №1. - с. 24.
104. Макарова, Н. С. Аудит расчетов с поставщиками иподрядчиками/ Н. С. Макарова // Аудиторские ведомости. 2002. - № 4. - С. 44-56.
105. Макарычева, А. Аккредитив: порядок учета Электронный ресурс. / А. Макарычева // Расчет. 2003. - №1. - Режим доступа: http://www.raschet.ru/files/rs0103-116-120-korresp.pdf.
106. Максютов, А. А. Управлениекредиторскимии дебиторскими долгами компании / А. А. Максютов// Финансы. 2001. - № 12. - С. 14-16.
107.МаренковН. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российскихфирмах: У