Ляпин Денис Александрович. Дети боярские Елецкого уезда в конце XVI - XVII вв.




  • скачать файл:
  • Назва:
  • Ляпин Денис Александрович. Дети боярские Елецкого уезда в конце XVI - XVII вв.
  • Альтернативное название:
  • Ляпін Денис Олександрович. Діти боярські Єлецького повіту наприкінці XVI – XVII ст.
  • Кількість сторінок:
  • 241
  • ВНЗ:
  • Воронежский государственный университет
  • Рік захисту:
  • 2006
  • Короткий опис:
  • Ляпин Денис Александрович. Дети боярские Елецкого уезда в конце XVI - XVII вв. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 Воронеж, 2006 265 с. РГБ ОД, 61:07-7/215

    Введение 3-49
    ГЛАВА 1. Дети боярские Елецкого уезда в 1592 -1622 гг 50 - 100
    1. Дети боярские в период строительства и формирования уезда (1592¬1604 гг.) 50 -72
    2. Дети боярские в период 1604 -1622 гг 73 -
    100
    ГЛАВА 2. Дети боярские Елецкого в 1622 -1658 гг 101 - 199
    1. Поместное землевладение 101 - 124
    2. Формирование служилой элиты 125 -186
    3. Взаимодействие с местной властью 187 - 199
    ГЛАВА 3. Дети боярские Елецкого уезда во второй половине XVII в...
    200-244
    1. Дети боярские Елецкого уезда в 1658 -1700 гг 200 - 215
    2. Служилая элита Елецкого уезда во второй половине XVII
    в 216-234
    3. Особенности взаимодействия с местной властью 235 - 244
  • Список літератури:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Оформление корпорации детей боярских Елецкого уезда начина¬ется с момента постройки города в 1592 г. Отводная книга земель елецким служилым людям 1593/94 гг. фиксирует оформление уезда. Период до Смуты характеризуется сильной напряженностью, которая вызывала не¬довольство центральной властью тяжелыми условиями службы. Это об¬щее недовольство служило фактором, объединяющим первых детей бояр¬ских. В числе наиболее очевидных трудностей первого времени назовем участие детей боярских в строительстве елецкой крепости, отсутствие крестьянского населения, постоянная военная угроза. Кроме того, детей боярских здесь привлекали к распашке «государевой десятинной пашни». Эта правительственная мера имела целью ускорить распашку земель «ди¬кого поля» и снабдить, тем самым, город своим хлебом. Однако, как заме¬тил С.Ф. Платонов, «в Ельце, Осколе, Белгороде, Курске размеры этой пашни были столь велики, что последующие правительства... не реша¬лись возвратиться к установленным при Борисе нормам»1.
    Важную роль на этом этапе сыграли представители местной вла¬сти: воевода А.Д. Звенигородский, голова И.Н. Мясной и городовой при¬казчик И. Горяйнов. Именно они должны были отвечать за сроки строи¬тельства крепости, распределение земель вокруг города, поддерживать постоянную боеспособность крепости, выдавать жалование. При этом представителям местной власти приходилось часто лавировать между ин¬тересами правительства и местных детей боярских.
    Десятая 1604 г. фиксирует ряд интересных моментов . Например, факт попадания в дети боярские представителей других групп: «а иные бывали казаки и стрельцы» . Отметим значительный рост численности де¬
    1 Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве. М, 1995. С. 165.
    2 РГАДА.Ф. 210. Оп.4. Ед. хр. 86.
    3 Там же. JI. 2.
    245 .

    тей боярских в период с 1593 по 1604 гг. По Отводной книге земель елец¬ким служилым людям 1593/1594 гг. землю получили 200 детей боярских1. На смотр 1604 г. явилось более 600 человек. Из первых 200 детей бояр¬ских в десятне фигурируют около 140 человек.
    Дети боярские в Смуту оказывали огромное влияние на происходя¬щие события. Сама Смута была начата, во многом, под воздействием мел¬ких служилых помещиков. На примере Ельца хорошо заметна мотивация в поведении мелких дворян Юга. Елецкие дети боярские активно боролось за улучшение своего экономического положения, выступая против Бориса Годунова. Большие надежды связывали дети боярские Юга с воцарением Лжедмитрия I. После его смерти ельчане признали власть Василия Шуй¬ского в 1606 г., но вскоре, под давлением сослуживцев из других городов переходят в прочную оппозицию власти. В 1613 г. ельчане поддержали избранного царя Михаила Романова и оказывали поддержку избранному царю на протяжении всей Смуты.
    В период после Смутного времени продолжается рост численности детей боярских. К середине столетия он опережает рост числа крестьян. Кроме того, крестьянские дворы распределялись на землях помещиков не равномерно. Эти факторы привели к социальному расслоению детей бояр¬ских. В середине XVII в. не более 20% помещиков имели крестьянские дворы. Они составили своеобразную правящую группу, оказывая большое влияние на жизнь уезда. Большинство детей боярских являлись однодвор¬цами, обрабатывая землю силами своей семьи. Однодворцы играли важ¬ную роль и в процессе хозяйственного освоения уезда.
    Рост численности мелких служилых землевладельцев приводил к дроблению и уменьшению площади поместий. Это толкало многих из них на попытки увеличения поместий в пределах оклада. Этот процесс фик¬сируют отказные книги 40-х гг.
    'Российскаякрепость... С. 192-211.
    • 246

    Во второй половине XVII в. расслоение детей боярских усиливает¬ся. Одновременно с этим с 1658 г., когда был образован Белгородский полк, появляются, и распространяются полки нового строя. В 1698 г. чис¬ло представителей полков нового строя впервые превышает численность детей боярских.
    Одновременно с этим привязанность детей боярских - однодвор¬цев к своему поместью все более негативно сказывалась на несении ими службы. Увеличивается число нетчиков. Сами дети боярские уже не могут по-прежнему самостоятельно полноценно обеспечивать себя вооружени¬ем. Они в большинстве своем не могут более полноценно выполнять свою главную обязанность - военную службу. В 1699 г. детям боярским будет предложено вместо службы платить подати. В 1700 г. на Генеральный двор были поданы сказки, в которых зафиксированы дети боярские ос¬тавшиеся на службе, все записанные в списках имели крестьянские дворы. Они и вошли в дворянство (шляхетство). В Елецком уезде это примерно 13% от общего числа детей боярских.
    Изучение генеалогии детей боярских XVII в. попавших в ряды дворян позволяет выделить несколько факторов повлиявших на их судьбу. Прежде всего, это личные заслуги одного из представителей рода. Его по¬томки поддерживали авторитет отца на службе и в повседневной жизни. Наиболее ярко этот момент прослеживается на примере родов Бехтеевых, Бовыкиных, Лазаревых, Шиловых, Перцевых. Однако чаще причина воз¬вышения рода была более прозаической: постепенное улучшение своего поместья, привлечение крестьян на свои земли, активное участие в меже¬ваниях, отказах и распределениях порозжих земель. Таким образом, мы проследили особенности попадания служилых землевладельцев в дворян¬ство при Петре I.
    К середине XVII в. в Елецком уезде складывается местная элита. В нее входили наиболее авторитетные представители родов детей боярских. Представители этой группы не обязательно могли занимать какие-либо
    247

    посты, их влияние от этого не уменьшалось. Среди наиболее влиятельных фамилий в Елецком уезде отметим детей боярских Бовыкиных, Лазаре¬вых, Шиловых, Толстых, Хрущевых, Тюниных, Боевых, Бехтеевых, Пер- цевых.
    На протяжении всего рассматриваемого периода дети боярские привлекались к выполнению особого рода поручений, а также занимали важные посты в структуре местного управления. Можно сказать, что это было одной из особенностей группы детей боярских. Особенно важным был пост губного старосты. Как отмечал В.Н. Глазьев «Личность зани¬мающего пост губного старосты была не безразлична сословным груп¬пам...»1. Известные нам губные старосты - дети боярские имеющие зна¬чительный авторитет среди служилых людей уезда, такие как И. А. и Е. И. Бехтеевы, П.С. Лазарев, С.И. Перцев.
    Таким образом, в нашем исследовании мы показали как проходило оформление элиты и распространение однодворческого состояния. По¬нятно, что это был прямой результат социального расслоения детей бояр¬ских. Постепенная эволюция этой сословной группы привела к оформле¬нию в начале XVIII в. двух категорий российского общества: однодворцев и дворянства.
  • Стоимость доставки:
  • 250.00 руб


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ ДИСЕРТАЦІЇ

Разработка и исследование принципов построения и архитектуры комплекса программно-технических средств для обучения геоинформационным технологиям Шкуров, Федор Вячеславович
Разработка модели геопространственных данных и информационно-лингвистического обеспечения комплекса обучающих средств для специалистов - геоинформатиков Купцов, Александр Борисович
Разработка теоретических основ и геоинформационных приложений мультифрактальных методов анализа пространственной структуры сложных природных систем Учаев, Денис Валентинович
Разработка технологии наземной сканерной съемки железнодорожных станций Канашин, Николай Владимирович
Разработка технологической модели муниципальных геоинформационных систем для задач гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Рустамов, Махир Гурбан оглы

ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА