Механізми розвитку соціально-економічного потенціалу регіону

Короткий опис

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

КОНЮХОВ ЮРІЙ МАКСИМОВИЧ

УДК 32.143:330.331.4

Механізми розвитку соціально-економічного потенціалу регіону

08.00.05 розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Наумова Лариса Миколаївна
доктор економічних наук, доцент

Херсон 2015

ЗМІСТ

ВСТУП

3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-
ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ...

10

1.1. Наукові засади управління сталим соціально-економічним
розвитком регіонів..

10

1.2. Механізми управління функціонуванням і розвитком
територіальних соціально-економічних систем..

21

1.3. Сучасні підходи до вирішення проблеми вирівнювання
регіональної соціально-економічної диференціації

35

1.4. Антикризовий компонент стратегії соціально-економічного
розвитку регіону.

49

Висновки до розділу 1

75

РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-
ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ...

77

2.1. Науково-методичний базис регіональних економічних досліджень..

77

2.2. Методичні засади моделювання розвитку соціально-економічного
потенціалу регіону..

88

2.3. Методичні підходи до економічного обґрунтування програм
соціально-економічного розвитку регіону...

97

2.4. Особливості програмування реалізації політики соціально-
економічного розвитку регіону.

111

Висновки до розділу 2

120

РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ РОЗВИТКУ
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНУ

122

3.1. Формування механізму управління соціально-економічним
розвитком регіону...

122

3.2. Механізм формування і реалізації інноваційного потенціалу
соціально-економічного розвитку регіону...

142

3.3. Організаційно-економічне забезпечення сталого соціально-
економічного розвитку регіону.

162

Висновки до розділу 3

170

ВИСНОВКИ

173

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...

177

ДОДАТКИ

197

ВСТУП

Актуальність теми. Забезпечення збалансованого соціально-економічного розвитку на основі цілеспрямованих інституціональних перетворень виступає пріоритетним завданням для кожного регіону, країни і всієї світової спільноти. Особливе теоретичне і практичне значення дана проблема має в українському суспільстві, що переживає складний період трансформації системи соціально-економічних відносин. В сучасних умовах особливого значення дана проблема набуває з позиції підвищення ролі регіонів, яка тягне за собою розширення регіональних економічних інтересів, появу нових форм їх вираження.
Існує значна диспропорція в соціально-економічному розвитку регіонів, що зумовлює виникнення протиріч регіональних економічних інтересів із загальнонаціональними. У зв'язку з цим, актуалізується необхідність інтенсифікації процесів переходу до соціально-ринкового типу регіональної політики, орієнтованого на прискорення темпів і підвищення якості економічного росту за рахунок використання власного соціально-економічного потенціалу кожного регіону.
Найважливішим завданням соціально-економічного розвитку регіону є застосування найбільш ефективних організаційних форм комплексного використання природного, людського, виробничого, територіального та ін. потенціалу з урахуванням принципів системного підходу.
Дані обставини визначають актуальність обраної теми дослідження.
Проблема нарощування соціально-економічного потенціалу регіонів є об'єктом наукового дослідження багатьох вітчизняних і закордонних учених. Істотний внесок у її вирішення внесли: О.І. Амоша, М.В. Багров, З.П. Бараник, Є.І. Бойко, В.Н. Василенко, І.М. Вахович, В.В. Величко, В.М. Геєць, З.В. Герасимчук, Р.О. Дечко, М.І. Долішній, С.І. Дорогунцов, Л.М. Наумова, Н.В. Потриваєва, О.В. Панухник, Я.О. Побурко, В.А. Поповкін, Л.І. Федулова та інші відомі автори.
У роботах вказаних вчених сформульовані методологічні й організаційні принципи формування, структуризації, використання й відтворення соціально-економічного потенціалу регіону.
Втім, зміни соціально-економічної ситуації, поява нових викликів сучасності, зумовлює необхідність актуалізації наукових підходів до довгострокового розвитку соціально-економічного потенціалу регіонів і розробки відповідних адаптивних механізмів з урахуванням регіональних особливостей.
Актуальність, теоретичне і практичне значення та недостатня розробленість означених питань зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, визначили його мету і постановку завдань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано у рамках комплексних науково-дослідних робіт Міжнародного університету бізнесу і права за темами Фінансово-економічний механізм сталого розвитку аграрних підприємств в умовах трансформації до СОТ” (номер державної реєстрації 0109U002936) та Ефективне використання ресурсного потенціалу АПК України в умовах глобалізації світової економіки” (номер державної реєстрації 0109U002938). Особистий внесок дисертанта полягає у розробці теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо формування механізмів розвитку соціально-економічного потенціалу регіону.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування механізмів розвитку соціально-економічного потенціалу регіону.
Відповідно до мети в роботі були поставлені та вирішені наступні завдання:
- уточнити зміст поняття регіону в контексті забезпечення можливості саморозвитку території;
- розробити концепцію організаційно-економічного механізму формування стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону;
- удосконалити методичний підхід до оцінки регіональної соціально-економічної диференціації;
- запропонувати методичне забезпечення структуризації й кількісної оцінки пріоритетності цілей програм розвитку соціально-економічного потенціалу регіону;
- обґрунтувати методичні засади формування стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону;
- розвинути концепцію раціоналізації управління розвитком регіонального господарства;
- розробити управлінський інструментарій формування регіональних інноваційних програм;
- обґрунтувати рекомендації з формування антикризового компонента регіональної соціально-економічної політики.
Об'єктом дослідження є процеси розвитку соціально-економічного потенціалу регіону.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні аспекти формування та функціонування механізмів розвитку соціально-економічного потенціалу регіону.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дослідження склали діалектичний метод пізнання і системний підхід, що обумовили комплексне дослідження питань розвитку соціально-економічного потенціалу регіону.
Методи, що використовувалися у процесі дослідження базуються на загальнонаукових та емпіричних методичних прийомах економічної науки. У процесі дослідження підходів щодо формування механізмів розвитку соціально-економічного потенціалу регіону застосовувалися економіко-математичні методи (для формування моделей оцінки ефективності стратегій розвитку соціально-економічного потенціалу регіону), методи абстрагування (для виявлення і класифікації факторів, що впливають на розвиток соціально-економічного потенціалу регіону), спостереження, виміру і опису (для систематизації даних), порівняння (для оцінки моделей і методів управління розвитком соціально-економічного потенціалу регіону); аналітичний і синтетичний методи (для визначення умов і чинників розвитку соціально-економічного потенціалу регіону); дедуктивний метод (при формуванні рекомендацій)
Інформаційну базу дослідження склали законодавчі на нормативно-правові акти України, що регулюють соціально-економічний розвиток регіонів, дані Державної служби статистики України, наукові праці з проблем регіонального розвитку, інформаційно-аналітичні матеріали та науково-методичні розробки, публікації в періодичних виданнях.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробці практичних рекомендацій з формування механізмів розвитку соціально-економічного потенціалу регіону. Наукова новизна найважливіших результатів дослідження полягає у наступному:
вперше:
- розроблено концепцію організаційно-економічного механізму формування стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, що включає порядок, принципи й процедури взаємодії органів влади, бізнесу й населення в ході формування й реалізації стратегії, а також управлінський інструментарій, що забезпечує ефективне використання ресурсів і розкриває потенціал конкурентоспроможності території в інтересах росту якості життя населення регіону;
удосконалено:
- методичний підхід до оцінки регіональної соціально-економічної диференціації, що полягає у визначенні факторів економічного росту для регіонів, схожих за типом соціально-економічного розвитку, що враховує взаємозв'язок показників у процедурі кластерного аналізу, дозволяє виявити розходження у факторах економічного росту для однотипних груп регіонів;
- методичне забезпечення структуризації й кількісної оцінки пріоритетності цілей програм розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, що ґрунтується на принципі системної ієрархії і включає: ієрархічне дерево цілей, яке відображає територіальну прив'язку цілей програми і програмних заходів; метод економічної оцінки результатів соціальних заходів, заснований на структуризації цілей програми; модифікований метод розрахунку чистого дисконтованого доходу від реалізації заходів програми;
- методичні засади формування стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, що базуються на врахуванні розходжень економічних інтересів і потенціалів конкурентоспроможності територій, за допомогою включення в процес стратегічного планування представників ключових власників інтересів (держави, бізнесу й населення);
дістали подальший розвиток:
- понятійно-категоріальний апарат регіонально-адміністративного менеджменту, зокрема уточнено зміст поняття регіону в контексті забезпечення можливості саморозвитку території: регіон - це цілісна економіко-географічна територія, що являє собою локально-спеціалізовану частину національного господарства країни, що характеризується комплексним соціально-економічним розвитком зі стійким внутрішнім зв'язком між його елементами; можливістю відтворення продукції галузей спеціалізації території для вирішення загальнодержавних завдань;
- концепція раціоналізації управління розвитком регіонального господарства на основі вдосконалювання організаційної структури, дотримання функціонального призначення й цільової орієнтації системи управління соціально-економічним розвитком регіону в довгостроковому періоді, підвищення темпів економічного росту регіону;
- управлінський інструментарій формування регіональних інноваційних програм, що передбачає органічну взаємодію інноваційної й інвестиційної діяльності, а саме: запропоновано алгоритм проведення комплексної експертизи інноваційних програм і проектів; розроблено ієрархічну модель вибору стратегії інноваційного розвитку регіону; обґрунтовано комплексну систему показників стійкого функціонування й розвитку регіону;
- рекомендації з формування антикризового компонента регіональної соціально-економічної політики, що забезпечує функції моніторингу формування, профілактики загострення й вирішення кризових ситуацій у розвитку економічної системи регіону.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що отримані теоретичні висновки і розроблені методичні підходи, що містяться в дисертаційній роботі, можуть бути використані органами влади державного, регіонального й місцевого рівнів при розробці програмних документів у сфері розвитку соціально-економічного потенціалу регіонів.
Результати дисертаційного дослідження, висновки та рекомендації, що містяться в роботі, схвалені та використовуються в практичній діяльності _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Особистий внесок здобувача. Висновки, положення і рекомендації, що містяться у дисертації, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертаційній роботі використані лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: „Глобальні тенденції світового господарства та їх вплив на соціально-економічний розвиток України” (м. Київ, квітень 2013р.); „Ринкова природа інституційних трансформацій сучасних економічних систем” (м. Чернівці, квітень 2013р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Инновационные экономические механизмы для развития предприятий, регионов, стран» (Дніпропетровськ, 13-14 вересня 2013 р.); XXV Міжнародній заочній науково-практичній конференції «Научная дискуссия: вопросы экономики и управления» (Москва, 24 квітня 2014 р.); V Всеросійській науково-практичній конференції «Актуальные проблемы экономической политики» (Нефтекамськ, 20 червня 2014 р.) та інших.
Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 9 публікаціях, в т.ч. у 5 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій 3,3 умовн. друк. арк., які всі належать особисто авторові.

Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатку. Загальний обсяг дисертації становить 200 сторінок, із них 176 сторінок основного тексту. Робота містить 17 таблиць, 22 рисунки, 1 додаток на 3 сторінках. Список використаних джерел налічує 186 найменувань і займає 12 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоноване нове вирішення важливого наукового і практичного завдання формування механізмів розвитку соціально-економічного потенціалу регіону. За результатами дослідження сформовані висновки теоретичного, методичного та науково-практичного характеру:
1. В результаті дослідження уточнено поняття регіону в контексті забезпечення можливості саморозвитку території: регіон - це цілісна економіко-географічна територія, що являє собою локально-спеціалізовану частину національного господарства країни, що характеризується комплексним соціально-економічним розвитком зі стійким внутрішнім зв'язком між його елементами; можливістю відтворення продукції галузей спеціалізації території для вирішення загальнодержавних завдань. Визначено координаційно-інтегруючу роль регіональної політики в процесах регулювання розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, що передбачає включення у відтворювальні процеси наступних складових регіональної економіки: природно-ресурного, бюджетно-фінансового, виробничого потенціалів, а також алокаційної підсистеми й підсистеми планування процесів управління.
2. На основі дослідження різноманіття методів регіональних економічних досліджень розроблено методичний підхід до оцінки регіональної соціально-економічної диференціації, що полягає у визначенні факторів економічного росту для регіонів, схожих за типом соціально-економічного розвитку, що враховує взаємозв'язок показників у процедурі кластерного аналізу, дозволяє виявити розходження у факторах економічного росту для однотипних груп регіонів. Застосування методичного підходу створює основу формування комплексної політики регулювання регіональної нерівності. Пропонований підхід передбачає здійснення оцінки територіальної диференціації за рівнем розвитку за трьома етапами: на першому етапі визначається система показників (базові, цільові, оціночні); на другому етапі визначається цільовий показник (нижня границя інтервалу); на третьому етапі, відповідно до закону нормального розподілу визначається межа диференціації розвитку.
3. У процесі дисертаційного дослідження розроблене методичне забезпечення структуризації й кількісної оцінки пріоритетності цілей програм розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, що ґрунтується на принципі системної ієрархії. Структура ієрархічного дерева цілей програми розвитку соціально-економічного потенціалу регіону відображає територіальну прив'язку цілей першого й наступного рівнів, а також програмних заходів. Кількісна оцінка пріоритетності цілей заснована на статистичній інформації й векторному методі ранжирування для перших двох рівнів дерева цілей й експертному оцінюванні для цілей наступних рівнів. Запропоновано метод розрахунку економічної оцінки результатів соціальних заходів, заснований на використанні структуризації цілей програми розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, їх пріоритетних оцінок, економічних оцінок результатів програмних заходів економічної й екологічної спрямованості. Для оцінки економічної ефективності програми розвитку соціально-економічного потенціалу регіону запропонована модифікована формула розрахунку чистого дисконтованого доходу від реалізації заходів програми в цілому, що передбачає введення двох різних норм дисконту: для групи програмних заходів, що реалізують економічні цілі, і групи заходів, що реалізують соціально-екологічні цілі.
4. Запропоновано підхід до формування стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону в умовах диференціації економічних інтересів і потенціалів конкурентоспроможності територій, що включає: процедуру виділення й виміру факторів державної регулятивної політики; формування альтернативних сценаріїв розвитку економіки й соціальної сфери регіону за допомогою поля дилем; технологію побудови й застосування матриці «досяжність/привабливість» для вибору оптимального сценарію й стратегії регіонального розвитку; систему моніторингу й контролінгу результатів реалізації стратегії з визначенням границь відповідальності органів державної влади, що дозволяє вибудовувати раціональну послідовність формування стратегії й дає можливість гармонізувати відносини органів державної влади, корпоративного й споживчого секторів у ході її розробки й реалізації.
5. Розроблено концепцію організаційно-економічного механізму формування стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, що включає порядок, принципи й процедури взаємодії органів влади, бізнесу й населення регіону в ході формування й реалізації стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, а також управлінський інструментарій, що дозволяє аналізувати ресурси й потенціал розвитку регіону, формувати сценарії, здійснювати вибір пріоритетного сценарію розвитку, оцінити результати стратегічного розвитку регіону, що забезпечує ефективне використання ресурсів і розкриває потенціал конкурентоспроможності території в інтересах росту якості життя населення регіону.
6. Розроблено концепцію раціоналізації управління розвитком регіонального господарства на основі реалізації комплексу організаційно-економічних, фінансових й інноваційних заходів щодо вдосконалювання організаційної структури, дотримання функціонального призначення й цільової орієнтації технологічними й ресурсними елементами системи управління соціально-економічним розвитком регіону в довгостроковому періоді, підвищення темпів економічного росту регіону.
7. Розроблено алгоритм формування регіональних інноваційних програм, що передбачає органічну взаємодію інноваційної й інвестиційної діяльності, проведення комплексної експертизи, який дозволяє здійснити обґрунтований відбір програм і проектів для бюджетного фінансування, що забезпечує поліпшення якості програмних і проектних матеріалів і підвищення ефективності програмно-цільового управління територіальним розвитком. Запропоновано ієрархічну модель вибору стратегії інноваційного розвитку регіону з використанням методу аналізу ієрархій, що включає такі рівні, як: фокус, фактори, актори, цілі акторів, контрастні стратегії, що дозволяє підвищити ефективність територіального стратегічного управління; здійснений вибір стратегії інноваційного розвитку регіону, що виявляє інфраструктурно-кластерний підхід як найбільш адекватний існуючим і перспективним ресурсним можливостям розвитку регіону. Обґрунтовано комплексну систему показників стійкого функціонування й розвитку регіону на основі стратегічних орієнтирів і територіальних підсистем, що формує матричну структуру для розробки й реалізації регіональної соціально-економічної політики розвитку інноваційної діяльності.
8. Обґрунтовано потребу в системному компоненті регіональної соціально-економічної політики, що забезпечує функції моніторингу формування, профілактики загострення й вирішення кризових ситуацій у розвитку економічної системи регіону. Розкрито способи формування інституціонально-господарського ядра антикризового компонента регіональної соціально-економічної політики. Визначено базові антикризові стратегії, сукупність яких конституює стратегічне поле відповідного компонента регіональної соціально-економічної політики. Обґрунтовано інституціональні антикризові інструменти регіонального рівня. Антикризовий компонент передбачає створення спеціальної служби моніторингу кризових ситуацій і кризового регулювання в структурі регіональних адміністрацій, що діє на постійних початках і фінансується з бюджету території.
9. Запропонована система моніторингу й контролінгу результатів реалізації стратегії розвитку соціально-економічного потенціалу регіону, що виділяє й взаємоув’язує відповідальність державних, регіональних і місцевих органів влади в контурі реалізації державної регулятивної політики регіонального розвитку, що дозволяє оперативно коректувати стратегію розвитку по факторах соціально-економічного середовища. Система дозволяє впорядкувати процес інформаційного обміну й забезпечує вживання своєчасних заходів, необхідних для досягнення поставлених цілей розвитку соціально-економічного потенціалу регіону.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амоша О.І. Регіон у системі нових економічних відносин / О.І. Амоша, Л.М. Кузьменко // Економіка промисловості. 2001. № 1. С. 154156.
2. Амоша О. Проблеми економічного розвитку Донбасу / О. Амоша, А. Землянкін // Людина і політика. 2000. № 6. С. 7882.
3. Арженовский В.И. Региональный рынок: воспроизводственный аспект / Арженовский В.И. - Нижний Новгород: Б. и., 1997. - С. 20.
4. Артеменко В. Індикатори стійкого соціально-економічного розвитку регіонів / В. Артеменко // Регіональна економіка. - 2006. № 2. - С. 90-97.
5. Артеменко В. Комплексне оцінювання ефективності соціально-економічного розвитку регіонів на основі критеріїв якості життя населення / В. Артеменко // Регіональна економіка. - 2005. № 3. - С. 84-93.
6. Артеменко В. Методи інтегральної оцінки якості життя населення в управлінні регіональним розвитком / В. Артеменко // Регіональна економіка. - 2002. - № 1. С. 166-177.
7. Артеменко В. Напрями створення інформаційно-аналітичної системи моніторингу соціально-економічних показників розвитку регіонів України / В. Артеменко, О. Зачко // Регіональна економіка. - 2004. № 4. - С. 69-73.
8. Артеменко В. Основи вимірювання регіонального розвитку з використанням концепції якості життя / В. Артеменко // Регіональна економіка. - 2003. - № 2. С. 133-142.
9. Багров М.В. Регіональна геополітика і сталий розвиток (концептуальні підходи на прикладі Криму) / М.В. Багров // Український географічний журнал. 2001. № 4. С. 410.
10. Багров Н.В. Региональная геополитика устойчивого развития / Н.В. Багров. К.: Либідь, 2002. 254 с. (Крым - ХХІ век).
11. Базилюк Я. Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення : [Монографія]. / Базилюк Я. Б. К. : НІСД, 2002. 132 с.
12. Блэкуэлл Р. Д. Поведение потребителей/ Р. Д. Блэкуэлл, П. У. Миниард, Д. Ф. Энджел ; пер. с англ. СПб. : Питер, 2002. 624 с.
13. Бочаров В. А. Основы логики / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. М. : Инфра-М, 1998. 296 с.
14. Бочаров В. А. Основы логики / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. М. : Инфра-М, 1998. 296 с.
15. Басс И.А. Описание технологии активного проектирования на примере социально-экономического развития региона [Электронный ресурс]. /И.А. Басс Режим доступа :
http://www.endeli.ru
16. Бараник З.П. Методичні підходи до оцінювання функціонування регіонів країни за станом соціально-економічного розвитку / З.П. Бараник // Економіка та держава. 2006. - № 5. С. 56-59.
17. Бєлєнький П. Регіональна політика збалансованого соціально-економічного розвитку / П. Бєлєнький, О. Другов // Регіональна економіка. - 2005. № 1. - С. 96-106.
18. Бєлєнький П. Теоретико-методологічні засади регіонального розвитку економіки України / П. Бєлєнький, О. Другов // Регіональна економіка. - 2006. № 4. - С. 7-17.
19. Благун І. Моделювання стратегій розвитку регіону / І. Благун, О. Солтисік // Регіональна економіка. - 2004. № 4. - С. 105-115.
20. Бойко Є. Концептуальні засади прогнозування соціально-економічного розвитку регіону / Є. Бойко // Регіональна економіка. - 2004. № 3. - С. 89-105.
21. Бондаренко Л.М. Ресурсний потенціал регіону та напрями удосконалення його використання: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / Л.М. Бондаренко. К., 2009. 20 с.
22. Боярчук Т. Оцінка соціально-економічної захищеності, рівня і якості життя населення Хмельниччини / Т. Боярчук // Регіональна економіка. - 2006. № 1. - С. 84-90.
23. Братута О. Загальна характеристика та оцінка нормативно-законодавчої бази системи регулювання регіонального розвитку в Україні / О. Братута // Регіональна економіка. - 2005. № 1. - С. 7-13.
24. Будяков В.Є. Методи підвищення інвестиційної активності у регіоні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / В.Є. Будяков. Донецьк, 2009. 20 с.
25. Бутирська І. Доцільність застосування методики бенчмаркінгу для визначення напрямів розвитку інфраструктури регіону / І. Бутирська, І. Школа // Регіональна економіка. - 2005. № 2. - С. 84-91.
26. Бутко М. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів / М. Бутко, Л. Подоляк // Економіка України. - 2007. № 6. - С. 36-43.
27. Бутов В.И. Регионоведение и управление / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов. М. : Тесса, 2000. 416 с.
28. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України: у 6 т. / [М.Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, О.І. Амоша та ін.]. К.: Ін-т економіки та прогнозування НАН України, 2004. Т. 4: Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі. 2004. 364 с.
29. Бюджетний кодекс України: Закон України від 08.07.2010 № 2456-VI // Відомості Верховної Ради України . 2010, № 50-51. Ст. 572. Режим доступу до електронного ресурсу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2456-17.
30. Бюджетний кодекс України: Закон України від 21.06.2001 № 2542-III // Офіційний вісник України. 2001. - № 37-38. Ст. 189. Режим доступу до електронного ресурсу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2542-14.
31. Варналій З.С. Основи підприємництва: навчальний посібник / З.С. Варналій. К.: ЗнанняПрес, 2002. 239 с.
32. Варналій З.С. Основи підприємництва: навч. посібник для вищих навч. закл. / З.С. Варналій. К.: ЗнанняПрес, 2006. 350 с. (Вища освiта XXI столiття).
33. Василенко В.Н. Функціонально-територіальні системи і організаційні структури / Василенко В.Н. Донецьк, 2003. 306 с.
34. Вахович І.М. Організаційно-економічне забезпечення формування стратегії розвитку регіону / І.М. Вахович, З.В. Герасимчук // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. 2005. Вип. 1. С. 1424.
35. Величко В.В. Програмно-цільові методи в управлінні соціальною сферою регіону / В.В. Величко, О.А. Карлова // Економіка та держава. - 2005. № 12. С. 74-77.
36. Волинець В.В. Шляхи удосконалення галузевої структури економіки України / В.В. Волинець // Економіка та держава. - 2006. № 8. С. 32-34.
37. Воротін В.Є. Макроекономічне регулювання в умовах глобальних ринкових трансформацій: Монографія / Воротін В.Є. К.: Вид-во НАДУ, 2002. 392 с.
38. Геец В.М. Прогнозирование динамики и структур общественного производства союзной республики / Геец В.М. К.: Наук. думка, 1987. 168 с.
39. Герасимчук З.В. Виробничий потенціал регіону: методика оцінки та механізми його нарощення / З.В. Герасимчук, Л.Л. Ковальська. Луцьк: Луц. держ. техн. ун-т., 2003. 190 с.
40. Герасимчук З.В. Екологічна безпека регіону: діагностика і механізм забезпечення: Монографія / З.В. Герасимчук, А.О. Олексюк. Луцьк: Надстир'я, 2007. 280 c.
41. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації / З.В. Герасимчук; НАН України. Ін-т регіон. дослідж. Луцьк: Надстир'я, 2001. 528 с.
42. Герасимчук З. Класифікація соціально-проблемних регіонів та напрямки формування у них політики сталого розвитку / З. Герасимчук // Регіональна економіка. 2001. № 2. С. 7784.
43. Герасимчук З. Комплексна оцінка рівня сталого розвитку регіонів України / З. Герасимчук // Економіка України. 2002. № 2. С. 3442.
44. Герасимчук З. Научные основы исследования экологической безопасности как фактора устойчивого развития / З. Герасимчук // Экономика Украины. 2000. № 11. С. 6269.
45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. / Гранберг А.Г. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.
46. Григор’єв Г.С. Концептуальний підхід до формування транспортно-географічних кластерів України / Г.С. Григор’єв // Регіональна економіка. - 2005. № 4. - С. 60-64.
47. Гуманізація соціального управління: тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції, (Харків, 29 квітня 2008 р.) / Міністерство освіти і науки України, Академія педагогічних наук України [та ін.]. Х.: ФОП Александрова К.М., 2008. 344 с.
48. Гуменюк О.І. Кластери як організаційна структура інноваційно-інвестиційної моделі розвитку промисловості / О.І. Гуменюк // Актуальні проблеми економіки. - 2007. № 2(68). С. 9-19.
49. Данилко В. Часткові та комплексні статистичні оцінювання внеску регіонів України у соціально-економічний розвиток держави / В. Данилко, Я. Побурко // Регіональна економіка. - 2004. № 3. - С. 121-138.
50. Демидов О.А. Науково-практичні основи формування сприятливого інвестиційного клімату регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / О.А. Демидов. Чернігів, 2009. 20 с.
51. Денис О. Аналіз та оцінка інноваційності розвитку економіки регіонів / О. Денис, М. Козоріз // Регіональна економіка. - 2006. № 4. - С. 29-40.
52. Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление [Електронний ресурс]. / А.Ф. Денисов, Э.А. Уткин // Режим доступу до електронного ресурсу: http://www.i-u.ru/.
53. Державні цільові програми та упорядкування програмного процесу в бюджетній сфері / [В.М. Геєць, О.І. Амоша, Т.І. Приходько та ін.].; Ін-т економіки та прогнозування НАН України. К.: Наук. думка, 2008. 384 с.
54. Дечко Р.О. Особливості формування галузевої структури в соціально-економічному розвитку Донецького регіону / Р.О. Дечко // Економіка розвитку, - Видавництво ХНЕУ. - 2007. № 3 (43). - С. 57-59.
55. Деякі питання розподілу обсягу міжбюджетних трансфертів: Постанова Кабінету Міністрів України від 08.12.2010 № 1149 // Офіційний вісник України. 2010. - № 97. Ст. 3441. - Режим доступу до електронного ресурсу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=1149-2010-%EF.
56. Довкілля Донеччини: статистичний збірник. Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області, 2008. 172 с.
57. Долішній М. Актуальні завдання інтенсифікації соціально-економічного розвитку регіонів України / Долішній М. // Регіональна економіка. - 2005. № 2. - С. 7-15.
58. Долішній М.І. Про рівномірність економічного розвитку регіонів України / М.І. Долішній, Я.О. Побурко, В.І. Карпов // Регіональна економіка. 2002. № 2. С. 717.
59. Долішній М. Ринкові механізми регіонального управління / М. Долішній, О. Мошенець // Регіональна економіка. 2001. № 1. С. 717.
60. Долодаренко А. Регіональна модель міжгалузевого балансу / А. Долодаренко, А. Ребенок, Є. Сахно // Регіональна економіка. - 2005. № 2. - С. 114-122.
61. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В.А. Долятовский // Регионология. - 1994. - № 2-3. - С. 28.
62. Донецька область в порівнянні з Україною та її регіонами за 2007 рік: статистичний бюлетень. Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області, 2008. 53 с.
63. Дроздовський Я. Концептуальні засади реалізації регіональної інвестиційної стратегії / Я. Дроздовський // Регіональна економіка. - 2004. № 1. - С. 64-70.
64. Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку: зб. тез ІІ Міжнародної науково-практичної конференції у 3 т., (Макіївка, 21-23 квітня 2010 р.) / Міністерство освіти і науки України, Макіївський економіко-гуманітарний інститут [та ін.]. Макіївка: Макіївський економ.-гуманітарний інст-т, 2010 . Том 1: секція 1. Трансформація фінансово-кредитної системи в контексті процесів глобалізації; секція 2. Актуальні проблеми розвитку контролінгу в умовах модернізації економіки. 2010. 196 с.
65. Економічне і соціальне становище Донецької області за 2006 рік: статистичний бюлетень. Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області, 2007. 129 с.
66. Економічне оновлення регіону: аналіз ситуацій та рішення: монографія / [Б.В. Буркинський, І.М. Вахович, З.В. Герасимчук та ін.]. О.: Ін-т пробл. ринку та екон.-екол. дослідж. НАН України, 2008. 493 с.
67. Економічний словник-довідник / [ред. С.В. Мочерний]. - К.: Femina, 1995. С. 95.
68. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри: Монографія / [В.В. Адамик, О.І. Амоша. Є.В. Савельєв та ін.]. К.: Знання, 2007. 595 с.
69. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-самоорганизационный поход / Ерохина Е.А. Томск: Издательство Томского университета, 1999. 160 с.
70. Євдокименко В. Стратегія соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальної одиниці: концептуальний підхід в сучасних умовах / В. Євдокименко // Регіональна економіка. - 2004. № 2. - С. 104-117.
71. Жихор О.Б. Формування інноваційної політики розвитку регіонів та механізми її реалізації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / О.Б. Жихор. Л., 2010. 39 с.
72. Иванов С.Е. Структурный анализ и прогнозирование экономического роста в условиях реформирования национального хозяйства: дис. кандидата экон. наук: 08.02.03 / Иванов Сергей Евгеньевич. Д, 2002. 195 с.
73. Изард И. Методы регионального анализа / Изард И. М.: Прогресс, 1966. 659 с.
74. Инвестиционная деятельность в регионе / [А.И. Амоша, Н.И. Иванов, Л.И. Чередник и др.].; НАН Украины. Донецк: Ин-т экономики пром-сти, 1998. 59 с.
75. Інновації в державному управлінні та місцевому самоврядуванні / Ред.: О.С. Поважний. Донецьк, 2007. 292 с. (Зб. наук. пр. Донец. держ. ун-ту упр. Сер. Держ. упр.; Т. 8, вип. 88).
76. Іщук С. Удосконалення методології вибору інвестиційної стратегії розвитку виробничого потенціалу регіону / С. Іщук // Регіональна економіка. - 2004. № 4. - С. 87-94.
77. Кабанова О. Соціальна складова шахтарських міст (теоретичні аспекти) / О. Кабанова // Регіональна економіка. - 2002. № 1. - С. 177-183.
78. Каира З.С. Размещение производительных сил: Учеб. пособие для студ. вузов / З.С. Каира, А.И. Омельянчук, А.С. Поважный. Донецк: Альфа-пресс, 2004. 350 с.
79. Камінська І.М. Механізми забезпечення фінансової спроможності соціально-економічного розвитку регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / І.М. Камінська. Луцьк, 2009. 20 с.
80. Карімов Г.І. Регулювання соціально-економічного розвитку регіону з використанням комплексних індикаторів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / Г.І. Карімов. Д., 2009. 18 с.
81. Карлова О.А. Актуальні проблеми соціально-економічного оздоровлення міст / О.А. Карлова // Економіка та держава. - № 8. 2006. С. 35-37.
82. Клиновий Д.В. Економіка та розвиток регіонів (областей) України: навчальний посібник / Д.В. Клиновий, Л.Г. Чернюк. - Київ: ЦУЛГ, 2002. 644 с.
83. Коваленко М.А. Стратегія реформування промислового комплексу регіону: теорія та практика: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / М.А. Коваленко. О., 2009. 35 с.
84. Кондратюк В.В. Обгрунтування впливу інтеграційних процесів на регіональний соціально- економічний розвиток (на прикладі Кіровоградського регіону): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / В.В. Кондратюк. К., 2009. 20 с.
85. Концептуальні засади науково-технічного розвитку регіону / Ред.: О.І. Амоша; НАН України. Донецьк: Ін-т економіки пром-сті, 2002. 172 с.
86. Копосов Г. Сучасні проблеми функціонування й детермінанти інноваційного механізму регіонального розвитку / Г. Копосов, М. Шарко // Регіональна економіка. - 2005. № 1. - С. 14-23.
87. Конюхов Ю.М. Сталий розвиток регіонального господарства / Ю.М. Конюхов // Ефективна економіка. 2014 №1 [Електронний ресурс]. Режим доступу - http:// http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4266&p=1
88. Конюхов Ю.М. Управления устойчивым социально-экономическим развитием региона / Ю.М. Конюхов // «СИМВОЛ НАУКИ». Уфа, 2015. - №4. С. 126-130.
89. Конюхов Ю.М. Оцінка регіональної соціально-економічної диференціації / Ю.М. Конюхов // Економіка та держава. 2015. - № 9. с. 24-28.
90. Конюхов Ю.М. Інституціональний механізм реалізації регіональних економічних інтересів / Ю.М. Конюхов // Інвестиції: практика та досвід. 2015. № 17. С.12-17.
91. Конюхов Ю.М. Механізм реалізації стратегії сталого соціально-економічного розвитку регіону / Ю.М. Конюхов // Агросвіт. 2015. № 17. С. 25-28.
92. Коренєва Н.А. Методичні підходи до побудови комплексної інтегральної оцінки інвестиційної привабливості на регіональному рівні / Н.А. Коренєва // Актуальні проблеми економіки. - 2007. № 2(68). - С. 106-111.
93. Костак З.Р. Інноваційне забезпечення розвитку економіки регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / З.Р. Костак. Л., 2009. 21 с.
94. Крайник О. Системний підхід до регулювання соціально-економічним розвитком регіону / О. Крайник // Регіональна економіка. - 2002. № 1. - С. 158-165.
95. Кузьменко Л.М. Методологічні основи управління розвитком економіки регіону: дис. доктора екон. наук: 08.02.03 / Кузьменко Лариса Михайлівна. Д, 2004. 387 с.
96. Кузьмин В.М. Стратегічне управління соціально-економічним розвитком адміністративно-територіальних одиниць: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / В.М. Кузьмин. Л., 2009. 20 с.
97. Лега Н.Ю. Організація ефективного функціонування соціального комплексу регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / Н.Ю. Лега. К., 2009. 20 с.
98. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / Лексин В.Н., Швецов А.Н. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 368 с.
99. Лексин В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 2001. № 9. С. 4147.
100. Лісовський С.А. Економіко-географічні засади збалансованого розвитку України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора геогр. наук: спец. 11.00.02 «Економічна та соціальна географія» / С.А. Лісовський. К., 2004. 36 с.
101. Лі Шуан Теоретико-методологічні засади та механізм подолання соціально-економічної диференціації регіонів (на прикладі Китайської Народної Республіки): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / Лі Шуан. Х., 2009. 20 с.
102. Лях О. Вдосконалення стратегічного управління місцевим розвитком (на прикладі шахтарських міст і селищ Донбасу) / О. Лях // Регіональна економіка. - 2006. № 4. - С. 119-126.
103. Майбутнє України: стратегія поступу: Монографія / [І.О. Александров, О.І. Амоша, В.В. Дорофієнко та ін.].; НАН України, Ін-т економіки пром-сті України, Акад. екон. наук України. Донецьк: Юго-Восток, 2008. 303 c.
104. Макаров М.О. Формування та розвиток регіональної інноваційної політики: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / М.О. Макаров. Ужгород, 2010. 20 с.
105. Максимова Т.С. Формування механізму діагностування та прогнозування економічного і соціального розвитку регіонів: дис. доктора екон. наук: 08.10.01 / Максимова Тетяна Семенівна Д, 2004. 465 с.
106. Максимов В.В. Методология оценки и обеспечение эффективного использования экономического потенциала региона: дис. доктора екон. наук: 08.10.01 / Максимов Віталій Володимирович. Д, 2002. 464 с.
107. Мамонова В.В. Теоретико-методологічні засади управління територіальним розвитком: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора наук з держ. управління: спец. 25.00.04 «Місцеве самоврядування» / В.В. Мамонова. К, 2006. 32 с.
108. Масловська Л. Оцінка внутрішньорегіональних відмінностей соціально-економічного розвитку як основа диференційованої регіональної політики на мезорівні / Л. Масловська // Регіональна економіка. - 2002. № 2. - С. 163-168.
109. Масловська Л. Теоретико-методологічний підхід до оцінки пропорційності і збалансованості регіонального розвитку України / Л. Масловська // Регіональна економіка. - 2005. № 1. - С. 90-95.
110. Матвієнко П. Узагальнююча оцінка розвитку регіонів / П. Матвієнко // Економіка України. 2007. - № 5. С. 26-35.
111. Мельник А.Ф. Організаційно-економічний механізм розвитку регіону: трансформаційні процеси та їх інституційне забезпечення: Монографія / А.Ф Мельник Тернопіль: Екон. думка, 2003. - 608 с.
112. Мельник А.Ф. Проблема формування нової моделі управління розвитком регіону та базових територіальних спільнот в умовах адміністративно-територіальної реформи / А.Ф Мельник // Вісник ТНЕУ. Тернопіль: Екон. думка, 2008. № 1. С. 128139.
113. Мельник А.Ф. Регион как объект инвестирования глазами внутренних и внешних инвесторов / А.Ф Мельник // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональные аспекты: Сб. научн. трудов. Донецк: ДонНУ, 2002. С. 7579.
114. Мельник А.Ф. Стратегічне планування в системі інституційного забезпечення соціально-економічного розвитку України / А.Ф Мельник // Вісник економічної науки України. 2008. № 1 (13). с. 7483.
115. Мельник Л.В. Структура регіональної економіки: сутність та напрямки трансформації / Л.В. Мельник, Л.М. Мельник // Регіональна економіка. 2001. № 4. С. 41-46.
116. Методологія та практика менеджменту на порозі XXI століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти: матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, (Полтава, 15-16 травня 2008 р.) / Полтавський університет споживчої кооперації України. Полтава: РВЦ ПУСКУ, 2008. - Ч. ІІ. С. 234-379.
117. Механізми переходу економіки України на інноваційну модель розвитку: Монографія / [О.І. Амоша, В.Г. Бурим, В.П. Вишневський та ін.].; НАН України. Донецьк: Ін-т економіки пром-сті, 2002. 108 с.
118. Минюк С.А. Математические методы и модели в экономике: учебное пособие / Минюк С.А. - Мн.: ТетраСистемс, 2002. - 432 с.
119. Моніторинг соціально-економічного розвитку регіону: методологічні підходи / Ред.: М.І. Долішній. Л., 2005. 517 с. (Соц.-екон. дослідж. в перехід. період: Зб. наук. пр. Ін-ту регіон. дослідж. НАН України; Вип. 3(53)).
120. Мочерний С.В. Методологія економічного дослідження / Мочерний С.В. Львів: Світ, 2001. 415 с.
121. Окремі макроекономічні показники по Донецькій області за 2001-2006 роки: статистичний збірник. Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області. 2008. 34 с.
122. Олександренко І.В. Іноземний капітал в структурі джерел фінансування інвестиційних ресурсів регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / І.В. Олександренко. Луцьк, 2009. 21 с.
123. Олефір В.К. Дослідження структурних змін в економіці з використанням двопропорційних методів / В.К. Олефір // Актуальні проблеми економіки. - 2005. № 7 (49). - С. 28-34.
124. Олійник Т.Я. Діагностика стійкого розвитку регіону / Т.Я. Олійник, Я.Б. Олійник // Університетські наукові записки. - 2007. № 3 (23). - С. 155-162.
125. Онищенко В.А. Основы формирования инвестиционной политики региона: дис. доктора екон. наук: 08.10.01 / Онищенко Володимир Олександрович. Д, 2002. 558 с.
126. Оприсок М.Д. Інституціональні фактори розвитку і функціонування системи підприємництва в регіоні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / М.Д. Оприсок. Ужгород, 2008. 20 с.
127. Основні показники показники соціально-економічного становища міст Донецької області за 2001, 2005-2007 роки: статистичний збірник. Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області, 2008. 69 с.
123. Остропольська Є.В. Розвиток соціальної складової інноваційних процесів як чинник соціально-економічного зростання економіки України / Є.В. Остропольська // Актуальні проблеми економіки. - 2006. № 2(56). - С. 127-136.
128. Оцін