Методическое обеспечение формирования системы интегрированного учета и контроля в управлении налоговыми обязательствами организации

Короткий опис

Год:

2011

Автор научной работы:

Ковалева, Наталья Алексеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ростов-на Дону

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

207

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Ковалева, Наталья Алексеевна

Введение
Глава 1 Теоретическое обоснование структуры и содержание ин- 12 формационного обеспеченияинтегрированнойсистемы учета и управленияналоговымиобязательствами
1.1 Структурные элементысистемыинформационного обеспече- 12 ния интегрированной системыучетаи управления налоговыми обязательствами
1.2Интегрированнаясистема бухгалтерского финансового и на- 31лотовогоучета
1.3 Формированиеинтегрированногоплана счетов бухгалтерско- 48 го финансового и налогового учета
Глава 2 Учетно-методическоеобеспечениеформирования сис- 64 темконтроляв управления фискальными процессами
2.1 Методикаформированияи развития функционирования 64учетно- аналитических контрольных систем
2.2 Концептуальный подход к исследованию систем контроля ин- 83 тегрированного учета
2.3 Структурированный план счетов в системе контроля интегри- 100 рованных систем
Глава 3Бухгалтерскиемодели и методы ваудиторскомконтроле 114 исполнения налоговыхобязательствкоммерческой организации
3.1Бухгалтерскаямодель функционирования инжиниринговых 114 механизмов в аудиторском контроле
3.2Методическоеобеспечение использования системы нулевых 141балансовв контроле
3.3Процессно- ориентированный механизм контроля с исполь- 154 зованием системыинжиниринговыхбухгалтерских инструментов

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методическое обеспечение формирования системы интегрированного учета и контроля в управлении налоговыми обязательствами организации"

Актуальность темы исследования. История формирования национальныхучетныхсистем свидетельствует о том, что все государства на определенном этапе экономического развития сталкиваются с проблемой разделения интересов государства исобственника, и выделения нескольких направлений учета: финансового, налогового иуправленческого. Это становится особенно актуально в период унификации стандартовбухгалтерскогоучета и финансовой отчетности.
Требование рациональности ведения учета определяет целесообразность его организации на предприятии как единойучетнойинформационной системы, основанной наинтеграциии эффективной взаимосвязи различных видов учета. При определении коммуникационного взаимодействия финансового и налогового учета как подсистем учетной системы предприятия должна обеспечиваться относительная независимость организацииучетногопроцесса от какого-либо определенного видаотчетности.
Интегрированнаяучетная система позволит в рамках единой учетной информационной базы удовлетворять потребности всехзаинтересованныхпользователей. При этом затраты на ее создание, ведение и внедрение вучетныйпроцесс предприятий должны бытьэкономическицелесообразными и обоснованными. Слабая разработка теоретических проблем взаимодействия бухгалтерского и налогового учета и практическая востребованность контрольно-методических подходов к их интеграции обусловливает актуальность избранной темы диссертационного исследования и содержание рассматриваемых вопросов.
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в исследования в области взаимодействия бухгалтерского и налогового учета, внесли отечественные ученые: A.C.Бакаев, П.С. Безруких, A.A. Богданов, В.М.Волкова, В.Г. Гетьман, JI.T. Гиляровская, И.Э.Дымова, Н.М. Заварихин, В.В. Ковалев, М.Н.Крейнина, М.В. Мельник, В.Д. Новодворский, В.Ф.Палий,
B.И.Петрова, А.И.Пономарев, JI.B. Попова, А.Н.Романов, Р.Г. Сомоев, Я.В. Соколов, Е.С.Стоянова, А.Н. Хорин, JI.3. Шнейдман и др.
Широкий спектр вопросов, непосредственно относящихся к проблемам интеграции бухгалтерского и налогового учета, рассматривался JI.A. Зимако-вой, Е.В. Крениной, Г.Е.Крохичевой, Л.И. Малявкиной, И.А. Масловой, Е.В.Нестеровой, И.А. Слабинской, В.И. Ткачем и др.
Наибольший вклад в разработку проблем, связанных с совершенствованием контрольно -аудиторскойдеятельности, в разное время внесли отечественные исследователи P.A.Алборов, И.А. Белобжецкий, В.В. Бурцев,
C.М.Бычкова, Н.Г. Гаджиев, О.В. Голосов, Ю.А.Данилевский, В.Б. Ивашкевич, А.Н. Кизилов, Н.Т.Лабынцев, Й.С. Мацкевичус, М.В. Мельник, C.B.Панкова, В.П. Суйц, A.A. Терехов, А.Д.Шеремет, Т.Г. Шешукова, Л.Д. Шнейдман, С.О.Шохини др.
В целях разработки и углубления теоретических иорганизационно-методических основ интегрированного учета и контроля полезен зарубежный опыт, представленный в работах О.Амата, А.Аренса, Д. Блейка, Ф.Л. Де-флиза, Г.ГДженика, Р. Монтгомери, М.Р. Мэтьюса, Ж.Ришара, Д. Робент-сона, Г.В. Симона, И.Ф.Шера, М.Б. Хирша и др.
Однако до сих пор практически отсутствуют работы по созданиюинструментарияформирования и функционирования системинтегрированногоучета и контроля в управлении налоговымиобязательствамикоммерческих организаций, что требует дальнейшего совершенствования теоретических положений и разработки методов и моделей их построения. При построенииинтегрированныхсистем учета и контроля еще недостаточно используется зарубежный опыт, концепции, получившие широкое распространение за рубежом и позволяющие создать эффективныйинтегрированныйучет и контроль в управлениикоммерческойорганизацией.
Недостаточная изученность отмеченных вопросов определила выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Соответствие темы диссертации требования паспорта специальностейВАК. Тема диссертации соответствует специальности 08.00.12 —Бухгалтерскийучет, статистика п. 1.4 «Методические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета и экономического анализа», п 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных», п 2.1 «Методология и технологияаудита» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Целью диссертационного исследования является совершенствование методического обеспечения формирования систем интегрированного учета и контроля в управлении налоговыми обязательствамикоммерческихорганизаций.
Сформированная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- исследовать теоретические основы информационно-аналитического обеспечения управления налоговыми обязательствами;
- обосновать методические положения формированияинтегрированнойсистемы ведения бухгалтерского финансового и налогового учета;
- сформировать интегрированный план счетов финансового и налогового учета организации;
- усовершенствовать теоретико-методические положения формирования и функционирования учетно-аналитических контрольных систем;
- предложить концептуальный подход к исследованию систем контроля интегрированного учета в коммерческих организациях;
- обосновать стандарт структурированного плана счетов в системе контроля интегрированного учета;
- разработать модель функционированияинжиниринговыхмеханизмов в аудите;
- сформировать методические положения использования системы нулевыхбалансова аудите;
- разработать методику проведения контроля исполнения налоговыхобязательстворганизаций с использованием системы инжиниринговыхбухгалтерскихинструментов.
Предметом диссертационного исследования являются совокупность теоретических и методических вопросов учета и контроля налоговых обязательств организаций и стандарты их ведения.
Объектом диссертационного исследования выступают системы бухгалтерского финансового учета и налоговый учет, а также системы контроля коммерческих организаций различных организационно-правовых форм всех сфер и отраслей Ростовской области.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам бухгалтерского и налогового учета и систем контроля, законодательные и нормативные акты побухгалтерскомуи налоговому учету и отчетности,бухгалтерскиестандарты, материалы научных конференций, статьи в научных изданиях, монографические исследования. В процессе работы в качестве инструментария исследования применялись общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, моделирование, конкретизация и абстрагирование — методы статистической классификации, группировок; использовались исторический и логический, системный и комплексный подходы к получению доказательств и аргументации новых положений диссертационной работы.
В качестве информационного обеспечения исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты Президента и Правительства РФ, данные периодических изданий, касающиесяреформированияи интегрирования систем бухгалтерского и налогового учета, данные первичных учетных документов, регистров аналитического и синтетического учета,бухгалтерскаяотчетность, внутренние документы организации. Обработка информации проводилась с использованием компьютерных технологий и применением программных средств общего и специального назначения. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных соответственно обработанных, проанализированных, обобщенных, экономически интерпретированных и прокомментированных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность практических рекомендаций.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в совершенствовании теоретических положений и разработке методического обеспечения формирования интегрированных систем учета и контроля в управлении налоговыми обязательствами коммерческих организаций, а также создание стандартов их ведения с использованием комплекса инжиниринговых бухгалтерскихинструментов.
Приращение научного знания, полученного в диссертации, представлено следующими элементами:
- уточнены и структурированы концептуальные основы управления налоговыми обязательствами организации, разработана модель его информационно-аналитического обеспечения, которая состоит из трех блоков: учетного, аналитического иаудиторскогообеспечения и позволяет системно использовать данные налоговой отчетности, инструментов бухгалтерскогоинжинирингаи бухгалтерской финансовой отчетности;
- разработаны и апробированы методические положения по созданию интегрированной системы финансового и налогового учета, которые позволяют формировать единую информационную базу управленияналогообложениемэкономического субъекта в разрезе фракталов времени и пространства;
- разработан стандарт «Интегрированный план счетов бухгалтерского финансового и налогового учета», который построен на использовании структурированного плана счетов с применением 30-х счетов и системойсубсчетовбухгалтерского финансового учета и налогового учета, включающий три модуля: модуль бухгалтерского финансового учета, модуль налогового учета и модуль контроля, по каждому из которых составлен свод классов счетов. Использования на практике авторского стандарта позволит ликвидировать дублирование информации в системах бухгалтерского и налогового учета, а также повысить эффективность учета и контроля финансовых показателей и налоговыхплатежей;
- обосновано и раскрыто содержание выделенных главных методических компонент формирования и функционирования учетно-аналитических контрольных систем, которые базируются на комплексном использовании традиционных и инжиниринговых теорий контроля, а также предложен концептуальный подход к исследованию систем контроля интегрированного учета в коммерческих организациях, который ориентирован на системность икомплексностьрассмотрения государственного контроля, государственного аудиторского контроля, ведомственного и независимого аудиторского контроля с использованием сформированного комплекса паттернов;
- разработан и апробирован стандарт «Структурированный план счетов в системе контроля интегрированного учета», обеспечивающий структурную архитектуру контролируемых позиций на базе использования системы контрольных модулей и применения комплекса инжиниринговых и традиционных показателей. Внедрение авторского стандарта позволит создать эффективную систему информационного обеспечения принятия решений в условиях интеграции систем финансового, управленческого истратегическогоаудита;
- сформирована и апробирована модель функционирования инжиниринговых механизмов ваудиторскомконтроле, ориентированная на ряд концептуальных положений, повышающих доказательность аудита, которая включает 11 структурных блоков, адаптированных к объектам аудита организации, обеспечивающих релевантной информацией эффективную защиту прав всех участников рыночных отношений;
- разработано методическое обеспечение использования системы нулевых балансов ваудите, которое сформировано четырьмя паттернами: система нулевых балансов; комплекс методик функционирования нулевых балансов; виды аудита, в которых используются нулевыебалансы; система аудиторского анализа на базе использования ситуационно-стратегического производногобалансовогоотчета, что позволит организовать финансовый,управленческийи стратегический аудит в условиях риска инеопределенности;
- разработана методика процессно-ориентированного механизма контроля с использованием системы инжиниринговых бухгалтерских инструментов в видеагрегированныхбухгалтерских проводок и алгоритма составленияфискальныхпроизводных балансов, применение которой обеспечит формированиеукрупненныхпроводок по отражению налоговых обязательств организации и определениеценовойсоставляющей в реальной стоимостикапиталакоммерческих организаций.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности широкого использования разработанных методик й моделей контрольно-методического обеспечения формирования и функционирования интегрированной системы учета. Теоретические результаты доведены до практических выводов и организационно-методических рекомендаций, применяемых вхозяйственнойпрактике коммерческих организаций Ростовской области, что подтверждено справками о внедрении.
Автором определены направления развития учета и контроля, в условиях интегрированных систем учета, связанные с использованием возможностей современных технологий и программных средств.
Создание интегрированной системы бухгалтерского и налогового учета восполнит недостаток информации, будет содействовать: повышению эффективности и действенности учета и контроля, эффективному обеспечению руководителей всех уровней учетной информацией для принятияуправленческихрешений; детализации представления информации в разрезе разных аспектов.
Научно-практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы межведомственной комиссией пореформированиюбухгалтерского учета, аналитическими службами предприятий различных организационно-правовых форм.
Апробация и реализация результатов исследований. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных на научно-практических конференциях и методических семинарах: «Строительство- 2006 - 2010» (Ростов на Дону), «Учетно-аналитическиеинструментыразвития инновационной экономики - 2009» (г. Астрахань).
Разработанные методические положения и практические рекомендации, внедрены и используются в коммерческих организациях г. Ростова на ДонуООО«Стройтехно» (справка о внедрении №9 от 14.01.2011г.), ОООПКФ«Koblitz & Deila Valentina» (справка о внедрении № 34 от 15.02.2011г.); ООО «Сантехопт» (справка о внедрении № 4/1 от 17.02.2011г.).
Научные результаты исследования используются в учебном процессе Ростовского государственногостроительногоуниверситета (справка об использовании результатов исследования от 30. 03.2011г.).
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ объемом 10,33 п.л., в том числе 2 статьи в издании, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 161 наименований, приложений. Диссертация содержит 183 страницы основного текста, 18 рисунков, 30 таблиц, 14 приложений и имеет следующую структуру.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Ковалева, Наталья Алексеевна

Результаты исследования могут быть использованы в качестве методического обеспечения при созданииинтегрированнойсистемы бухгалтерского и налогового учета в организации. Настоящие разработки являются консультативными и информационными материалами для руководителей и главныхбухгалтеров.
Методика создания и контроля интегрированной системыбухгалтерскогои налогового учета обеспечивает:
1) сближение налоговой и финансовой подсистем учетабухгалтерии;
2) обрабатыватьучетнуюинформацию с заданными характеристиками, одновременно с этим все данные будут находиться под контролем и сохраниться возможность управленияналогамив рамках налогового законодательства;
3) структурную архитектуру контролируемых позиций на базе использования системы контрольных модулей;
4) функционированияинжиниринговыхмеханизмов в организации эффективной системы контроляинтегрированногоучета в соответствии с нормативными требованиями.
Интегрированныйкомплекс учетных данных может использоваться как для налоговогопланирования, так и для контроля за правильностьюисчисленияи собираемостью налоговых платежей.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Ковалева, Наталья Алексеевна, 2011 год

1. Российская федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. — М.: Проспект,КноРус, 2010. — 704 с.
2. Положение побухгалтерскомуучету 1/98 «Учетная политика организации», утвержден приказомМинфинаРоссии №60-н от 09.12.98 г.
3. План счетовбухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержден Приказом Минфина РФ от 31.10.00 г. №94н;
4. Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетнаяполитика организации» Приказ Минфина РФ от 6.10.08 г. №106-н). , ,
5. Положение по бухгалтерскому учетуПБУ7/98 «События после отчетной даты» приказ Минфина РФ от 25.11.98, №56-н (с изменениями от 20.12.2007 N 143н).
6. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств» от 28.04.2001 г., № 26-н в редакции Приказов Минфина России от 18.09.06 г., №116-н йот27.11.06 г., №156-н.
7.АгееваO.A. Учетная политика предприятия как элемент налоговогопланирования/ А.О. Агеева // Налоговоепланирование. 2004. - № 3, с. 5-8.
8.АксеноваЕ.А. Использование системы производныхбалансовыхотчетов на предприятиях дорожногостроительства/ Е.А. Аксенова // Проблемы бухгалтерского учета иаудитав условиях перехода на международные стандарты /РГСУ. Ростов н/Д, 2004. - 200 с.
9.АлександерД. Международные стандарты финансовойотчетности: от теории к практике /Д. Александер, А. Бриттон, Э. Пориссен / Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В. Седова. М.: Вершина, 2005.- 888 с.U
10. Андреев, В.Д.Налогна прибыль: судебная практика. Комментарии. Рекомендации. Риски и возможности / В.Д. Андреев. — М.: Статус, 2007.- 152 с.
11.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002.- 952 с.
12. Аналитический доклад национальной организации по стандартам финансовой отчетности «Налоговые последствия перехода наМСФО» http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/comparerus2/091 .asp.
13.АнищенкоA.B. Резервы: бухгалтерский и налоговый учет- М.:ОООИИА «НалогИнфо», ООО «Статус-Кво97», 2006. -172 с.
14.АнуфриевВ.Е. Классификация счетов бухгалтерского учета / В.Е. Ануфриев //Бухгалтерскийучет 2001. - №9. - с. 69-76.
15.АрхиповЭ.Л. Сетевой управленческий учет: теория и практика. Ростов на Дону: РГСУ, 2005. - 186 с.
16.БабаеваЗ.Ш. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. Ростов -н/Дон.: Феникс, 2007. 256 с.
17.БакаевA.C. Основные направления развития бухгалтерского учета в России / A.C. Бакаев // Бухгалтерский учет. -2001. №3. - с.3-6.
18.Балансоведение/ под ред H.A.Бреславцевой. Серия «Высшее образование». Ростов на Дону: Феникс, 2004. 480 с.
19.БетгеЙ. Балансоведение. /Пер. с нем. / Научный редактор В.Д. Новодворские — М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2000. 420 с.
20.БехтереваЕ.В. Налог на прибыль. Взаимосвязь системы бухгалтерского и налогового учета / Е. В. Бехтерева. М.: Экзамен, 2007. - 192 с.
21.БланкИ.А. Управление активами. Киев: «Ника - Центр», 2000. - 720 с.
22.БочаровВ.В. Финансовый инжиниринг. СПб.: Питер, 2004. - 400 с.
23. Бриттон Э.,ВатерстонК. Вводный курс по бухгалтерскому учету,аудиту, анализу. Самоучитель: Пер. с англ. И.А. Смирновой / Под ред. Проф.
24. Я.В. Соколова — M.:Финансыи статистика, 1998. — 328 с.
25.БулгаковаC.B. Информационная модель процесса выработки финансово-экономической стратегии предприятия / C.B. Булгакова // Экономическое прогнозирование: модели и методы / Воронеж, 2005. — 412 с.
26.БулгаковаC.B. Управленческий учет: проблемы теории: монография / C.B. Булгакова. Воронеж, гос. ун-т. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 2006. - 160 с.
27. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб. /Я.В.Соколов, Ф.Ф. Бу-тынец, JI.JI. Горецкая, Д.А.Панков.- М.:ТК Велби, Из-во Проспект, 2005.-664 с.
28. Бухгалтерский учет в России: перспективы развития (интервью с JT.3.Шнейдманом) // Бухгалтерский учет. — 2006. — №3- с. 5-7.
29. Васянина JI.H. Учет расчетов поналогуна прибыль: Практический комментарий к бухгалтерскому стандарту ПБУ 18/02 / Васянина JI.H. М.: ИД Ажур, 2006. - 70 с.
30.ВарламоваВ.В. Учет аутсорсинговой деятельности. Монография. Ростов на Дону, РГСУ, 2008. 150 с.
31. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. Вып. 2. М.:ИНФРА— М, 2000.- 118 с.
32.ВолковаО.Н. Бухгалтерский учет в Швеции / О.Н.Волкова // Бухгалтерский учет. 2002.- №17.- с.76-78.
33. Воронов П. Правила важнее прав.Нобелевскиелауреаты по экономике 2004г. / П.П. Воронов //ЭКО2005.- № 1. - http: // econom.nsc.ru/eco/index.htm
34. Всемирный форумбухгалтеров// Бухгалтерский учет. 2003. - №5. - с. 65-68.
35.ВылковаЕ.С. Налоговое планирование / Е.С.Вылкова, М.В. Романовский. СПб.: Питер, 2008. - 633 с.
36.ГалузинаС.М., Пупшс Т.Ф. Международный учет иаудитСПб: Питер,2006. 272 с.
37.ГетьманВ.Г. Об основах бухгалтерского учета и отчетности / В.Г. Гетьман // Бухгалтерский учет. 2006. - №2. - с. 54-58.
38.ГетьманВ.Г. Европейский форум бухгалтеров / В.Г. Гетьман // Бухгалтерский учет. -2003. №12. - с.53-56.
39.ГрачеваМ.Е. Проблема совершенствования и трансформации плана счетов в связи с переходом на международные стандарты финансовой отчетности / М.Е. Грачева // Международный бухгалтерский учет. — 2005. — №8. -с.31-40.
40.ГранатуровВ.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело иСервис, 1999. - 381 с.
41. Грэй С. Дж, Б.Е.Нидлз. Финансовый учет: глобальный подход: пер. с англ. Москва: Волтерс Клувер, 2006. - 614 с.
42.ДодоновA.A. Управление производством и учет // «Коммунист» 1976. -№ 1.
43. Дейли Дж. Эффективноеценообразование— основа конкурентного преимущества. М.: Вильяме, 2004. - 304 с.
44.ДымоваИ.Э. Учет в Нидерландах / Н.Э. Дымова // Бухгалтерский учет. -2001. №20.-с.-5 7-61.
45.ЕрофееваP.A. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. — М.: Финансы и статистика, 1992. 192 с.
46.ЗавьяловН.Ф. Налоговое планирование: мировой опыт и Россия / Н.Ф. Завьялов // Бухгалтерский учет и налоговое планирование. 2005. - №6. -с. 308.
47.ЗахаркинВ.Р. Основные положения ПБУ 18/02 / В.Р. Захаркин //Консультантбухгалтера. — 2003. — №9.
48.ЗимаковаЛ.А.Формирование учетных систем на основе интернациональных моделей финансового учета и контроля: концепция, теория и практика. Белгород: Константа. 2009. - 400 с.
49.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартамиОААРМ: Дело, 1998. - 432 с.
50.КиселеваИ.А. Строительство: постановка налогового учета: Практическое пособие. НалогИнфо, 2007. — 320 с.
51. Классикименеджмента/ Под ред. М. Уорнера. СПб.: Питер. — 2001. — 1168 с.
52.КожиновВ.Я. Бухгалтерский учет. Оценкаприбыльностихозяйственных операций, М: Экзамен, 2001. 800 с.
53.КоноваловаИ.Р. Развитие учета прибыли в условиях трансформации отношенийсобственности. М.: Экономистъ, 2003. — 382 с.
54.КрохичеваГ.Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория и практика-М.: Финансы и статистика, 2003. 176с .
55.КузнецоваЕ.В. Система планов счетов ибухгалтерскоеуправление экономическими процессами: монография / Е.В. Кузнецова. Ростов н/Д: Изд-воЮФУ, 2010. - 352 с.
56.КутерМ.И. Современная интерпретация балансовой теории И.Ф.Шера. / М.И.Кутер// Все для бухгалтера. 2004. -№21. - с. 35-36.
57.КурсеевД.В. Бухгалтерский учет агентских отношений: концепция, теория и практика / Д.В.Курсеев; отв. ред. проф. В.И.Ткач. М: / Финансы и статистика, 2007. — 192 е.: ил.
58. Ле -КутреВ. Основы балансоведения. М., 1925. - 212 с.
59.ЛабынцевН.Т., Столбунова Т.А. Использование системы производных балансовых отчетов в учете доверительной собственности / Н.Т.Лабынцев, Т.А. Столбунова // 1С»: Компьютерный аудит. 2004. - №2. - с.40-43.
60.ЛеснякВ.В. Стратегический управленческий учет на промышленных предприятиях: концептуальный подход, моделирование и организация. -Ростов на Дону, РГСУ, 2005. 195 с.
61.ЛеснякИ.В. Ситуационный анализ и контроль вкоммерческихорганизациях. Ростов на Дону, РГСУ, 2009. - 190 с.
62. Лилеева JI.P. Финансовый,управленческий, стратегический учет в организациях связи ителекоммуникаций. Ростов н/Д: ИПО РГПУ, 2006. -212 с.
63.ЛитвиненкоМ.И. Основные принципы отложенногоналогообложения/ М.И. Литвиненко // Международный бухгалтерский учет. 2001. -№9(33).-с. 5-10.
64. Ложников И. Предодаление разницы во времени на пути сближения налогового и финансового учета / И. Ложников // Новые системы финансового учета. 2007. - №3. - с. 13-16.
65.ЛосицкийO.A., Шевченко М.С. Как применять ПБУ 18/02? / О. А. Ли-сицкий, М.С.Шевченко// Главбух. 2003. - №19.
66.МазуренкоA.A. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие под ред. проф. Л.И.Ушвицкого. М.: Кнорус, 2005. - 240 с.
67.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учебное пособие. СПб: Издательский дом "Бизнес-пресса", 2001 — 263 с.
68.МалявкинаЛ.И. Методология интегрированного финансового и налогового учета, ориентированного на требования МСФО в инвестиционно-строительной деятельности. Дис. на соискание степени д.э.н. Орел, 2008.
69.МаксименкоА.Н. Организация сетевого ситуационного (событийного) учета в коммерческих организациях. Монография. Ростов на Дону: РГСУ, 2008.-208 с.
70.МасловаИ.А., Малкина Е.Л., Савина В.А. Существующие методикиисчисленияналога на добавленную стоимость на основе показателя добавленной стоимости / И.А. Маслова, Е.Л.Малкина, В.А. Савина // Управленческий учет. 2007. - №2. - с. 62-74.
71.МасловаИ.А. Стоимость активов при переходе национальной системы учета на международные стандарты финансовой отчетности // Управленческий учет. 2009. - №3. — с. 66-76.
72.МельникМ.В. Ревизия и контроль: учебное пособие / М.В. Мельник, A.C.Пантелеев, A.JI. Звездин / под ред. проф. М.В. Мельник. — М.: ИД ФБК-Пресс, 2005. 520 с.
73. Мирзоян E.JI. Организация и совершенствование функционального учета встоительстве. — Ростов н/Д: Ростовский государственныйстроительныйуниверситет, 2008. 218 с.
74.МиславскаяH.A. Бухгалтерский учет в Германии / Миславская H.A. // Финансовыйменеджмент. 2004. — №3.
75.Мироваяэкономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5т. / Сопроед. рекол. Г.Г.Фетисов, А.Г. Худекормов. T.V. В 2 кн. Всемирное признание: Лекциинобелевскихлауреатов / Отв. ре^. Г.Г. Фетисов. Кн.1. — М.: Мысль, 2004. 767 с. : 1'
76.МуруговЕ.И. Концепция сетевого учета в сетевой экономике: Монография. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002. - 127 с.
77.МэтьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А.Смирновой. — М: Аудит,ЮНИТИ, 1999.-663 с.
78. Национальноесчетоводство/ под ред. Б.И. Башкатова. — М.: Финансы и статистика, 2002. 608 с.
79.НаумкинаА.О. Порядок применения Положения по бухгалтерскому учету. Учет расчетов по налогу наприбыльПБУ 18/02 / А.О. Наумкина //Налоговыйвестник.-2003- №10.
80. Нидлз Б., X. Андерсон, Д.Колдуэлл. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с анг. / Под ред. Соколова.-2-e изд. — М.: Финансы и статистика, 2003.-496 с.
81. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический еловарь M.: Российская политическая энциклопедия, 2001. — 336 с.
82. Новикова И.Себестоимость и прибыль-бухгалтерский, налоговый и управленческий аспект / И. Новикова //Управленческий учет и финансы. — 2005. — № 1. — с 51-58.
83.НоводворскийВ.Д., Хорин А.Н. О терминах бухгалтерского учета /В.Д.Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. — 1997. — №4.
84.ОганесянC.B., П.А. Веригин. Особенности применения различных методов оценки стоимости коммерческих компаний в России /C.B. Оганесян,ВеригинП.А. // Управление собственностью — 2006. — №6. — с. 4050.
85.ОстровскийО.М. Ковалев B.B. XXVII конгресс: новые возможности развития учета / О.М. Островский, В.В.Ковалев // Бухгалтерский учет. — 2004.-№13.-с. 5-10.
86.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии / В.Ф.Палий// Бухгалтерский учет. — 2004. — №9. — с. 5-10.
87.ПалийВ.Ф. О методе бухгалтерского учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2006. - №7. - с. 55-60.
88.ПалийВ.Ф. О предмете бухгалтерского учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2006 - № 9. - с. 55-58.
89.ПалийВ.В., В.Ф. Палий. Счетауправленческогоучета / В.В. Палий, В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2001. - №7.
90.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. 2-е изд., доп. и испр. - М.: ИНФРА, 2007. - 473 с.
91.ПанковД.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учебное посо-бие-2-е изд. -М.: Новое знание, 2003. — 251 с.
92.ПарасоцкаяH.H. Экономическая сущность расчетов по налогу на прибыль в разрезе международных стандартов / Н.Н.Парасоцкая // Международный бухгалтерский учет. 2006. - №4(88). — с. 8-11.
93.ПачолиЛука. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова — М.:
94. Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
95. Перегудов М. Величиначистыхактивов и стоимость бизнеса: интерпретация инвестиционных решений на основеконсолидированнойотчетности финансово-промышленных групп / М.Перегудов // Управлениесобственностью: теория и практика. 2006. - №4. -с. 39-41.
96.ПоленоваС.Н. Этапы реформирования бухгалтерского учета и отчетности в России / С.Н. Поленова // Международный бухгалтерский учет. —2006.-№4(88).-с. 21-29.
97.ПоповК.Н. Кнвергенция систем финансового учета / К.Н. Попов // Международный бухгалтерский учет. 2005 - №8.- с.41-43.
98.ПоповаЛ.В., Константинов В.А. Целесообразность создания единой системы бухгалтерского и налогового учета / Л.В. Попова, В.А.Константинов// Финансовый менеджмент. — 2004. — №5 — с. 78-84.
99.ПоленоваС.Н. Концептуальные и структурные положенияучетнойсистемы Великобритании / С.Н.Поленова // Международный бухгалтерский учет. 2006. - №3. - с. 47-52.
100.ПоленоваС.Н. Организационные и методологические основы составления финансовой отчетности компаний Франции / С.Н.Поленова // Международный бухгалтерский учет. 2005. - №7. - с. 29-37.
101. Политикам об экономике. Лекции нобелевских лауреатов по экономике / общ. ред. Г.Ю. Семигина. М.: Современная экономика и право, 2005. - 560 с.
102. Пупшс Т.Ф.,ГалузинаС.М. Системный подход к рабочему плану счетов бухгалтерского учетакоммерческойорганизации / Т.Ф. Пупшс, С.М. Галузина // Современныйбухучет. 2006. - № 2.
103. Райт Шарлота, Галлан Ребекка. Финансовый и бухгалтерский учет в международныхнефтегазовыхкомпаниях ЗАО «Олимп-Бизнес». Москва,2007.-666 с.
104. Рапорт Б.М. Субченко А.И.Инжиниринги моделирование бизнеса. М.:1. Тандем, 2001.-436 с.
105. Рассказова-Николаева С.А. Принципы регулирования бухгалтерского учета / С.А. Рассказова-Николаева // Бухгалтерский учет. — 2006. №8 — с.49-53.
106.РобсонМ, Ф. Уллах. Практическое руководство пореинженирингубизнес-процессов /Пер. с англ. под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-224 с.
107.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика (пер. с франц. под ред. Я.В. Соколова. М: Финансы и статистика, 2000. -160 с.
108.РожноваО.В. Пути совершенствования восприятия учетной информации / О.В. Рожнова // Международный бухгалтерский учет. — 2001. № 4. — с. 22-24.
109. Ю8.Рудановкий А.П. Построениебаланса. -М.: Маркиз, 1926.
110.РудановскийА.П. Теория учета. Дебет икредиткак метод учета баланса. -2-е изд. М.: Маркиз, 1925.
111.РумянцеваЕ.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2006, VI.-810 с.
112. Ш.Рябухин С.Н. Первые уроки аудита эффективности / С.Н. Рябухина // ЭКО. 2004. - №4. - с. 27-35.
113.СаловаН.Ю. Организация финансового, управленческого истратегическогоучета в ипотечных корпорациях и агенствах. — Ростов-на-Дону, РГСУ.-2006.-233 с.
114. ИЗ.СеменченкоН.П. Модель современного ведения бухгалтерского и налогового учета / Н.П. Семенченко / /Бухгалтерский учет. — 2003. №17. — с. 25-29.
115. Серпилин А. Учет затрат в развитых странах / А. Серпилин // Финансовый директор. 2005. - №2(30).
116.СигелДж., Шим Дж. Словарьбухгалтерскихтерминов: Пер. с англ. М.: ИНФРА. -М, 2001. - 408 с.
117.СидоринаT.B. Теория и практика использования производных балансовых отчетов встраховойдеятельности — Ростов-на-Дону, РГСУ, 2003. — 189 с.
118.СлабинскаяИ.А. Интеграция бухгалтерского учета и налогового учета / Под ред. проф. В.Т.Слабинского— Белгород: Кооперативное образование, 2002. 334 с.
119.СмирноваС.А. Нужно ли выявлять разницы в оценке НЗП и готовой продукции в рамках ПБУ 18/02? / С.А. Смирнова // Бухгалтерский учет. -2004.-№15.-с.44-49.
120. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред). -М.: «Советская энциклопедия», 1981. 1600 с.
121.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
122.СоколовЯ.В., Семенова М.В. Бухгалтерский учет во Франции. // Бухгалтерский учет. 2000. - №5. - с. 69-77.
123.СоколовЯ.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.
124.СоловьеваО.В. Международная практика учета и отчетности: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 332 с.
125.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-328 с.
126.СолоненкоA.A., Панащенко Н.К. Национальные системы бухгалтерского учета и отчетности: причины различий и пути их устранения / A.A. Солоненко, Н.К.Панащенко// Финансы. 2005. - №6. - с. 19-21.
127. Стоун Д.,ХитчингК. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: подготовительный курс /Пер. с англ. Ю.А.Огибинаи др, под ред. Б.С. Лисо-вика и М.Б. Ярцева. СПб:АОЗТ«Литера плюс», 1994. - 272 с.
128.СысоеваИ.В. Финансовый и управленческий истратегическийучет венчурной деятельности. Монография. — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2007. —180 с.
129.ТкачВ.И., Крохичева Г.Е., Курсеев Д.В.,МуруговЕ.И. и др. Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика. Монография. — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006.-274 с.
130.ТкачВ.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. — М: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
131.ТкачВ.И. , Зимакова JI.A.,КрохичеваГ.Е. Интернациональная модель финансового учета: концепция, теория и практика. Монография. Рос-тов-на- Дону, 2006. - 206 с.
132.ТкачВ.И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж: Европейская комиссияЕЭС, 1997. - 82с.
133.ТкачВ.И., Крохичева Г.Е. Система нулевых производных балансовых отчетов и их использование в управлении / В.И. Ткач, Г.Е.Крохичева// Экономический анализ: теория и практика. — 2004. —№12. — с. 6-13.
134.ТкачИ. М. Управленческий учет изменений — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2009.-175 с.
135.ТуяковаЗ.С. Роль немецкой школы бухгалтерского учета в развитии теории оценки / З.С.Туякова// Международный бухгалтерский учет. 2005. -№11.-с. 37-45.
136. Харрингтон Д. Оптимизация бизнес-процессов. Документирование, анализ, управление, оптимизация / Д. Харрингтон, К.С. Эселинг, В.Н.Харм.- СПб.: Азбука, 2008. 328 с.
137.ХендрексенЭ.С., М.Ф. Ван Бред. Теория бухгалтерского учета: пер. с англ. / Под ред. Проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000.- 576 с.
138.ХоринА.Н. Раскрытие существенной информации вбухгалтерскойотчетности / А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 2000. - №1. - с.67-71.
139.ЧалдаеваЛ.А. Образовательная программа по основам международногобухгалтерского учета / JI.A.Чалдаева// Международный бухгалтерский учет. 2006. - №4(88). - с. 39-50.
140. Чая В.Т. Корректирующиепроводкипри переходе на международные стандарты финансовой отчетности: проблемы и решения / В.Т.Чая/ / Международный бухгалтерский учет. 2005. - №1. — с.4-9.
141.ШевелевА.Е., Шевелева Е.В. Риски вбухгалтерскомучете: учебное пособие. М.: КНОРУСС, 2007. - 280с.
142.ШереметА.Д. Анализ активов организации / А.Д.Шеремет// Бухгалтерский учет. 2004. - №8. - с. 56-58.
143.ШерИ.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер с нем. С.И. Цедербаума. М.: Экономическая жизнь, 1925.
144.ШмаленбахЭ. Счетные планы. Опыт универсальной классификации счетов производственных предприятий: пер. с нем. JL: Экономическое образование, 1928. - 93с.
145.ШнейдманЛ.З.Законодательное регулирование бухгалтерского учета иаудиторскойдеятельности / Л.З. Шнейдман // Бухгалтерский учет. -2006. —№5. с. 9-11.
146.ШумейкоМ.В., Кузнецова Е.В., Ткач И.М. Концепция и методология бухгалтерского учета иинжиниринга. Монография. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2008.-188 с.
147.ШумилинаВ.Е. Сравнение современных межнациональных систем финансового учета / В.Е. Шумилина // Учет и статистика. 2007. - №2(10). -с. 71-79.
148. Эллиот Тр., Герберт Д.Интегрированныебизнес-системы: Экспресс-курс-Пер. с англ. Т. Новиковой. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. 272 с.
149.ЭтриллП. Финансы и бухгалтерский учет для неспециалистов: пер. с англ., 2-е изд.АльпинаБизнес Букс, 2007. — 512 с.150.1nternational Accounting Standards. Similaries and Differences IAS US GAAP UK GAAP.
150. Grey S.J. Towards a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems International. Abacus 1988 p. 12.
151. MarkN. Clemente and David S. Greenspan. Winning at Mergers and Acquisitions: The Guide to Market-Focused Planning and Integration /New York; John Wiley & Sons 1998 p.46.
152. Nobes C, Parker R. Financial Accounting. An International Introduction. — Pearson Education Limited, 2002, p.p. 82-85.
153. Ordonat I.,Rahmound I. Vers une convergence Nord / Sud des marches finances?// Problem econ-2007p-№2919-p.37-42 p.39.
154. Internet resource: http://www.nalog.ru
155. Internet resource: http://www.buhgalteria.ru
156. Internet resource: http://www.auditor.ru
157. Internet resource: http://www.dis.ru
158. Internet resource: http://www.raschet.ru
159. Internet resource: http://www.buh.ru
160. Internet resource: http://www.minfin.ru
161. Приказы по учетной политике
162. Наименование организации Приказы (распоряжения) по учетной политике
163. Финансовый учет Налоговый учет Управленче-ский учет Стратегиче-ский учетГААПМФСО Другие системы
164. Финансовый и налоговый учет Ситуационный учет Адаптивный учет Забалансо-вый учет Функциональные методы
165. А В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111ЗАОПСФ "Монтажник" + + +
166.ОАО"Стройфарфор" + + + + +
167. ОАО "РСК" г. Ростов-на-Дону + +
168. ОАО "Монолитстрой" + + +
169. ГУПКК "Приморско-АхтарскийДРСУ" + + +6 МУП "ШРСУ" + + 7 ОАО "ЗаводКПД" + + 8 ЗАО "ККДП" + +
170. ОАО "Кирпичный завод" Таганрог + +
171. ЗАО "КСМ-1" г. Ростов-на-Дону + +11 ЗАО "Промсвязьмонтаж" + +
172. ОАО "Донстройматериалы" + + +13 ОАО "Комит" + +
173. ОАО "ЭЛЭ" Ростов-на-Дону + +15 ОАО "Завод КПД" + +
174. ОАО "КСТЗ" Каменск-Шахтинский
175. А В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1117 ОАО "Донспецстрой" + + + 18 ООО "Альфа С" + + + +
176.ГУЛРО "Куйбышевское ДРСУ" + +
177. ОАО "Ростовавтомост" + + +
178. ООО "Росспецпромстрой" + + +22 ОАО "Павловское ДРСУ" + + 23 ОООПКФ"Югтехстрой" 24 ООО "Факел" + + +
179. Фонд "Кубаньдорбезопасность" + +
180. ООО "ГолденМАКС" + +
181. А В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
182. ООО "Проектная мастерская "Контакт" + +
183. ООО "Триумвират и К" + +
184. ООО "Росгеостройпроект" + +44МУП"ШРСУ" + +
185. ПК "Новочеркасскстрой" + +46 ООО "PHP" + +
186. ООО "Стройинвест" + +48 ООО "Мир" + + 1. U) ы > £
187. ОАО "Монолитстрой" ОАО "РСК" г. Ростов-на-Дону ОАО "Стройфарфор" ЗАО ПСФ "Монтажник" СП Наименование -организации- Налоговые регистры Самостоятельный налоговый учет Системы налогового учетаю Специальныесубсчета
188. OJ Регистры аналитического учета
189. Упрощенная система налогообложения
190. Ul Единый налог навмененныйдоход1. ON
191. ЧО С 3-кратным определениемсебестоимостиo С 2-кратным i—i Котловой учет 1. Ю С отнесением на счет 90 1.Двухкруговаябухгалтерия
192. Финансовый учетинтегрированнымуправлением1. Финансовый учет с ABC o Единаябухгалтерияс внутризаводским хозрасчетом -j На базе счетов 30-33 К Й Р> К о 'ы4 8 S 0 Й s ч ñoo 30-34 vo 32 счет
193. Ю o Центры затрат ТЗ ¡в 2 » И (з я ® Ям 2 Se i W м "S §= й £ н 1 ■С* ía п1. Ю 30-35 1. Ю Ю 30-36 1. Ю U) 30-37 1. Ю 30-38 to 32,33 ок о н съSо п О Wо о