Каталог / ЕКОНОМІЧНІ НАУКИ / Бухгалтерський облік, аналіз і аудит
скачать файл:
- Назва:
- МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА БАЗЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
- Альтернативное название:
- МЕТОДОЛОГІЯ АНАЛІТИЧНОГО ОБГРУНТУВАННЯ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НА БАЗІ статистичного МОНІТОРИНГУ
- Короткий опис:
- Год:
2011
Автор научной работы:
Наседкина, Татьяна Ивановна
Ученая cтепень:
доктор экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
357
Оглавление диссертациидоктор экономических наук Наседкина, Татьяна Ивановна
Введение.
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию процессов функционирования иразвитиясельского хозяйства региона.
1.1. Обобщение существующих научных подходов к анализу и оценке эффективного развитиясельскогохозяйства региона.
1.2 Становление современной теории и практики наблюдения и анализа развития сельскогохозяйства.
1.3. Классификации факторов, определяющих эффективность функционирования сельского хозяйства.
1.4. Особенности экономико-статистического анализа состояния и развития сельского хозяйства
Выводы по главе 1.
Глава 2. Анализ информационно-методического обеспечения управления развитием сельского хозяйства Белгородской области.
2.1. Сельское хозяйство как объектстатистическогонаблюдения: анализ существующих источниковтекущей, оперативной и ретроспективной информации.
2.2. Методические проблемы анализа состояния и развития сельского хозяйства.
2.3. Методологические и социально-экономические результаты сплошного обследования развития сельского хозяйства (на основе данных Всероссийской сельскохозяйственной переписи).
2.4. Проблемы проведения выборочного обследования.
2.5. Проблемы организации сбора статистической информации и качества информационных ресурсов.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Разработка концептуальных подходов к аналитическому обоснованию эффективного развития сельского хозяйства региона.
3.1. Методологическая схема процессааналитическогообоснования эффективного развития сельского хозяйства.
3.2. Концепция статистическогомониторингаразвития сельского хозяйства.
3.3. Формирование информационных потоков в системе статистического мониторинга: методологические и организационно-технологические аспекты.
Выводы по главе 3.
Глава 4. Анализ и оценка перспектив развития сельского хозяйства региона.
4.1. Обоснование кластерного подхода в развитии сельского хозяйства Белгородской области
4.2. Оценкаинституциональныхсдвигов в развитии сельского хозяйства.
4.3. Анализ и перспективы формированияконкурентногорынка сельскохозяйственной продукции Белгородской области
4.4. Анализ механизмов государственнойподдержкиразвития сельского хозяйства Белгородской области.
4.5. Расчетрейтингаразвития сельского хозяйства региона.
Выводы по главе 4.
Глава 5. Статистическийинструментарийопределения приоритетных направлений и оценки эффективности управления развитием сельского хозяйства региона.
5.1. Статистическое прогнозированиеваловогорегионального продукта сельского хозяйства на основе показателей статистического мониторинга.
5.2. Анализ и оценка косвенной государственной поддержки сельскохозяйственныхтоваропроизводителей.
5.3. Статистическая оценка эффективности использованиябюджетныхсредств и обоснование приоритетных направлений развития сельского хозяйства региона.
Выводы по главе 5.
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методология аналитического обоснования развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга"
Актуальность темы исследования.Кризисноесостояние сельского хозяйства и высокая зависимость российской экономики отимпортноюсырья и продуктов питания предопределили политику Правительства Российской Федерации по восстановлениюуправляемостив агропромышленном комплексе (АПК) России, созданию национальногоконкурентоспособногосельского хозяйства и сбалансированного рынка агропродовольсг-венной продукции. Результаты статистического наблюдения за период 1997-2009 гг. констатируют, что в этой социально значимой сфере после глубокого и системногокризисапостепенно начался процесс восстановления производственно-экономического потенциала. Развитию позитивных процессов ваграрномсекторе экономики способствовали Федеральный закон от 29.12.06 Ж264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»,приоритетныйнациональный проект «Развитие агропромышленного комплекса», государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,сырьяи продовольствия на 2008-2012 гг.
Повышение эффективности управления развитием сельского хозяйства является важнейшейнароднохозяйственнойпроблемой, и каждая подотрасль экономической науки вносит свой вклад в ее решение. В связи с неустойчивостью многих социально-экономических показателей-индикаторов, наличием многочисленныхдиспропорцийв региональной экономике и необходимостью оценки эффективности государственной политики в области развития сельского хозяйства требуется постоянное наблюдение и анализ происходящих процессов. Органы регионального управления нуждаются в достовернойтранспарентнойстатистической информации, современных методиках и инструментальных средствах обоснования программ развития и оценки их эффективности.
Для решения существующих проблем информационно-аналитического обеспечения эффективного управления развитием сельского хозяйства необходима разработка нового направления в системе региональной статистики сельского хозяйства в виде мониторинга, который, с одной стороны, позволит наиболее точно и оперативно отслеживать ситуационные моменты, а с другой стороны, станет базой для качественного анализа, моделирования и прогнозирования развития сельского хозяйства1. Статистический мониторинг эффективного развития сельского хозяйства, как постоянно действующая система наблюдения за динамикой показателей, должен обеспечивать комплексную оценку ресурсов, источников и результатов развития сельского хозяйства на всех уровнях управления. На его основе должен разрабатываться и применяться в управлении механизм воздействия на факторы регионального развития сельского хозяйства.
В настоящее время отсутствует концепция статистическою мониторинга развитая сельского хозяйства, нет должной взаимосвязи, преемственности и полноты различных форм статистическойотчетностии единовременных обследований как по охвату тех или иных совокупностей, так и по составу показателей. Необходимость достоверной оценки эффективности управления сельскохозяйственным производством, а также приведенияучетныхмеханизмов в соответствие с происходящимиинтеграционнымипроцессами, требуют совершенствования организационной и информационно-методической базы управления, применения современных статистических методов в обосновании развития сельского хозяйства
Все вышесказанное подтверждает актуальность и востребованность разработки методологии аналитического обоснования развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга
Степень разработанности проблемы. Совершенствование методологии и практики статистического исследования развития сельского хозяйства основывается, прежде всего, на обобщении имеющихся теоретических, методологических и методических разработок в различных отраслях знаний, в том числе переосмыслении научного и прикладногоинструментариястатистического наблюдения.
Научной базой для проведения углубленных исследований, обеспечивающих дальнейшее развитие статистической науки, теории и практики в области статистического мониторинга, послужили, прежде всего, фундаментальные труды У.Петти, Г. Конринга, Г.
1 Федеральный Закон «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» от 29.11.07 № 282-ФЗ; Федеральнаяцелеваяпрограмма «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах».
Ахенваля, А. Кегле, Ф. Гальтона, К. Пирсона, В. Госсета, Р. Фишера, а также основоположников русской академической школыстатисткиЧупрова A.A., Янсона Ю.Э.,КауфманаA.A., которые оказали большое влияние не только на развитие статистической науки, но и на работу статистических органов, привлекая внимание российской общественности к изучению массовых явлений.
Методологические основы информационного обеспечения управления в нашей стране были заложены трудами академиковАганбегянаА.Г., Глушкова В.М., Канторовича Л.В.,ЛьвоваД.С., Немчинова B.C., Макарова В.Л.,ПолтеровичаВ.М., Федоренко Н.П. Экономическим проблемам развития сельского хозяйства были посвящены работыКондратьеваН.Д., Туган-Барановскош МП, Чупрова АЛ,ЧаяноваA.B. Вопросами эффективности, устойчивого развития и моделирования процессов в сельском хозяйстве занимались Агпухов А.И.,АртемоваЕ.И., Аскаров A.A., Баутин В.М.,БорисовМ.Ю., Буробкин И.Н., Добрынин В.А.,ЛукьяновБ.В., Нечаев В.И., Оксанич НИ,ОншценкоА.М., Оглобин Е.С., Свободен В.А.,СорокинГ.М., Ушачёв И.Г., Ходос Д.В. и др.
Оценке показателей регионального развития посвящены работыГришинойИ.В., Зароком Е.В., Игошина Н.В.,ИвашкинаЕ.И., Казаковой H.A., Киселевой Н.П.,КистановаВ.В., Некрасова Н.Н, Полисюк Г.Б.,РайскойH.H., Ройзмана И.И., Рябцева В.М., Сергиен-ко Я.В., Тихомировой Е.И,ФренкеляA.A., Шумиловой М.М., Чобану КГ.,ЧудилинаГ.И Большой вклад в разработку методологических вопросов экономико-статистического анализа внесли трудыАгаповойТ.Н., Аксененко А.Ф., Афанасьева В.Н.,БакановаМ.А., Башиной О.Э., Белова Н.В., Беляевского ИК., Божко В.И,ГохбергаЛ.М., Грачёва В.А., Дуброва А.М.,ДубровойТ.А., Елисеевой ИИ, Ендовицкош Д.А.,ЕфимовойМ.Р., Иска-кова Б.И, Заровой Е.В., Иванова Ю.Н,ИльенковойС.Д., Ильенковой Н.Д., Карманова МБ.,КоробкинаА.Д., Мельник М.В., Мхитаряна В.С, Назарова МГ.,ПанковаВ.В., Петровой В.И, Рябцева М.В.,РябушкинаБ.Т., Савицкой Г.В., Тихомирова Н.П., Френкеля A.A., Чудилина Г.И,ШереметаА.Д., Юзбашева М.М. и др.
Проблемам статистики сельского хозяйства и государственного регулированияаграрнойсферы посвящены научные работыАнтоненкоВ.Д., Белова Н.Г., Беспахотного Л.А., Варакса HP.,ЗаровойЕ.В., Зинченко А.П., Иванова Ю.Н., Искакова Б. И,РябикинаВ.И. и др.
Несмотря на наличие научных исследований, связанных с информационно-аналитическим обеспечением государственного и регионального управления развитием сельского хозяйства, многие важные проблемы в этой области недостаточно разработаны. За чертой внимания остались аспекты построения новой адекватной времени системы наблюдения в рамках региональной статистики, связанной с повышением обоснованности государственной политики в сфере сельского хозяйства на основе учета факторов, определяющих уровень развития сельского хозяйства региона, позволяющих выявлять тенденции и закономерности, разрабатывать научно обоснованные прогнозы и стратегию эффективного развития на перспективу. Современные социально-экономические условия функционирования российской бизнес-среды, а такжеотраслеваяи региональная специфика требуют новых методологических и организационно-методических подходов к решению проблем статистики и анализа развития сельского хозяйства. Неразработанность и значимость этих проблем предопределили выбор темы, объект и предмет исследования, обусловили постановку его цели и задач.
Область исследования. Исследование проведено в рамках подпунктов 4.9. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ, 4.12. Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления админисгративно-терриюриальньш образованием, 4.16. Прикладные статистические исследования, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики специальности 08.00.12 —Бухгалтерскийучет, статистика паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является формирование методологии аналитического обоснования развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга показателей, характеризующих причинно-следственные факторы развития сельского хозяйства, включая оценку эффективности государственных мер по его управлению (на материалах Белгородской области).
В соответствии с данной целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
• обобщить, систематизировать и оценить этапы и направления статистического наблюдения, учета и анализа развития сельского хозяйства; 6
• исследовать существующие научные подходы к определению понятия эффективного развития с учетом специфики сельского хозяйства;
• выполнить комплексный анализ информационно-статистической базы управления оперативным истратегическимразвитием сельского хозяйства; обобщить методологические и социально-экономические результаты сплошного обследования развития сельского хозяйства; выявить методологические и организационно-методические проблемыотраслевойрегиональной статистики;
• предложить новый подход к организации статистического наблюдения за развитием сельского хозяйства;
• разработать методологическую схему аналитического обоснования развития сельского хозяйства региона;
• предложить концептуальные подходы к созданию системы статистического мониторинга эффективного развития сельского хозяйства;
• сформулировать методологические положения статистического мониторинга эффективного развития сельского хозяйства региона, как современной научно обоснованной системы организации сбора, обработки, анализа и представления статистической информации;
• разработать методологические и практические подходы к организации статистического мониторинга, адекватные общей концепции развития государственной статистики и потребностям информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления;
• предложить блок-схему формирования информационных источников ключевых показателей-индикаторов в системе статистического мониторинга эффективного развития сельского хозяйства;
• предложить методику экономико-статистического анализа развития сельского хозяйства и на ее основе выявить специфические, в том числе инслитуциональные, факторы и оценить перспективы развития сельскохозяйственного производства в Белгородской области;
• разработать статистическийинструментарийопределения приоритетных направлений и оценки эффективности управления развитием сельского хозяйства региона на основе показателей статистического мониторинга;
• на основе статистического анализа обосновать наиболее эффективные механизмы реализации государственной и региональной политики в сфере сельского хозяйства.
Объектом исследования является сельское хозяйство региона как объект статистического мониторинга на примере Белгородской области, характеризующийся системой взаимосвязанных экономико-статистических показателей развития ииндикаторовгосударственной региональной политики.
Предмет исследования - теория и практика экономико-статистического наблюдения и анализа, включая вопросы организации информационного обеспечения, существующие подходы и методы анализа, а также механизмы управления развитием сельского хозяйства в условиях регулируемой рыночной экономики.
Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых и специалистов в области статистики сельского хозяйства, региональной экономики, математико-статистического анализа и моделирования, информационных систем в экономике, а также законодательные документы Правительства Российской Федерации и Белгородской области, регламентирующие деятельностьхозяйствующихсубъектов сельского хозяйства
При проведении исследования использовался системный подход к анализу рассматриваемых процессов и явлений, основанный на применении методов структурно-динамического и многомерного статистического анализа, экспертных оценок, статистического моделирования. При решении поставленных в работе задач применялись различные аналитические пакеты прикладных программ, в том числе, SPSS и Statistika.
Информационная база исследования. В диссертационной работе использованы официальные статистические издания и информационные ресурсыРосстата, Белгородсга-та и Департамента агропромышленного комплекса Белгородской области, периодические издания, данные научных публикаций по исследуемой проблеме, информация в сети Интернет, а также результаты практических исследований диссертанта на основе информации зарегистрированных в системе Росстата статистических баз данных.
Научная новизна диссертации заключается в разработке методологии нового направления в исследовании, оценке и обосновании эффективного развития сельского хозяйства региона на базе использования единых методологических принципов организации, 8 современных средств и методов сбора и обработки статистической информации, обеспечивающих формирование единого информационного пространства, позволяющего проводить комплексный экономикснстатисгаческий анализ, прогнозировать развитие и оценивать эффективность управления сельским хозяйством на региональном уровне.
Наиболее значимые научные результаты диссертационной работы, содержащие новизну и выполненные лично автором, отражены в следующих положениях:
1. Разработана ретроспективная система этапов и направлений развития статистического наблюдения, учета и экономического анализа в сельском хозяйстве, позволяющая обосновать назревшую необходимость становления нового направления региональной статистики в форме статистического мониторинга с учетом интересовинституциональныхпользователей.
2. Обосновано авторское определение понятия эффективного развития сельского хозяйства как процесса, отражающего тенденции изменения его основных количественных и качественных показателей-индикаторов, а также структурные и ттституциональные сдвиги в сельском хозяйстве с учетом оценки эффективности использования его комплексного потенциала и предпринимаемых мер по его государственному и региональному управлению.
3. Выявлены и систематизированы проблемы отраслевой статистики и информационно-методического обеспечения управления развитием сельского хозяйства: методологические (полнота сбора информации, обеспечение репрезентативностисводныхпоказателей, отсутствие единых общеевропейских классификаторов), организационно-технологические (качество статистического наблюдения, учет субъективных факторов,устаревшиеметоды сбора и обработки статистической информации), методические (информация не удовлетворяет требованиям полноты, неизбыточности, непротиворечивости, актуальности, адаптированносги (согласованности), частая смена методик сбора, обработки, расчетов идосчетовбез разработки транспарентных механизмов адаптации), что не позволяет на основе статистической информации выполнять качественноекраткосрочноеи долгосрочное прогнозирование.
4. Предложен механизм аналитического обоснования перспективного развития,сельского хозяйства, базирующийся на двухуровневойцентрализованнойсистеме статистиче9 ского наблюдения за развитием сельского хозяйства, включающей статистический мониторинг на региональном уровне и сформированное на его основе репрезентативное выборочное обследование на федеральном уровне,
5. Разработана методология аналитического обоснования эффективного развития сельского хозяйства региона, включающая: формирование концепции статистического мониторинга как комплексного исследования, оценки и научного обоснования эффективного развития сельского хозяйства региона; создание системы статистического мониторинга иинтегрированныхинформационных ресурсов как базы для проведения комплексного исследования и научного обоснования эффективного развития сельского хозяйства; разработку методики аналитического обоснования эффективного развития сельского хозяйства на базе статистического мониторинга; разработку статистического инструментария научного обоснования программ эффективного развития сельского хозяйства на базе мониторинга с учетом региональной специфики.
6. Разработана концепция статистического мониторинга развития сельского хозяйства региона, базирующаяся на научном обосновании организации сбора, обработки, анализа, интерпретации и представления статистической информации по установленному перечню показателей для отслеживания динамики и изучения причинно-следственных факторов развития сельского хозяйства, включая оценку эффективности государственных мер по его управлению. Предлагаемая концептуальная модель включает: совокупность объектов наблюдения, переченьприоритетныхнаправлений и показателей-индикаторов; программно-инструментальные средстваагрегирования, формирования индикативной оценки и представления информации в виде аналитического обоснования решений перспективного развития.
7. Выработаны методологические положения системы статистического мониторинга эффективного развития сельского хозяйства как нового направления отраслевой региональной статистики и метода комплексной оценкиресурсногопотенциала отрасли, источников еефинансированияи эффективности развития сельского хозяйства на всех уровнях.
Система статистического мониторинга представляет собой полный цикл исследования
10 развития сельского хозяйства с использованиеминтегрированногостатистико-' аналитического инслрз'ментария наблюдения и представления информации на основе единых методологических принципов и информационно-технологических решений.
8. Сформированы методологические и организационно-технологические подходы к реализации статистического мониторинга развития сельского хозяйства на региональном уровне, соответствующие общей-концепции развития официальной государственной статистки и пспребнослям информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления. Методологической основой выступает формализация критериев отбора субъектов наблюдения; из генеральной, совокупности и система статистических показателей-индикаторов по следующим направлениям: уровень развития сельских территорий; наличие и использование инвестиционного потенциала; тенденции иконкурентоспособностьпроизводства продукции приоритетных видов; финансовая устойчивость сельскохозяйственного^ производства;страхованиесельскохозяйственных рисков; эффективность функционированияагрохолдингов; дистанционный мониторинг сельскохозяйственных земель.Организационныйаспект состоит в консолидации статистического ибухгалтерскогоучета на основе их автоматизации и унификации, что обеспечитинтегрированный; сбор первичной информации, позволит внедрить электронные формы отчетности, а также расширит возможности группировки первичных данных для решения ситуационных задач.
9: Разработана схема информационных потоков в системе статистического мониторинга, отражающая взаимосвязь источников информации от уровняхозяйствующегосубъекта и: системы дистанционного мониторинга, с выделеннымиприоритетными, направлениями и ключевыми показателями-индикаторами в системеиндикативногопланирования на уровне регионш Предложены методы оценки качества информационных ресурсов.
10. Разработана методика экономико-статистического анализа для обоснования эффективного развития сельского хозяйства на базе кластерного подхода, расчета перспективныхрейтинговразвития наиболее значимых отраслей сельского хозяйства региона и статистической оценки эффективности государственного и регионального управления на основе показателей статистического мониторинга. и ■
11. Предложен и научно обоснован экономико-статнстичесюш инструментарий для разработки программ развития сельского хозяйства региона, включающий: выявление наиболее значимых показателей-факторов; моделирование и прогнозированиеваловойдобавленной стоимости и ключевых индикаторов; оценку влияния государственной под/держкина эффективность использования земли с помощью различных критериев (частного коэффициента детерминации, стандартизированного коэффициента регрессии, частного коэффициентаэластичностии шкалы Чедцока); определение приоритетных видов деятельности и наиболее эффективных институциональных формбизнеса; статистическую оценку эффективности управления развитием сельского хозяйства региона на основе показателей статистического мониторинга. Предложенный метод статистической оценки эффективности управления развитием сельского хозяйства региона, позволяет оценитьрезультативностьиспользования бюджетных средств вувязкес эффективностью сельскохозяйственного производства.
12. Разработаны рекомендации по формированию программы развития сельского хозяйства на основе методов иинструментовстатистического мониторинга, а также с использованием выявленных в процессе исследования наиболее эффективных механизмов реализации государственной и региональной политики в сфере сельского хозяйства.
Теоретическая значимость исследования состоит в разработке новых концептуальных подходов к исследованию, оценке и обоснованию эффективного развития сельского хозяйства региона на основе показателей статистического мониторинга, как перспективного метода наблюдения и базы для качественного анализа и прогнозирования. Использование полученных результатов будет способствовать совершенствованию методологии и практики статистического наблюдения и анализа развития сельского хозяйства в региональном аспекте, повышению обоснованности мер государственной и региональной политики в целях обеспеченияпродовольственнойбезопасности, и, в конечном счете, содействовать улучшению качества жизни населения.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что оно вносит значительный вклад в развитие отраслевой и региональной статистики, а также прикладные статистические исследования, нацеленные на выявление приоритетных направлений развития сельского хозяйства региона с учетом его специфики, оценку эффективности государственной и региональной политики по его управлению, позволяет экономно расходоватьбюджетныесредства, определяя именно те направленияподдержкисельскохозяйственных товаропроизводителей, которые имеютприоритетноезначение и дают наибольшуюотдачу.
Разработанное статастико-аналитическое обеспечение процесса управления развитием сельского хозяйства региона является научно-методической основой для разработки программ развития сельского хозяйства, что способствует существенному снижениюнеопределенности, присущей перспективному развитию и повышению экономической безопасности региона и государства, в целом.
Методологические иорганизационныеподходы к формированию статистического мониторинга развития сельского хозяйства являются универсальными и могут использоваться в других регионах Российской Федерации, с учетом их специфики. Материалы диссертации использованы автором в научных трудах, учебных пособиях и комплексах по курсам «Комплексный анализ финансовой деятельности предприятийАПК», «Экономический анализ», «Управленческий анализ в сельском хозяйстве», «Статистика предприятий сельского хозяйства».
Апробация работы. Основные теоретические и методические положения диссертации реализованы при формировании Стратегии развития Белгородской области на период до 2020 гг., Программы развитияконкуренциив Белгородской области на 2010-2012 гг., основных направлений ицелевыхиндикаторов совершенствования региональной статистики сельского хозяйства и АПК втерриториальноморгане Росстата по Белгородской области; при разработке мониторинга социально-экономического положения и анализа развития АПК Белгородской области в Департаментеагропромышленногокомплекса.
Научные результаты обсуждались на Ученом Совете Белгородской государственной сельскохозяйственной академии. Теоретические положения диссертации докладывались автором на 25 международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, семинарах и конгрессах, в том числе «Проблемы дальнейшего совершенствования государственной статистики» (Москва, 1985), «Количественные исследования научно-технической политики в странах с переходной экономикой» (Москва, 1997), «Социальнеэкономическое развитее: России в , XXI веке» (Пенза, 2006), «Россия и современный мир: тенденции развития и сотрудничества» (ИНИОНРАД 2007), «Статистика новой экономики: измерение секторов>экономики знаний в контексте развития» (ГУ-ВШЭ, 2007), «Статистика в диалоге общества и власти» (Санкт-Петербург, 2008), «Роль статистики в мониторинге социально-экономического положения регионов в условиях действия Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» (Саратов, 2008), «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2009), «Проблемы бухгалтерского учета в условияхинновационногоразвития сельского хозяйства» (Москва, 2009), «Рыночнаяинтеграцияв агропродовольственном секторе: тенденции, проблемы, государственное регулирование» (Москва, 2010).
Апробация результатов исследования осуществлена в. учебном процессе Белгород-скойгосударствешюйсельсгшхозяйственной академии и Институте повышения квалификации руководящих работников и госслужащих в сфере АПК, Российском государственном аграрном университете - МСХАим. КАЛимирязева '
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 57 научных и учебно-методических работ общим объемом: 143Ц пл. (авт. 131,3 пл.), в том числе три монографии и 24 публикации в научных журналах, рекомендуемых ВАК. .
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель исследования и решаемые задачи, определен объект исследования, информационная база, раскрыта научная новизна и результаты работы, выделена практическая значимость.
В первой главе «Теоретико-методологические подходы к исследованию процессов функционирования и развития сельского хозяйства региона» дано авторское определение эффективного развития сельского хозяйства региона, как объекта статистического наблюдения и анализа; обобщены взгляды отечественных и зарубежных ученых на понятийный аппарат, применяемый для определения и анализа процессов развития сельского хозяйства; систематизированы научно-практические подхода к оценке развития сельского хозяйства региона как комплексу факторов государственного, регионального и рыночного регулирования. Во второй главе «Анализ информационно-методического обеспечения управления развитием сельского хозяйства региона» проанализированы существующие методология и практика статистического исследования процессов развития сельского хозяйства региона; обобщены методологические и социально-экономические результаты сплошного обследования сельского хозяйства (по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи (ВСХП)); выявлены методологические, организационно-технологические ш методические проблемы статистики и информационно-аналитического обеспечения управления, развитием сельского хозяйства.
В третьей главе «Разработка концептуальных подходов к аналитическому обоснованию эффективного развития сельского хозяйства» разработана методологическая схема процесса аналитического обоснования эффективного развития сельского хозяйства региона на базе статистического мониторинга. Предложена концепция? статистического мониторинга наоснове использования централизованнойсистемыунифищтрованного сбора первичной слшистической информации, определеныприоритетныенаправления и по-казатеяи-индикаторьь мониторинга. Разработана схема информационных потоков, в которой отражена взаимосвязь источников информации от уровня- хозяйствующего субъекта и системы дистанционного мониторинга с системой индикативногопланированияна уровне региона. Предложены методы оценки качества информационных ресурсов.
В четвертой главе «Анализ и оценка перспектив развития сельского хозяйства региона» рассмотрены методологические вопросы аналитического обоснования и результаты апробации авторской методики экономико-статистического анализа развития' сельского хозяйства Белгородской области: проведен анализ сильных и слабых сторон^ сферы сельского хозяйства Белгородской области, определена его инвестиционная т^ивлекатель-ность, обоснован кластерный подход в развитии сельского хозяйства, да
- Список літератури:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Наседкина, Татьяна Ивановна
13. Результаты исследования эффективности косвенной государственнойподдержкисельского хозяйства Белгородской области доказывают, что наибольший объем (85%) в 2009 году приходился на специальные налоговые режимы ильготы(59%); меры таможенного регулированияимпортасельскохозяйственной продукции (15%) ифинансированиепрограмм восстановления почвенного плодородия и пахотных земель (11%).
14. Разработанный статистическийинструментарийопределения приоритетных направлений и оценки эффективности управления развитием сельского хозяйства региона на основе показателей статистического мониторинга обеспечивает возможность органам регионального управления своевременно корректировать планы и мероприятия по реализации программ развития сельского хозяйства, в частности: отслеживание прямой зависимости между государственнымфинансированиеми динамикой ключевых показателей деятельности сельскохозяйственныхтоваропроизводителей— продуктивности земельных угодий и сельскохозяйственных животных. Если установленные критерии ключевых показателей не достигаются, то размер государственной поддержки данного направления следует сократить; концентрация экономических ресурсов региона на наиболее важных,стратегическихнаправлениях, в отраслях сельскохозяйственного иперерабатывающегопроизводства, которые смогут обеспечить быстрыйприростпроизводства продукции и максимальное увеличениеприбыли; поощрение наиболее эффективных и прогрессивных форм, технологий и видов производства, обеспечивающих перспективные доходы и основу для устойчивогохозяйствованияи расширенного воспроизводства;
287сокращениенаправлений государственной поддержки, не допускать «распыления» финансовых средств, особенно в условиях экономическогокризиса; использование механизмов адресной целевой поддержки, реализуемой наконкурснойоснове, учитывающей не только финансовую составляющую результатов, но и социальную и экологическую значимость развитияприоритетныхподотраслей сельского хозяйства; поддержка сельскохозяйственныхпроизводителей, имеющих реальный потенциал, прежде всего,инновационногоразвития производства, который обеспечит в будущем их полноесамофинансирование.
15. По результатам выполненного исследования разработаны рекомендации по формированию программы развития сельского хозяйства на основе методов иинструментовстатистического мониторинга и анализа, а также с использованием наиболее эффективных механизмов реализации государственной и региональной политики в сфере сельского хозяйства таких, как стимулирующая сельскохозяйственное производство системальготногоналогообложения и возмещения материально-производственных затрат, регулирование импорта мяса, кластерное управление и контроль за оптимальным соотношениемхолдинговыхструктур, государственно-частного партнерства и малых форм хозяйствования.
Теоретическая значимость диссертации состоит в разработке нового понятийного аппарата, а также концептуальных подходов к аналитическому обоснованию эффективного развития сельского хозяйства как процессу, отражающему тенденции изменения его основных количественных и качественных показателей-индикаторов, а также структурные иинституциональныесдвиги в сельском хозяйстве с учетом оценки эффективности использования его комплексного потенциала и предпринимаемых мер по его государственному и региональному управлению.
Автор надеется, что использование полученных результатов будет способствовать совершенствованию методологии и практики статистического анализа сельского хозяйства в региональном аспекте, повышению обоснованности мер государственной и региональной политики в целях обеспеченияпродовольственнойбезопасности, и, в конечном счете, содействовать улучшению качества жизни населения.
288
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Кризисноесостояние сельского хозяйства, характеризующееся высокой неустойчивостью основных социально-экономическихиндикаторови наличием существенных диспропорций вотраслевойи институциональной структуре, требуют повышенного внимания к развитию такого социально значимогосекторарегиональной экономики. Это выдвигает задачу формирования нового направления в региональной статистике сельского хозяйства в форме статистического мониторинга как современного метода информационно-аналитического исследования и обоснования эффективного развития сельского хозяйства регионов.
Выполненное исследование позволяет сделать определенные выводы и предложения, связанные как с совершенствованием теории и методологии статистического наблюдения и анализа развития сельского хозяйства региона, так и с практическим обоснованием использования статистическогоинструментариядля эффективного управления.
1 .Авторский концептуальный подход в исследовании, оценке и обосновании развития сельского хозяйства региона заключается в использовании единых методологических принципов организации, наиболее прогрессивных средств и методов сбора и обработки статистической информации, обеспечивающих формирование единого информационного пространства, позволяющего проводить комплексный анализ, прогнозировать развитие и оценивать эффективность управления сельским хозяйством на региональном уровне.
2. Разработан комплекс теоретико-методологических и прикладных положений новой адекватной времени системы наблюдения в рамках региональной статистики, связанной с повышением обоснованности государственной политики в сфере сельского хозяйства на основе учета факторов, определяющих уровень развития сельского хозяйства региона, позволяющих выявлять тенденции и закономерности, разрабатывать научно обоснованные прогнозы и стратегию развития на перспективу.
3. Предлагаемая Концепция статистического мониторинга развития сельского хозяйства региона представляет собой научно обоснованную систему организации сбора,
283 обработки, анализа и представления статистической информации по установленному перечню показателей, характеризующих состояние, динамику и причинно-следственные факторы развития сельского хозяйства, включая оценку эффективности государственных мер по его управлению.
4. Статистический мониторинг развития сельского хозяйства, как современный перспективный метод исследования, объединяет элементы статистического наблюдения и анализа процессов функционирования и развития сельского хозяйства на принципиально новой методологической и технико-технологической основе в соответствии с общей концепцией развития государственной статистики и потребностями региональной статистики для целей управленияАПКконкретного административно-территориального образования.
5. Статистический мониторинг развития сельского хозяйства предназначен дляпредоставленияпервичной аналитической информаций по абсолютным и относительным показателям, обеспечивая их сравнение с установленными критериями инормативами, и выступая базой для проведения дальнейших углубленных исследований, выводов, прогнозов и обоснований.
6. В качестве проблемно-ориентированных направлений статистического мониторинга развития сельского хозяйства предлагаются:
-индикаторыразвития сельских территорий, характеризующие уровень социальнойинфраструктурыи инженерного обустройства сельских поселений, государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства;
- наличия и использования инвестиционного потенциала;
- показатели тенденций иконкурентоспособностипроизводства продукции приоритетных видов;
- финансовая устойчивость сельскохозяйственного производства;
-страхованиесельскохозяйственных рисков;
-факторыинституциональныхпреобразований (отслеживание эффективности функционирования холдинговых структур в сельском хозяйстве и форм их управления);
-показатели дистанционного мониторинга сельскохозяйственных земель.
284
7. Авторская методика экономико-статистического анализа обоснования перспективного развития сельского хозяйства на основе использования кластерного подхода и расчета перспективныхрейтинговразвития наиболее значимых отраслей сельского хозяйства региона позволила оценить эффективность использования кластерного подхода, как формы управления развитием АПК региональной экономики, а также использование государственно-частногопартнерства, как наиболее эффективного механизма развития сельского хозяйства в Белгородской области. Рассчитанные коэффициенты кластеризации, наличиеконкурентныхусловий в регионе и показателиинституциональнойорганизации доказывают конкурентоспособность кластеров по развитиюптицеводства, свиноводства и молочного животноводства. Уровень инвестиционнойпривлекательностисельского хозяйства Белгородской области оценивается как высокий среди регионов РФ: область входит во П кластер регионов «с высоким инвестиционным потенциалом» и низким уровнем риска; по результатам расчета перспективных рейтингов по уровню развитияживотноводстваобласть является лидером, врастениеводствеимеет статус выше среднего. Для оценки эффективности развития сельскохозяйственного производства разработана система показателей и рассчитаны их критериальные значения на период до 2012 г.
8. Выявлены трансформации институциональной структуры сельскохозяйственного производства, требующие детального изучения. Сегодня малыйагробизнеспредставлен крестьянскими фермерскими хозяйствами, индивидуальнымипредпринимателямии личными подсобными хозяйствами населения. В Белгородской области на их долю в производствеваловойпродукции сельского хозяйства приходится более 20% (в растениеводстве - 31%). При этом у крестьянскихфермерскиххозяйств наблюдается самая высокая эффективность использования привлеченных средств. Кроме того, был сделан вывод об отсутствии четких критериев разграничения сельскохозяйственных товаропроизводителей,неопределенностиих организационно-правового статуса, и соответственно социального положения занятых в них людей. Все формы ведения сельскохозяйственного производства находятся в постоянном движении и трансформации, переходя из одной формы в другую, меняясь также по размерам производства и деловой активности. Таким образом, для изучения тенденций, эффективностифункционирова
285 ния, а также разработки направлений государственного регулированиядинамичноразвивающихся малых форм управлениябизнесомв сельском хозяйстве недостаточно данных только выборочных обследований.
9. Выявлены и классифицированы наиболее значимые и прогнозируемые риски развития сельского хозяйства региона. Уточненная классификация сельскохозяйственных рисков предоставляет их более полную и содержательную характеристику, что позволяет проводить их статистическое наблюдение в составе мониторинга и упрощает процедуру качественного анализа рисков для выбора стратегии управления ими, включая разработку:тарифовпо страхованию сельскохозяйственных культур; методики определения емкости рынкастрахованиядля определения размеров бюджетной поддержки; системы перестрахования рисков; государственныхцентрализованныхрезервов; программ страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей.
10. Разработан экономико-статистический инструментарий обоснования программ развития сельского хозяйства региона, включающий: выявление наиболее значимых показателей-факторов; моделирование и прогнозирование валовой добавленной стоимости и ключевых индикаторов; оценку влияния государственной поддержки на эффективность использования земли с помощью различных критериев (частного коэффициента детерминации, стандартизированного коэффициента регрессии, частного коэффициентаэластичностии шкалы Чеддока); определение приоритетных видов деятельности и наиболее эффективных институциональных формбизнеса; статистическую оценку эффективности управления развитием сельского хозяйства региона на основе показателей статистического мониторинга.
11. Предлагаемый метод статистической оценки эффективности управления развитием сельского хозяйства региона основан на прогнозированииваловогорегионального продукта сельского хозяйства и корреляционно-регрессионном анализеприоритетностивлияния основных видов государственной поддержки на эффективность использования земли с помощью различных критериев: стандартизированных коэффициентов регрессии, частных коэффициентов детерминации и эластичности. Метод позволяет оценитьрезультативностьиспользования бюджетных средств вувязкес эффективностью сельскохозяйственного производства.
12. По результатам статистического анализа выявлены наиболееприоритетныенаправления прямой государственной поддержки развития сельского хозяйства: племенноеживотноводство, элитное семеноводство, приобретение минеральных удобрений и средствхимзащиты, проведение работ по повышению плодородия почв и вводу новых пахотных земель, развитие малых форм хозяйствования.
Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Наседкина, Татьяна Ивановна, 2011 год
1.АганбегянА.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2003.-187 с.
2.АгаповаТ.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона. //Вопросы статистики. 2001.-№2.- С.44-48.
3.АдаевЮ.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности в условиях рынка иаудит.- М.: Финансы и статистика, 1997. -148 с.
4.АлтуховА.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И.Алтухов, В.И. Нечаев, А.И. Трубин и др. — М.: Аг-риПресс, 2005. 253 с.
5. Анализ и моделирование несбалансированной экономики/Андреев С.Н.,ЕгороваE.H., Петров А.Г. М., 1992,РАНИЭМИ.- С.54-66.
6. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ,Выпуск2, Новосибирск, 1997. 134 с.
7. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ, Выпуск 3,Новосибирск, 1998- 87 с.
8. Анализ факторов формированияинновационноймодели развития региональной экономики: российский и мировой опыт. /НаседкинаТ.И., Французова И.И., Казакова H.A.//Менеджментв России и за рубежом. №3, 2009. М.:Финпресс.- С. 3439.
9.БалаеваС.И., А.А.Куралаева. Государственная поддержка как неотъемлемый механизм развития рынкаживотноводческойпродукции на современном этапе развития экономикиЮФО. // М.: Региональная экономика: теория и практика.-№32.-2008.- С.65-68.
10.БарталевС.А. Система сбора и обработки спутниковых данных для мониторинга сельскохозяйственных земель // Современные проблемы спутникового мониторинга Земли. М.:ИКИРАН, 2007.
11.БашинаО.Э. Особенности реформирования социально-экономической статистики//Вопросы статистики.- 2000.-№5.-С. 75-77.
12.БеданоковН.А.Бухгалтерская отчетность глазами статистики. //Вопросы ста-тистики.-2005.-№7.- С. 54-59.
13.БеловН.Г. Единая система учета в сельском хозяйстве.- М.: Статистика, 1975.- 208с.
14.БеловН.Г., Краснопивцев A.JI. Исчисление и анализ затрат сельскохозяйственного производства.- М: Колос, 1975,- 176 с.
15.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / науч. ред. И.ИЕлисеева- М.:Финансыи статистика, 1996. -624с.
16. Большая советская энциклопедия (в 30 томах) Т.30/ под ред. Прохорова Издание 3-е. М:, Советская энциклопедия, 1978.
17.БоровиковВ.П. STATISTIKA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2003.- 688с.
18.ВетчининВ.Г. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/ под ред.БарнгольцС.Б и Тация Г.М. М.: Финансы и статистика, 1986.
19.Внешнеэкономическаядеятельность. Учебник / под ред. Ю.Н. Иванова. -М.: ИНФРА-М, 2008. 297 с.
20.ГладкийЮ.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики,2002.- 384с.
21.ГохбергJI.M. Инновационная деятельность в российской экономике — состояние и проблемы.//Инновационнаяполитика и инновационный бизнес в России. М.: Совет Федерации, Федеральное собрание РФ.-2001.-С. 81-106.
22.ГранбергА.Г. Региональная экономика. М., 2000.- 435с.
23. Гришина И.,ШахназаровА., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционнойпривлекательностии инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализа взаимосвязей//М.:Инвестициив России.-2001.-№4.-С. 24-28.
24. Гришина И., Шахназаров А.,Ройзман. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков//Инвестиции в России.-1998.-№10.-С. 18-27.
25.ГромыкоГ.Л. К вопросу о формированииинновационныхобразовательных программ статистической подготовкиэкономистов./ Громыко Г.Л., Матю-хина И.Н.,ТимофеевИ.В.// Вопросы статистики.-2010.-№6.-С. 20-24.
26.ДешинВ.Е., Шпербер И.Р. Учетлизинговыхплатежей. // М.: Финансы икредит. 2008.-№40.-С.36-40.
27. Добрынин, В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: Лекция, М.: Из-воМСХА, 1994 г.
28. Доклад омировомразвитии.2005. Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех.М.:Весь мир. 2005.www/woildbank.org/wdr2005/
29. Доктринапродовольственнойбезопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 30.01.2010 № 120.
30.ДубровA.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике. М.: Финансы и статистика,2002. 448 с.
31.ДубровА.М. Математическая статистика. М.:МЭСИ, 1995. 344 с.
32.ДубровА.М. Метод главных компонент. М.: Финансы и статистика,2002.-402с.
33.ДубровА.М. Многомерные статистические методы: для экономистов именеджеров. М.: Финансы и статистика, 2000. 488 с.
34.ДубровА.М., Мхитарян B.C., Трошин Л.И.МСМдля экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2007.- С.348.3 6.ДуброваТ. А. Статистические методы прогнозирования. М. :МЭСИ,2007.-78 с.
35.ЕвстигнееваЛ., Евстигнеев Р.Субфедеральные аспектыглобализации// Вопросы экономики. — 2003.-№5. — 281 с.
36.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. И.И.Елисеевой.— 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2005. — 656 е.
37.ЕндовицкийД.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
38.ЕфимоваМ.Р. Статистические методы в управлении производством,- М.: Финансы и статистика, 1988. — 151 с.
39.ЕфимоваО.В., Мельник М.В. Анализ финансовойотчетности. М. Омега-JT, 2004.- 408 с.
40. Закон Белгородской области об исполнении областногобюджетаза 2007 год 21 июля 2008 года № 219.
41. Закон Белгородской области об исполнении областного бюджета за 2008 год 7 июля 2009 года № 288.
42. Закон Белгородской области об исполнении областного бюджета за 2009 год 28 июня 2010 года № 351
43.ЗинченкоА.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2002-.160.
44.ЗинченкоА.П. Тенденции и факторы динамикисебестоимостипродукции животноводства. М.: //Вопросы статистики. —2009.-№12.-С.44-49.
45.ЗыряноваТ.В., Терехова О.В. Трансформация методов финансово-хозяйственного контроля в условияхреформированияэкономики. М.: Финансы и кредит.-2007.-№ 2 (242).-С. 7-9
46.ИвановЮ.Н. Совершенствование методологии расчётаваловогорегионального продукта.— М.: СтаткомитетСНГ, 2005.
47. Измерение и анализхозяйственнойконъюнктуры в России Френкель A.A.,РайскаяH.H., Сергиенко Я. В.,МатвееваО.Н. Экономические науки.-2007.- № 35.-С. 111-117.
48. Инвестиционная активность регионов России / Райская Н., Френкель А., Чубаков Г.//Экономист.-2007.-№ 10.-С. 50-56
49. Интернет-ресурсы: www.gks.rn, www.dist.ru, www.clif.ru,www.optim.ru
50. Информационные системы в экономике. / Под ред. проф. В.В.Дика, М.: Финансы и статистика, 1996. .-289 с.
51. Информационные технологии в статистике/ Сборник статей под ред. А.Н.Романова и В.ПБожко, М.,Финстатинформ, 1995 г. .-186 с.
52. Информационные технологии в экономических системах/Сборник научных трудов МЭСИ, 1995. .-283 с.
53. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, Том 1. Книга 2. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года по субъектам Российской Федерации (Росстат, 2008).
54.КазаковаH.A. Статистический мониторинг и анализ инвестиционного развития. М.: ИЦМАТИ, 2008.- С. 395.
55.КазаковаH.A. Экономический анализ: вопросы качества информационного обеспечения. М.: //Экономический анализ: теория и практика. —2008.-№14.-С.36-43
56.КазаковаH.A. Региональная^ энергетическая статистика: предпосылки мониторинга инвестиционного развития». М.: // Вопросы статистики. -2008.-№11.-С.53-60.
57.КазаковаH.A. Электронный каталог статистических показателей как развивающаяся технологическая компонента информационно-вычислительной системыГоскомстатаРоссии. МЛ Вопросы статистики. -2003. №1 - С. 46-51.
58. Казакова'H.A. «ИспользованиеСУБДMS SQE Server для* разработки задач электронной, обработки информации» М.:// Вопросы статистики. 2003.-№4,-G.39-42.
59.КазаковаH.A. Системный подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте.// Вопросы статистики.- 2008.- №1.- С.54-62.
60.КарзаеваH.H. Роль сопоставимости вбухгалтерскомучете. //Проблемы бухгалтерского учета в условияхинновационногоразвития сельского хозяйства. Материалы ВНПК.М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.-2009.-С. 13-15.
61.КарлинТ.П., Маклин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) /Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. - 324 с.
62.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами GAAP. -М.: Дело, 1998. 168 с.
63. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, I960." - 544" с.
64. Киран Уолш. Ключевые показателименеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании.- М.: Дело, 2000. 176 с.
65.КиселеваН.П. Методология статистического исследования экономического» роста регионов и факторов его дифференциации. Дисс. на соискание уч. ст. доктора эк. наук. Самара, 2007. 248 с.
66.КисельниковA.A. Роль статистической информации в разработке стратегиипостреформенногоразвития АПК Сибири.//Вопросы статистики-2007.-№12.- С.47-54.
67.КовалевА.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики имаркетинга, 2000. - 174 с.
68.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности —М.: Финансы и статистика, 2006. 446 с.
69.КоваленкоН. Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ЮРКНИГА, 2008.- 244 с.
70.КомиссаровГ.П., Яшин С.Н. Оценка риска показателей системы мониторинга устойчивостибанковскогосектора. // Финансы и кредит № 24,2006.
71.КондраковН.П. Основы финансового анализа. -М.:Главбух, 1998. 356 с.
72. Концепциидолгосрочногосоциально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р.
73. Корбут JI.C. Проблемы статистического наблюдения за развитием сельских территорий. //Вопросы статистики.2008.-№3 .-С. 28-32.
74.КоротковЭ.М. Концепция менеджмента. М.: Инжиниринго-консалтинговая компания «ДеЬСА». 1996.-304 с.
75.КотлярЭ.А. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятий //Рынокценныхбумаг.-1999.-№16.-С.37-43
76.КошелеваО.Л., Дятлова Е.С.Проблемы проведениябюджетногообследования домашних хозяйств. // М.: Вопросы статистики.-2008.-№11.- С. 11-14.
77.КрейнинаМ.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.:ИКЦ«ДИС», 1997. 268 с.
78.КрейнинаМ.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия для совершенствованиябизнеса. М.:УМЦ при МНС РФ, 2002.- 122 с.
79.КудряшовВ.И., М.П. Козлов, С.С.Кузьминская«Тормоза» и «ускорители» фермерского производства.//М.: Вопросы статистики.-2007.- №8.-С. 67-72.
80.КудряшовВ.И., Кузьминская С.С., Козлов М.П. Малое сельскоепредпринимательство: концептуальные основы, тенденции, проблемы развития. М.: Восход - А,ВНИЭТУСХ. 2007. - 244 с.
81.КуклинскиЭ. Региональное развитие — начало поворотного этапа. // Региональное развитие и сотрудничество. — 1977.- №10.- С. 68-73.
82.КукукинаИ.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализбанкротств.- М.: Финансы и статистика, 2005. 368 с.
83. Курс социально-экономической статистики. /Под ред.НазароваМ.Г. М.: Финстатинформ, 2002. 456 с.
84. Курсель -СенельЖ.Г. Руководство к теоретическому практическому изучению предприятия. — СПб., 1860.
85. Лав В.Дж., ЭрнстэндЯнг. Как понимать и использовать финансовую отчетность /пер. с англ. -М.:ДжонУайлиэнд Санз, 1996.- 333 с.
86. Лемзекова И.Г, Л.Е.Власенко. О достоверностидосчетовпо статистике сельского хозяйства на основе предварительных итогов всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. //Вопросы статистики. -2007.-№9.- С.51-38.
87.МакконеллК.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика. В 2-х т. 16 изд. М.: ИНФРА-М, 2005 г.
88. Маркс К., Энгельс Ф.,Капитал. Соч. / 11йр//НЬ.гиз.ес /
89. Международные стандарты финансовой отчетности. Издание на русском языке. М.: АССАД998.- 256с.
90.Межотраслеваямодель субъекта Российской Федерации: постановка и методология использования (на примере Новосибирской области). /СусловН.И., Гамм Б.З.// Регион: экономика и социология.-1999.- № 1.-С.8-12
91.МельникМ.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. /Под ред. Мельник М.В, М.:ЭКОНОМИСТЕ»,2006.-717 с.
92. Методологические положения по статистике. Выпуск 1. М.:ГоскомстатРоссии, 1996.-674 с.
93. Методологические положения по статистике. Выпуск 2. М.: Госкомстат России, 1998.-294 с.
94. Методологические положения по статистике. Выпуск 3. М.: Госкомстат России, 2000. 192 с.
95. Методологические положения по статистике. Выпуск 4. М.: Госкомстат России, 2003.-119 с.
96. Методологические положения по статистике. Выпуск 5. М.: Россстат, 2006. 294 с.
97. Методологические рекомендации к разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. М.:МинэкономразвитияРоссии, 2009. — 247 с.
98. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные средства ихподдержки, М.: Финансы и статистика, 2007.- 424 с.
99. Многомерный статистический анализ в экономике, Сошникова JI.A., Та-машевич В.Н.,УебеГ., Шефер М., М., ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 290 с.
100. Многомерный статистический анализ и временные ряды./Кендалл и Стьюарт, М., Наука, 1976. 669 с.
101. Многомерный статистический анализ в экономических задачах: компьютерное моделирование в SPSS. / Под ред. И.В. Орловой. М.: Вузовский учебник, 2009.-310 с.
102.МозгоевА.О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах. // Инвестиции в России. 2000, № 6.
103.МыльникВ.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. / Под ред.МыльникаB.B, М., ЦИТОО, 2001. 180 с.
104.МэнкьюГр Н. Макроэкономика/ Пер. с англ. — М: Изд-воМГУ, 1993 г.-829с.
105.НазаренкоВ.И. Аграрная политика Европейского союза. / Институт Европы РАН. М.:ООО«Маркет ДС Корпорейшн», 2004. -127с.
106.НаседкинаТ.И. Проблемы совершенствования учетных механизмов вагропромышленномкомплексе России. М.: Бухучет в сельском хозяйстве, №12, 2009. с. 16-21.
107.НаседкинаТ.И. Концепция статистического мониторинга развитияагропромышленногокомплекса региона. Монография. Белгород.БГСХА, 2009.- С. 307.
108.НаседкинаТ.И. Экономико-статистический анализ развития агропромышленного комплекса региона: методология и практика. Монография. Белгород: БГСХА, 2010. - 328 с.
109.НаседкинаТ.И. Совершенствование учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах./ Наседкина Т.И., Аведян Ш.А. Тезисы докладов научно-практической конф. «Экономика с.-х. производства». Белгород 1996.
110.НаседкинаТ.И. Статистика состояния сельского хозяйства и проблемы реализацииприоритетногонационального проекта развития АПК в Белгородской области./КазаковаH.A., Наседкина Т.И., Макаренко Н.М. М.: // Вопросы статистики. -2009.- №5.- С.71-77.
111.НаседкинаТ.И. Кластерный анализ в оценке перспектив развития агропромышленного комплекса Белгородской области. /КазаковаH.A., Наседкина Т.И. // Региональная экономика: теория и практика. 2009.- №13.-С. 93-96.
112.НаседкинаТ.И. Организация бухгалтерского учета в фермерских хозяйствах./ Наседкина Т.И.,АведянШ.А., Решетняк JI.A.// Информационный листок БелгородскогоЦНТИ.-1994.-№ 53.-С. 15-18
113.НаседкинаТ.И., Макаренко Н.М. Анализ и оценкиинституциональныхсдвигов в развитии агропромышленного комплекса Белгородской области. М.: // Вопросы статистики. —2009.-№12.- С.56-69.
114. Наседкина Т.И Диагностика эффективности функционированияхозяйствующегосубъекта в целях обеспечения егоантикризиснойустойчивости.// Управленческий учет.-2009.- №7.-С. 64-71.
115. Наседкина Т.И Проблемы совершенствованияучетныхмеханизмов в агропромышленном комплексе России // М.:Бухучетв сельском хозяйстве. -2009.-№ 12.-С.15-18.
116. Наседкина Т.И Актуальные вопросыбухгалтерскогоучета расчетов по договорамлизинга. М.: Финпресс, 2010.
117. Наседкина Т.И Повышение эффективности функционирования предприятий агропромышленного комплекса на основефакторинга. М.: ИД Финансы и кредит // Финансоваяаналитика: проблемы и решения. -2010.-№4.-С. 7-10
118.НаседкинаТ.И. Методология и организацияуправленческогоучета в сельском хозяйстве. Тезисы УШ Межд. Научно-прогав.конф. «Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения» Белгород, 2004.
119.НаседкинаТ.И. Особенности управленческого учета в современных условиях. Тезисы докладов УП Межд. Научно-произв. Конф. «Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения» Белгород, 2003.
120.НаседкинаТ.И. Совершенствование управленческого учета в условиях рынка (тезисы). Тезисы докладов VI Межд. Научно-практ.конф. «Проблемыс.-х. производства на современном этапе и пути их решения» -Белгород 2002.
121.НаседкинаТ.Н. Опыт использования оценочно-ситуационного подхода при обучениименеджменту// Научный вестник национального аграрного университета-1999. -№ 14.-С.8-10
122.НаседкинаТ.И. Организация бухгалтерского учета на предприятии (тезисы). Тезисы докладов Ш Межд.НПК«Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения»-Белгород —1999.
123.НаседкинаТ.Н. Учет затрат попереработкесахарной свеклы (тезисы) Тезисы докладов П Межд. Научно-практ. Конф. «Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения».Белгород-1998.
124.НаседкинаТ.Н. Совершенствование учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах (тезисы). Тезисы, докладов научно-практической конф. «Экономика с.-х. производства» Белгород-1996.
125.НаседкинаТ.И. Организация бухгалтерского учета в фермерских хозяйствах (статья). Информационный листок Белгородского ЦНТИ, № 53 1994.
126.НаседкинаТ.И. Особенности учета варендныхколлективах (тезисы). Тезисы НПК. ВСХИЗО, 1991.
127.НаседкинаТ.И. Опыт организации учета вГКО«Красное знамя» Талдомского района Московской области // Экономика с.-х. иперерабатывающихпредприятий-1990.-№ 8.-С. 19-21.
128.НаседкинаТ.И. Организация бухгалтерского учета в фермерских хозяйствах./ Наседкина Т.И.,АведянШ.А.Решетняк Л.А. Информационный листок Белгородского ЦНШ.-1994-№ 53.-С. 11-13
129.НаседкинаТ.И. Особенности учетной политики в современных условиях. Тезисы IX Межд. Научно-произв.конф. «Проблемы- с.-х. производства на современном этапе и пути их решения» Белгород, 2005.
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб