Методология финансового учета, анализа и аудита операций с деривативами в период гармонизации и адаптации к международным стандартам

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Банк, Сергей Валерьевич

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

304

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Банк, Сергей Валерьевич

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫУЧЕТНОГО
ОТРАЖЕНИЯОПЕРАЦИЙС ДЕРИВАТОВАМИ.
1.1 Концептуальные положения регулирования операций с производными финансовымиинструментами.
1.2 Производные финансовыеинструментыкак объекты учетно-аналитической системы.
1.3 Сравнительная характеристика требований международных и отечественных стандартов, регулирующих учетдеривативов.
2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ СИНТЕТИЧЕСКОГО И АНАЛИТИЧЕСКОГОУЧЕТАДЕРИВАТИВОВ И ИХ ОТРАЖЕНИЕ ВБУХГАЛТЕРСКОЙ(ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ.
2.1Методологияотражения в бухгалтерском учете операций с производными финансовыми инструментами.
2.2 Методы оценки вбухгалтерскомучете производных финансовых инструментов в отечественной и зарубежной практике.
2.3 Обоснование системы синтетического и аналитического учета основных производных финансовыхинструментов.
2.4 Методика раскрытия учетно-аналитической информации о производных финансовыхинструментахв бухгалтерской отчетности.
3 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫАНАЛИЗАОПЕРАЦИЙ С ПРОИЗВОДНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ.
3.1.Обоснование методов эффективности осуществления операций с производными финансовыми инструментами.
3.2 Методологияфинансовогоанализа на основе отчетности с включением в нее информации о производных финансовых инструментах.
3.3 Методика оценки эффективности операций с различными видами производных финансовых инструментов.
4 МЕТОДОЛОГИЯАУДИТАОПЕРАЦИЙ С ФИНАНСОВЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА.
4.1 Методы и основы аудита производных финансовых инструментов
4.2Планированиеаудиторской проверки операций с финансовыми инструментами.
4.3 Особенности организацииаудиторскихпроверок операций с производными финансовыми инструментами.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методология финансового учета, анализа и аудита операций с деривативами в период гармонизации и адаптации к международным стандартам"

Актуальность темы исследования. Рост экономики во многом определяется полнотойобеспеченностинеобходимыми финансовыми ресурсами. Решать проблемуденежныхресурсов нельзя только за счетподдержкигосударства и прямых иностранныхинвестиций. В этих целях необходимо полнее и эффективнее использоватьинструментыфинансового рынка и в первую очередь - рынкакапитала(фондового рынка). Именно в сферефондовогорынка осуществляется трансформация сбережений и инвестиций, формируются источники экономического роста, концентрируются и распределяются необходимые экономике инвестиционные ресурсы.Фондовыерынки представляют собой механизмы, способствующие обмену финансовымиактивами.
Финансовый рынок в России еще только формируется. Его объемы и структура пока не соответствуют потребностяминновационнойэкономики. По статистическим данным объем финансового рынка составляет 80%ВВП, а в развитых странах 300-400%. Для увеличения общейкапитализациии активизации фондового рынка необходимо существенное улучшение информационного обеспечения выбора финансовых решений участниками, в том числе непрофессиональными участниками рынкаценныхбумаг. Это требует адекватного развития теоретических, методологических и методических положенийбухгалтерскогоучета, анализа и аудита операций с финансовымиинструментами. Только пользуясь новейшими знаниями в этих областях науки и практики можно эффективно управлять операциями сценнымибумагами.
В последнее время все больший интерес для России, стремящейся к эффективнойинтеграциив мировую экономику, представляют международные стандарты финансовойотчетностии аудита. Актуальность сопоставления российских и международных стандартов обусловлена, в первую очередь, внешними факторами, к которым можно отнести усилениеобщемировыхинтеграционных процессов, сопровождающееся, с одной стороны, конвергенцией стандартовучетнойи аудиторской деятельности, и, с другой -стремлением каждой страны защитить национальные интересы, в том числе путем сохраненияконкурентоспособностисвоих предприятий на мировом рынке.
Применение понятных и принятых на международном уровне стандартов учетной иаудиторскойдеятельности способствует усилению финансовой «прозрачности» российских компаний, и как следствие, способствуетпривлечениюиностранных инвесторов. Кроме того, ориентация на международные стандарты усиливает позиции российских компаний вконкурентнойборьбе на мировой арене.
Внутренним фактором является направление развития иреформированияучета и аудита деривативов в России, которое в отношении системы российских правил учетной и аудиторской деятельности имеет своей целью максимальное сближение с международными стандартами. Однако в действительности ни одна развитая страна в мире не использует международные стандарты полностью как национальные, поэтому следует искать такие пути адаптации международных стандартов к российской специфике, которые обеспечили бы общуюсопоставимостьрезультатов.
В процессе учета, анализа иаудитазатрагиваются различные комбинации действий с финансовыми активами иобязательствами, между экономическими характеристиками которых существуют связи, нуждающиеся в выявлении и количественном измерении. При этом актуальным становится дальнейшее развитие теории и методологии учетно-информационного обеспечения и контролирования управления финансовыми инструментами, включая производные, объемы операций с которыми у непрофессиональных участников рынка ценныхбумагвозрастают высокими темпами.
Степень разработанности темы исследования. Зарубежными и российскимиэкономистамиразработаны общетеоретические положения и методические подходы к осуществлению бухгалтерского учета, анализа и аудита показателей финансовой деятельностикоммерческихорганизаций. Вместе с тем в отечественной теории и практике ощущается дефицит методологических и методических разработок, позволяющиххозяйствующимсубъектам осуществлять действенный учет финансовыхинструментов, в особенности - производных финансовых инструментов в соответствии с принципами международных стандартов. Что касается методологии и практики отражения в учете производных финансовых инструментов, разработанных и применяемых в странах с развитой рыночной экономикой, то в нашей стране они практически не нашли еще научной адаптации и применения. Вместе с тем ' проблемы учета и анализа операций с ценнымибумагамии, в том числе с производными финансовыми инструментами уже находят решение в зарубежных и отечественных публикациях.
Вопросы о сущности, классификации, функциях производных финансовых инструментов глубоко исследованы в трудах современных российских ученых: М.М Агаркова, М.Ю.Алексеева, Б.И.Алехина, С.А. Анесянц, А.И.Басова, Т.Б.Бердниковой, В.А. Галанова, Л.В.Горбатовой, Л.Ф.Ибрагимовой, A.A. Килячкова, Я.М. Миркина, Б.Б.Рубцова, Г.Г. Салыч, Е.В. Семенковой, А.Б.Фельдмана, Л.А. Чалдаева, A.C. Чеснокова и др.
Систематизированное изложение вопросов, связанных с информационно-аналитическим аспектом рынка ценных бумаг, отражены в работах
A.Н.Буренина, С.Г. Пепеляева, А.Д. Шеремета, И.М.Дмитриевой,
B.Г.Гетьмана, А.Б. Фельдмана и других.
Исходные положения современной теории о производных финансовыхинструментахимеются в трудах Дж. М.Кейнса, Дж. Хикса, Н. Калдора, Ф. Блэка, Д. Гросса, У. Ф.Шарпа, М. Шолза, Дж. Кокса, М. Рубинштейна.
Проблемам развития бухгалтерского учета на современном этапе развития экономики как информационной базы проведения аудита посвящены исследования таких ученых, как А.П.Бархатов, П.С. Безруких, А.И. Белоусов, М.В.Бахрушина, В.Г. Гетьман, Т.В. Зырянова, И.А.Маслова, М.В. Мельник, Л.В. Попова, А.Н.Пыткин, О.В. Рожнова, Я.В. Соколов, В.И.Ткач, Т.В. Шишкова и др.
Среди российских ученых, занимающихся проблемами бухгалтерского учета финансовых инструментов, следует назвать Ю.А.Данилевского, В.Н. Едронову, Д. А.Ендовицкого, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, Н.Г.Лабынцева, А.Д. Ларионова, М.В. Мельник, Е.А.Мизиковского, Я.М. Миркина, О.М. Островского, В.Ф.Палия, В.И. Петрову, В.И. Подольского, Л.В.Сотникову, Я.В. Соколова, В.В. Скобару, А.Н.Хорина, A.A. Шапошникова, А.Д. Шеремета, Л.З.Шнейдманаи других.
В совокупности, перечисленные и другие авторы, и их работы формировали широкий спектр знаний, необходимых для развития данной проблемы. Однако в опубликованных работах пока еще недостаточно освещены принципыучетногопроцесса, анализа и аудита операций в отношении всей совокупности финансовых инструментов, в том числе производных, не исследована их связь с финансовым положением организаций и роль в формировании финансовых результатов. По-существу пока отсутствует целостная концепция системного учетно-аналитического отражения финансовых инструментов, формализация этой концепции и ее экономическая интерпретация. Тем не менее, результаты исследований приведенных выше авторов использованы в работе как исходная позиция для дальнейшей разработки авторской методологической концепции учета, анализа и аудита производных финансовых инструментов и конкретных методических рекомендаций для реализации данной концепции.
Автор исходит из посылки, чтобухгалтерскийучет, анализ и аудит как инструменты оценки деятельности организации в условиях современной рыночной экономики должны базироваться на устойчивом научном фундаменте, быть гибко настраиваемыми, приспособляемыми к меняющимся экономическим условиям внутренней и внешней среды.
ИнтеграцияРоссии в мировое экономическое пространство возлагает высокую ответственность на систему объективного учетного отражения функционирования всей системы финансовых инструментов как источниковпривлеченияфинансовых ресурсов. Поэтому недостаточность теоретических разработок по проблемам бухгалтерского учета, анализа и аудита операций сдеривативамии большая практическая востребованность в разработке методологии в этой области обусловили выбор темы диссертации, цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является решение новой актуальной научной проблемы, связанной с разработкой теории, методологии и методики бухгалтерского учета, анализа и аудита операций с деривативами, взаимосвязанных методов, процедур и алгоритмов, позволяющих повысить объективность оценки финансовой деятельности организаций при действующих аспектах продолжающихся процессахглобализациии стандартизации.
В рамках сформулированной цели выделено четыреподцелис соответствующими задачами:
1. Разработка теоретической концепции учетно-аналитического отражения использованиякоммерческимиорганизациями производных финансовых инструментов:
- сучетныхпозиций уточнить понятие производных финансовых инструментов, обосновать принципы их учетной классификации, разработать многофункциональную классификацию производных финансовых инструментов как объектов бухгалтерского учета;
- провести сравнительный анализ' эволюции развития системы учетадеривативовв международной и российской теории и практике, на этой основе разработать предложения по внесению изменений в законодательство РФ в отношении улучшения понятийного аппарата;
- на основе анализа современного состояния учетно-аналитического обеспечения работы организаций с производными финансовыми инструментами внести рекомендации в действующее положение побухгалтерскомуучету финансовых вложений.
2. Разработать новые подходы к формированию учетно-информационного обеспечения в целях эффективного использования организациями производных финансовых инструментов в соответствии с российскими и международными требованиями: обосновать методологические принципы учетного отражения производных финансовых инструментов в целях осуществления экономического анализа и аудита за их использованием;
- предложить методические рекомендации по признанию, оценки и отражению в учете и в финансовой отчетности операций с производными финансовыми инструментами и финансовых результатов от этих операций;
- рекомендовать системную концепцию синтетического и аналитического учета деривативов.
3. Разработать теоретические и методологические положения осуществления системного анализа операций с производными финансовыми инструментами:
- обосновать систему критериев и способов оценки операций с производными финансовыми инструментами;
- предложить методологию финансового анализа на основе отчетности с включением в нее информации о производных финансовых инструментах; разработать алгоритмы анализа эффективности применения производных финансовых инструментов с использованием современных информационных технологий.
4. Обосновать новые методологические подходы к осуществлению аудита операций с производными финансовыми инструментами:
- предложить методы аудита производных финансовых инструментов на базе международных стандартов;
- разработать комплексную методику аудита функционирования производных финансовых инструментов иаудиторскихпроцедур контроля.
Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует п. 1.4 «Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета и экономического анализа», п. 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных», п. 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам», п. 1.11 «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран» п. 1.12 «Инвестиционный, финансовый иуправленческийанализ», п. 2.1 «Методология и технология аудита» ПаспортаВАКРФ специальности 08.00.12. - Бухгалтерский учет, статистика.
Предметом исследования является теоретико-методологические и методические подходы к построению системы учета, анализа и аудита использования непрофессиональными участниками рынка ценных бумаг производных финансовых инструментов (деривативов).
Объектом исследования являютсяучетноеотражение, анализ и аудит функционирования производных финансовых инструментов в коммерческих организациях.
Теоретической и методологической базой исследования являются систематизированные в трудах отечественных и зарубежных ученых положения, раскрывающие сущность бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита деривативов в условиях адаптации к международным стандартам учета, отчетности и аудита. При решении поставленных задач были использованы классические теории системного учета, финансового анализа и аудита, изложенные в отечественной и зарубежной теории и применяемые на практике.
Исследование основано на методологии научного познания. При выполнении работы автор опирался на труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся исследуемыми вопросами. Результатом исследования явилось создание концептуальных основ теории, методологии и методики учета, анализа и аудита использования организациями производных финансовых инструментов.
В процессе исследования были использованы как общенаучные методы исследования (диалектика, анализ, синтез, системность,комплексность, аналогия, оптимизация и др.), так и специальные приемы и процедуры (сравнение, группировка,балансовоеобобщение и др.). Новые положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческим, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.
Научная новизна исследования заключается в разработке концептуальных основ теории, методологии и методики бухгалтерского учета, анализа и аудита операций с производными финансовыми инструментами коммерческими организациями, являющимися непрофессиональными участниками рынка ценных бумаг в период гармонизации и адаптации к международным стандартам.
В работе получены и выносятся на защиту следующие результаты исследования, имеющие научную новизну:
- с учетных позиций предложены определения понятий «ценнаябумага», «производный финансовый инструмент», на основе которых разработаны расширенные классификации ценных бумаг и производных финансовых инструментов, позволяющие повысить аналитичность их учета (08.00.12, п. 1.4);
- обосновано использование современных подходов к оценке финансовых инструментов с учетом международного опыта; раскрыты сходство и различия в признании и оценке производных финансовых инструментов в отечественных и международных стандартах бухгалтерского учета; даны рекомендации по формированию учетной политики организации в части выбора методов признания, оценки и учета производных финансовых инструментов, что позволит регламентировать ведение их учета и составление отчетности (08.00.12, п. 1.6);
- предложены рекомендации о внесении дополнений вПБУ19/02 «Учет финансовых вложений», в части, относящейся к признанию, оценке и учету производных финансовых инструментов в системебалансовогоучета, что позволит создать систему нормативного регулирования бухгалтерского учета производных финансовых инструментов с учетом эволюционных изменений международной практики (08.00.12, п. 1.6); дана оценка современного состояния учетно-аналитического обеспечения функционирования финансовых инструментов и пути совершенствования в соответствии с международными требованиями, определены методы оценки финансовых инструментов, в результате чего предложено официально ввести термин «справедливая стоимость производных финансовых инструментов» в российскую нормативную базу учета и аудита (08.00.12, п. 1.7);
- разработаны альтернативные варианты механизма отражения операций с производными финансовыми инструментами и результаты таких операций в составе бухгалтерскогобалансаи отчета о прибылях иубыткахпутем выделения отдельного синтетического счета и введения вбалансстатей «Производные финансовые инструменты» и «Производные финансовыеобязательства» (08.00.12, п. 1.17);
- научно обоснована необходимость выделения в учетной системе отдельными позициями двух синтетических счетов «Производные финансовые инструменты» и «Производные финансовые обязательства», на основе которых предложены изменения в формыбухгалтерскойотчетности путем внесения дополнительной аналитической информации (08.00.12, п. 1.11);
- с учетом зарубежных и отечественных методик финансового анализа выявлены наиболее обобщающие показатели оценки финансовых инструментов, используемых в практике фондового рынка, обоснована возможность применения методики определения влияния использования производных финансовых инструментов на финансовое состояние и финансовые результаты организации (08.00.12, п. 1.12);
- предложены алгоритмы аналитических процедур по исследованию операций с производными финансовыми инструментами с использованием информационных технологий, на основе которых обоснована методика анализа эффективности отдельных операций с производными финансовыми инструментами на базе записей в системномбухгалтерскомучете (08.00.12, п. 1.12);
- разработана концептуальная модель аудита операций с производными финансовыми инструментами, адекватная международным концептуальным основам аудита, предназначенная для реализации в аудиторской деятельности коммерческих организаций, непрофессиональных участников рынка ценных бумаг (08.00.12, п. 2.1);
- разработана концепция аудита производных финансовых инструментов, даны рекомендации по совершенствованию методики аудита системы внутреннего контроля у непрофессиональных участников рынка ценных бумаг; разработана документация для оценки системы внутреннего контроля операций с производными финансовыми инструментами, направленная на снижение рисковсделоки получения о них надежной информации (08.00.12, п. 2.1).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные результаты исследования могут быть использованы при внесении изменений в документы нормативного регулирования по бухгалтерскому учету иаудиту(закон «Об аудиторской деятельности», Положение по бухгалтерскому учету 19/2002 «Учет финансовыхвложений», и методические указания, связанные с управлением производными финансовыми инструментами на рынке непрофессиональных участников ценных бумаг); в практической деятельности экономических субъектов, аудиторских иконсалтинговыхорганизаций, саморегулируемых организаций аудиторов ибухгалтеров; в процессе обучения, аттестации, повышения квалификации бухгалтеров иаудиторов; при подготовке учебно-методических материалов для студентов экономических специальностей вузов и слушателей системы подготовки и повышения квалификации бухгалтеров и аудиторов, специалистов, осуществляющих операции с ценными бумагами.
Теоретическая значимость. В диссертации на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое научное достижение: разработаны концептуальные и методологические основы учета, анализа и аудита операций с деривативами в соответствии с требованиями международных стандартов. Теоретические результаты диссертации открывают возможности осуществления научных исследований по проблемам внедрения международных стандартов учета и аудита в российскую практику.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации, касающиеся сущности производных финансовых инструментов, как объектов учета, анализа и аудита; проблем представления и раскрытия информации о производных финансовых инструментах в отчетности; методологии анализа, аудита и системы внутреннего контроля за операциями с производными финансовыми инструментами доложены и обсуждены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве» (г. Орел, 2004 г.); «Формирование учетно-аналитической системы, финансовогоменеджментаи контроля для прогнозирования ипланированияналогообложения» (г. Орел, 2004 г.); «Бухгалтерский учет иналогообложение: теория и практика применения» (г. Орел, 2006г.).
Многие предложения автора по вопросам совершенствования бухгалтерского учета, аудита и системы внутреннего контроля производных финансовых инструментов внедрены в практику работы коммерческих аудиторских организаций г. Москвы и Астрахани.
Методические разработки по вопросам бухгалтерского учета, анализа и аудита производных финансовых инструментов использованы при подготовке специалистов по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту в Российском государственномаграрномзаочном университете (РГАЗУ) и Московском государственном открытом университете (МГОУ).
Публикации. Автором опубликовано 45 работ общим объемом 80,51 п.л, из них авторских- 69,81 п.л., в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ - семь.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников, содержащих 271 наименование. Объем работы 304 страницы основного текста, 42 таблицы, 19 рисунков.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Банк, Сергей Валерьевич

Выводыаудиторао качестве аудиторских доказательств, нужных для подтверждения оценочных значений производных финансовыхинструментов, должны базироваться на МСА 540 «Аудитоценочных значений» и ПСАД 21 «Особенностиаудитаоценочных значений».
Автором сформулированы предпосылки подготовкибухгалтерской(финансовой) отчетности относительно производных финансовых инструментов. Главные из них следующие: производные финансовыеинструменты, отраженные в бухгалтерской (финансовой)отчетности, существовали на дату ее составления; отраженные в бухгалтерской (финансовой) отчетностиактивыи пассивы, характеризующие капитал иобязательства, принадлежат аудируемому лицу; все активы, обязательства,хозяйственныеоперации аудируемого лица зафиксированы вбухгалтерскомучете и отражены в финансовой (бухгалтерской) отчетности посредством их оценки и раскрытия; активы и обязательства, отраженные в финансовой (бухгалтерской) отчетности, оценены в соответствии с требованиями нормативных документов, регулирующихбухгалтерскийучет. Стоимость производных финансовых инструментов отражается в финансовой отчетности по статьям и разделам форм 1, 2 и 5 в соответствии с нашими рекомендациями о необходимости включения производных финансовых инструментов в состав финансовой (бухгалтерской) отчетности; хозяйственные операции отражены в реальных суммах, а доходы и расходы отнесены к соответствующему периоду времени; классификация производных финансовых инструментов их описание и раскрытие произведены в финансовой отчетности, исходя из применяемых концептуальных основ составления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Банк, Сергей Валерьевич, 2008 год

1.Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учеб. МГУ / Т.А. Агапова, С.Ф.Серегина.- М.: Изд-во «Дис», 2001. 448 с.
2. Агеева, O.A. Требования к формированиюотчетностипо МСФО / O.A. Агеева //Бухгалтерскийучет. 2006. - № 14. - С. 51-54.
3. Адаме, Р. Основыаудита. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995. - 398с.
4.Аксененко, А.Ф. Аудит: современная организация и развитие / А.Ф. Аксененко // Бухгалтерский учет. 1992. - №4.
5.Александер, Д. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике / Д. Александер, А. Бриттон, Э.Йориссен/ Пер. с англ. В.И.Бабкин, Т.В. Седова. М.: ООО «Вершина», 2005. - 768 с.
6. Алфёрова, З.В. Теория алгоритмов / З.В. Алферова. М.: Статистика, 1973.- 164 с.
7. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: учеб.пособ.-2-е изд. перераб. и доп. / И.В. Анциферова. М.:Дашкови К, 2006.-800 с.
8.Арене, Э.А. Аудит: пер. с англ. / Э.А. Арене, Дж.К.Лоббек, гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. М.:Финансыи статистика, 1995. - 560с.
9. Аудит Монтгомери: пер. с англ. / Ф.Л.Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О' Рейли, М.Б.Хирш; /под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. - 542с.
10. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И.Подольского, A.A. Савина, Л.В. Сотникова и др.; под ред. проф. В.И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004.
11.Аудиторскаядеятельность: учебные материалы / Сост. В.В. Калинин. М.:ООО«ИКФ Омега-Л», 2003.
12. Бакаев, A.C. Ореформированиинационального бухгалтерского учета: взгляд на проблему / A.C. Бакаев // Бухгалтерский учет. 1996. - №1. - с. 3-6.
13. Бакаев, A.C. Программареформированиябухгалтерского учета: проблемы ее выполнения (Тезисы выступления на II Съездебухгалтерови аудиторов России) / A.C. Бакаев // Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 8. - с. 4-7.
14. И.Бакаев, A.C. Бухгалтерский учёт и статистика в период перехода к рыночным отношениям / A.C.Бакаев, А.Н. Кашаев, О.М. Островский // Бухгалтерский учёт. -1994.- № 5. с. 3 - 5.
15. Бакаев, A.C. Главное повысить качествобухгалтерскогоучета и отчетности./ A.C. Бакаев // Российский налоговый курьер. - 2005. - № 1-2.
16. Бакаев, A.C. О налоговом учете и базеисчисленияданных для налога наприбыль./ A.C. Бакаев // Бухгалтерский учет. 2002. - № 13.
17. Бархатов, А.П. Международный учет: Учебное пособие / А.П. Бархатов. М.:Маркетинг, 2001. - 288 с.
18.Басалай, С.И. Актуальные проблемы аудита в России / С.И.Басалай, Л.И. Хоружий. М.: Буквица, 2003.
19.Баумоль, У. Чего не знал АльфредМаршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию / У. Баумоль // Вопросы экономики, 2001. №2. - С. 73107.
20. Беллман, Р. Введение в теорию матриц / Р. Беллман. М.: Наука, 1969. - 368 с.
21. Белуха, Н.Т. Аудит: Учебник / Н.Т. Белуха. Киев: «Знания»; КОО, 2003. (Высшее образование XXI века).
22. Бём-Баверк, Е. Основы теории ценностихозяйственныхблаг / Е. Беем-Баверк // Библиотека экономической и деловой литературы: http://eklit.agava.ru/bbsod.htm.
23. Берталанфи, JI. Общая теория систем: критический обзор / JI. Берталанфи // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов. М.: Прогресс, 1969. С. 23-82.
24. Бибик, Л.П. Обработкабухгалтерскойинформации и подготовка финансовых отчетов в соответствии с международными стандартами / Л.П. Бибик. М.,УМЦпри Министерстве Российской Федерации поналогами сборам, 2001.-48 с.
25. Блатов, H.A.Балансоведение/ H.A. Блатов. — Л.: Экономическое образование, 1930. -235 с.
26.Богатая, И.Н. Аудит: Учебное пособие / И.Н. Богатая, Н.Т.Лабынцев, H.H. Хаханова: Серия Высшее образование. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 544с.
27. Богатая, И.Н.Стратегическийучет собственности предприятия. Серия «50 способов» / И.Н. Богатая. Ростов н/Д.: «Феникс», 2001. - 320 с.
28. Богданов, A.A.Тектология: Всеобщая организационная наука. М.: Изд-во «Финансы», 2003 - 496 с.
29. Большой экономический словарь. / под ред А.Н.Азрилияна. 5-е изд.доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. 1280 с.
30. Бриттон, Э.,ВатерсонК. Вводный курс побухгалтерскомуучету, аудиту, анализу. Самоучитель: пер. И.А. Смирновой / под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328с.
31. Булгакова, Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования / Л.И. Булгакова. Волтерс Клувер. Система ГАРАНТ. - 2005.
32. Бурда, М.Макроэкономика(пер. с англ.) / Бурда М., Вилош Ч. СПб.: 1998.-618 с.
33. Бурцев, В.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации / В.В. Бурцев. М.: Экзамен, 2002. - 234 с.
34. Бурцев, В.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты / В.В. Бурцев //Аудиторскиеведомости. 2002. №8. - С. 16-18
35. Бурыкин, А.И. Аналитические процедуры ваудите/ А.И. Бурыкин // Аудиторские ведомости. 2003. №10. - С. 32-35.
36. Бухгалтерский (финансовый учет): учебник. / Ю.А. Бабаев М.: Проспект, 2006. - 392 с.
37. Бухгалтерский (финансовый) учет: учеб. пособие / В.А.Пипко. М.: Финансы и статистика, 2005. - 352 с.
38. Бухгалтерский учет: учеб. / И.И. Бочкарева и др.; под ред. Я.В. Соколова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 776 с.
39. Бухгалтерский учет: учебник для студентов / под ред. H.H.Хахоновой. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 448 с.
40.БычковаС.М. Доказательства в аудите / С.М. Бычкова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 321 с.
41.Вахрин, П.И. Инвестиции: Учебник. / П.И.Вахрин, A.C. Нешитой 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К», 2005.-380 с.
42. Бахрушина, М.А. Бухгалтерскийуправленческийучет: учебник для вузов / М.А. Бахрушина. 4-е изд., доп. - М.: Омега-Л. 2005. -576 с.
43. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ: учеб. пос. / М.А. Бахрушина. 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2005. - 432 с.
44. Бахрушина, М.А. Международные стандарты учета и финансовойотчетности: учеб. пос. / М.А. Бахрушина. М.: Омега-Л, 2006. - 568 с.
45. Введение в международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. JI.3.Шнейдмана. М.: Финансы и статистика, 1999. - 248 с.
46. Ветрова, И.Ф. Финансовые отчеты в составекорпоративнойотчетности компаний / И.Ф. Ветрова // Бухгалтерский учет. 2007. - № 2. - С. 64-72.
47. Винер, И.Б.Общесистемныеосновы аудита. / И.Б Винер, О.В.Голосов Э.А. Сиротенко и др. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1999. - 467 с.
48. Волконский, В.А.Модельоптимального планирования и взаимосвязи экономических показателей / В.А. Волконский. М.: Наука, 1967. 150 с.
49.Воронина, Л.А. Понятие бухгалтерских оценок и их развитие. / JI.A. Воронина, Э.В.Москвичева// Международный бухгалтерский учет. 2006. - № 12.- С. 22-26.
50. Гайгер, А.Макроэкономическаятеория и переходная экономика / А. Гайгер. М.: 1996,- 259 с.
51.Галузина, С.М. Международный учет и аудит: учеб. пособие. / С.М. Галузина, Т.Ф.Пупшис. СПб.: Питер, 2006. - 272 с.
52.Гальперин, В.М. Микроэкономика: в 2-х т. / В.М. Гальперин, С.М.Игнатьев, В.И. Моргунов, общая редакция В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1994. - Т.1, - 349 с.
53. Гантмахер, Ф.Р. Теория матриц / Ф.Р. Гайтмахер. М.: Наука, 1988.552 с.
54. Гейл, Д. Замкнутая линейная модель производства / Д. Гейл // Линейные неравенства и смежные вопросы. М.: Изд-во иностранной литературы,1959. 469 с.
55. Гейл, Д. Теория линейных математических моделей / Д. Гейл. М.: Мир, 1969. -342 с.
56. Генералова, Н.В. Установление функциональнойвалютыи выбор валюты представления при формировании отчетности поМСФО/ Н.В. Генералова // Бухгалтерский учет. 2006. - № 13. - С. 47-52.
57. Гералавичюс, В.В. Равновесие с непрерывным механизмомценообразования: существование, оптимальность / В.В. Гералавичюс. Дисс. д.ф.-м.н. М., 1989. 302 с.
58. Гетьман, В.Г О путях развития учета в России / В.Г. Гетьман // Международный бухгалтерский учет. 2004.- № 10.- С. 3-5.
59. Гетьман, В.Г Об основах бухгалтерского учета и отчетности / В.Г. Гетьман // Бухгалтерский учет.- 2006. № 2. - С. 54-55.
60. Горбатова, J1.B.Глобализациястандартов учета / JI.B. Горбатова // Accounting Report. M, 1999. - №2.5.-с. 5-7.
61. Гостева, JI.H. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие для вузов. / Л.Н. Гостева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 79 с.
62. Гражданский кодекс РФ Часть 1 и 2. М.: Проспект, 2004.
63.Грюнинг, X. Международные стандарты финансовой отчетности = International Accounting Standards: практ. пособие / X. Грюнинг, М. Коэн. 2-е изд., перераб. и доп. - M.: ICAR; World Bank, 2000. - 181 с.
64. Грюнинг, X. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие / X. Грюнинг, М. Коэн. ICAR Publishing, 2002. 421 с.
65. Гутайц, Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты / Е.М. Гутайц. М.: ЭЛИТ 2000, ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 416с.
66. Гутайц, Е.М. Методологические проблемы аудита / Е.М. Гутайц // Аудиторские ведомости. 2002. - 4. - С. 26-29.
67. Гутайц, Е.М. Комментарии к методикеаудиторскойдеятельности Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами / Е.М. Гутайц, Н.А.Ремизов, О.М. Островский // Финансовая газета. 2001. - №13. - С. 34-35.
68.Гутцайт, Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты / Е.М. Гутайц. М.: Современная экономика и право, 2002.
69. Данилевский, Ю.А. Повышение роли международных стандартов / Ю.А. Данилевский // Бухгалтерский учет.- 2000.- № 5.- С. 31-33.
70.Данилевский, Ю.А. Аудит: Учебное пособие / Ю.А. Данилевский, С.М.Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова. М.: Книжный мир, 2002. -486 с.
71. Додж, Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: пер. с англ.; предисл. С.А. Стукова. М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992. -240с.
72. Дымова, И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета / И.А. Дымова. М.:Главбух, 2000. - 153 с.
73. Иванов, Г.И.Инвестиции: сущность, виды, механизм функционирования / Серия «Учебники, учебные пособия». / Г.И. Иванов. -Ростов н/Д: Феникс, 2002. 352 с.
74.Илышев, A.M. Учет и анализинновационнойи инвестиционной деятельности организации: учебное пособие. / A.M.Илышев, H.H. Илышева, И.Н. Воропанова М.:КНОРУС, 2005. - 240 с.
75. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В.Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 440с.
76. Инвестиции: учебное пособие./ДееваА.И. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 320 с.
77.Каморджанова, H.A. Бухгалтерский (финансовый учет): учебное пособие. / Н.А.Каморджанов. 2-е изд. - СПб: Питер, 2005. - 460 с.
78.Камышанов, П.И. Аудит: стандарты и практика / П.И. Камышанов. Элиста:АППДжангар, 2002. 218с.
79.Камышанов, П.И. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты / П.И. Камышанов, И.М.Густяков. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. - 520 с
80.Камышанов, П.И. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для вузов. / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л. 2005.-656 с.
81.Канторович, Л.В. Системный подход в методологии математики / Л.В. Канторович, В.Е.Плиско. М: Ежегодник. Системные исследования, 1983. - С 27-41.
82.Карагод, B.C. Сравнительный анализ международных, американских и германских стандартов финансовой отчетности / B.C. Карагод, И.Ю.Баймуратов// Российский университет Дружбы народов.- М., 2002.- 80 с.
83. Карагод, B.C. Анализ российских и зарубежных стандартов финансовой отчетности / B.C. Карагод // Российский университет Дружбы народов.- М., 2002.-112 с.
84. Карлин, Т. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) / Т. Карлин, А.Макмин. М.: ИНФРА-М, 2000. - 448 с.
85. Карсберг, Б. Новый взгляд наглобализациюстандартов / Б. Карсберг // Accounting Report. М., 2001. - № 4.4. - с. 18-19.
86.Каспина, Р.Г. Формирование отчетности российскихкорпорацийпо МСФО при выходе на международные рынки / Р.Г. Каспина // Международный бухгалтерский учет. 2006. - № 6. — С. 25-33.
87. Качалин, В.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами GAAP / В.В. Качалин. 3-е изд. - М.: Дело, 2000. - 431 с.
88. Катаев, А. Производственный учёт в условиях рынка / А. Катаев // Бухгалтерский учёт. 1994. - №8. - с. 52 - 56.
89.Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости,процентаи денег / Дж.М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978.-258 с.
90.Кирьянова, З.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP / З.В. Кирьянова, Е.В.Одинушкина// Бухгалтерский учет. 1998.-№3.-с. 89-94.
91.Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде. / Г.Б.Клейнер, В.А. Тамбовцев, P.M. Качалов. М: 1997.- 114'с.
92. Клир, Дж. Наука о системах: новое измерение науки / Дж. Клир. М: Наука. Ежегодник. Системные исследования, 1983, С 61-85.
93. Ковалев, В.В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект /В.В. Ковалев // Бухгалтерский учет. 1997. - № 11.-е. 20-21.
94. Ковалев, JI.A. Система национальногосчетоводствакак информационная база управления материальными иденежнымипотоками в стране / JI.A. Ковалев // Белорусский экономический журнал.- 2000.- № 4.- С. 99-107.
95.Ковалева, О.В. Аудит: Учебное пособие / О.В. Ковалева, Ю.П.Константинов, под ред. О.В. Ковалевой. М.: Издательство ПРИОР, 2003. 320с.
96. Ковалева, О.В. Бухгалтерский учёт и аудит бухгалтерской отчётности вкоммерческихорганизациях: учебное пособие. / О.В. Ковалева. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2004. - 512 с.
97. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и международные стандарты аудита (2001). М.:МЦРСБУ, 2002.
98. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету. / Под ред.БакаеваA.C. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 131 с.
99. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету. Т. 1/ Под. общ. ред. М.П. Кочкина. М.:ЗАО«Издательский дом «Главбух», 2004. - 352 с.
100.Костылева, Ю.Ю. Управленческий аспект в деятельности аудиторской организации / Ю.Ю. Костылева, В.А.Костылев// Аудиторские ведомости. 2003. - №7. - С. 38-40.
101.Крейнина, М.Н. Оценка финансового состояния организации с использованием международных стандартов / М.Н. Крейнина. М., УМЦ при Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, 2001. - 48 с.
102.Куликова, Л.И. Балансовая политика какучетнаякатегория / Л.И. Куликова, А.Г.Горынцев// Бухгалтерский учет. 2006. - № 17. - С. 70-76.
103.Лабынцев, Н.Т. Аудит: теория и практика: Учебное пособие / Н.Т. Лабынцев, О.В.Ковалева. М.: Издательство ПРИОР, 2000. 326с.
104. Лебарс, А. Французская система стандартизации бухгалтерского учёта / А. Лебарс // Бухгалтерский учёт. 1994. - № 8.
105. Лефтвич, Р. Финансы / Р. Лефтвич. Пер. с англ. М., 1998 (Серия «Мастерство»). 560 с.
106.Лианский, М.Е. Профессиональное суждение ибухгалтерскаяотчетность организации. / М.Е.Лианский, Е.В. Лимошина // Бухгалтерский учет. 2006. - № 24. - С. 71-72.
107.Лытнева, H.A. Бухгалтерский учёт: Учебник. /H.A.Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М. - 2006. - 496 с.
108. Мазуренко, A.A. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: учеб. пос. / A.A. Мазуренко; под ред. Л.И.Ушвицкого. М.: Кнорус, 2005.- 240 с.
109.Макальская, А.К. Внутренний аудит: учеб.-практич. пособие / А.К. Макальская. — М.: Дело иСервис, 2000. 80с.
110. Макарова, Л.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект / Л.Г. Макарова // Аудиторские ведомости. 2005. - №3. - С. 12-16.
111.Макконнел, К.Р Экономикс. / K.P.Макконел, С.Л. Брю. М.:1. Республика, 1992. 486с.
112. Макроэкономика: Учебник / под ред. Л.С.Тарасевич. СПб: СПБУЭиФ, 1997.-382 с.
113. Маслова, И.А. Системная концепция учета и распределения стоимости впосттрансформационнойэкономике России и ее адаптация к международным стандартам финансовой отчетности Электронный ресурс. : Дис. .д-раэкон. наук: 08.00.12, 08.00.10
114. Маслова, И.А. Системная концепция учета и распределения стоимости в посттрансформационной экономике России и ее адаптация к международным стандартам финансовой отчетности: автореф. дис. . док. экон. наук / И.А. Маслова. Орел., 2006. - 54 с.
115. Матвеева, Е.М. Международный бухгалтерский учет (GAAP и IAS) / Е.М. Матвеева.- М.: Изд-во «Дис», 1998.- 192 с.
116. Машков, С.А. О проекте Федерального закона «Об официальномбухгалтерскомучете / С.А. Машков // Международный бухгалтерский учет. — 2006. № 3 - С. 60-68.
117. Медведев, М.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский отчет / М.Ю. Медведев.- М.: Изд-во «Дис», 2000.- 96 с.
118. Медведев, М.Ю. Общая теория учета / М.Ю. Медведев.- М.: Изд-во «Дис», 2001.- 752 с.
119.Медников, В.В. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран / В.В. Медников, Г.А.Маховикова. СПб: СПБУЭиФ, 1994. -181 с.
120. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2001.-624 с.
121. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М.: МЦРСБУ, 2000.
122. Международные стандарты финансовой отчетности / под ред. Л.В. Горбатовой. М.: ВолтерсКлувер, 2006. - 544 с.
123. Международные стандарты финансовой отчетности: Первое официальное издание международных стандартов на русском языке.- М.:Фирма«Аскери», 1998.- 890 с.
124.Мельник, M.B. Методология аудита: развитие новых направлений / М.В. Мельник, В.Г.Когденко// Аудиторские ведомости. 2005. -№10.-С. 17-20.
125. Мельник, М.В. Аудит: учебник для вузов. / М.В. Мельник М.:Экономиста, 2005. - 282 с.
126.Мизиковский, И.Е. Концепция справедливой стоимости. / И.Е.Мизиковский, М.Н. Чинченко // Международный бухгалтерский учет. 2006. -№11-С. 22-26.
127.Микерин, Г. От международных правил к национальным стандартам / Г. Микерин // Экономика и жизнь. 1997. - № 1. - с. 38
128. Миславская, H.A. Диагностика методологии международных систем бухгалтерского учета: автореф. дис. . док. экон. наук / H.A. Миславская. Орел, 2005. - 51 с.
129. Моделирование системыналогообложения: Учебное пособие. / Ред.ГолосоваO.B. М: 1997. - 96 с.
130. Моль, А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966, вступит, статья, с. 14-15
131. Мороз, А.И. Курс теории систем / А.И. Мороз. М: ВШ, 1987.
132. Морозова, Ж.А.Внутрифирменныйстандарт Аудиторская выборка / Ж.А. Морозова// Аудиторские ведомости. 2004. - №6. - С 36-39.
133. Моторин, М.А. Важность перехода на международные стандарты финансовой отчетности / М.А. Моторин // Accounting Report. М., 1999. - № 2.1. - с. 1-3.
134.Мэтьюс, М.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник / М.Р.Метьюс, перераб. М.Х.Б.; пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ 1999. - 569 с.
135. Мюллер, Г. Учет: международная перспектива / Г. Мюллер, X.Гернон, Г. Миик / Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 246 с.
136. Налоговый кодекс РФ, Части 1 и 2 // СПб.: Изд-во «Альфа», 2007.159 с.
137.Нитецкий, В.В. Практикум аудита в организациях: учеб. практич. уособие / В.В.Нитецкий, Ф.В. Зайнетдинов, А.Е. Суглобов. М.: Дело, 2002. 286с.
138.Новодворский, В.Д. Бухгалтерская отчетность организации:учебное пособие / В.Д.Новодворский, Л.В. Пономарев.- 5-е изд.доп.- М.: Бухгалтерский учет, 2006.-392 с.
139. Об аудиторской деятельности. Федеральный закон РФ от 07.08.2001 (ред. от 30.12.2001) №119-ФЗ.
140. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций (ПБУ4/99) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №34н от 6.07.1999г.
141. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организаций» (ПБУ 9/99) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 32н от 6.05.1999 г.
142. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах» (ПБУ 11/2000) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 5н от 13.01.2000г.
143. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 11н от 27.01.2000г.
144. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №33н от 6.05.1999г.
145. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» (ПБУ 7/98) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 56н от 25.11.1998
146. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности (ПБУ 8/98) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №57н от 25.11.1998г.
147. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» (ПБУ 3/2000) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №2н от 10.01.2000
148. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №92н от 16.10. 2000г.
149. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство (ПБУ 2/94) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №167 от 20.12.1994г.
150. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» (ПБУ 5/01) Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 44н от 9.06.2001
151. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2000) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №91н от 16.10.2000г.
152. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №26н от 30.04.2001
153. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98) Приказ Министерства финансов Российской Федерации №60н от 9.12.1998г.
154. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. М.,1985.
155. Ожегов, СИ. Словарь русского языка. Около 53000 слов. Изд. 6-е, стереотип. М., Издательство «Советская Энциклопедия», 1964. 900 стр.
156. Опыт переходных экономик и экономическая теория / ред.Радаев. -М.: 1999.-182 с.
157.Орешин, В.П. Государственное регулирование национальной экономики / В.П. Орешин. М: 1999. - 304 с.
158. Островский, О.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО / О.М. Островский // Бухгалтерский учет. М., 2003. - № 14. - с.5-7.
159. Островский, О.М. Стандарты бухгалтерского учета в России / О.М. Островский // Бухгалтерский учет. М., 1999. - № 8. - с. 6-8.
160.Палий, В.Ф. Бухгалтерская отчетность в России: последовательное приближение к международным нормам / В.Ф. Палий //Бизнеси банки. 1997. -№11 (333).-с. 6.
161. Палий, В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности / В.Ф. Палий. М.:Аскери, 1999. - 352 с.
162. Палий, В.Ф. Актуальные вопросы теории бухгалтерского учета. /
163. B.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2005. - № 3. - С. 45-48.
164. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В.Ф. Палий. М.: ИНФРА-М, 2003. - 472с.
165. Палий, В.Ф. О государственном суверенитете в области регулирования бухгалтерского учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2006. -№ 1. - С. 46-49.
166. Палий, В.Ф. О методе бухгалтерского учета. / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2006. - № 7. - С. 55-60.
167. Палий, В.Ф. О предмете бухгалтерского учета. / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2006. - № 5. - С. 55-58.
168. Палий, В.Ф. Современный бухгалтерский учет. / В.Ф. Палий. М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 792с.
169. Панков, Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учебное пособие / Д.А. Панков. Мн.: Новое знание, 2002. - 256 с.
170. Панкова, C.B. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и аудита / C.B. Панкова // Международный бухгалтерский учет. — 2002. -№ 1.
171. Панкова, C.B. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие /
172. C.B. Панкова. М.: Экономисть, 2004. - 158 с.
173. Панкова, C.B. Об организации внешнего контроля качества аудита / C.B. Панкова // Аудиторские ведомости. 2002. № 2. - с.71-74.
174.ПанковаC.B. Организация внешнего контроля качествааудиторскихуслуг в США / C.B. Панкова //Аудитор. 2003. - № 10. - с.46-49.
175. Панченко, Т.М. Аудиторская проверка бухгалтерской отчетности организаций за 2003 г. / Т.М. Панченко // Аудиторские ведомости. 2004. - №4. - С. 14-24.
176.Парушина, Н.В. Системное представление бухгалтерской отчетности: автореф. дис. . док. экон. наук /Н.В. Парушина. -Москва., 2007. -44 с.
177. Паутола-Мол, Н.ИнтеграцияРоссии в общеевропейскую экономику движение в сторону институтов европейского типа: опыт Восточной Европы / Н. Паутола-Мол // Обзор российской экономики. - М., 2000. - с. 12-14.
178.Перекрестова, JI.B. Трансформация финансовой отчетности всоответствии с международными стандартами и учетная политика организации: учеб.-метод. Пособие / JI.B.Перекрестова, В.В. Давлетов. -Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999. 70 с.
179. Петров, А.Ю. Развитие аудита в России / А.Ю. Петров // Бухгалтерский учет. 2001. - №5. - С. 18-20.
180. Петрова, В.И. Тенденции развития теории бухгалтерского учета. / В.И. Петрова //Бухгалтерский учет. 2006. - № 11. - С. 48-51.
181. Пети, У. Антология экономической классики. / У.Петти, А. Смит, Д. Риккардо. М: Эконом-ключ, 1993. - 175 с.
182.Пласкова, Н.С. Роль финансовой информации при анализерезультативностибизнеса / Н.С. Пласкова // Бухгалтерский учет. 2006. - № 24. - С. 58-64.
183.Подольский, В.И. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б.Поляк, А.А. Савин, JI.B. Сотникова / Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
184. Поленова, С.Н. Этапы реформирования бухгалтерского учета и отчетности в России / С.Н. Поленова // Международный бухгалтерский учет. -2006.-№ 4.-С. 21-29.
185. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию» (ПБУ 15/01) Приказ Минфина РФ от 02.08.2001 г. № 60н.
186.Попова, JI.B. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы / JI.B. Попова, Б.Г.Маслов, И.А. Маслова // Финансовыйменеджмент. 2003. - №5. - с.20-32.
187. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (с изм. и доп. от 16 апреля 2005 г.)
188. Починок, А.П.Переходна МСФО необходим / А.П. Починок // Accounting Report. М., 1999.-№2.5.-с. 3-5.
189. Преображенский, А. Этимологический словарь русского языка /А. Преображенский. М., 1910 - 1914.
190. Прокофьева, Н.А. Влияниеинфляциина финансовую отчетность. / Н.А. Прокофьева // Бухгалтерский учет. 2006. - № 20. - С. 64-66.
191. Пупко, Г.М. Аудит и ревизия / Г.М. Пупко. Минск: Интерпрессервис, Мисанта, 2003. 428 с.
192. Путь в XXI век:стратегическиепроблемы и перспективы российской экономики: Сборник статей. М. 1999.-186 с.
193. Расказова-Николаева, С.А. Кому нужны МСФО / С.А. Расказова-Николаева // Бухгалтерский учет. 2007. - № 2. - С. 14-15.
194. Расказова-Николаева, С.А. Принципы регулирования бухгалтерского учета. / С.А. Расказова-Николаева // Бухгалтерский учет. — 2006. -№8. -С. 49-53.
195. Реформа бухгалтерского учета: сборник документов. М.: Омега-JI. -2005.-432 с.
196.Реформированиебухгалтерского учета в России и переход на международные стандарты финансовой отчетности. М.:Бюджет, 2000. - 256 с.
197.Ришар, Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер. с французского под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
198. Робертсон, Дж. К. Аудит / Дж.К. Робертсон. М.: KPMG, АФ «Контакт». - 1993.
199. Рожнова, О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. Издание второе,переработанноеи дополненное. / О.В. Рожнова. М.: Издательство «Экзамен», 2003.-256 с.
200. Рожнова, О.В. Финансовый учет. Теоретические основы методологический аппарат. / О.В. Рожнова. -М.: Экзамен. 2003. 320 с.
201.Романов, А.И. Автоматизация аудита / А.И. Романов, Б.Е.Одинцов. М.: Аудит; ЮНИТИ, 2003.
202. Российский статистический ежегодник. 2005:Стат. сб./Росстат. -М.: 2006.-819 с.
203.Рябушкин, Т.В. Международная статистика. Организация и методология / Т.В. Рябушкин. М.: Статистика, 1965. - 272 с.
204. Садовский, В.Н. Проблемы философского обоснования системных исследований / В.Н. Садовский. М: Наука, Ежегодник. Системные исследования, 1984, С 32-51.
205. Сальникова, Е.В. Учетная система предприятия и формированиеоценки ее эффективности: автореф. дис. . канд. экон. наук / Е.В. Сальникова. Санкт-Петербург, 2007. - 19 с.
206.Сиденко, A.B. Международный статистический учет • / A.B. Сиденко, Е.М.Матвеева.- М.: Изд-во «Дис», 1999.- 208 с.
207. Сиротенко, Э.А. Информационно-математическое моделирование процедур внешнего аудита. / Э.А. Сиротенко М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1998. - 124 с.
208. Ситнов, A.A. Международные стандарты аудита: Учебное пособие / A.A. Ситнов. М.:МЭСИ, 2003.
209. Ситнов, A.A. Международные стандарты аудита: Учебно-практическое пособие / A.A. Ситнов. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2004. - 160с.
210.Скобара, В.В. Аудит: методология и организация / В.В. Скобара. -М.: ДИС, 1998.-576с.
211. Скобара, В.В. Аудит как экономическая система // Реформирование бухгалтерского учета и совершенствование подготовки бухгалтеров иаудиторовв России. Сб. науч. трудов. — М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1999 г. - 62-65 с.
212. Скобарев, В.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ Об аудиторской деятельности / В.Ю. Скобарев, С.А.Пивоварова, Д.К. Долотенкова. Система ГАРАНТ. - 2002.
213.Соколов, В.Я. Двойная бухгалтерия во Франции / В.Я. Соколов, С.М.Бычков// Бухгалтерский учет.- 1994.- №5,- С. 36-38.
214. Соколов, Я.В. Этический кодекс профессионального поведенияаудитора(США) / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2002. - № 8.
215. Соколов, В.Я. Оценка по справедливой стоимости / В.Я. Соколов // Бухгалтерский учет. 2006. - № 5. - С. 50-54.
216. Соколов, В.Я. Тенденции развития бухгалтерского учета. / В.Я. Соколов // Бухгалтерский учет. -2004.- № 11.
217.Соколов, Я.В. Достоверный и добросовестный взгляд набухгалтерскуюинформацию. / Я.В. Соколов, М.Л.Пятов// Бухгалтерский учет. 2007. - № 5. - С. 52-56.
218. Соколов, Я.В.Кейнсианствои бухгалтерский учет. / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2006. - № 24. - С. 55-57.
219. Соколов, Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском, учете. /
220. Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 1996. - № 6. - С. 3-7.
221. Соколов, Я.В. МСФО в России: их настоящее и будущее. / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2007. - № 8. - С. 57-60.
222. Соколов, Я.В. Скептицизм в бухгалтерском учете. / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. -2006.- № 9. С. 49-52.
223. Соколова, H.A. Мировой опыт применения МСФО / H.A. Соколова // Бухгалтерский учет. 2006. - № 9. - С. 52-56.
224. Соловьева, О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности / О.В. Соловьева // Бухгалтерский учет. 1998. - №7. - с. 96-100.
225. Сотникова, JI. Принципы международных стандартов финансовой отчетности. / JL Сотникова // Финансовая газета. 2004. - № 47.
226. Справочник поаудиту/ Под ред. проф. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»; Изд-воЭКМОС, 2002.
227. Стандарты аудиторской деятельности: Сборник нормативных документов. М.: Ось-89, 2003.
228. Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.
229. Статистический словарь / гл. ред. М. А. Королёв. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989. - 623 е.: ил.
230.Стаханов, А.Ю. Финансовая отчетность в рыночной экономике (Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта): Дисс. . канд. экон. наук. М., 1998. - 269 с.
231.Стиглиц, Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Дж.Ю. Стиглиц. М: 1997. - 385 с.
232. Стоун, Д. Бухгалтерский учёт и финансовый анализ: подготовительный курс: Пер. с англ. Ю. А.Огибинаи др. / Под общ. ред. Б. С.Лисовикаи М. Б. Ярцева. Спб.:АОЗТ«Литера плюс», 1994. - 272с.
233.Стоянов, Е.А. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия