Неосторожная преступность военнослужащих

Короткий опис

Год:

2012

Автор научной работы:

Лопатин, Михаил Юрьевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

192

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Лопатин, Михаил Юрьевич

Введение.
Глава I. Общая характеристиканеосторожнойпреступности военнослужащих.
1.1. Понятие и признаки неосторожнойпреступностивоеннослужащих.
1.2.Криминологическиепоказатели и цена неосторожной преступностивоеннослужащих.
1.3. Личность преступника-военнослужащего,совершившегопреступление по неосторожности.
Глава II. Факторы, детерминирующиенеосторожнуюпреступность военнослужащих.
2.1. Общие социальные причинынеосторожныхпреступлений, совершаемых военнослужащими.
2.2. Личностно-психологические причины неосторожныхпреступлений, совершаемых военнослужащими.
2.3. Влияние негативных социальных отклонений нанеосторожноепреступное поведение военнослужащих.
Глава III. Комплексный характер мерпредупреждениянеосторожных преступлений военнослужащих.
3.1. Общие меры профилактики неосторожных преступлений военнослужащих.
3.2. Специальные меры профилактики неосторожных преступлений военнослужащих.
3.3.Виктимологическаяпрофилактика неосторожных преступлений военнослужащих.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Неосторожная преступность военнослужащих"

Актуальность исследования. Актуальность диссертационного исследования определяется рядом обстоятельств, характеризующих важность, масштабность и многогранность проблемы.
Первое обстоятельство обусловлено социальной значимостью безопасности, стержнем которой являетсяправопорядокв виде неуклонного соблюдения иисполненияправовых норм всеми гражданами, государственными органами, предприятиями, организациями и учреждениями, в том числе и Вооруженными Силами.
В связи с этим, актуальной остается задача укреплениязаконности, дисциплины, воинского правопорядка, защиты прав изаконныхинтересов военнослужащих. Специфика неосторожныхпреступленийвоеннослужащих заключается в том, что сфера их проявления огромна, но обусловлены ониненадлежащимисполнением специальным субъектом-военнослужащим обязанностей,вменяемыхпо роду военной деятельности и требующих повышенной ответственности, а также особенностями узко-социальной (военной средой) их проявления. Подобные нарушенияпричиняютвред не только конкретным лицам и отдельным воинским формированиям, но ставят под угрозу безопасность всей военной организации, а значит и государства.
Второе обстоятельство связано с осознанием того, что в современных условиях национальные и государственные интересы Российской Федерации требуют наличия мощной военной организации, оснащенной современными видами вооружения и боевой техники, обеспеченной профессионально подготовленными военными кадрами.
Активные процессы, происходящие в армии, связаны с переоснащением, изменением качественного и количественного состава, формированием Вооруженных Сил нового типа, основными чертами которых должны стать демократизация армейской жизни, автоматизация и компьютеризация военной деятельности, воспитание военнослужащего-профессионала. Развитие научно-технического прогресса в войсках, рост их энерговооруженности, усложнение технологически процессов, увеличение количества источников повышенной опасности, интенсификация всех войсковых процессов обусловливает увеличение аварийности, травматизма и «несчастных случаев» в армии.
Третье обстоятельство связано с тем, что имеет место несоответствие современного уровня технического прогресса Вооруженных Сил, требований, предъявляемых к военнослужащим по обслуживанию и эксплуатации высокотехнологичного оборудования, уровню их психологической, образовательной, технической подготовленности, что способствуетсовершениюнеосторожных преступлений. Обозначенные тенденции в Вооруженных Силах регулярны, поэтому изучениенеосторожнойпреступности военнослужащих весьма актуально и своевременно.
Четвертое обстоятельство заключается в том, что Вооруженные Силы, являясь самостоятельным государственно-правовым институтом, представляют собой часть современного российского общества, но с присущими специфическими демографическими, организационно-управленческими, социальными, психологическими и правовыми особенностями.Преступностьвоеннослужащих крайне негативно воздействует не только на Вооруженные Силы и воинскую дисциплину, но и на государство в целом, являясь одним из внутренних индикаторов, по которому общество оценивает состояние социальной безопасности и микроклимата. Поэтому проблема укрепления законности в Вооруженных Силах требует разработки и решения не только первоочередных, но и перспективных задач попредупреждениюпреступности военнослужащих. К сожалению, современная уголовно-правовая политика России недостаточно учитывает эти реалии.
Пятое обстоятельство связано с тем, что общественная опасностьнеосторожныхпреступлений зачастую не менее значительна, чемумышленных, что обусловлено размерами причиняемоговреда, высокой латентностью этих преступлений.Предупреждениенеосторожных преступлений по сути дела означает воздействие на «невидимого противника». В поведении лица, действующего полегкомыслиюили небрежности, прослеживаются грани разных видов юридической ответственности, а выработка эффективных мерпредупредительноговоздействия предполагает анализ широкого спектра проблем социального, психологического и демографического порядка, требующих соответствующих механизмов правового регулирования.
В условиях продвижения военной реформыпредупредительнаядеятельность требует разработки новых направлений и современных методик, а рост техногенности военной сферы обусловливает актуальностькриминологическихаспектов именно неосторожной преступности.
Указанные обстоятельства с достаточной, по нашему представлению, убедительностью обосновывают принципиальное значение критического анализа отечественной практикипредупреждениянеосторожных преступлений военнослужащих и опосредование положительного опыта сквозь призму современных тенденций развития Вооруженных Сил, а также' актуальность исследования криминологических проблем неосторожнойпреступностивоеннослужащих, важность и необходимость их изучения на диссертационном уровне.
Степень научной разработанности темы. Теоретической базой исследования выступили научные труды А.И.Алексеева, Ю.М. Антоняна, Я.М. Брайнина, А.И.Долговой, П.С. Дагеля, С.М. Иншакова, В.Е.Квашиса,
B.Н.Кудрявцева, Н.С. Лейкиной, И.М. Мацкевича, B.JI.Рыбальской, А.И. Рарога, A.A. Толкаченко, A.A. Тер-Акопова, И.М.Тяжковой, М.Г. Углехеридзе, Д.Н. Узнадзе, В.Е.Эминова, П.С. Яни и др.
Криминологическиеаспекты неосторожной преступности военнослужащих анализировались в работах Н. В.Артамонова, И.Н. Арцибасова, Е.Бородина, О.В.Волчок, Н.В. Васильева, A.A. Вихрова,
C. С.Гребенникова, Г.И. Загорского, P.A. Загидулина, O.K.Зателепина,
С.И.Захарчука, П. Коробова, Б.А. Кожемякина, Г.И.Кучера, O.A. Косован, С.П. Кочешева, В.О.Лавочкина, Я.В. Лобова, В.В. Лунеева, В.М.Маслова, Ю.И. Мигачева, Е.М. Прокоповича, И.П. Рашковца, A.C.Самойлова, С.А. Семенова, A.A. Смердова, Ю.Ю.Соковых, Б.Ф. Старова, В.Г. Стрекозова, К.В.Харабета, В.А. Шестак, А.Н. Якушева и др.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексное изучение преступности военнослужащих с неосторожной формойвины, её причин, формулирование на основе достижений отечественнойкриминологии, статистического наблюдения научно-обоснованных практических рекомендаций, имеющих значение для предупреждения неосторожных преступлений в Вооруженных Силах, посредством разработки мер социального, личностно-психологического, правового,виктимологическогои иного характера, которые в полной мере могут быть использованы и во внутренних войскахМВДРФ.
Достижение указанных целей обусловило постановку и последовательное решение следующих основных задач:
- изучение общетеоретических проблем неосторожной преступности, в том числе уточнение современного понятия неосторожной преступности военнослужащих, и определение её места в общей структуре преступности военнослужащих;
-криминологическийанализ состояния, динамики, структуры и «цены» неосторожной преступности военнослужащих;
- сбор, обобщение и анализ данных о личностной характеристике преступника-военнослужащего,совершившегопреступление с неосторожной формой вины, в том числе ценностно-смысловой сферы егопреступногоповедения;
- анализ и классификациякриминогенныхфакторов (социально-негативных, психологических, нравственно-эмоциональных), детерминирующихнеосторожнуюпреступность военнослужащих;
- рассмотрение взаимосвязи неосторожной преступности с негативным социально отклоняющимся поведением военнослужащих;
- разработка мер оптимизации предупреждения неосторожной преступности военнослужащих, в том числе мервиктимологическойпрофилактики.
Объектом исследования являются состояние, динамика,криминогеннозначимые факторы, детерминирующие неосторожную преступность военнослужащих как самостоятельное общественно опасное негативное социальное явление.
Предметом исследования выступают меры предупреждения неосторожной преступности военнослужащих с учетом накопленного теоретического опыта и практикипредупредительнойдеятельности в Вооруженных Силах.
Методологическую основу исследования составляет системный анализ криминологических аспектов государственных,общесоциальных, экономических, технических и правовых предпосылок текущего состояния неосторожной преступности военнослужащих в Российской Федерации. В ходе работы использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, исторический и логический методы, восхождение от абстрактного к конкретному, посредством которых осуществлялась теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала, формирование выводов и предложений.
В целях полноты и достоверности исследования использовалисьчастнонаучныеметоды: системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, экспертных оценок. Особое внимание при обработке эмпирического материала занимают методы социологического сбора информации и методы статистического наблюдении, анализа и экстраполяции.
Применение вышеуказанных научных методов, сохранение приоритета за соблюдением принципа взаимосвязи общего,особенногои единичного, исторического и логического, абстрактного и конкретного обеспечило выполнение требований комплексного подхода к исследованию проблем неосторожной преступности военнослужащих.
Нормативную основу исследования составляетКонституцияРФ, отечественное уголовное законодательство и егобланкетнаясоставляющая в виде законодательства, касающегося правового статуса военнослужащих, ведомственных приказов и инструкций, других актов органов власти и управления, относящихся к проблеме настоящего исследования.
Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные, отражающиекриминологическуюобстановку как в целом по стране, так и в разрезе преступлений с неосторожной формой вины с 2006 по 2011 г.г., обзорысудебнойпрактики Военной Коллегии Верховного Суда РФ, материалы 150 уголовных дел как на стадии предварительного следствия, так и переданные в военные суды, а также около 100 отказных материалов в отношении неосторожных действий. Кроме того, проведен опрос военнослужащих срочной службы, в качестве экспертов опрашивались офицеры и военнослужащие, проходящие военную службу по контракту. В общей сложности в интервьюировании приняли участие около 200 военнослужащих,проанкетировано50 военных юристов, следователей и работников военныхпрокуратур.
В работе использованы данные иных социологических и криминологических исследований, полученных другими авторами по проблемам неосторожной и воинской преступности.
Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области теории уголовного права, криминологии, психологии, личностипреступника, теории детерминации преступности, а также разработки и предложения специалистов, методические материалы теоретико-прикладного характера по предупреждению неосторожной преступности военнослужащих.
В процессе работы над диссертацией были изучены основные государственные концепции и теоретические подходы отечественных ученых к проблемам неосторожной преступности,противодействиюпреступности в военной сфере, информационные материалы в сети Internet, в том числе официальные сайтыправоохранительныхорганов и Министерства обороны РФ.
Научная новизна исследования заключается в осуществлении комплексного социально-правового,криминологическогоисследования неосторожной преступности военнослужащих в условиях глубокой модернизации Вооруженных Сил, изменения принципов комплектования, структуры и состава воинских коллективов. В диссертации впервые после проведенных в Вооруженных Силах реформ данакриминологическаяхарактеристика данного вида преступности, выявлены современные детерминанты преступлений с неосторожной формой вины,совершаемыхвоеннослужащими.
Все это позволило автору предложить современные подходы к разработке системы мер предупреждения неосторожной преступности военнослужащих в рамках измененной концепции государственной безопасности и реформирования Вооруженных Сил по принципу интеллектуализации и профессионализации воинской деятельности.
В диссертации обобщен не только научно-теоретический опыт отечественных ученых, собственный практический опыт, но и экспертные оценки профессиональных военных. В работе предпринята попытка выявить проблемы превентивного воздействия мер ответственности задисциплинарныепроступки, совершаемые по неосторожности.
Определенной научной новизной характеризуются сформулированные теоретические и прикладные основы организации профилактической деятельности органов военного управления, а также разработанная система мер, направленная на предупреждение преступлений, совершаемых военнослужащими с неосторожной формой вины.
В отличие от других работ, рассмотрен психологический компонент неосторожных преступлений, особенности формирования мотивациинеосторожногоповедения в условиях военной службы, связанной с применением источников повышенной опасности и новейших видов вооружения.
Проведенное автором исследование позволило вскрыть и проанализировать современные особенности неосторожной преступности военнослужащих, которые ранее не получалидоктринальнойоценки и которые должны дополнить раздел военной криминологии.
Теоретическое значение исследования. В ходе исследования автор на базе достигнутых результатов криминологического изучения неосторожного поведения сформулировал теоретические основы предупреждения преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими, с учетом современной военной доктрины профессионализации и интеллектуализации Вооруженных Сил РФ.
Настоящее диссертационное исследование направлено на решение актуальной социально-правовой проблемы - предупреждение неосторожной преступности военнослужащих как составной части воинской преступности и представляет собой определенную теоретическую основу для последующих научных исследований по вопросам формирования системы профилактики в Вооруженных Силах.
Основные исследовательские подходы и сформулированные в диссертации положения, указывающие на её научную новизну и теоретическую значимость, сводятся к следующему:
- осуществлена развернутая криминологическая характеристика и определены основные тенденции современного состояния неосторожной преступности военнослужащих с учетом трансформации современной российской армии в профессиональную, а военной службы — в самостоятельный вид государственной службы;
- уточнены понятие и сущность феномена «неосторожнаяпреступность», сформулирована авторская дефиниция понятия неосторожной преступности военнослужащих;
- определены психологические особенности личности военнослужащего, совершившегопреступлениепо неосторожности, играющие роль детерминант преступного поведения;
- дана характеристика виктимологического аспекта неосторожных преступлений совершаемых в специфических условиях военной среды;
- осуществлен критический анализ состояния предупреждения неосторожной преступности как особого вида деятельности в области социального управления, осуществляемого в рамках социально-правовой и военной функции государства.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационного исследования в целом определяется комплексом предложений по совершенствованию специально-криминологических и организационных основ предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих. Положения, выводы, рекомендации и предложения, представленные в исследовании, могут способствовать решению проблемы обеспечениякриминологическойбезопасности военной сферы, быть использованы командованием органов военного управления в практической деятельности при организации комплексного предупреждения преступлений, совершаемых военнослужащими.
Теоретические положения и обобщения, в частности, криминологическая характеристика современной неосторожной преступности военнослужащих и тенденций её развития, особенности личности неосторожного преступника, а также критический анализ теоретического опыта, отраженного в научных трудах, посвященных исследуемой проблеме, могут быть использованы:
- при проведении дальнейших прикладных исследований проблем предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих на федеральном и региональном уровнях;
- в учебном процессе по курсу «Криминология», при составлении учебных программ, подготовке учебных пособий для студентов высших учебных заведений Министерства обороны РФ и других ведомств;
- при подготовке учебников, учебных и практических пособий, лекций, методических рекомендаций по уголовному праву и криминологии, посвященных темам и вопросам, касающимся неосторожной преступности;
- при подготовке кадров для военных судов, военных прокуратур, органов военного управления, на курсах переподготовки практических работников военнойюстициии повышения уровня военно-профессиональных знаний офицерского состава.
Результаты исследования могут быть учтены при дальнейшем совершенствовании уголовно-правовых мер борьбы снеосторожнымипреступлениями военнослужащих.
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, рекомендации и предложения, содержащиеся в настоящем диссертационном исследовании, внедрены:
- в практическую деятельность Смоленского гарнизонного военного суда, военнойпрокуратурыСмоленского гарнизона;
- в научную деятельность Московского университета МВД России;
- в учебный процесс Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ, Смоленского государственного университета, Смоленского гуманитарного университета».
Основные положения диссертационного исследования отражены:
- в 12 опубликованных автором научных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных перечнемВАК;
- в выступлениях автора на трех международных, двух республиканских и иных научно-практических конференциях. В частности: на международных конференциях «Проблемы формирования правовой культуры молодежи на современном этапе» (Витебск, 2009), «Правовая культура как условие формирования правового государства» (Витебск, 2010), Альянс наук: ученый ученому (Днепропетровск, 2011); на Всероссийских научно-практических конференциях: «Студенческий взгляд на российское законодательство» (Шадринск, 2009), «Эволюция Российского права» (Екатеринбург, 2009); на региональных вузовских научно-практических конференциях: «XIV Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2008), «Эволюция Российского государства и права» (Смоленск, 2008), «XV Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2009), «XVI Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2010), «Эволюция Российского государства и права» (Смоленск, 2010), «Актуальные проблемы формирования и совершенствования норм общественных отношений» (Смоленск, 2010), «XVII Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2011), «Современные проблемы уголовной политики РФ» (Москва, 2011).
- в практической деятельности автора.
Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечивались использованием многократно апробированных в криминологии специальных научных методов, взаимным сопоставлением данных, полученных различными методами и из разных источников, соблюдением требований репрезентативности и валидности отобранного для изучения материала, обобщением практического опыта. Указанная информация и данные эмпирического исследования применялись для аргументирования теоретических выводов, предложений и рекомендаций, нашедших отражение в диссертации.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Авторское определение понятия неосторожной преступности военнослужащих, представляющей собой подсистему воинской преступности, присутствующей в специфической сфере жизнедеятельности, реализуемой специальным субъектом - военнослужащим, выражающейся в пренебрежительном отношении к соблюдению установленных правил безопасности и определяемой неосторожной формой вины в виделегкомыслияили небрежности в осознании общественной опасности поведения и наступления общественно опасных последствий.
В качестве систематизирующих элементов выделены системность, специфическая сфера осуществления, специальный субъект, родовой признак поведенческого акта и форма вины.
2. Специфические черты неосторожной преступности военнослужащих как формы социальной патологии, присутствующей в воинской среде, обусловливаются: а) социально-психологическим механизмомсовершенияпреступлений по неосторожности (возложение на военнослужащегообязанностидействовать определенным образом, доведенной до автоматизма и стереотипности, с одной стороны, и наличие «дефектных действий», являющихся проявлением легкомысленно-небрежного отношения к собственной безопасности, безопасности других лиц, сохранностиимущества, техники и вооружения, - с другой); б) социально-нравственными и профессиональными качествами личности неосторожного преступника - военнослужащего (эмоциональная нестабильность, затрудняющая возможность мобилизации волевых качеств, обусловленная стрессовыми ситуациями, нервными и физическими перегрузками, особенностями поведенческойпредпреступноймотивации); в) сферой деятельности, в которой совершаютсянеосторожныепреступления (с одной стороны, рост энерговооруженности в войсках, усложнение технологических процессов, увеличение количества источников повышенной опасности, интенсификация всех войсковых процессов и с другой - несоответствие требований, предъявляемых к военнослужащим по обслуживанию и эксплуатации высокотехнологичного оборудования, уровню их психологической, образовательной и технической подготовленности); г) характером последствий и основными тенденциями криминологической динамики и структуры (несовпадение показателей роста по сравнению с воинскойпреступностьюв целом; рост уровнялатентности; относительный рост удельного веса; особая общественная опасность, связанная с нарушением порядка прохождения военной службы и влияющая на состояние социальной безопасности общества); д) факторами, детерминирующимисовершениепреступлений рассматриваемой категории.
3.Неосторожноепреступное поведение не является неожиданной личной реакцией, а формируется в результате негативного влияния ряда криминогенно значимых факторов, которые относятся к группе объективных либо субъективных, аккумулированных в личности преступника.
К группе объективных отнесены экономические, социальные, культурологические, правовые факторы, а также факторы, обусловленные особенностями воинской , среды, которые подразделены на а) общие, имеющие значение для всех воинских преступлений, и б) специальные, характерные для группы неосторожных преступлений военнослужащих (обслуживание физически' исчерпавшей свои ресурсы военной техники; низкий уровень общей технической подготовки военнослужащих; ухудшение психологической готовности призывников к адаптации к условиям военной службы; высокая искусственнаялатентностьнеосторожных проступков военнослужащих; психологические и физические перегрузки личного состава).
4. Субъективные факторы неосторожной преступности военнослужащих подразделены на группы: а) неправильная реакция на конкретную ситуацию (общую обстановку); б) неадекватная реакция на поведение других участников (в том числепотерпевшего); в) следствие непродуманности личного поведения, обусловленного недостаточностью уровня специальной подготовки военнослужащего для обслуживания современной военной техники.
Личностно-психологические причины неосторожных преступлений военнослужащих связаны с мотивацией поведения в ситуации воинского риска или иной сложной психотравмирующей ситуации, с эгоистически-потребительским или безответственным отношением к правилам безопасности, с низкой степенью психической готовности к обслуживанию саморегулирующихся военных комплексов, с недисциплинированностью участников процессов, представляющих повышенную общественную опасность, с несформированностью военного менталитета современного военнослужащего.
5. Структурирование личности неосторожного преступника-военнослужащего является сложной проблемой ввиду того, что военнослужащий пребывает в условиях замкнутого коллектива, члены которого имеют различия в морально-этическом воспитании, социальном положении, жизненных приоритетах и по-разному воспринимают воздействие психотравмирующих факторов, обусловленных особенностями военной деятельности.
Предложена следующая типология личности неосторожного преступника-военнослужащего: а) неустойчивый тип, характеризующийся чрезмерной подвижностью внимания, низким уровнем исполнительской дисциплины, признаками легкомысленности в общении; б) конфликтно-возбудимый тип, характеризующийся несдержанностью, склонностью к грубости по незначительным поводам; в) эгоцентрический тип, характеризующийся стремлением к самоутверждению, демонстративностью, пренебрежением к окружающим; г) астенический тип, характеризующийсяжалобамина слабость, недомогание; д) мнительный тип, характеризующийся ориентацией на собственные переживания, обособлением от окружающих; е) ограниченный тип, характеризующийся повышенной уступчивостью в поведении, неразвитостью интересов, бедностью словарного запаса.
6. Общая профилактика неосторожных преступлений военнослужащих осуществляется посредством социального контроля за воинской деятельностью, элементами которого названы: а) нормативный, б) организационный, в) социальный, г) психологический, д) уголовно-правовой, е) прогностический.
Система специальных мер профилактики неосторожных преступлений военнослужащих носит более узкий характер и ориентирована на нейтрализацию криминогенных социальных явлений:
- на стадии раннего предупреждения посредством мер воспитательного характера с учетом уровней социальной стратификации военнослужащих (политического, экономического, социокультурного потенциала, социального престижа военной службы);
- на стадии непосредственного предупреждения посредством мер: а) организационно-управленческого характера (проведение специальной технической подготовки военнослужащих; выявление и предотвращение конфликта интересов на военной службе; создание структуры военнойполиции); б) технического характера; в) правового характера (дифференциация уголовногонаказанияв зависимости от тяжестисодеянногои наступивших последствий, а не от специального вида
I" | • 1 * . нарушения; развитие криминологической концепции правовой работы в Вооруженных Силах РФ; формулирование стратегии социальнойпревенциинеосторожных преступлений военнослужащих); г) применительно к конкретным составам неосторожных преступлений с учетом факторов, детерминирующих совершение неосторожных преступлений военнослужащими, на этапе перерастания неосторожного поведения впреступное;
- на саму личность военнослужащего посредством мер индивидуально-психологического характера (проведение отбора при поступлении на военную службу в допризывной период;виктимологическоепредупреждение правонарушений в Вооруженных Силах; создание Военно-криминологического центра на базе одного из военных высших учебных заведений; формирование психологического паспорта военнослужащего) с учетом факторов, детерминирующих вовлечение в профессиональную военную деятельность неподготовленных лиц и лиц с неустойчивой психикой, склонных к авантюрным и непродуманным поступкам.
7. Автором предложен комплекс мер профилактики негативного отклоняющего поведения военнослужащих, проводимых на различных уровнях государственной организации (экономическом, социально-психологическом, правовом) и реализуемых в нескольких аспектах: теоретическом,законодательном, криминологическом, практическом и виктимологическом.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Лопатин, Михаил Юрьевич

Заключение
На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
1.Неосторожнаяпреступность военнослужащих определяется автором как подсистема воинскойпреступности, присутствующая в специфической сфере жизнедеятельности, реализуемая специальным субъектомпреступнойдеятельности - военнослужащим, выражающаяся в пренебрежительном отношении к соблюдению установленных правил безопасности и определяемаянеосторожнойформой вины в виделегкомыслияили небрежности в осознании общественной опасности поведения и наступления общественно-опасных последствий.
2. Неосторожнаяпреступностьвоеннослужащих, обладая всеми криминологическими свойствамиобщеуголовнойнеосторожной преступности - социальной детерминированностью, динамичностью, структурным распределением объектовпосягательства- занимает особое место в общей структуре воинской преступности, представляет собой самостоятельный вид.
Неосторожная преступность военнослужащих, как статистическая совокупность, обладает аддитивными свойствами, специфическими суммативными качествами как особая форма социального поведения военнослужащих, проявление социальной патологии в воинской среде, характеризующаяся неблагоприятной динамикой развития, устойчивостью, повышением тяжести общественно опасных последствий,латентностьюи отставанием мер профилактического воздействия.
3. В содержании неосторожной преступности военнослужащих выделяются а) психическое отношение субъекта к окружающей действительности, ксовершаемомудеянию и его последствиям, б) психическое состояние субъекта (эмоции, стресс, аффект), в) психические свойства личности преступника-военнослужащего.
4. Личность преступника-военнослужащего имеет специфические особенности, поскольку функционирует в замкнутом коллективе, члены которого имеют различия в морально-этическом воспитании, социальном положении, жизненных приоритетах и по-разному воспринимают воздействие психотравмирующих факторов, обусловленных особенностями военной деятельности.
5.Криминологическаяхарактеристика военнослужащих, совершивших преступления понеосторожности, осуществлена применительно к военнослужащим, проходящим службу по призыву, по контракту и преступникам-командирам на основе следующих интегрированных характеристик: социально-демографической (антропологической), социально-психологической (психической) и мотивационно-поведенческой с учетом социальных условий, в которых пребываетпреступник.
6. Установлено, что ценностно-смысловая сфера на этапе адаптации к условиям военной службы имеет определяющее значение в процессе усвоения воинских ценностей и их трансформации в личностные. Этот процесс рассмотрен с двух позиций: как движение от социальных групп (социального внешнего) к личностным ценностям (социальному внутреннему) и как движение от структуры индивидуальной мотивации, основанной на внутренних потребностях, к структуре, в которой главенствующую роль играют социальные ценности.
Исходя из содержательной стороны ценностно-смысловой сферы, выделены следующие типы преступников-военнослужащих: неустойчивый, конфликтно-возбудимый, эгоцентрический, астенический, мнительный, ограниченный тип.
7. Неосторожная преступность военнослужащих отражает негативные социально-экономические, нравственные, культурологические и иные тенденции в рамках общего детерминирующего комплекса состояния преступности в целом и воинской преступности, в частности, а также негативные тенденции, обусловленные особенностями воинской среды и характерные только для группынеосторожныхпреступлений.
В качестве специфической тенденции нами выделяется существенное повышение опасности неосторожныхпреступленийвоеннослужащих в условиях увеличения числа технических средств и вооружения — потенциальных источников повышенной опасности, освоение все более мощных источников энергии, повышение цены человеческой ошибки, возрастание интенсивности психологических нагрузок и увеличение размеров ущерба,причиняемогонеосторожным поведением.
8.Неосторожноепреступное поведение не является неожиданной личной реакцией, а формируется в результате негативного влияния рядакриминогеннозначимых факторов, которые воздействуют на личность и относятся к группе объективных, социально детерминированных, которым присуща общая схемакриминогеннойдетерминации: социальная среда (макросреда) в целом; микросреда-воинская сфера, воинский коллектив и сама личность, взаимодействующая с конкретной жизненной ситуацией (военнослужащий), либо субъективных, аккумулированных впреступнике, и опосредующих эгоистически-потребительское или легкомысленно-безответственное отношение к правилам безопасности и мерам предосторожностям в профессиональной и бытовой деятельности.
9. К группе объективных отнесены экономические,общесоциальные, культурологические и правовые факторы, а также факторы, обусловленные особенностями воинской среды, которые, в свою очередь, подразделяются на а) общие, имеющие значение для всех воинских преступлений (организационно-управленческие, в том числе информационные; социально-экономические; социально-бытовые; социально-психологические; культурно-воспитательные, в том числе национальные; духовно-нравственные; идеологические и правовые и б) специальные, обусловленные особенностями воинской среды и подразделяемые на а) общие, имеющие значение для всех воинских преступлений (кадровые,процессуальные, превентивные), б) специальные, характерные для группы неосторожных преступлений военнослужащих, обусловленные возрастанием уровня технического прогресса в армии, усложнением технологических процессов, увеличением количества источников повышенной опасности, интенсификацией всех войсковых процессов (кадровые, процессуальные, превентивные).
К специальным причинам неосторожной преступности военнослужащих относятся, с одной стороны, небдительное несение службы, безответственное отношение к установленным правилам предосторожности, обслуживание физически исчерпавшей свои ресурсы военной техники, слабые практические навыки военнослужащих для обслуживания сложной современной военной техникой, низкий уровень общей технической подготовки военнослужащих и ухудшение общей психологической готовности призывников к адаптации к условиям военной службы. С другой высокая искусственнаялатентностьнеосторожных проступков военнослужащих, психологические и физические перегрузки личного состава, склонность к неоправданно опасному и рискованному поведению.
10. Субъективные факторы неосторожной преступности военнослужащих подразделены на группы: а) неправильная реакция на конкретную ситуацию (общую обстановку); б) неадекватная реакция на поведение других участников (в том числепотерпевшего); в) следствие непродуманности личного поведения, обусловленного недостаточностью уровня специальной подготовки военнослужащего.
К группе субъективных отнесены личностно-психологические причины неосторожных преступлений военнослужащих, которые связаны, с одной стороны, с мотивацией поведения в ситуации профессионального воинского риска, иной сложной психотравмирующей ситуации. С другой - с эгоистически потребительским или безответственным отношением к правилам безопасности, с недостаточным уровнем профессиональной подготовки, степенью психической готовности лиц призывного возраста и военнослужащих к использованию высокотехнологичных объектов, а также с недисциплинированностью участников процессов, представляющих повышенную общественную опасность (отрицательная личностно-психологическая характеристика военнослужащего).
11. Отклоняющееся поведение в воинской среде является фактором, детерминирующимсовершениеобщественно-опасных деяний и представляющим угрозу стабильности воинского порядка.
Нравственно-эмоциональные детерминанты негативного отклоняющегося поведения коренятся в противоречии между объективным (ситуация, орудия и средства) и субъективным (личность, цель, мотивация), а также в невозможности реализации субъектом важных для него стремлений (свободыволи), чему способствует нарушение процесса социализации военнослужащего, когда культурные нормы и социальные ценности ослабевают, и личность впадает в состояние аномии. Военнослужащий утрачивает чувство надежности и стабильности в выборе линии нормативного поведения.
Факторы, способствующие развитию негативного отклоняющегося поведения, связаны с а) когнитивной сферой (примитивно-репродуктивные знания, неадекватные установки); б) эмоциональной сферой (тревога, депрессия, трудности понимания и выражения эмоций); в) поведенческой сферой (проблемы саморегуляции, неадекватной самооценки, нарушение способности ксамоуправлению); г) мысленно-мотивационной сферой (фрустрированность потребностей, внутренние конфликты, малопродуктивные механизмы психологической защиты).
12.Предупреждениенеосторожных преступлений военнослужащих имеет свою специфику, обусловленную личностью преступника-военнослужащего, специфичностью механизманеосторожногопреступного поведения военнослужащих, особенностями воинской среды и необходимостью пребывания в течение длительного времени в однополой социальной группе.
Мерами профилактики неосторожных преступлений военнослужащих являются меры социальнойпревенциина общесоциальном, групповом и индивидуальном уровнях. Они ориентированы на нейтрализацию причин в рамках теоретико-методологического, концентуально-политического, общественно-гражданского и военно-практического подходов при формированиикриминологопрофилактического законодательства.
В механизме социальной превенции выделены собственно социальный контроль, внутренний контроль, косвенный контроль, внутриведомственный контроль.
13. К общим мерам профилактики неосторожных преступлений военнослужащих отнесены социально экономические, воспитательно-педагогические и организационно-управленческие, реализуемые в социальной, культурно-воспитательной, информационной и организационно-управленческой сферах.
В качестве самостоятельного направления общего превентивного воздействия нами выделяется прогнозирование криминогенной ситуации в войсках, в том числе и возможностьсовершениявоеннослужащими общественно опасных проступков (преступлений) по неосторожности, которые могут формироваться Научно-исследовательским социологическим) центром Вооруженных Сил РФ. При этом учитывается мотивационная составляющая механизма неосторожногопреступногоповедения, особенность личности военнослужащего, обслуживающего сложную военную технику, являющуюся источником повышенной опасности, и специфика воинской службы в целом.
14. Специальные меры профилактики неосторожной преступности военнослужащих ориентированы на нейтрализациюкриминогенныхсоциальных явлений, посредством разработки механизмов проверки соблюдения требований кслужебномуповедению, выявления и предотвращения конфликта интересов на военной службе, а также и на саму личность через формирование психологического паспорта военнослужащего.
Сформулированные в исследовании специальные меры профилактики включают:
- на стадии раннегопредупреждениянеосторожных преступлений военнослужащих с учетом уровней их социальной стратификации (политического, экономического, социокультурного потенциала, социального престижа военной службы) - меры воспитательного характера;
- на стадии непосредственного предупреждения с учетом факторов, детерминирующих совершение преступлений военнослужащими на этапе перерастания неосторожного поведения впреступное, - меры а) организационно-управленческого характера, в том числе создание структуры военнойполиции, б) технического характера, в) правового характера посредством дифференциации уголовногонаказанияв зависимости от тяжестисодеянногои наступивших последствий, а не от вида нарушения, развитиякриминологическойконцепции правовой работы в Вооруженных Силах РФ и формулирования стратегии социальной превенции неосторожных преступлений военнослужащих;
- предупреждение самодетерминации неосторожной преступности военнослужащих посредством недопущения распространения форм неосторожного преступного поведения, вовлечения в профессиональную военную деятельность лиц с неустойчивой психикой, склонных к авантюрным и непродуманным поступкам, а также предоставлениявиновнымлегальных средств исправления без применения превентивных уголовно-правовых мер.
15. В систему специальных мер предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих включены мерывиктимологическогопредупреждения, подразделяемые на виктимологическую профилактику,виктимологическуюзащиту и виктимологическую помощь, реализуемую в таких формах, как информационная и психологическая поддержка; специализированная медицинская, правовая и финансовая помощь; профессиональная реабилитация; уголовно-правовое предупреждениевиктимностивоеннослужащих средствами уголовного закона.
Основными направлениямивиктимологическойпрофилактики определены снижение социальной виктимности (посредством изменения условий жизни в обществе), ролевой виктимности (посредством улучшения условий военной деятельности, стандартизациидолжностныхобязанностей) и устранение индивидуальной виктимности (посредством ликвидации недостатков знаний, умений, привычек, физической подготовки).
Практический аспект виктимологической профилактики представлен сформулированными в исследовании конкретными предложениями научного и прикладного характера:
- введение в научный оборот понятие «виктимологическаяполитика», которая по объектам, формам и методам деятельности должна охватывать все < виктимогенноопасные сферы, в том числе и армейскую;
- создание государственного фонда поддержки жертв преступлений;
- принятие Федерального закона «О борьбе спреступностьюв России», в исполнении которого разработать организационно-распорядительные документы по профилактике преступности военнослужащих, в том числе виктимологической; создание Военно-криминологического центра в составе Министерства обороны РФ, возможно на базе одного из военных вузов, в целях осуществления военно-криминологических исследований в военной сфере, в том числе ивиктимологических;
- организация системы виктимологического мониторинга в среде военнослужащих.
16. Автором сформулирован комплекс мер профилактики негативного отклоняющего поведения военнослужащих, с реализацией на различных уровнях государственной организации (экономическом, государственном, медико-санитарном, социально-психологическом, правовом) и в нескольких аспектах. а) Теоретический аспект заключается в преподавании специального курса «Девиантология» в высших военных учебных заведений (в том числе основвиктимологии); б) законодательный аспект заключается в отнесении совершенияпреступленияв состоянии алкогольного илинаркотическогоопьянения к обстоятельствам, отягчающимнаказание(как это имеет место в ст. 264 УК
РФ); в)криминологическийаспект предполагает наличие соответствующего социального контроля за военнослужащим посредством: охвата всех форм отклоняющегося поведения; механизма регулированияслужебногоповедения через правовые нормы, нормы морали, корпоративные нормы; сужения репрессивных мер воздействия и расширения системы социальной помощи; введения практики периодических обследований военнослужащих нанаркотическуюи алкогольную зависимость; г) практический аспект предполагает интеллектуализацию и профессионализацию кадрового состава армии и флота и выражается в разработанном проекте комплексной целевой программы «Профилактика основных видов негативных социальных отклонений в среде военнослужащих»; в)виктимологическийаспект предполагает реализацию мер виктимологической профилактики на основе виктимологической характеристики общественно опасныхдеяний, совершенных по неосторожности: характеристика недостатков знаний, умений, привычек, физической подготовки, что обусловливает личностнуювиктимность; характеристика элементов деятельности, должностныхобязанностей, что обусловливает ролевую виктимность; характеристика условий жизни, составляющих основу социальной виктимности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Лопатин, Михаил Юрьевич, 2012 год

1. Законы, нормативные акты и другие официальные документы
2.КонституцияРоссийской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993. - 64 с.
3.КодексРоссийской Федерации об административныхправонарушенияхот 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (редакция от 31 января 2012 г.).
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (редакция от 01 марта 2012 г.).
5. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинскойобязанностии военной службе» (редакция от 08 декабря 2011 г.).
6. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (редакция от 12 декабря 2011 г.).
7. Военная доктрина Российской Федерации (утвержденаУказомПрезидента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. № 146) // Российская газета. — № 146. — 10 февраля 2010 года.
8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена УказомПрезидентаРоссийской Федерации от 10 января 2000 г. № 24).
9.Дисциплинарныйустав Вооруженных сил РФ от 1июля 1994 г. утвержден Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. № 2140 (редакция от 30 июня 2002 г.).
10.УказПрезидента Российской Федерации № 1300 от 17 декабря 1997 г. «Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации» (в ред. от 10 января 2000 г. № 24).
11. Указ Президента Российской Федерации «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» от 12 мая 2009 г. № 537 // Российская газета. 2009. - 12 мая.
12. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года".
13. Монографии, учебники и учебные пособия
14.АлексеевА.И. Криминология. Курс лекций. изд. 2-е испр. и доп. М., 2001.-332 с.
15.АлаухановЕ. Криминология: учебник. Алматы, 2008. - 429с.
16.АнтонянЮ.М., Бабаев М.М., Гуров А.И.Криминологическаяситуация в России на рубеже XXI века. М.:ВНИИМВД РФ, 2000. - 96 с.
17.АнтонянЮ.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личностьпреступника. М.: Юридический центр Пресс, 2004. - 366 с.
18.АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника. М.: Изд-во ВНИИМВДСССР, 1982. - 80 с.
19.АнтонянЮ.М. Почему люди совершаютпреступления? Причины преступности. М.: Камерон, 2006. - 304 с.
20.БартолК. Психология криминального поведения. СПб.: Прайм-Еврознак, 2004. - 352 с.
21.БезнасюкA.C., Харабет К.В. Армия и наркотики. М., 2000.174 с.
22.БурлаковВ.Н. Криминология личности: криминолого правовое исследование. - М.: Юридический центр Пресс, 2005. - 304 с.
23.ВладимировA.B. Военная реформа и вызовы XXI века. М.: Фонд исторической перспективы, 2006.
24. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: научно-практическийкомментарий/ под общ. ред.ПетуховаH.A. М.: За права военнослужащих, 2004. — 304 с.
25. Военно-уголовное право: учебник / под ред. Х.М.Ахметшина, O.K. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. - 384 с.
26. Воспитательная работа в Вооруженных Силах Российской Федерации: учебное пособие / под общ. ред. Н. И. Резника. М.: ГУВР ВС РФ, 2005. - 344 с.
27.ГилинскийЯ.И. Девиантология: социология преступности,наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». М.: Юридический центр Пресс, 2004. - 520 с.
28.ГилинскийЯ.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма,проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
29.ДагельП.С. Неосторожность. Уголовно-правовые икриминологическиепроблемы М.: Юрид. лит., 1977. - 144 с.
30.ДолговаА.И. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. - 307 с.
31.ДобреньковВ.К., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т. 4. Общество: статика и динамика. М.: ИНФРА-М., 2005. - 1120 с.
32.ЗелинскийА.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое впреступномповедении. Харьков: Вища шк., изд-во при Харьк. ун-те, 1986. — 167 с.
33.ЗмановскаяЕ.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 288 с.
34.ИншаковС.М. Военная криминология: учебник в 2 ч. 4.1. / под общ. ред. В.В.Лунеева. М.: Военный университет, 2000. — 398 с.
35. Военнаякриминология: учебник в 2 ч. Ч. 2 // под. общ. ред. В.В. Лунеева. М.: Военный университет, 2001. — 469 с.
36.КвашисВ.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты правпотерпевшихот преступлений. M.: Nota Вепе, 1999. - 280 с.
37.КомаровМ.В. Правоохранительная деятельность в Вооруженных Силах Российской Федерации: конституционно-правовое регулирование. -М., 2002.- 113 с.
38.КорякинВ.M., Кудашкин A.B., Фатеев К.В. Комментарий законодательства одисциплинарнойответственности военнослужащих. М.: Право в Вооруженных Силах, 2009. - 518с.
39. Криминология: учебник / под ред. В.Н.Бурлакова, В.В. Вандышева, И.В. Волгарева. СПб: Юрфак СПбГУ, 2005. - 520 с.
40. Криминология: учебник / под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М. Кропачева.- СПб: Юрфак СПбГУ, 2004. 426 с.
41. Криминология / под ред. А.Г. Горного. М.: Военный университет, 1986. - 353 с.
42. Криминология: учебник для юридических вузов / под общей ред.
43. A.И. Долговой. M.: Норма, 2005. - 912 с.
44. Криминология /под ред. В.К.Звирбуля, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.:Юрид. лит., 1979. - 304 с.
45. Криминология / под общ. ред. Ю. Ф. Кваши. Ростов н/Дону: Феникс, 2002. - 592 с.
46. Курскриминологии/ под ред. В.Н.Кудрявцева, И.И. Карпец, Б.В. Коробейникова. М.: Юрид. Лит., 1985. - 416 с.
47. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е.Эминова.- М., Юристъ, 2000. 678 с.
48. Криминология /под редакцией В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. -М.: Юристъ, 2007.-389 с.
49. Криминология / под ред. Н.Ф.Кузнецовойи Г.М. Миньковского. -М.:МГУ, 1994.-415 с.
50. Криминология: учебник для вузов / науч. ред. Н.В.Кузнецова,
51. B.В.Лунеев. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 629 с.
52. Криминология / под ред. В.Д.Малкова. М.: Юстицинформ, 2006.- 528 с.
53.Криминальнаяситуация на рубеже веков в России / под ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая Ассоциация, 1999.
54.КудашкинA.B. Теоретико-правовые основы военной службы в Российской Федерации. М.: Изд.:РОД«За права военнослужащих», 2000. -122 с.
55.КудрявцевВ.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.-287 с.
56.КузнецоваН.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984 г. 200 с.
57.КукушкинA.B. Военная служба и военнослужащий в Российской Федерации: конституционно-правовое регулирование. М., 2001.
58.КургановС.И. Криминология: учебник. М.: Юнити-Дана, 2006.184 с.
59.ЛунеевВ.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВольтереКлувер, 2005.-912с.
60.ЛунеевВ.В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000. - 70 с.
61. Настольная книга войскового психолога, офицера по организации общественно-государственной подготовки и военно-специальной работе. -М.: За права военнослужащих, 2004. — 384 с.
62.НаумовA.B. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Часть Общая. М., 2004. - 496 с.
63.НикулинС.И. Российское уголовное право. Часть Общая. М.: Юридическая литература, 2004. -496 с.
64. Обзор ВоеннойКоллегииВерховного Суда РФ судебной практики поделамо преступлениях против военной службы и некоторыхдолжностныхпреступлениях, совершаемых военнослужащими. -М., 2002.
65.ПионтковскийA.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.:Госюриздат, 1961. - 666 с.
66.ПирожковВ.Ф. Криминальная психология. М.: издательство ОСЬ-89, 2001 г. —704 с.
67.Постатейныйкомментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А.И.Чучаева. М.: ИНФРА - M: КРНТРАКТ, 2005. - 824 с.
68. Постатейный комментарий кКонституцииРоссийской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М, 2002. - 259 с.
69. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А.Окунькова. М.: БЭК, 1994. - 368 с.
70.ПреступностьXXI века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. изд 2-е, перераб. и доп. - М.: Вольтере Клувер, 2005.-912 с.
71. Преступления против военной службы: учебник для вузов / под ред. H.A. Петухова. — М.: Норма, 2002. — 208 с.
72. Психология и педагогика. Военная психология / под ред. А.Г. Маклакова. СПб.: Питер, 2004. - 464 с.
73.РивманД.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.304 с.
74. Российская криминологическая энциклопедия / под общ. ред. А.И. Долговой. М.: Норма, 2000. - 808 с.
75.СкляровC.B. Вина и мотивыпреступногоповедения. М.: Юридический центр Пресс, 2004. - 326 с.
76. Скукин Е.В. Статус военнослужащих сегодня и в перспективе. М.: Норма, 2007.
77. Социальная политика: учебник / под общ. ред. H.A. Волгина. М.: Экзамен, 2002. - 736 с.
78. Социальные отклонения: Введение в общую теорию. М.: Юридическая литература, 1984. - 320 с.
79.Судебнаяпрактика по применению военно-уголовного законодательства РФ // под общ. ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001, - 208 с.
80.ТюриковА.Г. Военная девиантология: теория, методология. М.,2001.
81.ТяжковаИ.М. Неосторожные преступления с использованиемисточников повышенной опасности. М.: Юридический центр Пресс, 2002. -278 с.
82. Уголовное право РФ. Общая часть / под ред. Б. В. Здравомыслова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮРИСТЪ, 2000. - 480 с.
83.УзнадзеД.Н. Экспериментальные основы психологии установки. -Тбилиси, 1961.
84. Учебный комментарий к УголовномукодексуРФ / под ред. А.Жалинского. М.: Эксмо, 2005. - 1088 с.
85. Фрейд 3. Психопаталогия обыденной жизни. М., 1926.
86. Фролов С. . Социология. М.: Гардарики, 2000. - 217 с.
87.ШабановП.Д. Основы наркологии. М.: Лань, 2002. - 560 с.
88.ЭминовВ.Е. Неосторожная преступность военнослужащих: уголовно-правовой икриминологическийанализ. М.: Пенаты, 2000. - 121 с.3. Научныестатьи
89.АзархинA.B. Проблемы определения сущности и содержания правового статуса военнослужащих // Право и государство: теория и практика. -2009.-№ 5.-С. 13-17.
90. Актуальные проблемы прохождения военной службы в РФ (отв. ред. A.B.Кудашкин, А.И. Тюрин, К.В. Фатеев, С.С.Харитонов) // Российский военно-правовой сборник. 2008.— № 5. С. 21.
91.АнтонченкоВ.В. О мерах, связанных спредупреждениемвоинской преступности // Право в Вооруженных Силах. 2009. - № 9. - С. 25-29.
92.БаженовA.B. Вопросы отграничения преступлений против военной службы от грубыхдисциплинарныхпроступков // Право в Вооруженных Силах. -2009. № 5. - С. 31-38.
93. Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российскаяюстиция. 2000. - № 2. - С. 40-42.
94. Бородин Е. Общие черты и различиялегкомыслияи небрежности как видовнеосторожности// Закон и право. 2010. - № 2.
95. Бородин Е. Особенности субъектанеосторожногопреступления и егоотношение к интересам общества // Закон и право. 2010. - № 7.
96. Буранов С. Методика работы сержантов (старшин) по профилактике отклоняющегося поведения у подчиненных // Ориентир. -2005,-№5. —С. 15-19.
97.ВанцевA.M. Социальные основания формирования политических ценностей российских военнослужащих // ВестникПАГС, 2009.
98.ВолчокВ.Г. Преступность военнослужащих как объект комплексногокриминологическогоисследования // Право в Вооруженных Силах.-2005.-№4.
99.ВолчокВ.Г. Криминологический прогноз преступности среди военнослужащих // Актуальные проблемы современного права: XI Кирилло-Мефодиевские чтения. Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
100.ВолчокВ.Г. Профилактика пьянства и алкоголизма среди военнослужащих одна из эффективных мерпредупрежденияпреступности в войсках // Эволюция Российского государства и права: сборник научных статей. - Смоленск: Универсум, 2007.
101.ГолощаповC.B. Основные направления воспитательной работы командира подразделения с военнослужащими, склонными к нарушению воинской дисциплины // Сибирский педагогический журнал. 2009. - № 8. -С.336-342.
102.ГореликВ.Я. Латентная преступность в условиях военной службы // Военная мысль. 2001. - № 2. - С. 51.
103. Гусев А. Безопасность личности, общества и государства в контексте новой гуманитарной парадигмы XXI века (логический подход) //Безопасность Евразии. 2000. -№ 1. - С. 430.
104.ДагельП.С. Проблема «бессознательного» и некоторые вопросывиныв уголовном праве // Ученые записки Дальневосточного государственного университета. Т. 14. Владивосток, 1978. С. 71.
105.ДамаскинО. В. Законность в Вооруженных Силах РФ: состояние и перспективы // Право в Вооруженных Силах. 2010. - № 5. - С. 7.
106.ДамаскинО.В., Рыбчинский А.И. Законность в Вооруженных Силах РФ: состояние и проблемы // Право в Вооруженных Силах. 2009. -№5.-С. 7.
107.ДегтяревA.A. Способы повышения психологической устойчивости военнослужащих // Вопросы психологии экстремальных ситуаций. 2009. - № 1. - С. 23-26.
108.ДрапезоР.Г., Зникин В.К. Система комплектования Вооруженных Сил и профилактикапреступностисреди военнослужащих: исторический и теоретические аспекты // Военное право. 2006. - № 6 - С. 18.
109.ЗайковД.Е. Определение государственной политики тендерного равенства при прохождении военной службы как важнейшие задачи формирования нового облика военной организации государства // Право в Вооруженных Силах. 2009. - № 11. - С. 17-21.
110.ЗателепинO.K. К вопросу о формах вины впреступленияхпротив военной службы // Право в Вооруженных Силах. 2009. - № 12. - С. 97-99.
111.ЗубковO.A. Зарубежный опыт противодействия воинскомунаркотизмуи возможность его применения в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах // Право в Вооруженных Силах. 2009. - № 11. - С. 32-39.
112. Евенко C.JI. Основные направления минимизации отклоняющегося поведения военнослужащих // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Философия, политология, социология,психология и право. 2007. - Вып. 2. Ч. 2. - С. 83-88.
113. Евеико C.JI. Социально-психологические закономерности формирования отклоняющегося поведения военнослужащих // Вестник Военного университета. 2006. - № 3 (7). - С. 51-60.
114. Интервью с заместителем ПредседателяВерховногоСуда Российской Федерации председателем Военной коллегии, заслуженнымюристомРоссийской Федерации генерал-лейтенантом юстиции
115. B.В. Хомчиком // Право в Вооруженных Силах. 2009. - № 7. - С. 2-6.
116. Коробов П.Неосторожныепреступления в классификации преступныхдеяний// Уголовное право. 2005. - № 4.
117.КосованO.A. Криминальная ситуация в воинских формированиях страны как угроза военной и национальной безопасности // Российский военно-правовой сборник. 2004. - № 1. - С. 100.
118.КошкинаЕ.В. Наркоситуация в России // Нарконет. 2009. - № 3. -С. 12-16.
119.ЛеонтьеваМ.В. Мониторинг девиантного поведения учащихся и студентов // Социум. 2007. - № 12. - С. 104-107.
120.ЛиховидовК.С. Законодательное обеспечение юридической ответственности военнослужащих // Современное право. 2004. - № 8.1. C.45 48.
121.ЛяскалоА.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации допускаемых военнослужащими нарушений правил обращения с источниками повышенной опасности для окружающих // Право в Вооруженных Силах. 2009. - № 12. - С. 99-101.
122.МаркинA.B. Критерии обоснованности служебного риска командира // Право в Вооруженных Силах. 2009. - № 2. - С. 67-70.
123.МацкевичИ.М. Криминологические проблемы влияния девиантного поведения юношей предпризывного возраста на преступность военнослужащих // Методологические вопросы изучения социальных условий преступности: сборник научных трудов / отв. ред. А.Б.Сахаров,
124. В.А.Серебрякова. M.: Изд-во Всесоюз. ин-та по пзуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1979. - 143 с.
125.НерсесянВ.А. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. 2000. - № 5.
126.НерсесянВ.А. Состояние законодательства онеосторожныхпреступлениях // Право и Политика. -2000. № 11.
127.НерсесянВ.А. Некоторые теоретические аспекты назначениянаказанияза совершение неосторожных преступлений и их профилактика // Сборник статей «Актуальные проблемы уголовного права и криминологии». -M., 1988.
128.Паршаков&n