Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти как источники административного права России

Короткий опис

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Ордина, Ольга Николаевна

Введение
СОДЕРЖАНИЕ
Глава I.Нормативныеправовые акты федеральных органовисполнительнойвласти в системе источниковадминистративногоправа.
1.1. Понятие и система источников российского административногоправа.
1.2. Правовая природа и классификация нормативных правовых актовфедеральныхорганов исполнительной власти России.
1.3. Соотношение нормативных правовых актов федеральныхоргановисполнительной власти с другими источниками административного права.
Глава II. Формы и процедуры издания (принятия) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительнойвласти
России.
2.1. Формы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
2.2. Правоваярегламентацияподготовки, издания (принятия), государственной регистрации иопубликованиянормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
2.3. Современное состояние законодательства о нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти и предложения по его совершенствованию.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти как источники административного права России"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в условиях осуществления в стране преобразований, затрагивающих многие сферы государственного управления, особое значение придается совершенствованиюнормотворчествафедеральных органов исполнительной власти. Следует отметить, что до сих пор не принят федеральный закон, регламентирующий общие правовые начала их деятельности, отсутствуетзаконодательнаяоснова создания этими органами нормативных правовых актов.
В действующем федеральномадминистративномзаконодательстве не закреплены общее легальное понятие правового акта федерального органаисполнительнойвласти (как нормативного, так и индивидуального) и его признаки. Также отсутствуетрегламентацияособенностей иерархического построения этих актов, их места в системе источниковадминистративногоправа. Поэтому в судебной практике возникают проблемы, связанные с оценкой тех или иных актов указанных органов с точки зрения отнесения их к категории нормативных или индивидуальных правовых актов.
В настоящее время неурегулированвопрос о видах нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, их наименовании и официальной форме издания (принятия).Пробелыв нормативно-правовом регулировании видов и форм указанных актов приводят к тому, что эти органы сами устанавливают наименования издаваемых (принимаемых) ими актов, официальные формы их выражения и требования к оформлению. Федеральные органы исполнительной власти издают (принимают) правовые акты в формепостановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций, положений,уставов, регламентов, порядков, наставлений, нормативов, директив и других. Но нормативно установленное определение соответствующих форм административно-правовых актов, отличие их друг от друга на ведомственном уровне отсутствует.
Недостаточно полно на федеральном уровне регламентированы вопросы, связанные с подготовкой, изданием (принятием), регистрацией, введением в действие,опубликованиеми прекращением действия нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. В настоящее время эти вопросы регулируютсяуказомПрезидента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядкеопубликованияи вступления в силу актовПрезидентаРоссийской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»1 ипостановлениемПравительства России от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»2. Однако указанными нормативными правовыми актами не решен целый ряд вопросов. В частности, не регламентирован порядок ихприостановленияили отмены. Кроме того, отсутствует исчерпывающий перечень основанийпрекращениядействия нормативных и индивидуальных административно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти. В связи с этим возникает необходимость создания единой нормативно-правовой базы вне ведомственной принадлежности, регулирующей вопросы разработки, принятия и реализации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
Таким образом, актуальность комплексного научного исследования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти обусловлена следующими обстоятельствами: 1) необходимостью теоретического осмысления понятия, признаков, видов, форм этих актов, их места в системе источников административного права России; 2) потребностью анализа действующего законодательства, регулирующего создание нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и практики его применения; 3) необходимостью выявления причин существующих недостатков в законодательстве и внесения предложений по его совершенствованию.
1 Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.
2 Собрание законодательства РФ. 1997. № 33. Ст. 3895.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти как источников административного права всегда была в сфере научных интересов исследователей.
Решение задач диссертационного исследования потребовало обращения к широкому кругу научной литературы.
Теоретической базой исследования являются работыобщеправовогосодержания (Н. Г. Александров, Р. Ф.Васильев, Т. В. Гурова, С. Л.Зивс, О. С. Иоффе, А. Ю.Калинин, С. Ф. Кечекьян, С. А.Комаров, О. Е. Кутафин, М. Н.Марченко, А. В. Мицкевич, М. Н.Николаева, И. Б. Новицкий, А. Ф.Шебанови другие).
Вопросы источников административного права освещались прежде всего в учебной литературе, написанной под редакцией и с участием таких ученых-административистов, как Д. Н.Бахрах, Ю. А. Дмитриев, Ю. М.Козлов, Н. М. Конин, П. И.Кононов, В. Ф. Ломакина, В. М.Манохин, Л. Л. Попов, Б. В.Россинский, Ю. Н. Старилов, М. С.Студеникина, Ю. А. Тихомиров и других.
Специальными исследованиями нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти как источников административного права являются работы Ю. Г.Арзамасова, К. В. Давыдова, А. И.Елистратова, С. Н. Жевакина, Н. Н.Захаровой, С. А. Иванова, Н. М.Коркунова, И. В. Котелевской, С. А.Кулинич, В. О. Лучина, А. В.Мазурова, М. Н. Николаевой, Г. И.Петрова, А. С. Пиголкина, А. А.Савостина, В. В. Черникова, Г. Ф.Шершеневича, Н. С. Шмаковой и других.
Информационными источниками исследования послужили работы Ю. П.Боровиковой, С. В. Бошно, А. Л.Буркова, Н. А. Волкова, Т. Н.Ворониной, М. В. Галкиной, Н. Л.Гранат, Е. Н. Каменевой, Ю. Мельникова, О. В, Николаева, В. А.Толстик, Р. П. Шпаковой, В. А.Юсуповаи других.
Автор применил в своей работе результаты исследования этих и других ученых. Тем не менее многие проблемы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти как источников административного права остаются исследованы недостаточно.
Цель и задачи диссертационного исследования
Цель исследования состоит в научном осмыслении и анализе нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, их места в современной системе источников административного права, а также проблем, связанных с совершенствованием этих актов.
Постановка указанной цели исследования определила необходимость решения следующих задач:
- изучение и обобщение существующих научных подходов к понятиям «источник права» и «источник административного права»;
- исследование правовой природы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, являющихся источниками административного права;
- осуществление классификации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти;
- определение места нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в системе источников административного права;
- комплексный анализ нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, выявление их особенностей, форм и роли в административно-правовом регулировании;
- исследование различных видов и форм нормативных правовых актов федеральных министерств, федеральных служб, федеральных агентств (ведомственных актов) в современной российской системе источников административного права;
- анализ тенденций и перспектив развития системы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти;
- изучение современного состояния законодательства о нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти;
- формулирование выводов и рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования издания (принятия) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе создания нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти как источников административного права России, рассмотренных в современных условиях образования новых государственных органов и широкого обновления законодательства.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, содержащихся вКонституцииРоссии, федеральных конституционных законах, федеральных законах,подзаконныхнормативных административно-правовых актах федерального уровня, регулирующих издание (принятие) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, а также научно-теоретические и практические вопросы, связанные с проблемами существования этих актов.
Методологическая основа исследования. Методология исследования обусловлена его предметом, предполагающим выявление многообразия нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти как источников административного права современной России. При работе над диссертацией автором использовались общенаучные,частнонаучныеи специально-юридические методы познания.
Методологическую базу диссертации составляет диалектический метод, позволяющий рассматривать объект исследования всесторонне и в развитии. В основу диссертации положены следующие общенаучные методы: исторический, междисциплинарный, прогностический и логический (анализ, синтез, индукция, дедукция). Средичастнонаучныхметодов познания использовались системно-структурный, правового моделирования и структурно-функциональный.
Были применены специально-юридические методы. При изучении текстов нормативных правовых актов в работе использовался формально-юридический метод. Также применялся метод сравиительно-правового анализа, что позволило сопоставить и обобщить основные характеристики нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти как источников административного права.
Теоретической основой исследования являются научные труды отечественныхправоведови ведущих ученых, занимавшихся исследованием разнообразных проблем нормативных правовых актов, в частности Р. Ф.Васильева, С. Л. Зивса, С. Ф.Кечекьяна, О. Е. Кутафина, М. Н.Марченко, А. В. Мицкевича, А. Ф.Ноздрачева, А. Ф. Шебанова и других.
Эмпирической основой исследования послужилисудебныеакты Конституционного суда, Верховного Суда и ВысшегоАрбитражногоСуда Российской Федерации.
Нормативную базу исследования составили:КонституцияРоссийской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы,указыПрезидента России, постановления Правительства России, нормативные правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти (федеральных министерств, федеральных служб, федеральных агентств).
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что настоящая работа представляет собой одну из первых попыток комплексного общетеоретического рассмотрения института нормативных административно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти в системе источников современного российского административного права на основе сложившихся в науке теоретических положений и нового федерального законодательства, созданного после принятия Конституции Российской Федерации в 1993 г. В диссертации предлагается ряд конкретных решений покодификациифедерального административного законодательства в части выработки единых требований к изданию (принятию) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
На защиту выносятся следующие обладающие новизной или ее элементами положения.
1. Предлагается определение источников административного права: источники административного права - это используемые государством официально-документальные формы выражения и закрепления (изменения или отмены) административно-правовых норм, исходящие отуполномоченныхгосударственных органов и должностных лиц, органов идолжностныхлиц местного самоуправления, иных органовпубличногоуправления, действующих от имени государства, т.е. Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, или муниципальных образований.
2. Понятие нормативного административно-правового акта федерального органа исполнительной власти как источника административного права, понимаемого как основанного на федеральныхконституционныхзаконах, федеральных законах, указах Президента Российской Федерации ипостановленияхПравительства Российской Федерации письменного актаполномочногофедерального органа исполнительной власти (должностноголица), выраженного в определенной официально-документальной форме, изданного (принятого) в соответствии с установленной процедурой по отнесенным к его компетенции вопросам, регулирующего осуществление государственного управления, устанавливающего, изменяющего илиотменяющегонормы административного права на территории Российской Федерации. Целесообразнозаконодательноезакрепление данного понятия, являющегося основой определения понятий «нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации» и «нормативный правовой акт иного федерального органа исполнительной власти (ведомственный акт)».
3. Показано соотношение юридической силы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти с иными источниками административного права. Представляется необходимым решение данной проблемы в федеральном законе «О правовых актах федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации». Одну из статей этого закона следует посвятить решению данного вопроса, обозначив ее следующим образом: «Подзакон-ность правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их место в иерархической системе правовых актов Российской Федерации».
4. Классификация нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти по следующим основаниям: 1) сфера действия; 2) юридическая сила; 3) срок действия; 4) субъекты принятия; 5) территория действия; 6) нормативное содержание; 7) функциональная роль; 8) форма. Наибольшее значение для теории и практики имеет деление нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в зависимости от формы на приказы, инструкции, положения, правила,постановления, уставы, регламенты, порядки, наставления, нормативы, директивы и другие. Обоснована значимость закрепления классификации этих актов в федеральном законе «О правовых актах федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации».
5. Выявлена необходимость разработки единых требований к созданию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти вне зависимости от ведомственной принадлежности того или иного органа. Эти требования относятся, во-первых, к содержанию, во-вторых, к форме, в третьих, процедуре издания (принятия) этих актов.
6. Вывод о том, чтоуставы, регламенты, порядки, наставления, нормативы, директивы и другие нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти являются самостоятельными формами (видами) актов управления. Для определения положения этих актов в системе нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти недостаточно простого включения их в существующий перечень актов, указанных в «Правилах подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации». Необходима коренная модернизация системы актов федеральных органов исполнительной власти, суть которой в следующем: требуется отойти от практики двойной формы нормативного правового акта; следует увеличить число форм актов федеральных органов исполнительной власти; нужно дать определения понятий всем указанным формам актов с целью приведения в строгое взаимное соответствие с содержанием. Рекомендуются обновленные и конкретизированные определения понятий форм нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, более полно раскрывающие их сущность и содержание.
7. Представлена авторская модель системы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, в которой такие акты иерархически выстроены не только в зависимости от статусанормотворческихорганов, но и в зависимости от самой формы акта. Эта система по мере убывания юридической силы акта может быть построена следующим образом:постановление, положение, регламент. Юридическая сила иных нормативных правовых актов зависит от положения федерального органа исполнительной власти или должностного лица, их издавших (принявших), а также от таких факторов, какнадведомственностьи совместное нормотворчество: инструкция, правила,* приказ, порядок,устав, наставление и другие. Распоряжение следует определить как индивидуальныйправоприменительныйадминистративно-правовой акт, не имеющий нормативного характера.
Модель системы нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти следует законодательнозакрепить, приняв федеральный закон «О правовых актах федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации», который установит единообразие изаконностьформ этих актов, будет способствовать созданию и поддержанию баланса между законами и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.
8. На федеральном уровне отсутствует единая законодательно установленная регламентация процедуры издания (принятия) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.
В целях эффективного решения вопросов, связанных с подготовкой, изданием (принятием), регистрацией, введением в действие, опубликованием ипрекращениемдействия нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, предлагается в федеральном законе «О правовых актах федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации» отразить решение обозначенной в данном пункте проблемы.
В этом законе следует установитьединообразныетребования к порядку издания (принятия) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и устранить пробелы в нормативно-правовом регулировании указанной процедуры.
Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена:
- дальнейшей научной разработкой проблем, связанных с системой источников административного права и определением места нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в этой системе;
- расширением и уточнением категориального аппарата применительно к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти как источникам административного права;
- разработкой модели различных форм нормативных административно-правовых актов федерального уровня.
Практическая значимость исследования заключается в следующем:
- работа имеет научно-познавательное значение для дальнейшего развития науки российского административного права;
- материалы диссертации могут быть использованы в практике преподавания курсов, при разработке методических пособий в области административного права и теории права и государства;
- выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть применены вправотворческойдеятельности федеральных органов исполнительной власти, в процессе систематизации административного законодательства;
- предложения решения актуальных проблем кодификации административного законодательства, связанные с изданием (принятием) нормативных правовых актов Правительства России и ведомственных актов, могут быть использованы при осуществлениикодификационныхработ.
Апробация работы осуществлялась в ходе выступлений на научно-практических конференциях и семинарах, посвященных вопросам административного права. Отдельные главы и диссертация в целом обсуждались на кафедре государственно-правовых дисциплин Вятского государственного гуманитарного университета и кафедре административного права Московской государственной юридической академии им. О. Е.Кутафина.
По результатам выполненного исследования опубликовано 5 статей.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения и списка литературы. Объем работы — 186 страниц, библиографический список включает 216 наименований.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Административное право, финансовое право, информационное право", Ордина, Ольга Николаевна

Заключение
В итоге проведенного исследования представляется необходимым сделать выводы, которые отражают основные позиции в понимании нормативных правовых актов федеральных органовисполнительнойвласти как источников административного права, помогают сформулировать предложения по совершенствованию законодательства относительно их издания (принятия) и способствуют обогащению, пополнению понятийного аппарата данной отрасти права с учетом новых реалий жизни общества.
Выявление существующих доктрин об источнике права позволило раскрыть понятия «источникадминистративногоправа», «нормативный административно-правовой акт федеральных органов исполнительной власти как источник административного права» и выделить их признаки.
Иа наш взгляд, источники административного права — это используемые государством официально-документальные формы выражения и закрепления (изменения или отмены) административно-правовых норм, исходящие отуполномоченныхгосударственных органов и должностных лиц, органов идолжностныхлиц местного самоуправления, иных органовпубличногоуправления, действующих от имени государства, т.е. Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, или муниципального образования. В диссертации выделены и обоснованы следующие признаки источников административного права: 1) имеют официально-документальную форму; 2) устанавливают, изменяют илиотменяютнормы административного права; 3) исходят только отуправомоченныхсубъектов и в рамках их компетенции; 4) обладаютобщеобязательностью; 5) характеризуются формальной определенностью; 6) им присущаобщеизвестность; 7) обладают легитимностью и легальностью.
Источники современного российского административного представляют собой обширную и разнообразную систему, состоящую из взаимосвязанных элементов, обладающую многоуровневым характером, включающую только официально (юридически) признанные виды источников, установленныеКонституциейРоссии, конституциями и уставами субъектов Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами.
Система источников административного права подразделяется в зависимости от юридической силы и территории действия источников административного права на следующие подсистемы: 1) источники административного права федерального уровня; 2) источники административного права субъектов Российской Федерации; 3) источники административного права муниципальных образований.
В зависимости от конкретных видов источников в системе источников административного права можно выделить две подсистемы: 1)административноезаконодательство (в широком смысле); 2) иные источники административного права - нормативные договоры (внутригосударственныеи международные), международные акты, содержащие общепризнанные принципы и нормы международного права, и актысудебногонормоконтроля.
Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти являются элементом системы источников административного права России и представляют собой единый комплекс, который в зависимости от юридической силы акта делится на: 1) нормативные правовые акты Правительства России; 2) нормативные правовые акты иных федеральных органов исполнительной власти (федеральных министерств, федеральных служб, федеральных агентств).
По нашему мнению, нормативный административно-правовой акт федерального органа исполнительной власти как источник административного права - это основанный на федеральныхконституционныхзаконах, федеральных законах, указахПрезидентаРоссии и постановлениях Правительства России (последнее - кроме актов Правительства России) письменный актполномочногофедерального органа исполнительной власти (должностноголица), выраженный в определенной официально-документальной форме, изданный (принятый) в соответствии с установленной процедурой по отнесенным к его компетенции вопросам, регулирующий осуществление государственного управления, устанавливающий, изменяющий илиотменяющийнормы административного права на территории Российской Федерации. В диссертации указываются и раскрываются следующие характерные признаки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти России: 1) являются одним из видов нормативных правовых актов и обладают признакам нормативности, формальной определенности,общеобязательности, санкционированности; 2) издаются (принимаются) на основе и воисполнениефедеральных конституционных законов, федеральных законов, в соответствии с актами Президента и Правительства Российской Федерации (последнее - кроме актов Правительства России) и не могут им противоречить, т.е. ониподзаконны; 3) могут издаваться (приниматься) только теми федеральными органами, которым право издания (принятия) таких актов предоставлено федеральным законодательством; 4) издаются (принимаются) федеральными органами исполнительной власти, которые могут обладать как общей (Правительство России), так и отраслевой'и межотраслевой компетенцией (федеральные министерства, федеральные службы, федеральные агентства); 5) носят вторичный характер, 6) имеют свою сферу регулирования; 7) являются обязательными дляисполненияв той или иной сфере, отрасли управления; 8) разграничиваются на акты внутреннего (ведомственного) и внешнего (вневедомственного) действия; 9) должны издаваться (приниматься) с соблюдением установленной законодательством процедуры их подготовки, издания (принятия),опубликованияи введения их в действие; 10) разнообразны по содержанию и форме; 11) как источники административного права всегда устанавливают, изменяют или отменяют нормы административного права.
В работе представлена классификация нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти по различным основаниям. В качестве критериев деления актов на виды выбраны следующие: 1) сфера действия; 2) юридическая сила; 3) срок действия; 4) субъекты принятия; 5) территория действия; 6) нормативное содержание; 7) функциональная роль; 8) форма.
На основе теоретического осмысления правового явления нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти произведен анализ современного федерального административного законодательства и практики его применения по проблеме правового регулировании издания (принятия) актов этими органами, который показал, чтонадлежащаязаконодательная основа по данному вопросу отсутствует.
Проведенное исследование позволило сделать вывод, что принятие федерального закона «О правовых актах федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации» привело бы к установлению единообразия при издании (принятии) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти вне ведомственной принадлежности.
В первой главе закона следуетзакрепитьопределения понятий «источник административного права», «нормативный административно-правовой акт федеральных органов исполнительной власти как источник административного права» и их признаки, а также место нормативных правовых актов в системе источников административного права России.
В этой же главе необходимо дать классификацию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, при этом учесть все их формы (приказы, инструкции, положения, правила,постановления, уставы, регламенты, порядки, наставления, нормативы, директивы и другие), указать признаки каждого вида актов, установить их иерархию. С целью взаимного соответствия содержания и наименования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в данном законе следует отойти от практики двойной формы актов управления и закрепить модель системы правовых актов федеральных органов исполнительной власти, которая в зависимости от юридической силы актов представляется нам следующей:постановление, положение, регламент. Юридическая сила иных нормативных правовых актов зависит от положения федерального органа исполнительной власти или должностного лица, их издавших (принявших), а также от таких факторов, как над-ведомственность и совместноенормотворчество: инструкция, правила, приказ, порядок,устав, наставление и другие. Распоряжение следует определить как индивидуальныйправоприменительныйадминистративно-правовой акт, не имеющий нормативного характера.
Во второй главе федерального закона следует регламентировать правила подготовки, издания (принятия), введения в действие, опубликования ипрекращениядействия нормативных правовых актов Правительства России и иных федеральных органов исполнительной власти, которые в настоящее времяурегулированынедостаточно полно. Этот закон должен установитьединообразныетребования к подготовке и закрепить единый порядок издания (принятия) нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Ордина, Ольга Николаевна, 2011 год

1. Нормативные правовые акты и другие официальные материалы1. Федеральные законы
2.КонституцияРФ 1993 г. // Российская газета. — 1993. 25 дек. (№ 237).
3. ОКонституционномСуде Российской Федерации: федеральныйконституционныйзакон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ(в ред. от 02.06.2009) // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 13. - Ст. 1447.
4. О Правительстве Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ (в ред. от 22.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 51. - Ст. 5712.
5.Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Гражданскийпроцессуальныйкодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (в ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. ОпрокуратуреРоссийской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 01.07.2010) // Собрание законодательства РФ. -1995.-№47.-Ст. 4472.
8. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101 -ФЗ (в ред. от 01.12.2007) // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 29. - Ст. 2757.
9. О порядке принятия и вступления в силу поправок кКонституцииРоссийской Федерации: федеральный закон от 4 марта 1998 г. № ЗЗ-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 10. - Ст. 1146.
10. О техническом регулировании: федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (в ред. от 28.09.2010) // Собрание законодательства РФ. -2002.- №52(ч. 1). Ст. 5140.
11. Об общих принципах организации местногосамоуправленияв Российской Федерации: федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЭ (в ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 40. - Ст. 3822.
12. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 31 (ч. 1). - Ст. 3448.
13. Нормативные правовые актыПрезидентаРоссийской Федерации
14. Об обеспечении взаимодействия Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации:указПрезидента РФ от 10 июня 1994 г. № 1185 (в ред. от 26.11.2001) // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 7. -Ст. 697.
15. О дополнительных мерах по обеспечению деятельности судов в Российской Федерации: указ Президента РФ от 20 марта 1996 г. № 401 (в ред. от 17.06.2002) // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 13. - Ст. 1306.
16. Об утвержденииДисциплинарногоустава таможенной службы Российской Федерации: указ Президента РФ от 16 ноября 1998 г. № 1396 // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 47. - Ст. 5742.
17. О системе и структуре федеральных органовисполнительнойвласти: указ Президента РФ от 9 марта 2004 № 314 (в ред. от 22.06.2010) // Собрание законодательства РФ. 2004. -№11.- Ст. 945.
18. Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти: указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 (в ред. от 25.08.2010) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 21. - Ст. 2023.
19. Вопросы Федерального агентства специального строительства: указ Президента РФ от 16 августа 2004 г. № 1084 (в ред. от 23.10.2008) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 34. - Ст. 3540.
20. Положение о МинистерствеюстицииРоссийской Федерации: утв. указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1313. (в ред. от 05.05.2010) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 42. - Ст. 42. - Ст. 4108.
21. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 (в ред. от 27.08.2010) // Собрание законодательства РФ. 2008. - № 20. - Ст. 2290.
22. Нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации
23. О правилах дорожного движения:постановлениеПравительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 10.05.10) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 47. - Ст. 4531.
24. О передаче в собственность Свердловской области находящихся в федеральной собственности акций отОАО«Аэропорт Кольцово»: постановление Правительства РФ от 27 июля 1996 г. № 896 // Собрание законодательства РФ. 1996.-№32.-Ст. 3951.
25. О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы: постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 г. №593 // Собрание законодательства РФ. 1998. - №25. -Ст. 2910.
26. Об утвержденииуставаФедерального фонда обязательного медицинского страхования: постановление Правительства РФ от 29 июля 1998 г. № 857 (в ред. от 22.06.2009) // Собрание законодательства РФ. 1998. - №32. -Ст. 3902.
27. О прогнозе развития государственного сектора экономики Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 4 января 1999 г. № 1 (в ред. от 30.12.2002) // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 2. - Ст. 304.
28. Об утверждении Основных требований к концепции и разработке проектов федеральных законов: постановление Правительства РФ от 2 августа 2001 г. № 576 (в ред. от 20.02.2010) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 32. -Ст. 3335.
29. О регистрации и размере платы за регистрацию системы добровольной сертификации: постановление Правительства РФ от 23 января 2004 г. № 32 (в ред. от 08.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 5. - Ст. 371.
30. О Регламенте Правительства Российской Федерации и положении об аппарате Правительства Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260 (в ред. от 15.05.2010) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 23. - Ст. 2313.
31. О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти: постановление Правительства РФ от 19 января 2005 г. № 30 (в ред. от 24.09.2010) // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 4. - Ст. 305.
32. Положение о Федеральном медико-биологическом агентстве: утв.постановлениемПравительства РФ от 11 апреля 2005 г. № 206. (в ред. от 15.06.2010) // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 16. - Ст. 1456.
33. О типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти: постановление Правительства РФ от 28 июля 2005 г. № 452 (вред, от 24.09.2010) // Собрание законодательства РФ. -2005. -№ 31. -Ст. 3233.
34. О концепцииадминистративнойреформы в Российской Федерации в 2006-2010 годах: распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р (в ред. от 10.03.2009) // Собрание законодательства РФ. 2005. -№ 46. - Ст. 4720.
35. Об отмене некоторыхпостановленийПравительства Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 20 марта 2006 г. № 146 // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 13. - Ст. 1398.
36. Положение о Федеральнойтаможеннойслужбе: утв. постановлением Правительства РФ от 26 июля 2006 г. № 459. (в ред. от 15.06.2010) // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 32. - Ст. 3569.
37. О федеральной целевой программе «Предупреждениеи борьба с социально значимыми заболеваниями (2008-2011 годы)»: постановление Правительства РФ от 10 мая 2007 г. № 280 (в ред. от 09.04.2009) // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 21. - Ст. 2506.
38. Об утверждении Положения о Министерстве экономического развития Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 437 (в ред. от 30.10.2010) // Собрание законодательства РФ. 2008. - № 24. -Ст. 2867.
39. Положение о Федеральном агентстве по управлению государственнымимуществом: утв. постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432. (в ред. от 15.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2008. - №23. -Ст. 2721.
40. О Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. № 450 (в ред. от 23.09.2010) // Собрание законодательства РФ. 2008. - № 25. - Ст. 2983.
41. Об утверждении Положения о Правительственной комиссии по транспорту и связи: постановление Правительства РФ от 6 июля 2008 г. № 511 (в ред. от 01.06.2009) // Собрание законодательства РФ. 2008. - № 28. - Ст. 3383.
42. О Федеральной службе понадзорув сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: постановление Правительства РФ от 16 марта 2009 г. № 228 (в ред. от 15.06.2010) // Собрание законодательства РФ. -2009.- № 12.-Ст. 1431.
43. О мерах по совершенствованиюзаконопроектнойдеятельности Правительства Российской Федерации: постановление Правительства РФ от ЗОапреля2009 г. № 389 (в ред. от 20.02.2010) // Собрание законодательства РФ. 2009. -№ 19.-Ст. 2346.
44. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов: одобр. Правительством РФ 25 мая 2009 г. // Документ опубликован не был.СПС«Консультант Плюс».
45. Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти: постановление Правительства РФ от 15 июня 2009 г. № 477 // Собрание законодательства РФ. 2009. - № 25. - Ст. 3060.
46. Обуведомительномпорядке осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности: постановление Правительства РФ от 16 июля 2009г. № 584 (в ред. от 14.04.10) // Собрание законодательства РФ. 2009. -№30.-Ст. 3823.
47. О мерах по регулированию оборота гражданского ислужебногооружия: постановление Правительства РФ от 4 марта 2010 г. № 124 // Собрание законодательства РФ. 2010. - № 11. - Ст. 1218.
48. Об изменении перечня стратегических предприятий и организаций: распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 2037-р // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
49. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительнойвласти Российской Федерации
50. Об утверждении «Критерий отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды»: приказ Минприроды России от15 июня 2001 г. № 511 // Природно-ресурсныеведомости. 2001. - № 45.
51. Об утверждении Норм нагрузкисудебныхприставов: постановление Минтруда РФ № 60,МинюстаРФ от 15 августа 2002 г. № 1 //БюллетеньМинтруда РФ.-2002,-№9.
52. Правила подготовки нормативных правовых актов в центральном аппарате Министерства внутренних дел Российской Федерации: утв. приказомМВДРоссии от 27 июня 2003 г. № 484 (в ред. от 19.04.2010). // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
53. Об утверждении РегламентаМЧСРФ: приказ МЧС РФ от 24 июля2006 г. № 418 // Бюллетень нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. — 2007. № 3.
54.Уставпатрульно-постовой службы милиции общественной безопасности Российской Федерации: утв. приказом МВД России от 29 января 2008 г. №80. (в ред. от 13.01.2010) // Бюллетень нормативных федеральных органов исполнительной власти. 2008. - № 27.
55. Об утверждении Регламента Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации: приказ Минспорттуризма РФ от 7 августа 2008 г. № 13 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. - № 39.
56. О порядке регистрации транспортных средств: приказ МВД РФ (вместе с «Правилами регистрацииавтомототранспортныхсредств и прицепов к ним в
57. Об утверждении Положения о территориальном органе Министерства энергетики Российской Федерации: приказ Минэнерго РФ от 21 апреля 2009 г. № 120 // Российская газета. 2009. - 10 июня (№ 104).
58. Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД РФ от 29 июня 2009 г. № 490 // Российская газета. 2009. - 27 авг. (№ 159).
59. Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД РФ от 14 декабря 2009 г. № 960 // Российская газета. 2010. - 24 февр. (№ 37).
60. Методические рекомендации по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти: утв. приказом Росар-хива от 23 декабря 2009 г. № 76. // Документ опубликован не был. — СПС «Консультант Плюс».
61. О внесении изменений в Инструкцию по бюджетному учету, утвержденную приказом Минфина РФ от 30 декабря 2008 г. № 148н: приказ Минфина РФ от 30 декабря 2009 г. № 152н // Российская газета. 2010. - 19 февр. (№ 36).
62. Об утверждении Регламента Министерства юстиции Российской Федерации: приказ Минюста РФ от 27 января 2010 г. № 8 // Бюллетень нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. - № 13.
63. Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов Федеральной таможенной службы и их государственной регистрации: приказ Федеральной таможенной службы от 31 марта 2010 г. № 665// Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
64. Письмо Минюста РФ от 13 сентября 2005 г. № 01/7226-ЕЗ // Экономика и жизнь.-2005.-№40.1.Судебныеакты
65. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел позаявлениямпрокуроров о признании правовых актовпротиворечащимизакону: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 5 // БюллетеньВерховногоСуда РФ. 1993. - № 7.
66. Поделуо толковании статей 71 (пункт «Г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации: постановлениеКонституционногоСуда РФ от 27 января 1999 г. № 2-П // Собрание законодательства РФ. 1999. -№ 6. - Ст. 866.
67. Решение Верховного Суда РФ от 9 августа 2000 г. №ГКПИ00-178 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».
68. О применении судами общейюрисдикцииобщепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 12.
69. О некоторых вопросах, возникающих всудебнойпрактике при рассмотрении арбитражными судами дел обоспариваниинормативных правовых актов: информационное письмоПрезидиумаВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 // ВестникВАСРФ. 2004. - № 10.
70. Пожалобегражданина Смердова С.Д. на нарушение егоконституционныхправ ч. 1 ст. 251ГПКРФ: определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 58-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. - № 4.
71. По жалобеООО"Новгородский филиал «Содружество»" на нарушение конституционных прав исвободст. 16.3 КоАП РФ: определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. № 537-0 // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 9. - Ст. 1145.
72. Постановление Президиума ВысшегоАрбитражногоСуда РФ от 16 января 2007 г. № 12547/06 // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. — 2007. -№3.
73. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. -№ 1.
74. Научная и учебная литература Монографии, учебники, учебные пособия
75.Административноеправо: курс лекций / Институт государства и праваРАН; под ред. Н. Ю.Хаманевой. М.: Проспект, 2008. - 704 с.
76. Административное право / под ред. А. Е. Лунева. М.:Юрид. литер., 1979.-600 с.
77. Административное право России. Общая часть: учебник для высших учебных заведений / под ред. П. И. Кононова. М.: Юнити-Дана, 2006. - 416 с.
78. Административное право России: учебник для вузов / А. П.Алехин, А. А. Крамолицкий; МГУ; отв. ред. А. П. Алехин. Т. 1. - М.:ИКД«Зерцало — М», 2009. - 528 с.
79. Административное право России: учебник для высших учебных заведений / под ред. П. И. Кононова. М.: Юнити-Дана, 2009. - 687 с.
80. Административное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / JI. J1. Попов, Ю. И.Мигачев, С. В; Тихомиров; отв. ред. Л. Л. Попов. М.: Проспект, 2006. - 688 с.
81. Административное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / Л. Л.Попов, Ю. И. Мигачев, С. В.Тихомиров; отв. ред. Л. Л. Попов. М.: Проспект, 2008. - 697 с.
82. Административное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / М. Б. Смоленский. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 346 с.
83. Административное право: учебник / Д. Н.Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н.Старилов. М.: Норма, 2004. - 768 с.
84. Административное право: учебник / Д. Н.Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н.Старилов. М.: Норма, 2008. - 816 с.
85. Административное право: учебник / под ред. Л. Л.Попова, М. С. Студеникиной. -М.: Норма, 2008. 992 с.
86. Арзамасов, Ю. Г. Ведомственныйнормотворческийпроцесс в Российской Федерации / Ю. Г. Арзамасов. Барнаул:БЮИМВД России, 2002. — 144 с.
87. Арзамасов, Ю. Г.Законностьведомственных нормативных актов / Ю. Г. Арзамасов. Барнаул: МВД России, Барнаул, юрид. инст-т, 2004. - 118 с.
88. Бахрах, Д. Н. Административное право: учебник для вузов / Д. Н. Бахрах. М.: Бек, 1999. - 368 с.
89. Бахрах, Д. Н. Административное право: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / Д. Н. Бахрах. М.: Норма, 2000. - 288 с.
90. Большой энциклопедический словарь / гл. редактор А. М. Прохоров. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 1456 с.
91. Васильев, Р. Ф. Правовые акты управления / Р. Ф. Васильев. — М.: Юрид. литер, 1970. 108 с.
92.Дмитриев, Ю. А. Административное право: учебник для юридических вузов / Ю. А. Дмитриев, А. А.Евтеева, С. М. Петров. М.: Эксмо, 2005. -1008 с.
93. Елистратов, А. И. Административное право / А. И. Елистратов. -М., Л.: Государст. изд-во, 1929. -366 с.
94. Жевакин, С. Н. Ведомственные нормативные акты в Российской Федерации: аналитическая записка / С. Н. Жевакин. Воронеж, 1998. - 32 с.
95.Зивс, С. Л. Источники права / С. Л. Зивс. М.: Наука, 1981. - 239 с.
96. Иванов, С. А. Нормативные правовые акты Российской Федерации: учебное пособие / С. А. Иванов. М.: Моск. ун-т МВД России, 2004. - 49 с.
97. Иванов, С. А. Система нормативных правовых актов МВД России: учебное пособие / С. А. Иванов. М.: Моск. акад. МВД России, 2001. - 46 с.
98.Иоффе, О. С. Вопросы теории права / О. С.Иоффе, М. Д. Шаргородский. -М.: Росюриздат, 1961.-381 с.
99. Иоффе, О. С. Советское гражданское право. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах: курс лекций. / О. С. Иоффе. — JL, Изд-во Ленингр. университета, 1958. 511 с.
100.Исполнительнаявласть в Российской Федерации / под ред. А. Ф.Ноздрачева, Ю. А. Тихомирова. М.: Бек, 1996. - 258 с.
101. Колесников, Е. В. Источники российского конституционного права / Е. В. Колесников. Саратов:СГАП, 1998. - 196 с.
102. Конин, Н. М. Административное право России: учебник / Н. М. Конин. М.: Т.К.Велби, Проспект, 2006. - 448 с.
103. Конституция, закон,подзаконныйакт / И. В.Котелевская, М. А. Ми-тюков, А. В.Мицкевичи др.; отв. ред. Ю. М. Тихомирова; Институт законод-ва и сравнит,правоведенияпри Правительстве Российской Федерации. — М.: Юрид. литер., 1994. 133 с.
104.Коркунов, IT. М. Государственное право / Н.М. Коркунов. СПб., 1913. -739 с.
105. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. -СПб., 1898.-237 с.
106. Котельникова, Е. А. Административное право: учебное пособие для вузов по юридической специальности / Е. А. Котельникова. Ростов н/Д.: Феникс, 2003.-320 с.
107. Кузнецов, И. Н. Компетенция высших органов власти и управленияСССР/ И.Н. Кузнецов. М.: Юрид. литер., 1969. - 246 с.
108.Кутафин, О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О. Е. Кутафин. М.:Юрист, 2002. - 348 с.
109. Ломакина, В. Ф. Административное право Российской Федерации: учебное пособие / В. Ф. Ломакина. М.: Эксмо, 2005. - 528 с.
110.Лучин, В. О. Указы Президента Российской Федерации: основные социальные и правовые характеристики / В. О.Лучин, А. В. Мазуров. М.: Юни-ти-Дана, Закон и право, 2000. - 303 с.
111.Манохин, В. M. Российское административное право: учебник /
112. B. М.Манохин, Ю. С. Адушкин, 3. А.Багишаев. М.: Юрист, 1996. - 472 с.
113. Марченко, M. Н. Источники права: учебное пособие / M. Н. Марченко.- M.: ТК Велби; Проспект, 2005. 760 с.
114. Марченко, M. Н. Источники российского права: вопросы теории и истории: учебное пособие / отв. ред. M. Н. Марченко. — М.: Норма, 2005. 336 с.
115. Машаров, И. М. Административно-публичная деятельность в России. Проблемы правового регулирования / И. М. Машаров. М., Юнити-Дана, 2009. -239 с.
116. Мицкевич, А. В. Акты высших органов власти и управления СССР / А. В.Мицкевич. М.: Юрид. литер., 1967. - 175 с.
117. Николаева, M. Н. Нормативные акты министерств и ведомств СССР / M. Н. Николаева. М.: Юрид. литер., 1975. - 143 с.
118.Новицкий, И. Б. Источники советского гражданского права / И. Б.Новицкий. М.Госюриздат, 1959. - 160 с.
119. Общая теория государства и права: академический курс: в 3-х т. Т. 2 / отв. ред. М.Н. Марченко;МГУим. М.В. Ломоносова, юридический факультет.- 2-е изд., перераб. -М.: Зерцало, 2001. 528 с.
120.Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. 5-е изд. -М.:ГИС, 1963.-900 с.
121.Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю.Шведова; Российская академия наук; Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. -М.: Азбуковник, 1997. 939 с.
122. Протасов, В. Н. Теория права и государства и права. Проблемы теории государства и права: учебник для вузов / В. Н. Протасов. М.: Новый Юрист, 1999.-234 с.
123. Советское административное право: Методы и формы государственного управления / под ред. Ю. М. Козлова и др. М.: Юрид. лит., 1977. - 34 с.
124. Советское административное право / под ред. В. А. Власова и
125. C. С.Студеникина. М.: Госуд-е изд-во юрид-ой лит-ры, 1959. - 536 с.
126. Тихомиров, Ю. А. Административное право и процесс: полный курс / Ю. А. Тихомиров. М.: Изд.ТихомироваМ. Ю., 2005. - 697 с.
127.Тихомиров, Ю. А. Правовые акты: учеб.-практ. и справоч. пособ. / Ю. А. Тихомиров, И. В.Котелевская. М.: Юринформцентр, 1999. — 381 с.
128.Толстик, В. А. Иерархия российского и международного права /
129. B. А. Толстик. Нижегородская академия МВД Российской Федерации. — М.: Юрайт-М,2001. - 215 с.
130. Черников, В. В. Нормативные акты органов внутренних дел в системе правовых актов управления: лекция / В. В. Черников. М.:МЮИМВД России, 1996. - 23 с.
131.Шебанов, А. Ф. Форма советского права / А. Ф. Шебанов. М.: Юрид. литер., 1968.-215 с.
132.Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права: учеб. пособие (по изданию 1910-1912 гг.) / Г. Ф. Шершеневич. Т. 2. Выпуск 2, 3, 4. - М., Юрид. колледж МГУ, 1995.-362 с.
133.Юсупов, В. А. Научные основы государственного управления в СССР: учеб. пособие / В. А. Юсупов, Н. А.Волков. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972.-97 с.1.Статьи
134. Арзамасов, Ю. Г.Нормотворческаякомпетенция министерств и ведомств в обеспечении конституционных правграждан/ Ю. Г. Арзамасов // Юрист. 1997. - № 1. - С. 8-14.
135. Вельский, К. С. О системеадминистративногоправа / К. С. Вельский //Государство и право. 1998. -№ 3. - С. 5-11.
136.Белых, С. В. Нормотворческая деятельность федеральных министерств / С. В. Белых, JI. С.Мельникова, А. В. Минашкин // Законодательство и экономика. 2004. - № 1(237). - С. 21-25.
137.Бошно, С. В. Влияние судебной практики назаконотворчество/
138. C. В. Бошно // Государство и право. 2004. - № 8. - С. 14-22.
139. Бошно, С. В. Нормативный правовой акт: развитие признаков вправоприменительнойпрактике / С. В. Бошно // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. - № 4. - С. 20-24.
140. Бошно, С. В. Понятийные и технико-юридические проблемыподзаконныхактов / С. В. Бошно // Журнал российского права. 2004. — № 12. — С. 51-60.
141. Бошно, С. В. Соотношение понятий источник и форма права / С. В. Бошно //Юрист. -2001. -№ 10.-С. 15-22.
142. Бошно, С. В.Судебнаяпрактика: способы выражения / С. В. Бошно // Государство и право. 2003. - № 3. - С. 19-29.
143. Васильев, Р. Ф. О понятии правового акта / Р. Ф. Васильев // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 1998. - № 5. - С. 3-25.
144. Гранат, Н. Л. Источники права / И. JI. Гранат // Юрист. 1998. - № 9. -С. 6-12.
145. Жевакин, С. Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор / С. Н. Жевакин // Государство и право. — 1996. -№ 11.-С. 98-100.
146.Калинин, А. Ю. Форма (источник) права как категория / А.Ю.Калинин, С. А.Комаров// Известник вузов. Правоведение. 2000. - № 6. -С. 3-10.
147.Кечекьян, С. Ф. О понятии источника права / С. Ф. Кечекьян // Ученые записки МГУ. Вып. 116. - Кн. 2. - М., 1946. - С. 3-25.
148. Кечекьян, С. Ф. Советское социалистическое право и его источники / С. Ф. Кечекьян // Труды Юбилейной сессии. Акад. общ наук. Москва. Сессия 1947, октябрь. М, 1947. - С. 166-175.
149. Князев, С. Д. Административное право: предмет, система, реформирование / С. Д. Князев // Известник вузов.Правоведение. СПб.: Изд-во СПб. Унта, 2001.-№ 5.-С. 37-53.
150. Князев, С. Д. Предмет и система административного права российской Федерации: традиционные взгляды и современные реалии / С. Д. Князев // Юрист. 2001. - № 5. - С. 48-52.
151. Котелевская, И. В. Закон и подзаконный акт / И. В. Котелевская // Журнал российского права. 2000. - № 2. - С. 16-18.
152.Лебедева, H. Н., Подведомственность судам дел об оспаривании нормативных правовых актов / H. Н. Лебедева, С. В.Лобачев// Юрист. — 2002. — № И.-С. 40^5.
153. Макарова, О. В. Правовое регулированиесудебногоконтроля за нормативными правовыми актами / О. В. Макарова //Адвокат. 2004— № 9. — С. 24-25.
154. Мельников, Ю. Легитимность как понятие / Ю. Мельников // Власть. — 1996.-№4.-С. 77-79.
155. Мицкевич, А. В.Правотворческоезначение нормативного акта /
156. A. В. Мицкевич // Советское государство и право. 1965. - № 11. - С. 49-57.
157.Невинский, В. В. Конституционный Суд Российской Федерации иправотворч