Облік і аналіз амортизації основних засобів на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу




  • скачать файл:
  • Назва:
  • Облік і аналіз амортизації основних засобів на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу
  • Кількість сторінок:
  • 212
  • ВНЗ:
  • ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАФТИ І ГАЗУ
  • Рік захисту:
  • 2007
  • Короткий опис:
  • ВСТУП ………………………………………………………...…………..………………..
    РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНИЙ ЗМІСТ АМОРТИЗАЦІЇ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇЇ ІНФОРМАЦІЙНЕ ВІДОБРАЖЕННЯ …………………………
    1.1. Економічна сутність амортизації основних засобів як категорії ринкової економіки ……………………………………………………………………..
    1.2. Амортизація основних засобів у системі обліково-аналітичної інформації ………………………………………….………………………………...……
    1.3. Регулювання амортизаційної політики підприємств нафтогазо-видобувного комплексу ……………………………………………………….………..
    Висновки до розділу 1 …………………………………………………………...……
    РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОБЛІКУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХНЬОЇ АМОРТИЗАЦІЇ …………………………………………………………...
    2.1. Методика обліку основних засобів як бази для нарахування амортизації ………………………………………………………….…...……………...
    2.2. Оптимізація методів нарахування амортизації …………..……..…………..
    2.3. Проблеми обліку та нарахування амортизації за податковим методом .
    Висновки до розділу 2 ………………………………………………...………...………
    РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ЩОДО АМОРТИЗАЦІЇ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ В УПРАВЛІННІ ПІДПРИЄМСТВ НАФТОГАЗО-ВИДОБУВНОГО КОМПЛЕКСУ …………………………………………..……...…
    3.1. Оцінка технічного стану основних засобів та рівня їх амортизації на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу ……………………………….
    3.2. Аналіз впливу амортизації на формування та реалізацію стратегії управління грошовими потоками нафтогазовидобувних підприємств ….….
    3.3. Обґрунтування строку амортизації та корисного використання свердловин із застосуванням економіко-математичних моделей ……...…..
    Висновки до розділу 3 …………………………………………………………...……...
    ВИСНОВКИ ………………………………………………………...……………………
    ДОДАТКИ ………………………………………………………...……………………..
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………………...


    ВСТУП
    Актуальність теми дослідження. Здійснення економічних реформ в Україні протягом останніх років спрямоване на трансформацію вітчизняного господарського механізму з урахуванням умов ринкової економіки. Ці перетворення стосуються бухгалтерського обліку, аналізу і контролю, тобто найбільш вагомої частини загальної інформаційної системи управління підприємством.
    Впровадження науково-технічних досягнень у виробництво, вирішення багатьох соціально-економічних проблем стає можливим за умови здійснення ефективної інвестиційної політики, складовою якої є амортизаційна політика, що виступає важливим інструментом активізації інвестиційної діяльності підприємств в умовах ринкової економіки. Обґрунтована амортизаційна політика дає змогу стимулювати зростання інвестицій, запроваджувати інноваційні технології та процеси.
    Проблеми нарахування й обліку амортизації основних засобів перебувають під особливою увагою економічної науки. Дослідженню питань амортизації присвячено праці радянських вчених А. Аракеляна, А. Баранова, В. Будавея, А. Додонова, Л. Кантора, Я. Кваші, П. Павлова, А. Первухіна та ін.
    Значний внесок у розробку теоретичних і методологічних підходів до вирішення проблемних питань амортизації зробили сучасні українські вчені З. Борисенко, О. Бородкін, Ф. Бутинець, М.Василюк, Н. Виговська, С. Голов, Г. Кірейцев, Я. Крупка, Є. Мних, В. Орлова, Ю. Осадчий, М. Пушкар, П. Саблук, А. Фукс, П. Хомин, М. Чумаченко, В. Швець та ін.
    Дослідження теоретичних і практичних аспектів організації обліку основних засобів та їхньої амортизації дало змогу визначити коло невирішених питань, які гальмують процес управління основними засобами. Серед них можна виділити такі: відсутність єдності економічної та бухгалтерської термінології щодо понять “амортизація”, “знос”, “зношування”, єдиного підходу до розуміння сутності амортизації та її ролі у відтворювальному процесі, проблеми вибору оптимального методу нарахування амортизації, визначення економічно раціонального амортизаційного періоду.
    Зміни податкового механізму, введення в дію Положень (стандартів) бухгалтерського обліку не лише суттєво вплинули на амортизаційну політику, а й призвели до виникнення нових проблем. Структурні перетворення в економічному механізмі потребують постійного вдосконалення методики та організації обліку і нарахування амортизації основних засобів.
    Актуальність вказаних питань, дискусійність багатьох теоретичних положень, їхнє практичне значення зумовили вибір теми, мету, завдання, предмет і структуру дисертаційного дослідження.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” і є складовою частиною теми “Дослідження нових технологій підвищення ефективності видобування вуглеводнів, в тому числі з низькодебітних свердловин” (номер державної реєстрації 0104U004086). У межах науково-дослідної роботи автором розроблено методику визначення оптимального періоду нарахування амортизації свердловин родовищ Прикарпаття.
    Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретичних, методичних і практичних засад нарахування та організації обліку амортизації основних засобів на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу та розробка рекомендацій щодо їхнього вдосконалення. Досягнення поставленої мети зумовило необхідність виконання таких завдань:
    - розкрити економічну сутність амортизації основних засобів і виявити взаємозв’язок між категоріями “амортизація”, “знос” та “зношування” необоротних активів;
    - визначити основні функції амортизації в умовах ринкової економіки;
    - удосконалити методичні підходи до обліку операцій з придбання основних засобів і подальших витрат, пов’язаних з їхнім утриманням та списанням;
    - дати оцінку діючим методам нарахування амортизації основних засобів і розробити альтернативні варіанти розподілу їхньої вартості, за якими буде враховано одночасно термін корисного використання активу й умови його експлуатації;
    - обґрунтувати пропозиції щодо вдосконалення державної амортизаційної політики;
    - проаналізувати та визначити економічно доцільний термін списання та порядок розподілу вартості активної частини основних виробничих засобів нафтогазовидобувної галузі, зокрема свердловин;
    - обгрунтувати методику нарахування амортизації свердловин, що враховує особливості діяльності підприємств нафтогазовидобувного комплексу;
    - розробити рекомендації щодо удосконалення існуючих форм регістрів з обліку амортизації свердловин.
    Об’єктом дослідження є процес формування обліково-аналітичної інформації щодо амортизації основних засобів підприємств нафтогазовидобувного комплексу.
    Предметом дослідження є методика та організація обліку й аналізу амортизації основних засобів підприємств нафтогазовидобувного комплексу України.
    Методи дослідження. У процесі дослідження використано загальнонаукові і спеціальні методи аналізу: індукція та дедукція - для визначення загальних тенден¬цій розвитку обліку амортизації основних засобів; теоретичного узагальнен¬ня і порівняння – для розкриття сутності амортизації як економічної катего¬рії; спостереження – для визначення стану обліку основних засобів на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу. Для обґрунтування вибору методики розподілу вартості нафтогазових свердловин застосовувалися аналітичні та ста¬тистичні методи. Дослідження ґрунтується на застосуванні діалектичного методу пізнання для вивчення закономірностей розвитку концепцій обліку амортизації основних засобів (морфологі¬чний аналіз об’єкта, абстрактно-логічний метод, метод типології та класифікацій, метод аналогій). При дослідженні особливостей зміни вартості та структури основних засобів, динаміки обсягів видобування нафти використовувались методи економічного аналізу, стати¬стичні та економетричні методи. Для обробки економічної інформації, побудови таблиць, графіків, алгоритмів застосовано сучасні комп’ютерні технології та пакет прикладних програм Місгоsoft Ехсеl. Теоретичною і методичною основою дослідження є теорія системних досліджень, наукові розробки вітчизняних та зарубіжних економістів щодо питань обліку основних засобів та їхньої амортизації, законодавчі та нормативні акти України, інструктивні матеріали, періодичні видання, науково-дослідні розробки наукових і вищих навчальних закладів.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретичному обґрунтуванні та вирішенні комплексу питань, пов’язаних з удосконаленням амортизаційної політики, порядку розподілу вартості нафтогазових свердловин на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу. В процесі дослідження одержано теоретичні, які підтверджують наукову новизну та виносяться на захист, зокрема:
    вперше:
    - розроблено методичні засади щодо нарахування амортизації нафтових свердловин із застосуванням методу рекурентних норм, що дає можливість здійснювати розподіл вартості об’єктів з урахуванням одночасно закономірності у змінах обсягів видобування нафти та терміну корисного використання свердловин;
    удосконалено:
    - теоретичні підходи щодо формування первісної оцінки придбання основних засобів, які вже були в користуванні, з урахуванням облікових даних продавця, що забезпечить одержання більш достовірної інформації про зношеність необоротних матеріальних активів;
    - методичні підходи до обліку витрат на поліпшення основних засобів, при здійсненні яких подовжується термін корисного використання активу без збільшення його якісних чи кількісних характеристик;
    - організацію обліку на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу у вигляді форм інвентарних карток для обліку нафтових та газових свердловин, які відображають у повному обсязі інформацію, необхідну для нарахування їхньої амортизації;
    дістало подальший розвиток:
    - трактування основних функцій амортизації (оціночної, фіскальної, розподільної, регулюючої, відшкодування), що дозволяє виділити найважливіше (головне) призначення амортизації, беручи за основу її економічну сутність у ринкових умовах господарювання;
    - порядок обліку амортизації для податкових розрахунків, що забезпечить повне перенесення вартості основних засобів протягом періоду їхнього корисного використання та усуне невідповідність даних бухгалтерського обліку і податкової звітності щодо вартісної оцінки окремих об’єктів основних засобів;
    - методичні підходи до аналізу динаміки нафтовилучення, яка відтворює особливості процесу видобування нафти протягом періоду розробки нафтового родовища і є основним критерієм при встановленні оптимального періоду нарахування амортизації свердловин. Виявлену закономірність взято за основу розподілу вартості нафтогазових свердловин.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що науково обґрунтовані рекомендації спрямовані на вдосконалення обліку основних засобів, методів нарахування амортизації, методики розподілу вартості свердловин, яка може впроваджуватись у практику роботи підприємств вітчизняного нафтогазовидобувного комплексу. Результати дисертаційного дослідження впроваджено в практичну діяльність нафтогазовидобувних управліннях “Долинанафтогаз” (довідка № 2 ВБ - 3123 від 4.09.06 р.), “Надвірнанафтогаз” (довідка № 2-30/3060 від 1.09.06 р.). Окремі результати знайшли застосування в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу при викладанні курсів “Фінансовий облік”, “Економіка підприємства”.
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї, які є індивідуальним внеском автора.
    Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, викладені в дисертації, пройшли апробацію шляхом обговорення і отримали позитивну оцінку науковців на міжнародних науково-практичних конференціях: “Інноваційна діяльність в системі державного регулювання” (Івано-Франківськ, 1999 р.), “Бухгалтерський облік в Україні на початку ХХІ століття” (Львів, 2001 р.), “Облік і контроль в управлінні підприємницькою діяльністю” (Кіровоград, 2003 р.), “Проблеми та перспективи розвитку обліку, аналізу, контролю та аудиту у сфері надання послуг” (Тернопіль, 2006 р.).
    Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 12 наукових праць, з них у фахових виданнях – 4. Загальний обсяг публікацій – 3,48 друк. арк., з яких особисто автору належать 3,04 друк. арк., з них 1,04 друк. арк. – у фахових виданнях.
    Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків. Основний зміст роботи викладено на 173 сторінках друкованого тексту, що включає 25 таблиць, розміщених на 9 сторінках, 18 рисунків – на 6 сторінках. Робота містить 16 додатків на 20 сторінках. Список використаних джерел налічує 241 найменувань на 19 сторінках.
  • Список літератури:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації на основі дослідження економічної сутності амортизації науково обґрунтовано методику її нарахування та обліку з урахуванням особливостей використання основних засобів на підприємствах нафтогазовидобувного комплексу, що виявляється у таких отриманих результатах:
    1. Амортизаційні відрахування, будучи перенесеними на готовий продукт, є тією частиною відшкодування раніше авансованого на придбання основних засобів капіталу, яка перейшла з категорії необоротних активів у категорію оборотних засобів підприємства. Необхідність розподілу вартості необоротних активів протягом терміну їхнього корисного використання зумовлена одним з основних принципів бухгалтерського обліку – принципом відповідності доходів і витрат. З метою забезпечення цього принципу до витрат необхідно зараховувати частину вартості необоротних активів, що була спожита для виготовлення продукції, від реалізації якої підприємство одержує дохід. Таким чином, визначення, що більш ґрунтовно розкриває економічну природу поняття “економічна амортизація”, таке: економічна амортизація – це процес перенесення вартості необоротних активів на вартість створеного продукту (витрати звітного періоду) з метою компенсації витрат на їхнє придбання.
    2. Обґрунтовано взаємозв’язок між категоріями “амортизація”, “знос”, “зношування”. На основі встановленої економічної сутності вказаних категорій для підвищення дієвості та ефективності бухгалтерського обліку доцільно поділяти облікову амортизацію залежно від суті процесу перенесення вартості активів на: виснаження природних запасів, амортизацію нематеріальних активів та зношування основних засобів. Запропоноване групування наблизить термінологію чинних стандартів бухгалтерського обліку до міжнародної практики.
    3. Амортизація виконує такі основні функції: 1) відшкодування; 2) оціночну; 3) фіскальну; 4) розподільну; 5) регулюючу. В ринкових умовах дедалі більше втрачає ознак відтворення традиційне трактування функції амортизації. Її місце починає займати функція відшкодування – повернення власникові раніше зазнаних витрат на придбання (створення) необоротних активів.
    4. З метою отримання достовірної інформації щодо рівня придатності активів у разі придбання частково зношених основних засобів, що вже були у використанні постачальника, доцільно у момент введення в експлуатацію таких активів відображати в обліку суму раніше накопиченої амортизації придбаного активу (за даними обліку продавця) з одночасним збільшенням первісної ціни придбання. Запропоновано методику обліку відображення витрат на технічне поліпшення об’єкта, у результаті якого збільшується термін корисного використання без покращення його якісних чи кількісних характеристик, шляхом зменшення суми нарахованої амортизації з початку експлуатації цього об’єкта основних засобів.
    5. З метою підвищення об’єктивності та гнучкості нарахування амортизації доцільно використовувати метод рекурентних норм, особливість застосування якого полягає в тому, що у нормах амортизації враховано одночасно період ефективного використання основних засобів і прискореність зміни економічних вигод, які підприємство одержує в результаті використання активу протягом цього часу. Суттєвою перевагою запропонованого методу є його гнучкість, яка допомагає забезпечити будь-яку швидкість списання вартості основних засобів – як зростаючу, так і спадну.
    6. Враховуючи особливості податкового методу нарахування амортизації, доцільно застосовувати одноразове списання залишкової вартості основних засобів, що належать до 2, 3 та 4 груп, протягом одного року після досягнення нею 5–7 відсоткової межі від первісної (проіндексованої) вартості основних засобів. При дослідженні методики розрахунку амортизації відповідно до податкового законодавства визначено, що об’єктом нарахування амортизаційних відрахувань є витрати на придбання активів. Такий підхід зумовлює відсутність права нараховувати амортизацію у разі, коли підприємство не зазнає таких витрат (наприклад, безоплатно одержані основні засоби). З метою досягнення достовірної вартісної оцінки окремих об’єктів основних засобів запропоновано уточнене визначення терміна “податкова амортизація”.
    7. Встановлено, що активну частину виробничих основних засобів нафтогазовидобувних підприємств становлять свердловини. Вивчення динаміки середнього дебіту свердловин за допомогою побудови динамічних рядів за способом найменших квадратів і рядів Фур’є, трендового аналізу дало змогу стверджувати, що характер зміни нафтовилучення з окремо взятої свердловини повною мірою відтворює особливості процесу видобування нафти протягом періоду розробки родовища загалом. З’ясовано, що критерієм тривалості амортизаційного періоду свердловин є не тільки їхнє фізичне спрацювання, а й термін розробки нафтового і газового родовища.
    8. З метою дотримання принципу відповідності доходів і витрат вартість нафтових свердловин має розподілятися в часі впродовж ефективного періоду їхньої експлуатації, який обмежується мінімальним обсягом видобування нафти. Виявлена закономірність зміни обсягів нафтовилучення та досліджений період корисного використання свердловин із застосуванням методу рекурентних норм дали змогу розробити методику нарахування амортизації свердловин, яка відображає характер інтенсивності використання активної частини основних засобів нафтогазовидобувної галузі та найбільш точно відповідає умовам розробки нафтових родовищ Прикарпаття.
    9. Наявні форми первинного обліку основних засобів не забезпечують повного розкриття інформації про вартість основних засобів та їхню зміну протягом періоду використання. Облік нафтових і газових свердловин матиме свої особливості з огляду на застосування методу рекурентних норм нарахування амортизації. Враховуючи необхідність відображення в облікових регістрах наявної інформації про зміну вартості свердловин у результаті переоцінки чи проведення ремонтних робіт (капіталізовані ремонтні витрати), запропоновано вдосконалену форму інвентарної картки нафтових та газових свердловин, що покращить якість і достовірність облікової інформації про стан свердловин для прийняття управлінських рішень у будь-який момент експлуатації вказаних активів.



    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Автоматизація бухгалтерського обліку в споживчій кооперації / Верига Ю.А., Гусакова О.С., Ополонський І.В., Руденко Л.В. – К.: Основи, 1996. – 288 с.
    2. Андрійчук В. Фонди не зношуються, зношуються засоби праці // Голос України. – 1997. – № 6. – С. 3.
    3. Аракелян А. Воспроизводство основных средств. – М.: Госфиниздат, 1976.
    4. Баб’як Н.Д. Амортизаційна політика в Україні в умовах переходу до ринку // Фінанси України. – 2000. – № 9 – С. 63–69.
    5. Бакай В. Й. Амортизаційна політика та оновлення основних фондів на промислових підприємствах: Автореф. дис. … канд. ек. наук: 08.06.01 / Хмельницький національний університет. – Х., 2006 . – 20 с.
    6. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М: ФиС, 2001.– 416 с.
    7. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Уч. пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 480 с.
    8. Баранов Д.А. Теория амортизации и технический прогресс. – М.: Экономика, 1965. – 175с.
    9. Безуглий А.А. Про вилучення амортизаційних нарахувань та використання потужностей підприємств // Економіка України. – 2000. – № 1. – С. 34–40.
    10. Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 352 с.
    11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и доп. – М.: АОЗТ “Интерэкспорт”, Инфра-М, 1995. – 528 с.
    12. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ.; научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. – М., 1996. – 624 с.
    13. Білик І.А. Актуальні проблеми вибору амортизаційної політики підприємства // Вісник технологічного унівеситету Поділля. – 2003. – № 5. – С. 132–136.
    14. Білоусов А. Облік надлишків і нестач основних засобів // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 5. – С. 27–31.
    15. Білоусов А. Удосконалення документального оформлен¬ня операцій з основними засобами в умовах застосування П(С)БО 7 “Основні засоби” // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 3. – С. 49–56.
    16. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. – К.: МП “ИТЕМ” ЛТД, 1995. – 448 с.
    17. Боброва О.Г. Амортизаційна політика у відтворенні основних засобів // Економіка АПК. – 2000. – № 4. – С. 54–61
    18. Болч Б., Хуань К. Дж. Многомерные статистические методы для экономики / Пер. с англ. А.Д. Плитмана; под ред. и с предисл. С.А. Айвазяна.– М.: Статистика, 1979. – 317 с.
    19. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. – М., 1999. – 574 с.
    20. Бондар М.І. Облік і аудит основних засобів: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Київський національний економічний університет. – К., 2001. – 18 с.
    21. Бондар О.В. Проблеми формування амортизаційної політики в ринкових умовах господарювання // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 1. – С. 38–42.
    22. Бондар П. Амортизаційні відрахування в промисловості. – К.: Укрфілія Держвінвидаву, 1938. – 125 с.
    23. Борисенко З.Н. Амортизаційна політика. – К.: Наукова думка, 1993. – 130 с.
    24. Борисенко М.А. Інноваційні засади формування амортизаційної політики вітчизняного підприємства // Проблеми науки. – 2004. – № 5. – С. 31–35.
    25. Борщ Н., Федорченко Ф. Амортизація: податковий та бухгалтерський облік.–3-те вид., перероб. і доп. – Х.: Фактор, 2003. – 132 с.
    26. Болховітінова О.Ю. Амортизація як елемент розрахунку зведеного балансу фінансових ресурсів // Економіка і прогнозування. – 2005. – №1. – С. 77–91.
    27. Бунич П.Г. Амортизация основных фондов в промышленности, Госфиниздат, 1957. – 150 с.
    28. Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку. – Ч.2. Житомир: ЖІТІ, 1996. – 236 с.
    29. Бутинець Ф.Ф., Виговська Н.Г. Фінансовий облік. – Ч. 2.: Навч. посібник для студентів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит”. – Житомир: ЖІТІ, 1998. – 704 с.
    30. Бутинець Ф.Ф., Дем’яненко М.Я., Саблук П.Т., Белебеха І.О., Лінник В.Г. Бухгалтерський облік у сільському господарстві: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Ф.Ф. Бутинець (ред.), М.М. Коцупатрий (ред.). – Житомир: ПП “РУТА”, 2003. – 511 с.
    31. Бутинець Ф.Ф., Шатило Н.В. Податковий облік в Україні: Навч. посібник для студентів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит”. – Житомир: ЖІТІ, 1998. – 928 с.
    32. Бухгалтерский учет в Украине: теория и практика / Под ред. А.Н.Коваленко. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. – 528 с.
    33. Бухгалтерський облік на підприємствах АПК / За ред. П.Т. Саблука. – К.: ІАЕ, 2001. – 478 с.
    34. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні: Навчально-практичний посібник / За ред. С.Ф. Голова. – Дніпропетровськ: Баланс-Клуб, 2000. –768 с.
    35. Бухгалтерський облік: фінансовий та внутрішньогосподарський / Под ред. В.В. Сопка, О.В. Бойка. – К.: Фенікс, 2003. – 468 с.
    36. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник / Ф.Ф. Бутинець, О.С.Бородкін, А.М. Герасимович, Г.Г. Кірейцев, М.В. Кужельний, Ю.І.Осадчий., та ін. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 608 с.
    37. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. Я.В.Соколова – М.: Финансы и статистика, 1999. – 800 с.
    38. Велш Глен А., Шорт Даніел Г. Основи фінансового обліку / Пер. з англ. О.Мінін, О.Ткач. – К.: Основи, 1999. – 943 с.
    39. Верига Ю.А. Реформування бухгалтерського обліку: проблеми і реальність / Проблеми формування ринкової економіки. Спецвипуск “Реструктуризація аграрних підприємств і земельна реформа: стан, проблеми, перспективи”. – Київ: КНЕУ, 2000. – С. 350–351.
    40. Виговська Н.Г. Амортизаційний період при нарахуванні амортизації: проблема встановлення // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 1998. – № 7. – С. 90–95.
    41. Виговська Н.Г. Амортизація: сутність, природа, визначення в економічній літературі // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 1998. – №7. – С. 77–81.
    42. Виговська Н.Г. Методи нарахування амортизації // Вісник ЖІТІ. Економічні науки. – 1997. – № 6. – С. 80–85.
    43. Виговська Н.Г. Удосконалення обліку амортизації: стан, проблеми, перспективи. – Житомир. ЖІТІ, 1998. – 340 с.
    44. Виговська Н.Г. Удосконалення обліку амортизації: стан, проблеми, перспективи: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Київський національний економічний університет. – К., 1999. – 19 с.
    45. Винокурова Н. Модели бухгалтерского учета и системы налогообложения в мировой практике. // Международный бухгалтерский учет – 2002. – №12. – с.20–26.
    46. Витвицький Я.С. Економіка нафтогазорозвідувальних робіт: Навч. посібник. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2004. – 324 с.
    47. Вишнеський В. Липницький Д. Про новий порядок амортизації основних фондів // Економіка України. – 1998. – № 3. – С. 42–47.
    48. Владко І. Що змінилося у нормах амортизації у 2005 році // Все про бухгалтерський облік. – 2005. – № 56. – С. 3–4.
    49. Волосюк О. В., Сенчішак С. В. Фінансування придбання основних засобів // Розвідка і розробка нафтових і газових родовищ. Економіка підприємства і організація виробництва: Зб. наук. пр. – Івано-Франківськ. – 1997. – № 34. – С. 117–121.
    50. Гальчинський А.С. та ін. Основи економічних знань: Навч. посібник / А.С.Гальчинський, П.С. Єщенко, Ю.І. Палкін. – 2-ге вид., перероб. і доповн. – К.: Вища шк., 2002. – 546 с.
    51. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. – М.: ИНФРА, 1980. – 115 с.
    52. Гаценко О.П. Облік необоротних активів в умовах формування ринкових відносин: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Національний аграрний університет – К., 2000. – 20 с.
    53. Герасимчук М. Джерела і структура капітальних вкладень // Економіка України. – 1998. – № 12. – С. 16–24.
    54. Голов С. Концепції амортизації та їх вплив на облік і управління в сучасних умовах // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 8. – С. 9–15.
    55. Голов С.Ф. Управленческий бухгалтерский учет. – К.: СКАРБИ, 1998. – 384 с.
    56. Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі: Практ. посібник. – К.: Лібра, 2001. – 840 с.
    57. Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами: Практ. посібник. – К.: Лібра, 2004. – 880 с.
    58. Городянська Л.В. Амортизація: функції, фінансовий механізм управління, концептуальні підходи до розробки загальної методики обліку амортизації // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 2. – С. 57–68.
    59. Городянська Л. Нарахування амортизації в єдиній системі // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 7. – С. 37–40.
    60. Городянська Л. В. Облік і аналіз нарахування та використання амортизації: Дис. … канд. екон. наук: 08.06.04. – К., 2005 – 163 с.
    61. Городянська Л.В. Особливості нарахування і використання амортизації в обліково-аналітичній та податковій системах // Актуальні проблеми економіки. –2006. – № 2. – С. 101–112.
    62. Горошанская Е.А. Учёт и анализ воспроизводства основных средств предприятий питания: Дис. … канд. экон. наук: 08.06.04. – Х.,1999. – 220 с.
    63. Господарський кодекс України // Бухгалтерія. – 2004. – № 3. – С. 7–108.
    64. Гринько А.П. Облік основних засобів: теорія, стан, проблеми, перспективи. – Харків.: ХДАТОХ, 2002. – 277 с.
    65. Гусаков Б.И. Экономическая эффективность инвестиций собственника. – Минск: НПЖ “Финансы, учет, аудит”, 1998. – 216 с.
    66. Данилюк М.О., Орлова В.К. Напрямки поліпшення фінансового стану нафтогазодобувної промисловості України // Фінанси України. – 1999. – №1 – С. 39–42.
    67. Дейнега І.О. Інформаційне забезпечення оцінювання та планування споживання основних засобів на підприємствах: Автореф. дис. … канд. ек. наук: 08.06.01/ Національний університет “Львівська політехніка”. – Л., 2005. – 27с.
    68. Дем’яненко М.Я. Про співвідношення бухгалтерського і податкового обліку // Облік і фінанси АПК. – 2004. – № 1 – С.10–17.
    69. Десятнюк О.А. Облік і внутрішній аудит основних засобів: організація та методика: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Тернопільська академія народного господарства. – Тернопіль, 1999. – 19 с.
    70. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: уч. пособие для вузов / Пер. с англ.; под ред. Н.Д. Эриашвили. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 783 с.
    71. Дутчак Л.Д. Методологія обліку основних засобів та її вплив на оподаткування прибутку підприємств // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – № 9. – С.26–28.
    72. Евсеева О. Внедрение положений концепции амортизационной политики // Вестник бухгалтера и аудитора Украины. – 2003. – № 9–10. – С. 45–49.
    73. Економічна енциклопедія: у 3-х т. / Відп. ред. С.В.Мочерний. – К.: Видавн. центр “Академія”, 2000, т.1.: А–К – 864с.
    74. Економічна енциклопедія: У 3-х т. / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавн. центр “Академія”, 2000.– Т. 2.: К–П – 848 с.
    75. Економічний аналіз: Навч. посіб. / М.А.Болюх, В.З.Бурчевський, М.І.Горбатюк; За ред. акад. НАНУ, проф. М.Г.Чумаченка. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.
    76. Економічний аналіз: Навч. посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І.Горбаток, А.П. Заросило, В.М. Івахненко, та ін. / За ред. акад. НАНУ проф. М.Г. Чумаченка – 2-ге вид. – К.: КНЕУ, 2003. – 556 с.
    77. Енциклопедія Сучасної України. – К.: Координаційне бюро Енциклопедії Сучасної України Національної академії наук України, 2001. – 826 с.
    78. Євтушенко С.М. Амортизація основних засобів у системі бухгалтерського обліку: Автореф. дис. … канд. ек. наук: 08.06.04 / Національний науковий центр “Інститут аграрної економіки”. – К., 2004. – 24 с.
    79. Євтушенко С.М. Амортизація основних засобів у системі бухгалтерського обліку: Дис. … канд. ек. наук: 08.06.04. – К., 2004 – 163 с.
    80. Євтушенко С.М. Облік амортизаційного фонду // Агро Інком. – 2004. – № 9 – 10. – С. 63–66.
    81. Житний П. Концепція формування амортизаційної політики в умовах ринкової економіки // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 3. – С. 13–17.
    82. Жук В.В. Облік і контроль основних засобів (на прикладі державних підприємств в галузі культури України): Автореф. дис. … канд. ек. наук: 08.06.04 / Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана. – К., 2006. – 23 с.
    83. Загородній А.Г. Стадницький Ю.І. Менеджмент реальних інвестицій: Навч. посіб. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000 – 209 с.
    84. Закон України "Про внесення змін до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 20 вересня 2001 року, № 2712-ІІІ
    85. Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” (зі змінами та доповненнями) від 22 травня 1997 року. № 283/97-ВР // Все про бухгалтерський облік. – 2005. – № 86. – С. 2–44.
    86. Зеленкова Н.М. Финансирование и кредитование капитальных вложений. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1990 – 221с.
    87. Зміни до деяких положень (стандартів) бухгалтерського обліку, затверджені наказом Мінфіну України № 989 від 25.11.2002 р.
    88. Зюкова М.М. Удосконалення обліку та аналізу основних засобів: Дис. … канд. екон. наук: 08.06.04. – Х., 2004. – 172 с.
    89. Інструкція з обліку основних засобів та інших необоротних активів бюджетних установ, затверджена наказом Державного казначейства України № 64 від 17.07.2000 р., зареєстрована у Міністерстві юстиції 31.07.2000 р., № 459/4680.
    90. Кантор Л. Амортизация в промышленности СССР. – Москва: Госфиниздат, 1956.– 174 с.
    91. Карєв В. Деякі аспекти застосування пунктів 14 і 15 П(С)БО 7 “Основні засоби” // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. – № 6. – С.23–25
    92. Кацура С.Н., Лученко К.Ф. Формирование эффективной амортизационной политики // Економіка промисловості. – 1999. – № 1. – С. 83–89.
    93. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. – М.: Дело, 1998. – 432 с.
    94. Кемпбел Р. Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, политика. – Таллинн, 1995. – 575 с.
    95. Кипарисов Н.А. Основы балансоведения. – М.: Госфиниздат, 1928. – 296 с.
    96. Кірейцев Г.Г. Формування нової системи амортизації в Україні // Облік і фінанси АПК. – 2004. – № 1 – С. 23–30.
    97. Кірейцев Г.Г. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник. / За ред. проф. Г.Г. Кірейцева. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 531 с.
    98. Кірнос О.І. Організаційно-економічний механізм мотивації інвестиційної діяльності підприємств: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.02 / Східноукраїнський державний університет – Луганськ, 2000. – 24 с.
    99. Коваль Л.С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: Уч.-методическое пособие. – М.: Гелиос АРБ, 2002. – 144 с.
    100. Козаченко І.В. Загальна теорія статистики. – К.: “Вища школа” 1975. – 236 с.
    101. Косова Т.Д. Амортизація як інвестиційний ресурс підприємства // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 9. – С. 157–166.
    102. Костенко В.В. Удосконалення обліку основних фондів – необхідність здійснення процесів відтворення // Статистика України. – 2003. – № 1. – С. 73–75.
    103. Костіна Н.І., Алексєєв А.А., Василик О.Д. Фінанси: система моделей і прогнозів: Навч. посібник. – К.: Четверта хвиля, 1998. – 304 с.
    104. Костюк П.А. Бухгалтерский словарь. – Минск, 1971. – 160с.
    105. Крупка Я.Д. Варіанти обліку інноваційних процесів на підприємстві // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 5. – С. 11–18.
    106. Крупка Я.Д. Облік і аналіз інвестиційної діяльності підприємств: методологія та організація: Дис…д-ра екон.наук: 08.06.04. – Т., 2001. – 419 с.
    107. Крупка Я.Д. Прогресивні методи оцінки та обліку інвестиційних ресурсів. – Тернопіль: Економічна думка, 2000. – 354 с.
    108. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. под общей ред. В.В.Ковалева и З.А.Сабова. – СПб.: Питер, 2001. – 432 с.
    109. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов / Пер. с нем. под общей ред. В.В.Ковалева и З.А.Сабова. – СПб.: Питер, 2000. – 400 с.
    110. Кужельний М.В., Лінник В.Г. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – К: КНЕУ, 2001. – 334 с.
    111. Кузмінський А.М., Кузмінський Ю.А. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – К.: Все про бухгалтерський облік, 1999. – 288 с.
    112. Кузьмін О., Князь С., Тувакова Н. Амортизаційна політика підприємств // Фінанси підприємств. – 2002. – №12. – С. 20–25.
    113. Куренков Ю.В. и др. Материальное накопление в условиях рыночной экономики.– М., 1991.– 188 с.
    114. Курс экономики / Под ред. проф. Райзберга Б.А. – М.: “Инфра-М”, 1997. – 234 с.
    115. Ластовецький В. Бухгалтерський і податковий облік основних засобів: як поєднати // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – № 8. – С. 37–40.
    116. Левченко В.Ф., Заец Е.И., Магда А.Л. Основные фонды предприятия: новые возможности управления // Вісник академії. – 1999. – №10. – С. 40-47.
    117. Лесневская Н. Проблемы учета основных средства в международной практике // Международный бухгалтерский учет. – 2001. – № 12 – С. 9–16.
    118. Лисенко Н.М. Облікова інформація в системі управління підприємством (на прикладі житлово-комунального господарства) // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – № 9. – С. 62–68.
    119. Лишиленко О.В. Бухгалтерський фінансовий облік.: Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2003. – 524 с.
    120. Лінник В.Г. Основні засоби виробництва та контроль руху. Проблеми науки. – 2002. – № 9 – С.57–63.
    121. Лінник В.Г., Зюкова М.М. Проблеми обліку основних засобів в умовах дії національних Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні // Регіональні перспективи. – 2001. – № 7. – С. 19–21.
    122. Ловінська Л.Г. Нарахування зносу – спосіб регулювання балансової оцінки довгострокових активів // Фінанси України. – 2006. – № 7. – С. 92–95.
    123. Луговой В.А. Учет основных фондов, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций: Методика и практикум.-М.: Финансы и статистика, 1995. – 176 с.
    124. Лукінов І. Інвестиційна політика в стабільному економічному розвитку // Економіка України. – 1999. – № 10. – С.4–9.
    125. Лук’яненко І.Г., Краснікова Л.І. Економетрика: Підручник. – К.: Товариство “Знання”. КОО, 1998. – 494 с.
    126. Любимцев Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов (вопросы теории и методики).– М.: Экономика, 1973.–175с.
    127. Лях Л., Короткевич О. Основне протиріччя державної амортизаційної політики та шляхи його подолання // Економіст. – 2000. – № 3 – С. 103–107.
    128. Маляревский Ю.Д., Тютюнник П.С. Финансовый учет: Учебно-метод. пособие для самост. изуч. дисципл. – Х.: Издательский дом “ИНЖЭК”, 2003. – 288 с.
    129. Манюк М.І., Куровець С.С., Маєвський Б.Й. Щодо перспективи до розвідки родовищ Передкарпатського прогину на завершальній стадії розробки // Науковий вісник Національного технічного університету нафти і газу. – 2005. – № 1 – С. 5–6.
    130. Массе П. Критерии и методы оптимального определений капиталовложений / Пер. в франц. – М.: “Статистика”, 1971. – 56 с.
    131. Матвіїв М.Я., Хомин П.Я. Бухгалтерський облік на малих підприємствах за різними формами: Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 352 с.
    132. Маттерн К., Танхойзер З. Основные фонды в промышленности ГДР: (Экономический аспект) / Сокр. пер. с нем. – М.: Экономика, 1983. – 256 с.
    133. Международный бухгалтерский учет. – 2000. – № 11. – С. 34–35.
    134. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджені наказом Міністерства фінансів України № 561 від 30.09.2003р.
    135. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 1999. – 132 с.
    136. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку / Перекл. з англ. за ред. С.Ф.Голова. – К.: Федерація професійних бузгалтерів і аудиторів України, 1998. – 736 с.
    137. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: Центр навч. л-ри, 2005. – 472 с.
    138. Мних Є.В. Сучасний економічний аналіз: питання ме¬тодології та організації // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 1. – С. 55–61.
    139. Моссаковский В., Кононенко Т. Узгодження основних положень бухгалтерського і податкового обліку // Бухгалтерский облік і аудит. – 2002. – № 5. – С. 12–17.
    140. Моссаковський В. Інтеграція обліку в сучасних умовах // Вісник ЖІТІ. – Економічні науки. – 1999. – № 9. – С.16–25.
    141. Мочерний С.В. Економічна теорія: Посібник для студ. вищих закл. освіти. – К.: Видавничий центр “Академія”, 1999. – 592 с.
    142. Мочерний С.В. Політекономія: Підручник. – К.: Вікар, 2003. – 386 с.
    143. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет: международная перспектива / Пер с англ. – М.: ФиС, 1996. – 136 с.
    144. Найденов Г. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США / Отв.ред. А.И. Шапиро. – М.: Наука, 1985. – 143 с.
    145. Наказ Міністерства статистики України № 352 “Про затвердження типових форм первинного обліку” від 29.12.1995 р.
    146. Наказ Міністерства фінансів України “Про кореспонденцію рахунків” № 143 від 28.03.01 (зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 10.06.05 р. № 460) // Бухгалтерія. – 2005. – № 28. – С. 27–28.
    147. Наказ Міністерства фінансів України від № 671 12.12.03 р “Про внесення змін у наказ Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291”.
    148. Науменкова С.В., Дехтяр Н.А. Фінансові аспекти структурної перебудови нафтогазового комплексу // Фінанси України. – 2000. – № 9. – С.37–43.
    149. Наумчук О. А. Основні засоби: методика обліку і формування облікової політики: Автореф. дис. … канд. ек. наук: 08.06.04 / Львівська комерційна академія. – Л., 2005. – 26 с.
    150. Николаева Г.А. Амортизация. – М.: Издательство “ПРИОР”, 2002. –128 с.
    151. Нікбахт Е., Гроппеллі А. Фінанси / Пер. з англ. В.Ф. Овсиенко и В.Я. Мусиенко. – К.: Век. Глобус, 1993. –383 с.
    152. Овод Л.В. Реалізація концепцій амортизації на підприємствах України // Міжнародні тенденції розвит¬ку бухгалтерського обліку і аудиту та перспективи для України: Тези доповідей на міжнародній наук.-практ. конференції. – К., 2006. – С. 166–167.
    153. Огійчук М.Ф., Коваленко В., Кучеренко Л. Амортизаційна політика в сільському господарстві // Економіка України. – 2003. – № 4. – С. 49–55.
    154. Організація бухгалтерського обліку. Навч. посібник для студ. вузів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” / Ф.Ф.Бутинець, О.В.Олійник, М.М.Шигун, С.М.Шулепова. – 2-е вид., доп. і перероб. – Житомир: ЖІТІ, 2001. – 576 с.
    155. Орлов П.,Орлов С. Державна амортизаційна політика // Економіка України. –1998. – № 8. – С. 31–36.
    156. Орлов П.,Орлов С. Прискорена амортизація і прискорене спрацювання основних фондів // Економіка України. – 1999. – № 5. – С. 30–36.
    157. Орлова В.К., Сенчішак С.В. Амортизація як джерело формування власних обігових коштів і необоротних активів // Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. – Івано-Франківськ: Факел. – 2002. – № 1. – С. 73–77.
    158. Орлова В.К., Сенчішак С.В. Про релевантність амортизаційних витрат // Науковий вісник Буковинського державного фінансово-економічного інституту. Економічні науки: Зб. наук. пр. – Вип. 4. – Чернівці, 2003. – С. 279–281.
    159. Орлова В.К., Хома С.В. Зв’язок амортизаційної політики з дивідендною політикою на підприємстві // Наукові праці Кіровоградського державного технічного університету. Економічні науки. – Вип.4, ч.1. – Кіровоград: КДТУ, 2003. – № 1. – С. 357–363.
    160. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Посібник / А.А.Григорук, М.С. Палюх, Г.Д. Літвінова, Л.М. Литвин; За ред. А.А.Григорука, М.С. Палюха. – Тернопіль, 1999. – 252 с.
    161. Остапчук Т.П. Облік і контроль капітальних інвестицій: теорія і практика здійснення: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 / Тернопільська академія народного господарства. – Т., 2004. – 20 с.
    162. Павлов П. М. Снашивание и амортизация основных фондов.– М.: Госфиниздат, 1957.– 319с.
    163. Панасюк В., Панасюк О. Інвестування за рахунок внутрішніх резервів // Економіка України. – 1997. – № 3. – С. 4–17.
    164. Парашутин Н.В., Козлова Е.П. Курс бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1977. – 424 с.
    165. Пархоменко В. Облік амортизації // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. – № 6. – С. 21–22.
    166. Пархоменко В.М. Облік амортизації // Фінанси України. – 2003. – № 8. – С. 62–65.
    167. Петрик О., Чумакова І. Облік, аналіз і аудит капітальних інвестицій відповідно до міжнародних і національних стандартів // Бухгалтерський облік і аудит. – 2000. – № 9. – С. 24–34.
    168. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р. № 291, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 21.12.99 р. №892/4185 // Бухгалтерський облік і аудит. – 2000. – № 1. – С. 3 – 95.
    169. Побігун С.А., Хома С.В. Економіко-математична модель обґрунтування строку ефективного використання свердловин // Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. – Івано-Франківськ: Факел. – 2006. – № 2. – С. 140-144.
    170. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 “Основні засоби”, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 92 від 27.04.2000 р., зареєстроване у Міністерстві юстиції України 18.05.2000 р., № 288/4509 (зі змінами і доповненнями).
    171. Положення про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні. затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 03.04.1993р., із змінами та доповненнями (втратило чинність із 28.02.2000р.)
    172. Постанова КМУ від 03.10.97 р. “Про затвердження методики визначення загального розрахункового об’єму видобутку корисних копалин”
    173. Принципы бухгалтерского учета. Б.Нилдз, Х.Андерсон, Д,Колдуэлл / Пер. с англ.; под ред. проф. Я.В.Соколова. – 2-е изд., стереотип. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 496с.
    174. Проект Закону України "Про амортизацію" // me.gov.ua
    175. Пушкар М.С. Фінансовий облік: Підручник. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 628 с.
    176. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1996 – 476 с.
    177. Риндя А. У сім’ї рахунків не без 09-го // Податки та бухгалтерський облік.–2004. – №17 – С. 65–68.
    178. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер. с фр.; под ред. проф. Я.В. Соколова. – М.: “Финансы и статистика”, 2000. – 158 с.
    179. Розробка та експлуатація нафтових родовищ: Підручник / В.С.Бойко. – К.: ІСДО, 1995. – 496 с.
    180. Рощаховский А.К. Балансы акционерных предприятий. – С-Пб., 1910.– 145 с.
    181. Рудченко О., Омельянчик Н., Тютюн М. Методичні підходи до регулювання процесу відтворення основних фондів // Економіка України. – 1997. – № 2. – С. 52–58.
    182. Савченко А.Г., Москалюк Н.П. Прискорена амортизація у системі державного регулювання // Фінанси України. – 2003. – № 7. – С. 68–74.
    183. Самуельсон Пол А., Нордхаус Вильям Д.. Экономика.– М.: Бином Кно Рус, – 1997. – 677 с.
    184. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. Посіб. – К.: Знання, 2004. – 654 с.
    185. Світовий бізнес: Навч. посібник / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир, 2004. – 498 с.
    186. Сенчішак С. Інноваційні процеси і державна амортизаційна політика // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю: Зб. наук. пр. – Вип. 4. / НАН України. Ін-т регіональних досліджень. Редкол.: відп. ред. М.І.Долішній. – Львів, 2002. – С. 211-214.
    187. Сенчішак С. Теоретичні основи поняття амортизації // Науковий вісник інституту менеджменту та економіки. – Івано-Франківськ – 2002. – № 3. – С. 149–155.
    188. Сенчішак С.В. Аналіз основ амортизаційної політики в Україні // Розвідка і розробка нафтових і газових родовищ. Економіка підприємства і організація виробництва: Зб. наук. пр. – Івано-Франківськ. – 1998. – № 35. – С.10–17.
    189. Сенчішак С.В. Економічна оцінка методів амортизації // Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. – Івано-Франківськ: Факел. – 2003. – № 1. – С. 89–93.
    190. Сенчішак С.В. Сучасні проблеми амортизаційних відрахувань // Розвідка і розробка нафтових і газових родовищ. Економіка підприємства і організація виробництва: Зб. наук. пр. – Івано-Франківськ. – 1999. – № 36. – С.112–117.
    191. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: уч. пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 638 с.
    192. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 496 с.
    193. Соловйова О.В. МСФО й ГААП: учет й отчетность. – М., 2004. – 328 с. – (Библ. ж-ла “Финансовые й бухгалтерские консультации”. - Вып. 4 (24).
    194. Сопко В., Карєв В. Деякі питання термінології та класифікації засобів праці // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 3. – С. 11–15.
    195. Сопко В.В. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 578 с.
    196. Сопко В.В., Завгородній В.П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 260 с.
    197. Сопко В.В., Сопко О.В. Бухгалтерський облік: основи теорії та концептуальні засади побудови: Навчально-методичний посібник. – К.: Знання України, 2003. – 231 с.
    198. Стадницький Ю.І., Саган Т.Л. Амортизація?!: Моногр. – Л.: Львів. ін-т менедж., 2003. – 142 с.
    199. Старицький Т. М. Раціональне відтворення основного капіталу в сільському господарстві: Автореф. дис. … канд. ек. наук: 08.07.02 / Національний науковий центр “Інститут аграрної економіки”. – К., 2006. – 20 с.
    200. Статистика підприємництва: Навч. посібник / П.Г.Вашків, П.І.Пастер, В.П.Сторожук, Є.І.Ткач; за ред. П.Г.Вашківа, В.П.Сторожука. – К.: Слобожанщина, 1999. – 600 с.
    201. Статистичний щорічник за 1996 рік.–К., 1997.
    202. Степанков А.К. О воспроизводстве и амортизации средств труда // Вопросы экономики. – 1957. – № 3 – С. 117–123.
    203. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс / Пер. с англ. Ю.А. Огибина и др.; под ред. Б.С. Лисовика и М.Б. Яйцева – СПб.: ФОЗТ “Литера плюс”, 1993. – 753 с.
    204. Сук Л. Облік необоротних активів // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2002. – № 13. – С. 2–13.
    205. Сук П. Нарахування та облік амортизації // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2002. – № 1– С.18–23.
    206. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз. Навч. посібник. – 3-тє видання, перероблене. – Л.: Новий Світ-2000, 2004. – 344 с.
    207. Татаренко Н.О., Поручник А.М. Теорія інвестицій: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2000. – 160 с.
    208. Твердомед А. “Фішики” фінзвітності – 2003 // Бухгалтерія. – 2004. – № 6. – С. 55–62.
    209. Ткаченко Л. Амортизаційна політика держави як складова стратегії економічних перетворень: з досвіду США // Економіст. – 2006. – № 4. – С. 26–29.
    210. Ткаченко Л. Особливості оцінки основних засобів: історія і сучасність // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 10. – С. 11–18.
    211. Указ Президента України “Про Концепцію амортизаційної політики” від 7 березня 2001 року № 169/2001 // Орієнтир. – 2001, № 13 – С. 7. – Дод. до газ. “Урядовий кур’єр”
    212. Універсальний словник-енциклопедія УСЕ / Гол. ред. чл.-кор. НАНУ М.Попович. – 3-тє вид., перероб., доп. – Київ: Всеувито, 2003. – 1414 с.
    213. Учет: ситуации и примеры. Р.Энтони, Дж. Рис / Пер. с англ.; под ред. Я.В.Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 452с.
    214. Федеральный Закон “Налоговый кодекс Российской Федерации” № 117-ФЗ от 5.08.2000.
    215. Финансово-кредитный словарь: в 3-х т. Гл. ред. В.Ф.Гарбузов. – М.: Финансы и статистика, 1986. – Т.2. – 430 с.
    216. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 784 с.
    217. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А.М.Поддєрьогін. – 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 460 с.
    218. Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. Практичний посібник. – К.: Лібра, 1999. – 336 с.
    219. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 875 с.
    220. Фукс А. Прискорена амортизація: можливості і перспективи // Єкономіка України.– 1995. – № 9. – С. 17-21.
    221. Хаскин Г.З., Фурман И.Я., Гандкин В.Я. Основные фонды газовой промышленности. М.: Недра, 1975. – 136с.
    222. Хендриксен Е.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета / Пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова – С.: Финансы и статистика, 1997. – 877 с.
    223. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Р.М. Энтова. – М.: Прогресс, 1988. – 488 с.
    224. Хмелевський Є. Амортизаційна політика й оновлення промис
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА