Обоснование методики оценки воздействия эколого-текнической среды на работников




  • скачать файл:
  • Назва:
  • Обоснование методики оценки воздействия эколого-текнической среды на работников
  • Кількість сторінок:
  • 1
  • ВНЗ:
  • МГИУ
  • Рік захисту:
  • 2010
  • Короткий опис:
  • ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ...6

    ГЛАВА 1 УСЛОВИЯ ТРУДА И ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ И НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕВЕРА...12

    1.1 Добыча полезных ископаемых в северных регионах России...12

    1.2 Условия освоения северных месторождений в России...21

    1.2.1 Специфика освоения северных газовых месторождений, обусловленная территориально-экономическими факторами...21

    1.2.2 Особенности реагирования окружающей среды на Севере на техногенное

    воздействие...23

    1.3 Условия труда и жизни на Севере и их влияние на здоровье человека...28

    1.4 Методы оценки эколого-технической опасности окружающей среды...46

    1.4.1 Методика расчета интегрального показателя уровня жизни населения...46

    1.4.2 Методика количественной оценки популяционного и единичного ущерба...47

    1.4.3 Нормативная оценка условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса (Руководство Минздрава РФ р 2.2.755-99)...48

    1.4.4 Методика оценки эколого-профессионального риска на основе единого индекса вреда популяционному здоровью...50

    1.4.5 Методика оценки экологической обстановки Б.С. Доброборского...52

    1.4.6 Матричная модель оценки безопасности организма человека...52

    1.4.7 Методика статистического группирования объектов...52

    ГЛАВА 2 ВЛИЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА РАБОТНИКОВ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ СЕВЕРА...55

    2.1 Характеристика добывающих предприятий топливно-энергетического

    комплекса северных регионов России...55

    2.2 Основные природные и техногенные факторы безопасности жизнедеятельности при разработке нефтегазовых месторождений...57

    2.2.1 Экологическая среда проживания человека в Ямало-Ненецком автономном округе...57

    2.2.2 Анализ состояния условий труда на рабочих местах в филиалах

    ООО «Уренгойгазпром»...62

    2.3 Демографические показатели жителей поселений, участвующих в освоении Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения...72

    2.4 Профессиональная и общая заболеваемость работников

    ООО «Уренгойгазпром» и ОАО «Воркутауголь»...74

    2.5 Аварийность и травматизм на предприятиях по добыче топливно-энергетических ресурсов...87

    ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА - ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗМА_______________________________________________96

    3.1 Классификация факторов окружающей среды при оценке* воздействия на организм человека...'...Д..1...;...96

    3.2 Анализ методик суммирования воздействия стресс-факторов окружающей среды на организм...__...__...99

    3.3 Критерии оценки условий окружающей среды ...101

    3.4 Психосоматические взаимодействия в организме человека в суровых условиях Севера...____...105

    3.5 «Эталонная» модель оценки психофизиологического состояния организма человека. Психофизиологический потенциал организма ...113

    3.6 Оценка изменения психофизиологического потенциала человека...__117

    3.7 Обзор методик определения функционального и биологического возраста человека ...133

    3.7.1 Показатели для оценки биологического возраста ...133

    3.7.2 Методики для оценки биологического возраста._________._____..___________138

    3.8 Программа и методика исследований для обоснования методики комплексной оценки психофизиологического потенциала человека...Л43

    3.8.1 Принципы проведения исследования...143

    3.8.2 Методика обследования...151

    3.8.3 Обработка результатов обследования...159

    3.8.4 Методика статистического группирования объектов...161

    ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА...162

    4.1 Экспериментальная проверка интегрального метода оценки состояния здоровья человека...162

    4.2 Анализ зависимости функционального состояния организма от природно-климатических условий...177

    43 Классификация испытуемых методом кластерного анализа...—...190

    4.4 Экспресс-методика систематической оценки состояния здоровья работников добывающих предприятий Севера ...202

    4.5 Разработка рекомендаций по защите и сохранению здоровья работников северных горнодобывающих предприятий...215

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ________________________________________.__________________228

    ЛИТЕРАТУРА____________________________________________________________230
    Введение



    ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

    w НГКМ - нефтегазоконденсатное месторождение

    ОАО - открытое акционерное общество ООО - общество с ограниченной ответственностью РФ - Российская Федерация

    ЗВУТ - заболевание с временной утратой работоспособности ЯНАО - Ямало-Ненецкий автономный округ СИЗ - средства индивидуальной защиты ЛОС - летучие органические соединения ЗВ - загрязняющие вещества УГП - Уренгойгазпром

    УПКТ - Управление по подготовке конденсата к транспорту УГПУ - Уренгойское газопромысловое управление НГДУ - Нефтегазодобывающее управление ЛПУ - Линейно-производственное управление

    4

    УИиРС - Управление интенсификации и ремонта скважин

    УГА - «Уренгойгазавтоматизация»

    РМУ - Ремонтно-механическое управление

    НТЦ - Научно-технический центр

    УТС - Управление технологической связи

    УТТиСТ - Управление технологического транспорта и специальной техники

    УГСК - Управление материально-технического снабжения и комплектации

    УТНиИ - Управление транспорта нефти и ингибиторов

    УГЭ - Управление энергоснабжения «Уренгойгазэнерго»

    УГВК - Управление «Уренгойгазводоканал»

    УЖКХ - Управление жилищно-коммунального хозяйства

    УДП - Управление дошкольных подразделений

    МСЧ - Медико-санитарная часть

    КСЦ - Культурно-спортивный центр

    УРГ - Трест «Уренгойремгаз» УГАД - Трест «Уренгойгазавтодор» ЦПС - централизованная перерабатывающая станция УКПГ - установка комплексной подготовки газа ДКС - дожимная компрессорная станция ОПС - окружающая природная среда ЖКТ - желудочно-кишечный тракт ССС - сердечно-сосудистая система КМС - костно-мышечная система МПС — мочеполовая система

    ОРВИ - острое респираторное вирусное заболевание ЛПУ - лечебно-профилактическое учреждение БВ - биологический возраст ФВ - функциональный возраст KB - календарный (хронологический) возраст ПФП, ППф - психофизиологический потенциал человека САД - систолическое артериальное давление ДАД - диастолическое артериальное давление ЧСС - частота сердечных сокращений ЖЕЛ - жизненная емкость легких

    PWCi7o - показатель физической работоспособности при частоте сердечных сокращений 170 уд/мин

    МПК - максимальное потребление кислорода; ВРИ - весово-размерный индекс ЗМР - зрительно-моторная реакция ПЗМР - простая зрительно-моторная реакция СКО - среднеквадратическое отклонение БАД - биологически активные добавки

    ВВЕДЕНИЕ

    Анализ различных вариантов развития энергетики России показывает, что центры добычи твердых полезных ископаемых, нефти и газа перемещаются в новые северные неосвоенные районы с более сложными горно-геологическими и природно-климатическими условиями.

    Помимо непосредственного изменения физико-химических свойств природных сред, главным последствием процессов техногенеза является неблагоприятное воздействие связанного с этим снижения качества окружающей среды на здоровье человека. Особую актуальность эта проблема приобретает для работников горнодобывающих, нефте- и газодобывающих отраслей, связанных с труднодоступными и сложными по климатическим условиям регионами.

    На северных месторождениях существует масса вредных факторов, неустранимых в силу сочетания особенностей климата и технологического процесса, в связи с чем, мероприятия по профилактике и реабилитации работников должны находиться в сфере особого внимания. Новым качеством профилактики, позволяющим увеличить ее эффективность, должна стать адресность. Основной проблемой является отсутствие системы мониторинга здоровья человека, позволяющей контролировать состояние его жизненных функций, ход процесса адаптации, и выявлять негативные сдвиги в донозологической фазе с целью направления на более детальную диагностику и назначения реабилитационных мер. Необходима разработка методики экспресс-оценки психофизиологического состояния организма для систематического контроля здоровья работника в условиях субэкстремальной окружающей среды.

    Различным аспектам проблемы жизни и работы человека при отработке месторождений Севера посвящены исследования таких ученых, как Н.А. Агад-жанян, В.Л. Хрущев, СИ. Квашнина, В.П. Казначеев, А.А. Келлер, Т.Н. Шишкина, В.С.Аверьянов, Ю.В. Шувалов, С.А. Харалдсон. В работе был также

    использован опыт таких крупных ученых, как Л. М. Бел Озерова, В.П. Войтенко, А.А. Подколзин, В.Н. Крутько и др.

    В настоящее время для оценки эколого-технической безопасности человека используются модели, базирующиеся на анализе отдельных групп факторов - риск травматизма, риск заболеваемости и профзаболеваемости. Разработанные на сегодняшний день методики разрозненны и не учитывают особенности взаимодействия групп факторов. Новизна предлагаемых решений заключается прежде всего в выработке единого комплексного показателя психофизиологического состояния организма.

    Цель работы: Повышение эколого-технической безопасности и продление периода активной жизни и работы трудящихся горнодобывающих предприятий Севера путем обеспечения обоснованного выбора мер по защите работников от воздействия окружающей среды, по профилактике и реабилитации их здоровья.

    Задачи исследования

    1. Анализ современного состояния эколого-технической безопасности человека в горнопромышленных регионах Крайнего Севера, и проблемы ее количественной оценки.

    2. Исследование психосоматических взаимодействий в организме человека и закономерностей его реакции на воздействие стресс-факторов окружающей среды.

    3. Анализ данных о спортивных достижениях в различных возрастных группах с целью обоснования интегрального критерия оценки психофизиологического состояния организма.

    4. Выбор методов суммирования многофакторного воздействия на организм и разработка методики оценки психофизиологического состояния человека на основе экспресс-тестирования психофизических возможностей организма.

    5. Лабораторные исследования функционального состояния людей различных возрастов и условий жизни. Разработка системы количественного нор-мирования и оценки психофизиологического состояния человека. Оценка адекватности и точности методики.

    6. На основе экспериментальных данных анализ зависимости психофизиологического состояния человека от природно-климатических параметров окружающей среды.

    Идея работы: В основу методики оценки воздействия окружающей сре-4 ды на человека должен быть заложен комплексный показатель, характеризую-

    щий результирующее функциональное (психофизиологическое) состояние его организма в данных условиях.) состояние его организма в данных условиях.

    Научная новизна

    • Предложен единый интегральный критерий оценки состояния организма — психофизиологический потенциал человека, позволяющий комплексно оценить состояние организма в целом, не разбивая его на отдельные функции бла-

    "*' гополучия.

    • Установлена закономерность динамики психофизиологического потенциала человека в функции времени жизни, позволяющая оценивать состояние общее организма, и его изменение, зависящие от условий окружающей среды.

    Защищаемые научные положения:

    1. Освоение месторождений полезных ископаемых в Северных регионах связано с интенсивным изменением уязвимой природной среды и повышением

    ^ ее негативного влияния на человека, которое, в сочетании со сложными клима-

    тогеографическими условиями, повышенной тяжестью и напряженностью труда, вызывает «психофизиологически неделимые» последствия для организма, выражающиеся в снижении его жизненных функций, продолжительности активного периода жизнедеятельности и самой жизни.

    2. Функциональное состояние человека характеризуется психофизиологическим потенциалом, который отражает результативность функционирования ор-

    ганизма, а динамика его в безразмерной форме при нормальном течении жизни идентична для различных индивидуумов, что позволяет нормировать состояние организма по соответствию потенциала «эталонным» значениям.

    3. Мультипликативная модель сложения функций благополучия организма с удовлетворительной точностью описывает результирующее состояние здоровья человека и является рациональной основой для предлагаемой методики комплексной оценки психофизиологического состояния работника, учитывающей влияние природных и техногенных факторов окружающей среды и эффектив- ность реабилитационных мероприятий. Методы исследований включали:

    • Анализ литературных, фондовых данных и данных статистики о заболеваемости, травматизме и условиях жизнедеятельности на предприятиях ОАО "Газпром", ОАО "Воркутауголь".

    • Математическую обработку данных о спортивных достижениях в различных возрастных группах и видах спорта.

    • Лабораторные исследования и тестирование выборки трудоспособных работников. Статистический и математический анализ результатов, и сопоставление их с данными об условиях жизни обследуемых.

    Практическая значимость работы

    • Использование полученной зависимости динамики «эталонного» психофизиологического потенциала человека в течение жизни позволяет выявлять нарушения в функционировании организма работника, связанные с воздействием факторов эколого-технической среды, в донозологической стадии и обоснованно разрабатывать меры по защите и реабилитации здоровья трудящихся.

    • Предлагаемая методика экспресс-оценки состояния организма позволяет осуществлять эту оценку при наличии пропусков и неполноты исходных данных, а также разрешает гибкий выбор состава обследования, в зависимости от задач и индивидуальных характеристик испытуемой группы.

    ¦У

    Реализация результатов работы: Методика оценки эколого-технической опасности окружающей среды принята к внедрению на ООО «Уренгойгазпром» для создания системы контроля воздействия природно-технических условий на здоровье работников.

    Достоверность и обоснованность научных положений и результатов подтверждается значительным объемом фактического материала и экспериментальных наблюдений, использованием современных методов математического анализа и компьютерной обработки, подтверждением результатов исследова- ний сходимостью данных о психофизиологическом состоянии обследуемых, полученных разными методами.

    Апробация диссертации: содержание и основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных конференциях молодых ученых и студентов СПГТИ «Полезные ископаемые России и их освоение» (СПб, 1999-2003 г.г.), Всероссийских конференциях МТТУ «Неделя горняка» (Москва, 2002-2004 гг.), «Безопасность и экология технологических процессов и произ- водств» (п.Персиановский, 2004), , Международных конференциях «Севергео-экотех» (Ухта, 2004), «Перспективы развития естественных наук в высшей школе» (Пермь, 2004), и др.

    Личный вклад:

    • Постановка задач и разработке методов исследований;

    • Анализ состояния экологической и производственной безопасности в горнопромышленных регионах Севера;

    • Разработка «эталонной» модели оценки состояния организма, обоснование показателя психофизиологического потенциала человека;

    • Проведение лабораторных исследований и обработка результатов;

    • Разработка методики оценки психофизиологического потенциала человека и основ его прогноза под воздействием негативных факторов;

    • Разработка рекомендаций по применению методики, защите и реабилита- ции здоровья работников горнодобывающих предприятий Севера.

    10

    Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ.

    г73 Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 236

    страницах машинописного текста, содержит 4 главы, 6 приложении, введение и заключение, список использованной литературы из 114 именований, 97 рисунков и 41 таблицу.

    Автор выражает глубокую благодарность за содействие в сборе материала и проведении исследований Геннадию Викторовичу Руденко, Андрею Владимировичу Волкову, Николаю Александровичу Туче, а также Игорю ,* Борисовичу Мовчану за помощь в обработке материала.

    Огромную признательность и глубокую благодарность хочется выразить моему научному руководителю, Юрию Васильевичу Шувалову.

    Особо я благодарна Любови Яковлевне Михайловой, чья поддержка и терпение неоценимо помогли мне и сделали возможной работу над этой диссертацией.

    11

    ГЛАВА 1 УСЛОВИЯ ТРУДА И ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ И НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ

    ПРЕДПРИЯТИЙ СЕВЕРА

    1.1 Добыча полезных ископаемых в северных регионах России

    Крайний Север - высокоширотная часть территории России, характеризующаяся суровыми природно-климатическими условиями, обуславливающими повышенные затраты на производство продукции и жизнеобеспечение населе-,*• ния. К районам Севера относятся полностью или частично территории 6 респуб-

    лик, 3 краев, 10 областей и 8 автономных округов. Здесь проживает свыше 11,7 млн. человек, из них более 200 тыс. человек - представители 30 коренных малочисленных народов Севера.

    К Крайнему Северу отнесены: большая часть районов Мурманской области, Ненецкий автономный округ, северная часть Республики Коми; в азиатской части России - Ямало-Ненецкий, Таймырский и Эвенкийский автономные А) округа; Туруханский и Северо-Енисейский районы с городами Игарка и Но-

    рильск, Саха Республика, Магаданская и Камчатская области, северные районы Хабаровского края и Сахалинской области, острова Северного Ледовитого океана. К районам Крайнего Севера, приравнены, в основном, таежные территории с суровым климатом и удаленные от культурных центров (Сибирь, Дальний Восток) - арктическая пустыня, тундра, лесотундра и северо-восточные лиственничные (субарктические) редколесья, а также часть тайги.

    Северные территории играют ключевую роль в национальной экономике, в обеспечении безопасности и геополитических интересов России. Районы Севера имеют положительное сальдо в межбюджетных отношениях с федеральным центром и обеспечивают почти 60 процентов валютных поступлений страны. Здесь проживает всего 8 процентов населения России, а производится около 20 процентов ее валового внутреннего продукта. Здесь сосредоточены v основные запасы углеводородного, фосфорного и алюминий содержащего сы-

    рья, алмазов, редких, цветных и благородных металлов, добывается 93 процен-

    12

    та природного газа, 75 процентов нефти, включая газовый конденсат, 100 процентов алмазов, кобальта, платиноидов, апатитового концентрата, производится половина лесной и рыбной продукции. На этой территории сосредоточены крупнейшие месторождения, из которых уже сегодня добывается около 80% нефти, более 90% природного газа, 90% никеля и золота (Кольский полуостров, Таймыр, Полярный Урал, Чукотка, Сахалин, Колыма и т.д.) [1].

    На территории России в настоящее время выделено 10 нефтегазоносных провинций и 19 нефтегазовых районов. Это Тимано-Печорская, Волго-Уральская, Прикаспийская, Северокавказская, Западносибирская, Енисейско-Анабарская, Лено-Тунгусская, Лено-Вилюйская, Охотская, Баренцевоморская провинции, Анадырский и Верхнебуреинский газоносные районы. Семь провинций и оба газоносных района относятся к районам с суровыми климатическими условиями [2].

    Около 80% добычи газа производится в Западной Сибири, главным образом, на севере Тюменской области. Перспективным является вовлечение в разработку месторождений полуострова Ямал и республики Саха, где разведанные запасы уже превышают 10 трлн.т. в каждом из районов [3,4]. Обзорная карта основных нефтяных, газовых, газоконденсатных и нефтегазоконденсатных (НТК) месторождений Крайнего Севера России представлена на рис. 1.1.

    Самым высоким потенциалом добычи газа по РФ характеризуется Западно-Сибирский регион - 41 млн. т, в том числе Ямало-Ненецкий АО - 11,5 млн. т. Одним из базовых в газовой промышленности Западной Сибири являются Уренгойское месторождение, разрабатываемое ООО «Уренгойгазпром» и Ям-бургское месторождение, разрабатываемое ООО «Ямбурггаздобыча» (входящими в ОАО «Газпром»). Начальные потенциальные ресурсы газа Ямало-Ненецкого автономного округа по оценке на начало 1997 г. составляют 94,6 трлн. м3. Распределение разведанных запасов газа по недропользователям приводится на рис. 1.2.

    13

    .0

    29 Заполярное

    35 Уренгойское

    Восточно- Таркосалинское 52

    Газовые

    Условные обозначения Газоконденсатные

    1. Малыгинское

    2. Сядорское

    3. Тасийское

    4. С. Тамбейское 5.3.-Тамбейское

    6. Ю.-Тамбейское

    7. В.-Бованенковское & Верхне-Тиутейское

    9. Байдарацкое

    10. Нейтинское ]] .Арктическое

    12. Средне-Ямальское Н.Нурминское 14. Ростовцевское

    Рисунок 1.1. Обзорная

    ГКН и НГК

    Нефтяные

    15. Малоямальское

    16. Каменномысское П.Утреннее 18.Гыданское

    19. Геофизическое

    20.Ханавейско-Солетское

    21.Минховское

    22. Антипаютинское

    23. Семаковское 24.Парусовое

    25.3. -Мессояхское

    26. Юрхаровское

    27. Находкинское

    28. Ю-Мессояхское

    карта основных нефтяных и

    29. Русско-Реченское

    30. В.-Тазовское

    31. Тазовское

    32. С-Уренгойское ЗЗ.Харвутинское

    34. Самбургское

    35. Русское

    36. Ю. -Русское

    37. С.-Часельское

    38. Есетинское

    39. Евояхинское 40.Пырейное 41.Ямсовейское 42. Пангодинское газовых месторождений

    43. С .-Комсомольское 44.Ю.-Танловское 45. Муравленковское 46.Губкинское 47.3.- Таркосалинское

    48. Тарасовское

    49. Етыпуровское

    50. Вэнгаяхинское

    51. Вынгапуровское 52.Харампурское

    53. Верхне- Часельское

    54. Усть-Часельское

    55. Ново- Часельское

    Крайнего Севера России

    14

    Основной объем добычи газа в России осуществляет ОАО «Газпром» (до 20 % добычи в мире, 87 % - в России). В 2003 г. добыча газа ОАО «Газпром» составила 540,2 млрд. м3, что превысило уровень 2002 г. на 18,3 млрд. м3 (рис. 1.2). В соответствии с Энергетической стратегией России планируется довести объем добычи газа в 2020 г. до 580-590 млрд. м3 [5].

    На долю «Газпрома» приходится около 16% мировых доказанных запасов газа. По состоянию на 31.12.2003 г. запасы углеводородов ОАО «Газпром» категорий А+В+С1 в соответствии с российской методологией (с учетом запасов компаний, в которых ОАО «Газпром» имеет долевое участие) оценивались следующим образом 24,6 трлн.т.

    На 31.12.2003 г. запасы крупнейших месторождений - Уренгойского, Ям-бургского, Заполярного - составляли 12,9 трлн. м3, или 46,1 % от общего объема запасов категорий А+В+С1.

    Россия 47,6 трлн. м

    Западная Сибирь

    (северные районы)

    35,8 трлн.м3

    Нераспределенный АО с долей ОАО Другие недрополь- ОАО Газпром

    фонд 5,8 трлн, м 3 Газпром 50% зователи 24,6 трлн. м 3

    и более 2 трлн. м3 3,4 трлн. м3

    Надым-Пур-Таз 1,1 Запсибгазпром 0,7 АО ПурНГГ 0,6 Надымгазпром 7,8

    Ямал 4,1 Таркосаленефтегаз 0,4 АО Пурнефтегаз 0,7 АО Ямалнефтегаз 0,5 Уренгойгазпром 7

    Гыдан 0,6 АО "Нортгаз" 0,3 СП УренгойИНК 0,2 Ямбурггаздобыча 8,4

    ЛТД'Тоспан" 0,2 АО Сенега 0,1 Шельф 0,3 Ноябрьскгаздобыча 1,4

    ПурНГГ 0,4 Торговый дом

    Вариант Н 0,5

    Прочие 0,5

    Рисунок 1.2. Схема распределения запасов газа северных районов Западной Сибири по недропользователям

    15

    БОО

    580 585 ¦¦1

    560 ¦

    540 545,6 540,2 542 ¦

    520 ¦ 523,2 512 521,9 1 ¦ ¦

    500 480 4Б0 4 1999 ± 2000 2001 2002 2003 2004 План 2020 Прогноз

    ¦*

    Рисунок 1,3. Добыча газа ОАО Газпром, млрд. м3

    000 "Уренгойгазпром" - мировой лидер по добыче углеводородного сырья, имеющий в своем составе 25 филиалов с численностью персонала более 17 тысяч человек. Добыча на Уренгойском месторождении составляет 152,4 млрд. м3.

    Территория отработки газового месторождения ООО «Уренгойгазпром» относится к Приполярной части Тюменской области - южная часть Ямало-Ненецкого автономного округа. Основные базовые точки территории - Новый Уренгой, Надым и сеть рабочих поселков.

    В обозримом будущем (до 2020 - 2025 гг.) развитие газовой промышленности России на 80-85% будет определяться Западно-Сибирским регионом, выявленными запасами и предполагаемыми ресурсами свободного газа, конденсата и нефти северных и арктических районов региона [6].

    После 2015 - 2017 гг. на севере Западной Сибири начнется освоение нетрадиционных ресурсов природного газа и жидких УВ, прежде всего в уплотненных газо- и нефтенасыщенных песчано-алевролитовых горизонтах ачимовской толщи, юры, триаса и палеозоя. Геологические ресурсы газа в низкопроницаемых формациях на глубинах от 3500 - 4000 до 6000-7000 м на суше

    16

    ЯНАО оцениваются в 30 -35 трлн. м3. Только под уникальными газонефтяными месторождениями - Уренгойским, Ямбургским, Заполярным, Бованенковским, Медвежьим, Харасавейским и Южно-Тамбейским - нетрадиционные ресурсы газа составляют, по расчетам, 14-15 трлн. м3. К 2030 г. добыча газа из низкопроницаемых горизонтов в ЯНАО может достичь 10-15% от суммарной по региону, а к 2050 г., вероятно, превысит 50 % от суммарной на суше.

    Добыча нефти в России в 1998 г. составила 583 млрд.м3 (ОАО «Газпром» - 548 млрд.м3), к 2010 году планируется рост добычи до 729 млрд.м3 [7, 8].

    Одна из крупнейших российских нефтяных компаний - открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз", которое производит добычу нефти и газа на территории по среднему течению реки Оби, в районе города Сургута. В настоящее время более чем 50 подразделений ОАО "Сургутнефтегаз" выполняют полный комплекс работ по разведке, обустройству и разработке нефтяных и нефтегазовых месторождений, добыче и реализации нефти и газа. Добыча нефти в 2003 году составила 54 млн.тонн, газа - 13,9 млрд.куб.м., что составляет около трети газа, производимого российскими нефтяными компаниями. В перспективе, компания имеет возможность нарастить добычу газа до 22 млрд.куб.м в год.

    Самым распространенным и значимым топливно-энергетическим ресурсом в России является уголь. Геологические ресурсы угля составляют около 36% общемировых (5319 млрд.т.) и превышают ресурсы США в 1,5 раза, Китая в 4 раза, Австралии в 7 раз и Канады в 9 раз.

    Ресурсы угля в России оцениваются в 4,8 трлн.т., в том числе разведанные запасы 202 млрд.т. [9].

    Прогнозные ресурсы европейской части РФ составляют 254,64 млрд.т., разведанные запасы - 18,78 млрд.т. (Восточный Донбасс - 7%, Подмосковный бассейн - 1%, Печорский бассейн - 92%). Добыча осуществляется в Восточном Донбассе - 28,8 млн.т. в год, Печорском - 29,3 млн.т. в год, Подмосковном - 13,8 млн.т. в год, а также на Урале - 23,9 млн.т. в год.

    17

    Список литературы
  • Список літератури:
  • *
  • Стоимость доставки:
  • 250.00 руб


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ ДИСЕРТАЦІЇ

Разработка содержания и технологии геоинформационного обеспечения космического топографического мониторинга арктических территорий Милованова, Мария Сергеевна
Способы повышения качества медицинского обеспечения населения арктических регионов на основе интеллектуальных геоинформационных систем Седова, Алёна Павловна
Технологии информационной поддержки управления безопасной эксплуатацией газопроводов в условиях Республики Пакистан на базе ГИС Малик Саад
Алгоритмическое и программное обеспечение построения цифровых моделей магнитного поля по архивным данным аэромагнитных съемок Середкин, Антон Борисович
Геоинформационная система для прогноза землетрясений и горных ударов: разработка и примеры применения в Байкальской рифтовой зоне и Норильском месторождении Левина, Елена Алексеевна

ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА