Каталог / ЮРИДИЧНІ НАУКИ / Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право
скачать файл: 
- Назва:
- Общественно опасные деяния (проступки), совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- Альтернативное название:
- Суспільно небезпечні діяння (проступки), що вчиняються особами, які не досягли віку кримінальної відповідальності
- Короткий опис:
- Год:
2011
Автор научной работы:
Леонов, Роман Анатольевич
Ученая cтепень:
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации:
Саратов
Код cпециальности ВАК:
12.00.08
Специальность:
Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Количество cтраниц:
194
Оглавление диссертациикандидат юридических наук Леонов, Роман Анатольевич
Введение.
Глава I. Уголовно-правовой икриминологическийанализ общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшимивозрастауголовной ответственности
§ 1.Общественноопасные деяния: понятие, виды, ответственность.
§ 2. Проблемы возрастауголовнойответственности.
§ 3.Криминологическаяхарактеристика общественно опасных деяний (проступков),совершаемыхлицами, не достигшими возраста уголовнойответственности.
§ 4. Криминологическая характеристика лиц,совершающихобщественно опасные деяния (проступки), до достижения возраста уголовной ответственности
Глава II. Особенности детерминации ипредупрежденияобщественно опасных деяний (проступков), совершаемыхлицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
§ 1. Причины и условия общественно опасныхдеяний(проступков), совершаемых лицами, недостигшимивозраста уголовной ответственности.
§ 2. Система предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности.
§ 3. Деятельность органов внутренних дел попредупреждениюобщественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности.
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Общественно опасные деяния (проступки), совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности"
Актуальность темы диссертационного исследования.
Происходящие в нашей стране в последние десятилетия социально-экономические, политические, духовно-нравственные процессы обострили многие социальные противоречия, в том числе среди различных социальных слоев и групп населения страны. Эти противоречия проявились, ко всему прочему, в увеличении количества различных девиаций, таких как самоубийства, наркомания,проституция, преступления. Они обострились прежде всего в молодежно-подростковой среде, что связано с тем, что лицанесовершеннолетнеговозраста наиболее уязвимы перед негативными социальными воздействиями, зачастую воспринимают отрицательные установки как норму, правило поведения. Крайним проявлением социальных девиаций срединесовершеннолетнихявляются совершаемые ими преступления. Их количество на протяжении длительного времени оставалось на достаточно высоком уровне и стало снижаться лишь в последние два-три года. Например, в 2010 годунесовершеннолетнимив стране было совершено 78,5 тыс.преступлений, что меньше на 17,1 % по сравнению с 2009 годом1. При этомпреступностьнесовершеннолетних характеризуется достаточно высоким уровнемлатентности, превышающим латентность преступлений взрослых лиц. В силу этого реальное количество преступлений,совершаемыхподростками во много раз больше, чем представляемое уголовно-правовой статистикой.
Не менее опасны для государства общественно опасныедеяния, совершаемые несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, количество которых приближается к числу зарегистрированных преступлений несовершеннолетних. Например, в 2009 г.
1 См.: Состояниепреступностив России за 2009 год. Статистический сборник. М., 2011. С. 38. их было выявлено 67,5 тыс., а в 2010 г. - 54,9 тыс.1. Подобные общественно опасные деяния приобретают негативные тенденции, такие как групповой характер значительного их количества;совершениеряда таких деяний с особой жестокостью; совершение повторно; увеличение среди лиц, ихсовершающих, доли девушек и некоторые другие. Кроме того, появляются деяния, ранее не характерные для несовершеннолетних, такие какпосягательствона жизнь сотрудника правоохранительного органа; сбытнаркотическихсредств, огнестрельного оружия, террористический акт. Многие ученые в связи с большим количеством совершаемых общественно опасныхдеянийпредлагают снижать возраст уголовной ответственности затяжкиеи особо тяжкие преступления до 12-13 лет, полагая, что таким образом можно эффективнее бороться с подобнымидеяниями. Правоохранительные органы порой испытывают трудности в профилактике таких общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, практикуют в отношении таких лиц традиционно «карательные» меры в ущерб воспитательным. Хотя в отношении несовершеннолетних, как никаких других категорийправонарушителей, важны меры именно воспитательного характера. Необходимо, на наш взгляд, не расширять масштабы уголовно-правового воздействия в отношении подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, а, напротив, выводить их из сферы воздействия уголовнойюстиции. В силу этого, требуютсякриминологическиеи уголовно-правовые исследования проблем общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, в целях определения их особенностей, причинсовершения, характерных признаков подростков, их совершающих, в целях разработки эффективных мерпредупрежденияподобных деяний, что и обусловливает актуальность избранной темы диссертационного исследования.
1 ДанныеГИАЦМВД РФ формы 180 «Несовершеннолетние» за 2009-2010 годы.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Преступность несовершеннолетних в целом достаточно глубоко и полно изучена в работах таких ученых-криминологов, как P.M.Абызов, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Е.Г.Бааль, A.A. Бакаев, В.Н. Бурлаков, Н.И.Ветров, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, Е.С.Жигарев, Г.И. Забрянский, А.Н. Ильяшенко, В.А.Лелеков, Г.М. Миньковский, И.И. Карпец, С.И.Кириллов, И.А. Кобзарь, В.М. Кормщиков, Н.Р.Косевич, М.С. Крутер, Н.И. Крюкова, В.В.Панкратов, С.М. Самоделкин, C.JI. Сибиряков и многих других.
Изучению ряда уголовно-правовых аспектов общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, посвящены работы таких ученых как, Ю.Н.Гречишкин, Н.П. Мелешко, В.А. Пимонов, Ю.Е.Пудовочкин, В.Л. Цветков. Криминологические аспекты исследовались в работах таких авторов как Д.М.Кафарова, A.A. Косенко, Т.И. Рычкалова, Н.В.Сараев, Ясинова И.О. и некоторых других ученых. Их работы носили прежде всего ярко выраженныйкриминологическийили же уголовно-правовой характер. Несмотря на это, изменчивость общественно опасного поведения подростков, не достигших возраста уголовной ответственности, изменение причин и условий такого поведения и личностных характеристик подростков, совершающих названные деяния, требуют постоянного научного анализа подобных деяний, а также комплексного криминолого-правового их изучения, и представляемая работа является одним из немногих исследований общественно опасных деяний, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, с позиций уголовного права икриминологии.
Цели и задачи исследования. Цель данного диссертационного исследования заключается в научной разработке (на основе проведенного комплексного анализа общественно опасных деяний лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, и выявленных ихкриминологическихособенностей) основных направлений и конкретных мер, нацеленных на снижение как всей преступности несовершеннолетних, так и напредупреждениеконкретных общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности.
Цель диссертационного исследования предопределила его задачи, которые заключаются в следующем: рассмотрение понятия «общественно опасноедеяние», его соотношение с преступлением; разновидностей общественно опасных деяний в уголовном праве, ответственности за их совершение; анализ имеющихся точек зрения по вопросу о снижении возраста уголовной ответственности; обоснование необходимости повышения возраста уголовной ответственности; определение состояния, структуры и иных показателей общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности; выявление криминологических особенностей таких деяний; анализ личностных особенностей несовершеннолетних, совершающих общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности, типология таких лиц; изучение причин и условий общественно опасных деяний, совершаемых подростками, не достигшими возраста уголовной ответственности; рассмотрение и определение эффективности системы предупреждения как всей преступности несовершеннолетних, так и совершаемых ими общественно опасных деяний; разработка для органов внутренних дел основных мероприятий попредупреждениюизученных общественно опасных деяний.
Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с существованием и изменениями общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, и деятельностью по их предупреждению.
Предметом исследования выступают отдельные стороны обозначенного объекта исследования, а именно: нормы российского и зарубежного уголовного законодательства, устанавливающие возраст уголовной ответственности; разновидности общественно опасных деяний в уголовном праве и ответственность за их совершение; криминологические особенности общественно опасных деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности; особенности личности несовершеннолетних, совершающих общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности; причины и условия, рассматриваемых общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности; деятельность различных субъектов, в частности органов внутренних дел, по предупреждению общественно опасных деяний, совершаемых лицами до достижения возраста уголовной ответственности и пути ее совершенствования такой деятельности.
Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, наряду с которым применялись и другие общенаучные и частные методы: сравнительно-правовой, формальнологический, социологический, статистический, а также специально-криминологические методы: опрос несовершеннолетних,совершившихобщественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности; экспертный опрос сотрудниковправоохранительныхорганов; изучение уголовных дел и отказных материалов по фактам совершения несовершеннолетними общественно опасных деяний и некоторые другие методы.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные в его результате данные могут быть использованы для развития теории криминологии и уголовного права, а также в дальнейших исследованиях проблем преступности, прежде всего преступности несовершеннолетних и совершаемых ими общественно опасных деяний до достижения возраста уголовной ответственности.
Основные положения, выводы и рекомендации, сделанные автором в ходе исследования, могут представлять интерес и для практической деятельности правоохранительных органов, прежде всего в их работе по профилактике ипресечениюобщественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, а также при преподавании курсов «Криминологии» и «Уголовного права».
Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, тем, что данная работа является одним из немногих монографических исследований такой малоизученной уголовно-правовой икриминологическойпроблемы, как общественно опасные деяния,совершаемыенесовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности. В работе впервые предпринят подход к рассмотрению преступлений несовершеннолетних и прежде всего деяний, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, не как деяний, определяемых уголовным законодательствам, апроступков, являющихся проявлением возрастной незрелости подростков и требующих мер воспитательного, а не уголовно-правового воздействия.
В ходе исследования получены новые данные, касающиеся состояния, структуры и иных показателей общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности; дана классификация таких деяний; выявлены их особенности. Также определены личностные особенности несовершеннолетних, совершающих общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности, представлена их типология. В диссертации сделан вывод о необходимости применения в отношении несовершеннолетних, совершающихправонарушенияи, в том числе, общественно опасные деяния, мер воспитательного характера, для чего необходимо не снижать возраст уголовной ответственности, а, напротив, повышать его, установив его за все уголовнонаказуемыедеяния с 16 лет. Обосновывается необходимость рассмотрения общественных опасных деяний, совершаемых такими подростками, как проявление возрастной незрелости, в силу чего их необходимо расценивать прежде всего в качестве общественно опасных проступков, а не общественно опасных деяний, которыми являются лишьпреступления.
На основе проведенного анализа в работе определены наиболее характерные причины и условия общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними, и предложены основные направления и конкретные меры их предупреждения, которые также отличаются определенной научной новизной.
Научной новизной характеризуются и основные положения диссертационного исследования, выносимые автором на защиту:
1. Анализ норм УголовногокодексаРоссийской Федерации свидетельствует о том, что общественно опаснымдеяниемследует считать только преступление. В силу этого полагаем целесообразным рассматривать деяния, имеющие объективные признаки преступлений,совершенныелицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, как общественно опасныепроступки. Под ним следует пониматьпротивоправноепосягательство, имеющее объективные признаки преступления,совершенноелицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, в силу своей социальной незрелости,влекущееприменение к нему мер общественного воздействия в соответствии состатьямифедерального закона «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних».
2. В целях наиболее полногоизъятиянесовершеннолетних из сферы уголовногоправосудия, избежания судебных ошибок относительно определения способностинесовершеннолетнимк осознанию общественной опасности своих действий необходимо, несмотря на имеющиеся мнения, не снижать, а, напротив, повышать возраст уголовной ответственности, установив его с 16 лет за все уголовно наказуемые деяния. Деяния же, которые будутсовершатьподростки, не достигшие 16 лет, следует рассматривать в качестве общественно опасных проступков, с соответствующим воздействием на них.
3. В ходе исследования выделены и определены криминологические особенности следующих наиболее характерных видов общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности:
- деяния, имеющие объективные признаки преступлений против собственности (78,4%), среди которых преобладаюткражии грабежи;
- деяния, имеющие объективные признаки преступлений против общественной безопасности и общественной нравственности (15,3%), среди которых преобладают деяния, связанные снезаконнымоборотом наркотиков;
- деяния, имеющие объективные признаки преступлений против личности (2,3%), которые представлены прежде всегоубийствами, причинением вреда здоровью иизнасилованиями;
- иные деяния (4,0%), прежде всего связанные с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; приведением в негодность транспортных средств или путей сообщения,незаконнойдобычей (выловом) водных биологических ресурсов.
4. Выявлены криминологические особенности лиц, совершающих общественно опасные деяния (проступки) до достижения возраста уголовной ответственности. Так среди них преобладают лица в возрасте 11-13 лет (67,3%>); мужского пола (95,7%); жители городов (82,3%); учащиеся школ или профессионально-технических училищ (77,7%); выходцы из семей, находящихся в социально опасном положении (53,5%). 16,3% таких подростков не учились и не работали, занимались бродяжничеством. Установлена скудность интересов и потребностей таких лиц, пристрастие значительной их части к алкоголю (25,6%) или наркотикам (2,3%). 18,6% таких несовершеннолетних ранеесовершалиобщественно опасные деяния (проступки).
5. В зависимости от степени социально-воспитательной запущенности таких лиц, выделены следующие типы их личности: полностью социально запущенный (28,7%); частично социально запущенный (29,3%); социально нейтральный (33,7%); социально положительный (8,3%) и рассмотрены их личностные особенности.
6. Определенпричинныйкомплекс общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, к которым относятся следующие группы недостатков и противоречий:
1. Недостатки макросреды (общественных отношений, существующих в стране в настоящее время, прежде всего экономических и духовно-нравственных).
2. Недостатки микросреды, окружающей несовершеннолетнего (семья, учебный, трудовой коллектив, друзья).
3. Личностные (индивидуальные) недостатки, сформировавшиеся под воздействием перечисленных недостатков, нравственно-психологические особенности несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния (проступки), и рассмотрено влияние каждой из групп недостатков на формирование общественно опасного поведения таких лиц.
7. Определена система предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, результативность ее деятельности и пути повышения эффективности.
Подпредупреждениемобщественно опасных деяний (проступков), совершаемых названными лицами, следует понимать деятельность государственных органов и общественных организаций, отдельныхгражданпо осуществлению, с учетом возрастных особенностей их личности, комплекса разнообразных мер воспитательного характера, направленных на устранение причин их общественно опасного поведения и условий, способствующих негативному формированию их личности, в целях недопущения с их стороны совершения общественно опасных деяний (проступков) и иныхпротивоправныхдействий. Предупреждение общественно опасных деяний (проступков) лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, является частью системы (подсистемой) более высокого уровня, а именно системы предупреждения преступности несовершеннолетних. В силу этого, меры предупреждения таких проступков должны осуществляться в контексте мер предупреждения преступности несовершеннолетних.
Приоритетным направлением предупреждения рассматриваемых общественно опасных деяний (проступков) подростков должно быть воспитательное воздействие на них. Так лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, как никакие иные субъекты, нуждаются в таком воздействии.
8. Определены основные направления и конкретные меры предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, среди многообразия которых предлагается особо выделить такиеобщесоциальныемеры как:
- всемерное укрепление родительской семьи, как социального института оказывающего наибольшее влияние на формирование несовершеннолетних;
- уменьшение беспризорности несовершеннолетних;
- обеспечение досуга несовершеннолетних и молодежи;
- подготовка специалистов психологов и педагогов для работы с несовершеннолетнимиправонарушителями;
- создание системыювенальнойюстиции в стране.
Среди специально-криминологических мер предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, следует указать:
- установление возраста уголовной ответственности с 16 лет за все преступления, для чего необходимо внесение изменения в ст. 20 УК РФ, исключив из нее ч. 2;
- изложение ст. 150 УК РФ в следующей редакции: «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или общественно опасного деяния»;
- введение в педагогических и юридических вузах страны спецкурсов «Основы профилактикиправонарушенийнесовершеннолетних», «Ресоциализация несовершеннолетних правонарушителей»; создание сети круглосуточных медицинских пунктов дляосвидетельствованиянесовершеннолетних на предмет их алкогольного,наркотическогоили токсического опьянения»; разобщение деятельностиантиобщественныхгрупп несовершеннолетних и молодежи;
- осуществление мервиктимологическойпрофилактики в отношении несовершеннолетних, так как именно они часто становятся жертвами общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности и некоторые другие меры.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, предложений и рекомендаций, сделанных в диссертации, обеспечивается обширной эмпирической базой исследования. Автором были изучены статистические данные за 2000-2010 гг. о преступности несовершеннолетних в целом и совершаемых подростками общественно опасныхдеяниях. В ходе исследования изучены более 160 отказных материалов и уголовных дел по фактам совершения несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, общественно опасных деяний в различных регионах страны (в Камчатском крае, Московской, Саратовской, Самарской областях); опрошено 190 несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности. В качестве экспертов опрошено 135 сотрудников органов внутренних дел, прежде всего подразделений поделамнесовершеннолетних.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования рассматривались и были одобрены на заседании кафедры уголовного права и криминологии Саратовского юридического институтаМВДРФ; используются в учебном процессе Саратовского юридического института МВД РФ при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Криминологияи профилактика преступлений», а также внедрены в практическую деятельность подразделенийГУВДпо Саратовской области.
Отдельные положения диссертационного исследования излагались автором на научно-практических конференциях: "Трансформационное общество: проблемы решения и перспективы развития" (декабрь 2008 г., Саратов); «Актуальные проблемыпротиводействияпреступности» (Челябинск, сентябрь 2009 г.); «Профессиональные ресурсы социальной сферы: состояние, проблемы, перспективы» (Саратов, ноябрь 2009 г.); «Проблемы безопасности личности в современных условиях» (Саратов, апрель 2010 г.); итоговой конференции докторантов, адъюнктов и соискателейСЮИМВД РФ (Саратов, июнь 2010 г.); «Общественная безопасность: методология исследования и практика обеспечения (Москва, ноябрь 2010 г.); в выступлениях перед сотрудникамиУВДг. Петропавловск-Камчатский и отражены в 6 опубликованных научных работах, из которых 2 в журналах, рекомендованныхВАКМинистерства образования и науки России.
Структура и объем диссертации определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения. Исследование выполнено в объеме, отвечающем требованиям ВАК Министерства образования и науки России для диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
- Список літератури:
- Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Леонов, Роман Анатольевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование сложной и важной уголовно-правовой икриминологическойпроблемы - общественно опасныедеяния, совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, и ихпредупреждение, позволило сделать некоторые выводы и предложения, которые, надеемся, могут представлять как теоретический, так и прикладной интерес.
В связи с тем, что общественно опаснымдеяниемможет быть только преступление, предлагается использовать вместо понятия «общественно опасноедеяние, совершенное лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности», такое понятие как «общественно опасныйпроступок, совершенный лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности», под которым следует пониматьпротивоправноепосягательство, имеющее объективные признакипреступления, виновно совершенное лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, в силу своей социальной незрелости,влекущееприменение к нему мер общественного воздействия в соответствии состатьямиФедерального закона «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних».
Возраст уголовной ответственностинесовершеннолетних, несмотря на существующие противоположные мнения, следует не снижать, а напротив, увеличивать, установив его с 16 лет, те же деяния, которые будутсовершатьподростки до 16 лет следует именовать общественно опаснымипроступками, ответственность за которые должна быть предусмотрена в ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности иправонарушенийнесовершеннолетних».
В ходе исследования установлено, что наиболее распространенными общественно опаснымидеяниями(проступками) лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, являются деяния, схожие по объективным признакам спреступлениямипротив собственности (78,4%); с деяниями против общественной безопасности и общественной нравственности (15,3%); против личности (2,3%)- На долю всех иных общественно опасныхдеяний(проступков) приходится 4,0%.
Значительная доля такихпроступков(67,3%) совершается в группах; в основной массе (68,6%) - в весенне-летний период, в вечернее и ночное время (62,7%). Несмотря на снижение количества подростков,совершающихобщественно опасные деяния (проступки) до достижения возраста уголовной ответственности, количество самих деяний практически не уменьшается и характеризуется рядом негативных тенденций. Кроме того, впоследствии такие подростки нередкосовершаютпреступления, в силу чего они исовершаемыеими деяния должны быть объектом пристальногокриминологическогоисследования.
Среди несовершеннолетних, совершающих анализируемые деяния, преобладают подростки до 14 лет (67,3%), подростки в возрасте 14-15 лет составляют соответственно - 32,7%. Абсолютное большинство из них лица мужского пола (95,7%), учащиеся школ или профессиональных училищ (77,7%); выходцы из неполных (53,5%) и неблагополучных семей. Такие лица в основной массе действуют изкорыстныхпобуждений (79,7%).
Исследование позволило выделить следующие типы личности таких лиц: полностью социально-запущенный (28,7%); частично социально-запущенный (29,3%); социально нейтральный (33,7%); социально-положительный (8,3%).
В работе выделены основные группы причин и условий общественно опасных деяний (проступков),совершаемыхлицами, не достигшими возраста уголовной ответственности:
1. Недостатки макросреды (общественных отношений, существующих в стране в настоящее время).
2. Недостатки микросреды, окружающейнесовершеннолетнего(семья, учебный, трудовой коллектив, друзья).
3. Личностные (индивидуальные), сформировавшиеся под воздействием перечисленных недостатков, нравственно-психологические особенности несовершеннолетних,совершившихобщественно опасные деяния (проступки).
Предупреждение общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, представляет собой деятельность государственных органов и общественных организаций, отдельныхгражданпо осуществлению, с учетом возрастных особенностей их личности, комплекса разнообразных мер воспитательного характера, направленных на устранение причин их общественно опасного поведения и условий, способствующих негативному формированию их личности, в целях недопущения с их сторонысовершенияобщественно опасных деяний (проступков) и иныхпротивоправныхдействий. Предупреждение общественно опасных деяний (проступков) лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, является частью системы (подсистемой) более высокого уровня, а именно системыпредупрежденияпреступности несовершеннолетних. В силу этого, меры предупреждения таких проступков должны осуществляться в контексте мер предупрежденияпреступностинесовершеннолетних. Главным, магистральным направлением предупреждения рассматриваемых общественно опасных деяний (проступков) подростков должно быть воспитательное воздействие на них. Так лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, как никакие иные объекты, нуждаются в воспитательном воздействии. Названное воздействие необходимо как в целях недопущения совершения ими общественно опасных деяний (проступков) и в будущемпреступлений, так, и, это самое главное, в целях формирования их какзаконопослушных, гармонично развитых личностей. Такое воспитательное воздействие должно осуществляться на всех этапах и элементах социализации личности подростка - в семье, в учебном коллективе, в неформальных группах, в которых происходит его общение со сверстниками.
В силу этого, важное значение приобретаютобщесоциальныемеры как социально-экономического, так и духовно-нравственного, правового и организационно-управленческого характера, направление на создание нормальных условий жизни и воспитания подростков, среди многообразия которых предлагается особо выделить такие меры как:
- всемерное укрепление родительской семьи, как социального института оказывающего наибольшее влияние на формирование несовершеннолетних;
- ликвидацию беспризорности несовершеннолетних;
- обеспечение досуга несовершеннолетних и молодежи;
- подготовку специалистов психологов и педагогов для работы снесовершеннолетнимиправонарушителями;
- создание системыювенальнойюстиции в стране.
В системе субъектов предупреждения общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, органам внутренних дел, в частности их подразделениям поделамнесовершеннолетних, отводится ведущая роль. Несмотря на накопленный опыт профилактики правонарушений несовершеннолетних, сотрудники указанных подразделений используют далеко не все меры профилактического воздействия на подростков, а порой не обладают необходимыми знаниями и опытом в такой деятельности.
В целях совершенствования специально-криминологического предупреждения преступности несовершеннолетних и прежде всего совершаемых ими общественно опасных деяний (проступков), видятся необходимыми следующие меры и мероприятия:
- установление возраста уголовной ответственности с 16 лет за все преступления, для чего необходимо внесение изменения в ст. 20 УК РФ, исключив из нее ч. 2;
- изложение ст. 150 УК РФ в следующей редакции: «Вовлечение несовершеннолетнего всовершениепреступления или общественно опасного деяния»;
- введение в педагогических и юридических вузах страны спецкурсов «Основы профилактики правонарушений несовершеннолетних», «Ресоциализация несовершеннолетнихправонарушителей»; создание сети круглосуточных медицинских пунктов дляосвидетельствованиянесовершеннолетних на предмет их алкогольного,наркотическогоили токсического опьянения»; разобщение деятельностиантиобщественныхгрупп несовершеннолетних и молодежи;
- осуществление мервиктимологическойпрофилактики в отношении несовершеннолетних, так как именно они часто становятся жертвами общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности и некоторые другие меры;
- совершенствованиепресечения(своевременного выявления и задержаниявиновных) общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности.
Надеемся, что результаты проведенного исследования могут способствовать сокращению количества общественно опасных деяний (проступков), совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. При этом мы понимаем, что такая важная уголовно-правовая икриминологическаяпроблема не может считаться разрешенной и требует дальнейших научных исследований.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Леонов, Роман Анатольевич, 2011 год
1.3аконы и иные нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. М., 2011.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации. М., 2011.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2011.
5. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях. М., 2011.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-3. М., 2011.
7. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 150. (с последующими изм. и доп.).
9. Федеральный закон Российской Федерации от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177 (с последующими изм. и доп.).
10. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998г. №.124-ФЗ. «Об основныхгарантияхправ ребенка в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 5 авг. (с последующими изм. и доп.).
11.УказПрезидента Российской Федерации от 9.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органовисполнительнойвласти» // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945 (с последующими изм. и доп.).
12.КонвенцияООН о правах ребенка (Принята 20 ноября 1989 года, вступила в силу дляСССР15 сентября 1990 г.) // Международная защита прав исвобод. Сборник документов. М., 1990.
13. Минимальные стандартные правилаООН, касающиеся отправления правосудия в отношениинесовершеннолетних// Международная защита прав и свобод. Сборник документов. М., 1990.
14. Руководящие принципы ООН дляпредупрежденияпреступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) // Международная защита прав и свобод. Сборник документов. М., 1990.
15. Концепция Федеральной целевой программы «Дети России на 2007-2010 годы». Утв.ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 26.01.2007 г. № 79-р // Российская газета. 2007. 2 февр.
16. Положение о зачислении несовершеннолетнихгражданРоссии в воинские части и обеспечении их необходимыми видами довольствия. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 962.
17.ПостановлениеПравительства Российской Федерации «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от 27 ноября 2000 г. № 86 // Российская газета. 2000. 8 нояб.
18. ПриказМВДРФ от 26.05. 2000 г. № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений поделамнесовершеннолетних органов внутренних дел». М., 2000.
19. Приказ МВД России от 12.01.2002 г. № 23 «О мерах по совершенствованию деятельностиОВДпо профилактике безнадзорности иправонарушенийнесовершеннолетних». М., 2002.
20. ПостановлениепленумаВерховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года №7 «Осудебнойпрактике по делам опреступленияхнесовершеннолетних» // БВС РФ. 2000. №4.
21. Постановление пленумаВерховногоСуда РФ от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности инаказаниянесовершеннолетних» // ^шлухуузгГш.
22. Монографии и научныестатьи
23.АбызовP.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетнихпреступников. Ижевск, 1998.
24.АлексеевА.И. Криминология и организация предупрежденияпреступлений. М., 1995.
25.АлексеевА.И. Криминология: Курс лекций. 2-е изд.М., 2000.
26.АлексеевА.И., Герасимов С.И., Сухарев А .Я.Криминологическаяпрофилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.
27. Анализ положения работающих уличных детей в Санкт-Петербурге. 2002. СПб., 2003.
28. Антология мировой правовой мысли. Т. 1. М., 1999.
29.АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника. М., 1982.
30.АнтонянЮ.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004.
31.АнтонянЮ.М. Криминальная патопсихология. М., 1991.
32.АнтонянЮ.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психологияпреступленияи наказания. М., 2000.
33.АнтонянЮ.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личностьпреступника. СПб., 2004.
34.АнтонянЮ.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетниепреступникис акцентуациями характера. М., 1993.
35.БаальЕ.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел. М., 1997.
36.БабаевМ.М., Королева М.В. Преступность приезжих в столичном городе. М., 1990.
37.БабаевМ.М., Жалинский А.Э. Когда старший в ответе. М., 1972.
38.БакаевA.A., Остапенко Н.И. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. М., 2003.
39.БашкатовИ.П. Психология групп несовершеннолетнихправонарушителей. М., 1993.
40.БафияЕ. Проблемы криминологии. М., 1983.
41.БлувштейнЮ.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.
42.БородинС.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.
43.ВарыгинА.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и воздействие на нее. Саратов, 2003.
44.ВаскэЕ.В. Эволюция преступности несовершеннолетних в России: Психолого-правовой анализ. М., 2009.
45. Васильев B.JI. Юридическая психология. СПб., 2001.
46.ВерещагинВ.А. Состояние наркотизации населения Российской Федерации. Аналитический обзор. М., 2006.
47.ВеринВ.В. Факторы повышения уровняпреступностинесовершеннолетних и причин ее детерминации в условиях социальных перемен. М., 2004.
48.ВетровН.И. Когда в ответе родители. М., 1980.
49. Возрастная и педагогическая психология: Учебник / Под ред. A.B. Петровского. М., 1979.
50.ВолковБ.С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. Казань, 1982.
51.ГалимовО.Х. Малолетние лица в уголовномсудопроизводстве. СПб., 2001.
52.ГалкинВ.А. Особенности назначения наказания в виделишениясвободы лицам, совершившим насильственныетяжкиеи особо тяжкие преступления внесовершеннолетнемвозрасте. М., 2006.
53.ГернетМ.Н. Избранные произведения / Сост. М.М. Бабаев. М., 1974.
54.ГилинскийЯ.И. Девиантология: социология преступности,наркотизма, проституции и других отклонений. СПб., 2004.
55.ГрязновИ.М., Кириллов М.А., Панченко П.Н. Женские ликинаркопреступности: состояние проблемы, законодательство, практика. Н. Новгород, 2006.
56.ДагельП.С. Учение о личности преступника всоветскомуголовном праве. Владивосток, 1970.
57. Дейвенпорт-Хайнс Р. В поисках забвения: всемирная история наркотиков. 1500-2000 / Пер. с англ. М., 2004.
58.ДемидовЮ.А. Социальные ценности и оценка в уголовном праве. М., 1975.5 8.ДолговаА.И. Изменения преступности и проблемы охраныправопорядка. М., 1994.
59.ДолговаА.И. Преступность, ее организованность икриминальноеобщество. М., 2003.
60.ДолговаА.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.
61.ДолговаА.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972.
62.ДолговаА.И., Коробейников Б.В., Кудрявцев В.Н.,ПанкратовВ.В. Понятия советской криминологии. М., 1985.
63.ЕмельяновВ.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.
64.ЕрмаковВ.Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания. М., 1981.
65.ЕрмаковВ.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1998.
66.ЕрмаковВ. Д., Крюкова Н.И. Причины преступности несовершеннолетних. М., 1997.
67.ЕрмаковВ.Д., Гуськов Н.М., Савинкова E.H. Причины и условия, способствующиепреступнойдеятельности несовершеннолетних. М., 1986.
68.ЖалинскийА.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (вопросы теории). Львов, 1976.
69.ИгошевК.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступногоповедения. Горький, 1974.
70.ИгошевК.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989.
71.ИльинЕ.П. Мотивация и мотивы. СПб., 2002.
72.ИльяшенкоА.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины,предупреждение. Воронеж, 2000.
73.ИльяшенкоА.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения. М., 2001.
74.ИншаковС.М. Криминология. М., 2000.
75.КарпецИ.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.
76.КарпецИ.И. Проблемы преступности. М., 1988.
77.КлименкоН.Ю. Наркотизм и наркобизнес: состояние и проблемыпротиводействияна федеральном и региональном уровнях. Саратов, 2005.
78.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И.Скуратоваи В.М. Лебедева. М., 1996.
79.КонИ.С. Психология ранней юности. М., 1989.
80.КондрашковH.H. Количественные методы вкриминологии. М.,1971.
81.КоробеевА.И. Транспортные преступления. СПб., 2003.
82.КормщиковВ.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь,1989.
83.КорсаковК.В. Модель возмездия в криминологии и уголовно-правовой доктрине. М., 2007.
84.КочоиС.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998.
85.Криминология/ Под ред. Дж. Ф. Шелли; пер. с англ. СПб., 2003.
86. Криминология и организация предупреждения преступлений. М.,1995.
87.КудрявцевВ.Н. Преступность и нравы переходного общества. М.,2002.
88.КудрявцевВ.Н. Причинность в криминологии. М., 2007.
89.КузнецоваН.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.,1984.
90.КудрявцевВ.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России:криминологическийанализ. М., 2006.
91. Курс советской криминологии. В 2-х т. Т. 1. М., 1985.
92. Курс советской криминологии. В 2-х т. Т. 2. М., 1986.
93.ЛелековВ.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж, 2000.
94.ЛелековВ.А. Молодежь в сферекриминального«взрыва» в России. Воронеж, 2003.
95.ЛеонтьевА.Н. Избранные психологические произведения. В 2 томах. Т. 2. М., 1983.
96. Личность преступника. М.,1975.
97.ЛунеевВ.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
98.МакаренкоИ.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объекткриминалистическогоисследования. М., 2006.
99.МальцевВ.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.
100.МарцевА.И. Общие вопросы учения опреступлении. Омск,2000.
101.МилюковС.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.
102.МининаС.П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998.
103.МиньковскийГ.М. Динамика и причины основных отклонений в поведении несовершеннолетних. М., 1968.
104.ПавловВ.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.
105.ПанкратовВ.В., Арсеньева М.А., Куличева H.H. Программа борьбы спреступностьюнесовершеннолетних. М., 1992.
106.ПанкратовВ.В., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенныесвободы. М., 2003.
107.ПимоновВ.А. Теоретические и прикладные проблемы борьбы с общественно опаснымипосягательствамисредствами уголовного права. М., 2007.
108.ПоршневБ.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.
109.Преступностьсреди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. Д.А. Шестакова. СПб., 2003.
110.ПрохоровB.C. Преступление и ответственность. Л., 1984.
111.РивманД.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
112.РивманД.В., Устинов B.C. Виктимология. Н.Новгород, 2000.
113.СамоделкинС.М., Сибиряков С.Л. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Волгоград, 1992.
114. Сафиуллин Н.Х,СолодовниковС.А. Криминологическая характеристика грабежей иразбоев, совершаемых несовершеннолетними повторно. М., 1996.
115.СахаровА.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
116.СибиряковС.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998.
117.СитковскаяО.Д. Психология уголовной ответственности. М.,1998.
118.СолодовниковС.А. Преступные посягательства на собственность. М., 2005.
119.ТарарухинС.А. Преступное поведение. М., 1974.
120. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под ред. Ю.Е.Пудовочкина. М., 2006.
121. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.
122.ФилимоновО.В. Индивидуальная профилактика преступлений (правовые вопросы). Томск, 1985.
123.ФурсовВ.Т. Личность несовершеннолетнего преступника. Караганда, 1977.
124.ХаритоновА.Н. Государственный контроль над преступностью (теоретические и правовые проблемы). Омск, 1997.
125.ЧубинскийМ.П. Курс уголовной политики. 2-е изд. СПб., 1912.
126. Уголовное законодательство зарубежных стран. Сборникзаконодательныхматериалов / Под ред. И.Д.Козочкина. М., 1998.
127.Ювенальнаяюстиция в Российской Федерации:криминологическиепроблемы развития. СПб., 2006.
128.ЮнгК.Г. Аналитическая психология. М., 1995.
129.БабаевМ.М. О комплексном подходе кпредупреждениюпреступности // Криминология и уголовная политика. М., 1985. С. 138-139.
130.БабаевМ.М., Крутер М. И. Статистико-криминологический анализ состояния и динамики молодежной преступности // Юридический мир. 2004. № 4. С. 72.
131.БратусьБ.С. Смысловая сфера личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., 2001. С. 131.
132. Брынцева Г. Сидоровы козы // Российская газета. 2008. 17 янв.
133.БулановГ.И. О понятии и структуре общественной опасности по советскому уголовному праву // Проблемы советского уголовного права и криминологии. Свердловск, 1973. С. 22.
134.ВеденовA.B. Трудности переходного возраста // Дети с отклоняющимся поведением. М., 1968. С. 57.
135.ВласоваA.C. Наркотизм несовершеннолетних как угроза национальной безопасности России // Бизнес в «законе». 2008. № 1. С. 276.
136.ДаниленкоH.H. Факторы, влияющие на состояние борьбы с преступностью террористического характера на транспорте // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003. С. 58.
137.ДолговаА.И. Проблемы разработки стратегии борьбы с преступностью // Преступность: стратегия борьбы. М., 1997. С. 10.
138. ДокладУполномоченногопо правам человека в Российской Федерации за 2007 год // Российская газета. 2008. 14 марта.
139.ДымовГ. А. Корыстно-насильственные преступления несовершеннолетних (социально-правовая и криминологическая характеристики) // Вестник Московского университета МВД РФ. 2005. № 2. С. 102-103.
140. Гетманский Р. Их надо не наказывать, ареабилитировать// Известия. 2004. 11 февраля.
141.ЕрмаковВ.Д. Наиболее общие личностные характеристики несовершеннолетних правонарушителей // Трудные судьбы подростков кто виноват? М., 1991. С. 161.
142.ЕрмаковВ.Д. Юстиция, обеспечивающая защиту прав, свобод изаконныхинтересов несовершеннолетних // Ювенальнаяюстицияв России. Вчера. Сегодня. Завтра / Сост. Ермаков В.Д. М., 2001. С. 121.
143.ЕрмаковВ.Д. Защита прав несовершеннолетних в Российском государстве // Россия на рубеже тысячелетий. Сборник трудов преподавателейИМПЭим. A.C. Грибоедова. М., 2000. С. 124.
144.ЖирновО.Н., Крашенинников К.А. Реалии и перспективыпревенциипреступности несовершеннолетних по результатам социологических исследований // Общество. Культура. Преступность: Сборник науч. трудов. Саратов, 2000. С. 12-15.
145.ЗабрянскийГ.И. Предупреждение преступности несовершеннолетних: основы концепции государственной политики // Журнал российского права. 1997. № 8. С. 30.
146.ЗиядоваА.Я. Криминальный романтизм современных подростков // Преступность и культура общества: Сборник науч. трудов. М., 1998. С. 23.
147. Интервью с директором ФСКНОН В. Черкесовым // Российская газета. 2005. 28 окт.
148.КочинA.A., Харламов B.C. Обликлжетеррориста// Российский следователь. 2004. № 3. С. 34.
149.КроникA.A., Головаха Е.И. Психологический возраст личности // Психология в трудах отечественных психологов. СПб., 2002. С. 246.
150.ЛунеевВ.В. Социальные последствия и интегрированная цена преступности // Россия: уроки реформ. Сборник научных трудов ИМПЭ им. A.C. Грибоедова. М., 2008. С. 123.
151.МихайловаН.В. Женская преступность инесовершеннолетниепреступницы // 200 лет МВД России. Руза, 2002. С. 212.
152. Михалева Д-А.Криминалистическаяхарактеристика преступлений, связанных сзаведомоложными сообщениями об акте терроризма // Бизнес в «законе». 2008. № 1. С. 280.
153.НечаеваA.M. Детская беспризорность опасное социальное явление //Гос-во и право. 2001. № 6. С. 75.
154.НургалиевР.Г. Милиция и дети // Вестник Московского университета МВД РФ. 2005. № 4. С. 5.
155.НургалиевР.Г. В основе профилактики «человеческое измерение» // Щит и меч. 2007. 5 июля.
156.ПристанскаяО.В. Дети, преступность и духовно-нравственное состояние общества // Преступность и духовность / Под ред. А.И. Долговой. М., 2008. С. 211.
157.СолодовниковС.А. Хулиганство: социальные свойства и проблемыкриминологическойобоснованности его норм // Закон и право. 2005. №3. С. 47.
158.СолженицынА.И. Как нам обустроить Россию? // Литературная газета. 1990. 18 сент. С. 7-8.
159.СычевЮ.В. Микросреда личности и ее место в системе социальных связей // Философские проблемы общественного развития. М., 1972. С. 155.
160. Тапчевский В.А. Факторы, способствующиесовершениюпреступлений несовершеннолетними // Экономические и правовые рефератыв России: проблемы, меры и перспективы: Сборник науч. трудов. М., 1999. С.124.
161.ТрегубА.П. Экономические аспекты незаконного оборота наркотиков // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности: общественно-политический альманах. Вып. 3. Саратов, 2000. С. 16.
162.ТрубниковаМ.Ю. Типология личности преступника,совершающегограбежи и разбои на железнодорожном транспорте // «Черные дыры» российского законодательства. 2007. № 3. С. 308.
163. Фалеев М.Милицияпишет досье на прогульщиков // Российская газета. 2005. 15 нояб.
164. Фалеев М. Бьет не значит любит // Российская газета. 2008. 21 февр.
165.ЧепуркоТ.М. Преступность несовершеннолетних и защита, охрана прав и интересов несовершеннолетних // Преступность, криминология и криминологическая защита / Под ред. А.И. Долговой. М., 2007. С.93.
166.ЧепурныхЕ.Е., Майорова А.Н. Реализация прав детей на образование // Россия в третьем тысячелетии. Научные труды ИМПЭ им. A.C. Грибоедова. М., 2001. С. 356.
167.ШестаковД.А. Влияние социальных ролей на формирование личностинесовершеннолетнегоправонарушителя // Правоведение. 1976. №3. С. 132.
168.ШляпниковаО.В. Включение подростков и молодых людей вкриминогенныеи криминальные организованные формирования // Преступность, криминология и криминологическая защита / Под ред. А.И. Долговой. М., 2007. С. 94-96.
169. Учебники, учебные пособия, лекции
170.АванесовГ.А. Криминология: Учебник. М., 1984.
171.БуденкоН.И., Коренев А.П., Помаскин В.Е. Предупреждение ипресечениенарушений общественного порядка, совершаемых представителями неформальных объединений: Учебное пособие. М., 1989.
172.БурлаковВ.Н., Волгарева И.В., Федорова Г.Г. Основы профилактикиправонарушающегоповедения несовершеннолетних: Учебное пособие. СПб., 1992.
173.ВарыгинА.Н. Кражи грузов, совершаемые на железнодорожном транспорте, и их предупреждение: Учебное пособие. Саратов, 1998.
174.ЛелековВ.А., Мусеибов А.Г., Кошелева Е.В.,РомановА.Н. Методика изучения и прогнозирования преступности несовершеннолетних в субъектах Центрального федерального округа Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М., 2006.
175.ЛяпуновЮ.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права: Учебное пособие. М., 1989.
176.МелешкоН.П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998.
177.ЗмановскаяЕ.В., Рыбников В.Ю. Девиантное поведение личности и группы. Учебное пособие. СПб., 2010.
178.ЗолотухинС.Н. Уголовная ответственность и предупреждение преступности несовершеннолетних: Учебное пособие. Челябинск, 2006.
179.ЕникеевМ.И. Общая, социальная и юридическая психология: Учебник. СПб., 2003.
180.ФильченковГ.И. Обеспечение контроля заосужденныминесовершеннолетними: Учебное пособие. М., 1995.
181. Уголовное право России. Общая иОсобеннаячасти: Учебник / Под ред. В.К.Дуюнова. М., 2008
182.Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова. М., 1984.
183. Криминология: Учебник / Под ред. В.Е.Эминова. М., 1997.
184. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф.Кузнецовойи Г.М. Миньковского. М., 1998.
185. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М.: Норма,2005.
186. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. М., 1992.
187. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.
188. Криминология: Учебник / Под ред. Б.В.Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988
189.КосевичН.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах: Учебное пособие. М., 2004.
190. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д.Малкова. М., 2004.
191. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кузнецова, В.Е. Эминова. М., 1995.
192. Криминология: Учебник. 2-е изд., исп. и доп. М., 1968.
193. Практическая психология образования: Учебник / Под ред. И.В. Дубровиной. М., 2009.
194. Диссертации и авторефераты
195.БасоновВ.В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд.юрид. наук. М., 1996. С. 9.
196. Боровых JI.B. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993.
197.БурмистровИ.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение органами внутренних делсовершаемыхими преступлений. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1997.
198.БурлаковВ.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1998.
199.ВарыгинА.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее. Дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 2003.
200.ГаврилишинА.П. Борьба с имущественнымипреступленияминесовершеннолетних на железнодорожном транспорте: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 1987.
201.ГатауллинаГ.И. Криминалистические особенности расследования преступлений,совершенныхнесовершеннолетними с психическими аномалиями. Дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2003.
202.ГречишкинЮ.Н. Девиантность как предпосылка преступного поведения несовершеннолетних и ее пр
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб