Оптимизация композитных пластин и оболочек при статических и динамических воздействиях по скалярным и векторным показателям качества Косиченко, Александр Александрович

Короткий опис

осиченко,АлександрАлександрович.Оптимизациякомпозитныхпластиниоболочекпристатическихидинамическихвоздействияхпоскалярнымивекторнымпоказателямкачества: диссертация ... кандидата технических наук : 01.02.03. - Днепропетровск, 1984. - 187 с. : ил.больше
Цитаты из текста:

стр. 1
?^^ '^-Ш^-Л ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ На правах рукописиКОСИЧЕНКОАлександрАлександровичУДК 624.074.4:518.5ОПТИМИЗАЦИЯКОМПОЗИТНЫХПЛАСТИНИОБОЛОЧЕКПРИСТАТИЧЕСКИХИДИНАМИЧЕСКИХВОЗДЕЙСТВИЯХПО СКАЛЯРНЬМ ИВЕКТОРНЫМПОКАЗАТЕЛЯМКАЧЕСТВА01.02,03 - Строительная механика Диссертация

стр. 1
- 1984 -2 - ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 5 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫОПТИМИЗАЦИИКОМПО­ ЗИТНЫХПЛАСТИНИОБОЛОЧЕК1.1.Композитныепластиныиоболочкикак объекты оптимального проектирования 1.2. Обзор исследований по оптимальному проектиро­ ваниюкомпозитныхмногослойныхпластиниобо­ лочек1.3.

стр. 110
б.ОПТйММЬНЫЕ ЮМПОЗИЩОННЫЕ Щ Ж Н Д Р М Е С К И ЕОБОЛОЧКИПРИДИНАМИЧЕСКИХВОЗДЕЙСТВИЯХВ предыдущих главах были рассмотрены задачиоптимизациимногослойныхкомпозитныхпластиниоболочекв случаевоздействиястатическихнагрузок. Конструкции рассматриваемых типов очень часто подвергаютсядинамическимнагрузкам

Оглавление диссертациикандидат технических наук Косиченко, Александр Александрович
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ КОМПОЗИТНЫХ ПЛАСТИН И ОБОЛОЧЕК.
1.1. Композитные пластины и оболочки как объекты оптимального проектирования . Ю
1.2. Обзор исследований по оптимальному проектированию композитных многослойных пластин и оболочек
1.3. Выводы по обзору. Цель и задачи исследований
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ И АЛГОРИТМОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
ОПТИМАЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОМПОЗИТНЫХ ПЛАСТИН И
ОБОЛОЧЕК.
2.1. Особенности многокритериальных задач оптимизации композитных многослойных конструкций
2.2. Геометрические свойства решений в области компромисса.
2.3. Метод рационального построения последовательности вычисляемых точек компромиссной кривой для ее приближенного графического представления проектировщику
2.4. Влияние задаваемых проектировщиком "квазинормативных" значений показателей качества на получаемое компромиссное решение
2.5. Учет особенностей задач оптимального проектирования композитных пластин и оболочек в численных алгоритмах поисковом оптимизации. ^
2.6. Выводы по главе
3. ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТРЕХСЛОЙНЫХ ПЛАСТИН ПРИ СТАТИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ.
3.1. Трехслойные изгибаемые пластины минимального веса.
3.2. Многокритериальная оптимизация трехслойных панелей в условиях продольно-поперечного изгиба и нагрева.
3.3. Анализ результатов и выводы.
4. ОПТИМИЗАЦИЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК ИЗ ГИБРИДНЫХ КОМПОЗИТОВ
4.1. Учет сеойств гибридного полиармированного композиционного материала
4.2. Постановка задачи синтеза оптимальной цилиндрической оболочки по показателям стоимости и
4.3. Численное решение задачи многокритериальной оптимизации углестеклопластиковой оболочки и анализ результатов
4.4. Выводы по главе
5. ОПТИМАЛШЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОБОЛОЧКИ ПРИ ДИНАМИЧЕСКИX ВОЗДЕЙСТВИЯХ.
5.1. Анализ условий динамической устойчивости орто-тропной композитной оболочки с однородной по толщине структурой материала.
5.2. Синтез оптимальных цилиндрических оболочек однородной по толщине структуры.
5.3. Оптимальные оболочки неоднородной по толщине симметричной структуры
5.4. Проектирование неоднородных симметричных по толщине композитных оболочек
5.5. Сравнительный анализ результатов оптимизации. Выводы по главе