ОРГАНІЗАЦІЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ ВЛАДИ В БРИТАНСЬКИХ КОЛОНІЯХ ПІВНІЧНОЇ АМЕРИКИ (XVII-XVIII століття)

Короткий опис

ЗМІСТ
ВСТУП 4- 10
РОЗДІЛ 1. Система джерел, література з проблеми 11-36
1.1. Джерельна база проблеми 11
1.1.1. Неопубліковані джерела 12
1.1.2. Публікації законодавства Британської імперії 13-19
1.1.3. Публікації описових джерел 19-21
1.1.4. Праці колоніальних хроністів 22-25
1.2. Рівень наукового опрацювання проблеми 25-36
РОЗДІЛ 2. Організація влади в британських колоніях періоду
виникнення Британської Америки
(1607-1664 роки) 37-83
2.1. Політико-правова природа британської колонізації
Америки 37-44
2.2. Становлення органів влади південного 44-63
регіону Британської Америки
2.2.1. Віргінія 44-57
2.2.2. Меріленд 57-63
2.3.Формування державних структур північного 63-82
регіону Британської Америки
2.3.1. Новий Плімут 63-69
2.3.2. Масачусетс 69-82
РОЗДІЛ 3. Система регіональної влади в американських
колоніях Великої Британії в останній третині
XVII століття 84-128
3.1. Південний регіон 86-106
3.2. Домініон Нова Англія 106-115
3.3. Середньоатлантичний регіон 115-126
РОЗДІЛ 4. Розвиток регіональної влади Британської
Америки в XVIII столітті 129-182
4.1. Південний регіон 134-151
4.2. Середньоатлантичний регіон 151-163
4.3. Нова Англії 163-180
ВИСНОВКИ 183-190
СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 191-226

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Зміцнення української незалежної державності є складним процесом, що вимагає вирішення ряду завдань, які стоять перед державою. Тому найважливішим завданням є дослідження історичного розвитку державних інститутів провідних країн, і, перш за все, - Сполучених Штатів, які є найпотужнішою державою сучасного світу.
США характеризуються постійністю основ державно-конституційного ладу, що свідчить про надзвичайну виваженість та універсальність засад основного закону цієї країни. Зрозуміло, що таке стало можливим лише внаслідок дуже тривалого розвитку органів державної влади та самоврядування, під час якого шліфувалися різноманітні правові схеми національних та світоглядних концепцій на роль влади у колоніях. Центральні ж і місцеві органи влади США формувалися ще у так звану “ранню добу” (XVII-XVIII століття), коли їх територія перебувала під юрисдикцією Англії. Саме тоді в Британський Америці оформилися три регіони, де розвивалися такі суспільні відносини, котрі обумовили специфіку розвитку політичної влади у цих ареалах. Ними були північний, відомий як Нова Англія (колонії Нью-Йорк, Коннектикут, Нью-Гемпшир, Масачусетс і Новий Плімут), південний (колонії Віргінія, Північна і Південна Кароліна, Джорджія і Меріленд) і середньоатлантичний (британські володіння Пенсільванія, Нью-Йорк, Делавер, Західний і Східний Нью-Джерсі) регіони.
Увага до регіональних студій характерна для світової науки з огляду на фундаментальні проблеми державотворення. Це дуже важливо і для нас, оскільки системна криза в економіці та державному управлінні України доводить до висновку, що наша держава не в змозі впоратися з такою ситуацією традиційними методами. Тому виникає нова ситуація, при якій регіони вимагають більшої економічної свободи і певної самостійності у вирішенні місцевих проблем. Однак процес становлення регіональної влади може викликати певні відцентрові тенденції, які були великою проблемою для багатьох держав. Адже лише у новий час, коли визрівав капіталістичний уклад, поступово виникали умови для таких взаємовідносин центральної влади й органів влади регіонів різних країн, які забезпечували цілісність держави.
При дослідженні організації регіональної влади відправною точкою є визначення "центр - регіони". Центр уособлює систему в цілому, зв'язує її з зовнішнім світом і представляє цей зовнішній світ у такій системі. Регіон же в його емпіричному значенні являє собою не якийсь особливий об’єкт, а певну державну системну якість, яка стала результатом взаємодії багатьох елементів. Базове поняття “регіон” визначає велику індивідуальну територіальну одиницю (природну, економічну і політичну). Це було притаманно регіонам Британської Америки, де виявилися два рівні регіоналізації – нижній та верхній. Нижній рівень регіоналізації визначав характер розселення колоністів і прямих контактів між людьми, які проживали у певній місцевості, в результаті чого набувалася регіональна самосвідомість. Верхній рівень регіоналізації став наслідком формування капіталістичного укладу і розвитку регіональних ринкових відносин.
Головним джерелом регіоналізації досліджуваної доби були інтереси місцевих політичних еліт, що управляли колоніями. Унаслідок цього виникли такі відносини між Англією і регіонами, які набули антагоністичного характеру і призвели до війни за незалежність США. Тому американський досвід формування органів влади у регіонах має велике наукове й практичне значення ще й з огляду на проблему цілісності будь-якої держави.
Актуальність цього дослідження посилюється тим, що системного аналізу організації регіональної влади у британських колоніях Північної Америки фактично не існує. Праці дослідників американського державотворення висвітлюють цю проблему фрагментарно. Тому необхідність комплексного й концептуального підходу до вказаної проблеми з метою висвітлення цілісної картини побудови регіональних органів влади у США колоніальної доби зумовила звернення дисертанта до даної теми.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано у відділі історико-правових досліджень Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України відповідно до планової теми “Історія держави і права: сучасні проблеми історіографії, джерелознавства та юридичної біографістики” (N державної реєстрації 0101U00377).
Мета роботи полягає у виявленні закономірностей та особливостей організації і розвитку регіональних структур влади Британської Америки протягом XVII – XVIII століть.
Відповідно до вказаної мети, дисертант визначив наступні завдання:
проаналізувати зміст джерел з проблеми і висвітлити основні закономірності розвитку історіографії питання;
розкрити соціально-економічні, політичні і юридичні чинники, що обумовили процес регіоналізації Британської Америки;
дослідити особливості становлення владних структур регіонів США колоніальної доби та правове регулювання їх діяльності;
виявити специфіку їх подальшого розвитку наприкінці XVII століття і продовж XVIII століття, яка визначила боротьбу колоній за незалежність;
з’ясувати роль політичної еліти британських колоній Північної Америки у процесі колоніального державотворення;
визначити роль регіональних особливостей Британської Америки у процесі визрівання майбутнього державного ладу США.
Об’єктом дослідження є система регіональних органів влади Британської Америки, яка розвивалася протягом XVII – XVIII століть.
Предмет дослідження - юридичні аспекти процесу становлення та розвитку регіональної влади у “ранніх США”.
Хронологічні рамки роботи охоплюють період із заснування першої британської колонії в Америці Віргінії (1607 рік) і до початку війни за незалежність США, яка призвела до становлення нової суверенної держави.
Джерельну базу дослідження склали рукописи з книгосховищ США, публікації нормативних актів англійської монархії, Палати громад і колоніальних представницьких органів, які регулювали відправлення влади у регіонах Британської Америки, джерела описового характеру і праці колоніальних хроністів.
Методи дослідження. Аналіз організації систем політичної влади у регіонах Британської Америки висуває питання про наукові методи пізнання конкретних державно-правових явищ. Відбір фактів, що є основою для вирішення проблеми, та їх осмислювання багато в чому залежить від суб'єктивної прихильності дослідників до тих або інших теорій і персонально висунутих гіпотез. Розрив з тоталітарним мисленням радянської епохи вніс у цю справу багато суперечливих тенденцій, але все ж таки є ряд методів дослідження, що у сукупності допомагають правильно розв’язати її. Ними є 1) філософсько-світоглядні підходи, 2) загальнонаукові методи аналізу проблеми й 3) методи історико-правового дослідження.
Стратегію дослідження визначають філософсько-світоглядні підходи, і, передусім, діалектичний метод, що дозволяє використати загально- філософськи поняття про діалектичну єдність природи і суспільства для теоретичного осмислення проблеми. Принцип об’єктивності передбачає орієнтацію автора на суспільно-політичну “нейтральність”, а застосування принципу історизму дозволяє охарактеризувати регіональні системи влади у колоніях Англії з урахуванням специфіки історичного часу, яка відзначалася різностадійністю розвитку регіонів Британської Америки. Своє місце у цьому процесі займає і порівняльно-історичний метод аналізу моделей регіональних органів влади у колоніях Англії. Він вимагає розкривати зміст історико-правових явищ на основі співставлення їх типологічної подібності та відмінності. Однак цей метод діє продуктивно лише тоді, коли дослідник встановить в повній мірі вірогідність і репрезентативність джерел з проблеми та проаналізує найбільш важливі праці своїх попередників.
Цілісність аналітичного пізнання об’єкту дослідження забезпечує аналіз і синтез відповідних фактів, які є загальнонауковими методами вивчення проблеми. До них примикають системно-структурний і статистичний методи дослідження, що дозволяють виявить ті елементи, які обумовили специфіку і внутрішні зв’язки органів влади регіонів Британської Америки, та проаналізувати кількісні характеристики процесу їх розвитку.
Велику роль у аналізі розвитку регіональної влади в США колоніальної доби відіграють спеціальні методи юриспруденції, такі, як тлумачення юридичних норм і узагальнення юридичної практики того часу.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у тому, що, завдяки сукупності теоретичних узагальнень, зроблених на підставі нових даних про організацію регіональної влади Британської Америки, більш повно реконструйовано процес державотворення у США колоніальної доби.
Наукова новизна роботи виражена насамперед у таких основних положеннях:
1. Незважаючи на плюралізм методологічних підходів і поглядів щодо досліджуваної проблеми у представників консервативного, ліберального, економічного та марксистського напрямів в зарубіжній і вітчизняній історіографії домінує думка про відповідність регіональної влади у колоніях Британської Америки економічним системам регіонів.
2. Розвиток регіональної влади у “ранніх США” пройшов три етапи:
перший з них розпочався з виникненням 1607 року найстаршої колонії Англії Віргінія і продовжувався до переходу Нових Нідерландів під англійську юрисдикцію у 1664 році;
другий період відноситься до останньої третини XVII століття, коли владу у регіонах під впливом Славетної революції, окрім лордів, набула й велика буржуазія;
третій етап займає період з початку XVIIІ століття до війни за незалежність США.
4. Колонії мали відтворити традиційні для метрополії засади управління на базі принципів англійського Загального права. Проте у них права осіб, окрім судів, захищали органи місцевої адміністрації та різноманітні представницькі структури, що сприяло поширенню в колоніях ідей народного суверенітету, договірної теорії походження держави і відповідальності уряду перед суспільством. Як наслідок у місцевому (регіональному) самоврядуванні мало місце складне переплетіння традицій метрополії та комуналістської практики колоністів.
5. Традиційні погляди про наявність уніфікованої системи органів влади в колоніях (губернатор, колоніальна Рада, представницька асамблея і суд колонії) відображають лише зовнішню форму організації політичної влади в регіонах. Методи ж панування регіональних еліт були різними за змістом. “Чистий шлях” буржуазного розвитку був притаманний для Нової Англії, де колоністи брали певну участь в державному управлінні. Менш природним це було для центрального регіону, а на Півдні виникла “республіка плантаторів”, де бідноту відсторонили від участі у справах суспільства.
6. Розвиток капіталістичного укладу в колоніях створив умови для їх боротьби за автономію. У середині XVIII століття внаслідок широкого використання у житті колоній місцевих прецедентів колоніальні асамблеї (насамперед у Новій Англії) набули статусу місцевих парламентів. Проте спроби зрівняння їх юрисдикції із юрисдикцією Палати громад зустріли протидію метрополії, що стало найважливішою причиною війни за незалежність США, які згодом використали колоніальний досвід для побудови нової за змістом політичної влади.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що матеріали та висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані у науково-дослідній роботі та навчальному процесі, а також для створення науково-теоретичного підґрунтя сучасної регіональної політики в Україні.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Результати наукового дослідження обговорювалися на засіданнях відділу історико-правових досліджень Інституту держави і права ім. М.В. Корецького НАН України, доповідалися на міжнародних конференціях “Становлення правової держави в Україні: проблеми та шляхи вдосконалення правового регулювання” (Запоріжжя, 2000), “Проблеми права на зламі тисячоліть” (Дніпропетровськ, 2001), “Проблеми всесвітньої історії” (Дніпропетровськ, 2002) і всеукраїнський конференції “Митна справа” (Дніпропетровськ, 1996). Тези всіх виступів або підготовлені на їх основі статті опубліковано.
Основні положення дисертації викладені у монографії та дванадцяти статтях, з яких дев’ять опубліковано у фахових юридичних виданнях.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, чотирьох розділів, які включають 11 підрозділів, висновків та списку джерел і літератури (401 бібліографічна позиція). Загальний обсяг роботи 226 сторінок.

Список літератури

ВИСНОВКИ

Аналіз процесу еволюції інститутів регіональної влади в британських колоніях Північної Америки дозволив сформулювати основні висновки, які дають можливість встановити особливості впливу означеної системи навіть на сучасну законодавчу, виконавчу та судову владу США:
1. Корпус джерел, що стали основою для здійснення історико-правового дослідження систем регіональних органів влади в Північній Америці, репрезентативний і різноманітний за характером. Особливу роль при вивченні проблеми відіграв аналіз документів і матеріалів, що містяться в архівах Філадельфії та Нью-Йорку. Ці джерела в більшості ще не знайшли відображення в працях вітчизняних і навіть зарубіжних (передусім - європейських) фахівців, що займалися вивченням проблеми. Основним результатом праці американських та англійських дослідників джерел до вивчення державно-правової системи США ранньої доби стала публікація багатотомних серій законодавчих актів, наративів і статистичних матеріалів з проблеми. Всі ці джерела дозволяють, за умови критичного до них ставлення, всебічно проаналізувати організацію регіональної влади у “ранніх США” та процес її функціонування.
2. Вивчення закономірностей розвитку моделей регіональної влади Британської Америки в історико-правовій науці розвивалося суперечливо, оскільки існували різні методологічні підходи учених до осміслення зазначенного явища. Проте більшисть з них вважають, що інститути політичної влади у регіонах Британської Америки відповідали сутності економичних систем, котрі існували там. Слід вказати, що це особливо характерно для зарубіжних фахівців, передусім - американських, які належать до консервативного, ліберального, економичного та марксистського напрямів історико-правової думки.
Суперечливість поглядів на проблему меншою мірою характерна для представників радянської та сучасної української науки, котрі зробили свій помітний внесок у історіографію регіональної влади США колоніальної доби.
3. Розвиток регіональних структур влади в британських колоніях поряд із внутрішніми факторами був обумовлений також зовнішньоекономічними та зовнішньополітичними чинниками. Він підпорядковувався еволюції світової колоніальної системи і пройшов три етапи. У період заснування колоній Англії владні структури в них тільки почали пристосовуватися до північноамериканських реалій. Цей перший етап тривав від виникнення в 1607 році Віргінії і до переходу 1664 року Нових Нідерландів під владу Англії та перетворення їх на британську колонію Нью-Йорк.
Другий період державно-правового розвитку колоній Британської Америки відноситься до останньої третини XVII століття. Він характеризувався тим, що регіональні владні структури під впливом наслідків Славетної революції, окрім лордів, включили до свого складу й представників колоніальної буржуазії, яка набула права на участь в управлінні колоніями.
Третій етап розвитку американського колоніального суспільства та відповідних йому інститутів влади займає період з початку XVIII століття до війни за незалежність США. Він обумовив перемогу першої американської революції, яка призвела до виникнення незалежної держави з новою організацією політичної влади, котра цілеспрямовано використовувала надбання державотворців колоніальної доби.
4. Система влади в уявленні підданих британської Корони на межі XVI-XVII століть була прямо пов’язана з певною системою землеволодіння. Тому у англійських колоніях верховним джерелом влади та власником міг бути лише король. Саме він жалував землі засновникам колоній та наділяв урядовців владними повноваженнями. Завдяки цьому колонії спочатку повторювали систему прикордонного управління середньовічної Англії, звичайну для британських манорів. Проте були комерційними підприємствами, що і визначило особливий шлях розвитку політичної влади, яка формувалася у регіонах Британської Америки.
Державне регулювання життя у “ранніх США” мало здійснюватися відповідно до принципів і норм Загального права, але з урахуванням конституційного права Британської імперії. Останнє розглядалося в метрополії та колоніях не як єдиний, внутрішньо узгоджений нормативний акт, що мав вищу юридичну силу, а як сукупність звичаїв, усталеної юридичної практики і нормативних актів, що їх було прийнято парламентом Англії. Це створювало умови для закріплення основних прав та свобод американських підданих англійської монархії за допомогою не лише судів, але і місцевих адміністративних органів та представницьких зборів. Проте, розвиваючи конституційне право “знизу”, колоністи мали не виходити за межи британської конституції. У становленні їх світогляду видатну роль відіграв пуританізм, основною доктриною якого було визнання ковенанту (угоди) між людьми і богом як основи суспільних відносин. Завдяки цьому колоністи намагалися втілити до життя ідею договору між людьми про створення цивільних і політичних інститутів із санкції бога, а не монарха. Тому у колоніях, передусім у Новій Англії, поширювалися ідеї народного суверенітету, договірної теорії походження держави та формування уряду як інституту, відповідального у діях перед суспільством.
5. Формування органів влади британських колоній у перший половині XVII століття спиралося на конституційні традиції метрополії, де виникли ідеї обмеження верховної влади короля та розвитку місцевого управління. Панівна верхівка південного та північного регіонів Британської Америки розробила тоді нову концепцію влади, виходячи з того, що англійський народ мав право на переселення до Америки та затвердження там власних конституційних прав. Ці права реалізовувалися шляхом побудови місцевих органів влади та створення нових засобів захисту інтересів колоністів. Саме тоді розпочався специфічний розвиток державно-правових відносин у регіонах.
Зміцнення капіталістичного укладу в заокеанських домініонах Англії вело до протирічь між інтересами метрополії та колоній, оскільки останнім дуже “необачно” були даровані права на самоврядування та економічні пільги. Саме тому британська монархія шукала засоби для більшої підпорядкованности колоній. Вирішити це питання конституційним шляхом так і не вдалося, оскільки не були визначені відповідні постулати про те, в яких межах метрополія володарювала у Північній Америці та якою самостійністю колонії користувалися під час вирішення місцевих проблем.
6. Вже перше століття розвитку колоніального суспільства призвело до швидкого зміцнення місцевого самоврядування, особливо в Новій Англії. Воно було пов’язано з володіннями корпораціями, або ж - тауншипами, тобто громадами мешканців, що організовували певні поселення (тауни), які управлялися за допомогою зборів всіх їх жителів. Завдяки цьому у північному та середньоатлантичному регіонах склалася цілісна система органів влади цієї самоврядної одиниці, що включала збори поселенців і обраних ними посадовців. Ці органи діяли відповідно до приписів королівської “конституції”, але в колоніях водночас допускалося складне переплетіння традицій метрополії та комуналістської практики колоністів. Місцеві реалії в Новій Англії аж до кінця XVII століття зумовлювали сильний вплив пуританізму на структури влади, завдяки чому вона мала теократичний характер. Але Славетна революція в метрополії обумовила ліквідацію автономії тауншипів в Новій Англії та середньоатлантичному регіоні і підсилення авторитарних тенденцій в колоніальній політиці Великої Британії. Свідоцтвом цього стало введення монархією в 1697 році спеціального органу управління колоніями - Торгівельної Палати - і віце-адміралтейських судів. Що ж стосується тауншипів, то вони з часом інтегрувалися до системи управління графствами.
Особливості місцевого життя в регіонах колоніальних США визначали розбіжності в їх управлінській організації. Так, окрім тауншипів, на рабовласницькому Півдні низовою одиницею управління була церковна парафія. Крім того, в деяких місцевостях Віргінії, Меріленду та Делаверу на протязі XVII століття існували боро, сотні, а в Нью-Йорку – райдинги. Всі ці адміністративні одиниці, мали схожу систему місцевого управління. З часом вони увійшли до графств, а їх автономію було ліквідовано. У XVIII ж столітті основною адміністративно-територіальною одиницею колоній (за винятком Род-Айленду і Коннектикуту) стали графства. Саме тоді формувалася така система місцевого самоврядування у графствах Нової Англії та середньоатлантичного регіону, яка нині втілена в діяльності ради комісіонерів, що обирається населенням на певний термін у складі 3-5 членів для керівництва практичною роботою по всіх напрямках. За колоніальні ж часи рада комісіонерів не мала постійного голови і збиралася для роботи не частіше одного разу на місяць. Слід вказати на те, що після Славетної революції відбулося підсилення авторитаризму королівських губернаторів, які намагалися відсторонити органи місцевого самоврядування від управління колоніями Англії.
7. Вже на перших етапах розвитку Британської Америки визначилася класична схема структури влади в колоніях, яку деякі зарубіжні і вітчизняні фахівці зводять до такої схеми: губернатор, колоніальна Рада, яка мала деякі судові повноваження, асамблея колонії, побудована за зразком парламенту метрополії, і, нарешті, вищий суд колонії. Однак ця схема відображає лише зовнішню форму політичної влади в кожній колонії, де панували різні за своїм характером єліти. Політична влада регіонів сформувалася в повному обсязі лише напередодні першої американської революції. Саме тоді колоніальна верхівка поставила владу поза межі, окреслені британською конституцією, і надала їй певної самостійності від Корони та уряду метрополії.
8. Півтора століття розвитку державно-правових інститутів, які виникли у регіонах Британської Америки, впевнює в тому, що колоністи не лише копіювали форми економічної, політичної і соціальної організації, звичної для метрополії, але і набули власного досвіду розвитку державних установ. Останній визначався і впливом навколишнього природного середовища, і можливостями експлуатації безпосередніх виробників матеріальних благ, в числі яких були тимчасові білі кабальні слуги та довічні раби – негри й аборигени. Саме тому апарат управління в трьох регіонах колонізації - південному, середньоатлантичному та північному – мав суттєві відмінності.
“Чистий шлях” буржуазного розвитку, який обумовив відносно широку участь колоністів у місцевому самоврядуванні, був притаманний для Нової Англії. Менш природним це було для центрального регіону. Що ж стосується Півдня, то там створювалася своєрідна “республіка плантаторів”, де вільна біднота не була причетною до управління суспільством.
9. Бурхливий розвиток капіталістичного укладу у британських колоніях в середині XVIII створив умови для боротьби американських підданих англійської монархії за автономію, а згодом і за повний суверенітет. Врахувавши досвід англійської Палати Громад, колоніальні асамблеї протягом XVIII сторіччя широко застосовували судові прецеденти для вирішення місцевих проблем. Внаслідок цього вони привласнили статус місцевих парламентів, які втілювали до життя колоніальні конституції і були гарантами спадкових прав колоністів як підданих англійської Корони. Це, в свою чергу, означало, що колоністи мали право не підлягати оподаткуванню або ж дії законів метрополії, які стосувалися їх внутрішніх справ, без згоди на це їх же повноважних представників у колоніальних асамблеях.
Протягом XVIII століття поглибилася тенденція спрощення класичного англійського права на американському ґрунті, чому сприяло стрімке формування буржуазного суспільства та господарства, майже не обтяженого пережитками феодалізму. Джерелом же конституційних прав колоністів “батьки-засновники” США вважали конституцію метрополії, під якою вони розуміли сукупність нормативно-правових актів, що їх було прийнято британською Палатою Громад для закріплення результатів англійської буржуазної революції, саме - Хабеас корпус акт (1678), Біль про права (1689) та інші конституційні акти.
Самостійно вирішивши, що колоністи мають усі привілеї, гарантовані законами метрополії, єліта британських володінь (перш за все – Нової Англії) висунула ідею про те, що колоніальні асамблеї набули права видавати для американців закони, які б регулювали діяльність органів влади колоній. Ці акти, на погляд колоніальної верхівки, мали таку ж юридичну силу, як і закони, що їх приймала британська Палата Громад. Спираючись на цю ідею, судові органи колоній почали втілювати до життя власні рішення відносно захисту конституційних прав колоністів через практику правосуддя.
Спроби зрівняння юрисдикції колоніальних асамблей із юрисдикцією британської Палати громад зустрічали жорстку протидію метрополії. Королівський уряд вважав, що асамблеї були органами, які не мали парламентських прав і привілеїв. Ортодоксальна англійська доктрина наголошувала, що тільки король може створити корпорацію або надати право на її заснування. Порушення цього принципу спричиняло видання королівськими представниками судового наказу «Quo-Warrant». Це означало: посадові особи повинні були привселюдно пояснити, чому порушуються королівські розпорядження, узгоджені з Палатою громад. От чому колоніальні політики тривалий час намагалися не вступати до відкритого конфлікту із урядом метрополії, для чого знижували статус своїх представницьких органів.
Між тим укорінена в Англії доктрина верховенства парламенту спонукала і колоністів вимагати виняткових повноважень для колоніальних асамблей з метою самостійного вирішення власних справ. На їхню думку, британські акти, що підкоряли колонії інтересам метрополії, стали порушенням невід'ємного й освяченого звичаєм конституційного права вирішувати місцеві проблеми через представників колоністів. Тому виникла тупикова ситуація щодо розмежування компетенції влади метрополії і представницьких органів колоній у сфері правового впливу на соціальні й економічні процеси, які відбувалися в Британській Америці. Як наслідок: у 1776 році колонії Англії розірвали політичні зв'язки із Англією і проголосили суверенітет тринадцятьох держав-штатів.
* * * * * * * * * *
Під час війни за незалежність одинадцять штатів прийняли свої писані конституції і створили нові засади конституційного права, яке забезпечило щорічні перевибори всіх органів влади. Конституції закріпили суттєвий перегляд принципів поділу влади на три гілки та їхньої рівноваги і взаємообмеження з демократичних позицій. Губернаторів позбавили права вето й інших важелів обмеження законодавчих зборів. Навпаки, асамблеї штатів могли обмежувати діяльність губернаторів шляхом призначення їм жалування. До того ж вони взяли участь у формуванні органів виконавчої влади, оскільки могли відстороняти губернаторів від виконання обов’язків і піддавати їх кримінальному переслідуванню. Нарешті, у штатах було скасовано принцип неподільності виконавчої влади, і губернатори були поставлені під контроль виконавчих рад, що мали більше повноважень, ніж голови штатів. Ці зміни в політичному механізму влади штатів стали потім основою для закріплення їх основних рис у рамках конституції нової федеративної держави – США, яка зберігає чинність у наші часи.

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

Неопубліковані джерела

1. American Philosophical Society, Library. James Madison (President of the United States) Papers. Meteorological Journal? Documents and Other Materials.
2. American Philosophical Society, Library. Мiles Standish Samuel (1739-1805) Surgeon Military. Papers and Materials. Autobiographical Sketch (February 4, 1802).
3. American Philosophical Society, Library. Parker Daniel (1782-1846) Papers. Loуеr, Adjutant - inspector - general, U. S. Army. The Army Register of the United States. Rules and Articles for the Better Government of the Troops of the United States.
4. American Philosophical Society, Library. Presidential Papers Microfilms. Thomas Jefferson Papers. Jeneral Correspondence, 1761-1826. Account Books for the Years 1767-1770. Reel 58; Serie 4, Reel 59; Serie 4-5; Reel 60, Serie 11-12.
5. American Philosophical Society, Library. Solomon Feinstone Collection of the American Revolution. - Reel 1. N. 213, 219; Reel 2. N 888, 890, 894-896, 897-898.
6. American Philosophical Society, Library. Weedon George Henry (1730-‘90), General Military Correspondence and Other Materials. - N 122, 125, 131, 135, 139.

Публікації законів та адміністративних
актів Британської колоніальної імперії

7. Английская буржуазная революция XVII века / Под ред. Е.А. Косминского, Я.А. Левицкого: в 2-х Т. – М.: АН СССР, 1954. - Т. 1. - 494 с.; Т. 2. - 384 с.
8. Законодательство английской революции 1640-1660 / Под ред. Н. П. Дмитревского. – М. – Л.: АН СССР, 1954. - 382 с.
9. Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII века / Под ред. М. А. Барга. – М.: Высшая школа, 1973. - 341 с.
10. An Account of Her Majesty’s Revenue in the Province of New York, 1707-1709. The Customs Records of Early Colonial New York / Ed. by J. Bloch. – Ridgewood; Massachussets: Regional Publishing Corporation, 1966. – XVI, 348 p.
11. Acts and Ordinances of Interregnum / Ed. by C. H. Firth and E. Rocit. – London: Smith, Elder and Co., 1911. - Vol.1. - 1264 p.; Vol. 2. - 1272 p.; Vol.3. – XXXVIII, CXIV, 400 p.
12. Acts of the Privy Council. Colonial Series: In 6 vols. / Ed. by W. L. Grant and T. Munro. – London: Low, Marston and Company, 1909-1912.
13. The American Indians and the United States: In 4 vols. / Ed. by W. E. Washburn. - New York: Random Згидшіршп House, 1974. - Vol. 1. - XXX, 456 p.
14. Annals of the Congress of the United States:.. In 42 vols. – Washington: Government Printing Office, 1834-1856.
15. Annals of Philadelphia and Pennsylvania: In 2 vols. / Ed. by J.B. Watson. – Philadelphia: J.B. Carey, D. Hurt , 1845. - Vol.1. - XVI, 609 p.; Vol.2. - VIII, 567 p.
16. Archives of the Aboriginal Knowledge:.. In 6 pts. / Ed. by H.R. Schoolcraft. – Philadelphia: Lippincoth, Grambo and Company, 1851-1859. - Pt. 1. - XVIII, 568 p.; Pt. 2. - XVI, 608 p.; Pt. 3. - XVIII, 638 p.; Pt. 4. - XVI, 667 p.; Pt. 5. - XX, 600 p.; Pt. 6. - XX, 680 p.
17. Autobiography of a Colony. The First Half Century of Augusta, Georgia / Ed. by B. Fleming. – Athens: University of Georgia Press, 1957. - XIV, 204 p.
18. Calendar of State Papers. Colonial Series. America and West Indies: In 2 vols. / Ed. by C. G. Davies. – London: His Majesty Stationary Office, 1963. - Vol. 1. - XLIII, XVI, 398 p.; Vol. 2. - XLIV, XVIII, 349 p.
19. Cavaliers and Pioneers: Abstracts of Virginia Land Patents: In 2 vols. – Baltimore: Genealogical Publishing Company, 1974. - Vol. 1. - XX, 345 p.; Vol.2. - XVI, 402 p.
20. The Colonial Horizon: America in the Sixteenth and Seventeenth Centuries / Ed. by W. H. Goetzman. – Reading: Addison-Wesley Publishing Company, 1969. - VIII, 213 p.
21. The Colonial Laws of New York from the Year 1664 to the Revolution: In 5 vols. / Ed. by C. Lincoln. – Albany: Weld, Parsons and Co., 1894.
22. Colonial Records of State of Georgia: In 20 vols. / Ed. by K. Coleman. – Athens: University of Georgia Press, 1969-1982. - Vol. XVIII (1979), Pt. 2. XVI, 459 p.; Vol. 20 (1980). - XX, 480 p.
23. The Correspondence of General Thomas Gage with the Secretaries of the State, 1763-1775: In 2 vols. / Ed. by C. E. Carter. - New York: Archont Books, 1969. - Vol. 1. XII, 455 p.; Vol. 2. - VIII, 456-735 p.
24. A Documentary History of the American Industrial Society: in 10 vols. / Ed. by J. R. Commons. - New York: Russel and Russel, 1958. - Vol. 1. - 382 p.; Vol. 2. - 379 p.
25. The Documentary History of the State of New York: In 4 vols./ Ed. by E. B. O’ Callaghan. – Albany: Weld, Pursons and Co., 1849. - Vol. 1. - VIII, 786 p.; Vol. 2. - VI, 787-1211 p.
26. Documentary Source Book of the American History, 1606-1926 / Ed. by W. Mac Donald. - New York: Burt Franklin, 1968. - XIV, 713 p.
27. Documents of American History: In 2 vols. / Ed. by H. S. Commager. - New York: Appleton-Century Company, 1962. - Vol. 1. XX, 560 p.; Vol. 2. - XXII, 580 p.
28. Documents of Modern History. English Colonization of North America / Ed. by L.B. Wright, E.W. Fouler. – London: Edward Arnold Publisher, Limited, 1968. - XIV, 181 p.
29. Documents Relative to the Colonial History of the State of New York: In 15 vols. / Ed. by E.B. O’ Callaghan. – Albany: Weld, Parsons and Company, 1856-1887.
30. Ecclesiastic Records of the State of New York: In 7 vols. / Ed. by H. Hastings. – Albany: Weld, Parsons and Co., 1901-1902.
31. English Colonial Documents. Vol. IX. American Colonial Documents to 1776 / Ed. by M. Jensen. – London – New York: Archont Books, 1955. - 850 p.
32. Еnglish Historical Documents / Ed. by E. Firth and C. Rocit. - London: Edward Arnold Publisher, Limited, 1965. - Vol. IX. - XX, 708 p.
33. Foundations of Colonial America; a Documentary History: In 3 vols. / Ed. by W. K. Kavenagh. - New York: Chelsea House Publishers, 1973. Vol. 1. - XXXVIII, 726 p.; Vol. 2. - 727-1668 p.; Vol. 3. - XXX, 1669-2639 p.
34. The Glorious Revolution in America: Documents / Ed. by M. Hall, L. Leder, M. Cammen. - Chapell Hill: University of North Carolina Press, 1964. - XVIII, 450 p.
35. The Jamestown Vouages under the First Charter: In 2 vols. / Ed. by P. L. Barbour. – Cambridge: University of Cambridge Press, 1969. - Vol.1. - XXI,403 p.
36. Journals of the Continental Congress, 1774-1789 / Ed. by W.C. Ford: In 34 vols. – Washington: Government Printing Office, 1904-1937.
37. The Iconography of Manhattan Island, 1498-1909: In 4 vols. / Comp. By I.N. P. Stocks. - New York: Weld, Parsons and Co., 1967.
38. Indians of the Southern Colonial Frontier / Ed. by W. Jacobs. – Columbia: University of South Carolina Press, 1954. - XL, 108 p.
39. Historical Collections of South Carolina: In 2 vols. - New York: Ames Press, 1973. - Vol. 1, 580 p.; Vol. 2. - 576 p.
40. Koke E. The First Part of the Institutions of Laws of England or a Commentary upon Littleton. - London: N.p., 1628. N.p.
41. Law and Authority in Colonial America / Ed. by J. A. Billias. – Barre: Appleton and Co., 1965. - XII, 520 p.
42. The Lowery Collection / Ed. by P. L. Phillips. - Washington, Government Printing Office, 1912. - X, 567 p.
43. Mc Gillivrey of the Creeks / Ed. by J. L. Caughey. – Norman: University of Oklahoma Press, 1959. - XVIII, 385 p.
44. Military Affairs in North America, 1748-1765. Selected Documents from the Cumberland Papers in Windsor Castle / Ed. by S. Pargelles. – New York, Archont Books, 1969. - XXXII, 514 p.
45. Minutes of the Common Council of the City of New York, 1673-1776: In 6 vols. / Ed. by H. Oshood. - New York: Viking Press, 1905.
46. A New Continent and a New Nation: In 2 vols. / Ed. by P.M. Angle. – Greenwich: A Facult Premier Book, 1907. Vol. 1. - X, 11-208 p.
47. New Jersey Archives. 12-st Series: In 7 vols. – Newark: New Jersey Historical Comission, 1880.
48. North Carolina Charters and Constitutions, 1578-1698. – Charlestown: University of North Carolina Press, 1963. - XXVI, 530 p.
49. The Old Dominion in the Seventeenth Century; a Documented History of Virginia, 1606-1689 / Ed. by W. M. Billings. – Chapell Hill: University of North Carolina Press, 1956. - XXXIV, 324 p.
50. The Parlimentary History of England from the Earliest Period to the Year 1803 / Ed. by T. C. Hansard. – London: His Majesty Stationary Office, 1807. - Vol. XVI. - 650 p.
51. The Paxton Papers / Ed. by J. R. Dunbur. – The Hague: Martinus Nyhof, 1957. - 220 p.
52. Pennsylvania Archives. Colonial Records. Minutes of the Provincial Council of Pennsylvania: In 16 vols. – Harrisburg: Doddridge and Company, Incorporated, 1838-1852.
53. Pennsylvania Archives. 1-st Series: In 12 vols.; 2-nd Series: In 19 vols.; 3-d Series: In 30 vols. – Harrisburg: Doddridge and Co., 1853-1899.
54. Proceedings and Debates of the British Parliament Respecting North America: In 5 vols. / Ed. by L. Stock. –Washington: Government Printing Office, 1934-1941.
55. Records of the Colony of New Plimouth: In 12 vols. / Ed. by N. Schurfleft and D. Purlifer. – Boston: Cole pub., 1836-1861.
56. The Records of the Virginia Company of London. The Court Book, from the Manuscript in the Library of Congress / Ed. by S. M. Klingsbury: in 4 vols. – Washington: Government Printing Office, 1906-1935.
57. Select Charters and Other Documents Illustrative of the American History, 1606-1775 / Ed. by W. Mac Donald. - New York: Archont Books, 1906. - X, 401 p.
58. Settlement to Society, 1584-1763 / Ed. by J. P. Greene. - New York: Mac-Grow Hill Company, 1966. - Vol.1. - XIV, 386 p.
59. Sirmans M. E. Colonial North Carolina; a Political History, 1667-1763. - Chapell Hill: University of North Carolina Press, 1966. - XII, 430 p.
60. Soldiers in the King Philip’s War; Documents and Materials, 1675-1679. / Ed. by G. P. Bodge. – Baltimore: Genealogical Publishers Company, 1967. - XVI, 502 p.
61. A Source Book in American History / Ed. by W. M. West. – Boston: Houghton, Mifflin and Co., 1939. - XX, 548 p.
62. The Statuses at Large. Being a Collection of All Laws of Virginia (1609-1792): In 13 vols. / Ed. by W. Hennig. – Richmond: Henry Dodridge and Sons, 1807-1823.
63. The Story of the Pilgrim Fathers, 1606-1623; as Told by Themselves Their Friends and Their Enemies / Ed. by E. Arber. – London: Low, Marston and Co., 1897. - XII, 430.
64. The Three Charters of the Virginia Company of London / Ed. by S. F. Bemis. – Williamsburg: Virginia 350-th Century Celebration Corporation, 1957. - XXII, 456 p.
65. Tracts and Other Papers Relating Principally to the Origin, Settlement and Progress of the Colonies from the Discovery of the Country to the Year 1776: In 4 vols. / Ed. by P. Force. - New York: Peter Smith, 1947. N.p.
66. Virginia History in Documents, 1621-1788 / Ed. by W. H. Janes. – Toronto: Brook and Company, 1953. - XXIV, 366 p.
67. Warrant for Land in South Carolina, 1672-1711 / Ed. by A. S. Salley. – Columbus: University of South Carolina Press, 1973. - XXIII, 724 p.
Наративні джерела

68. The American Heritage Book of Indians / Ed. by A. M. Josephy. - New York: The American Heritage Publication Company, 1961. - 424 p.
69. American History Told by Contemporaries: In 3 vols. / Ed. by A. B. Hurt. - New York: The Mac Millan Company, 1956. Vol. 1. - XVIII, 606 p.; Vol. 2. - XX, 653 p.
70. Americas Frontier Story. A Documentary History of Westward Expansion / Ed. by M. Ridge and R. A. Billington. - New York: Holt, Rinehart and Winston, 1969. - XXII, 657 p.
71. Bartram W. Travels Through the North and South Carolina, Georgia and the Creek Country, and the Countries Ajastened. - London: Johnston, 1792. - XIV, 520 p.
72. Bland A. The Discovery of New Britaine. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc, 1966. - XII, XVI p.
73. Brereton J. Discoverie of the Northern Part of Virginia. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc, 1966. - II, 48 p.
74. Budd Th. Good Order Established in Pennsylvania. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc., 1966. - IV, 39 p.
75. Burnaby A. Travels Through the Middle Settlements in North America, in the Year 1759-1769. – Ithaca: Seal Book, 1969. - XII, 154 p.
76. The Carolina Chronicle of of dr. Francis le Jau, 1706-1717 / Ed. by F. S. Clingberg. – Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1953. - VIII, 220.
77. Diary of America: an Intimate Story of our Nation / Ed. by J. And D. Berger. - New York: Simon and Schuster, 1957. - XVIII, 621.
78. Follows A. Journal of Arthur Follows. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc., 1966. - II, 53
79. The Great American Gentlman William Byrd of Vestover in Virginia. His Sicret Diary for the Years 1709-1720 / Ed. by L. B. Wright. - New York: Putnam Sons, 1963. - 249 p.
80. The John Askin Papers, 1744-1795: In 2 vols. / Ed. by M. M. Quaife. – Detroit: Detroit Library Comission, 1928. - Vol. 1. 657 p.
81. The Journal of William Stephens, 1741-1743 / Ed. by E. M. Coulter. – Athens: The University of Georgia Press, 1958. - XXXII, 263 p.
82. Hutchinson Th. The History of the Colony and the Province of Massachusetts Bay. – Cambridge; Massachusetts: University of Cambridge Press, 1936. – VIII, 446 p.
83. Life and Letters of John Wintrop / Ed. by R.C. Wintrop: In 2 vols. - New York: De Capo Press, 1971. - Vol. 2. - XIV, 683 p.
84. Lawson J. A New Vouage to Carolina. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc., 1966. - II, 259 p.
85. Mason J. A Brief History of the Pequot War. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc., 1966. - X, 14 p.
86. Maury A. Memoirs of a Huguenot Family. - New York: Weld and Co., 1853. - 269 p.
87. Mittelberger G. Reise nach Pennsylvanien im jahr 1750, und Rufreise im Deutchland im jahr 1754. - Frankfurt, 1756. - 120 p.
88. Morris Th. The Journals of Captain Thomas Morris from the Miscellanies in Prose and Verse. - Ann Arbor: University Microfilms, Incjrporated, 1966. - VI, 39 p.
89. North America Discovery Circa 1000-1612 / Ed. by D. B. Quinn. - New York: Harper and Row, Publishers, 1971. - XLVI, 324, VIII p.
90. Original Narratives of Early American History. Narratives of Early Carolina, 1650-1708 / Ed. by A. S. Salley. - New York: Charles Scribner’s Sons, 1911. - XVI, 478 p.
91. Original Narratives of Early American History. Narratives of Early Maryland, 1633-1684 / Ed. by C. C. Hall. - New York: Charles Scribner’s Sons, 1910. - X, 460 p.
92. Original Narratives of Early American History. Narratives of Early Pennsylvania, West New Jersey and Delaware, 1630-1707 / Ed. by A. C. Myers. - New York: Charles Scribner’s Sons, 1912. - XVI, 476 p.
93. Original Narratives of Early American History. Narratives of Early Virginia, 1607-1625 / Ed. by L. G. Tyler. -New York: Charles Scribner’s Sons, 1907. - XXVI, 478 p.
94. Original Narratives of Early American History. Narratives of the Indian Wars, 1675-1699 / Ed. by Ch. H. Lincoln. - New York: Charles Scribner’s Sons, 1966. - XXII, 478 p.
95. Original Narratives of Early American History. Narratives of the Insurrections, 1675-1690 / Ed. by Ch. Andrews. - New York: Charles Scribner’s Sons, 1915. - XXII, 480 p.
96. Pastorius F. D. Umstandige geographische perschreibung der zu allerieztz erfundenen provintz Pensylvaniae, in denen End-Grantzen Americae in der West-Welt gelegen. - Frankfurt, 1704. - 140 S.
97. Philosophy in America / Ed. by P. R. Anderson, M. H. Fish. - New York: Yale University Press, 1939. - XX, 541 p.
98. The Relation of David Ingram from the Principal Navigation by Richard Hackluyt. - Ann Arbor: University Microfils, Incorporated, 1966. - N. p.
99. Rogers R. Journal of Major Robert Rogers. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc., 1966. - VIII, 236 p.
100. The Saltonstall Papers, 1607-1715: In 2 vols. / Ed. by R. E. Moody. –Boston – New York: Massachusetts Historical Associations, 1972. - Vol. 1. - XX, 574 p.
101. Saylors Narratives of the Voyages Along the New England Coast, 1524-1624 / Ed. by D. B. Quinn. - New York; Boston: Burt Franklin, 1905. – XII, 292 p.
102. Stockes A. A. A View of the Constitutions of the British Colonies. – London: N. p., 1783. - 340 p.
103. Timberlake H. The Memoirs. – London: His Majesty Printing Office, 1765. - 160 p.
104. William Fitzhugh and His Chesapeake World, 1676-1701 / Ed. by R. B. Davies. - Chapell Hill: The University of North Carolina Press, 1963. - XVI, 399 p.

Праці колоніальних
хроністів

105. Бредфорд У. История поселения в Плимуте. Франклин Б. Автобиография, памфлеты. Кревкер Сент Джон де. Письма американского фермера / Пер. с англ. Вступ. статья А. Старцева; Коммент. Л. Слезкина, А. Старцева, А. Долинина. – М.: Наука, 1987. - 520 c.
106. Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. – Л.: Наука, 1990. - 314, [1] с.
107. Паррингтон В. Л. Основные течения американской мысли. Американская литература со времен ее возникновения до 1920 года / Ред. и комм. В. Малова: в 3-х Т. – М.: Иностранная литература, 1962-1963. - Т. 1 (1962). - 525 с.; Т.2 (1962). - 591 с.; Т. 3 (1963). - 604 с.
108. Пейн Т. Избранные сочинения / Пер. с англ. А.С. Богомолова. – М.: АН СССР, 1959.- 423 с.
109. Франклин Б. Избранные произведения / Под ред. М.П. Баскина. – М.: АН СССР, 1956. – 631 с.
110. Beverley R. The History and the Present State of Virginia / Ed. by L. B. Wright. - Chapell Hill: The University of North Carolina Press, 1947. - XXXVI, 366 p.
111. Bradford W. The History of Plymouth Plantation. – Boston: N. p., 1856. - 467 p.
112. Colden C. History of the Five Indian Nations Depending on the State of New York. – Ithaca: Great Seal Books, 1958. - 158 p.
113. Etat Presente de la Pensylvanie... - Paris. 1756. - 67 p.
114. Johnson E. The Wonder Working Providence of Sion’s Savior in New England. – London: N. p., 1654. - N.p.
115. Journal of Jasper Danckaerts, 1679-1680 / Ed. by B.James, J.F. Jameson. - New York: Charles Scribner’s Sons, 1913. - XII, 67 p.
116. I Have Spoken. American History Through the Voices of the Indians / Ed. by W. Wushburn. – New York: Pocket Books, 1965. - XXVI, 242 p.
117. The Indian and the White Man / Ed. by W. Washburn. - Garden City: Doubleday ad Company, 1964. - XXIV, 480 p.
118. Let Me Be a Free Man. A Documentary History of Indian Resistance / Ed. by J. B. Katz. – Minneapolis – New York: Lerner Publication Company, 1975. - 183 p.
119. Literature of the American Indians. - Beverly Hills; London: Glenkoe Press., 1974. - XX, 180 p.
120. Mather C. Magnalia Christi Americana / Ed. by C. Murdock. – Cambridge: The Belknap Press, 1974. - XII, 500 p.
121. Mather I. A Brief Relation of the State of New England from the Beginning of That Plantation to This Present Year 1688. – London: Johnson and Co., 1689. - 346 p.
122. Mather I. The Wonder of Invisible World. – London: John Russell, 1862. - XVI, 291 p.
123. The Papers of Thomas Jefferson: in 19 vols. / Ed. by J. P. Boyd. – Princeton: Princeton University Press, 1950.
124. The Papers of William Penn / Ed. by M. Dunn, R. Dunn. – Philadelphia: Clinton Books, 1981. - Vol. 3. - XXX, 480 p.
125. Prince Th. A Chronological History of New England. – Boston: N. p., 1836. - XXII, 329 p.
126. The Prose Works of William Byrd of Westover / Ed. by L.B. Wright. – Cambridge: The Belknap Press, 1966. - XXXII, 439 p.
127. Puritan’s Political Ideas / Ed. by A.T. Vaughan. – Columbus: University of Ohio Press, 1965. - XII, 500 p.
128. The Puritans. A Source Book of Their Writings: In 2 vols. / Ed. by P. Miller, T. H. Johnson. - New York: Johnson Reprin Co., 1963. - Vol.1. XII, 332 p.; Vol. 2. - X, 340 p.
129. A Relation of Maryland. - Ann Arbor: University Microfilms, Inc., 1966. - VI, 56 p.
130. Smith J. A. A Description of New England. – London: N. p., 1616. - 221 p.
131. Smith J. A. Travels and Works of Captain John Smith / Ed. by E. Arber. – Edinburgh: Edinburgh University Press, 1910. - Vol. 1. - XX, 230 p.; Vol. 2. - 226 p.
132. Smith J. A. A True Relation of Such Occurences and Accidents of Noatea as has Happened in Virginia. – London: N. p., 1608. - N. p.
133. Stith W. The History of the First Discovery and Settlement of Virginia. – New York - London: Johnson’s Reprint Company, 1969. - XXII, VIII, 332, VI, 34 p.
134. Wintrop’s Journal of History of New England: In 2 vols. / Ed. by J. C. Hosmer. - New York: Charles Scribner’s Sons, 1908.– Vol. 1. – X, 236 p.; Vol. 2. - X, 260 р.

Публікації статистичних матеріалів,
енциклопедії

135. Abbot W.A. The Colonial Origin of the United States. – New York: John Wiley and Sons, Co., 1975. - 134 p.
136. Abbot W.A. The Royal Governors of Georgia, 1754-1775. – Chapell Hill: The University of North Carolina Press, 1959. - X, 198 p.
137. Abbot W.A. Virginia Chronology, 1585-1783. - Williamsburg: Virginia 350-th Anniversary Celebration Corporation, 1975. - 75 p.
138. Encyclopedia of American History: Enlarged and Updated by R.B. Morris. – New York: Harper and Row Publishers, 1970. - XIV, 850 p.
139. New York. A Chronological and Documentary History, 1524-1530 / Ed. by H.B. Furer. – Dobbs Ferry: Oceana Publications, Incorporated, 1974. – XXII, 153 p.
140. Raimo J. Bibliographical Directory of the American Colonial and Revolutionary Governors, 1607-1789. – Westport, 1980.
141. United States. Bureau of Census. Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970: in 3 vols. – Washington: Government Printing Office, 1960. - Vol. 1. - XII, 789 p.

Спеціальна та загальна
література з проблеми

142. Аптекер Г. О природе демократии, свободы и революции / Под ред. В.В. Мшвениерадзе. – М.: “Прогресс”, 1970. - 128 с.
143. Барг М. А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М.: Мысль, 1991. - 397 с.
144. Батыр К. И. Соединенные Штаты Америки // Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М.: “Прогресс”, 2001. - C. 257-258.
145. Беджгот В. Государственный строй Англии. – М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина, 1905. - 420 с.
146. Белоножко С. В. Государственное регулирование экономических отношений в колониях в Северной Америке в середине XVIII века // Актуальные вопросы государственного устройства стран Европы и Америки в новое и новейшее время. – Днепропетровск: ДГУ, 1992. - С. 55-70.
147. Белоножко С. В. Социальная структура Лиги ирокезов в трудах Бенджамена Франклина // Политические и государственные структуры стран Западной Европы и Америки: история и современность. – Днепропетровск: ДГУ, 1991. - С. 53-65.
148. Белявская И. А. Джеймс Отис и его роль в подготовке войны за независимость // Американский ежегодник, 1975. – М.: “Наука”, 1975. - С. 186-208.
149. Белявская И. А. Франклин – деятель национально-освободительного движения американского народа // Вопросы истории. - 1956. - N 10. - С. 32-45.
150. Болховитинов Н. Н. США: проблемы истории и современная историо- графия. – М.: “Наука”, 1980. - 405 с.
151. Бурин С. Н. Конфликт или согласие? Социальные проблемы коло- ниального Юга США (1642-1763). – М.: “Наука”, 1980. - 230 с.
152. Бурстин Д. Американцы: колониальный опыт. – Москва: “Прогресс –Литера”, 1993. - 480 с.
153. Владимиров В. Н. Франклин. – М.: Журнально-газетное объединение, 1934. - 224 с.
154. Война за независимость и образование США / Под ред. Г. Н. Севостьянова. – М.: “Наука”, 1983. - 552 с.
155. Гардинер С. Пуритане и Стюарты. – Санкт - Петербург, 1896. - 420 c.
156. Глиняный В.П. Загальна історія держави і права зарубіжних країн. – Київ: Атіка, 2001. – 634 с.
157. Грин Д. П. Происхождение американского конституционализма // Американский ежегодник, 1991 - М.: “Наука”, 1992. - С. 9-23.
158. Дайси А. Основы государственного строя Англии: введение в изучение английской конституции. – М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина, 1907. - 390 с.
159. Дементьев И. П. Историография США // Историография новой и новейшей истории. – М.: МГУ, 1976. - С. 324-328.
160. Ерофеев Н. А. Английская историография // Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. – М.: Изд. МГУ, 1977. - С. 519-528.
161. Ерофеев Н. А. Империя создавалась так... Английский колониализм в XVIII веке. – М.: “Наука”, 1964. - 175 с.
162. Ефимов А. В. К истории капитализма в США. – М.: Соцэкгиз, 1934. - 318 с.
163. Ефимов А.В. США:пути развития капитализма. Доимпериалистическая эпоха. – Москва: “Наука”, 1969. - 691 с.
164. Жук С. И. Государственно-правовое регулирование труда в ранней Америке (XVII-XVIII вв.) и американская историография // Актуальные вопросы государственного устройства стран Европы и Америки: история и современность. – Днепропетровск: ДГУ, 1991. - С. 45-54.
165. Жук С. И. Новые Нидерланды // Вопросы истории. - 1984. - № 10. - С. 184-188.
166. Жук С. И. Новая Швеция // Вопросы истории. - 1986. - № 6. - С. 201-205.
167. Жук С. И. От “внутреннего света” к “Новому Ханаану”: квакерское общество “срединных колоний”: учебное пособие – Днепропетровск: ДГУ, 1995.- 86 с.
168. Жук С. И. Пиратство: источник первоначального накопления и форма социального протеста (на примере колонии Нью-Йорк) // Американский ежегодник, 1986. – М.: “Наука”, 1986. - С. 235-245.
169. Жук С. І. “Середні” колонїї (Нью-Йорк, Нью-Джерсі та Пенсільванія) в контексті соціокультурної історії ранньої Америкі (XVII-XVIII століття). Авторефeрат дисертації на здобуття наук. cтупеня докт. іст. наук. – Дніпропетровськ: ДДУ, 1996. - 33 с.
170. Жук С. И. Смешение и параллельная адаптация культур. Начало колонизации среднеатлантического района США: учебное пособие. – Днепропетровск: ДГУ, 1993. - 88 с.
171. Жук С. И. Традиционализм против капитализма. Социальная история ранней Америки: учебное пособие. – Днепропетровск: ДГУ, 1992. - 96 с.
172. Зайчук О. В. Правовая система США. – Киев: “Наукова думка”, 1992. - 136 с.
173. Заславский Д. О. Очерки истории Северо-Американских Соединенных Штатов XVIII-XIX веков. – М.: Типография издательства “Огонек”, 1931. - 319 с.
174. Золотаревская И. А. История конфедерации криков. Дис… на соискание ученой степени кандидата исторических наук – М.: Ин-т этнографии АН СССР, 1952. - 378 с.
175. Золотарев А. В. Государство и церковь в Соединенных Штатах в 1776-1861 гг. // Актуальные вопросы государственного устройства стран Европы и Америки: история и современность. – Днепропетровск: ДГУ. - С. 77-94.
176. Зубков А. В. Борьба против закона о гербовом сборе - начальный этап освободительного движения в колониях // Американский ежегодник, 1975. – Москва: “Наука”, 1975. - С. 17-44 c.
177. Иванов Р. Ф. Франклин. – Москва: Молодая гвардия, 1972. - 460 с.
178. История политических и правовых учений: учебник для юридических ВУЗов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: “Инфра – М – Кодекс”, 1995. - 728 с.
179. Калашников В.М. Американська міліція напередодні війни за незалежність США (організаційно-правові основи функціонування) // Вісник Запорізького юридичного інституту. - Запоріжжя: ЗЮІ. 2000.- N 4. – С.248-258.
180. Калашников В.М. Від ідеї автономії до концепції суверенітету: типологія державно правових поглядів “батьків-засновників” США і діячів української національної революції // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя: ЗЮІ, 2002. - N 2. - С. 254-260.
181. Калашников В. М. Генеза конституційного права США // Правова держава. Щорічник наукових праць. – Вип. 10. - Київ: Інститут держави і права НАН України, 2001. – С. 549-555.
182. Калашников В. М. Деятельность Комитета по делам индейцев Констинентального конгресса США // Политические и государственные структуры стран Европы и Америки в новое и новейшее время. – Днепропетровск: ДГУ, 1992. - С. 65 -77.
183. Калашников В. М. До виникнення кримінальної юстиції у Сполучених Штатах // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя: ЗЮІ, 2000. - N 1. - С. 215-225.
184. Калашников В. М. Еволюція інститутів держави та права в північноамериканських колоніях європейських країн (XVII-XVIII сторіччя). – Дніпропетровськ: “Наука і освіта”, 1999. - 263 с.
185. Калашников В. М. Зародження концепції правової державності у Сполучених Штатах Америки // Держава та регіони. Науково-виробничий журнал. – Запоріжжя: Інститут державного і муниципального управління, 2001. - С. 18-22.
186. Калашников В. М. Источники права европейских колоний в Северной Америке (обзор публикаций) // Вісник Дніпропетровського університету. Серія “Правознавство”. – Вип. 5. - Дніпропетровськ: ДДУ, 1999. - С. 74-91.
187. Калашников В.М. Поземельні відносини у “ранній Америці” (1607-1775 роки) // Вопросы германской истории. – Днепропетровск: ДНУ, 2002. – С. 122-129.
188. Калашников В. М. Правове становище осoби у США “ранньої доби” // Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Київ: Інститут держави і права НАН України, 2001. - N 11. - С. 51-58.
189. Калашников В. М. Правові засади боротьби з протизаконним переміщенням товарів (контрабанда) у США “ранньої доби” // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя: ЗЮІ, 2000. - N 3. - С. 264-265.
190. Калашников В. М. Розвиток державно-правових відносин у британський колонії Нью-Йорк // Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 10. - Київ: Ін-т держави і права НАН України, 2001. - С. 428-436.
191. Калашников В. М. Становление государственно-конституционного строя США в трудах советских исследователей // Актуальные вопросы государственного устройства стран Европы и Америки: история и современность. – Днепропетровск: ДГУ, 1991. - С. 70-81.
192. Калашников В. М. Становлення інституту міліції в північно- американських колоніях Англії // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя: ЗЮІ, 1999. - N 4. - С. 224-231.
193. Каленский В. Г. Мэдисон. – Москва: Юридическая литература, 1981. – 128 с.
194. Крашенинникова Н. А. Право средневековой Англии // История государства и права зарубежных стран / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. – Москва: “Норма – Инфра * М”, 1998. - Ч. 1. - С. 335-339.
195. Крестьянинов В. Ф. Меннониты. – М.: “Политиздат”, 1967. - 136 с.
196. Куропятник Г. П. Борьба за землю в колониальный период истории США (XVII - начало XVIII в