Организация системы управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Новоселова, Светлана Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

204

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Новоселова, Светлана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИУПРАВЛЕНЧЕСКОГОУЧЕТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
1.1 Содержание, цели и задачи управленческогоучета.
1.2 Сфера и особенности применения управленческого учета.
1.3 Методика выделения мест возникновения затрат и центров ответственности насельскохозяйственныхпредприятиях.
1.4 Теоретические основы содержания производственных затрат сельскохозяйственных предприятий и их классификация в целях управления.
2. ИССЛЕДОВАНИЕСИСТЕМЫУПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХПРЕДПРИЯТИЯХ.
2.1 Особенностиаграрногопроизводства Саратовской области.
2.2 Технологические особенности сельскохозяйственного производства и их влияние на организацию учета производственных затрат.
2.3 Документальное обеспечение системы управленческого учета.
3.ОРГАНИЗАЦИЯУПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
3.1 Разработка элементовучетнойполитики для целей управленческого учета.
3.2 Организациябюджетированияна сельскохозяйственном предприятии
3.3 Формирование системы внутреннейуправленческойдокументации и отчетности.
3.4Управленческийучет в условиях автоматизированной обработки информации.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организация системы управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях"

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблемы эффективного производства сельскохозяйственной продукции обсуждаются специалистами всех уровнейхозяйствования. Это объясняется высоким уровнем трудовых, материальных иденежныхзатрат на получение продукции сельского хозяйства, отсутствием налаженной системысбытапродукции, сезонностью получения результатов труда.
Информация, получаемая в системеуправленческогоучета наиболее полно отражает экономические,организационные, технологические особенности сельскохозяйственного производства, позволяет проследитьвнутрихозяйственныесвязи подразделений, оценить финансовые возможности предприятия.
Эффективность системы управленческого учета полностью зависит от ее методического обеспечения,организационнойструктуры предприятия, технологии производства продукции, механизма формирования внутреннейуправленческойдокументации.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы организации системы управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях и использование его данных для управления деятельностьюхозяйствующегосубъекта.
Степень научной разработанности проблемы. Рост влияния управленческой информации на развитие эффективноговнутрихозяйственногомеханизма отдельного экономического субъекта обусловило большой научный интерес к проблемам организации и ведения управленческого учета. Эти проблемы были и остаются предметом исследования многих ведущих зарубежных и российских ученых.
Заметный вклад в разработку теоретических аспектов управленческого учета внесли И.Аверчев, М.А. Бахрушина, В.Б. Ивашкевич, О.Д.Каверина, Т.П. Карпова, В.Э. Керимов, Н.П.Кондраков, И.К. Кондратова, И.О. Николаева, В.Ф.Палий, Г.И. Пашигорева, О.С. Савченко, Я.В.Соколов, В. И. Ткач, А.Д.Шеремет, Т.В.Шишкова, В.А.Чернов и др.
Общие вопросы зарубежной практики управленческого учета нашли отражение в работах таких авторов, как К.Друри, Д. Рис, Дж. Сигел, Дж. Фос-тер, Ч.Хорнгрен, Дж. Шим, Р. Энтони и др.
Вопросы управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях представлены в трудах российских ученых: Р.А.Алборова, С.М. Бычковой, J1.H. Ветровой, И.Е.Глушкова, А.В. Глущенко, А.П. Кучерина, Г.М.Лисович, Л.В. Перекрестовой, М.З. Пизенгольца, И.Ю.Ткаченко, Л.И. Хору-жий и др.
Несмотря на значительный объем, имеющихся в российской научной практике разработок в области управленческого учета, актуальной и значимой остается проблема организации управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях, а именно разработки методических рекомендаций поорганизационнымвопросам управленческого учета, созданию центров ответственности, постановке системыбюджетирования, формирования внутренней управленческой документации, автоматизированной обработки информации поуправленческомуучету.
Актуальность и недостаточная разработанность темы определили необходимость такого исследования.
Цель работы и задачи исследования. Цель исследования - обоснование теоретических положений управленческого учета и разработкаорганизационно- методического обеспечения его функционирования в системе управления деятельностью сельскохозяйственных предприятий.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертации:
- обосновать теоретические положения, определяющие сущность, содержание, место и роль управленческого учета в системе управления деятельностью сельскохозяйственного предприятия;
- разработать методику выделения центров ответственности в соответствии с технологией производства продукции и особенностями состава и структуры затрат сельскохозяйственных предприятий;
- исследовать современное состояниеучетно- аналитического обеспечения управления деятельностью сельскохозяйственного предприятия;
- построить систему согласованного управления деятельностью предприятия на базе центров ответственности и бюджетирования;
- разработать формыучетныхрегистров и управленческой отчетности для внутреннего документационного обеспечения системы управленческого учета;
- определить возможности автоматизированной обработки информации управленческого учета.
Данные положения являются составной частью темы научных исследований кафедрыбухгалтерскогоучета Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И.Вавилова «Проблемы становления управленческого и финансового учета на предприятияхАПК».
Предметом исследования является комплекс теоретических и методических проблем построения системы управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях, включая содержание и форму отражения затрат центров ответственности вбухгалтерскомуправленческом учете, процедуры бюджетирования и автоматизированной обработкиучетнойинформации.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Саратовской области. Углубленные исследования проводились по материалам деятельностисеменоводческиххозяйств, так как здесь наиболее четко прослеживаются внутрихозяйственные связиподразделенийи соблюдается технология возделывания сельскохозяйственных культур.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных ученых -экономистовв области управления, теории бухгалтерского учета, бухгалтерского финансового учета, бухгалтерского управленческого учета, экономического анализа, а также законодательные и нормативные акты Российской федерации в области экономики и бухгалтерского учета, статистические данные, первичная исводнаябухгалтерская документация, регистры бухгалтерского учета иотчетностьсельскохозяйственных предприятий Саратовской области.
В исследовании использовались исторический, абстрактно - логический, расчетно - конструктивный и монографический методы.
Научная новизна диссертационного исследования в целом заключается в разработке принципов построения эффективной системы управленческого учета сельскохозяйственного предприятия и обеспечения аппарата управления учетно - аналитической информацией в разрезе центров ответственности. Наиболее важные результаты, определяющие научную новизну работы, заключаются в следующем:
- дано теоретическое обоснование выделения центров ответственности и классификации производственных затрат в соответствии с содержанием и целями управленческого учета, что позволяет определить их состав и структуру для сельскохозяйственных предприятий;
- предложена методика организации управленческого учета, отражающая особенности технологического процессарастениеводческихбригад, продуктовую направленность отдельных семеноводческих участков;
- разработаны рекомендации по составлению учетной политики для целей управленческого учета, что обеспечивает целостность системы бухгалтерского учета конкретного предприятия, в то же время учитывая его особенности в вопросах формирования производственных затрат подразделений с целью их контроля и анализа.
- предложена методика разработки главногобюджетапредприятия, что позволяет проследить внутренние взаимосвязи отдельных подразделений сельскохозяйственного предприятия ипланироватьих деятельность;
- разработаны специальные формы учетных регистров, управленческойотчетностидля внутреннего документационного обеспечения системы управленческого учета сельскохозяйственного предприятия, что в значительной мере повышаетоперативностьи аналитичность учетных процедур.
Теоретическая и практическая значимость результатов работы состоит в том, что разработанные с учетом организационно - экономических и технологических особенностей сельскохозяйственного производства процедуры ведения бухгалтерского управленческого учета в разрезе центров ответственности позволяют расширить информационные возможности учетных данных, повысить их аналитичность, усилить рольучетногонаблюдения за затратами в процессе принятияуправленческихрешений.
Разработанные теоретические положения и организационно- методические рекомендации послужат основой для построения и совершенствования системы отражения затрат и определения степени экономического успеха центров ответственности в основном производстве сельскохозяйственных предприятий.
Практическое значение проведенных разработок состоит в том, что внедрение их вучетнуюпрактику сельскохозяйственных предприятий значительно повысит качество ведения бухгалтерского учета, позволит получать целесообразно полную и достоверную учетно - экономическую информацию, пригодную для управленческого анализа и контроля.
Основные теоретические наработки используются автором в процессе преподавания курсов «Бухгалтерскийучет», «Бухгалтерский управленческий учет», «Учет затрат,калькулированиеи бюджетирование в отраслях АПК». Для этого используется электронная обучающая программа «Основыбухучета. Финансовый учет. Управленческий учет», где содержится раздел по управленческому учету, подготовленный автором в объеме 17,0. Кроме этого, используется учебно - методическое пособие «Бухгалтерский учет в отраслях АПК», где автором подготовлены отдельные главы побухгалтерскомууправленческому учету в объеме 8,8 п.л.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования опубликованы в 13 научных работах общим объемом 107,35 п.л., в том числе авторских - 33,8 п.л.
Основные положения диссертационной работы на различных этапах представлялись в научных докладах и рекомендациях, получили положительную оценку на международных, всероссийских и вузовских конференциях, совещаниях и семинарах.
Поэтапно разработки и результаты исследования находят применение в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области.
Объем и структура диссертации. Диссертация общим объемом 144 страницы, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 27 таблиц, 12 рисунков, 21 приложение. Список использованной литературы включает 170 источников.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Новоселова, Светлана Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Рыночные отношения в экономике сочетают в себе новые, современные методы управления деятельностью предприятий и новые методы формирования и использования учетно-экономической информации, выработки и реализацииуправленческихрешений с использованием всех факторов, формирующихся в средеуправленческогоучета и контроля.
В этой связи требуется глубокая проработка концепции управленческого учета затрат по его целям, задачам, содержанию и форме представления в учет-но-экономической информации, а также практических рекомендаций по его организации в условиях предприятий конкретнойотраслевойспециализации.
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и дать предложения:
1. Управление предприятием имеет сложную структуру и базируется на различных видах учета, которые становятся информационной основой последующих аналитических расчетов, необходимых для принятия управленческих решений.
Информация, получаемая в системе управленческого учета, наиболее полно отражает экономические,организационные, технологические особенности сельскохозяйственного производства, позволяет проследитьвнутрихозяйственныесвязи подразделений, оценить финансовые возможности предприятия. Данные информационные связи на предприятии, по мнению автора, обеспечиваются соответствием рабочего плана счетовбухгалтерскогоучета организационной, финансовой иплановойструктурам.
2. Разработанная и представленная в работе методика организации управленческого учета позволит руководителям и специалистам конкретных предприятий определитьприоритетныенаправления построения модели его организации оптимально соответствующее организации и технологии производства.
3. Для организации управленческого учета на предприятии конкретной отраслевой направленности определяющим шагом является выделение центров ответственности определенного типа. В данной работе нами обосновано, что в современных сельскохозяйственных предприятиях наиболее приемлемым типом является центр ответственности по затратам. Всеменоводческиххозяйствах (опытных станциях и опытно - производственных хозяйствах) по экономико-организационным и технологическим параметрам центры ответственности целесообразно выделять по бригадам, звеньям и опытным участкам.
4. Затраты современного сельскохозяйственного предприятия чрезвычайно разнообразны. Для исследования их роли и значения в формировании затрат центра ответственности должны быть разработаны классификации. В работе нами выстроена классификация затрат, отвечающая целям бухгалтерского управленческого учета, а также позволившая глубоко аналитически подойти к характеристике затрат в целях управления ими, контроля и анализа их размеров. Более приемлемым признан постатейный метод учета затрат в разрезе центров ответственности, позволяющий оптимально отразить и опосредовать функциональные связи данного центра с другимиподразделениямипредприятия.
5. Организацию управленческого учета предлагаем осуществлять по следующим этапам:
- разработка элементовучетнойполитики для целей управленческого учета;
- определениеорганизационно- финансовой структуры предприятия путем выделения центров ответственности;
- классификация затрат для целей управления;
- постановка системыбюджетированияна предприятии;
- формирование системы внутреннейуправленческойдокументации и отчетности;
- автоматизация учетно-аналитических процедур.
6. Главным документом, определяющим деятельность службы управленческого учета, является Приказ об учетной политике предприятия для целей управленческого учета. Принятаяучетнаяполитика должна обеспечивать целостность системы управленческого учета, учитывать особенности конкретного предприятия. Это достигается черезаналитикурабочего плана счетов, соответствие егоорганизационнойструктуре предприятия (центры ответственности), разработанные формыбюджетови отчетов об их исполнении. Предлагаемучетнуюполитику для целей управленческого учета сформировать по следующим разделам:
Раздел 1. Рабочий план счетов организации.
Раздел 2. Метод учета затрат иисчислениясебестоимости продукции.
Раздел 3.Бюджетирование.
Раздел 4. Внутренняяуправленческаядокументация и отчетность.
Все разделы учетной политики должны бытьвзаимоувязаннымии взаимодополняемыми.
7. Основным звеном системы управленческого учета является бюджетирование, которое объединяет в себепланированиедеятельности структурных подразделений через составлениеоперационныхбюджетов, контроль их деятельности с помощью отчетов об исполнении бюджетов, а также мотивацию участников производственного процесса к достижению поставленных целейподразделенияи в целом предприятия. Ключевыми моментами бюджетирования являются координация,адресностьи оценка затрат. Бюджетирование должно иметь место в системе управленческого учета, так как позволяет руководствупланироватьпроизводственно - финансовую деятельность предприятия, проводить оперативный анализ ее результатов и принимать эффективныеуправленческиерешения. Для этого следует привлечь соответствующийперсонал(работников планово - экономических служб), имеющих опыт работы в областипланирования.
8. Для центров ответственности сельскохозяйственных предприятий в соответствии с организационно-технологическими особенностями должен быть разработан и уточнен вариант первичной исводнойдокументации по бухгалтерскому учету и контролю затрат. В связи с этим в работе предложен ряд документов и регистров по учету и контролю затрат на производство продукциирастениеводства, которые могут быть использованы также в других отраслях сельского хозяйства. Эти документы и регистры приспособлены для ведения управленческого учета по процессам (переделам) в соответствии с разработанной системой бюджетирования.
9. Документация для целей управленческого учета должна отвечать нескольким требованиям: содержать сведения, отражающие специфику деятельности предприятия в целом, а также его структурныхподразделений; данные внутренних отчетов центров ответственности должны способствовать первичному анализу, то есть содержать сведения поплановым(бюджетным) показателям и фактически достигнутым, причем в разрезе контролируемых статей затрат и результатов; документация для целей управленческого учета должна быть разработана с учетом принципа иерархии показателей деятельности структурных подразделений.
В связи с этим на этапе первичного наблюдения и контроля выполнения отдельных технологических операций предлагаем использоватьпопроцессно-технологические карты, которые обеспечат оперативный и повседневный контроль затрат по всему технологическому этапу. В качествесводных, группиро-вочных документов по учету затрат в центрах ответственности необходимо использовать производственные отчеты, показатели которых будут сформированы пономенклатурестатей затрат, разработанной совместнобухгалтерскойи экономической службами предприятия.
10. Автоматизированная обработка данных всегда имеет важное значение при формировании своевременной, полной и достоверной учетно-экономической информации. Однако не все автоматизированные системы учитывает специфику деятельности сельскохозяйственного предприятия и предусматривают формирование документов, необходимых для функционирования системы управленческого учета. Считаем, что наиболее приемлемыми из них, с точки зрения организации управленческого учета по разработанной и представленной в диссертации схеме, являются:
S Конфигурация «АдептИС:Сводноепланирование в сельском хозяйстве (технологические карты врастениеводствеи животноводстве)» на базе системы программ «1С:Предприятие 7.7» или «1С: Предприятие 8.0».
S Автоматизированной система «Управлениеагробизнесом», созданная на новой технологической платформе «1С:Предприятие 8.0».
Как показывает практика эти программы позволяют проводитьсводныйанализ затрат во множестве аналитических разрезов, корректно оценить календарную потребность вфинансахи материально-техническом обеспечении, а также правильно организовать производственный процесс.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Новоселова, Светлана Анатольевна, 2007 год

1. Абдуллаев, Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия / Н. Абдуллаев, Ф. Зайнетдинов // Финансовая газета.- 2000. 28, 30, 32.-С.8.
2.Аверчев, И. Классификация затрат. Концепция и терминология / И. Аверчев // Московскийбухгалтер. 2004. - №3. - С. 26-32.
3. Аверчев, И.Управленческийучет / И. Аверчев // Московский бухгалтер. -2004.-№2.-С. 7-12.
4. Александров, Ю. Развитие предприятия: граниуправленческогоучета / Ю. Александров // Финансовая газета. 2003. - 49. - С.15.
5. Александров, Ю. Развитие предприятия: управление по целям / Ю. Александров // Финансовая газета. 2003. - 46. - С. 18.
6. Анализхозяйственнойдеятельности в промышленности: учебное пособие / JT.A.Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Могун и др.; под ред. В.И. Страже-ва. 2-е изд., стереотип. - Мн.: Высш. шк., 1996. - 363 с.
7. Ананьев, В.К. Управление предприятиями. Коэффициенты какинструментфинансового анализа / В.К. Ананьев // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 1999. - 42. -С. 17.
8. Астахов, В.П.Бухгалтерский(финансовый) учет: Учебное пособие / В.П. Астахов . М.: МарТ, 2003. - 926с.
9. Байкалова, С. Управленческий учет надо подгонять «по фигуре» / С. Байкало-ва // Московский бухгалтер. -2005. № 4. - С. 19-23.
10. Бакаев, А.Реформированиебухгалтерского учета: итоги за 2003 2005 г.г. / А. Бакаев // Финансовая газета. - 2004. - 4. - С. 35.
11. Бакаев, А.С. Регулированиебухгалтерскогоучёта: роль государства и профессионального сообщества / А.С. Бакаев // Бухгалтерский учёт. 2005. -№1.- С. 19-26.
12.Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие / М. И. Баканов, А.Д.Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб. - М.:Финансыи статистика, 1997-416 е.; ил.
13. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001.-214 с.
14. Бирюкова, Е.Ю.Налогообложениев сельском хозяйстве / Е.Ю. Бирюкова. «Вершина», 2003. - 320 с.
15. Бондаренко, В. «Точкабезубыточности» вашего бизнеса / В. Бондаренко //Двойная запись. 2003. - №9. - С. 15 - 19.
16. Бухгалтерский учет и налогообложение в сельском хозяйстве: учеб. пособие / С.М. Бычкова и др.; под ред. С.М.Бычковой. «Проспект», 2004. -147с.
17. Быкадоров, B.JI. Финансово-экономическое состояние предприятия: практическое пособие / B.JI. Быкадоров, П.Д.Алексеев. М.: «Изд-во ПРИОР», 1999.-66 с.
18.Бычкова, С.М. Учёт государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий / С.М. Бычкова, И.А.Миронова// Бухгалтерский учёт. 2004. -№17.-С. 32-38.
19.Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой)отчетностидля принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф.Фомина. СПб.: Издательский дом «Герда», 2001. - 288 с.
20. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учёт / М.А. Бахрушина. М.:ЗАО«Финстатининформ», 1999. - 342с.
21. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов, обучающихся поэкон. специальностям / М.А. Бахрушина. 4-е изд., стер. - М.: Омега - JI, 2006. - 576 с.
22. Бахрушина, М.А.Точкабезубыточности опора для прибыли / М.А. Бахрушина //Бухгалтерскоеприложение к газете «Экономика и жизнь». - 2003. -35.-С.12.
23. Вил В.В. Управленческий учёт / В.В. Вил, В.Ф.Палий. М.: ИНФРА-М, 1997.-478с.
24. Волкова, О.Н. Управленческий учет: Учебник / О.Н. Волкова. М.: Вел-би: Проспект, 2005. - 472с.
25. Врублевский, Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета / Н.Д. Врублевский // Бухгалтерский учет. 2000. - №17. - С. 36-43.
26.Врублевский, Н.Д. Совершенствование нормативного метода учёта / Н.Д. Врублевский, М.Ф.Крылов. М.: Финансы и статистика, 1987. - 158 с.
27. Гаврилова, О. Типичные ошибки процессабюджетирования/ О. Гаврило-ва //Консультант. 2005. - № 3. - С. 51-56.
28. Гаева, С. Движениеденежныхпотоков в управленческом учете предприятия / С. Гаева, В. Тумасова //Финансовая газета. 2004. - 38. - С.21.
29. Глушков, И. Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий учёт на современном предприятии / И.Е. Глушков. М.: «КНОРУС», 2002 -1200с.
30. Головченко, Н.Рационализацияинструментов системы управленческого учета, анализа и принятия решений / Н. Головченко // Финансовая газета. -2004.-3.-С.29.
31. Горбачева, JI. Постановка системы бюджетирования / JI. Горбачёва // Финансовая газета. 2002. - 20. - С. 41.
32. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая) // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
33. Гулянский, Ю. «1С:предприятие 8.0» вагрохолдингахЦентрального
34. Черноземья / Ю. Гулянский // Финансовая газета. 2005. - 2. - С.6.
35.Гуськов, И.Б. Практика антикризисного управления предприятиямиАПК: учебное пособие / И.Б. Гуськов, В.М.Давыдов. М.: Колос, 1999. - 200 с.
36. Демченко, К.Планированиев «1С:Предприятие 7.7» / К. Демченко // Финансовая газета. 2006. - 5.-С.6.
37. Дмитриев, А. «Тройная русская системасчетоводства» и ее изобретатель Федор Венедиктович Езерский /Бухучетв Санкт Петербурге 1703 -2003 г. / А. Дмитриев. - СПб, 2003 -425с.
38.Донцова, J1.B. Анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова. М.: «ДИС», 1998. - 208 с.
39.Друри, Колин Введение в управленческий и производственный учёт / Колин Друри. М.:Аудит; ЮНИТИ, 1997 - 657с.
40. Дука, Б.Бюджетирование: где «спотыкаются» ваши финансы. / Б. Дука //ФПААКДИ «Экономика и жизнь». 2001. - 18. - С. 32.
41. Ефремова, А.А.Учетныйпроцесс в структурных подразделениях, их внутренниебалансы/ А.А. Ефремова // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2000. - № 3. - С. 4Мб.
42.Завгородний, В.И. и др. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / В.И. Завгородний, В.А.Скляр, И.Т. Трубилин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1983. - 287с.
43. Захарьин, В.Р. Комментарий к Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу /В.Р. Захарьин //Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам длябухгалтеров. 2005. - № 4. - С. 32-38.
44. Зимин, Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК / Н.Е. Зимин. М.: Колос, 2001. - 256 с.
45.Злобина, Л.В. Готовим упрощенный бюджет компании / Л.В. Злобина, О.В.Рыжов// Главбух. 2003. - № 23. - С. 26-31.
46.Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. для вузов / В .Б. Ивашкевич. -Юристъ, 2003. 478с.
47. Ивашкевич, В.Б.Калькулированиесебестоимости продукции в отрасляхпромышленности/ В.Б. Ивашкевич. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1994. 150 с.
48. Ивашкевич, В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 1999. - №4. - С.99-102.
49.Ивашкевич, В.Б. Современные тенденции развития управленческого учета / В.Б. Ивашкевич, С.Н.Зайцев// Бухгалтерский учет. — 1996. № 12. - С. 34-38.
50. Каверина, О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
51. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета: учеб. пособие / Т.П. Карпова. М.:Инфра- М, 1997. - 392с.
52. Карпова, Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов / Т.П. Карпова. -М.:ЮНИТИ, 2000. 350с.
53. Касьянова, Ю.Г. Управленческий учет по формуле «три в одном» / Ю.Г. Касьянова // Российский налоговый курьер. 1999. - № 8. - С. 46-58.
54. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник / В.Э. Керимов. М.:Дашкови К, 2003. - 360с.
55. Керимов, В.Э. Управленческий учет: Учебник / В.Э. Керимов-М.: Дашков и К, 2004.- 458с.
56.Киперман, Г. Оценка финансовой устойчивостикоммерческойорганизации / Г. Киперман // Финансовая газета. 2005. 7. - С.51.
57. Клюева, Е. Затраты объем -прибыль. Без классификации расходов / Е. Клюева // Двойная запись. - 2004. - № 5. - С. 54-59.
58. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалёв. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
59. Ковалев, В.В. Сборник задач по финансовому анализу: учебное пособие / В.В. Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 1997. - 128 с.
60. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалёв. -М.: Финансы и статистика, 2001. 560 с.
61. Ковалев, В.В., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния предприятия / В.В Ковалев. Издание 2-е, перераб. и доп. М.: Центр экономики имаркетинга, 1997. -192 с.
62.Ковалев, В.В., Соколов, Я.В. Основы управленческого учета /В.В. Ковалев, Я.В.Соколов. СПб.: Лист, 1991.-48 с.
63. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основамиаграрныхрынков. Курс лекций / Н.Я. Коваленко. Ассоциация авторов и издателей «Тандем», ИздательствоЭКМОС, 1998 448 с.
64.Кокорев, Н.А. Взаимосвязь управленческого, бухгалтерского и налогового учета / Н.А. Кокорев, Л.Л.Вашева, К.А. Николаева // Аудиторские ведомости. 2003. - №7. - С. 57-63.
65. Колесниченко, Л. Оформление первичных документов для учета затрат / Л. Колесниченко // Финансовая газета. 2005. - 28. - С. 15.
66.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие / Н.П.Кондраков, М.А. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2004. - 368 с.
67. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие / Н.П. Кондраков. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 717 с.
68. Кондратова, И.К. Основы управленческого учета / И.К. Кондратова. М: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.
69. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобрена приказомМинфинаРФ от 1 июля 2004 г. №180 // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
70. Кочнев, А. Принципыбюджетногоуправления / А. Кочнев // Финансовая газета.-2003.- 10.-С. 43.
71.Кукукина, И.Г. Управленческий учет: Учебное пособие / И.Г. Кукукина. -М.: Финансы и статистика, 2005. 400с.
72. Ластовецкий, В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности / В.Е. Ластовецкий. М,: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.
73. Лейман, Н.Контроллинги контроллеры / Н. Лейман //Расчет. 2005. -№6.-С. 33-36.
74.Лисович, Г.М. Бухгалтерский управленческий учёт в сельском хозяйстве и наперерабатывающихпредприятиях АПК / Г.М.Лисович, И.О. Ткаченко. -Ростов нД: Издательский центр «Март», 2000. 354 с.
75. Ломов, О.Сбалансированноестратегическое управление компанией / О. Ломов // Финансовая газета. 2005. - 18 - С.27.
76.Любушкин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушкин, В.В.Лещева, В.Г. Дьякова; под. ред. Н.П. Любушкина. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 471с.
77. Макарьева, В.И. Орентабельностии путях ее повышения / В.И. Макарье-ва // Налоговый вестник. 2004. - №7. - С.53 -54.
78.Матанцева, О.Ю. Финансовая устойчивость организации и оценка ее стоимости / О.Ю. Матанцева, И.В. Матанцева //Аудиторскиеведомости. -2004. № 9. - С.3-9.
79. Методические рекомендации по корреспонденции счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, утверждены приказомМинсельхозаРФ от 29 января 2002 г. №88;
80. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств, утверждены приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г, № 47 //
81. Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
82. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Гарант - Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
83. Налоговый Кодекс РФ, часть II, глава 25 «Налогна прибыль организаций» // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
84. Налоговый Кодекс РФ, часть II, глава 26.1 «Системаналогообложениядля сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)» // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
85.Негашев, Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка / Е.В. Негашев. М.: Высшая школа, 1997 341с.
86.Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета: Пер с англ. / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл; под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.-496с.
87. Никитина, Н. Проблемы постановки системы бюджетирования на предприятиях и пути их решения / Н. Никитина // Финансовая газета. 2005. - №9. -С. 33.
88.Николаева, Н.О. Управленческий учёт / Н.О. Николаева, Т.В.Шишкова. -М.: Эдиториал УРСС, 2002 378с.
89. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система «директ-костинг»: теория и практика / С.А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993.-128 с.
90. Осипенкова, О.П. Управленческий учёт / О.П. Осипенкова. М.: Издательство «Экзамен», 2002 - 276с.
91. Палий, В.Ф. Основыкалькулирования/ В.Ф. Палий. М.: Финансы и статистика, 1997. - 288 с.
92.Палий, В.В. Счета управленческого учёта / В.В. Палий, В.Ф. Палий // Бухгалтерский учёт. 2001. - №7. - С. 19-25.
93.Палий, В.Ф. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета / В.Ф. Палий, В.В Палий //Бухгалтерский учет. - 2000. - №17. - С. 41-36.
94. Панфилов, Е. Управленческий учет. Теория и мнения / Е. Панфилов // Двойная запись. 2003. - № 2. - С. 27-32.
95. Панькина, О. Ищем порог рентабельности с помощью двух уравнений / О. Панькина // Двойная запись. 2005. - № 2. - С. 41-47.
96.Парушина, Н.В. Анализ собственного и привлеченногокапиталав бухгалтерской отчетности / Н.В. Парушина // Бухгалтерский учет. 2002. - №3. -С. 2-7.
97.Пашигорева, Г.И. Системы управленческого учёта и анализа / Г.И. Паши-горева, О.С.Савченко. СПб.: Питер, 2002. - 176 с.
98.Пашигорева, Г.И. Цели и задачи управленческого учёта / Г.И. Пашигорева, О.С.Савченко// Бухгалтерский учёт. 2000. - № 19. - С. 17 - 23.
99. Пинтус, Д.Репозиционированиеуправленческого учета / Д. Пинтус // Консультант. 2005. - № 3. - С. 31-36.
100. Положение побухгалтерскомуучёту «Учёт кредитов изаймови затрат по ихобслуживаниюПБУ 15/01», утверждено Приказом Минфина РФ от 02 августа 2001г., №60н // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
101. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт материально производственныхзапасовПБУ 5/01», утверждено Приказом Минфина РФ от 9 июня 2001г., №44н // Гарант - Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
102. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99», утверждено Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43 н // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
103. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации»ПБУ9/99» утверждено Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
104. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» утверждено Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
105. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02» утверждено Приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. №114н // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
106. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98», утверждено Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
107. Положение по ведению бухгалтерского учёта ибухгалтерскойотчётности в РФ, утверждено Приказом Минфина от 29.07.98 №34н // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
108.Полякова, С.И., Старовойтова Е.В., Соловьева О.В. Бухгалтерский учет. Учебное пособие / С.И. Полякова, Е.В.Старовойтова, О.В. Соловьева. М.: ИНФРА-М, 2004. -391с.
109. Попова, М. Управленческий учет с нуля. Советы профессионалов / М. Попова // Двойная запись. 2005. -№ 5. - С.14-16.
110. Постановление Саратовской областной Думы от 22 октября 2003 г. № 17652 «Об областнойцелевойпрограмме «Социальное развитие села до 2010 года» // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
111. Приказ Минсельхоза РФ от 16 мая 2003 № 750 «Об утверждении специализированных форм первичнойучетнойдокументации» // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
112. Приказ Минсельхоза РФ от 2 февраля 2004 г. № 73 «Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат вживотноводстве» // Гарант -Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».-М., 2006.
113. Приказ Минсельхоза РФ от 8 апреля 2004 г. № 228 «Об утверждении форм промежуточной бухгалтерской отчетности в 2004 году» // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант»,- М., 2006.
114.Пятов, M.JI. Анализ оборачиваемости активов ипассивов/ M.JI. Пятов //БУХ. 1 С. 2004. - № 10. - С. 41-44.
115. Пятов, M.JI. Анализ финансовой устойчивости организации / M.JI. Пятов // БУХ. 1С. 2005. - № 1. - С. 15-19.
116. Раметов, А.Х. Управленческий учет посегментамдеятельности предприятия / А.Х. Раметов // Бухгалтерский учет. 2000. - №20. - С. 37-42.
117. Рахман, 3. Бухгалтерский учёт в рыночной экономике / 3. Рахман, А.Д.Шеремет. М.: ИНФРА - М, 1996. - 250 с.
118.РипольСарагоси, Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа / Ф.Б. Риполь -Сарагоси. - М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 430 с.
119.Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ж. Ришар / Пер. с франц. под ред. JI. П. Белых /. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -375 с.
120. Рожков, A.M. Методология учета и контрольиздержекпроизводства сортовых семян / A.M. Рожков.- Саратов, Сарат. с.-х. ин-т, 1994. 169 с.
121. Рянский, А.С. Адаптация плана счетов бухгалтерского учета для нужд управленческого учета / А.С. Рянский //Главбух. 2004. - № 4. - С. 34-42.
122. Рянский, А.С. Структура финансовой службысельхозпредприятия/ А.С Рянский // Главбух,Отраслевоеприложение «Учет в сельском хозяйстве».2004. -№ 1.-С. 20-25.
123. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 510 с.
124. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. Мн.; М.: ИП «Экоперспектива», 1997. -412с.
125. Самойленко, О.Б. Практика анализа финансово-хозяйственной деятельности по итогам года / О.Б. Самойленко // Налоговый учет длябухгалтера.2005. -№ 1. С. 41—45.
126. Семь нотменеджмента5-е изд., доп. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт»,ООО«Издательство ЭКСМО», 2002. - 656 с.
127. Сидоров, И. «Управление производственным предприятием 8.0»: планирование и управление производством / И. Сидоров // Финансовая газета. 2004. -№47,48.-С. 28.
128.СтуковС.А. Учет доходов и расходов организации : современная трактовка проблемы и практика ведения // Современный бухучет. 2005. - № 11. -С. 26-41.
129. Смирнов, Э.А. Разработкауправленческихрешений / Э.А. Смирнов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 271 с.
130. Соколов, Я.В. Управленческий учет: миф или реальность? / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2000. - №18. - С. 47-58.
131. Солдатова, М.П. Обучение составителей и пользователей финансовой отчетности / М.П. Солдатова //Аудиторские ведомости. 2005. - № 4. - С. 12 -19.
132. Справочник попланированиюи экономики сельскохозяйственного производства. Часть 1 / Сост. Г.В.Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев. М.: Рос-сельхозиздат, 1983. - 479 с.
133.Станиславчик, Е. Финансовая устойчивость и финансовыйлеверидж/ Е. Станиславчик // Финансовая газета. 2004. - 28. - С. 28.
134. Станиславчик, Е. Экономическиенормативыуправления финансовым циклом организации / Е. Станиславчик // Финансовая газета. 2002. - № 20. -С. 7.
135.Тиллак, П. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / П. Тиллак, Д.Б.Эпштейн// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С. 39 - 46.
136.Ткач, В. И. Управленческий учет: международный опыт / В.И.Ткач, М.В. Ткач. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 144 е., ил.
137.Тяпкин, Н.Т, Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия / Н.Т. Тяпкин, М.А.Кукина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 5158.
138. Управленческий учет // Московский бухгалтер. 2004. - № 1. - С. 5-11.
139. Управленческий учет вовощеводческиххозяйствах // Главбух, Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2004. №4. - С. 21-28.
140. Управленческий учет. Под ред. В.Палияи Р. Вандер Вилла. — М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.
141. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. №119-ФЗ «Обаудиторскойдеятельности» // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
142. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» // Гарант Максимум. Версия от 05.08.2006 Электронный ресурс. / Компания «Гарант».- М., 2006.
143.ХонгренЧ.Т. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект: Пер с англ. / Ч.Т.Хонгрен, Дж Фостер; под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416с.
144. Хоружий, Л.И.Калькуляциясебестоимости продукции в аграрной сфере / Л.И. Хоружий // Аудиторские ведомости. 2003. - № 5. - С. 62-66
145.Хоружий, Л.И. Управленческий учет затрат и выхода продукциирастениеводства/ Л.И. Хоружий, Р.А.Алборов// Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2000. - №8-13. - С. 15-27.
146.Цифрова, Р.В. Управление финансовой устойчивостью: планирование, учет и анализ / Р.В. Цифрова.СГУ. - Саратов, 1998. - 200 с.
147.Цифрова, Р.В. Финансовая отчетность и ее анализ / Р.В. Цифрова, И.А.Чугунова, В.А. Гудкова; под ред. Цифровой Р.В.:ПАГС.- Саратов, 2005. 200 с.
148. Чернов, В.А. Управленческий учёт и анализ коммерческой деятельности / В.А. Чернов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 360 с.
149.Черняев, А.А. Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях / А.А. Черняев, А.В.Шариков, И.В. Шарикова; ФГОУ ВПО «СаратовскийГАУ». Саратов, 2005. - 172 с.
150. Чурилов, С.В. Анализ собственногооборотногокапитала / С.В. Чурилов П Бухгалтерский учет. 2000. - №11.- С. 41-47.
151.Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С.Сайфулин. — М.: ИНФРА-М, 1995. 176с.
152. Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия / А.Д. Шеремет // Бухгалтерский учет. 2001. №13. - С. 11-16.
153. Шим, Дж. К. Методы управления стоимостью и анализ затрат / Дж. К. Шим, Дж. Г.Сигел. -М.: Информационно издательский дом «Филин», 1996. -421с.
154. Шим, Дж. К. Основыкоммерческогобюджетирования / Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел. СПб.: Пергамент, 1998. - 564 с.
155. Шишкова, Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект / Т.В. Шишкова // Бухгалтерский учет. 1996. - №3. - С.52 - 64.
156. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры Пер с англ. / Р. Энтони, Дж. Рис; под ред. A.M.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 557с.