Особенности функционирования системы внутреннего контроля в потребительских обществах

Короткий опис

Год:

2005

Автор научной работы:

Васильева, Наталья Алексеевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

201

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Васильева, Наталья Алексеевна

Введение.
Глава 1. Формированиеконтролякак функции управления
1.1. Сущность контроля и его роль в системе управленияхозяйствующимсубъектом.
1.2. Исторический аспект развития контроля.
1.3. Развитие контроля впотребительскойкооперации.
1.4. Показатели финансово-хозяйственной деятельности
Леноблпотребсоюзакак объекта исследования.
Глава 2. Методические иорганизационныеосновы внутреннего контроля впотребительскомобществе.
2.1. Методические аспектывнутреннегоконтроля.
2.2. Ревизия как одна из форм внутреннего контроля.
2.3. Процедуры внутреннего контроля за циклом поступления ипродажитоваров.
Глава 3. Внутреннийаудит- один из путей совершенствования внутреннего контроля.
3.1. Внутренний аудит в системе управления организацией.
3.2. Взаимодействие различных отделовпотребительскогообщества со службой внутреннегоаудита.
3.3. Методика проведения внутреннего аудита в системе потребительскойкооперации.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности функционирования системы внутреннего контроля в потребительских обществах"

Потребительскуюкооперацию отличает от другиххозяйствующихсубъектов ее статус некоммерческой, социально ориентированной, общественной системы, а также присущая ейкооперативнаяидеология. Система потребительской кооперации берет на себя часть функций государства -социальную защиту населения. В Концепции развитияпотребительскойкооперации Российской Федерации на период до 2010 года указано, что главнымкооперативнымпреимуществом является оптимальное сочетание социальной миссии с финансово-хозяйственной деятельностью.
Рыночные преобразования, происходящие в нашей стране, требуют отпотребительскихобществ применения эффективных механизмовхозяйствования, обеспечивающих устойчивое экономическое развитие, позволяющих полномасштабно удовлетворять потребностипайщиков, а также осуществлять социальную миссию, присущую потребительскойкооперациикак социально ориентированной системе. Осуществление организациями потребительской кооперации эффективной финансово-хозяйственной деятельности невозможно без действенного функционирования системы внутреннего контроля. Отсюда со всей очевидностью следует, что внутренний контроль является объективно необходимым элементом управленияхозяйственныммеханизмом организаций системы потребительской кооперации, функционирующих в рыночных условиях.
Основной задачей, стоящей перед внутренним контролем в системе потребительской кооперации, является совершенствование его форм и методов, а также повышение эффективности процедур внутреннего контроля. Многие процедуры внутреннего контроля недостаточно разработаны и носят рамочный характер, оторванный от экономических реалий, в которых приходится функционировать кооперативным организациям. Деятельность различных контрольных органов системы потребительской кооперации (контрольно-ревизионных управлений, контрольно-ревизионных отделов,ревизионныхкомиссий, комиссий кооперативного контроля) не всегда регламентирована соответствующими нормативными и внутренними документами. Данное обстоятельство обуславливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
В Законе РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» указано, что создание и развитие организацийторговлидля обеспечения членов потребительских обществтоварамиявляется одной из основных задач, стоящих перед потребительскойкооперацией. В Ленинградском областном союзе потребительских обществ (Леноблпотребсоюзе)оборотрозничной торговли составляет более 70 % отсовокупногооборота. Однако, как показывает практика работы, в потребительских обществах эффективность функционирования внутреннего контроля при поступлении ипродажетоваров является крайне низкой. Существуют чрезвычайныененормируемыерасходы и потери, недостачи и хищения, что не позволяет достигнутьзапланированнойрентабельности продаж товаров. В этой связи одним изприоритетныхнаправлений является разработка методики внутреннего контроля в цикле поступления и щюдажитоваров, являющимся одним из основныхдоходныхвидов деятельности для организаций потребительской кооперации.
Данной проблеме посвящен ряд трудов, в числе которых являются публикации отечественных авторов: В.Д.Андреева, A.C. Бакаева, И.А. Белобжецкого, Н.Т.Белухи, В.В. Бурцева, Н.Г. Гаджиева, Ю.А.Данилевского, Н.П. Кондракова, М.В. Мельник, A.C.Наринского, С.А. Николаевой, М.Ф. Овсийчук, О.М.Островского, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, А.Н.Романова, Я.В. Соколова, Л.В. Сотниковой, A.A.Терехова, А.Д. Шеремета, Л.З. Шнейдмана и др.
Проблему функционирования системы внутреннего контроля рассматривают и зарубежные авторы: Р. Адаме, Э.А.Арене, М.Ф. Ван Бреда, Дж. К.ВанХорн, Д. Колдуэлл, Дж.Лоббек, Б. Нидлз, Дж. Рис, Дж. К, Робертсон, Э.С.Хендриксен, Р. Энтони и др.
Однако проблемы контроля в потребительской кооперации изучены еще недостаточно. Это касается содержания системы внутреннего контроля в потребительских обществах, разработки методических аспектов организации, совершенствования способов и методов его осуществления.
Ряд исследований посвящены финансовому контролю, осуществляемому посредством ревизии, при этом ревизии рассматривались как одна из форм контроля за сохранностьюкооперативнойсобственности. В условиях рыночных отношений ревизию необходимо рассматривать не только как одну форму контроля, направленную на обеспечение сохранностисобственностипайщиков, но и выявлениярезервовповышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации. Все это определяет актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение теоретических и методологических основ внутреннего контроля впотребительскомобществе, разработка методических рекомендаций по совершенствованию системы внутреннего контроля, направленных на обеспечение эффективного функционирования системы потребительской кооперации, укрепление её экономического потенциала и формирование достоверной и полной информации о финансово-хозяйственной деятельностихозяйствующегосубъекта. Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задат:
- изучена сущность контроля и исторический процесс его становления как одной из функций управления;
- исследовано развитие контроля в потребительской кооперации и определена его роль в повышении эффективности показателей финансово-хозяйственной деятельности потребительских обществ;
- разработана методика внутреннего контроля поступления ипродажитоваров, как одного издоходообразующихвидов деятельности, обеспечивающих осуществление социальной миссии потребительской кооперации;
- исследована теория и практика внутреннегоаудита, обоснована необходимость его применения в организациях потребительской кооперации, как одного из путей совершенствования системы внутреннего контроля;
- предложена методика проведения внутреннего аудита в системе потребительской кооперации.
Область исследования. Соответствует п. 2.1 «Методология и технология аудита» и п.2.4 «Методология разработки программ аудита и плана проверок» раздела 2 «Контроль иаудитфинансово-хозяйственной деятельности» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» паспорта специальностиВАК.
Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования явилась организация и методика внутреннего контроля хозяйственно-финансовой деятельности потребительских обществ.
Объектом исследования явилась деятельность потребительских обществ, входящих в Ленинградский областной союз потребительских обществ.
Теоретической и методологической основой послужили труды российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемамкооперативногодвижения, развития и становления контроля, законодательные и нормативные акты по организации и методологиибухгалтерскогоучета, экономического анализа, контроля и аудита в потребительской кооперации. В процессе исследования применялись общенаучные методы и приемы: наблюдения, сравнительного экономического анализа,исчисленияотносительных и абсолютных величин, дедукция и индукция, системный и комплексный подходы.
Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты состоят в разработке новых подходов по совершенствованию методики внутреннего контроля деятельности потребительских обществ и их структурныхподразделений. Наиболее важные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны, состоят в следующем:
- конкретизированы субъекты и объекты контроля в системе потребительской кооперации в целях повышения эффективности контроля за финансово-хозяйственной деятельностьюпотребительскогообщества.
- уточнены контрольные функции органов управления, позволяющие повысить степень реальности внутреннего контроля в системе потребительской кооперации;
- разработана методика внутреннего контроля за циклом поступления и продажи товаров в потребительских обществах;
- разработаны рекомендации по созданию службы внутреннего аудита в потребительском обществе;
- предложена методика проведения внутреннего аудита в потребительских обществах.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что использование основных положений, выводов и рекомендаций по методикам внутреннего контроля, внутреннего аудита в потребительских обществах будет способствовать повышению эффективности и надежности системы внутреннего контроля, росту объемовпродаж, снижению издержек обращения и тем самым увеличениюприбыли.
Основные положения исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при изучении дисциплин «Внутренний аудит», «Контроль и ревизия».
Апробация и внедрение результатов исследования основные положения обсуждались на методологических семинарах Ленинградского областного союза потребительских обществ,Центросоюза, совещаниях, докладывались на научно-практических конференциях. Предложения по совершенствованию внутреннего контроля за деятельностью потребительских обществ внедрены в потребительских обществах системыЛеноблпотребсоюза(справка от 14 апреля 2005г. № 162), Волосовскомрайпо, (справка от 23 марта 2005г. № 46).
Предложения по организации и методике проведения внутреннего контроля в потребительских обществах могут быть использованыревизионнымикомиссиями, службами внутреннего контроля организаций системы потребительской кооперации.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано три работы, общим объемом 1,94 п.л. (авторских 1,94 п.л.).
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, заключение и список литературы из 252 наименований, содержит 7 рисунков, 8 таблиц и 21 приложение.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Васильева, Наталья Алексеевна

Основные результаты деятельности Отражаются в отчетах и заключениях по форме, утверждаемой советомпотребительскогообщества либо исполнительным органом. Содержание отчетов (заключений) отвечает целям и задачам проведенных проверок. Представляются рекомендации по устранению недостатков и совершенствование различных сторон управления организацией. По итогам проверок финансово-хозяйственной деятельности за год на основании акта ревизии составляется заключение, в котором должны содержаться: подтверждение достоверности данных, содержащихся вгодовойфинансовой (бухгалтерской) отчетности, общему собранию; информация о нарушениях порядка ведениябухгалтерскогоучета и представления финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также правовых актов. По итогам иных проверок - докладные записки, акты, ведомости нарушений. Ревизорами представляются рекомендации по устранению недостатков и совершенствованию управления
Вариант организации внутреннегоаудитачерез привлечение сторонних организаций ипривлечениедля целей внутреннего аудита внешнихаудиторовпо типу западной экономики носит названиеаутсорсинга.
Аутсорсинг(от англ. outsourcing - использование внешних источников или средств) - это передачаподрядчикунекоторых бизнес-функций или частей бизнес-процесса компании. Аутсорсинг позволяет повысить эффективность выполнения определенных функций в области информационных технологий,снабженияи поставок, обслуживания, финансов, обеспеченияперсоналоми даже производства. Компания-заказчик может, используя аутсорсинг второстепенных функций, сконцентрироваться на тех функциях, которые свойственны именно ей, на своей специфике. В отличие отсубподряда, аутсорсинг — это стратегия управления компанией, а не просто видпартнерскоговзаимодействия, он предполагает определеннуюреструктуризациювнутрикорпоративных процессов и внешних отношений компании.
В России использование внешних компаний для ведения бухгалтерского учета, внутреннего аудита и других функций редко. Это происходит уже с крупными компаниями, которые переходят на более высокий уровень управления хозяйственно-финансовой деятельностью компанией.
Внешниеаудиторыже чаще приглашаются в качествеконсультантовпри внедрении какой-либо системы, в том числе и внутреннего аудита, или для проведения внешнего аудита. При этом необходимо указать на некоторое расхождение во взглядах на внутреннийаудитотдельных авторов. Многие экономисты, занимающиеся исследованием внешних аудиторов, в своих трудах, сравнивая отличия внешнего аудита от внутреннего, указывают на то, что внутренний аудит проводят только работники организации, находящиеся в ее штате.
При организации службы внутреннего аудита необходимо определить откуда братьперсонал. Возможны следующие варианты: набор постоянного штата отдела; совмещение должностей в отделах организации с должностями в системе внутреннего аудита.
В первом случае организация создает отдел внутреннего аудита, работники которого занимаются задачами только внутреннего аудита.
Во втором случае работники, занятые в системе внутреннего аудита, занимают должности и в других отделах. Главное при этом варианте, чтобы при совмещении обязанностей не нарушался принцип независимости внутреннего аудита.
При назначении на должность внутреннегоаудитораустанавливают соответствующие критерии образования и опыта, уделяя особое внимание объему работ и степени ответственности. Однако в совокупности сотрудники отдела внутреннего аудита должны обладать знаниями и навыками, необходимыми для профессиональной деятельности в организации, а именно, умением применять стандарты, процедуры и методы внутреннего аудита. Кроме того, аудиторы должны знать принципы и методы бухгалтерского учета, иметь понятие об основах управления,налогообложения, права, финансах, информационных системах.
Для дальнейшего профессионального роста внутренние аудиторы как и внешние обязаны повышать свою квалификации, как минимум один раз в год.
В организации внутренний аудит может занимать различное место в системе управления организации, принимать различные формы и различаться по принципампривлеченияштата работников, что было показано в данном разделе. Но все это должно быть так объединено в одной системе, чтобы она могла эффективно функционировать и взаимодействовать с другимиподразделениямиорганизации для достижения поставленных перед ней целей и задач.
3.2. Взаимодействие различных отделов потребительского общества со службой внутреннего аудита
Исследовав различные подходы к определению места внутреннего аудита в структуре управления предприятием, можно определить, как взаимодействуют различные отделы организации с внутреннимаудитоми каково отношение руководства потребительского общества и этих отделов к внутреннемуаудиту.
При проведенииаудиторскихпроверок потребительское общество должно создать внутреннему аудиту все условия для своевременного и полного их осуществления. Необходимо предоставлять документы согласно определенному внутреннимиаудиторамиперечню, давать по запросу аудитора разъяснения и объяснения в устной и письменной форме. Сотрудники же проверяемогоподразделенияобязаны оказывать содействие в осуществлении аудита, оперативно устранять выявленные приаудитенарушения, не допускать ограничения круга вопросов, подлежащих проверке.
Выполнение своих обязанностей внутренними аудиторами позволяет удостовериться, что деятельность потребительского общества соответствует принятойучетнойполитике и требованиям законодательства. Внутренний аудит получает отподразделенийинформацию. Вместе с тем внутренний аудит обеспечивает обратную связь с различными сферами деятельности и подразделениями.
С каждым структурнымподразделениему внутреннего аудита наблюдаются элементы взаимосвязи (табл. 8).
Заключение
На современном этапе развития рыночной экономики в Российской Федерации контроль претерпевает определенныйкризис. Он выражается в подрыве доверия во всем мире к самой молодой, но наиболее важной для экономики ветви контроля - институту аудита, в то же время на доверии и безупречнойрепутациистроится бизнес аудиторов.
Бухгалтерскийкризис, возникший из-за фальсификации бухгалтерскойотчетностирядом хозяйствующих субъектов, как никогда остро поставил проблему совершенствования системы внутреннего контроля, который должен препятствовать реализации интересов одних лиц в ущерб интересам других участниковхозяйственногопроцесса. Внешние аудиторы проявляют профессиональный скептицизм в отношении оценки эффективности и надежности системы внутреннего контроля организации, что увеличивает стоимость услуг аудита. Чем надежнее система внутреннего контроля, тем больше внешнийаудиторможет на нее положиться при формировании своего мнения о достоверности показателей финансовой отчетности организации и наоборот.
Финансовые скандалы с Enron, Worldcom и Parmalat заставилимировоесообщество и Россию более серьезно отнестись к необходимости создания в организациях поистине независимой и функциональной системы внутреннего контроля, позволяющей предотвращать нарушения в финансово-хозяйственной деятельности. Учитывая вышеизложенное, следует прогнозировать увеличение затрат на функционирование служб внутреннего контроля. В нашей стране эти затраты могут быть выше, чем за границей, так как большинству отечественных организаций приходится не совершенствовать систему контроля, а внедрять ее с нуля, что является болееинвестиционноемкойпроцедурой по сравнению с поддержанием системы внутреннего контроля в работоспособном состоянии.
Контроль является составной частью системы управления. К основным функциям управления относятся:планирование, бухгалтерский учет, комплексный экономический анализ, регулирование и контроль. Каждая из функций управленияинтегрированас контрольной функцией, поэтому субъектам управления впотребительскихобществах свойственен ряд контрольных функций. Эффективный контроль увеличиваетуправляемостьпотребительского союза как сложноорганизованной, иерархической системы.
В системепотребительскойкооперации широко развит внутриведомственный контроль, к которому относятся следующие органы:
1. Контрольно-ревизионное управление иРевизионнаякомиссия Центросоюза;
2. Контрольно-ревизионные управления иревизионныекомиссии областных, краевых и республиканскихпотребсоюзов;
3. Контрольно-ревизионные управления (отделы)райпотребсоюзов, районных потребительских обществ;
4. Ревизионные комиссии потребительских обществ;
5. Комиссиикооперативногоконтроля.
Контроль, в основе которого лежат принципы документального контроля, охватывает все стороны финансово-хозяйственной деятельности организаций потребительскойкооперации.
В условиях рыночной экономики является очевидным, что эффективное функционирование организаций потребительской кооперации и полномасштабное выполнение возложенных на них функций является невозможным без действенной системы внутреннего контроля.
Рыночные отношения обусловили усиление системы внутреннего контроля за деятельностью потребительских обществ.
Система внутреннего контроля требует координации действийпайщиков, администрации, структурных подразделений потребительского общества с учетом достижения устойчивого развития и обеспечения эффективного функционирования потребительских обществ. В свою очередь, высокие финансово-хозяйственные показатели деятельности потребительского общества позволяют претворять в жизнь социальную миссию, являющуюся неотъемлемой частью повседневной деятельности системы потребительской кооперации,
В случае, если организация потребительской кооперации подлежит обязательному аудиту или если принято решение провести инициативный аудит, то расходы на проведениеаудиторскойпроверки (особенно если она проводится впервые) могут составить значительные суммыденег. Одним из путей минимизации расходов на аудит является эффективно функционирующая система внутреннего контроля, на которую сможет положиться аудитор при формировании мнения о достоверности финансовой отчетности организации потребительской кооперации. Если аудитор низко оценит эффективность внутреннего контроля, то ему потребуется осуществить больше аудиторских процедур, затратить больше времени и, следовательно, взять склиентабольше денег.
Помимо возможности «сэкономить» деньги при проведении аудита, как известно, внутренний контроль является элементом системы управления организацией и его эффективное функционирование позволитпотребительскомуобществу успешно осуществлять свои цели, в том числе социальную миссию, оаь-нально организоватьхозяйственныйпроцесс и динамично развиваться.
Законодательство России не содержит каких-либо специальных требований по отношению к внутреннему контролю организации, поэтомухозяйствующиесубъекты должны самостоятельно организовать и качественно развивать систему внутреннего контроля, включающую ряд контрольных процедур, которые обеспечивают сохранность средств организации и достоверность записей на счетах бухгалтерского учета. Применительно к организациям системы потребительской кооперации к таким процедурам относятся: оазоешение оуководства на осуществлениехозяйственныхопераций; документирование; порядок отражения в регистрах учета и на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операции; ограничение доступа к имуществу;инвентаризацияимущества и обязательств организаций потребительской кооперации; распределение обязанностей;кадроваяполитика.
В Законе РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» указано, что создание и развитие организацийторговлидля обеспечения членов потребительских обществтоварамиявляется одной из первоочередных задач, стоящих перед потребительскойкооперацией. В потребительском союзе Ленинградской областиоборотрозничной торговли составляет более 70 % отсовокупногооборота. Однако, как показывает практика, в потребительских обществах эффективность функционирования внутреннего контроля при поступлении ипродажетоваров является недостаточной, о чем свидетельствует наличиеубытков, потерь, недостач и хищений. Одним изприоритетныхнаправлений повышения эффективности контроля является разработка методики внутреннего контроля в цикле поступления ипродажитоваров, являющимся одним из основныхдоходообразующихвидов деятельности для организаций потребительской кооперации.
Сущность контроля затоварнымиоперациями в розничной торговле состоит в независимой экспертизе и анализе сведений, содержащихся вотчетныхи бухгалтерских документах, выявлении ошибок и неточностей бухгалтерского учета, а также разработке рекомендаций по устранению выявленных недостатков.
Контроль за товарными операциями осуществляется различными методами: наблюдение, опрос,фактическийконтроль, арифметическая и логическая проверка, проведение аналитических процедур. Аналитические процедуры в контроле за товарными операциями применяются для решения следующих задач: для определения вида и объема свидетельств, необходимых для подтверждения достоверностиучетныхи отчетных данных; для оценки достоверности информации по каждой проведеннойтоварнойоперации и произведенных расходов; для определения путей повышения эффективности внутреннего контроля за товарными операциями и произведенными расходами, их оптимизации.
Контроль за товарными операциями целесообразно проводить по следующим направлениям: 1) проверка правильности оформления документации; 2) проверка расчетов споставщикамитоваров и сдатчиками сельскохозяйственных продуктов; 3) проверкаценообразования; 4) проверка реализации товаровпокупателямв рознице и другим.
Проведение анкетированияпродавцовпоказало, что около 80 % опрошенных чувствительны к степени контроля. Если риск быть пойманным невелик, кражи будут происходить. Именно для этих людей и разрабатываются процедуры контроля. Когда увеличивается риск быть пойманным, вероятность кражи снижается. Таким образом качественный контроль снижает потери от воровства.
Чаще всего хищения со стороныперсоналапроисходят при передаче наличных денег, работе заприлавкоми обслуживании покупателей вторговомзале. В большинстве магазиноврозничнойторговли значительная часть краж происходит при работе сналичностью. Хищения со стороны персонала - вещь технически гораздо более сложная, нежели хищенияпокупателей, так как часто осуществляется с помощью мошенническихсделок. Зачастую для того чтобы скрыть нечестные действия, работники составляют подложные документы. Воровство с их стороны может нанести значительно больший ущербмагазину, чем нечестность покупателей. Нечистый на руку сотрудник способен украсть во много раз больше, чем жулик-покупатель, потому что работник осведомлен о слабых местах в работемагазина.
Эффективность и надежность системы внутреннего контроля проверяется путем выполнения следующих процедур: опрос компетентных работников, проверкатоварныхотчетов и регистров бухгалтерского учета, прослеживание. При этом тестирование должно быть сконцентрировано на тех операциях, где происходит первичное оформление и изменениесуммовыхданных.
Наиболее эффективными приемами проверки полноты исвоевременностиоприходования товаров являются просмотрыинвентаризационныхописей предыдущих инвентаризаций, выборка реализации и поступлениятоварови инвентаризация в ходе проверки.
Основными типичными преднамеренными ошибками приоприходованиитоваров и отражении их в учете врозничныхторговых предприятиях и распределительныхскладахпотребительских обществ являются: г - зание или неполное отэиходованиетоваоов:
- подзакупкуодной паотии товаоов пооводится несколькозакупочныхопераций:
- производитсязавышениепокупной цены товара при одновременномзаниженииколичества фактически оприходованных товаров;
- оформление документов (назакупкитоваров) по сговору скоммерческимифирмами по завышенным закупочным ценам (то есть предельным). Впоследствии это влияет на уровеньторговойнаценки, так как продажная цена получается высокая,товартрудно реализуется и «оседает» в товарныхзапасах;
- составление фиктивныхобязательствдля обеспечения неправомерных оплатпоставщику;
- оформление полученных товаров от нереальных юридических и физических лиц. Имеется ввиду, что уничтожаются подлинные документы, счета-фактуры,платежныетребования и производится неправомерноесписаниесумм расчетов на другихпоставщиков.
Одним из путей совершенствования системы внутреннего контроля является организация впотребительскомобществе внутреннего аудита.
Требование организации внутреннего аудита во многих странах стало частью правовой базы. Наличие эффективного внутреннего аудита в последние годы является в глазахинвестороводним из важнейших символов приверженности организации должному уровнюменеджмента.
Внутренний аудит осуществляется специальным подразделением аппарата управления потребительского общества, который, как правило, непосредственно подчиняется высшему руководству (Совету и правлению потребительского общества).
Эффективность контроля и анализа финансово-хозяйственной деятельности потребительского общества, проводимого в ходе проверок, напрямую зависит от правильной организации работы отдела внутреннего аудита. Принимая решение о его создании, необходимо четко определить задачи, функции, права и ответственность, а также регламентировать деятельность внутренних аудиторов. Так, в Положении об отделе внутреннего аудита потребительского общества должно быть четко сказано, что данный отдел является неотделимой частью организации потребительской кооперации и внутренние аудиторы, осуществляя независимую экспертизу всех процессов с целью их анализа и оценки, должны действовать в соответствии с правилами и распорядком потребительского общества.
Главной задачей внутреннего аудита является защита имущественных интересов потребительского общества и его пайщиков; содействие обеспечению эффективности функционирования потребительского общества на всех уровнях управления.
Важнейшими факторами финансовогооздоровленияорганизаций потребительской кооперации помимо увеличения объемов деятельности во всех отраслях, являются предотвращение фактов бесхозяйственности, ликвидациянепроизводительныхрасходов и потерь отнедостач, хищений, порчи материальных ценностей, краж. Значительную часть этих средств можно использовать на реализацию социальной миссии, так как усиление социальной работы на селе остается решающим условием повышения эффективности иконкурентоспособностиорганизаций потребительской кооперации, их дальнейшего развития.
151

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Васильева, Наталья Алексеевна, 2005 год

1. Конституция РФ.2. Гражданский кодекс РФ.
2. Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях.5. Трудовой кодекс РФ.
4. Закон РФ «Обакционерныхобществах» от 26.12.95 г. № 208-ФЗ.
5. Закон РФ «Обаудиторскойдеятельности» от 07.08.01 г. № 119-ФЗ.
6. Закон РФ «Обухгалтерскомучете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
7. Закон РФ «Опотребительскойкооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.92 г. № 3085-1.
8. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 1998 г. № 587-р.
9. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 696.
10. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утверждено приказомМинфинаРФ от 29.07.98 г. № 34н.
11. Положение побухгалтерскомуучету «Учетная политика организации»,ПБУ1/98, утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.
12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство», ПБУ 2/94, утверждено приказом Минфина РФ от 20.12.94 г. № 167.
13. Положение по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте», ПБУ 3/2000, утверждено приказом Минфина РФ от 10.02.2000 г. № 2н.
14. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации», ПБУ 4/99, утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов», ПБУ 5/01, утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.01 г. № 44н.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств», ПБУ 6/01, утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н.
17. Положение по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты», ПБУ 7/98, утверждено приказом МФ РФ от 25.11.98 г. № 56н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности», ПБУ 8/01, утверждено приказом Минфина РФ от 28.11.01 г. № 96н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», ПБУ 9/99, утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.
20. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», ПБУ 10/99, утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
21. Положение по бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах», ПБУ 11/00, утверждено приказом Минфина РФ от 13.01.00 г. № 5н.
22. Положение по бухгалтерскому учету «Информация посегментам», ПБУ 12/00, утверждено приказом Минфина РФ от 27.01.00 г. № 11н.
23. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи», ПБУ 13/00, утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.00 г. № 92н.
24. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов», ПБУ 14/00, утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.00 г. № 91н.
25. Положение по бухгалтерскому учету «Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию», ПБУ 15/01, утверждено приказом Минфина РФ от 02.08.01 г. №60н.
26. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности», ПБУ 16/02, утверждено приказом Минфина РФ от 02.07.02 г. № 66н.
27. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы», ПБУ 17/02, утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. № 115н.
28. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль», ПБУ 18/02, утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. № 114н.
29. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений», ПБУ 19/02, утверждено приказом Минфина РФ от 10.12.02 г. № 126н.
30. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности», ПБУ 20/03, утверждено приказом Минфина РФ от 24.11.03 г. № 105н.
31. О формахбухгалтерскойотчетности, утверждены приказом Минфина РФ от2207.2003 г. № 67н.
32. Инструкция о порядке проведения ревизий в организациях потребительскойкооперации, утверждена постановлением Президиума СоветаЦентросоюзаРФ от 12.11.02 г. № 157-Сп.
33. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утверждена приказом МФ РФ от 31.10.00 г. №94н.
34. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации и Президентским советом Института профессиональныхбухгалтеров29.12.97.
35. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу, одобрена приказом Минфина РФ от0107.2004 г. № 180.
36. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.:ЦентросоюзРФ, 2001.
37. Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств, утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. № 49.
38. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утверждены приказом Минфина РФ от 28.12.01 г. № 119н;
39. Методические рекомендации о порядке проведения ревизии и осуществления контроля в организациях потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ, 2000.
40. Адаме Р. Основыаудита: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995.
41.АлексеевС.С. Право азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.
42.АндреевВ.Д. Ревизия как форма ведомственного финансово-хозяйственного контроля и ее развитие в потребительской кооперации. М.: ЦентросоюзСССР, Московский ордена дружбы народовкооперативныйинститут, 1988.
43. Антони Р. Основы бухгалтерского учета. М.: ТриадаНТТ, 1992.
44.АнуфриевВ.Е. Бухгалтерский учет основных средств,капиталаи прибыли. -М.: Бухгалтерский учет, 2002.
45.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002.
46. Аристотель. Политика. М.:ООО«Издательство ACT», 2002.
47. Аристотель. Сочинения. Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002.
48.АстаховВ.П. Бухгалтерский финансовый учет. Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2002.
49. Аудит Монтгомери / Ф.Л.Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейли, М.Б. Хириш; Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.
50.Аудиторскийсловарь / С.М. Бычкова, М.В.Райхман, В.Я. Соколов и др.; Под ред. В.Я. Соколова. М.:Финансыи статистика, 2003.
51. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, A.A. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
52.БакаевA.C. Закон «О бухгалтерском учете»: постатейный комментарий. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.
53.БакаевA.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарий. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.
54.БакаевA.C. Комментарий к Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. М.:Бухгалтерскийучет., 2000.
55.БакаевA.C. Основные направления развития бухгалтерского учета в России. // Бухгалтерский учет. 2001. - № 3.
56.БакаевA.C. О национальных особенностях, международных стандартах и здравом смысле. //Бухгалтерскоеприложение. 2002. - № 50.
57.БакаевA.C. Бухгалтерские термины и определения. М.: Бухгалтерский учет., 2002.
58.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994.
59.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлятькапиталом? Изд.2-е М.: Финансы и статистика, 1997.
60.БалабановМ.С. Общее учение о кооперации. M.- JL, 1928.
61. Баранцов М.С. Как работатьревизионнойкомиссии сельскохозяйственного кредитного товарищества. Л., 1926.
62.БезрукихП.С. Как работать с новым Планом счетов. М.: Бухгалтерский учет., 2001.
63.БелобжецкийИ.А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой. М.: Финансы, 1979.
64.БелухаН.Т. Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства. — М.: Финансы и статистика, 1992.
65. Белявский Ф. Исторический очерк развития государственного контроля в России. М.: Издание Народного Комиссариата Государственного контроля., 1919.
66.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-kopp.РАНИ.И. Елисеева. М.: Финансы л
67.БетгеЙ. Балансоведение: Пер. с нем./ Научн. редактор В.Д.Новодворский. -М.: Бухгалтерский учет, 2000;
68. Блейк Д.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. Справочник / Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
69. Богомолов А.М,ГолощаповH.A. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999.
70.БолотовП.А. Руководство по счетоводству промысловых и производительно-трудовых артелей. М., 1927.
71. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999.
72.БригхемЮ., Гапенски JI. Финансовыйменеджмент: Полный курс: В 2-х т./ Пер. с англ. Под ред. В .В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1998.
73.БудаговP.A. Писателй о языке и язык писателей. М.: Изд-воМГУ, 1984.
74.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. М.: Экзамен, 2000.
75. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.
76. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
77. Бухгалтерский учет в афоризмах. М.: Современная экономика и право, 2000.
78. Бухгалтерский учет в потребительской кооперации. В 2-х частях. Учебник для бухг. отд-нийкооп. техникумов / Андрианов П.К.,БачинаЧ.М., Железнова Т.Г. и др. М.: Экономика, 1980, 1981.
79.БычковаС.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика. СПб.: Издательство «Лань», 2000.
80.БычковаС.М., Газарян A.B. Планирование ваудите. М.: Финансы и статистика, 2001.
81.БычковаС.М., Карзаева H.H. Аудит: ситуации, примеры, тесты: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000.
82.ВасилевичИ.П., Е.И. Ширкина. Сборник задач поаудиту: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002.
83. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.
84.ВейцманН.Р. Главный бухгалтер и главныйэкономист// Бухгалтерский учет, 1976, №9.
85.ВоропаевЮ.Н. Оценка внутреннего контроля // Бухгалтерский учет. 1996. -№2.
86.ВоскресенскийH.A. Законодательные акты Петра I / Под ред. и с предисл. Б.И. Сыромятнюсова. М.; Л., Изд-во АН СССР, 1945.
87.ГалаганА.М. Общественное коммунальное счетоведение. М., 1923.
88.ГалаганА.М. Основы общего счетоведения. М., 1928.
89.ГалаганA.M. Счетоводство в его историческом развитии. M.-JL, 1927.
90. Гете. Годы учения Вильгельма Мейстера, Пермь, 1959.
91. Готовимбухгалтерскуюотчетность / М.А. Волович, A.A.Салтыкова, В.Я. Соколов, JI.3. Шнейдман; Под ред. Проф. JI.3.Шнейдмана. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.
92. Гражданское право. Учебник. Части 1 и 2. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Теис, 1996-1997.
93.ГуккаевВ.Б. Торговые операции. М.:Главбух, 2003.
94.ДагаевИ.В. Государственный контроль, его задачи и деятельность. М.: Первая государственная типография, 1918.
95.ДальВ.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Экс-мо-Пресс, 2001.
96.ДанилевскийЮ.А. Общий аудит, аудитбирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
97.ДанилевскийЮ.А., Овсянников JI.H. Финансовый контроль: основные направления развития // Бухгалтерский учет. 2004. - № 24.
98.ДанилевскийЮ.А., Мезенцева Т.М. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формахсобственности. М.: Финансы и статистика, 1992.
99.ДнепровскийС.П. Примерная ревизия и план деятельности сельскогокооператива. — М., 1926.
100. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика; ЮНИТИ, 1992.
101. Документальное оформлениекассовыхопераций. М.: Бератор-Пресс, 2002.
102.ДьяковФ.В. Правовые основы кооперативного контроля. М., 1922.
103.ЕлисееваИ.И., Терехов A.A. Статистические методы в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998.
104.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
105.ИвановН.И. Первичный учет иотчетностьв розничной торговле потребительской коопер