Особенности применения интернациональной модели финансового учета в России

Короткий опис

Год:

2008

Автор научной работы:

Шумилина, Вера Евгеньевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ростов-на-Дону

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

212

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Шумилина, Вера Евгеньевна

Введение.
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫФИНАНСОВОГОУЧЕТА И ИХ
ХАРАКТЕРИСТИКИ.
1.1 Сравнительный анализ межнациональныхбухгалтерскихсистем.
4 | I I 1.2 Основные системообразующие позиции национальных систембухгалтерскогоучета.
1.3 Обобщение моделей национальных систем финансовогоучетав разрезе оптик.
Глава 2. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙМОДЕЛИ ФИНАНСОВОГО УЧЕТА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОПТИКИ.
2.1 Анализ интернациональноймоделифинансового учета производственной оптики.
2.2 Макет структурированного рабочего плана счетов и его построение.
2.3 Совершенствование методики учета посегментами видам деятельности.
Глава 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОПТИКИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА БАЗЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ.
3.1Реорганизацияплана счетов финансового учета.
3.2 Формирование системы финансового учета производственной оптики.
3.3 Построение системы финансового контроля.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности применения интернациональной модели финансового учета в России"

Актуальность темы исследования. С развитием в России рыночных отношений, расширением глобализационных процессов и усилениемконкуренцииво всех сферах деятельности исключительную актуальность приобретает исследование информационного пространства финансового учета . • I | • ! . '
ВО' взаимосвязи с: используемыми международными- стандартами финансовойотчетности; что,» не* менее' актуально; и для' международногобухгалтерскогосообщества.
В последние 30 лет с момента создания Комитета по международными стандартам финансовой, отчетности представителейучетной: профессии волнуют две основные проблемы:
- внедрение международных стандартов финансовой;отчетности;
- нормализация-, и; гармонизация; финансового; учета в целях создания' прозрачных и адекватных систем управления финансовым;: положением предприятия.
Формально этот процесс проявился в том- что международные;бухгалтерскиестандарты вначале назывались стандартами учета, а затем — отчетности; так как стало понятно; что в области бухгалтерского учета гораздо больше различий, чем в сфере отчетности, и последний процесс поддается-нормализации. .
В настоящее время в экономической литературе рассматриваются^ проблемы внедрения международной системы финансовой отчетности, в: то время как исследование современной :российской; системы финансового учета и ее соответствия интернациональной практике почти не производится. Да и сама, интернациональная теория и практика организации и методологии финансового Зачета исследована в недостаточной степени. В частности; мало исследованы такие вопросы, как:
- классификацияучетныхсистем в; зависимости от ориентации на микро-, макропроцессы;
- ориентация учетных систем в зависимости от используемой оптики: производственной, финансовой,торговой, доходной, расходной и др.;
- формирование учетных систем в зависимости от используемых методов определения и контроля финансовых результатов: формальный монизм, дуализм, плюрализм.
Исследование применения интернациональной модели финансового учета актуально и потому, что очень важно установить цели, на которые направлены международные и национальные стандарты, и то, как они реализуются* соответствующей учетной системой, а не только как событие или факт отражается в учете. При этом необходимо обращать внимание, как разнообразные социальные, политические и экономические условия влияют на реализацию идей в области бухгалтерского учета и его практическую организацию. Это положение наиболее важно в России, когда необходимо-учитывать как новые условия рыночной экономики, так и накопленный традиционный опыт производственной направленности бухгалтерского учета, т. е. очень важно разработать систему финансового учета, адекватную рыночной экономике, а не только внедрять Международные стандарты финансовой отчетности, не изменив систему учета, выбрать соответствующее направление, наиболее характерное для России, исходя из накопленного опыта и стоящих перед финансовым учетом задач.
Таким образом, рыночные условияхозяйствованияи глобализационные процессы делают насущной проблему исследования современной системы финансового учета, принципов построения и анализа интернациональной модели финансового учета, исследования особенностей применения интернациональной модели финансового учета в России, в целях создания эффективной системы финансового учета, обеспечивающей эффективное использование ресурсов и потенциала предприятия. Актуальность данной научной проблемы определила тему, цели и задачи настоящего исследования, структуру диссертационной работы, а также направления использования полученных результатов.
Степень разработанности проблемы. Особенности применения интернациональной модели финансового учета исследовались в трудах ученых, среди которых наибольший вклад внесли Д.Александер, О. Амат, Г. Бенсон, Л. Бернем, Г. Блайконош, Д. Блейк, А. Бриттон, Фр. Вердьер, Л. А.Зимакова, Э. Йориссен, Ч. Кларк, Ж. Лемаршан, Т.Лимперг, М. Лукас, Д. А.Львова, Дж. К. Миик, М. Никитин, К.Ноубс, У. Э. Патон, Б. Раффурнье, Ж.Ришар, С. М. Содагаран, П. Уэйтон, Э. Хопвуд, К. Хулле, И. Ф.Шер, О. Шмаленбах, Ф. Шмидт, Е. Шнейдер и др.
Процессы международной стандартизации финансового учета рассматривались в трудах отечественных и зарубежных ученых и практиков, и в частности, этой проблеме посвящены работы Ю. А.Бабаева, Й. Бетге, С. Дж.Броада, В. В. Вернтуа, Т. Н.Веселовой, Т. С. Донника, Т. Ю.Дружиловского, Н. Н. Илышевой, В. В.Качалина, А. Н. Кизилова, В. Я.Кожинова, А. Ч. Литтлтона, А. И.Малыхиной, Н. Л. Маренкова, М. Ю.Медведева, К. Меллевица, Е. А.Мизиковского, В. Ф. Палия, С. Б. Сальтера, Я. В.Соколова, В. А. Тереховой, Д.Форрестера, Н. Н. Хахоновой, Т. Г.Шешуковойи др.
Становление и развитие единого информационного пространства функционирования финансового учета и связанные с этим проблемы рассматривались в трудах А. Амитова, X. Андерсона, А.Апчерча, А. П. Бархатова, Л. А.Бернстайна, И. Н. Богатой, Ф. Ф.Бутынца, Л. Л. Горецкой, С. Дж. Грея, А. А.Додонова, Ф. Е. Езерского, К. Жукова, В. В.Ковалева, Г. Е. Крохичевой, Д. В.Курсеева, Н. Т. Лабынцева, В. А.Маздорова, А. Мазуренко, Е. И.Муругова, Б. Е. Нидлза, К.Ноубса, Ф. Обербринкманна, О. М.Островского, В. В. Панкова, Д. А.Панкова, М. Л. Пятова, О. В.Рожновой, Дж. Сигел, Я. В.Соколова, Т. А. Столбуновой, В. И.Ткача, А. Н. Хорина, Дж. Шим, А. Н.Щемелева, А. Энтховена и др.
Проблемы бухгалтерского моделирования на национальном и интернациональном уровне исследовались в трудах П. Грегори, С. Бира, А. А.Шапошникова, И. Н. Богатой, Б. В.Алахова, О. И. Кольваха, Р. С.Рашидова, А. С. Наринского и др.
Однако комплексу вопросов, связанных с особенностями применения интернациональной модели финансового учета в России, еще не уделено должного внимания. Методика аккумуляции и интерпретации информационных потоков в моделях национальных систем бухгалтерского учета, характеристика процессов разработки и использования структурированного рабочего плана счетов, организация учета посегментамдеятельности и на этой основе проведениереорганизациии совершенствования плана счетов финансового учета и организации системы учета и контроля обеспечивают эффективное использованиересурсногопотенциала предприятия.
Цель и задачи диссертационной работы сводятся к выявлению основных принципов построения и организации финансового учета в интернациональной модели производственной оптики и адаптации ее к российским условиям для совершенствования системы финансового учета в России.
Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании предлагается решение следующих задач:
- на базе анализа функционирования межнациональныхбухгалтерскихсистем сформулировать принципы и выявить систему показателей, характеризующих национальнуюучетнуюсистему, и обобщить модели национальных систем финансового учета в разрезе оптик;
- разработать интернациональную модель финансового учета производственной оптики;
- предложить макет структурированного рабочего плана счетов и разработанную на его основе методику организации учета по сегментам и видам деятельности для интернациональной модели;
- сконструировать и апробировать макет плана счетов бухгалтерского учета производственной оптики для российских условий;
- разработать и апробировать стандарты предприятия «Финансовый учет — производственная оптика» и «Организация контроля в финансовом учете производственной оптики».
Предметом исследования является совокупность теоретических и методических вопросов, связанных с формированием и применением интернациональной модели финансового учета производственной оптики в России.
Объектом диссертационного исследования явились предприятия с различными видами деятельности, по материалам которых исследовались классификационные признаки традиционной и интернациональной моделей финансового учета.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, отечественные и международные стандарты, методические указания и инструкции, аналитические и информационные материалы, регламентирующие вопросы бухгалтерского учета и составления отчетности, традиционные и интернациональные модели финансового учета.
В процессе написания диссертации, сбора и обработки информации использовались такие общенаучные методы познания, как системность икомплексность, анализ и синтез, моделирование, сравнение, формализация, анкетирование, исторический и логический подходы получения доказательств, аргументация новых положений диссертации.
Тема и содержание диссертации относятся к области исследования научной специальности 08.00.12 — «Бухгалтерскийучет, статистика» (раздел 1 «Бухгалтерский учет и экономический анализ», подраздел 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированияотчетныхданных», подраздел 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам» паспортаноменклатурыспециальности).
Инструментарно-методический аппарат работы сформирован на основе принципов и методических подходов, связанных с использованием общенаучных методов проведения системных исследований, анализа и синтеза, логического и ситуационного анализа, частных методов экономических наук, в т.ч. обобщения проведенных анкетных исследований, субъектно-объектного подхода, историко-генетического анализа, детерминированного и стохастического факторного анализа, моделирования, элементов математических методов исследования операций, группировок, классификации, сравнения и др. Этот инструментарно-методический аппарат применялся в различных комбинациях на всех этапах разработки проблемы в зависимости от цели исследования и решаемых задач.
Информационно-эмпирическая база исследования сформирована обзорно-аналитическими справками, полученными по результатам анкетного обследования 42 предприятий, информационными интернет-ресурсами, информацией регистров бухгалтерского учета и отчетностикоммерческихпредприятий Ростовской области, авторскими разработками в области финансового учета производственной оптики.
Рабочая гипотеза исследования основана на том, что внедрение в России интернациональной модели финансового учета производственной оптики, основанной на применении структурированного рабочего плана счетов, организации учета по сегментам и видам деятельности, однократном определении финансового результата, единойбухгалтерии, позволит эффективно управлять ресурсным потенциалом предприятия.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Создание единого информационного пространства финансового учета и отчетности требует решения комплекса задач по обеспечению процесса управления на всех уровняхтранспарентнойи релевантной информацией, основанной на применении интернациональной модели финансового учета в России. Для выявления, в каких оптиках происходит формирование и функционирование интернациональной модели, а также в целях создания рациональной системы управления финансовым положением предприятия проведен сравнительный анализ межнациональных бухгалтерских систем с учетом экономической базы плана счетов, цели и концепции учетной системы, теоретической базы системы, регулирования бухгалтерского учета, количества используемых способов определенияприбыли, основных идентификационных различий учетных систем.
2. Исследование особенностей построения и совершенствования интернациональной модели финансового учета в России должно строиться на обобщающей модели национальных систем бухгалтерского учета, включающей основные идентификационные признакиактивов, обязательств, капитала, доходов, расходов, остатков производственных ресурсов и результатов, что необходимо для выявления адаптивных возможностей элементов» систем бухгалтерского учета других стран.
3. Исследование интернациональной модели финансового учета производственной оптики как наиболее близкой для российских условий позволит выявить рациональные пути для создания оптимальной системы управленияресурснымпотенциалом отечественных предприятий.
4. Проведение реорганизации плана счетов целесообразно проводить на основе модульного принципа организации, использования структурированных рабочих планов счетов и методики организации учета по сегментам и видам деятельности в целяхмноговариантногоопределения финансового результата и обеспечения контроля и управления ресурсным потенциалом на базе использованияинструментовбухгалтерского инжиниринга.
5. Организация системы финансового учета производственной оптики на базе соответствующей интернациональной модели финансового учета в целях создания рациональной системы учета и анализа использования ресурсов обусловливает разработку стандартов предприятия «Финансовый учет — производственная оптика» и «Организация контроля в финансовом учете производственной оптики» как основы эффективной организации экономики.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических подходов к выявлению основных особенностей принципов построения и организации финансового учета в интернациональной модели производственной оптики, оценке, анализе и применении интернациональной модели финансового учета в России.
Научная новизна исследования подтверждается следующими результатами:
1. Уточнены существующие межнациональные бухгалтерские системы и их основные классификационные признаки. В результате сравнительного анализа межнациональных бухгалтерских систем по основным классификационным признакам определено, что формирование и функционирование интернациональной модели финансового учета происходит в двух основных оптиках: производственной (Германия, Россия, Австрия, Голландия и др.) и финансовой (Франция, Англия, Канада, Япония,СШАи
ДР-)
2. Обоснована авторская позиция по группировке национальных систем бухгалтерского учета в единую модель, предполагающую 9 идентификационных признаков, позволяющую систематизировать и выделить две основные оптики: производственную, направленную на управление затратами по центрам возникновения затрат и ответственности, и финансовую, ориентированную на управление финансовым положением, — для определения специфических особенностей основных национальных учетных систем.
3. Сформирована интернациональная модель финансового учета производственной оптики, идентифицирующаяинтегрированнуюи элементно-централизованную системы комплексом признаков (представители, принципы, ориентация и концепция учета, единаябухгалтерия, монистический план счетов, отражение в учете затрат, доходов и результатов, учетно-контролъные точки, структурированный рабочий план счетов), в целях создания рациональной системы управления ресурсным потенциалом предприятия.
4. Предложен макет структурированного рабочего плана счетов, строящегося на системесубсчетови аналитических счетов, модульном принципе организации, системе учетно-контрольных точек, в целях многовариантного определения финансового результата, обеспечения контроля и управления ресурсным потенциалом предприятия на базе использования инструментов бухгалтерскогоинжиниринга, а также методика организации учета по сегментам и видам деятельности, характеризуемым основополагающими,бухгалтерскимии принципами, показателями, учетными механизмами,отчетностью, анализом, контролем и принимаемыми решениями, в целях создания рациональной системы учета ресурсов.
5. Разработаны теоретические положения и практические рекомендации по формированию плана счетов производственной оптики, включающего разделы:балансовыесчета, счета Затраты-доходы-результаты, отражающие счета, счета производственного учета, алгоритмы обработки информации, учетно-контрольные точки, — в целях создания рациональной системы финансового иуправленческогоучета.
6. Разработан стандарт предприятия «Финансовый учет — производственная оптика», включающий такие разделы, как счета производственной оптики, механизм регулированияценовойконъюнктуры, система контроля. Таким образом, обеспечивается получение и использование в управлении показателей в разрезе внешних и внутреннихсегментовдеятельности, центров возникновения затрат и функции создания стоимости. Кроме того, разработан стандарт «Организация контроля в финансовом учете производственной оптики», ориентированный на систему объектов: предприятие, внешние и внутренниесегменты, сегменты стратегической активности, виды деятельности, цепочки создания стоимости продукта, характеризуемыеинституциональнымитребованиями, контролируемыми показателями, контрольными механизмами, результатами контроля, отчетностью и принимаемыми решениями, — с целью создания рациональной учетной системы.
Теоретическая значимость исследования сводится к систематизированной разработке комплекса вопросов, формирующих понятия интернациональной модели финансового учета производственной оптики в сравнении с традиционной системой бухгалтерского учета в России. Разработан комплекс моделей, таких как модель национальной системы финансового учета, интернациональная модель финансового учета производственной оптики, а также методика организации учета по сегментам и видам деятельности, макеты структурированного рабочего плана счетов и плана счетов бухгалтерского учета производственной оптики; созданы стандарты предприятия «Финансовый учет — производственная оптика» и «Организация контроля в финансовом учете производственной оптики», обеспечивающие функционирование эффективной системы финансового учета.
Практическая значимость исследования сводится к реализации основных положений по реорганизации плана счетов финансового учета, формированию системы финансового учета производственной оптики, организации финансового контроля. В этом аспекте могут использоваться следующие практически апробированные разработки диссертанта:
- макет структурированного рабочего плана счетов;
- методика организации учета по сегментам и видам деятельности;
- макет плана счетов бухгалтерского учета производственной оптики;
- стандарт предприятия «Финансовый учет — производственная оптика»;
- стандарт предприятия «Организация контроля в«финансовом учете производственной оптики».
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были доложены на межвузовских научно-практических конференциях, состоявшихся в 2004-2007 годах. Разработанные модели, методики, стандарты и методические положения внедрены в производственно-хозяйственную деятельностьООО«Югаудит», ОАО «Ростовкнига», ООО «Радуга».
Полученные результаты исследования также используются в учебном процессеРГЭУ«РИНХ» при подготовке специалистов по специальности 08.01.09 «Бухгалтерский учет, анализ,аудит», при чтении учебной дисциплины «Бухгалтерский (финансовый) учет».
По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 8,25 п.л., в том числе монография.
Логическая структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 228 источников. Работа включает 3 таблицы, 18 рисунков, 17 формул и 21 приложение.

Список літератури

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Шумилина, Вера Евгеньевна, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 1 - 3: с изм. и доп. на 01 сентября 2006 г. - М.: Велби: Проспект, 2006. - 446 с.
2. Обакционерныхобществах: Федеральный закон: принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г.: официальный текст с изм. На 27.07.2006. — СПб.: Регион Про: Центр комплекснойподдержкирегион, программ, 2006. -71 с.
3. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу: приказ Минфина РФ от 01.07.2004 №180.
4.АгеевИ. М. Моделирование, финансовый иуправленческийучет в условиях риска инеопределенности. Ростов н/Д: СКНЦВШ, 2000. — 132 с.
5.АкоффРассел Л. Планирование будущего корпорации./Пер. с англ. — М.: Сирин, 2002.-252 с.
6.АксеноваЕ. А. Организация финансового и■управленческогоучета в дорожном строительстве. Ростов н/Д,РГСУ, 2004. — 209 с.
7.АлександерД. Международные стандарты финансовойотчетности: от теории к прак тике / Дэвид Андерсен, Анне Бритон, Энн Пориссен; Пер. с англ. В. И.Бабкин, Т. В. Седова. -М.: Вершина, 2005. 888 е.: ил.
8.АникеевМ. Ю. Хедж-бухгалтерия: теория и практика. Ростов н/Д: РГСУ, 2005.-201 с.
9.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ.; Под ред. Я. В. Соколова. М.:Финансыи статистика, 2002. - 952 с.
10.АрхиповЭ. Л. Сетевой управленческий учет: теория. — Ростов н/Д: РГСУ, 2005,- 186 с.
11. Аткинсон Э, Банкер Р., Каплан Р., Янг М. Управленческий учет, 3 изд.: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2005.- 280 с.
12.БариленкоВ. И. Финансово-кредитный экономический словарь / состав. В. И.Бариленко; под общ. ред. д.э.н. проф. А. Г.Грязновой.. — Москва: Финансы и статистика, 2002. 1168 с.
13. Бархатов А. 11. Международный учет: Учебное пособие. М.: Издательско-кпиготорговый центр «Маркетинг», 2001,- 288 с.
14.БернстайнЛ. Л. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация/ Пер. с англ. И. И. Елисеев; Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2002. 624 с.
15.БетгеЙорг. Балансоведение: Научная редакция проф. В. Д.Новодворской): перевод с немецкого. М.:Бухгалтерскийучет. -2000.- 658 с.
16.БлаугМ. 100 великих экономистов доКейнса: Пер. с англ./ Под ред. А. А. Фофонова. СПб.: Экономическая школа, 2005. - 352 с.
17. Блейк Дж.АматОриол. Европейский бухгалтерский учет: Справочник / Дж. А. О. Блейк перевод с английского. М.:ИИД- Филин. - 1997. -556 с.
18. Блэк Дж. Экономика: Толковый словарь. Англо-русский. М.: ИНФРА-М.: Весь мир, 2000. - 840 с.
19. Богатая И. I I.Стратегическийучет собственности предприятия. Серия «50 способов». Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 320 с.
20.БогатаяИ. Н. Учетные модели оценки стоимостифирмы. Ростов н/Д: СКНЦВШ, 2001. -240 с.
21. Боди 3., Мертон Р. Финансы: Учеб. Пособие: Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2000. 592 с.
22.БондарьД. В. Финансовый, налоговый и управленческий учет инвестиционной деятельности. Ростов н/Д:РГЭУ«РИНХ», 2004. -172 с.
23.БочаровВ. В. Финансовый инжиниринг. СПб.: Питер, 2004. - 400 е.: ил
24.БреславцеваII. А. Система балансовых отчетов и концепциябалансовогоуправления экономическими процессами. Дис. докт.экон.паук. Ростов н/Д:СКНЦВШ, 1998. - 376 с.
25. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб. / Я. В.Соколов, Ф. Ф. Бутынец, JL JL Горецкая, Д. А.Панков; отв. ред. Ф. Ф.Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 672 с.
26. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / Я. В.Соколов, Ф. Ф. Бутынец, J1. JI. Горецкая, Д. А.Панков; отв. ред. Ф. Ф.Бутынец. -М.: Проспект: Велби, 2005. 659 с.
27. Бухгалтерский учет: учебник / Под общей редакцией П. С. Безруких. / изд., 4-е переработоиное и дополненное. М.:Бухгалтеркийучет. -2003.-233 с.
28. Быкова. С. M. XXVIII Конгресс Европейской Ассоциациибухгалтеров// Бухгалтерский учет, №16, 2005. с. 60-62.
29.ВахрушинаМ. А. Бухгалтерский управленческий учет. -М.:ЗАО«Финстатинформ», 2000. 533 с.
30.БахрушинаM. А. Внутрипроизводственный учет иотчетность: российская практика, проблемы и перспективы. / А. М. Бахрушина. -М.:АКДИ. Экономика и жизнь. - 2002. - 158 с.
31. Введение в международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. Проф. JI. 3.Шнейдмана. М.: Price Waterhouse Coopers, - 1999. -136 с.
32.ВольскийА. М. Нужна целевая программа повышенияконкурентоспособности. \ Российская газета. 2004. - № 236. — с.5.
33.ГалаганА. М. Счетоводство в его историческом развитии. JL: Государственное издательство, 1927. — 170 с.
34.ГетьманВ. Г. Всемирный форум бухгалтеров // Бухгалтерский учет. — 2003. -№5. с. 65-70.
35.ГильдеЭ. К. Модели организации нормативного учета впромышленности. -М.: Финансы, 1976. 152 с.
36.ГиляровскаяJI. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогопредприятия. СПб.: Питер, 2003. - 256 с.
37. Грэй С. Дж., йидлз Б. Е. Финансовый-учет: глобальный подход учеб.-метод. пособие: пер. с англ. / Сидней Дж. Грэй,БелвердЕ. Нидлз. -М.: Волтерс Клувер, 2006. 614 с.
38.ДамодаранА. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любыхактивов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 1324 с.
39. Данилевский> 10. А., Овсянников JI. Н. Насущные проблемы финансового контроля \ Бухгалтерский учет. — 2002. №3. - с. 62-64.
40. Данилов-Данильян В. И. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. И. Данилов-Данильян. -М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003.-688 с.
41. Дейли Дж. Эффективноеценообразованиеоснова конкурентного преимущества. - М.: Вильяме, 2004. - 304 с.
42.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие для вузов: пер. с англ./Под ред. Н. Д.Эриашвилли. 3-е изд. перераб. и доп. М::Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 783 с.
43. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 1071 с.
44.ДымоваИ.Э. Учет в Швейцарии // Бухгалтерский учет. 2000 №6. -С.49-53.58.3атагина В. В. Финансовый, управленческий и стратегический учетзаемногокапитала (моделирование, теория и практика). Ростов н/Д: РГСУ, 2003.-200 с.
45. Захарова С. 10. Финансовый, управленческий и стратегический учет собственногокапиталаорганизации. Ростов н/Д: РГСУ, 2006. - 196 с.бО.Зимакова J1. А. Организация учета по видам деятельности. // Бухгалтерский учет. -2007 №6 - с. 72-74.
46. Иванов 10. Н., Казиринова С. Е.,КарасеваЛ. А. Основы национальногосчетоводства. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 480 с.
47. Интернациональная модель финансового учета: концепция, теория и практика. Монография / Под ред. Засл. Эк. РФ, д.э.н., проф.ТкачаВ. И., д.э.н., проф.КрохичевойГ. Е., к.э.н., доц.ЗимаковойЛ. А. — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. 287 с.
48. Ирвин Д. Финансовый контроль. М.: Финансы и статистика. 1998. -256 с.
49. Карявкииа И. i I. Учет правительственныхсубсидийи раскрытие информации с правительственной помощи: Монография: Таганрог: познание, 2005. 108 с.
50. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ./Под ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУВШЭ, 2000. - 608 с.
51. Качалип В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 4-е изд. - М.: Дело, 1998. - 432 с.
52.КеримовВ. Э. Об организации управленческого учета//Бухгалтерский учет. 2003. - №И. с. 44-45.
53. Кирьянова 3. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP: учеб. пособие / 3. В. Кирьянова. — М.: Дело. -2001.-67 с.
54.КовалевВ. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. — М.:Финаисып статистика, 2004. 720 е.: ил.
55.КольвахО. И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения. — Ростов н/Д: Северокавказский научный центр, 1999.-320 с.
56.КондраковН. П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2005, 2006.-717 с.
57.КоузР. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. Р.КапелюшниковМ.: Дело Лтд., 1993-248с.
58. Кох Р.Менеджменти финансы от А до Я. СПб.: Издательство «Питер», 1999.-487 с.
59.КрохичеваГ. Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория, практика. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.
60. КрохичеваГ. Е. Виртуальный учет: концепция, моделирования и организация. Ростов н/Д: РГСУ, 2004. - 311 с.
61.КрохичеваГ. Е. Корпоративный сетевой учет и отчетность: концепция, методология и организация: Автореф. дис. . док. экон.наук. — М.:МГУим. М. В. Ломоносова, 2004. 48 с.
62.КрохичеваГ. Е. Методология виртуального финансового учета // Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика. Монография. — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. 274 с.
63.КрохичеваГ. Е. Организация финансового и управленческого учета в инвестиционных компаниях. Дис. канд.экон.наук. Ростов н/Д: РГСУ, 1999. - 169 с.
64.КубасоваТ. О. Бухгалтерский учетпродажиимущественного комплекса предприятия. Ростов-на-Дону: «ИздательствоООО«Тера», 2001. - 156 с.
65.КузнецоваЕ. В. Совершенствование бухгалтерского учета вкоммерческихорганизациях водного транспорта. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2004. - 171 с.
66.КурсеевД. В. Концептуальный подход к видам деятельности иучетныймеханизм его реализации // Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика. Монография. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. - 274 с.
67.КурсеевД. В. Управленческий и стратегический учет процессов внешнего и доверительного управлениясобственностьюпредприятия.- Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004. 144 с.
68.КурсеевД. В. Финансовый учет внешнего и доверительного управления собственностью // Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика. Монография. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. - 274 с.
69.КутерМ. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 640 с.
70.ЛабынцевН. Т., Шароватова Е. Н.,МихайленкоР. Л. Управленческий учет и аудит в условиях рыночной экономики. Ростов н/Д: РГЭУ, 2001.-266 с.
71.ЛеонтьевВ. П. Новейшая энциклопедия персонального компьютера 2003. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 920 с.
72.ЛеснякВ.В. Стратегический управленческий учет на промышленных предприятиях: концептуальный подход, моделирование и организация.- Ростов н/Д: РГСУ, 2005. 195 с.
73.ЛилееваЛ. Р. Финансовый, управленческий, стратегический учет в организациях связи ителекоммуникаций: теория и практика. Ростов-на-Дону; РГСУ, 190 с.
74. Лофт А. Хопвуд, Энтони (1944). // Классикименеджмента/ Под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н.Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.- 1168 е.: ил.
75.ЛьвоваД. А. Управленческий учет в конце XIX начале XX вв. // Бухгалтерский учет. - 2006 г. - №17. - с. 51-57.
76.МазуренкоА. А. Зарубежный бухгалрский учет и аудит: учеб. пособие / А. А. Мазуренко; под ред. Засл. Деят. Науки РФ, д.э.н. проф. Л. И.Ушвицкого. М.: КНОРУС, 2005. - 240 с.
77.МакконеллК. Р., Брю С. Л.Экономикс: в 2-х томах / перевод с англ., 11-го изд. Т. 1. / К. Р.Макконелл, С. Л. Брю. М.: Республика, 1992.399 с.
78.МакконеллК. Р., Брю С. Л. Экономикс: в 2-х томах / перевод с англ., 11-го изд. Т. 2. / К. Р. Макконелл, С. Л-.Брю. М.: Республика, 1992.400 с.
79.МаршаллДжон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: перевод с англ.. / Полное руководство по финансовымнововведениям. М.: ИНФРА-М, 1998.-784 с.
80.МедведевМ. Ю. Положения побухгалтерскомуучету (ЛБУ): Постатейные комментарии. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 432 с.
81. Международные стандарты финансовой отчетности. Ч.1.- М.: Прайсватерхауз Купере,Росэкспертиза. — 255 с.
82. Международные стандарты финансовой отчетности. Ч.2.- М.: Прайсватерхауз Купере, Росэкспертиза. — 242 с.
83. Международные стандарты финансовой отчетности: практ. пособие / 2-е изд.,переработанноеи дополненное.; изд. На русском языке -ICAR Publishing, 2000. 422 с.
84.МэтьюсМ. Р., Перера М. X. Б. Теория бухгалтерского учета перевод с англ. / под общ. Ред. Проф. Я. В.Соколова, И. А. Смирновой. М.:ЮНИТИ, - Аудит. - 1999. - 663 с.
85.МуруговЕ. И. Учетно-аналитическое обеспечение управленияплатежеспособностьюи резервной системой предприятия. ростов н/Д: РГСУ, 2003. - 137 с.
86. Мюллер Г.,ГернонX., Миик Дж. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. 2-е изд., стереотип. - М.:Финансы и статистика, 1996. — 136 е.: ил.
87.Нидлзи др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.:ил.
88. Обербринкманн.Ф. Современное понимание бухгалтерскогобаланса. Пер. с нем. / Под ред. профг Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 е.: ил.
89. Островский О. М'.,КовалевВ. В. XXVII конгресс ЕАА: новые возможности развития учета // Бухгалтерский учет. 2004. - №13, с. 510.
90.ПалийВ. Ф. Счета управленческогоучета // Бухгалтерский учет. -2001.-№7.- с. 3-7.
91.ПалийВ. Ф. Теория бухгалтерского^учета: современные проблемы. -М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. — 88 с.
92.ПалийВ. Ф., Палий В. В. Управленческий учет — новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета // Бухгалтерский учет. — 2000. №19. — с. 58-62.
93.ПалийВ. Ф., Соколов В. Я. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М.:Финансыистатистика, 1984. - 279 с.
94.ПанковД. А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: учеб. пособие / Д. А. Панков. 3-е изд. - М.: Новое знание, 2005. - 251 с.
95.ПерарЖ. Управление финансами: с упражнениями / Пер. с франц. — М.: Финансы и статистика, 1999. 360 е.: ил.
96.ПлотниковB.C., Шестакова В. В. Финансовый и управленческий учет вхолдингах/ Под ред. д.э.н., проф. В. И. Бариленко. М.: ИД ФЕК-ПРЕСС, 2004. - 336 с.
97.ПутинВ. В. Послание Федеральному собранию Российской Федерации // Российская газета. 2006, май. - №97 (4063). - с. 1-3.
98.ПятовМ. Л., Праскова Н. Ю. Учетлизинговыхопераций // Бухгалтерский учет. — 1999. №3.- с. 5-13.
99.РайанБ. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ./ Под ред. В. А. Микрюкова. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. 616 с.
100.РапопортБ. М., Скубченко А. И.Инжиниринги моделирование бизнеса. -М.: Тандем, 2001. 286 с.
101. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: ПРИОР, 2000. - 224 с.
102.РишарЖ. Аудит и анализхозяйственнойдеятельности предприятия / Пер. франц. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375с.
103. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: перевод с франц. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 160 с.
104.РомановаС. В. Организация учета и анализарезервнойсистемы предприятия. Автореф.дис . канд.экон.наук. Воронеж, 2000. - 24 с.
105. Российский статистический ежегодный / Федер. служба гос. статистики; редкол.: В.Л.Соколин(пред.) и др.. М.:ГоскомстатРоссии.
106.РудановскийА. П. Теория учета:дебети кредит как метод учета баланса. 2-е изд. - М.: Макиз, 1925.
107.РудненкоН. П. Построение иммунизационного производного балансового отчета // Интернациональная модель финансового учета: концепция, теория и практика. Ростов н/Д: РГСУ, 2006. - 286 с.
108.РябоваР. И. Налоговый учет доходов и расходов. Глава 25 Налогового кодекса РФ: практ. рук. / Р. И. Рябова. — М.: Интел-Синтез, 2002. 156с.
109.РябоваР. И. Раскрытие в отчетности информации по расчетуналогана прибыль / Р. И. Рябова // Налоговый вестник. — 2004. №1. — с. 86-92.
110. Сазерленд Дж., Кэндуэлл Д. Бухгалтерский учет и финансы: ключевыепонятия / Пер. с англ.; Под ред. А. В. Григораш. — Днепропетровск:бизнес букс, 2005. 400 с.
111.СамуэльсонП. Экономика: перевод с англ. / П. Самуэльсон. — 3-е изд. -М.: Прогресс, 1964. 568 с.
112.СигелДж., Шим Дж. Словарьбухгалтерскихтерминов: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2001. 408 с. .
113.СидоринаТ. В. Теория и практика использования производныхбалансовыхотчетов в страховой деятельности. Ростов н/Д: РГСУ, 2003.- 189 с.
114.СимоновичМ. Я. Организациями методы учета, контроля иаудитапо видам деятельности: теория и практика. Монография. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2007. -232 с.
115. Синклер Э. Дж. Структурная перестройка компании. Современное управление: Энциклопедический справочник. Т.1. -М.: Издатцентр, 1997.-584 с.
116. Сио К. К. Управленческая;экономика: Текст, задачи и;краткие примеры: Учеб.для вузов/ Пер. с англ.- 7-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2000.671 с.
117. Словарь современной экономической теории Макмиллана. — М.: ИНФРА-М, 2003. 608 с. - («Библиотека словарей ИНФРА-М»)
118.СоветовБ. Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. 2-е изд. М.: Высш. Шк., 1998. - 319 с.
119.СоколовА. А. Формирование и методика анализа сегментарной отчетностиметаллургическихкомпаний (ОАО «НЛМК»). Автореф.дис. . степ, канд.экон.наук Воронеж, 2001. - 22 с.
120.СоколовЯ. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: .учебник /Я. В. Соколов. -М:: ЮНИТИ, 1996. 638 с.
121.СоколовЯ. В. Моделирование и его роль вбухгалтерскомучете // Бухгалтерский учет. 1996. - №6.- с. 3-8.
122.СоколовЯ. В. Основы теории бухгалтерского учета: учебн. Пособие для вуз. / Я. В. Соколов. М.: ЮНИТИ, 1996. - 338 с.
123.СоколовЯ. В., Патров В. В.,КарзаеваН.Н. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы И: статистика, 2003. - 640 е.
124.СоколовЯ. В., Семенова М. В. XXII Европейский конгресс бухгалтеров // Бухгалтерский учет. 1999: №9. -с. 102-105.
125.СоколовЯ. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2004. 272 е.: ил.
126.СоловьеваО. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: учеб. пособие / О. В. Соловьева. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 182 с.
127.СолоненкоА. А., Панащенко Н. К. Национальные системы бухгалтерского учета и отчетности: причины различий и пути их устранения. // Финансы, №6,2005.- с. 19-21.
128.СопкоВ. В:, Патрик А. Н. Учет затрат икалькулированиесебестоимости^продукции в промышленности. — Киев: Техника, 1988: — 112 с.
129. Срика.В. Системы.баз знаний // Информационные технологии вбизнесе/ Под ред. М.Желены. СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.
130. Стандарт ISO 9004 —2:1991' «Общее руководство качеством и элементы системы качества».
131.ТереховаВ. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М: Перспектива, 1999. - 214 с.
132.ТкачВ. И., Гончаренко О. Н. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. М.:ИКЦ«Март», 2004. - 160 с.
133.ТкачВ. И. Международная система учета и отчетности: учеб. пособие / В. И. Ткач, М. В. Ткач. М-.-: Финансы и статистика, 2001. - 160 с.
134.ТкачВ. И., Крохичева Г. Е. Виртуальный бухгалтерский учет. Ростов н/Д: РГСУ, 2002. - 98 с.
135.ТкачВ. И., Крохичева Г. Е.,АникеевМ. Ю., Архипов Э.Л. Учет операцийхеджирования. Ростов н/Д.: РГСУ, 2004. - 158 с.
136.ТкачВ. И., Крохичева Г. Б.,КурсеевД. В., Муругов Е. И. Актуальные проблемы интернациональной модели финансового учета: производственная и финансовая оптика. Монография. — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. 274 с.
137.ТкачВ. И., Кубасова Т. О.,ШумилинЕ. П. Бухгалтерский учетреорганизации, санации и покупки предприятия. М.: Приор, 2000. — 128 с.
138.ТкачВ. И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж: Европейская комиссияЕЭС, 1997. - 82 с.
139.ТкачВ. И., Риполь-Сарагоси Ф. Б. Модульный принцип формирования плана счетов // Бухгалтерский учет 1996 - №6, с. 63-67
140.ТкачВ. И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1991.-160 с.:ил.
141.ТкачВ. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный.опыт. — М.: Финансы и статистика, 1994. 160 с.:ил.
142. Толковый словарьаудиторских, налоговых и бюджетных терминов / Под ред. Н. Г.Сычева, В. В. Ильина. М.: Финансы и статистика, 2001 г.-272 с.
143. Уолл Н., Маркузе Я.,ЛайнзД., Мартин Б. Экономика ибизнес: А Я: Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.-624 с.
144. Уорд К. Стратегический управленческий учет: Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 448 с.
145. Фитуджеральд Г. Информационные системы для руководителей. \ Информационные технологии в бизнесе. Под ред. Желены М. СПб: Питер, 2002. - 1120 с.
146. ХахоноваН. Н. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. Серия «Экономика и управление». Ростов н/Д: МарТ, 2002. - 208 с.
147.ХендриксенЭ. С., Ван Бреда М. В. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с.
148.ХоринА. Н. О достоверности исущественностипоказателей бухгалтерской отчетности / А. Н.Хорин// Бухгалтерский учет. — 1999. -№9.-с. 81-86.
149.ХоринА. Н. Принципы формированиябухгалтерскойотчетности. // Бухгалтерский учет, №23, 2006. с. 50-52.
150.ХоринА. Н., Керимов В. Э. Стратегический анализ. -М.: Эксмо-Пресс, 2006.-283 с.
151.ХорнгренЧ. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. А. Я. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.
152. Хэррис Дж. М. Международные финансы: Пер. с англ. -М.: Филинъ, 1996.
153.ЦыганковК. Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета / К. Ю. Цыганков. М.: Магистр, 2007. - 462 с.
154.ЦыганковК. Ю. Теория капитала: трактовка и основные тезисы. // Бухгалтерский учет. 2006 г. - №23. - с. 58L63.
155. Чедвик JI. Основы финансового учета / пер. с англ. Под ред. В. А. Микрюкова. М.: Банки ибиржи, ЮНИШ, 1997. - 252 с.
156.ШапошниковА. А. Классификационные модели в бухгалтерском учете: практ. пособие / А. А. Шапошников. М.: Финансы и статистика, 1982. - 144 с.
157.ШеерА. В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. 2-е изд., перераб. и доп.: Пер. с англ. М.:ОАО«Весть», ООО «Метатехнология», 1999. - 152 с.
158.ШеерА. В. Моделирование бизнес-процессов. 2-е изд.: Пер. с англ.: =-М.: ОАО «Весть», ООО «Метатехнология», 2000. 205 с.
159.ШереметА. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2006. 415 с.
160.ШереметА. Д., Дадеркина Е. Н. Управленческий анализ на предприятиях связи. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 144 с.
161.ШереметА. Д., Николаева О. Е.,ПоляковаС. И. Управленческий учет: Учеб. пособие. -М.: ФБК-ПРЕСС, 2005. 344 с.
162.ШереметА. Д., Суйц В. П. Аудит. -М.:ИНФРА-М, 2003. 410 с.
163.ШерИ. Ф. Бухгалтерия ибаланс: Пер. с нем; С. И. Цедербаума. — М.: Экономическая жизнь, 1925. 180 с.
164.ШибаеваИ. В. Корпоративная реорганизация решение есть //Биллинг. Компьютерная телефония. - 2002. - №3. - с. 62-64.
165.ШиробоковВ. Г. Бухгалтерский учет в системе управленияаграрнымпроизводством (Концептуальные решения: теория и практика). Диссер. на соиск. . д.э.н. Воронеж: Воронежский ГосударственныйАграрныйУниверсистет. К. Д. Глинки, 2002. - 479 с.
166.ШмаленбахЭ. Счетные планы: Опят универсальной классификации счетов производственных предприятий / перевод с немецкого. — JL: Экономическое образование, тип. Красной газеты, 1928.-93 с.
167.ШнейдманJI. 3. Международные стандарты финансовой отчетности — это не цель, аинструментреформирования российского бухгалтерского учета / Л. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учет повышение квалификации.- 2005.№1, с. 8 11.
168.ШумилинП. Е. Учет и аудит реорганизации предприятия. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2005. - 142 с.
169.ЩевелевА. Е. Риски в бухгалтерском учете: учеб. пособие / А. Е. Щевелев, Е. В. Щевелев. -М.:КНОРУС, 2007. 280-с.
170.ЩемелевА*. H'. Концепция и моделированиестратегическогоучета инноваций. -Ростов н/Д: Ростиздат, 2002. — 192'с.
171.ЭкклзР., Герх Р., Киган Э.,ФилипсM. X. Революция вкорпоративнойотчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости,а неприбыли: Пер. с англ. Н. Барышниковой. — М.: Олимп-Бизнес, 2002. 400 с.
172. Экономическая история. Ежегодник. 2000. — М.:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. 712 с.
173. Энтховен А. Учет, аудит иналогообложениев Российской«Федерации // Аудит и финансовый анализ № 3, 2000 г.- с. 5-8.
174. Энциклопедия финансового риск-менеджмента:, / Под ред. А. А. Лобанова и А. В. Чугунова. М.:АльпинаПаблишер, 2003. - 786 с.
175.ЯкимкинВ. Н. Финансовый дилинг. Кн. 1. -М.: Омега, 2001. -496 с. 200:Янсен-Феликс: Эпоха!инноваций. Y Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.-308 с.
176.ЯруговаА: Управленческий учет. Опытэкономическиразвитых стран. — М.: Финансы и статистика, 1991.
177. Allen R.G.D. The work of Eugen Slutsky, Econometrica, 18 July 1950.
178. Casta Y.-Fr. Incertitude et coptabilité // Encyclopédie de Comptabilité,. Contrôle de gestion et Audit/—Paris: Economicaj 2000. 1318 p.
179. Casta Y.-Fr. Politique: comptable du enterprises // Encyclopédie de-Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. — 1318 p.
180. Casta Y.-Fr. Théorie positive de la comptabilité // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. -1318 p.
181. Colasse B. Harmonisation comptable internationale. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. — 1318p.
182. Colasse B. Théoriews comptables // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
183. Cossu C. Standards. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.r
184. EvraertS., Ding I. Comptabilité en Chine. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
185. Galanos I. Théorie événementielle de la comptabilité // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. -1318p.
186. Gensse P. Ingénierie financière et comptabilité // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. -1318p.
187. Gensse P. Modèle comptable français. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
188. Gillet R., Levasseur M. Finance et comptabilité. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. -1318 p.
189. Lemarchand Y, Nikitin M. Capitalisme et comptabilité // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. -1318p.
190. Lemarchand Y., Nikitin M. Histoire du systèmes comptables // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
191. Lemarchand Y., Nikitin M., Zimnovitch H. Recherche historique en comptabilité et contrôle // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
192. Mévellec P. Comptabilité par activités. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
193. Obert R. Comptabilité des instruments financiers. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. — 1318 p.
194. Quairel- Fr. Repésantations financiers et comptables du bilan. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
195. Raffournier B. Comptabilité international. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. — 1318 p.
196. Richard G. Plans comptables. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle deigestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
197. Ronge de I. Coûts // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
198. Simon Cl. Valeur et comptabilité // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p.
199. Stolowy H. Comptabilité creative. // Encyclopédie de Comptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. - 1318 p:r
200. Verdier Fr. Comptabilité aux Etats-Unis // Encyclopédie de Comptabilité,Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. — 1318 p.yComptabilité, Contrôle de gestion et Audit/ Paris: Economica, 2000. -1318 p.