Петров, Павел Константинович. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека

Короткий опис

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

Петров Павел Константинович
Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека
Специальность: 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно
исполнительное право
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Научный руководитель: доктор юридических наук
профессор Ю.А. Воронин
Челябинск-2010
ІЛ
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.............................................................................................................. 2
Глава 1. Уголовно-правовые аспекты похищения человека
§ 1. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за по­
хищение человека в России............................................................................... 13
§ 2. Законодательство зарубежных стран об ответственности за похищение че­ловека ........................................................................................................................... 23
§ 3. Состав преступления похищения человека................................................. 31
§ 4. Спорные вопросы квалификации и отграничения похищения человека от смежных составов преступлений...................................................................................... 96
Глава 2. Криминолого-профилактические аспекты похищения людей
§ 1. Криминологическая характеристика состояния и тенденций похищения лю­
дей.................................................................................................................... 131
§ 2. Причинный комплекс совершения похищений людей и характеристика
личности их субъектов..................................................................................... 138
§ 3. Система профилактики похищения людей................................................ 164
Заключение..................................................................................................... 179
Библиографический список.......................................................................... 183
Приложения

Список літератури

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования насильственного похищения че­ловека, как способа совершения преступления, обобщены и сформулированы основные теоретические, практические предложения и выводы данной рабо­ты. '
1. Из проведенного анализа похищения человека следует, что данное преступление является исторически изменчивой уголовно-правовой катего­рией, возникновение и развитие которой тесно связано с развитием общества и права.
Диссертантом проведен сравнительный анализ норм, предусматри­вающих ответственность за похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника. В частности, подробно рассмотрены и про­анализированы схожие и отличительные признаки указанных преступле­ний, рассмотрены вопросы квалификации и отграничения похищения че­ловека от смежных составов преступлений.
В результате проведенного исторического анализа зарубежного и отечественного законодательства об ответственности за насильственное похищение человека выявлены определенные особенности развития дан­ной уголовно-правовой нормы. Так, похищение человека имеет высокую общественную опасность и различные государства, пресекая такого рода деятельность, охраняя права и свободы своих граждан, устанавливают уго­ловную ответственность за совершение подобных преступлений и относи­тельно высокие размеры санкций. В качестве отягчающих обстоятельств совершения преступления выступают: похищение несовершеннолетнего; похищение людей в составе банды, иного формирования и т.д.; похищение человека, сопряженное с причинением телесных повреждений; похищение человека, повлекшее смерть похищенного. Решая проблемы обеспечения безопасности граждан, законодатели ряда стран вводят в уголовные кодек­сы, так называемые поощрительные нормы, имеющие целью снижение на­казания виновным в похищении, если они добровольно освобождают по­хищенных ими людей. Захват заложников и насильственное похищение че­ловека не предусматриваются в уголовном законодательстве ряда стран в качестве самостоятельных составов преступлений, а являются альтернатив­ными или квалифицированными видами незаконного лишения свободы.
Автором в рамках характеристики состава преступления, предусмот­ренного ст. 126 УК РФ, изучено понятие свободы человека как философ­ской категории и на этой основе сделана попытка законодательного раз­граничения свобод человека как объектов преступного посягательства. В качестве непосредственного объекта похищения человека выделена физи­ческая (личная) свобода человека.
На основе теоретического материала и судебной практики в диссер­тации дано описание различных способов совершения насильственного похищения человека. В частности, автором перечислены и подробно рас­смотрены такие способы совершения исследуемого преступления, как фи­зическое, психическое и вооруженное насилие, похищение человека с по­мощью обмана и злоупотребления доверием.
В целях совершенствования уголовно-правовой нормы и отграниче­ния ее от смежных составов в процессе диссертационного исследования диссертантом предлагается дать законодательную характеристику похище­ния человека в следующей редакции: «Похищение человека - умышленные противоправные действия по ограничению физической (личной) свободы человека против его воли, совершенные путем его завладения (захвата) и перемещения из места постоянного или временного пребывания, сопря­женного с последующим его удержанием в ином месте». Предложено вне­сти соответствующие изменения в примечание к ст. 126 УК РФ, изложив его в следующей редакции: «Лицо, добровольно освободившее похищен­ного, без достижения целей, связанных с похищением человека, освобож­дается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления»