Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты

Короткий опис

Год:

2013

Автор научной работы:

Сяткин, Николай Николаевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

12.00.08

Специальность:

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Количество cтраниц:

166

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Сяткин, Николай Николаевич

Введение.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОКРИМИНАЛИЗАЦИИНЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВОГО СНОШЕНИЯ И ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ
СЕКСУАЛЬНОГОХАРАКТЕРА.
1.1. Формирование уголовно-правовогозапретана совершение ненасильственных полового сношения и иных действий сексуальногохарактерав дореволюционном уголовном законодательстве России.
1.2. Вопросы криминализации ненасильственных полового сношения и иных действий сексуального характера слицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, всоветскоми постсоветском уголовном законодательстве России.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННАЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПОЛОВОГО СНОШЕНИЯ И ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ, НЕДОСТИГШИМШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА.
2.1. Объект полового сношения и иных действий сексуального характера,совершенногос лицом, не достигшимшестнадцатилетнеговозраста.
2.2. Объективная сторона полового сношения и иных действий сексуального характера, совершенного с лицом, не достигшим шестнадцатилетнеговозраста.
2.3. Субъективная сторона и субъект полового сношения и иных действий сексуального характера, совершенного с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
2.4. Проблемы дифференциации уголовной ответственности заполовоесношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и его соотношения со смежными составамипреступлений.
2.5. Условияосвобожденияот наказания и смягчениянаказанияза половое сношение и иныедействиясексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ КРИМИНАЛИЗАЦИИ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПОЛОВОГО СНОШЕНИЯ И ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА В ОТНОШЕНИИНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
3.1. Вопросы криминализации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в международных нормативных правовых актах.
3.2. Особенности легального описания состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в уголовном законодательстве отдельных стран ближнего и дальнего зарубежья.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты"

Актуальность диссертационного исследования. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшимшестнадцатилетнеговозраста, относятся к наиболее распространенным и опаснымпреступлениямпротив половой свободы и половойнеприкосновенности.
Согласно опубликованным данным его динамика в целом (с незначительными колебаниями) характеризуется устойчивым ростом: в 2001 г. зарегистрировано 146 такихпреступлений, в 2002 г. — 175, в 2003 г. — 203, в 2004 г. — 751, в 2005 г. — 1 632, в 2006 г. — 3 081, в 2007 г. — 3 911, в 2008 г. — 4 479, в 2009 г.— 4 746, в 2010 г. — 3 617, в 2011г.— 3 9781. Вызывает серьезную озабоченность также то, что при оценкелатентностиданного преступления эксперты обычно признают ее достаточно высокой.
Присовершениипреступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ,виновныйпосягает не только на половуюсвободуи половую неприкосновенность, но и на другие гарантированныеКонституциейРФ права личности, общества и государства. Общественная опасность полового сношения и иных действий сексуального характера возрастает в тех случаях, когда в качествепотерпевшихлиц выступают дети, достигшие ко временисовершенияпреступления двенадцатилетнего, но не достигшиечетырнадцатилетнеговозраста. Совершение названных действий в отношении детей вызывает большую угрозу их дальнейшему половому развитию, что может привести к нравственно-психологическим отклонениям, сопряженным с наступлениемтяжкихпоследствий, начиная с физиологических травм и заканчивая суицидом.
1 Состояние и тенденциипреступностив Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2007. С. 275;Преступность, национальная безопасность, бизнес / Под ред. А.И. Долговой. М., 2012. С. 628; Новаякриминальнаяситуация: оценка и реагирование / Под ред. А.И. Долговой. М., 2009. С. 335.
За 16 лет действия УК РФзаконодатель6 раз вносил изменения и дополнения в легальное описание состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, последние из которых (2009-2012 гг.) еще не успели стать предметом детального обсуждения на страницах юридической печати.
Кроме того, в доктрине уголовного права до сих пор отсутствует единство мнений в трактовке отдельных элементов и признаков данного составапреступления, предлагаются подчас диаметрально противоположные рекомендации по целому ряду вопросов квалификациисодеянного.
В результате, как показывает изучение практики применения ст. 134 УК РФ,судьии следственно-прокурорские работники зачастую испытывают затруднения и даже допускают ошибки при квалификации этого преступления.
Изложенное свидетельствует о своевременности и целесообразности дальнейшего изучения всего комплекса вопросов, связанных сзаконодательнымописанием и проблемами квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Степень научной разработанности диссертационного исследования. Значительный вклад в исследование проблем борьбы спреступнымипосягательствами в сфере сексуальных отношений внесли такие ученые, как A.B.Агафонов, Б.В. Даниэльбек, Г.Б. Дерягин, А.П.Дьяченко, H.H. Изотов, А.Н. Игнатов, Г.Б.Карпович, А.Г. Кибальник, В.П. Коняхин, В.А.Наумов, H.A. Озова, A.A. Пионтковский, Ю.ЕПудовочкин, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев и др.
Различным аспектам половых преступлений, в том числе и составу преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, посвящены кандидатские диссертации М.Н.Хлынцова(1966 г.), Г.А. Егошиной (1999 г.), P.E.Затона(2000 г.), Г.П. Краснюк (2000 г.), А.Б.Утямишева(2001 г.), Д.Е. Васильченко (2002 г.), М.А.Семикина(2003 г.), A.B. Кулакова (2004 г.), С.Д.Цэнгэл(2004 г.), A.B. Дыдо (2006 г.), A.C.Капитунова(2006 г.), Е.А. Котельниковой (2007 г.),
Н.П. Набошцикова (2007 г.), Е.В. Никульченковой (2008 г.), A.M. Мартиросьяна (2009 г.), Т.Г.Шувалова(2011 г.).
Однако большинство научных исследований в этом направлении выполнено на основе прежнего уголовного законодательства. В силу этого, несмотря на всю их значимость, они не отражают всех реалий современной судебно-следственной практики, не учитывают международно-правовых актов и современного опыта зарубежных государств в борьбе с даннымпреступлением. Недостаточно исследованной в целом остается и сама юридическая природа полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является комплексная разработка теоретических и прикладных проблем реализации уголовно-правовых мер борьбы спосягательствамина нормальное половое развитие лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, и формулирование на этой основе рекомендаций по дальнейшему совершенствованию ст. 134 УК РФ и практики ее применения.
Достижение указанных целей предопределило постановку и решение следующих основных задач: осуществить ретроспективный анализ становления и развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половойсвободынесовершеннолетних лиц; дать уголовно-правовую характеристику полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, по УК РФ 1996 г., включая всю систему его дифференцирующих признаков (ч. 2-6 ст. 134); обобщить опубликованную и неопубликованнуюсудебнуюпрактику применения ст. 134 УК РФ в целях поиска путей оптимизации ее в будущем; показать соотношение полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, со смежными составами преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ; проанализировать уголовное законодательство отдельных зарубежных государств, входящих в романо-германскую и англо-американскую правовые семьи, в частирегламентацииуголовной ответственности за указанноепреступлениеи наметить на этой основе ориентиры для улучшения егозаконодательногоописания в Уголовном кодексе РФ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые после принятия УК РФ 1996 г. и последующего его реформирования проведен системный анализ состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, через призму последних достижений юридической науки, новейшегозаконотворческогоопыта зарубежных государств и современных потребностей отечественной судебно-следственной практики. В частности, предлагается новый подход к периодизации этапов формирования уголовно-правовогозапретана совершение указанного деяния, определяются доминирующие тенденции изменения его содержания на современном этапе, намечены ориентиры для оптимизации борьбы с этим преступлением в будущем.
Разработанная в ходе исследования авторская концепция законодательного описания полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, позволила сформулировать ряд предложений по совершенствованию ст. 134 УК РФ и практики ее применения.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно направлено на решение проблем, связанных с правильным иединообразнымприменением ст. 134 УК РФ. Выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы: в ходе дальнейшего совершенствования УголовногокодексаРФ; при подготовке разъясненийПленумаВерховного Суда РФ; вправоприменительнойдеятельности следственных и судебных органов; в научно-исследовательской работе по данной проблематике; в учебном процессе при преподаванииОсобеннойчасти уголовного права, курса «Квалификация преступлений» и спецкурса «Преступления против личности».
Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования образуют общенаучные методы познания, прежде всего системный подход к изучению проблемы полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также универсальные положения, выработанные в философии, социологии, истории и различных отраслях права. В частности, при проведении исследования использовались формальные (историко-правовой, сравнительно-правовой, логико-юридический и др.) и содержательные (диалектический, социологический икриминологический) методы познания.
Положения, выносимые на защиту. Из общего комплекса выводов, которые обосновываются в диссертации и отражают ее научную новизну, на защиту выносятся следующие положения:
1. В развитии российского уголовного законодательства об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, можно выделить четыре основных этапа:
1) XI - конец XVII в., когда формирование уголовно-правового запрета насовершениеполового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, происходило в рамках (внутри) традиционных составов половых преступлений (в частностиизнасилования);
2) ХУШ-ХЗХ вв., когда из общих и традиционных составов половых преступлений впервые стали выделяться специальные: растлениенесовершеннолетних, понуждение к действиям сексуального характера,развратныедействия;
3) XX в., когда в целом завершился процесс формирования основного состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;
4) начало XXI в., когда происходит процесс дальнейшей дифференциации уголовной ответственности за данное преступление.
2. Анализ объективной стороны рассматриваемого преступления и предшествующий многолетний опыт применения ст. 134 УК РФ позволяет сделать вывод о необходимости исключения издиспозицииданной статьи такого оценочного признака, как половая зрелость, который при определенных условиях может привести к объективномувменению.
3. Анализ этимологии понятий «мужеложство» и «лесбиянство» показывает, что применительно к ст. 134 УК РФ целесообразно объединение этих терминов в один - «гомосексуальный контакт» с обязательным указанием на его ненасильственный характер. Это позволит учесть весь кругдеяний, относящихся к данной категории (педерастия,эфебофилия, педофилия и корофилия). Кроме того, необходимо название ст. 134 УК РФ привести в соответствие с еедиспозицией, включив в последнюю иные действия сексуального характера.
4. Изучение субъективной стороны анализируемого состава преступления позволяет заключить, что во избежание объективноговменениябыло бы оправданным восстановление признака «заведомость» при характеристике психического отношениявиновногок возрасту потерпевшего лица. Исходя из самой сущности последнего, можно также заключить, что ему имманентно присущи только сексуальный мотив (половое влечение) и цель (удовлетворение половой страсти). Однако это отнюдь не исключает наличие иных мотивов, которые возможны в сочетании с сексуальными (в случае если речь вдет об исполнителе преступления) либо без такового (если речь идет о другихсоучастникахэтого преступления).
5. Сложившаяся к настоящему времени система дифференцирующих признаков анализируемого состава преступления ввиду ее громоздкости и чрезмерной детализации нуждается в существенной корректировке. В связи с этим следует сократить количество частей ст. 134 УК РФ с 6 до 3 за счет перевода содержания ч. 2 названнойстатьив рамки основного состава этого преступления и выделения только двух видов дифференцирующих признаков последнего:квалифицирующих(ч. 2) и особо квалифицирующих (ч. 3). К числу первых целесообразно отнести, в частности, совершение указанного преступления: в отношении двух или более лиц; заражениепотерпевшеголица по неосторожности венерическим заболеванием. К числу вторых — совершение этого преступления: в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, нозаведомоне достигшего четырнадцатилетнего возраста; лицом, имеющимсудимостьза ранее совершенное преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних; если оно повлекло понеосторожностипричинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица, заражение его ВИЧ-инфекцией или иныетяжкиепоследствия.
6. Системный анализ рассматриваемого преступления позволяет заключить, что в настоящее время взаконодательнойи правоприменительной практике отсутствуют четкие критерии егоотграниченияот смежных составов половых преступлений (ст. 131, 132, 133, 135 УК РФ). В этом контексте в целях оптимизации практики применения ст. 134 УК РФ было бы вполне оправданным принятиеВерховнымСудом РФ специального постановления либо внесение соответствующих корректив в действующееПостановление№11 от 15 июня 2004 г. «Осудебнойпрактике по делам опреступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».
7. Для усиленияпоощрительноговоздействия нормы, изложенной в примечании 1 к ст. 134 УК, представляется целесообразным трансформировать предусмотренный в нем специальный видосвобожденияот наказания в специальный вид освобождения от уголовной ответственности.
8. Изучение доктрины российского уголовного права и уголовного законодательства ряда зарубежных стран (в частности, ч. 2 ст. 122 УК Республики Казахстан, п. «б» ст. 141 УК Республики Таджикистан, ч. 2 ст. 155 УК Украины, § 223 УК Дании) позволяет сделать вывод о необходимости установления в и качествеквалифицирующегопризнака этого преступления его совершение родителем или иным лицом, на котороевозложеныобязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения,обязаннымосуществлять надзор за несовершеннолетними.
9. В целях совершенствования существующего законодательства, предлагается новая редакция ст. 134 УК РФ:
Статья134. Ненасильственные половое сношение, гомосексуальный контакт или иные действия сексуального характера
1. Ненасильственные половое сношение, гомосексуальный контакт или иные действия сексуального характера,совершенныелицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, —наказываются.
2.Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи: а) совершенные в отношении двух или более лиц; б) повлекшие по неосторожности заражение потерпевшего лица венерической болезнью; в) совершенные родителем или иным лицом, на которое возложеныобязанностипо воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанным осуществлятьнадзорза несовершеннолетними, — наказываются.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи: а) совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) повлекшие по неосторожности заражение потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) совершенные лицом, имеющим судимость за ранеесовершенноепреступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, — наказываются.
Примечания. 1. Лицо, впервыесовершившеепреступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак спотерпевшей(потерпевшим).
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи и частью первой ст. 135 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если будет установлено, что разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) составляет не более трех лет».
Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов диссертационного исследования обеспечена использованием общенаучных ичастнонаучныхметодов познания, привлечением широкого круга нормативных правовых актов, включая: а) современное (УК РФ 1996 г. по его состоянию на 15 марта 2013 г.) и ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство (Судебники1497 г. и 1550 г., Соборноеуложение1649 г., Воинский артикул 1715 г., Уложение онаказанияхуголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение 1903 г., УголовныекодексыРСФСР 1922 г., 1926 г., 1960 г.); б) отдельные источники международного уголовного права (в частности,КонвенцияООН «О правах ребенка» 1989 г., Модельный Уголовныйкодексгосударств — участников странСНГ1996 г.); в) национальное уголовное законодательство 28 зарубежных стран (Австралии, Австрии, Азербайджанской Республики, Государства Израиль, Грузии, Китайской Народной Республики, Королевства Дании, Королевства Норвегии, Королевства Таиланда,КыргызскойРеспублики, Латвийской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Корея, Республики Молдова, Республики Польша, Республики Сан-Морино, Республики Таджикистан,
Республики Туркменистан, Республики Узбекистан, Соединенных Штатов Америки (штатов Кентукки, Огайо, Техаса), Украины, Франции,ФедеративнойРеспублики Германии, Швейцарии, Эстонской Республики, Японии).
Теоретической основой исследования послужили научные труды по уголовному праву икриминологии, а также по истории, социологии, социопсихологии и общей теории права. Использовались прежде всего работы таких ведущих ученых в области уголовного права универсального и общеметодологического характера, как Б.В.Волженкин, А.Э. Жалинский, JI.B. Иногамова-Хегай, А.Г.Кибальник, И.Я. Козаченко, B.C. Комиссаров,
B.П.Коняхин, Л.Л. Крутиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф.Кузнецова, H.A. Лопашенко, A.B. Наумов, Ю.Е.Пудовочкин, А.И. Рарог, Н.С. Таганцев, А.Н.Трайнин,
C.B.Трофименко, А.И. Чучаев, Б.В. Яцеленко и др.
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о половых преступлениях в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста,совершенныхв РФ за период с 1997 по 2011 г.; материалы 210 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 131, 132 и 134 УК РФ и рассмотренных судами Краснодарского края, а также отдельных других субъектов Российской Федерации за период 2007-2012 гг.; результаты анкетирования 112 сотрудниковправоохранительныхорганов, в том числепрокуратурыи суда, и 55 студентов юридического факультета Кубанского государственного университета; результаты ранее проведенных исследований в данной области.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета, на заседании которой проходило ее рецензирование и обсуждение.
Автор принимал участие в двух заседаниях Конгресса российского уголовного права («Научные основы уголовного права и процессы глобализации», г. Москва, 27-28 мая 2010 г.; «Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию», г.Москва, 26-27 мая 2011 г.) и 6 международных научно-практических конференциях («Проблемы уголовной политики, экологии и права», г. Санкт-Петербург, 24-25 мая 2010г.; «Административнаяпреюдиция в уголовном праве: за и против», г. Москва, 25 мая 2011г.; «Современные проблемы уголовной политики», г.Краснодар, 11 сентября 2011г.; «Развитие национального законодательства в условиях глобализации: опыт России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона», г.Владивосток, 5-6 октября 2011 г.; «Экология и уголовное право: поиск гармонии», г.Геленджик, 6-9 октября 2011 г.; «Современные проблемы уголовной политики», г. Краснодар, 28 сентября 2012 г.). Основные положения диссертации нашли отражение в 8 научных работах автора, 3 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованныхВАКРФ. Результаты проведенного исследования внедрены в процесс обучения студентов юридического факультета Кубанского государственного университета.
Структура диссертации предопределяется целями и задачами исследования и состоит: из введения; 3 глав, объединяющих 9 параграфов; заключения, списка литературы, включающего свыше 200 наименований, и приложения.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Сяткин, Николай Николаевич

Заключение
Подводя итог проведенному исследованию, можно сформулировать следующие выводы и предложения:
1. В развитии российского уголовного законодательства об ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшимшестнадцатилетнеговозраста, можно выделить четыре основных этапа:
1) XI - конец XVII в., когда формирование уголовно-правовогозапретана совершение полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, происходило в рамках (внутри) традиционных составов половыхпреступлений(в частности изнасилования);
2) ХУШ-Х1Х вв., когда из общих и традиционных составов половых преступлений впервые стали выделяться специальные: растлениенесовершеннолетних, понуждение к действиям сексуального характера,развратныедействия;
3) XX в., когда в целом завершился процесс формирования основного состава полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;
4) начало XXI в., когда происходит процесс дальнейшей дифференциации уголовной ответственности за данноепреступление.
2. В качестве основного непосредственного объектапреступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует считать половуюнеприкосновенность, а в качестве дополнительного — нормальное психическое и физическое развитие несовершеннолетних лиц.
Изучение объективной стороны анализируемого состава преступления позволяет говорить, о необходимости исключения оценочного признака половой зрелости, который при определенных условиях может привести к объективномувменению.
3. Проведенные социологические исследования показали, что большинство лиц, не достигших 16-летнего возраста, начинают половую жизнь ссовершеннолетнимипартнерами, как правило, при небольшой (как правило, не в 4, а в 3 года) разнице в возрасте между ними. Исходя из этого, следует определить в законененаказуемуювозрастную разницу несовершеннолетних исовершеннолетнихлиц, вступающих в подобные добровольные сексуальные контакты, - до трех лет.
4. Анализ этимологии понятий «мужеложство» и «лесбиянство» показывает, что применительно к ст. 134 УК РФ целесообразно объединение этих терминов в один - «гомосексуальный контакт» с обязательным указанием на его ненасильственный характер. Это позволит учесть весь кругдеяний, относящихся к данной категории (педерастия,эфебофилия, педофилия и корофилия). Кроме того, необходимо название ст. 134 УК РФ привести в соответствие с еедиспозицией, включив в последнюю иные действия сексуального характера.
5. Представляется целесообразным возвратиться к первоначальной позициизаконодателяи предусмотреть ответственность за все виды гомосексуального контакта, полового сношения и иных действий сексуального характера, в одной ч. 1 ст. 134 УК РФ, поскольку они равны по характеру и степени общественной опасности. То обстоятельство, чтозаконодательотнес санкции к разной категории -необоснованно, поскольку в традиционных составах (ст. 131, 132 УК РФ) эти жедеянияпри насильственной форме приравниваются друг к другу. Считаем, что позиция законодателя должна быть унифицированной.
Изучение субъективной стороны анализируемого состава преступления позволяет заключить, что во избежание объективноговменениябыло бы оправданным восстановление признака «заведомость» при характеристике психического отношениявиновногок возрасту потерпевшего лица. Исходя из самой сущности последнего, можно также заключить, что ему имманентно присущи только сексуальный мотив (половое влечение) и цель (удовлетворение половой страсти). Однако это отнюдь не исключает наличие иных мотивов, которые возможны в сочетании с сексуальными (в случае если речь идет об исполнителе преступления) либо без такового (если речь идет о другихсоучастникахэтого преступления).
6. Сложившаяся к настоящему времени система дифференцирующих признаков анализируемого состава преступления ввиду ее громоздкости и чрезмерной детализации нуждается в существенной корректировке. В связи с этим следует сократить количество частей ст. 134 УК РФ с 6 до 3 за счет перевода содержания ч. 2 названнойстатьив рамки основного состава этого преступления и выделения только двух видов дифференцирующих признаков последнего:квалифицирующих(ч. 2) и особо квалифицирующих (ч. 3). К числу первых целесообразно отнести, в частности,совершениеуказанного преступления: в отношении двух или более лиц; заражениепотерпевшеголица по неосторожности венерическим заболеванием. К числу вторых — совершение этого преступления: в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, нозаведомоне достигшего четырнадцатилетнего возраста; лицом, имеющимсудимостьза ранее совершенное преступление против половойсвободыи половой неприкосновенности несовершеннолетних; если оно повлекло понеосторожностипричинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица, заражение его ВИЧ-инфекцией или иныетяжкиепоследствия.
7. Системный анализ рассматриваемого преступления позволяет заключить, что в настоящее время взаконодательнойи правоприменительной практике отсутствуют четкие критерии егоотграниченияот смежных составов половых преступлений (ст. 131, 132, 133, 135 УК РФ). В этом контексте в целях оптимизации практики применения ст. 134 УК РФ было бы вполне оправданным принятиеВерховнымСудом РФ специального постановления либо внесение соответствующих корректив в действующееПостановление№11 от 15 июня 2004 г. «Осудебнойпрактике по делам опреступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УголовногокодексаРоссийской Федерации».
8. Для усиленияпоощрительноговоздействия нормы, изложенной в примечании 1 к ст. 134 УК, представляется целесообразным трансформировать предусмотренный в нем специальный видосвобожденияот наказания в специальный вид освобождения от уголовной ответственности.
9. Изучение доктрины российского уголовного права и уголовного законодательства ряда зарубежных стран (в частности, ч. 2 ст. 122 УК Республики Казахстан, п. «б» ст. 141 УК Республики Таджикистан, ч. 2 ст. 155 УК Украины, § 223 УК Дании) позволяет сделать вывод о необходимости установления в качествеквалифицирующегопризнака этого преступления его совершение родителем или иным лицом, на котороевозложеныобязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения,обязаннымосуществлять надзор за несовершеннолетними.
10. В целях совершенствования существующего законодательства, предлагается новая редакция ст. 134 УК РФ:
Статья134. Ненасильственные половое сношение, гомосексуальный контакт или иные действия сексуального характера
1. Ненасильственные половое сношение, гомосексуальный контакт или иные действия сексуального характера,совершенныелицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, —наказываются.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи: а) совершенные в отношении двух или более лиц; б) повлекшие по неосторожности заражение потерпевшего лица венерической болезнью; в) совершенные родителем или иным лицом, на которое возложеныобязанностипо воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанным осуществлятьнадзорза несовершеннолетними, — наказываются.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи: а) совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но заведомо не достигшегочетырнадцатилетнеговозраста; б) повлекшие по неосторожности заражение потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) совершенные лицом, имеющим судимость за ранеесовершенноепреступление против половой свободы и половойнеприкосновенностинесовершеннолетних, — наказываются.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Сяткин, Николай Николаевич, 2013 год

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
2.КонституцияРоссийской Федерации. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г. М., 1993.
3.Конвенцияо борьбе с торговлей людьми и с эксплуатациейпроституциитретьими лицами от 2 декабря 1949 г. // Сборник действующих договоров,соглашенийи конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М„ 1957.
4. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоровСССР. Вып. ХЬУ1. 1993.
5.Венскаядекларация и программа действий от 25 июня 1993 г. // Дипломатический вестник. 1994. № 3-4.
6. Модельный уголовныйкодексгосударств-участников Содружества Независимых государств. ПринятМежпарламентскойассамблеей государств-участников СНГ 17 февраля 1996 г. //Правоведение. 1996. № 1.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по состоянию на 1 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 92-ФЗ от 25 июня 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 26. Ст. 3012.
9. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 215-ФЗ от 27 июля 2009 г. // Собрание законодательства РФ. 2009. №31. Ст. 3921.
11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. // Собрание законодательства РФ. 2011. №50. Ст. 7362.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (по состоянию на 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
13. Уголовно-исполнительный кодекс от 8 января 1997 г. (по состоянию на 5 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №2. Ст. 198.
14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (по состоянию на 12 ноября 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
15.АртикулВоинский 1715 г.// Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986.
16. Краткая редакцияУставакнязя Ярослава // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984.
17. Пространная редакция Устава князя Ярослава // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т.1. Законодательство Древней Руси. М., 1984.
18. СоборноеУложениецаря Алексея Михайловича 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 3. Акты Земских соборов. М., 1984.
19.Судебник1550 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. / Под ред. ОИ. Чистякова. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. М., 1985.
20. Полное собрание законов Российской империи. Первое собрание. Т. 9. СПб., 1830.
21. Полное собрание законов Российской империи. Первое собрание. Т. 10. СПб., 1830.
22. Уложение онаказанияхуголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1988.
23. Уголовное уложение 1903 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М., 1994.
24. Свод законов уголовных: дополненный по всем продолжениям и позднимузаконениямдо 15 декабря 1912 г. СПб., 1912.
25. О введении в действие УголовногокодексаРСФСР (вместе с УголовнымкодексомРСФСР): Пост. ВЦИК от 1 июня 1922 г. // СобраниеузаконенийРСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
26. О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 г. (вместе с Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.): Пост.ВЦИКРСФСР от 22 ноября 1926 г. // Собрание узаконенийРСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
27. Уголовный кодекс УзбекскойССР1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926. № 11-12. Ст. 54.
28. Об уголовной ответственности замужеложство: Пост. ЦИК СССР от 17 декабря 1933 г. // Сборник законодательства СССР. 1934. № 1. Ст. 5.
29. Об уголовной ответственности за мужеложство: Пост.ПрезидиумаЦИК СССР от 7 марта 1934 г. // Сборник законодательства СССР. 1934. № 15. Ст. 110.
30.ПостановлениеВЦИК, СНК РСФСР от 01 апреля 1934 г. «О дополнении Уголовного кодекса РСФСР ст. 154-а» // Собрание узаконений РСФСР. 1934. №15. Ст. 95.
31. Постановление ПрезидиумаВерховногоСовета СССР от 28 апреля 1980 г. О порядке применениястатьи1 Указа Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности заизнасилование» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1980. № 19. Ст. 348.
32. О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР:УказПрезидиума Верховного Совета РСФСР от 7 мая 1980 г. //ВедомостиВерховного Совета РСФСР. 1980. № 20. Ст. 535.
33. Уголовный кодекс 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
34. Уголовное законодательство зарубежных стран
35. Закон об уголовном праве Израиля / Науч. ред. Н.И. Мацнев. СПб., 2005.
36. Уголовное законодательство Норвегии / Науч. ред. Ю. В. Голик. СПб., 2003.
37. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / Науч. ред. И.Д.Козочкин. СПб., 2002.
38. Уголовный кодекс Австрии / Науч. ред. C.B. Милюков. СПб., 2004.
39. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Науч. ред. И.М. Рагимов. СПб., 2001.
40. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава. СПб., 2002.
41. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С.С. Беляев. СПб., 2001.
42. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И.Коробеева. СПб., 2001.
43. Уголовный кодексКыргызскойРеспублики. СПб., 2002.
44. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. А.И.Лукашов, Э.А. Саркисова. СПб., 2001.
45. Уголовный кодекс Республики Армения / Науч. ред. Е.Р. Азарян. СПб., 2004.
46. Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб., 2001.
47. Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. ред. А.И.Коробеев. СПб., 2004.
48. Уголовный кодекс Республики Молдова. СПб., 2003.
49. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И.Лукашов, Н.Ф. Кузнецова. СПб., 2001.
50. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / Науч. ред. C.B. Максимов. СПб., 2002.
51. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. СПб., 2001.
52. Уголовный кодекс Республики Туркменистан: Закон от 12 июня 1997 г. СПб., 2006.
53. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб., 2001.
54. Уголовный кодекс Турции / Науч. ред. Н. Сафаров, X.Бабаев. СПб., 2003.
55. Уголовный кодекс Украины (с изм. и доп. по состоянию на 10 августа 2012 г.). Харьков. 2012.
56. Уголовный кодексФедеративнойРеспублики Германия / Науч. ред. Д.А. Шестаков. СПб., 2003.
57. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. JI.B.Головко, Н.Е. Крылова. СПб., 2002.
58. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. A.B. Серебрянникова. СПб., 2002.
59. Уголовный кодекс штата Техас / Науч. ред. И.Д. Козочкин. СПб., 2006.
60. Уголовный кодекс Эстонской республики / Науч. ред. В.В. Запевалов. СПб., 2001.
61. Уголовный кодекс Японии / Науч. ред. А.И. Коробеев. СПб., 2002.
62. Монографии, учебники, учебные пособия,комментарии
63. Авдеев, М.И. Курссудебноймедицины. М., 1959.
64. Авдеев, М.И. Судебно-медицинскаяэкспертизаживых лиц. М., 1968.
65. Агафонов, A.B. Половыепреступления: монография. М., 2009.
66. Агафонов, A.B., Калугин, А.Г.Расследованиепреступлений против половой свободы и половойнеприкосновенностиличности, носящих ненасильственный характер. Красноярск, 2005.
67. Андреева, В.Н. Преступления против половой неприкосновенности и половойсвободыличности. Учебно-методическое пособие. Краснодар, 2005.
68.Антонян, Ю.М., Ткаченко, A.A., Шостакович, Б.В.Криминальнаясексология / Под ред. Ю.М.Антоняна. М., 1999.
69. Библия. Книги священного писания ветхого и нового завета. Российское Библейское общество. М., 2008.
70. Большая Советская энциклопедия, М., 1940. Т. 46.
71. Булатов, С.Л.,Мамутов, A.M. Ответственность за преступления против личности по УголовномукодексуКазахской ССР. Алма-Ата, 1961.
72. Булгаков, С.В. Настольная книга священно-церковно-служителей. М., 1993. Т. II.
73. Величко, H.H. Основы судебной медицины и судебной психиатрии. М., 2000.
74. Громов, H.A. Законы уголовные. СПб., 1909.
75. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2004. Т. 2, Т. 4.
76.Даниэльбек, Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972.
77. Дерягин, Г.Б. Криминальная сексология: Курс лекций для юридических факультетов. М., 2008.
78. Дерягин, Г.Б. Половые преступления: расследование и судебно-медицинская экспертиза. Учебное пособие для медицинских и юридических факультетов. М., 2011.
79. Есаков, Г.А.,КрыловаН.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право зарубежных стран. М., 2010.
80.Жижиленко, A.A. Преступления против личности. M.-JL, 1927.
81. Загрядская, А.П. Экспертиза половой зрелости. Горький, 1985.
82. Земцев, Б.Н. Уголовное право. ЧастьОсобенная. Вып. 1. Казань, 1923.
83. Игнатов, А.Н. Квалификация половыхпреступлений. М., 1974.
84. Исаев, H.A. Сексуальные преступления, как объекткриминологии. СПб., 2007.
85. Карпович, Г.Б., Коршик, М.Г. Расследование половых преступлений. М., 1958.
86. Кожанчиков, Д.Е. Стоглав. Издание типографии Императорской академии наук. СПб., 1863.
87.Комментарийк Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред. A.B. Баркова. Мн.: Тесей, 2003.
88. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 1998.
89. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И.Радченко, A.C. Михлина, В.А. Казаковой. М., 2008.
90. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова М., 1999.
91. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.Чучаева. М., 2012.
92. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.B. Бриллиантова. М., 2010.
93. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.B. Наумова. М., 1996.
94. Кон, И.С. Введение в сексологию. М., 1989.
95.Коняхин, В.П. Теоретические основы построение общей части российского уголовного права. СПб., 2002.
96.Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана прав исвободчеловека в России. Саратов, 1996.
97. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М., 1969.
98.Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
99. Курс советского уголовного права. Л., 1973. Т. 3.
100. Лохвицкий, А. Курс русского уголовного права. СПб., 1871.
101.Люблинский, П.И. Преступления в области половых отношений. М.-Л., 1925.
102. Медицинская исудебнаяпсихология. Курс лекций: учеб. пособие / Под ред. Т.Б.Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М., 2005.
103. Наумов, A.B. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: коммент. судеб, практики и доктрин,толкование. М., 2005.
104. Наумов, A.B. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. A.B. Наумова. М., 2011.
105. Неклюдов, H.A. Руководство кОсобеннойчасти Русского уголовного права. Т. I: Преступления ипроступкипротив личности. СПб., 1876.
106. Новая криминальная ситуация: оценка и реагирование / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 2009.
107.Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Словарь русского языка. М., 1988.
108. Озова, H.A.Насильственныедействия сексуального характера. М., 2006.
109.Пионтковский, A.A., Меньшагин, В.Д. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 1. М., 1955.
110.Познышев, C.B. Особенная часть Русского уголовного права: сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и новогоУложений. М., 1912.
111. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1.Преступлениеи наказание. СПб., 2008.
112.Преступность, национальная безопасность, бизнес / Под ред. А.И. Долговой. M., 2012.
113. Прохоров, Л.А., Прохорова, М.Л. Уголовное право. М., 2004.
114.Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность за преступления противнесовершеннолетнихпо российскому уголовному праву. СПб., 2002.
115. Пушкин, A.B.,Шурухнов, Н.Г., Янущенкова, И.В. Уголовно-правовые икриминалистическиевопросы насильственных действий сексуального характера. М., 2004.
116.Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.
117. Розенблюм, Е.Е. Основы судебной медицины / Под ред. Н.В. Попова. М., 1938.
118. Российское уголовное право Особенная часть / Под ред. М.П.Журавлева, С.И. Никулина М., 1998.
119. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. B.C. Комиссарова. СПб., 2008.
120. Сафронов, В.Н. Преступления,посягающиена половую свободу и половуюнеприкосновенность. М., 1998.
121. Словарь по уголовному праву / Под ред. A.B. Наумова. М., 1997.
122. Советское уголовное право. Часть Особенная. Л., 1952.
123. Советское уголовное право. Часть Особенная. Л., 1959.
124. Советское уголовное право: Часть Особенная. М., 1964.
125. Состояние и тенденциипреступностив Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под ред. А,Я. Сухарева. М., 2007.
126.Старович, 3. Судебная сексология. М., 1991.
127. Судебная медицина: учебник / Под ред. Ю.И.Пиголкина. М., 2012.
128.Таганцев, Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. СПб., 1894.
129. Таганцев, Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904.
130.Тасаков, C.B. Нравственные основы норм уголовного права опреступленияхпротив личности. СПб., 2008.
131. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.И. Ушакова. М., 1995. Т.2, Т. 4.
132. Уголовное право России/Под ред. А.Н.Игнатова, Ю.А. Красикова М., 2008.
133. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И.Рарога. М., 1996.
134. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.
135. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. И.Я.Козаченко,
136. А.Незнамовой, Т.П. Новоселова. М., 2008
137. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. 3-е изд. испр. и доп. / Отв. ред. С.С. Яценко. К., 2003.
138. Уголовный кодекс. Научно-популярный практический комментарий / Под ред. М.Н.Гернетаи А.Н. Трайнина. М., 1927.
139. Уложение о наказаниях уголовных иисправительных, в редакции 1885 г. Издано Н.С.Таганцевым. СПб., 1901.
140. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, в редакции 1885 г. Издано Н.С. Таганцевым. СПб., 1904.
141.Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. 4-е изд. СПб., 1901.
142. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная:посягательстваличные и имущественные. Петроград, 1916.
143. Частная сексопатология (Руководство для врачей) / Под ред. Г.С. Васильченко. Т. 1-2. М., 1983.
144.Шаргородский, М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953.
145. Яковлев, Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969.
146. Журнальные статьи, материалы конференций
147. Авдеева, М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2011. №4.
148. Буркина, О., Котельникова, Е. Признакипотерпевшегов уголовном законе (анализ новой редакции ст. ст. 134 и 135 УК РФ) // Уголовное право. 2010. №2.
149. Дьяченко, А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. 2003. №2.
150. Дьяченко, А.П. Определение объектов некоторых половых преступлений // Задачи и средства уголовно-правовой охраны социалистических общественных отношений: Сб. науч. тр.ВЮЗИ. М., 1983.
151. Ермоленко, H.A., Сяткин, H.H. Преступления, предусмотренныестатьями133 и 134 УК РФ: сопоставительный анализ // Проблемы уголовной политики, экологии и права. Сб. материалов международной науч.-практ. конф. СПб., 2010.
152. Есаков, Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. 2011. № 6.
153. Иногамова-Хегай, JI.B. Последние тенденции развития уголовного законодательства // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2010.
154. Исаев, H.A. Междисциплинарные аспекты уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности детей и подростков. //ВНИИМВД. 2008. № 2.
155.Карпец, И.И. Некоторые проблемы науки советского уголовного права в светепостановленияЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране» // Советское государство и право. 1965. № 1.
156.Кибальник, А.Г. О новеллах в системе сексуальных преступлений // Уголовное право. 2012. № 6.
157. Кибальник, А.Г. О новой редакции УК РФ // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII российского конгресса уголовного права / Отв. ред. B.C. Комиссаров. М., 2012.
158. Кибальник, А.,Соломоненко, И. Насильственные действия сексуального характера // Российскаяюстиция. 2001. № 8.
159. Конева, М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера // Уголовное право. 2003. № 2.
160. Конева, М. Усилить уголовную ответственность за ненасильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2003. № 3.
161. Конева, М.А. Проблемыотграничениянасильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российскийследователь. 2003. №1.
162. Коняхин, В., Огородникова, Н. ПостановлениепленумаВерховного Суда РФ «О судебной практике поделамо преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. 2005. №1.
163. Коняхин, В.П. Насильственные действия сексуального характера //Законность. 2005. № 9.
164. Коняхин, В.П. Половые преступления: понятие и общая характеристика // Ученые записки: Вып. 3. Краснодар, 2004.
165. Коняхин, В.П., Сяткин, H.H.Законодательноеописание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, и возможные пути его оптимизации // Общество и право. 2012. №1.
166. Корнеева, A.B. Исключение указания на «заведомость» в статьях 131 и 132 УК РФ: есть ли смысл? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2010.
167. Набойщиков, Н.П. Уголовно-правовой анализ сексуальных преступлений,совершаемыхв отношении несовершеннолетних // Вестник Санкт-Петербургского университетаМВДРоссии. СПб., 2006. № 3.
168. Осипов, П.П. Квалификация половых преступлений,совершенныхв отношении несовершеннолетних // Вестник Ленинградского государственного университета. 1966. № 5.
169. Пудовочкин, Ю. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4.
170. Пудовочкин, Ю.Е. Проблемы понимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве //Российскоеправосудие. М., 2010. № 4.
171. Пудовочкин, Ю.Е. Половое сношение и иные действия сексуального характера снесовершеннолетними// Научные труды РАЮН. М., 2002. В 2-х томах. Вып. 2: Т. 1.
172. Пудовочкин, Ю.Е. Сексуальная эксплуатация детей: оценка состояния и проблемыпротиводействия// Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. Сборник научных трудов. Саратов, 2006.
173. Рарог, А.И. Зигзаги уголовного закона:пробелы, противоречия, неточности // Научные основы уголовного права и процессы глобализации. Материалы V российского конгресса уголовного права / Отв. ред. B.C. Комиссаров. М., 2010.
174. Сафи, A.M. Уголовная ответственность несовершеннолетнихправонарушителейпо исламскому законодательству // Аспирант и соискатель. 2003. № 6.
175. Сяткин, H.H. Генезисзаконодательнойрегламентации ответственности за преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ: итоги и перспективы // Общество и право. 2012. № 2.
176. Сяткин, H.H.Законодательнаярегламентация ответственности за половые преступления в странахСНГи Балтии (на примере сопоставления спреступлением, предусмотренным ст. 134 УК РФ) // Российский следователь. 2012. №23.
177. Сяткин, H.H. К вопросу об определении объекта преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. № 4.
178.Трунцевский, Ю., Уваров, И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? // Следователь. 1997. № 4.
179.Фаткуллина, М., Островецкая, Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5.
180. Авторефераты и диссертации
181.Айнетдинова, Н.Х. Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигшихчетырнадцатилетнеговозраста. Дис. . канд.юрид. наук. М., 2004.
182. Атамбаев, Ж.С.Криминологическаяи уголовно-правовая характеристика половых преступлений. Дис. . канд. юрид. наук. Бишкек, 2012.
183. Васильченко, Д.Е. Уголовно-правовые икриминологическиепроблемы борьбы с преступлениями,посягающимина нормальное половое и нравственное развитиемалолетних. Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.
184.Дыдо, A.B. Изнасилование: Проблемы уголовно-правовой квалификации. Дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.
185. Егошина, Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и ихпредупреждение: Уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл. Дис. . канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 1999.
186. Затона, P.E. Уголовно-правовой икриминологическийаспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
187. Изотов, H.H. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.
188. Картавченко, В.В. Уголовно-правовые аспекты жестокого обращения с несовершеннолетними. Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
189. Котельникова, Е.А. Насильственные посягательства на половуюсвободуи половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. Дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007.
190. Краснюк, Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
191. Кулаков, A.B. Уголовно-правовой и криминологический аспектынасильственныхдействий сексуального характера. Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2004.
192. Набойщиков, Н.П. Действия сексуального характера,совершаемыев отношении лиц, не достигшихсовершеннолетияи проблемы их предупреждения. Дис. . канд. юрид. наук. Санкт-Петербург. 2007.
193. Никульченкова, Е.В. Посягательства на личную неприкосновенность несовершеннолетних: криминологическая характеристика ипротиводействие. Дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2008.
194. Семикин, М.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с сексуальнымипосягательствамив отношении несовершеннолетних. Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
195.Утямишев, А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные сизнасилованием. Дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001.
196.Цэнгэл, С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ). Дис. . канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2004.
197.Хлынцов, М.Н. Борьба с половымипреступлениями(уголовно-правовое и криминологическое исследование). Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1966.
198. Опубликованная и местная судебная практика
199. О судебной практике по делам о преступлениях, преду смотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 //БюллетеньВерховного Суда РФ. 2004. № 8.
200. Определение №31-098-35 поделуИ. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3.
201. Архив судов Краснодарского края за период 2007-2012 гг.
202. Архив судов Республики Адыгея за период 2009-2011 гг.
203. Архив судов Ростовской области за период 2008-2010 гг.1. Электронные ресурсы
204. В Краснодаре мужчинаподозреваетсяв покушении на мужеложство снесовершеннолетним. — Режим доступа: http://skp-kuban.ra/content/section/8/detail/l 00011. — Загл. с экрана.
205.Герцензон, A.A., Грингауз, Ш.С., Дурманов, Н.Д., Исаев, М.М.,Утевский, Б. С. История советского уголовного права. М.,1947. // http://www.allpravo.niAibrary/docl01po/instrimil07/item493.html (22.07.06).1. Загл. с экрана.
206. Конвенция совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия от 25 октября 2007 г. — Режим доступа: http://www.coe.int/t/dghl/standar^1. Загл. с экрана.
207. Отец совратил родную дочь-школьницу. — Режим доступа: http://kp.ni/daily/24320.4/512984. — Загл. с экрана.
208. Kentucky Legislature. — Режим доступа: http://www.lrc.state.ky.us/KRS/510-00/CHAPTER.HTM. — Загл. с экрана.
209. Ohio Laws and Rules. — Режим доступа: http://cod