ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ АУДИТОРСЬКОГО ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ В УКРАЇНІ

Короткий опис

МІЖРЕГІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ

На правах рукопису

ЧОРНА АЛІНА МИКОЛАЇВНА

УДК 35.073.526:347.73

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ АУДИТОРСЬКОГО
ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ В УКРАЇНІ

12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
кандидат юридичних наук, доцент
Юнін О.С.

Київ – 2012
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗДІЙСНЕННЯ ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ В УКРАЇНІ 10
1.1. Поняття та зміст фінансового контролю 10
1.2. Формування системи фінансового контролю в Україні 31
1.3. Місце та значення аудиту в системі фінансового контролю в Україні 47
Висновки до першого розділу 65
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА СУТНІСТЬ АУДИТОРСЬКОГО ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ В УКРАЇНІ 70
2.1. Законодавчо-правове регулювання аудиторської діяльності в Україні 70
2.2. Визначення та особливості аудиторських правовідносин 91
2.3. Сучасний стан та проблеми організації аудиторського фінансового контролю в Україні 114
Висновки до другого розділу 128
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ АУДИТОРСЬКОГО ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ В УКРАЇНІ 133
3.1. Міжнародна співпраця суб’єктів аудиторської діяльності 133
3.2. Шляхи вдосконалення аудиторського фінансового контролю 156
Висновки до третього розділу 169
ВИСНОВКИ 175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 181

ВСТУП

Актуальність теми. Соціально-економічні та політичні перетворення, які сьогодні відбуваються в Україні, не тільки концептуально змінили роль держави у процесі розвитку національної економіки, сформували на основі якісно нових принципів інститут права та приватності, але і вплинули на становлення та розвиток фінансової системи країни. В цих умовах актуальності набуває формування чіткої, цілісної, взаємопогодженої та дієвої системи фінансового контролю, всі елементи якої підпорядковуються реалізації єдиної мети – забезпечення режиму законності, обґрунтованості, доцільності й ефективності дій щодо утворення, розподілу та використання централізованих і децентралізованих грошових фондів.
Вагомість інституту приватної власності, розширення сфери діяльності економічних суб’єктів і ускладнення умов господарювання створили в Україні необхідність організації нових, властивих ринковим відносинам способів упорядкування фінансової діяльності, найбільш перспективним із яких є аудиторський фінансовий контроль.
Аудиторський фінансовий контроль, сприяючи здійсненню всіх господарських операцій у межах законодавства, забезпечуючи раціональне використання ресурсів, попереджуючи порушення та знижуючи ризик господарської діяльності, стає все більш необхідним механізмом для вирішення проблем залучення інвестицій, зміцнення фінансової дисципліни задля зростання економіки країни.
У той же час потенціал аудиторської діяльності в Україні залишається неповністю реалізованим, тоді як можливості аудиту для досягнення мети фінансового контролю не вичерпані. Однією з причин цього є недосконалість законодавства, яке не відповідає умовам сьогодення. У зв’язку з цим суттєвого значення набувають загальнотеоретичні та прикладні задачі формування концепції правового регулювання аудиту, основна мета якої – стати базою для послідовного динамічного розвитку аудиторського фінансового контролю в Україні.
Таким чином, нагальна необхідність у створенні цілісної теоретичної концепції правового регулювання аудиторського фінансового контролю, який здійснюється в межах аудиторської діяльності, та формування її законодавчої бази, яка відповідатиме умовам ринкової економіки, визначили актуальність, своєчасність, наукове та практичне значення теми дисертаційної роботи.
В основу дослідження покладено наукові розробки з теорії фінансового права та фінансового контролю провідних зарубіжних і вітчизняних вчених: І. Белобжецького, Е. Вознесенського, Л. Воронової, В. Дереконя, М. Каленського, В. Кофлана, М. Кучерявенко, К. Муравйова, П. Пацурківського, В. Родіонової, Л. Савченко, І. Стефанюка, В. Шлейнікова. Певні аспекти організації й методології аудиту, ревізії, фінансового та податкового контролю розкривалися в роботах М. Білухи, Н. Дороша, В. Завгороднього, М. Камлика, Ю. Кваші, І. Кучерова, В. Онищенка та ін.
Положенням регулювання та здійснення контролю в адміністративному праві на загальнотеоретичному рівні приділяли увагу вітчизняні вчені, зокрема, В. Авер’янов, О. Андрійко, Ю. Битяк, І. Голосніченко, Є. Додін, О. Дяченко, Р. Калюжний, А. Комзюк, М. Козюбра, С. Константінов, В. Колпаков, Н. Нижник, В. Пєтков, О. Рябченко, А. Селіванов, В. Селіванов, В. Семчик, М. Стеблицький, Ю. Шемшученко, І. Шопіна, В. Шкарупа, О. Юнін та інші.
Відзначаючи існування наукових досліджень щодо розробки та реалізації окремих аспектів аудиторського фінансового контролю, які проводяться фахівцями в різних галузях права, вважаємо за необхідне вказати на відсутність комплексних напрацювань у сфері регулювання аудиторського фінансового контролю в Україні та його вдосконалення.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до основних положень: Стратегії розвитку системи державного фінансового контролю, що здійснюється органами виконавчої влади (прийнята постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2003 р. № 1156), Концепції розвитку державного внутрішнього фінансового контролю (схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24 травня 2005 р. № 158-р.), Планів проведення науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт МАУП на 2009–2013 рр.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб на основі аналізу теоретичних засад, правового регулювання та практичних рекомендацій стосовно напрямів розвитку аудиту як форми фінансового контролю визначити сутність і значення останнього, надати пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення його організаційно-правових засад.
Для досягнення поставленої мети в дисертації необхідно вирішити такі основні задачі:
– здійснити аналіз сутності фінансового контролю;
– розкрити понятійний апарат, виділивши завдання та значення аудиту в системі фінансово контролю;
– визначити правові засади регулювання аудиторської діяльності в Україні;
– охарактеризувати особливості аудиторських правовідносин;
– виділити специфіку організації аудиторської діяльності, визначивши її критерії якості;
– опрацювати міжнародні стандарти аудиту в умовах глобалізації економіки;
– сформувати конкретні пропозиції щодо вдосконалення законодавства в галузі здійснення аудиторського фінансового контролю.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають у сфері правового регулювання аудиторського фінансового контролю в Україні.
Предметом дослідження є правове регулювання аудиторського фінансового контролю в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. За допомогою логіко-семантичного методу поглиблено понятійний апарат, пов’язаний зі сферою здійснення фінансового контролю в Україні (розділи 1, 2). Для проведення історико-правової ґенези становлення системи фінансового контролю в Україні використовувалися порівняльно-правовий метод і метод єдності логічного та історичного (підрозділ 1.2). За допомогою аналізу та синтезу виділено зміст понять «фінансовий контроль», «аудиторська діяльність», «аудит», «інші аудиторські послуги» (підрозділи 1.2, 1.3). Структурно-логічний метод використано для визначення особливостей аудиторських правовідносин, виділення проблем організації аудиторського фінансового контролю (підрозділи 2.2, 2.3). Метод порівняння застосовувався при розкритті шляхів міжнародної співпраці суб’єктів аудиторської діяльності (підрозділ 3.1). Діалектичний метод допоміг визначити шляхи вдосконалення аудиторського фінансового контролю (підрозділ 3.2).
Правову основу дослідження становлять Конституція України, закони України та міжнародні договори, ратифіковані Верховною Радою України, що містять норми, які регулюють здійснення аудиторського фінансового контролю в Україні, а також підзаконні нормативно-правові акти.
Емпіричною базою дослідження є узагальнення практики діяльності суб’єктів, які здійснюють аудиторський фінансовий контроль, і офіційні статистичні дані.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що дисертація є одним із перших комплексних досліджень організаційних і правових особливостей здійснення аудиторського фінансового контролю в Україні. В результаті проведеного дослідження сформульовано низку нових наукових положень і висновків, запропонованих особисто здобувачем, зокрема:
вперше:
– надано авторське визначення фінансового контролю у широкому, та вузькому значенні;
– проаналізовано форми організації фінансового контролю, які здійснюють Рахункова палата та інші державні контрольні органи; зазначено, що у випадку відповідальності за результати роботи залучених фахівців має нести контролюючий суб’єкт, що залучив їх до проведення контрольних заходів та відобразити цю позицію у законодавстві;
– запропоновано класифікацію видів фінансового контролю за наступними ознаками: за інформаційним забезпеченням фінансовий контроль поділяється на фактичний і документальний; за періодичністю здійснення – на попередній, поточний і наступний (ретроспективний); стосовно контролюючого об’єкта – на зовнішній і внутрішній; відносно власника – на внутрішньовідомчий і внутрішньогосподарський; за формами здійснення фінансового контролю розрізняють ревізію, аудит, перевірку, експертизу, службове розслідування та слідство; за сферами фінансової діяльності може бути бюджетним, податковим, банківським, страховим, валютним, митним тощо.
– внесено пропозиції, спрямовані на вдосконалення законодавства та прийняття Концепції реформування фінансового контролю в Україні, в якій необхідно уточнити термінологію, чітко визначити систему державних контрольно-наглядових органів, їхню роль, завдання, функції, предмет контролю та повноваження; основні принципи організації та діяльності органів муніципального фінансового контролю й нагляду; роль аудиторського фінансового контролю, закріпити основні принципи організації та функціонування внутрішнього контролю й нагляду, а також взаємодію різних підсистем фінансового контролю та нагляду в Україні, повноваження координуючого органу, основні етапи реформування існуючої системи фінансового контролю.
удосконалено:
– поняття «аудит» і визначено як форму фінансового контролю, яка спрямована на запобігання фінансовим правопорушенням, забезпечення фінансової дисципліни, сприяння ефективності використання майна, додержання правил ведення бухгалтерського обліку та достовірність фінансової звітності;
– критерії якості аудиту в межах чинного законодавства якими є: дотримання вимог Закону України «Про аудиторську діяльність»; дотримання стандартів аудиту, які формують єдині вимоги до проведення аудиту, оформлення результатів аудиту, оцінки якості аудиту та супутніх послуг;
дістали подальшого розвитку:
– аналіз правових засад регулювання аудиторської діяльності в Україні з визначенням конкретних пропозицій;
– характеристика об’єкту та суб’єкту аудиторських правовідносин;
– теоретичне обґрунтування необхідності використання міжнародного досвіду для організації аудиторської діяльності та розвитку аудиту в Україні;
– пропозиції щодо вдосконалення законодавства у сфері здійснення аудиторського фінансового контролю, а саме: координація дій органів фінансового контролю повинні бути відображенні у проекті Закону України «Про державний фінансовий контроль», де необхідно визначити вищий орган внутрішнього державного фінансового контролю в Україна (Рахункову палату України), а також фінансові правовідносини з іншими органами фінансового контролю.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес:
– у науково-дослідній сфері – результати дослідження становлять значний інтерес для вчених у процесі формування наукового ґрунтовного фундаменту науки фінансового права та аудиту, розроблення питань щодо здійснення аудиторського фінансового контролю в Україні, подальшої наукової розробки та поглиблення знань у цій сфері;
– у правозастосовній діяльності – використання одержаних результатів дозволить покращити практичну діяльність органів державного аудиторського фінансового контролю;
– у правотворчості – в результаті дослідження сформульовано низку пропозицій щодо внесення змін і доповнень у чинне законодавство України;
– у навчальному процесі – матеріали дисертації можуть використовуватися при викладанні студентам вищих навчальних закладів дисциплін «Фінансове право», «Податкове право», «Податковий аудит», а також можуть бути враховані при підготовці методичних рекомендацій із відповідних дисциплін, написанні відповідних підрозділів підручників і навчальних посібників, а також наукових статей і повідомлень (акти впровадження у навчальний процес Харківського національного університету внутрішніх справ від 14.03.12 р. та Міжрегіональної Академії управління персоналом від 18.04.12 р.).
Апробація результатів дисертації. Підсумки розробки основних положень дисертації, одержані узагальнення й висновки було оприлюднено дисертантом на двох науково-практичних конференціях: «Юридична наука: політичні, економічні та соціальні витоки сьогодення» (Київ, 2011 р.), «Сучасне право та законодавство: новий погляд» (Запоріжжя, 2011 р.).
Публікації. Основні положення та результати проведеного дослідження знайшли відображення в чотирьох наукових статтях, опублікованих у наукових фахових виданнях, а також у тезах двох наукових повідомлень на міжнародних науково-практичних конференціях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які об’єднують вісім підрозділів, висновків до розділів, загальних висновків та списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації становить 200 сторінок, з яких основного тексту 180 сторінок. Список використаних джерел складається зі 183 найменувань.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У результаті проведеної дисертаційної роботи, виконаної на основі аналізу законодавства України та численних наукових джерел, опрацьовано комплекс теоретичних і практичних питань, які розкривають особливості правового регулювання аудиторського фінансового контролю в Україні, сформульовано низку наступних висновків, пропозицій і рекомендацій, спрямованих на виконання поставлених перед дослідженням завдань.
1. Здійснено аналіз сутності фінансового контролю і запропоновано авторське визначення фінансового контролю, яке варто закріпити у відповідних нормативних актах, що визначатимуть загальні засади здійснення фінансового контролю, зокрема у проекті Закону України «Про фінансовий контроль в Україні»: «Фінансовий контроль – це діяльність державних органів та приватних організацій, які наділені відповідними повноваженнями, спрямована на забезпечення законності, об’єктивності, фінансової дисципліни, раціональності й ефективності в ході акумулювання, розподілу і використання фінансових ресурсів держави».
Запропоновано широке та вузьке розуміння цього поняття.
У широкому розумінні під фінансовим контролем слід розуміти один із видів фінансової діяльності держави щодо перевірки застосування встановлених законодавством методів контрольної діяльності, законності та раціональності дій суб’єктів господарювання у процесі утворення, розподілу та використання грошових фондів держави.
У вузькому розумінні можна стверджувати, що фінансовий контроль – це вид фінансової діяльності держави, що здійснюється відповідними органами державної влади та управління (переважно органами виконавчої влади) та спрямований на забезпечення законності, фінансової дисципліни й раціональності в ході мобілізації, розподілу та використання коштів централізованих i децентралізованих грошових фондів держави з метою найефективнішого соціально-економічного розвитку всіх суб’єктів фінансових правовідносин.
2. Розкрито понятійний апарат і надано авторське визначення поняття «аудит» як форми фінансового контролю, яка спрямована на запобігання фінансовим правопорушенням, забезпечення фінансової дисципліни, сприяння ефективності використання майна, додержання правил ведення бухгалтерського обліку та достовірність фінансової звітності.
3. Визначено правові засади та проведено аналіз законодавчо-правового регулювання аудиторської діяльності в Україні, що показав існування низки правових колізій, у результаті чого запропоновано шляхи вирішення цих прогалин.
3.1. Запропоновано доповнити ст. 8 Закону України «Про аудиторську діяльність» пунктом 4 щодо перевірки фінансової звітності інвесторів стосовно діяльності, яка пов’язана з виконанням угоди про розподіл продукції.
3.2. Для підвищення рівня дотримання конфіденційності в аудиті постає необхідність на законодавчому рівні закріпити поняття «аудиторська таємниця», передбачивши його в законі про аудиторську діяльність і виклавши в такій редакції: «у разі розголошення відомостей, що становлять аудиторську таємницю, аудиторською фірмою або аудитором, клієнт або особа, якій надавалися відповідні послуги, має право вимагати від винної особи відшкодування завданих збитків. Перебуваючі в розпорядженні аудиторської фірми та аудитора документи, що містять відомості про операції клієнтів і осіб, з якими укладено договір надання послуг, надаються виключно за рішенням суду у випадках, передбачених законодавчими актами України».
3.3. У результаті дослідження класифікації аудиту як форми фінансового контролю запропоновано закріпити цю класифікацію в Законі України «Про аудиторську діяльність». Це пов’язано з тим, що правове значення має розподіл аудиту на ініціативний та обов’язковий, а також виділення критеріїв обов’язкових аудиторських перевірок. Включення ж до закону інших класифікацій, у основу яких увійшли теорія та практика, лише ускладнить його змістовний аналіз, «розмиє» предмет і цілі його регулювання.
4. Виходячи із загальної класифікації правовідносин, надано характеристику аудиторським правовідносинам, сутність яких полягає в тому, що аудиторські правовідносини є двосторонніми.
Встановлено, що об’єктом правовідносин, що виникають з обов’язкового аудиту, є послуги, тобто дії з проведення аудиторської перевірки, що не мають матеріалізованого результату. Останній не може бути відділений від самої діяльності суб’єкта і використовується в результаті її проведення. За допомогою вчинення зазначених дій у ході здійснення аудиту суб’єкти правовідносин у кінцевому рахунку задовольняють свій інтерес у отриманні достовірної фінансової інформації, на основі якої можливе прийняття фінансово-значимих рішень.
5. Визначено критерії якості аудиту в межах чинного законодавства, якими є:
– дотримання вимог Закону України «Про аудиторську діяльність»;
– дотримання стандартів аудиту, які формують єдині вимоги до проведення аудиту, оформлення результатів аудиту, оцінки якості аудиту та супутніх послуг.
Контроль якості роботи аудиторів, у тому числі її організація, має на меті формування довіри до аудиторської діяльності в суспільстві та перевірку виконаних робіт із погляду відповідності її нормам професійної етики та незалежності.
6. Опрацьовано міжнародні стандарти аудиту в умовах глобалізації економіки, які мають важливе значення для створення національних правил (стандартів) аудиторської діяльності та розвитку аудиту, в тому числі й в Україні. Їх використання дозволить вітчизняним аудиторам інтегруватися в міжнародне професійне співтовариство, а видані ними аудиторські висновки отримають визнання іноземних інвесторів. У зв’язку з цим в Україні постала потреба в розробці та впровадженні спеціальної Програми інтеграції й гармонізації аудиту (в рамках загальної програми його реформування).
7. Проведено аналіз фінансового контролю та виділено низку шляхів його вдосконалення:
7.1. Сьогодні постала нагальна потреба у внесенні необхідних змін і доповнень до Закону України «Про аудиторську діяльність», оскільки існує необхідність приведення даного закону у відповідність до інших законодавчих актів України, що безпосередньо впливають на регулювання аудиторської діяльності. Зокрема, є доцільним розширити перелік установ, для яких щорічна аудиторська перевірка є обов’язковою, і вказана обставина, у свою чергу, збільшить ринок аудиторських послуг. Також необхідно ввести додаткові положення, які б більш чітко врегульовували взаємовідносини аудитора (аудиторської фірми) та клієнта.
7.2. Аудиторській палаті України доцільно розробити перелік заходів щодо тісної співпраці з органами державної влади, взаємодія з якими необхідна в контексті прийняття Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» № 1085 від 9.12.2010 р. Таку взаємодію доцільно здійснювати за двома основними напрямами:
1) співпраця різних установ у вирішенні питань аудиту;
2) залучення Аудиторської палати, аудиторів до вирішення економічних проблем на різних рівнях державного управління.
7.3. Використовуючи узагальнений практичний досвід роботи міжнародних і вітчизняних аудиторських фірм, є необхідність розробки типових методик аудиторської перевірки фінансової звітності установ у контексті галузевої приналежності клієнтів (банківська, страхова, торговельна, металургійна, сільськогосподарська, харчова, хімічна, легка промисловість).
7.4. Необхідно сформувати в Україні постійну робочу комісію з питань дослідження та узагальнення досвіду методології й організації аудиторської діяльності у країнах СНД і Європейського Союзу для подальшої активізації впливу аудиту на розвиток фінансово-правових відносин України з цими країнами.
7.5. З прийняттям в Україні Податкового Кодексу та Положень (стандартів) бухгалтерського обліку, останнім з яких є Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 35 «Податкові різниці» прийнятий 25 січня 2011 р. виникла нагальна потреба приведення у відповідність нової бухгалтерської, податкової та аудиторської термінології. У зв’язку з цим доцільно розробити Глосарій бухгалтерських, податкових і аудиторських термінів в Україні.
7.6. Постає нагальна необхідність у внесенні змін до Порядку сертифікації аудиторів, зокрема: розширити перелік дисциплін, з яких складається іспит, використовуючи рекомендації Постійної робочої комісії з питань дослідження та узагальнення досвіду методології й організації аудиторської діяльності у країнах СНД і Європейського Союзу.
7.7. Відповідно до рішення Аудиторської палати України «Про затвердження Положення про сертифікацію аудиторів», аудитори отримують сертифікат серій «А», «Б» або «АБ», у залежності від спеціалізації, тому слід виокремити додаткову групу для сертифікації незалежних аудиторів, а саме «Д». Сертифікати даної серії мали б змогу отримати аудитори, які займаються державним аудитом і аудитом адміністративної діяльності. Виокремлення даного напряму дозволить забезпечити принцип незалежності аудитора у процесі здійснення діяльності від впливу останніх.
7.8. Необхідно запровадити щорічне підвищення кваліфікації аудиторів через удосконалення Програми підвищення кваліфікації аудиторів шляхом внесення необхідних змін для уникнення формального характеру навчання аудиторів. У цьому контексті варто зазначити, що професійним організаціям і керівникам аудиторських фірм слід приділити належну увагу забезпеченню професійної незалежності аудиторів відповідно до Кодексу етики аудиторів. На законодавчому рівні, зокрема в Законі України «Про аудиторську діяльність» і у відповідних нормативно-правових актах, які розглядалися в підрозділі 2.1, було б варто закріпити питання щодо порядку затвердження аудитора на перевірки. Також ми вважаємо доцільним внесення норми про затвердження аудитора загальними зборами акціонерів (власників), а не шляхом наймання адміністрацією.
7.9. Стан системи державного фінансового контролю необхідно вдосконалити за допомогою розроблення та затвердження Кодексу про фінансовий контроль в Україні. У цьому проекті державний фінансовий аудит слід відокремити від інших видів контролю, виключивши дублювання контрольних функцій у органах виконавчої влади. Державний фінансовий контроль у державному управлінні повинен складатись із трьох рівнів: вищий (конституційний), урядовий і відомчий.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В. Б. Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно-правове забезпечення реалізації та захисту / [В. Б. Авер’янов, М. А. Бояринцева, І. А. Кресіна, Д. М. Лук’янець] ; за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Вид-во «Наукова думка» НАН України, 2007. – 582 с.
2. Адамс Р. Основы аудита / Адамс Р. ; под ред. Я. В. Соколова ; пер. с англ. – М. : Аудит : ЮНИТИ, 1995. – 398 с.
3. Айгістова В. Аудит ефективності державних підприємств / В. Айгістова // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2008. – № 2. – С. 17–21.
4. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства / под ред. В. А. Туманова. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 291 c.
5. Алексеев С. С. Общая теория государства и права : Т. 2. Общая теория права / С. С. Алексеев, А. Ф. Черданцев ; отв. ред. В. С. Петров, Л. С. Явич. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. – 416 с.
6. Алисов Е. Л. Финансовое право Украины : учеб. пособие / Е. А. Алисов. – Х. : Эспада, 2000. – 285 с.
7. Аллахвердян Д. А. Финансы и социалистическое воспроизводство / Д. А. Аллахвердян. – М. : Финансы, 1971. – 288 с.
8. Андреев В. Д. Использование экономического анализа в ревизионной работе / В. Д. Андреев. – М. : МКИ, 1985. – 67 с.
9. Андреев В. К. Правовое регулирование аудита в России / В. К. Андреев. – М. : Инфра-М, 1996. – 128 с.
10. Арене А. Аудит / А. Арене, Дж. Лоббек ; гл. ред. серии проф. Соколов Я. В. ; пер. с англ. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 560 с.
11. Аудит Монтгомери / [Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. 0’Рейли, М. Б. Хирм] ; под ред. Я. В. Соколова ; пер. с англ. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 542 с.
12. Афанасьев В. Г. Человек в управлении обществом / В. Г. Афанасьев. – М. : Политиздат, 1977. – 382 с.
13. Бачило И. Л. Функции органов управления (правовые проблемы оформления и реализации / Бачило И. Л. – М. : Юрид. лит., 1976. – 198 с.
14. Белобжецкий И. А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм / И. А. Белобжецкий. – М. : Финансы и статистика, 1989. – 256 с.
15. Белоусова Р. А. Народный контроль – это сила. Опыт работы групп народного контроля / Р. А. Белоусова. – Рига : Лиесма, 1974. – 112 с.
16. Белуха Н. Т. Теория финансово-хозяйственного контроля : учеб. [для вузов по спец. «Бух. учет, контроль и анализ хоз. деятельности»] / Н. Т. Белуха. – К. : Вища шк., 1990. – 278 с.
17. Блинова Н. В. Народный контроль в СССР : учеб. пособие / Н. В. Блинова, В. И. Туранов. – М. : ВЮЗИ, 1969. – 62 c.
18. Богданів І. Бліц-аналіз концепцій аудиту ефективності державних фінансів / І. Богданів // Фінансовий контроль. – 2011. – № 1 (62). – С. 44–47.
19. Большой энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Большая Росс. энцикл. ; СПб. : Норинт, 1998. – 1456 c.
20. Бутинець Ф. Ф. Бухгалтерський облік у зарубіжних країнах : навч. посіб. [для студ. вищих навч. закл. спец. 7.050106 «Облік і аудит»] / Ф. Ф. Бутинець, Л. Л. Горецька. – Житомир : Рута, 2003. – 544 с.
21. Бутинець Ф. Ф. Аудит : підруч. [для студ. спец. «Облік і аудит» вищих навч. закл.] / Ф. Ф. Бутинець. – 3-те вид., доп. в перероб. – Житомир : Рута, 2005. – 512 с.
22. Бычкова С. М. Контроль качества аудита / С. М. Бычкова, Е. Ю. Итыглова. – М. : Эксмо, 2008. – 208 с.
23. Бюджет і фінансова політика України / А. О. Єпіфанов, І. В. Сало, І. І. Д’яконова. – 2-е вид. – К. : Наук. думка, 1999. – 302 с.
24. Бюджетний кодекс України : від 24.12.2010 р., № 2456–VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 50, 50–51. – Ст. 572.
25. Васильчук О. И. История развития и становления бухгалтерского учета и аудита : учеб. пособие / О. И. Васильчук, Е. Е. Спиридонова, Е. Е. Загрязкина. – М. : МГУС, 2001. – 160 с.
26. Васюков Н. Г. Правовая культура народного контроля / Н. Г. Васюков. – М. : Сов. Россия, 1989. – 64 с.
27. Вознесенский Э. А. Финансовый контроль в СССР / Э. А. Вознесенский. – М. : Юрид. лит, 1973. – 134 с.
28. Волинка К. Г. Теорія держави і права : навч. посіб. / К. Г. Волинка. – К. : МАУП, 2003. – 240 с.
29. Воронова Л. К. Фінансове право України : підручник / Л. К. Воронова. – К. : Прецедент ; Моя книга, 2007. – 448 с.
30. Гончар В. П. Застосування внутрішнього аудиту в системі управління українських підприємств // Економічні науки. Серія: «Облік і фінанси». – 2007. – Вип. 4 (16). – Ч. 1. – С. 82–89.
31. Горбунова О. Н. Некоторые особенности финансовых правоотношений / О. Н. Горбунова // Актуальные проблемы советского административного и финансового права. – 1984. – Вып. 2. –С. 104–113.
32. Гордієнко Н. І. Аудит, методика і організація : навч. посіб. [для студ. економ. спец.]. : у 2 ч. Ч. 1 / Н. І. Гордієнко, О. В. Харламова, М. Ю. Карпенко. – X. : ХНАМГ, 2007. – 452 с.
33. Гордянська Л. Державний фінансовий аудит та аудит ефективності в системі державного фінансового контролю / Л. Гордянська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 10. – С. 35–44.
34. Господарський кодекс України : вiд 16.01.2003 р., № 436–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
35. Грачева Е. Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля / Е. Ю. Грачева. – М. : Юриспруденция, 2000. – 192 с.
36. Губенко С. М. Посібник для внутрішніх аудиторів банківських установ України / С. М. Губенко, О. П. Мозгова. – Х. : Штріх, 2000. – 360 с.
37. Гуцаленко Л. В. Державний фінансовий контроль : навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Л. В. Гуцаленко, В. А. Дерій. – М. : Коцупатрий, 2009. – 424 с.
38. Дерев’янко С. Аудиторська діяльність в Україні : зміни законодавчого регулювання / С. Дерев’янко // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2007. – № 14. – С. 8–13.
39. Дереконь В. М. Аудит як форма фінансового контролю та елемент адміністративно-правової інфраструктури детінізації економічних відносин в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес ; Фінансове право ; Інформаційне право» / В. М. Дереконь. – Ірпінь, 2007. – 261 с.
40. Державний фінансовий контроль : навч.-метод. посіб. [для самост. вивч. дисципліни] / [Н. С. Вітвицька, І. Ю. Чумакова, М. М. Коцупатрий, М. Т. Фенченко]. – К. : КНЕУ, 2003. – 408 с.
41. Директива Європейського парламенту та Ради 2003/6/ЕС : від 28.01.2003 р. про внутрішню обізнаність та ринкових маніпуляціях (ринкових зловживаннях) (OJ 2003 L 96/16).
42. Директива Європейського Парламенту та Ради № 2006/43/ЄС: від 17.05.2006 р. про обов’язковий аудит річної звітності та консолідованої звітності, що вносить зміни до Директив Ради 78/660/ЄЕС та 83/349/ЄЕС і припиняє дію Директиви Ради 84/253/ЄЕС (Official Journal L 157, 09/06/2006 P. 0087–0107).
43. Дмитренко Г. В. Шляхи удосконалення публічного фінансового контролю / Дмитренко Г. В. // Економіка та держава. – 2011. – № 4. – С. 90–92.
44. Дмитренко І. Системно орієнтований аудит: проблеми методології та тенденції розвитку / С. Дмитренко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 2. – С. 26–36.
45. Дыдынский Ф. М. Латинско-русский словарь к источникам римского права / Дыдынский Ф. М. – М. : Спарк, 1896. – 560 с.
46. Дымова И. Э. Учет в Люксембурге / Дымова И. Э. // Бухгалтерский учет. – 2000. – № 9. – С. 72–74.
47. Ержанов М. С. Теория и практика аудита / М. С. Ержанов. – Алматы, 1994. – 151 с.
48. Ермішова С. В. Внутрішній аудит в системі державного фінансового контролю/ С. В. Ермішова // Економіка і організація управління. – 2008. – Вип. 3. – С. 149–158.
49. Жесан В. Зміни пріоритетів контролю: перші результати / В. Жесан // Фінансовий контроль. – 2009. – № 5. – С. 16–22.
50. Загальні рекомендації з проведення аудиту ефективності використання державних коштів : Постанова Колегії Рахункової палати : від 12.07.2006 р., № 18–4.
51. Про громадянство України : Закон України : від 18.01.2001 р., № 2235–ІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 50. – Ст. 701.
52. Каплун О. Контроль якості проведення аудиту ефективності / О. Каплун, С. Яцишин // Наукові записки. – 2006. – Вип. 15. – С. 282–284.
53. Карасева М. В. Финансовое право : Общая часть : учебник / М. В. Карасева. – М. : Юристъ, 1999. – 256 с.
54. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов ; под ред. Н. И. Мазутова. – Саратов : Изд-во Саратовск. ун-та, 1989. – 219 с.
55. Кирій С. Л. Аудит адміністративної діяльності – синтез державного управління та фінансового аудиту / С. Л. Кирій // Державне будівництво. – 2007. – № 1. – С. 85–95.
56. Кінащук Л. Види фінансового контролю: проблеми класифікації в правовій літературі / Л. Кінащук // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 84–86.
57. Кінащук Л. Організація та правове забезпечення аудиторської діяльності в Україні / Л. Кінащук // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 28–30.
58. Кінащук Л. Проблеми організаційного та методичного забезпечення аудиту / Л. Кінащук // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 2. – С. 87–89.
59. Ковалева Н. А. О сущности и функциях финансового контроля при социализме / Н. А. Ковалева // Актуальные проблемы советского административного и финансового права. – 1984. – № 2. – С. 123–130.
60. Ковалева Н. А. Понятие и классификация финансового контроля / Н. А. Ковалева // Вопросы административного и финансового права в свете решений ХХVІ съезда КПСС. – М., 1983. – С. 81–90.
61. Ковтуненко Т. HR-консалтинг в Україні: тенденції, прогнози, перспективи / Т. Ковтуненко, Т. Полєтаєва // Консалтинг в Україні. – 2006. – № 10 (27). – С. 17.
62. Комаров А. Г. Народный контроль – неотъемлемая часть системы управления / А. Г. Комаров. – Уфа : Башк. кн. изд-во, 1987. – 141 с.
63. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
64. Концепція розвитку державного внутрішнього фінансового контролю на 2008–2015 роки : Розпорядження Кабінету Міністрів України : від 22.10.2008 р., № 1347–р // Офіційний вісник України. – 2008. – № 82. – Ст. 2767.
65. Кочерин Е. А. Контроль в системе управления социалистическим производством / Е. А. Кочерин. – М. : Экономика, 1982. – 216 с.
66. Кужельний М. Теорія аудиту / М. Кужельний, Г. Давидов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 5. – С. 44–51.
67. Кулаковська Л. П. Організація і методика аудиту : підруч. [для вищих навч. закл.] / Піча Ю. В., Кулаковська Л. П. – К. : Каравела, 2009. – 544 с.
68. Куреза Т. В. Сертифікація в аудиторській діяльності / Т. В. Куреза // Аудитор України. – 2006. – № 12 (96). – С. 11–13.
69. Кучерявенко М. До питання про систему фінансового права / М. Кучерявенко // Право України. – 2003. – № 4. – С. 33–37.
70. Кушнір Ю. Правові форми фінансового контролю державної податкової служби / Ю. Кушнір // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 106–110.
71. Лазарев Б. М. Государственное управление на этапе перестройки / Б. М. Лазарев ; пер. с фр. В. Шовкун. – М. : Юрид. лит., 1988. – 320 с.
72. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика : монография / В. А. Лапач. – СПб. : Юрид. Центр ПРЕСС, 2002. – 544 c.
73. Лімська декларація керівних принципів аудиту державних фінансів / прийнята IX Конгресом Міжнародної організації вищих органів фінансового контролю (INTOSAI) у м. Ліма (Республіка Перу) у 1977 році.
74. Лучко М. Р. Бухгалтерський облік у зарубіжних країнах : навч. посіб. / М. Р. Лучко, І. Д. Бенько. – Тернопіль : Економ. думка, 2004. – 206 с.
75. Макаров Б. М. Народный контроль : органы и правовые формы деятельности / Б. М. Макаров ; отв. ред. В. И. Туровцев. – М. : Юрид. лит., 1975. – 151 с.
76. Макєєва О. Хто контролює національних аудиторів? / О. Макєєва // Бухгалтерський облік і аудит. – 2008. – № 8. – С. 60–64.
77. Малеин Н. С. Кредитно-расчетные правоотношения и финансовый контроль / Н. С. Малеин. – М. : Изд-во «Наука», 1964. – 152 с.
78. Малышев М. К. К вопросу о бюджетно-счетно-ревизионной реформе / Малышев М. К. // Вестник Государственного контроля. – 1917. – Октябрь-ноябрь.
79. Мамишев А. В. Шляхи європеїзації державного аудиту / А. В. Мамишев // Фінансовий контроль. – 2004. – № 8. – С. 144–150.
80. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. – М. : МЦРСБУ, 2008. – 699 с.
81. Международный бухгалтерский учет. GAAP и IAS. Справочник бухгалтера от А до Я / сост. В. М. Матвеева. – М. : Дело и сервис, 1998. – 192 с.
82. Методичні рекомендації з організації кабінетного аудиту для юридичних осіб : наказ Державної податкової адміністрації України : від 25.11.2002 р., № 567 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=139999.
83. Методичні рекомендації аудиторам на випадок залучення їх до процесуальних дій в якості свідків, експертів або спеціалістів : рішення Аудиторської палати України : від 30.10.2003 р., № 128 // Аудитор України. – 2003. – № 20. – Листопад.
84. Методичні рекомендації щодо забезпечення аудиторськими фірмами системи збереження аудиторської документації та іншої конфіденційної інформації : рішення Аудиторської палати України : від 03.11.2011 р., № 240/10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=665850.
85. Митний кодекс України : від 11.07.2002 р, № 92–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38. – Ст. 288.
86. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики : видання 2006 року / пер. з англ. – К. : ТОВ «ІАМЦ АУ СТАТУС», 2006. – 1152 с.
87. Мумладзе І. Способи захисту прав суб’єктів підприємництва при здійсненні державного контролю за їх діяльністю / І. Мумладзе // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 53–56.
88. Невідомий В. І. Перспективи розвитку незалежного фінансового контролю в системі органів державного управління / В. І. Невідомий // Сучасний стан та перспективи розвитку державного контролю і аудиту в Україні : зб. праць Всеукр. наук.-практ. конф. / за заг. ред. проф. В. Д. Базилевича. – К., 2009. – С. 120–124.
89. Недбайло П. Е. О юридических гарантиях правильного осуществления советских правовых норм / П. Е. Недбайло // Советское государство и право. – 1957. – № 6. – С. 22–24.
90. Нінащук Л. Проблеми організаційного та методичного забезпечення аудиту / Л. Нінащук // Підприємництво, господарство, право. – 2007. – № 2. – С. 87–89.
91. Облік і аудит у банках : підручник / [А. М. Герасимович, Л. М. Кіндрацька, Т. В. Кривов’яз та ін.] ; за заг. ред. проф. А. М. Герасимовича. – К. : КНЕУ, 2004. – 536 с.
92. Овсянников Л. Н. Насущная необходимость закона / Л. Н. Овсянников // Финансы. – 2004. – № 3. – С. 61–64.
93. Організація і методика проведення аудиту : навч.-практ. посіб. / [В. В. Сопко, В. П. Шило, Н. І. Верхоглядова, С. Б. Ільїна, О. М. Брадул]. – К. : Професіонал, 2006. – 576 с.
94. Пацурківський П. С. Правові засади фінансової діяльності держави проблеми методології : монографія / П. С. Пацурківський. – Чернівці : Рута, 1997. – 244 с.
95. Пацурківський П. С. Проблеми теорії фінансового права : монографія / П. С. Пацурківський. – Чернівці : Рута, 1998. – 275 с.
96. Петрик О. А. Аудит у зарубіжних країнах : навч.-метод. посіб. [для самост. вивч. дисц.] / Петрик О. А., Фенченко М. Т. ; за заг. ред. О. А. Петрик. – К. : КНЕУ, 2002. – 168 с.
97. Петрик О. Аналітична оцінка розвитку нормативного регулювання аудиторської діяльності в Україні / Петрик О. – 2008. –№ 12. – С. 47–52.
98. Петрик О. А. Організація та методика аудиту підприємницької діяльності : навч. посіб. / Петрик О. А., Савченко В. Я., Свідерський Д. Є. ; відп. ред. О. А. Петрик. – К. : КНЕУ, 2008. – 472 с.
99. Пилипенко І. Національна система аудиту : проблеми становлення і розвитку / І. Пилипенко, В. Шевчук // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 3. – С. 5–12.
100. Пилипенко І. І. Професійна компетентність фахівців з незалежного та державного фінансового аудиту: освітні та наукові аспекти національної стратегії розвитку / І. І. Пилипенко, В. О. Шевчук // Аудитор України. – 2007. – № 5 (111). – С. 10–17.
101. Пилипенко Ю. П. Дисциплінарний проступок як підстава юридичної відповідальності у сфері трудових правовідносин / Ю. П. Пилипенко // Науковий вісник Львівськ. держ. ун-ту внутр. справ. – 2010. – № 3. – С. 182–189.
102. Погосян Н. Д. Счетная палата Российской Федерации / Н. Д. Погосян. – М. : Юристъ, 1998. – 304 с.
103. Податковий кодекс України : від 02.12.2010 р., № 2755–VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13. – Ст. 112.
104. Пожар Т. О. Сутність, види і функції державного фінансового контролю / Т. О. Пожар // Збірник наук. праць ДВНЗ «Українська академія банківської справи НБУ». – 2011. – Вип. 31 «Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України». – С. 237–242.
105. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс» : наказ Міністерства фінансів України : від 31.03.1999 р., № 87 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 50. – Ст. 2182.
106. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 35 «Податкові різниці» : Наказ Міністерства фінансів України : від 25.01.2011 р., № 27 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 15. – Ст. 624.
107. Положення про Державну казначейську службу України : Указ Президента : від 13.04.2011 р., № 460/2011 // Урядовий кур’єр. – 2011. – № 89.
108. Положення про Державну службу фінансового моніторингу України : Указ Президент України : від 13.04.2011 р., № 466/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 29. – Ст. 1272.
109. Положення про зовнішні перевірки систем контролю якості, створених аудиторськими фірмами та аудиторами відповідно до професійних стандартів, законодавчих і нормативних вимог : рішення АПУ : від 23.04.2009 р., № 201/4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
110. Положення про постійне удосконалення професійних знань аудиторів України : рішення Аудиторської палати України : від 31.05.2007 р., № 178/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=286067.
111. Порядок скликання та проведення з’їзду аудиторів України : рішення АПУ : від 18.12.2008 р., № 197/4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сайту: http://zakon.nau.ua/doc/?code=vr006230-11.
112. Потапова С. М. Финансовая дисциплина и пути ее укрепления / С. М. Потапова // Актуальные проблемы советского административного и финансового права. – М., 1984. – С. 90–103.
113. Правовые формы деятельности в общенародном государстве / под ред. В. М. Горшнева. – Харьков : Харьковск. юрид. ин-т, 1985. – 85 с.
114. Правознавство : підручник / [В. Ф. Опришко, Ф. П. Шульженко, С. І. Шимон та ін.] ; за заг. ред. В. Ф. Опришка, Ф. П. Шульженка. – К. : КНЕУ, 2003. – 767 с.
115. Про аудиторську діяльність : Закон України : від 21.04.2011 р., № 3273–VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 44. – Ст. 462.
116. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні : Закон України : від 16.07.1999 р., № 996–XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 365.
117. Про вдосконалення проведення аудиту ефективності виконання бюджетних програм : Наказ Головного контрольно-ревізійного управління України : від 15.12.2005 р., № 444 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=287909.
118. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні : Закон України : від 30.10.1996 № 448/96–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 51. – Ст. 292.
119. Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні : Закон України : від 26.01.1993 р., № 2939–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 110.
120. Про державну податкову службу в Україні : Закон України : від 04.12.1990 р., № 509–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 6. – Ст. 37.
121. Про заставу : Закон України : від 02.10.1992 р., № 2654–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст. 642.
122. Про затвердження Концептуальної основи контролю аудиторської діяльності в Україні : рішення Аудиторської палати України : від 27.09.2007 р., № 182/3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=288803.
123. Про затвердження Положення про сертифікацію аудиторів : рішення АПУ : від 31.05.2007 р., № 178/6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=273612.
124. Про затвердження Порядку ведення Реєстру аудиторських фірм та аудиторів : рішення АПУ : від 26.04.2007 р., № 176/7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/? doc_id=285818.
125. Про затвердження Порядку проведення Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами державного фінансового аудиту окремих господарських операцій : Постанова Кабінету Міністрів України : від 20.05.2009 р., № 506 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 39. – Ст. 1307.
126. Про затвердження Порядку проведення органами державної контрольно-ревізійної служби державного фінансового аудиту окремих господарських операцій : Постанова Кабінету Міністрів України : від 20.05.2009 р., № 506 // Урядовий кур’єр. – 2009. – № 98.
127. Про затвердження Порядку проведення органами державної контрольно-ревізійної служби аудиту ефективності виконання бюджетних програм : Постанова Кабінету Міністрів України : від 10.08.2004 р., № 1017 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 32. – Ст. 2144.
128. Про затвердження Стандарту Рахункової палати «Порядок підготовки та проведення перевірок та оформлення їх результатів» : Постанова Рахункової палати : від 27.12.2004 р., № 28-6 // Офіційний вісник України. – 2005. – Ст. 297.
129. Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування : Закон України : від 08.07.2010 р., № 2464–VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 61. – Ст. 2108.
130. Про Кабінет Міністрів України : Закон України : від 07.10.2010 р., № 2591–VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 9. – Ст. 58.
131. Про місцеве самоврядування : Закон України : від 21.05.1997 р., № 280/97–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
132. Про обов’язковий аудит річної звітності та консолідованої звітності, що вносить зміни до Директив Ради 78/660/ЄЕС та 83/349/ЄЕС і припиняє дію Директиви Ради 84/253/ЄЕС : Директива Європейського Парламенту та Ради 17.05.2006 2006/43/ЄС // Аудитор України. – 2006. – № 6. – С. 6.
133. Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади : Указ Президента України : від 09.12.2010 р., № 1085 // Офіційний вісник Президента України. – 2010. – № 32. – Спец. вип. – Ст. 1026.
134. Про План організаційних заходів по впровадженню Плану дій Кабінету Міністрів України щодо вдосконалення системи фінансового контролю України : Лист Міністерства фінансів України : від 13.11.2001 р., № 31-081-3-8/4048 // Галицькі контракти – Дебет-Кредит. – 2002. – № 1–2.
135. Про Положення про Державну фінансову інспекцію України : Указ Президента України : від 23.04.2011 р, № 499/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 31. – Ст. 1325.
136. Про Положення про Міністерство фінансів України : Указ Президента України : від 08.04.2011 р., № 446/2011 // Офіційний вісник Президента України. – 2011. – № 11. – Ст. 610.
137. Про порядок застосування в Україні Стандартів аудиту та етики Міжнародної федерації бухгалтерів : рішення Аудиторської палати України : від 18.04.2003 р., № 122 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=267827.
138. Про Рахункову палату : Закон України : від 11.07.1996 р., № 315/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 24. – Ст. 137.
139. Про сільськогосподарську кооперацію : Закон України : від 17.07.1997 р., № 469/97–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 39. – Ст. 261.
140. Про судову експертизу : Закон України : від 25.02.1994 р., № 4038–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.
141. Про схвалення Концепції розвитку державного внутрішнього фінансового контролю : Розпорядження Кабінету Міністрів України : від 24.05.2005 р., № 158-р // Офіційний вісник України. – 2005. – № 22. – Ст. 1224.
142. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг : Закон України : від 12.07.2001 р., № 2664–III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
143. Проблемы соотношения материального и процессуального права : сб. науч. трудов / отв. ред. М. С. Шакарян. – М. : ВЮЗИ, 1980. – 155 с.
144. Проект Закону України «Про державний фінансовий контроль» / внесений народним депутатом України В. Ковалюком [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/ zweb_n/webproc4_1?pf3511=31663.
145. Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории / В. Н. Протасов. – М. : Юрид. лит., 1991. – 144 с.
146. Пшенична А. Ж. Аудит : навч. посіб. / Пшенична А. Ж. – К. : Центр учб. л-ри, 2008. – 320 с.
147. Регулювання у сфері бухгалтерського обліку та аудиту в ЄС та перспективи адаптації законодавства України / за наук. ред. канд. екон. наук С. Голова. – [Б. м. : б. и.], 2005. – 584 с.
148. Робертсон Д. Аудит / Робертсон Д. ; пер. с англ. – М. : КРМЕ ; Аудиторская фирма «Контакт», 1993. – 496 с.
149. Ровинский Е. А. Советское финансовое право : учеб. [для вузов по спец. «Правоведение»] / [Е. А. Ровинский, М. А. Пискотин и др.] ; отв. ред. Е. А. Ровинский. – Изд. 3-е. – М. : Юрид. лит., 1978. – 343 с.
150. Савин А. Ю. Финансовое право / А. Ю. Савин. – М. : Финстатинформ, 1997. – 223 с.
151. Савченко В. Я. Аудит : навч. посіб. / В. Я. Савченко. – К. : КНЕУ, 2002. – 322 с.
152. Савченко Л. А. Правові проблеми фінансового контролю в Україні : монографія / Л. А. Савченко. – Ірпінь : Акад. держ. подат. служби України, 2001. – 407 с.
153. Савченко Л. А. Фінансова діяльність держави та фінансовий контроль / Л. А. Савченко // Держава і право. – 2001. – Вип. 11. – С. 293–299.
154. Сайт Аудиторської палати України та Спілки аудиторів України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http:// www.apu.com.ua.
155. Сайт Рахункової палати України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/index.
156. Симоненко В. К. Основи єдиної системи державного фінансового контролю в Україні: (макроекономічний аспект) / В. К. Симоненко, О. І. Барановський, П. С. Петренко. – К. : Знання України, 2006. – 280 с.
157. Слободяник, Ю. Б. Пріоритетні напрямки розвитку державного фінансового контролю в Україні / Ю. Б. Слободяник // Стратегія розвитку України в глобальному середовищі : матеріали ІІ Міжнародної наук.-практ. конф. : Т. 1. – Сімферополь : ЦРОНІ, 2008. – С. 160–162.
158. Словарь української мови : в 4-х т. Т. 2 / упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко. – К. : Вид-во Акад. наук Української РСР, 1958. – 476 с.
159. Степашин С. Аудит эффективности – основной инструмент госконтроля / Степашин С. // Финансовый контроль. – 2010. – № 7 (104). – С. 3–9.
160. Стефанчук Р. О. Цивільне право : навч. посіб. / за заг. ред. Р. О. Стефанчука. – К. : Наук. думка, 2004. – 350 с.
161. Стуков С. А. Введение в аудит / С. А. Стуков, В. Д. Голышев. – М. : Тарвер, 1992. – 128 с.
162. Сухарева Л. А. Внутренний аудит: организация и методология : науч.-практ. пособие / Л. А. Сухарева, И. Н. Дмитренко. – Донецк : Дон ГУЭТ, 2000. – 75 с.
163. У истоков финансового права : в 3 т. Т. 1 / М. М. Сперанский, Н. И. Тургенев, М. Ф. Орлов ; под ред. А. Н. Козырина. – М. : Статут, 1998. – 432 с. – (Серия «Золотые страницы российского финансового права»).
164. Усач Б. Ф. Організація і методика аудиту / Усач Б. Ф., Душко З. О., Колос М. М. – К. : Знання, 2006. – 295 с.
165. Усач Б. Ф. Контроль та ревізія : підручник / Усач Б. Ф. – 7-ме вид., перероб. і доп. – К : Знання-Прес, 2008. – 263 с.
166. Финансовое право : учебник / [П. Н. Говенко, А. С. Кравченко, Л. В. Кузнецова и др.]. – Изд. 3-е, с изм. и доп. – Х. : Одиссей, 2007. – 328 с.
167. Финансовое право : учебник / отв. ред. Н. И. Химичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2000. – 600 с.
168. Финансовое право / отв. ред. Химичева Н. И. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2004. – 749 с.
169. Фінансове право : підручник / [Алісов Є. О., Воронова Л. К., Кадькаленко С. Т. та ін.] ; керівник авт. кол. і відп. ред. Л. К. Воронова. – Х. : Консум, 1998. – 496 с.
170. Фінансове право України : навч. посіб. / за заг. ред. проф. Шкарупи В. К. – К. : Істина, 2007. – 148 с.
171. Фофанов В. П. Социальная деятельность как система / В. П. Фофанов. – Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1981. – 304 с.
172. Цивільне право України : підручник : у 2 кн. Кн. 2 / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 780 с.
173. Цивільне право