ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СФЕРІ ОЦІНКИ МАЙНА




  • скачать файл:
  • Назва:
  • ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СФЕРІ ОЦІНКИ МАЙНА
  • Кількість сторінок:
  • 186
  • ВНЗ:
  • Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»
  • Рік захисту:
  • 2011
  • Короткий опис:
  • Національний університет
    «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»




    На правах рукопису




    Науменко Алла Володимирівна



    УДК 346.7


    ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
    У СФЕРІ ОЦІНКИ МАЙНА



    Спеціальність: 12.00.04 – господарське право;
    господарсько-процесуальне право



    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата юридичних наук

    науковий керівник:
    Селіванова Ірина Анатоліївна
    кандидат юридичних наук, доцент






    Харків – 2011



    ЗМІСТ

    ВСТУП 3
    РОЗДІЛ 1 Поняття і сутність оціночної діяльності 10
    1.1. Соціально-економічні передумови виникнення інституту оцінки та історія регулювання оціночної діяльності в Україні 10
    1.2. Характеристика оцінки як різновиду господарської діяльності 23
    Висновки до Розділу 1 54
    РОЗДІЛ 2 Специфіка правового регулювання оціночної діяльності 57
    2.1. Механізми державного регулювання оціночної діяльності 57
    2.2. Розвиток форм недержавного регулювання оціночної діяльності 72
    Висновки до Розділу 2 87
    РОЗДІЛ 3 Специфіка правової регламентації (правового визначення) різноманітних об’єктів оцінки 92
    3.1. Визначення поняття «об’єкт оцінки». Майно та його різновиди 92
    3.2. Класифікація об’єктів оцінки 104
    Висновки до Розділу 3 150
    ВИСНОВКИ 157
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 161




    ВСТУП
    Актуальність теми зумовлена економічними перетвореннями, що відбуваються в Україні, і, як наслідок, трансформацією системи господарських відносин у цілому та об’єктів господарських прав зокрема, що посилює ринкове значення професійної оцінки вартості останніх. У соціалістичній системі господарювання поняття «ринкова вартість» пов’язували лише з вартістю товарів народного споживання, а не з вартістю будівель, споруд і тим більше цілих підприємств. Власність у країні була монопольно-державною, зміни її форми не передбачалося, а якщо й спостерігалися окремі акти купівлі-продажу, то майно оцінювалося за книжно-бухгалтерською (балансовою або залишковою) вартістю, зовсім не тотожною ринковій вартості.
    Інакше почали проявлятися процеси оцінки вартості майна при переході від планової до ринкової економіки. У зв’язку з приватизацією і передачею державної й комунальної власності громадянам і юридичним особам, заснованим на недержавній формі власності, почали, хоча й повільно, виникати ринки окремих товарів. Одним із перших, як відомо, виник ринок житла (у зв’язку з реалізацією Закону про приватизацію житлового фонду), пізніше – ринок комерційної і промислової нерухомості, і нарешті – ринок цінних паперів у вигляді пакетів акцій підприємств, виставлених на конкурсний чи біржовий продаж, інші ринки.
    Зумовлена цими процесами поява такого спеціалізованого виду діяльності, як оціночна, потребувала чіткого правового врегулювання. Із прийняттям Закону «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» регламентація відносин у сфері оцінки майна набула законодавчого рівня, але деякі елементи цього регулювання залишилися висвітленими недостатньою мірою. Так, зокрема, не були сформульовані поняття господарської оціночної діяльності, об’єкта оцінки тощо. Не вирішили це питання і національні стандарти оцінки, розроблені в контексті адаптації українського законодавства до міжнародних стандартів оцінки. Більше того, наявні зловживання з боку професійних оцінювачів під час приватизації державного та комунального майна, земель тощо, актуалізують потребу в чіткій нормативній регламентації відносин у галузі оцінки майна.
    Означені проблеми та законодавчі прогалини безпосередньо зумовлені відсутністю в Україні теоретичних досліджень у сфері правового регулювання оціночної діяльності. Економічна теорія, навпаки, значною мірою поглиблюється у вивченні оціночної діяльності й подекуди торкається і правових аспектів цієї діяльності. Так, у роботах представників економічної думки, зокрема в працях О. В. Верхозіної, О. Ю. Родіна, можна зустріти розділи, присвячені проблемам правового регулювання оціночної діяльності.
    Отже, неповнота теоретично-правових досліджень і фрагментарність у законодавчому регулюванні означених питань призводять до негативних явищ у сфері оціночної діяльності. Саме тому розробка теоретичних засад оціночної діяльності є однією з нагальних проблем сьогодення.
    Науково-теоретичною основою дослідження стали праці вітчизняних та зарубіжних учених-юристів – С. В. Алексєєва, С. С. Алексєєва, С.О. Бабкіна, М. І. Брагінського, А. В. Венедиктова, О. М. Вінник, В. В. Вітрянського, В. А. Дозорцева, І. В. Єршової, Т. М. Іванової, О. С. Іоффе, О. Р. Кібенко, І. В. Козлової, Н. Ю. Круглової, О. Я. Курбатова, В. В. Лаптєва, В. С. Мартем’янова, В. К. Мамутова, Д. І. Мейєра, В. С. Мілаш, О. М. Олійник, І. О. Покровського, Н. О. Саніахметової, І. А. Селіванової, С. А. Степанова, Є. О. Суханова, Ю. К. Толстого, В. А. Устименка, В. М. Хвостова, М. В. Чередникової, Г. М. Шевченко, Г. Ф. Шершеневича, В. С. Щербини та інших.
    Під час дослідження також використовувалися роботи науковців-економістів: І. Т. Балабанова, В. В. Галасюка, В. А. Горемикіна, М. А. Горенбургова, О. А. Гриценко, С. П. Коростельова, Р. Коуза, О. Б. Крутика, С. М. Максимова, О. Г. Мендрула, Д. Норта, Н. Ордуея, І. А. Рахмана, Ф. Б. Ріполя-Сарагоссі, А. Сміта, М. М. Соловйова, Є. І. Тарасевича, Дж. Фрідмана, Г. С. Харрисона, А. Є. Шаститка.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Напрям дисертаційного дослідження обрано згідно з планом науково-дослідних робіт кафедри господарського права Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» в рамках комплексної цільової програми «Вдосконалення правового механізму державного впливу на ринкові відносини (публічно-правові та приватноправові аспекти)». Номер державної реєстрації – 0106u002289.
    Тему дисертації затверджено на засіданні Вченої ради Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» (протокол № 9 від 23.04.2001 року) і перезатверджено Вченою радою (протокол № 9 від19.03.2010 року).
    Мета і завдання дослідження. Метою даного дослідження є встановлення особливостей правового регулювання господарської оціночної діяльності та підготовка пропозицій щодо подальшої модернізації господарського законодавства у сфері оцінки майна та професійної оціночної діяльності.
    Відповідно до зазначеної мети були поставлені та вирішені основні завдання дисертаційного дослідження:
    1) визначити основні етапи еволюції оціночної діяльності як суспільного явища;
    2) з’ясувати специфіку здійснення оціночної діяльності стосовно різноманітних її суб’єктів;
    3) виявити специфіку здійснення діяльності в галузі оцінки землі;
    4) установити правову природу оціночної діяльності та сформулювати поняття «господарська оціночна діяльність»;
    5) з’ясувати зміст правовідносин, що виникають у сфері оцінки майна;
    6) визначити правову природу договору на виконання оцінки майна;
    7) встановити головні елементи механізму державного регулювання правовідносин у сфері оцінки майна;
    8) з’ясувати особливі риси механізму саморегулювання правовідносин у галузі оцінки майна і запропонувати шляхи його вдосконалення;
    9) визначити поняття «об’єкт оцінки»;
    10) удосконалити класифікацію об’єктів оцінки;
    11) запропонувати конкретні рекомендації змін та доповнень до чинного господарського законодавства України щодо оптимізації регулювання відносин, які виникають у сфері оцінки майна.
    Об’єктом дисертаційного дослідження є суспільні відносини у сфері оцінки майна.
    Предметом дисертаційного дослідження є правове регулювання господарської діяльності у сфері оцінки майна.
    Методи дослідження. У процесі дослідження використаний комплекс загальнонаукових і спеціальних методів. Так, діалектичний метод використовувався для аналізу причин виникнення інституту оцінки; історичний – під час аналізу розвитку інституту оцінки в різні періоди; формально-логічний – для визначення понять «господарська оціночна діяльність», «об’єкт оцінки» та ін.; порівняльно-правовий – для порівняння національного регулювання оціночної діяльності з міжнародним і зарубіжним; системно-функціональний – при дослідженні процесу здійснення оціночної діяльності; формально-юридичний – при аналізі чинного законодавства; логічний – при розробці рекомендацій щодо вдосконалення механізму правового регулювання оціночної діяльності в Україні.
    Наукова новизна отриманих результатів. Дисертація є першим в Україні комплексним науковим узагальненням концептуальних засад правового регулювання відносин у сфері оцінки майна, в якому обґрунтовується низка нових теоретичних і практичних висновків, здобутих дисертантом і винесених на захист.
    У результаті проведеного дослідження дисертантом отримані та виносяться на захист положення та висновки, які мають наукову новизну.
    Уперше на дисертаційному рівні:
    - обґрунтовано визначення господарської оціночної діяльності як професійної (практичної) діяльності з оцінки майна, що здійснюється суб’єктами оціночної діяльності (суб’єктами господарювання) на договірних засадах, результатом якої є звіт про вартість об’єкта оцінки, і встановлено тотожність цього поняття з поняттям «незалежна оцінка»;
    - доведено, що практична діяльність з оцінки майна, яка виконується органами державної влади та місцевого самоврядування, наділеними повноваженнями відносно здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління й розпорядження державним майном, не є господарською;
    - обґрунтовано розмежування господарської оціночної діяльності, оціночної діяльності у сфері оцінки землі і судово-експертної діяльності з оцінки майна на підставі встановлення спільних та відмінних рис цих різновидів оціночної діяльності.
    Набуло подальшого розвитку:
    - положення про правову природу договору на проведення оцінки майна як окремого виду зобов’язань про надання послуг;
    - положення щодо переформатування регулювального впливу на оціночну діяльність шляхом заміни її державного регулювання на недержавне за рахунок передачі повноважень щодо регулювання оціночної діяльності саморегулівним організаціям оцінювачів;
    - пропозиції щодо внесення змін до Закону «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» в частині визначення поняття «майно» як сукупності майнових прав і обов’язків,
    - положення про необхідність вилучення з переліку об’єктів оцінки кредиторської/дебіторської заборгованості та введення таких елементів, як право на провадження певної діяльності; право на ділову репутацію, гудвіл.
    Удосконалено:
    - положення про виключення з переліку нематеріальних активів (об’єктів оцінки) низки обмежених речових прав, зокрема права користування природними ресурсами (права користування надрами, іншими ресурсами природного середовища), права користування майном (права користування земельною ділянкою, права користування будівлею, права на оренду приміщень і т. п.), що є відображенням ресурсного підходу до визначення поняття «актив» і є причиною неправильного розуміння суті активів. Дані речові права пропонується віднести до групи об’єктів оцінки «права на об’єкти в матеріальній формі». До поняття нематеріальні активи запропоновано віднести лише права на нематеріальні об’єкти – права інтелектуальної власності і права на провадження певної діяльності;
    - визначення об’єкта оцінки як права на об’єкт в матеріальній чи нематеріальній формі або єдиного майнового комплексу як сукупності прав на об’єкти в матеріальній і нематеріальній формі та обов’язків і запропоновано внесення відповідних змін до чинних нормативно-правових актів щодо визначення цього поняття.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості їх використання з науково-дослідною метою як основу для подальшого розвитку питань правового регулювання оціночної діяльності в Україні. Сформульовані в роботі пропозиції можуть бути використані під час розробки нових та вдосконалення вже існуючих актів законодавства України. Результати дослідження також можуть бути використані при підготовці навчальних посібників і методичних рекомендацій для студентів юридичних вузів і юридичних факультетів, а також у викладанні курсу «Господарське право України».
    Апробація результатів дисертації. Положення дисертації обговорювалися на засіданнях кафедри господарського права Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Основні результати дослідження викладено дисертантом на конференціях: Право власності: Проблеми забезпечення реалізації та захисту (м. Харків, 14-15 вересня 2001р.); Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності (м. Харків, 20-21 грудня 2001 р.); Проблеми розвитку юридичної науки у новому столітті (м. Харків, 25-26 грудня 2002р.); Сучасні проблеми юридичної науки: стан і перспективи розвитку (м. Харків, 21-22 листопада 2005р.); Законодательное обеспечение экономической политики государства и юридическое образование: матер. междунар. науч.-практ. конф. (Донецк – Святогорск, 16-17 апр. 2009г.).
    Публікації. За темою дисертації опубліковано одинадцять наукових праць, з яких шість статей – у фахових наукових виданнях, перелік яких затверджено ВАК України, та тез п’яти наукових доповідей на конференціях.
  • Список літератури:
  • ВИСНОВКИ
    У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання з формування концептуальних засад правового регулювання відносин, які виникають в процесі здійснення господарської оціночної діяльності.
    За результатами проведеного дослідження зроблено такі основні висновки:
    1. Формування інституту оцінки пов’язано, перш за все, з еволюцією ринку нерухомості. Ускладнення і подорожчання операцій на ринку нерухомості, зростання трансакційних витрат і, як наслідок, зниження цінності благ, набутих у результаті цих операцій, стали чинником, який зумовив інституціоналізацію ринку нерухомості та професіоналізацію діяльності оцінювачів.
    2. Господарською діяльністю визнається лише незалежна оцінка, виконувана суб’єктами оціночної діяльності – суб’єктами господарювання, які мають загальну господарсько-договірну правосуб’єктність. Практична діяльність з оцінки майна таких суб’єктів оціночної діяльності, як органи державної влади (місцевого самоврядування), не є господарською діяльністю. Відповідно, господарська оціночна діяльність – це професійна (практична) діяльність з оцінки майна, що здійснюється суб’єктами оціночної діяльності (суб’єктами господарювання), результатом якої є звіт про вартість об’єкту оцінки.
    3. Експертна грошова оцінка земельних ділянок визнається господарською оціночною діяльністю. Регулювання оцінки землі має низку специфічних рис. Зокрема, особливістю здійснення оцінки землі є регламентоване Законом «Про оцінку земель» ліцензування цього виду діяльності. Законом передбачено наявність ліцензій двох видів. Так, якщо для проведення бонітування ґрунтів, економічної і нормативної оцінки потрібна ліцензія на проведення робіт із землеустрою, то для експертної грошової оцінки – ліцензія на виконання землеоціночних робіт. Поняття «незалежна оцінка», регламентоване Законом «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» є тотожнім лише поняттю «експертна грошова оцінка земельних ділянок» в Законі «Про оцінку земель».
    4. При визначенні вартості майна в процесі дослідження обставин справи, що знаходиться у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства, судові експерти здійснюють практичну діяльність з оцінки майна, передбачену Законом «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Доведено, що спільним для цих двох видів є методичне регулювання оцінки майна, але характер діяльності та правові наслідки їх результатів відмінні. Визначено, що діяльність судових експертів не може бути незалежною оцінкою та, відповідно, не є господарською оціночною діяльністю.
    5. Виходячи з характеру правовідносин, які формуються з приводу оцінки майна, договір про проведення оцінки майна і майнових прав віднесено до господарсько-правових зобов’язань про надання послуг. Це обґрунтовується тим, що звіт про оцінку майна є невід’ємною частиною дій, що виконуються оцінювачем під час здійснення оцінки.
    6. Основними формами державного впливу на господарську діяльність у галузі оцінки є: 1) нормативно-правове та організаційне забезпечення оціночної діяльності; 2) забезпечення рівня професійної підготовки оцінювачів; 3) сертифікація суб’єктів оціночної діяльності; 4) ліцензування оціночної діяльності (у сфері оцінки землі); 5) реєстрація оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності; 6) визнання статусу СРО оцінювачів; 7) контроль за здійсненням оціночної діяльності; 8) притягнення до відповідальності за порушення законодавства у сфері оцінки майна.
    7. Сьогодні модель регулювання оціночної діяльності в Україні уявляється як взаємодія державного і недержавного регулювання. Доведено доцільність заміни державного регулювання оціночної діяльності на недержавне за рахунок передачі повноважень щодо її регулювання саморегулівним організаціям оцінювачів.
    8. Для дієвості механізму саморегулювання оціночної діяльності пропонується запровадити, по-перше, обов’язковість членства в одній із саморегулівних організацій; по-друге, експертизу спірних звітів спеціально створеними для таких цілей експертними радами СРО; по-третє, систему дисциплінарних покарань.
    9. На основі «правової концепції активів» об’єктами оцінки запропоновано визнати права на об’єкти, а не самі об’єкти. На нашу думку, поняття «майно» вже включає в себе поняття майнових прав, тому розділення об’єкта оцінки на майно і майнові права, як це передбачено ст.3 Закону про оцінку, недоцільне. Тому об’єкт оцінки – це майно як сукупність майнових прав і обов’язків.
    10. Об’єкти оцінки, відповідно до класифікації, що базується на правовій концепції активів, представлені наступними групами:
    І. Права на об’єкти в матеріальній формі (речі):
    1) право власності на:
    а) нерухомі речі – земельні ділянки, будівлі, споруди, а також інші об’єкти, віднесені законодавством до нерухомості;
    б) рухомі речі;
    2) обмежені речові права.
    ІІ. Права на об’єкти в нематеріальній формі –
    1) майнові (зобов’язальні і корпоративні) права учасників господарських товариств – права у вигляді часток (паїв), цінних паперів;
    2) права на провадження певної діяльності (ліцензії);
    3) права інтелектуальної власності (права на об’єкти, віднесені законодавчо до об’єктів інтелектуальної власності, права на ділову репутацію, гудвіл).
    ІІІ. Підприємство як єдиний майновий комплекс (сукупність прав на об’єкти в матеріальній і нематеріальній форм і обов’язків), що використовується для здійснення господарської діяльності.
    11. На основі запропонованої класифікації об’єктів оцінки (відповідні зміни необхідно внести до Національного стандарту № 1) ч.2 ст.3 Закону «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» пропонуємо викласти в такій редакції:
    «Об’єктами оцінки є :
    права на об’єкти в матеріальній формі (речі) – право власності і обмежені речові права;
    права на об’єкти в нематеріальній формі – майнові права у вигляді часток (паїв), цінних паперів; права на здійснення певної діяльності; права інтелектуальної власності;
    єдиний майновий комплекс (сукупність прав на об’єкти в матеріальній і нематеріальній формі та обов’язків), використовуваний для здійснення господарської діяльності.»

















    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
    1. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах: курс лекций [научное исследование] / М. М. Агарков. – 2-е изд. – М.: БЕК, 1994. – 350 с.
    2. Александров А. А. Особенности правового режима недвижимости в гражданском праве России (начало ХХ в. и современность) / А. А. Александров // Вестн. Моск. ун-та. – Сер.11. – Право. – 1996. – №6. – С. 99-102
    3. Алексеев С. В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: учеб. пособие для вузов / С.В. Алексеев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 502 с. (Закон и право)
    4. Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций [в 2-х т.] / С. С. Алексеев. – Свердловск: изд-во «Уральский рабочий». Т.1. – 1972. – 395 с.
    5. Андреев В. К. Рынок ценных бумаг. Правовое регулирование: курс лекций / В. К. Андреев. – М.: Юридическая литература, 1998. – 160с.
    6. Бабицкий А. Ф. Законы экономики и жизнь общества / А. Ф. Бабицкий. – К.: Фитосоциоцентр, 2004. – 64 с.
    7. Бабкин С. А. Основные начала организации оборота недвижимости / С. А. Бабкин. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 462 с.
    8. Балабанов И. Т. Экономика недвижимости / И. Т. Балабанов. – СПб.: Питер, 2000. – 208 с.
    9. Басова А. В. Саморегулируемые организации как субъекты
    предпринимательского права: автореферат диссертации на
    соискание ученой степени кандидата юридических наук: спец. 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право / А. В. Басова. – М., 2008. – 26 с.
    10. Белов В. А. Бездокументарные ценные бумаги: научно-практический очерк / В. А. Белов. – М.: Статут, 2001. – 248 с.
    11. Беляков В. Г. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: учеб. пособие / В. Г. Беляков. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 436 с.
    12. Бердникова Т. Б. Оценка и налогообложение имущества предприятий: учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. – М.:ИНФРА-М, 2003. – 233 с.
    13. Болдырев В. С. Введение в теорию оценки недвижимости: конспект учебного курса / В. С. Болдырев, А. С. Галушка, А. Е. Федоров. – 2-е изд. – М. 1998. – 330 с.
    14. Большой энциклопедический словарь / [авт.-сост. А. М. Прохоров]. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. – 1456 с.
    15. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах / М. И. Брагинский. – Минск: Наука и техника, 1967. – 302 с.
    16. Брагинский М. И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: «Статут», 2000. – 800 с.
    17. Брагинский М. И. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: «Статут», 2002. – 1038 с.
    18. Бутыркин А .Я. Естественные монополии: теория и проблемы правового регулирования / А. Я. Бутыркин. – М.: Новый век, 2003. – 152 с.
    19. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов [отв. ред.: В. К. Райхер]. – М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 839 с.
    20. Верхозина А. В. Правовое регулирование оценочной деятельности / А. В. Верхозина. – 3-е изд., исправл. и доп. – М.: ООО «Международный Дом Оценки», 2008. – 656 с.
    21. Вінник О. М. Господарське право: курс лекцій / О. М. Вінник. – К.: Атіка, 2004. – 624 с.
    22. Вінник О. М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення [монографія] / О. М. Вінник. – К.: Атіка, 2003. – 352 с.
    23. Волочков Н. Г. Справочник по недвижимости / Н. Г. Волочков. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 672 с.
    24. Вострикова Л. Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Л. Г. Вострикова. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. – 400 с.
    25. Галасюк В. В. Визначення поняття «ліквідаційна вартість» / В. В. Галасюк // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1999. – №7. – С.72-74
    26. Галасюк В. В. Новое – это хорошо забытое старое, или О необходимости использования «правовой концепции» при определении понятия «активы» / В. В. Галасюк // Фондовый рынок. – 2000. – № 29. – С. 2-5
    27. Галасюк В. В. О необходимости использования понятия «условный денежный поток» / В. В. Галасюк // Финансовые риски. – 2000. – №1. – С.125-128.
    28. Галасюк В, Галасюк В. Метод оценки прав требования выполнения обязательств / В. Галасюк, В. Галасюк // Государственный информационный бюллетень о приватизации. – 2003. – №2. – С.38-41
    29. Галасюк В., Галасюк В. Теорема G1B – новый подход к оценке бизнеса, основанный на концепции CCF / В. Галасюк, В. Галасюк // Государственный информационный бюллетень о приватизации. – 2002. – №5. – С.60-64
    30. Голофаев В. В. Субъекты права на фирменное наименование / В. В. Голофаев // Хозяйство и право. – 1998. – №12. – С.48-57
    31. Гончаренко М. Б. Правове регулювання відносин з нерухомістю / М. Б. Гончаренко // Вісник одеського інституту внутрішніх справ. – 1999. – №1. – С.61-68
    32. Гордон М. В. Система договоров в советском гражданском праве / М. В. Гордон // Ученые записки Харьковского юридического института. – Вып.5. – 1954. – С. 65-71
    33. Горемыкин В. А. Экономика недвижимости: учебник / В. А. Горемыкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 804 с.
    34. Господарське право: навч. посібник / [за ред. Жук Л. А., Жук І. Л., Неживець О. М.]. – К.: Кондор, 2003. – 400 с.
    35. Господарський кодекс України від 16.01.2003 року № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №18, №№ 19-20, №№ 21-22. – Ст. 144
    36. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 року № 1798-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56
    37. Гражданский кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий. Часть 1. [отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин]. – М.: БЕК, 1996. – 714 с.
    38. Гражданское право: учебник в 2 т. / [отв. ред. проф. Е. А. Суханов]. – Том 1. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 816 с.
    39. Гражданское право: учебник в 2 т. / [отв. ред. проф. Е. А. Суханов]. – Том 2. – Полутом 1. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 704 с.
    40. Гражданское право: учебник в 2ч. / [под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого]. – Часть 1. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000. – 632 с.
    41. Гражданское право: учебник в 2т. / [под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого]. – Часть 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. – 784 с.
    42. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: курс лекций / [под ред. О. Н. Садикова]. – М., 1997. – 704 с.
    43. Гребенніков В. О. Міжнародна діяльність Українського товариства оцінювачів / В. О. Гребенніков // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. –1996. – №11. – С.51-53
    44. Гринюк Р. Ф. Правовой статус коммунальных предприятий в Украине / Р. Ф. Гринюк. – Донецк: Дельта, 2002. – 183 с.
    45. Гриценко Е. А. Рынок недвижимости: закономерности становления и функционирования (вопросы теории и методологии) / Е. А. Гриценко. – Харьков: Бизнес Информ, 2002. – 284 с.
    46. Дозорцев В. А. Понятие исключительного права / В. А. Дозорцев // Проблемы современного гражданского права [сборник статей]. – М.: Городец, 2000. – 384 с.
    47. Дозорцев В. А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе / В. А. Дозорцев // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика [сборник памяти С.А. Хохлова]. – М., 1998. – 413 с.
    48. Домашенко М. В. Власність і право власності: Нариси з історії, філософії, теорії і практики регулювання відносин власності в Україні / М. В. Домашенко, В. Є. Рубаник. – Х.: Факт, 2002. – 550 с.
    49. Ершова И. В. Предпринимательское право: учебник / И. В. Ершова. – М.: Юриспруденция, 2002. – 512 с.
    50. Ершова И. В. Предпринимательское право: учебное пособие / И. В. Ершова, Т. М. Иванова. – 2-е изд., испр и доп. – М.: Юриспруденция, 2000. – 416 с.
    51. Жалинский А. Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность: учебное пособие / А. Э. Жалинский. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 330 с.
    52. Жариков Ю. Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. [научно-практическое пособие] / Ю. Г. Жариков, М. Г. Масевич. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 265 с.
    53. Земельний кодекс України від 25.10.2001 року № 2768-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №№ 3-4. – Ст. 27
    54. Иоффе О. С. План и договор в социалистическом хозяйстве / О. С. Иоффе. – М.: Юрид.лит., 1971. – 312 с.
    55. Иоффе О. С. Советское гражданское право (курс лекций). Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах / О. С. Иоффе. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1958. – 512 с.
    56. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания / А. Ю. Кабалкин. – М.: Изд-во «Наука», 1980. – 256 с.
    57. Каган М. С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа) / М. С. Каган. – М., Политиздат, 1974. – 328 с.
    58. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебник для вузов / В. О. Калятин. – М.: Издательство НОРМА – ИНФРА –М, 2000. – 480 с.
    59. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения / В. П. Камышанский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 303 с. (Закон и право)
    60. Кибенко Е. Р.Корпоративное право: учебное пособие / Е. Р. Кибенко. – Х.: «Эспада», 1999. – 480 с.
    61. Кібенко О. Р. Правовий режим майна приватного підприємства / О. Р. Кібенко // Юридичний радник. - № 1 (3). – 2005. – С. 37-41
    62. Коваль О. В. Про діяльність Українського товариства оцінювачів і підсумки його участі в приватизації в 1995 році / О. В. Коваль // Державний інформаційний бюллетень про приватизацію. – 1996. – №5. – С.31-33
    63. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, №37. – Ст. 446
    64. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року № 8073-Х // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1984. – Додаток до № 51. – Ст. 1122
    65. Козлова И. В. Понятие недвижимости и вопросы регистрации прав на недвижимость в законодательстве Российской Федерации / И. В. Козлова // Правоведение. - 1998. - № 2. - С. 154-161
    66. Козырь О. М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России / О. М. Козырь // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика (Сборник памяти С. А. Хохлова). – М., 1998. – С. 280-281
    67. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / [под. ред. Садикова О. Н.]. – М.: Инфра-М, 2008. – 862 с.
    68. Коммерческое право: учебник для вузов в 2т. / [под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой]. – Т.1. – СПб.: Питер, 2008. – 746 с.
    69. Конвенція про заснування Всесвітньої організації інтелектуальної власності від 14.07.1967 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_169
    70. Копылов В. А. Информационное право: вопросы теории и практики / В. А. Копылов. – М.: Юристъ, 2003. – 623 с.
    71. Коростелев С. П. Основы теории и практики оценки недвижимости: учеб. пособие / С. П. Коростелев. – М.: Рус. деловая лит., 1998. – 221 с.
    72. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. – М.: Дело ЛТД при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. – 192 с. (пер. с англ.).
    73. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 року № 1001-05 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05
    74. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право: учебное пособие / Н. Ю. Круглова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство РДЛ, 2001. – 912 с.
    75. Крутик А. Б. Экономика недвижимости / А. Б.Крутик, М. А. Горенбургов, Ю. М. Горенбургов. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. – 480 с. (Серия «Учебники для вузов. Специальная литература»)
    76. Крючкова П. В. Саморегулирование хозяйственной деятельности: институциональный анализ (Международная конфедерация обществ потребителей) / П. В. Крючкова. – М.: ТЕИС, 2005. – 168 с.
    77. Кувакина Т. В. Статусная ответственность профессиональных участников рынка ценных бумаг: понятие и признаки / Т. В. Кувакина // Рынок ценных бумаг. – 2005. – № 20 (299). – С. 76 – 79
    78. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности / А. Я. Курбатов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 212 с.
    79. Лабынцев Н. Т. Деятельность саморегулируемых аудиторских организаций / Н. Т. Лабынцев, Р. А. Сычев // Аудиторские ведомости. – 2007. – № 9. – С.65-74
    80. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / В. В. Лаптев. – М.: Юристъ, 1997. – 140 с.
    81. Лебедев К. К. Понятие, состав и правовой режим кредиторской задолженности / К. К. Лебедев // Хозяйство и право. – 1998. – №11. – С.30-36
    82. Лушин С. И. Ценность. Цена. Стоимость / С. И. Лушин. – М.: Юристъ, 2001. – 80 с.
    83. Макконнелл К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика [в 2т.] / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – Т.1. – Таллинн, 1993. – 400с. (Пер. с англ.)
    84. Максимов С. Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости / С. Н. Максимов. – СПб.: Питер, 2000. – 272 с.
    85. Маркус Я. І. Застосування Європейських стандартів оцінки в оціночній практиці в Україні / Я. І. Маркус // Державний інформаційний бюллетень про приватизацію. – 1999. – №5. – С.73-76
    86. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право (общие положения. Курс лекций) / В. С. Мартемьянов В.С. – Том 1. – М.: Издательство БЕК, 1994. – 295 с.
    87. Международное коммерческое право: учебное пособие / [под общ. ред. В. Ф. Попондопуло]. – М.: Омега – Л, 2004. – 472 с.
    88. Международные стандарты оценки МСО 1-4. (С предисловием к стандартам МК СОИ). – М., 1995. – 426 с.
    89. Мейер Д. И. Русское гражданское право [в 2-х ч.] [по исправленному и дополненному 8-му изд., 1902] / Д. И. Мейер. – Часть1. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»). –1997. – 290 с.
    90. Мейер Д. И.. Русское гражданское право [в 2-х ч.] [по исправленному и дополненному 8-му изд., 1902] / Д. И. Мейер. – Часть 2. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. – 455 с.
    91. Мендрул О. Г. Оцінка гудвілу / О. Г. Мендрул // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2000. – № 3. – С.49-51.
    92. Механизмы купли и продажи бизнеса / [авт. коллектив: Л. Э. Григорьев, С. М. Плаксин, В. Л. Самсонов, А. Е. Шаститко]; под. ред. А. Е. Шаститко. – М.: ТЕИС, 2002. – 160 с.
    93. Митний кодекс України від 11.07.2002 року № 92-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38-39. – Ст. 288
    94. Мілаш В. С. Підприємницькі комерційні договори в господарській діяльності / В. С. Мілаш. – Полтава: АСМІ, 2005. – 450 с.
    95. Молявко О. М. Цивільно-правові проблеми регулювання діяльності комерційних організацій / О. М. Молявко // Розвиток цивільного і трудового законодавства в Україні. – Харків, 1999. – 28 с.
    96. Настольная книга судебного пристава-исполнителя (справочно-методическое пособие) / [отв. ред. проф. В. В. Ярков]. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 768 с.
    97. Нерухомість. Словник термінів та визначень / [під ред. Ю. В. Вассермана]. – Київ, 1997. – 104 с.
    98. Нестерова А. Д. Государственное регулирование экономики: [курс лекций] / А. Д. Нестерова. – Калининград: изд-во Калинингр. ун-та, 1997. – 63 с.
    99. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла; К генеалогии морали [предисл. Н. В. Рожина] / Ф. Ницше. – Мн.: Беларусь, 1992. – 335 с.
    100. Новиков Б. Д. Рынок и оценка недвижимости в России / Б. Д. Новиков. – М.: «Экзамен», 2000. – 512 с.
    101. Новий етап земельної реформи в Україні // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2002. – № 2. – С.40-43
    102. Норт, Даглас.Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Даглас Норт (Пер. з англ. І. Дзюби). – К.: Основи, 2000. – 198 с.
    103. Норт, Линкольн. Перехідна економіка гостро потребує професії оцінювача / Линкольн Норт // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1999. – №11. – С. 78-80
    104. Осипов Ю. М. Теория хозяйства: учебник [в 3 т.] / Ю. М. Осипов. – Т.2. – М.: 1997. – 376 с.
    105. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / [рук. авт. коллектива д-р юрид. наук В. В. Залесский]. – М.: Изд-во Норма, 1999. – 648 с.
    106. Оценка бизнеса: учебник / [под ред. А. Г.Грязновой, М. А.Федотовой]. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 512 с.
    107. Оценка имущества и имущественных прав в Украине / [Н. Лебедь, А. Мендрул, В. Ларцев, С. Скрынько, Н. Жиленко, В. Пашков]; под ред. Н. Лебедь. – К: ООО «Информационно-издательская фирма «Принт-Экспресс», 2002. – 688 с.
    108. Оценка рыночной стоимости недвижимости: учебное и практическое пособие. – М.: Дело, 1998. – 384 с. (Серия «Оценочная деятельность»)
    109. Павлодский Е. А. Саморегулируемые организации: Мода и тенденции / Е. А. Павлодский // Право и экономика. – 2003. – № 3. – С. 46 – 48
    110. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
    111. Пацурківський Ю. П. Правовий режим майна суб’єктів підприємницької діяльності / Ю. П. Пацурківський. – Чернівці: Рута, 2001. – 248 с.
    112. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права / К. П. Победоносцев. – М.: Статут, 2002. – 800 с.
    113. Податковий кодекс України вiд 02.12.2010 року № 2755-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17
    114. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М.: Статут, 1998. – 353 с. (В серии «Классика российской цивилистики»)
    115. Попов А. А. Торговое право: учеб. пособие / А. А. Попов. – Х.: Каравелла, 1999. – 308 с.
    116. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник / В. Ф. Попондопуло. – М.: Юристъ. – 2004. – 668 с.
    117. Пороховский А. А. Вектор экономического развития / А. А. Пороховский. – М.: ТЕИС, 2002. – 304 с.
    118. Право власності в Україні: навч. посіб. / [О. В. Дзера, М. С. Кузнєцова, О. А. Підопригора та ін.]; за заг. ред. О. В. Дзери, М. С. Кузнєцової. – К., Юрінком Інтер, 2000. – 816 с.
    119. Правовое регулирование отношений в сфере обслуживания граждан. – М.: Изд-во АН СССР. Институт государства и права. – 1983. – 172 с.
    120. Предпринимательское право в вопросах и ответах: учебное пособие / [под ред. Н. А. Саниахметовой]. – Х.: «Одиссей», 2001. – 560 с.
    121. Предпринимательское право (Серия «Учебники и учебные пособия»). – Ростов н/Д.: «Феникс», 2003. – 640 с.
    122. Предпринимательское право: учебник / [под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно]. – М.: Юристъ, 2003. – 416 с.
    123. Предпринимательское право: учебник для вузов / [под ред, проф. Н. М. Коршунова, проф. Н. Д Эриашвили]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 463 с. (Серия “Dura lex, sed lex”.)
    124. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник [в 2т.] / [отв. ред. О. М. Олейник]. – Т.1. – М.: Юристъ, 1999. – 727 с.
    125. Принципы и процедуры оценки целесообразности мер государственного регулирования / [под ред. П. В. Крючковой]. – М.: ТЕИС, 2005. – 279 с.
    126. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 року № 996-ХІV // Відомості Верховної Ради України. –1999. – № 40. – Ст. 365
    127. Про вдосконалення механізму приватизації в Україні і посилення контролю за її проведенням: Постанова Верховної Ради від 29.07.1994 року № 149/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №37. – Ст. 345
    128. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 року № 606-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207
    129. Про власність: Закон України від 07.02.1991 року № 697-ХІІ (Втратив чинність) // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 20. – Ст. 249
    130. Про державну експертизу землевпорядної документації: Закон України від 17.06.2004 року № 1808-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 38. – Ст. 471
    131. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України від 01.07.2004 року № 1952-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 51. – Ст. 553
    132. Про державну службу: Закон України від 16.12.1993 року № 3723-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52. – Ст. 490
    133. Про експертну грошову оцінку земельних ділянок: Постанова Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 року № 1531[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1531-2002-%EF
    134. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: Наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 ( в редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 №144/5) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0705-98
    135. Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення землевпорядних та землеоціночних робіт: Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державного комітету України по земельних ресурсах від 13.02.2001 року № 28/18 (Втратив чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0174-01
    136. Про затвердження Методики грошової оцінки пам’яток: Постанова Кабінету Міністрів України У від 26.09.2002 року № 1447 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1051.1393.0
    137. Про затвердження Методики оцінки вартості об’єктів приватизації: Постанова Кабінету Міністрів України від 08.09.1993 року №717 (Втратила чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=717-93-%EF
    138. Про затвердження Методики оцінки вартості об’єктів приватизації: Постанова Кабінету Міністрів України від 18.01.1995 року №36 (Втратила чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP950036.html
    139. Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації Постанова Кабінету Міністрів України від 22.07.1998 року № 1114 (Втратила чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=1114-98-%EF
    140. Про затвердження Методики оцінки вартості майна під час приватизації: Постанова Кабінету Міністрів України від 12.10.2000 року № 1554 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1554-2000-%EF
    141. Про затвердження Методики оцінки вартості об’єктів оренди, Порядку викупу орендарем оборотних матеріальних засобів та Порядку надання в кредит орендареві коштів та цінних паперів: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 року № 629 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 02.01.2003 року № 3) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=629-95-%EF
    142. Про затвердження Методики оцінки вартості основних фондів, придбаних (введених у дію) за рахунок бюджетних коштів у радгоспах та інших державних сільськогосподарських підприємствах, організованих на базі колгоспів та заснованих ними міжгосподарських сільськогосподарських підприємств без викупу державою їх майна: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.06.1995 року № 447 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=447-95-%EF
    143. Про затвердження Методики оцінки державних корпоративних прав: Постанова Кабінету Міністрів України від 02.08.1999 року № 1406 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1060.1156.0
    144. Про затвердження Методики оцінки майна: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 року № 1891 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1891-2003-%EF
    145. Про затвердження Методики оцінки майнових прав інтелектуальної власності: Наказ Фонду державного майна України від 25.06.2008 року № 740 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0726-08
    146. Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 року № 1440 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1440-2003-%EF
    147. Про затвердження Національного стандарту №2 «Оцінка нерухомого майна»: Постанова Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 1442 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1442-2004-%EF
    148. Про затвердження Національного стандарту №3 «Оцінка цілісних майнових комплексів»: Постанова Кабінету Міністрів України від 29.11.2006 року № 1655 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1655-2006-%EF
    149. Про затвердження Національного стандарту №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності»: Постанова Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1185 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1185-2007-%EF
    150. Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів: Наказ Міністерства юстиції України від 09.08.2005 № 86/5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=z0882-05
    151. Про затвердження Положення про конкурсний відбір суб’єктів оціночної діяльності та виконавців робіт із землеустрою: Наказ Фонду державного майна України від 25.11.2003 року № 2100 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1194-03
    152. Про затвердження Положення про наглядову раду з питань експертної грошової оцінки земельних ділянок: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 року № 1552 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP041552.html
    153. Про затвердження Положення про порядок видачі сертифікатів суб’єктів оціночної діяльності: Наказ Фонду державного майна України від 14.03.2002 року № 479 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG6600.html
    154. Про затвердження Положення про порядок проведення експертної оцінки державного майна при приватизації: Наказ Фонду державного майна України від 02.02.1995 року № 100 (Втратив чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0074-95
    155. Про затвердження Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії: Наказ Фонду державного майна України від 13.11.2002 року № 1997 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1029.856.0
    156. Про затвердження Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії з експертної грошової оцінки земельних ділянок: Наказ Державного агентства земельних ресурсів України від 10.08.2007 року № 117 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1137.1098.0
    157. Про затвердження Положення про порядок укладання угоди про співробітництво з професійної підготовки оцінювачів: Наказ Фонду державного майна України від 29.10.2001 року № 1977 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0955-01
    158. Про затвердження Положення про співробітництво з навчальними закладами стосовно професійної підготовки оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок: Наказ Державного агентства земельних ресурсів України від 10.08.2007 року № 119 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1179-07
    159. Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку: Наказ Міністерства фінансів від 18.10.1999 року № 242 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0750-99
    160. Про затвердження положень про регіональне відділення та про представництво Фонду державного майна України у районі, місті: Постанова Кабінету Міністрів від 15.06.1996 року № 412 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=412-94-%EF
    161. Про затвердження положень про територіальні органи земельних ресурсів: Наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 17.06.2008 року №123 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0623-08
    162. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру оцінювачів: Наказ Фонду державного майна України від 09.09.2002 року № 1594 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0752-02
    163. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок: Постанова Кабінету Міністрів України від 18.07.2007 року № 941 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=941-2007-%EF
    164. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру суб’єктів оціночної діяльності та надання довідок з нього: Наказ Фонду державного майна України від 25.05.2004 року № 995 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG9314.html
    165. Про затвердження Порядку визнання Державним комітетом по земельних ресурсах статусу саморегулівної організації оцінювачів, що проводять експертну грошову оцінку земельних ділянок: Постанова Кабінету Міністрів України від 05.10.2004 року № 1303 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP041303.html
    166. Про затвердження Порядку визнання Фондом державного майна статусу саморегулівної організації оцінювачів: Постанова Кабінету Міністрів України від 13.12.2001 року № 1668 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP011668.html
    167. Про затвердження Порядку експертної оцінки нематеріальних активів: Наказ Фонду державного майна України, Державного комітету України з питань науки і технологій від 27.07.1995 року № 969/97 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1033.173.0
    168. Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення землевпорядних та землеоціночних робіт: Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державного комітету України по земельних ресурсах від 18.03.2003 року № 30/64 (Втратив чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0174-01
    169. Про затвердження Порядку проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок: Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах від 09.01.2003 року № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0396-03
    170. Про затвердження Порядку реєстрації фізичних осіб (оцінювачів) у державному реєстрі оцінювачів: Наказ Фонду державного майна України від 19.12.2001 року № 2355 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1092-01
    171. Про затвердження Порядку роботи Наглядової ради з питань оціночної діяльності: Наказ Фонду державного майна України від 08.05.2002 року № 791 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0477-02
    172. Про інформацію: Закон України від 02.10.1992 року № 2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650
    173. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 01.06.2000 року № 1775-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299
    174. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 4. – Ст. 28
    175. Про оцінку земель: Закон України від 11.12.2003 року № 1378-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №15. – Ст. 229
    176. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12.07.2001 року № 2658-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №47. – Ст. 251
    177. Про підприємництво: Закон України від 07.02.1991 року № 698-ІV // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 14. – Ст. 168
    178. Про податок на промисел: Декрет Кабінету Міністрів України від 17.03.1993 року № 24-93 (Втратив чинність) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=24-93
    179. Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства: Закон України від 04.02.1994 року № 3929-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 23. – Ст. 161
    180. Про проведення рецензування звітів з експертної грошової оцінки земельних ділянок: Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах від 25.07.2005 року № 211 (Втра
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОШУК ГОТОВОЇ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ АБО СТАТТІ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ОСТАННІ СТАТТІ ТА АВТОРЕФЕРАТИ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА