Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации

Короткий опис

Год:

2007

Автор научной работы:

Нинциева, Тамила Магомедовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.11

Специальность:

Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура

Количество cтраниц:

173

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Нинциева, Тамила Магомедовна

Введение.
Глава 1. Генезис правового регулированияадвокатурыв Российской Федерации
§1.1. Эволюция становления и развития адвокатуры в России.
§ 1.2. Генезис понятия «адвокатскаядеятельность» в российском законодательстве.
§ 1.3. Институт бесплатной юридической помощи при осуществленииадвокатскойдеятельности.
Глава 2. Проблемы правового регулирования адвокатской деятельности вРоссийскойФедерации
§2.1. Принципы деятельности адвокатуры.
§ 2.2. Формыадвокатскихобразований.
§ 2.3. Перспективы развития института адвокатуры на современном этапе

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования.
Настоящая диссертация посвящена исследованию правового регулированияадвокатурыв Российской Федерации. За последние годы роль и место адвокатуры в Российской Федерации, а также круг её задач по осуществлению защиты прав изаконныхинтересов физических и юридических лиц существенным образом изменились. Принятие новыхкодексов, прежде всего, УПК РФ 2002 г., существенно изменило статусадвоката, расширило его процессуальные права. Однако до последнего времени отсутствие должного правового регулирования влекло за собой значительные недостатки в деятельности адвокатуры. Появились даже так называемые «параллельные»коллегии, которые в отличие от традиционныхколлегий, вообще не осуществляли бесплатную юридическую помощь, ставили цели извлечения прибыли.
Принятие Федерального закона «Обадвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 2002 г. (далее - ФЗ «Обадвокатуре») юридически оформило принадлежность адвокатуры к институтам гражданского общества ивозложилона неё отдельные публично-правовые функции. С принятием ФЗ «Об адвокатуре» появился главный субъект реализацииконституционногоправа на получение квалифицированной юридической помощи -адвокатура, что представляет, помимо практического, научный интерес, делая настоящее исследование актуальным.
Произошедшие коренные преобразования в политической и экономической системе страны повлекли за собой глобальные изменения во всех сферах жизни государства и общества, а, следовательно, создалась принципиально новая правовая ситуация, требующая коренного пересмотра организационных принципов изаконодательныхоснов деятельности адвокатуры как одного из основных механизмов защиты прав человека, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Объектом исследования является адвокатура как институт гражданского общества в Российской Федерации.
Предмет исследования составляет институт адвокатуры в Российской Федерации, генезис его развития и становления, система правовых норм, регулирующихадвокатскуюдеятельность до принятия ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г., и система правовых норм действующего законодательства.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является анализ правового регулирования адвокатуры как института гражданского общества, изучение динамики развития института адвокатуры на этапе становления демократического государства в Российской Федерации, исследование принципов деятельности адвокатуры в России и определение перспектив дальнейшего развития адвокатуры.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Исследована эволюция развития адвокатуры в России;
2. Определены признаки,квалифицирующиедеятельность адвокатов как адвокатскую деятельность;
3. Проанализирован институт бесплатной юридической помощи при осуществлении адвокатской деятельности;
4. Рассмотрены принципы деятельности адвокатуры в Российской Федерации;
5. Изучено правовое регулирование формадвокатскихобразований по российскому законодательству;
6. Определены перспективы развития адвокатуры в Российской Федерации.
Нормативную основу исследования составиливнутригосударственныенормативно-правовые акты, регулирующие деятельность адвокатуры в РФ, а также международные документы.
В числевнутригосударственныхактов использованы Конституция Российской Федерации 1993 г., ГражданскийкодексРоссийской Федерации, Кодекс РФ обадминистративныхправонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3, Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,УказПрезидента РФ от 13.06.1996 №864 «О некоторых мерах государственной поддержкиправозащитногодвижения в Российской Федерации»,ПостановлениеПравительства РФ от 19.09.2003 № 584 «Об утверждении Положения о ведении реестраадвокатов, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации», Закон г. Москвы от 23.10.2002 № 52 «О представителях Московской городской Думы в квалификационной комиссии при адвокатскойпалатегорода Москвы».
Среди международных документов использованы следующие: Международныйпактоб экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Международный пакт «О гражданских и политических правах» 1966 г.;Конвенцияо защите прав человека и основныхсвобод1950 г.; Основные положения о роли адвокатов, принятые 8-м КонгрессомООН
1990 г.; Рекомендация Комитета министров Совета Европы освободеосуществления профессии адвоката 2000 г. и др.
В ходе диссертационного исследования, помимо действующих нормативно-правовых актов, включающих законодательство Российской Федерации, использовался широкий круг документов и нормативно-правовых актовСССРи РСФСР, а также в историческом аспекте проанализировано развитие законодательства в данной сфере.
Теоретической основой исследования института адвокатуры в России послужили, прежде всего, работы отечественных ученых: В.М.Ануфриева, Б.Т. Безлепкина, А.Д. Бойкова, С.В.Бровченко, А.А. Власова, А.В. Воробьева, С.Н.Гаврилова, А.П. Галоганова, А.В. Гриненко, Л.Ю.Грудцыной, JI.A. Демидовой, В.А. Еронина, А.В.Иванова, Р.А. Каменецкого, Н.И. Капинус, О.В.Качаловой, В.И. Качалова, Н.Н. Клена, Д.Н.Козака, Э.Е. Колоколовой, Ю.А. Костанова, В.В.Кукель, М.М. Курманова, А.Г. Кучерены, А.В.Лохвицкого, Ю.Ф. Лубшева, Н.А. Лукичева, В.В.Мельника, С.А. Невского, Н.П. Никифоровой, В.Л.Павловского, А.В. Полякова, В.И. Радченко, А.С.Савича, В.И. Сергеева, Г.А. Смагина, Е.М.Смирновой, М.Б. Смоленского, П.В. Сотова, Л.А.Стешенко, И.Ю. Сухарева, Е.Г. Тарло, Ю.В.Тихонравова, И.Л. Трунова, М.С. Усмановой, Л.Б.Хвана, Т.М. Шамбы, С.Ф. Ширинского и других авторов, исследующих институт адвокатуры в России.
Важную роль при исследовании эволюции развития адвокатуры в России сыграли труды следующих ученых: К.К.Арсеньева, У.И. Баженовой, Е.В. Васьковского, М.Ф. Владимирского-Буданова, И.В.Гессен,
Н.В.Давыдова, М.В. Ивановой, М.Г. Коротких, Ю.ИСтецовского, И.Я. Фойницкого, 10. Хаски, Н.В.Черкасовой, М.П. Шаламова и другие.
Значительная часть диссертационной работы посвящена вопросам, связанным с определением понятийного аппарата (исследованию содержания понятий «адвокат», «адвокатура», «адвокатская деятельность»). Исследование этой проблематики осуществлялось с использованием трудов В.Н.Буробина, Г.А. Воскресенского, С.В. Дедикова, А.Я.Курбатова, Р. Куссмауля, Г.Б. Мирзоева, Н.А.Подольного, Г.М. Резника, А.Х. Саидова.
Методология и методика исследования. В процессе исследования темы были использованы общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из негочастнонаучныеметоды: сравнительно-правовой, системно-структурный, технико-юридический. Особое значение придавалось формально-логическому и историческому методам исследования. При разработке конкретных предложений по совершенствованию российского законодательства, регламентирующего адвокатскую деятельность в Российской Федерации, использовался метод теоретического моделирования.
Эмпирическую базу исследования составили материалы выборочных исследований; статистические данные и обобщение материалов адвокатских конференций по вопросу обсуждениязаконопроекта«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
В период с 2001 по 2006 год в Москве и Московской области при помощи разработанного автором инструментария были проведены следующие социологические исследования:
1) Анкетирование 300 адвокатов на предмет исследования основных положений, которые, по их мнению, должны быть дополнены в закон, посвященный адвокатуре.
2) Анкетирование 20 заведующих юридическими консультациями Московской области с целью выяснения их позиций по поводу желаемых изменений в отношениях между адвокатскойпалатойи юридическими консультациями.
В 2006 году автором были проведены социологические исследования в адвокатской среде тех же регионов на предмет выявления оценки ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
В 2006 году производилось выборочное анкетирование адвокатов Московской областной коллегии адвокатов (в анкетировании приняли участие 100 человек) на предмет определения дальнейших перспектив развития института бесплатной юридической помощи в Российской Федерации.
Научная новизна исследования. Настоящая диссертация является новаторской в части комплексного исследования правового регулирования адвокатуры в России; в ней с учетом новых реалий показано качественное изменение содержания понятий «адвокатура», «адвокатскаядеятельность», «адвокат», происходящее в связи с определенными историческими и политическими событиями, происходящими в России; дано определение адвокатской деятельности, в основе которого лежит комплексное нормативное содержание исследуемой дефиниции; предложено закрепление нового принципа адвокатской деятельности - принципа профессионализма адвоката.
Научная новизна исследования проявляется также в положениях, выносимых на защиту:
1. Предлагается рассматривать эволюцию становления и развития адвокатуры в России в виде четырех периодов, каждый из которых обусловлен соответствующими политическими и экономическими событиями, происходящими в России: период становления и развития адвокатуры в России с XV в. до 1917 года; советский период развития адвокатуры с 1917 года до начала 90-х гг. XX в.; постсоветский период развития адвокатуры с начало 90-х гг. XX в. по 31 мая 2002 г. и современный период развития, датируемый принятием ФЗ «Об адвокатуре» и продолжающийся в настоящее время.
2. Уточнено определение адвокатской деятельности как квалифицированной юридической помощи, которая оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката и действующими индивидуально или в рамках коллективногоадвокатскогообразования, физическим и юридическим лицам.
3. Предлагается законодательнозакрепитьположение о том, что к адвокатской деятельности дополнительно следует относить квалифицированную юридическую помощь, оказываемуюадвокатамиорганам государственной власти и местногосамоуправленияв целях защиты их прав, а также обеспечения доступа кправосудию.
4. На основе анализа понятия «адвокатура»,закрепленногов российском законодательстве, уточняется, что данное понятие раскрывается в правовой системе Российской Федерации в двух значениях: в качестве профессионального сообщества адвокатов и как действующий на определенных принципах общественный институт, обеспечивающий право на квалифицированную юридическую помощь.
5. Предлагается рассматривать институт адвокатуры в современной правовой системе Российской Федерации как институт гражданского общества, обеспечивающий полноценную защиту физическими и юридическими лицами своих прав.
Адвокатурудолжен дополнять институт бесплатной юридической помощи, который отражает неотъемлемую часть адвокатской деятельности в Российской Федерации.
6. Выдвинуто предложение включить в состав принципов деятельности адвокатуры в Российской Федерации, помимо принципов,закрепленныхв ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г., принцип профессионализма адвоката, выраженный в оказанииадвокатомквалифицированной юридической помощи, профессиональный уровень оказания которой может быть обеспечен установлением профессиональных рангов адвокатов.
7. Сформулировано правило о том, что правовое регулирование адвокатуры в Российской Федерации следует осуществлять комплексно, включаяимплементациюмеждународно-правовых стандартов, касающихся оказания юридической помощи, в российскую правовую систему; дальнейшее реформированиепроцессуальногозаконодательства, направленное на совершенствование независимости адвокатов, обеспечениеравноправиясторон в судебном процессе на стадии предварительного следствия; разработку российского законодательства, регулирующего деятельность российских адвокатов за рубежом и иностранных адвокатов на территории Российской Федерации; создание нормативной базы по материально-финансовому обеспечению обязательной профессиональной подготовки и переподготовки российских адвокатов.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные выводы и предложения, сделанные в процессе исследования, вносят существенный вклад в развитие теории об адвокатуре как о самостоятельной учебной дисциплине и наукеправоведения. Материалы диссертации могут быть исследованы в ходе дальнейшей разработки и углубления анализа института адвокатуры в Российской Федерации, в поисках новых подходов к исследованию особенностей, а также различных аспектов проблем организации деятельности адвокатуры в Российской Федерации. Кроме того, результаты работы могут быть использованы при практическом решении как актуальных проблем, стоящих перед правовым регулированием отечественной адвокатуры, так и проблем оптимизации в этом контексте общественных отношений в целом. и
В ходе исследования выводы развивают и дополняют понятийный материал, освещают и переосмысливают важные аспектызаконодательногорегулирования деятельности адвокатуры в России. Работа в целом способствует формированию концепции понимания научного содержания категорий «адвокатура», «адвокатская деятельность», «адвокат», дополняет существующую базу для развития законодательства.
Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованызаконодателемв правотворческой деятельности, направленной на совершенствование законодательства, регулирующего деятельность как в целом адвокатуры в Российской Федерации, так и отдельных адвокатов и адвокатских образований.
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основе практические предложения по осуществлениюзаконодательнойдеятельности способствуют утверждению научно-обоснованного подхода при разработке нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность адвокатуры в Российской Федерации.
Материалы диссертации могут быть использованы для дальнейших научных исследований в этой области, для преподавания в юридических вузах спецкурса «Организация и деятельность адвокатуры в Российской Федерации», на курсах по подготовке стажеров-адвокатов.
Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования обсуждены на заседании кафедры адвокатуры инотариатав Российской Академии адвокатуры. По теме исследования были опубликованы 3статьив ведущих научно-периодических изданиях, в том числе в изданиях, рецензируемыхВАК, в которых нашли отражение основные выводы и положения диссертационного исследования.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения,

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура", Нинциева, Тамила Магомедовна

Заключение
Исследование правового регулированияадвокатурыв Российской Федерации на современном этапе её развития позволило сформулировать ряд важных выводов:
1. В истории российской адвокатуры можно выделить несколько периодов её развития и становления. Каждый период сопряжен с принятием правовых актов, регулирующих деятельность адвокатуры на определенном историческом этапе. Условно можно выделить четыре периода: период становления и развития адвокатуры в России: с XV века до 1917 года; советский период развития адвокатуры с 1917 года до начала 90-х годов XX века; постсоветский период развитияадвокатурас начала 90-х годов по 31 мая 2002 года; современный период развития адвокатуры с 31 мая 2002 года по настоящее время.
Реформы второй половины XIX века заложили основыприсяжнойадвокатуры - компетентной и самоуправляемой организацииадвокатов. В период с 1864 года до 1917 года в России стала развиватьсяадвокатскаяпрофессия, обладавшая как западными, так и традиционно русскими чертами.
В советский период развития адвокатуры все принимаемые законы определяли задачи адвокатуры на основании существовавших в те годы политических и идеологических установок, партийныхпредписаний. В данный период государство стремилось максимальным образом регламентироватьадвокатскуюдеятельность. Правовое обеспечение деятельности адвокатуры в этот период осуществлялось на основе различных правовых актов, постоянно сменявших друг друга и не представлявших собой стройной системы российского законодательства, регламентировавшего деятельность и принципы формирования адвокатуры.
В современной правовой системе Россииадвокатуруможно рассматривать как один из способов ограничения государственной власти, посредством которого создается институт гражданского общества, способствующий полноценной реализации и защитегражданамии юридическими лицами своих прав.
2. Особое значение среди источников права, регулирующих деятельность адвокатуры, принадлежит Положению обадвокатуре1980 года, которое регулировало деятельность адвокатов в России на протяжении более двадцати лет. Продолжительное применение Положения об адвокатуре (с 1980 года до 31 мая 2002 г.) было обусловлено длительным и весьма мучительным поиском компромисса между сторонниками огосударствления института адвокатуры и сторонникам его полной независимости от государства.
Если Положение об адвокатуре 1980 г. отводило адвокатуре место вправоохранительнойсистеме и уравнивало её по задачам спрокуратурой, судом, следственными органами, государственнымнотариатом, а основная цель существования адвокатуры определялась как охрана социалистическихправоотношений, то в соответствии с ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. адвокатура представляет собой институт гражданского общества, основное предназначение которого состоит в защите интересов общества и каждого его члена в отдельности посредством оказания квалифицированной юридической помощи. В ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. подчеркивается, что адвокатура отделена от государства и не входит в систему органов власти.
3. Сравнительный анализ ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. и Положения об адвокатуре 1980 г. показал, что в российское законодательство, посвященное регулированию организации и деятельности адвокатуры, были внесены существенные коррективы, направленные на повышение профессионализма адвокатуры. Был исключен формальный подход к определению критериев допускаадвокатак осуществлению адвокатской деятельности посредством введения квалификационного экзамена. В ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г.закрепленанорма, исключающая из числа лиц, имеющих право претендовать наадвокатскийстатус, лиц, судимых засовершениеумышленных преступлений.
В отличие от Положения об адвокатуре 1980 г., в ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. закрепляется норма о том, что иностранныегражданеи лица без гражданства имеют право на получение статуса адвоката.
4. Исследование дефиниции «адвокатская деятельность» позволило прийти к выводу о том, что данное словосочетание, несмотря на вариативность своего употребления в разных правовых источниках и отечественной доктрине, следует определить как квалифицированную юридическую помощь, которая оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката и действующими индивидуально или в рамках коллективногоадвокатскогообразования, физическим и юридическим лицам, а также органам государственной власти и местногосамоуправленияв целях защиты их прав и обеспечения доступа кправосудию.
5. Дефиниция «адвокатура», непосредственно связанная с понятиемадвокатскойдеятельности, используется в двух значениях: в качестве понятия, обозначающего профессиональное сообщество адвокатов, и в качестве понятия, обозначающего действующий на определенных принципах общественный институт, гарантирующий физическим и юридическим лицам, а также органам государственной власти и местного самоуправления право на квалифицированную юридическую помощь.
В свою очередь,адвокатскоесообщество можно определить как совокупность лиц, получивших адвокатский статус и объединенных на условиях обязательного членства в определенныеадвокатскиеобразования -региональные адвокатские палаты.
6. К принципам деятельности адвокатуры в России следует отнести принципы, получившиезаконодательноезакрепление в ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г., к которым относятся принципзаконности, независимости, самоуправляемости, профессионализма. Кроме данных принципов, деятельность адвокатуры регламентируется принципами, хотя и не получившими юридического закрепления, но регламентирующими профессиональные отношения адвокатов, а также отношения адвокатов между собой в качестве обычных правовых норм. Такими принципами являются принцип лояльности к клиенту, принцип соблюдения адвокатской этики, принцип корпоративности.
7. Юридическая помощь, оказываемаяадвокатами, как следует из ФЗ «Об адвокатуре», должна быть квалифицированной. Квалифицированную юридическую помощь можно определить как правовую помощь, осуществляемую специальным субъектом, подтвердившим свои знания и умения в этой области, что, в свою очередь, позволяет гарантировать качество оказываемой помощи.
Квалифицированная юридическая помощь шире по содержанию адвокатской деятельности и может включать деятельность других субъектов, обладающих специальными юридическими познаниями (деятельность юрисконсульта,нотариусаи т.п.). При этом данные субъекты, оказывая юридическую помощь, должны соответствовать определенным требованиям или обладать правом на осуществление данного вида деятельности.
Следует законодательнозакрепитьпонятие квалифицированной юридической помощи, указать субъектов такой помощи, определитьгарантиикачества её оказания. Наиболее оптимальной формой для осуществления данного предложения представляется принятие Федерального закона «Огарантияхправ граждан на квалифицированную юридическую помощь», в котором бы квалифицированная юридическая помощь определялась как юридическая помощь, оказываемая субъектами, которые подтвердили свои знания и умения в этой области в соответствии с порядком, установленным законодательством.
8. Исследование оказания адвокатами бесплатной юридической помощи предопределило вывод о серьезных проблемах, требующих безотлагательного решения в этом важном институте адвокатской деятельности. В качестве одного из вариантов оказания качественной бесплатной юридической помощи следует рассматривать создание отдельных специальныхадвокатскихобразований, специализирующихся на оказании бесплатной правовой помощи.Адвокаты, работающие в этих адвокатских образованиях, должны получать финансирование из государственных бюджетных средств.
Требует пересмотра вопрос об определении круга гражданских и уголовных дел, по которым должна оказываться бесплатная юридическая помощь.
9. Анализ современного состояния российской адвокатуры показал, что в настоящее время завершен очередной этапсудебнойреформы в области адвокатской деятельности, который связан с формированиемдееспособногоадвокатского корпуса, отвечающего современным требованиям, предъявляемым к подобного рода институтам защиты прав изаконныхинтересов субъектов права. Важным результатом данного этапа следует считать принятие ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г.
Вместе с тем, практическое применение отдельных положений данного Закона выявило несколько нерешенных спорных проблем, к числу которых относятся институт оказания бесплатной юридической помощи,регламентациядеятельности адвокатов в форме различных адвокатских образований,закрепленныхв ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. Предоставивадвокатамсвободу выбора форм организации своей деятельности,законодательв то же время не до конца продумал юридическое оформление регистрации различных адвокатских образований, обусловив тем самым различные трудности, возникающие на практике.
В поиске путей решения проблем, стоящих передадвокатурой, необходимо объединить усилия органов самоуправления российской адвокатуры, практикующих адвокатов и ученых, разрабатывающих вопросы правового статуса и теории адвокатуры.
10. Анализируя перспективы развития адвокатуры в Российской Федерации, следует обратить внимание на необходимость институционального подхода к дальнейшим реформам российской адвокатуры, который предполагает сотрудничество и организацию взаимодействия садвокатскимисообществами иностранных государств.
Повышению профессионального уровня адвокатуры будет способствовать введение адвокатских рангов, а также законодательное закрепление необходимости обязательного повышения адвокатами своей квалификации.
В качестве одного из принципов дальнейшего реформирования российской адвокатуры следует признать институциональный принцип, включающий, помимо требования единства адвокатских образований в рамках одного государства, требование об организации взаимоотношений адвокатуры с органами государственной власти на основе партнерства. Реформирование института адвокатуры должно осуществляться в рамках уже выработанных на сегодняшний день международных принципов и стандартов как в области оказания юридической помощи, так и в области самой адвокатской деятельности.
И. Помимо общетеоретических выводов в ходе работы были сформулированы практические рекомендации, связанные с внесением изменений и дополнений в ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г.
Первое предложение п. 1 ст. 2 ФЗ «Об адвокатуре» изложить в следующей редакции: «Адвокатомявляется лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката, дающий ему право осуществлять адвокатскую деятельность».
Признать в качестведоверителяне только физических и юридических лиц, а также органы государственной власти и местного самоуправления. Для реализации этого предложения внести соответствующие коррективы в ст. 1 ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г.
Закрепить в ст. 2 ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. положение, в соответствии с которымадвокатимеет право осуществлять предпринимательскую деятельность вне сферы оказания юридической помощи, а адвокатские образования по аналогии с другими некоммерческими организациями обладают правом осуществлять предпринимательскую деятельность с учетом целей их создания.
Изложить в следующей редакции п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г.: «Адвокат невправе: 1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи,заведомонезаконное поручение либо поручение, которое заведомо не может быть выполнено способами и методами, имеющимизаконныйхарактер».
Изложить п. 1 ст. 26 ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. в следующей редакции: «Юридическая помощьгражданамРоссийской Федерации оказывается бесплатно в следующих случаях:
-истцам- по рассматриваемым судами первойинстанцииделам о взыскании алиментов,возмещениивреда, причиненного смертью кормильца,увечьемили иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
- ветеранам Великой Отечественной войны - по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
- гражданам РФ - при составлениизаявленийо назначении пенсий и пособий;
- гражданам РФ, пострадавшим от политических репрессий, - по вопросам, связанным с реабилитацией».
Изложить п. 4 ст. 22 ФЗ «Об адвокатуре» 2002 г. в следующей редакции: «Вучредительномдоговоре учредители определяют условия передачиколлегииадвокатов своего имущества, порядок участия в её деятельности, общие принципы отчислений на содержание коллегии адвокатов, порядок и условия приема вколлегиюадвокатов новых членов, права иобязанностиучредителей коллегии адвокатов, порядок и условия выхода учредителей из её состава».
Внести дополнение в ст. 26Кодексапрофессиональной этики адвоката 2003 г., добавив её положением следующего содержания: «Адвокат, в отношении которого Советом вынесено решение подисциплинарномупроизводству, вправе обжаловать его в суд в порядке, предусмотренномпроцессуальнымзаконодательством».

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Нинциева, Тамила Магомедовна, 2007 год

1. Международные нормативно-правовые акты
2. ВсеобщаяДекларацияправ человека. Принята и провозглашена ГенеральнойАссамблеейООН 10 декабря 1948 года. // Сборник документов. М.: Изд. группа: НОРМА ИНФРА * М. 1998. стр. 39-44.
3.КонвенцияООН против пыток и других жестоких,бесчеловечныхили унижающих достоинство видов обращения инаказания(Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) //ВедомостиВерховного Совета СССР. 1987 г. № 45. ст. 747.
4. Международныйпактоб экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966г.) // ВедомостиВерховногоСовета СССР, 1976 г., №17 (1831).
5. Международный пакт от 16 декабря 1966 "О гражданских и политических правах" //БюллетеньВерховного Суда РФ. № 12. 1994.
6. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (утвержденыООН30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.) // Советскаяюстиция. 1992 г. № 2. С. 19.
7. Основные положения о ролиадвокатов(приняты восьмым Конгрессом ООН попредупреждениюпреступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Советская юстиция. 1991 г. № 20. С. 19.
8.УставОрганизации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.). // Текстуставаофициально опубликован не был.
9. Ю.Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997 г. № 12. ст. 1390.
10. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 18 февраля 1996 г. № (76) 5 "О юридической помощи по гражданским, торговым иадминистративнымделам" // Российская юстиция. № 6. 1997 г.
11. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г. № (78) 8 "О юридической помощи и консультациях" // Российская юстиция. № 6. 1997 г.
12. Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1989/65 от 24 мая 1989 г. "Эффективноепредупреждениеи расследование внезаконных, произвольных и суммарныхказней" // Советская юстиция. 1992 г. № 7-8. С. 36.
13. Н.Рекомендация Комитета министров Совета Европы освободеосуществления профессии адвоката (принята Комитетом министров Совета Европы 25 октября 2000 г.) // Собрание международных документов "Права человека исудопроизводство". OSCE. Poland.
14. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R (81) 7 "Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа кправосудию" // Российская юстиция. № 6. 1997 г.
15. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 8 января 1993 г. № R (93) 1 "Об эффективном доступе к праву и правосудию малообеспеченных" // Текст рекомендации официально опубликован не был.
16.КонституцияРоссийской Федерации (принята на всенародномголосовании12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 г.
17. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. Часть первая. Принят 21 октября 1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят 22 декабря 1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
20. Кодекс Российской Федерации обадминистративныхправонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.06.2003) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.
21. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. ст. 3340.
22. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 31. 03.08.1998. ст. 3824.
23. Гражданскийпроцессуальныйкодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 // Собрание законодательства Российской федерации от 18 ноября 2002 года № 46. ст. 5432.
24. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.10.2002) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (1 ч.). ст. 4921.
25.Арбитражныйпроцессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля 2004 г.) // Собрание законодательства РФ, от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012.
26. Кодекс профессиональной этикиадвоката(принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Бюллетень МинистерстваюстицииРФ № 3 (75), 2004 г.
27. Федеральныйконституционныйзакон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ(ред. от 15.12.2001) "Осудебнойсистеме Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
28. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 23.12.2003) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). ст. 3431.
29. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 23.12.2003) "О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. №3. ст. 145.
30. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 30.06.2003) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. ст. 3349.
31. Федеральный закон от 14.03.2002 № ЗО-ФЗ (ред. от 04.07.2003) "Об органахсудейскогосообщества в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 18.03.2002. №11. ст. 1022.
32. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 30.06.2003) "ОпрокуратуреРоссийской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. №47. ст. 4472.
33. Федеральный закон от 20.12.2004 № 163-Ф3 "О внесении изменений в Федеральный закон "Обадвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. 23.12.2004 г.
34. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003) "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства РФ. 25.11.1996. № 48. ст. 5369.
35. Федеральный закон от 23.02.1996 № 19-ФЗ "О присоединении Российской Федерации кУставуСовета Европы" // Собрание законодательства РФ. 26.02.1996. № 9. ст. 774.
36. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранныхгражданв Российской Федерации" (с изменениями от 30 июня 2003 г., от 11 ноября 2003 г.) // Собрание законодательства РФ, 29 июля 2002 г., № 30, ст. 3032.
37. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 26.04.2004) "О статусе военнослужащих" // Собрание законодательства РФ. № 22. 01.06.1998. ст. 2331.
38. Федеральный закон от 28.10.2003 № 134-Ф3 "О внесении изменений в статью 26 Федерального закона "об адвокатской деятельности и обадвокатурев Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 03.11.2003. №44. ст. 4262.
39. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 31 июля 1995 г., № 31, ст. 2990
40. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями от 28.10.2003 г., от 22.08.2004 г, от 20.12.2004 г.) // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
41. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 10.01.2003) "О психиатрической помощи игарантияхправ граждан при ее оказании" // ВедомостиСНДи ВС РФ. 20.08.1992. № 33. ст. 1913.
42.УказПрезидента РФ от 13.06.1996 N 864 "О некоторых мерах государственной поддержкиправозащитногодвижения в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2998.
43. УказПрезидентаРФ от 25.09.2004 N 1237 "О дополнительных мерах государственной поддержки правозащитного движения в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 04.10.2004, N 40, ст. 3941.
44.ПостановлениеПравительства РФ от 19.09.2003 № 584 "Об утверждении Положения о ведении реестра адвокатов, осуществляющихадвокатскуюдеятельность на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 29.09.2003. № 39. ст. 3768.
45. Постановление Верховного СоветаРСФСРот 22.11.91 № 1920-1 "ОДекларацииправ и свобод человека игражданина" // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 26.12.91. № 52. ст. 1865.
46. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 "О концепции судебной реформы в РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. 1991. №44. ст. 1435.
47. ПриказМинюстаРФ от 08.08.2002 № 217 "Об утверждении формы ордера" // Документ официально опубликован не был; Приказ Минюста РФ от 08.08.2002 № 216 "Об утверждении формыудостоверенияадвоката" // Документ официально опубликован не был.
48. О представителях Московской областной Думы в квалификационной комиссии адвокатскойпалатыМосковской области" // Вестник Московской областной Думы. № 5. июнь 2003 г.
49. Постановление Московской городской Думы от 12.02.2003 № 34 "Обизбраниипредставителей Московской городской Думы в квалификационной комиссии при адвокатскойпалатегорода Москвы" // Ведомости Московской городской Думы. № 3 (ст. 26). 04.04.2003 г.
50. Правила адвокатской этики Ставропольской краевойколлегииадвокатов (утверждены Решением Конференции Ставропольской Краевойколлегиейадвокатов 8 июня 2001 г.) // Сайт "Клиническое юридическое образование" http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=l&p=32
51. РешениеМособлдумыот 19.07.2000 № 18/105 "О проекте Закона Московской области "Об адвокатуре Московской области" // Официально документ опубликован не был.
52. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 25 апреля 2003 г. //Адвокат, 2003 г., № 7.1. Официальные документы
53. Литовскийстатут1529 года. Хрестоматия по истории государства и праваСССР. Дооктябрьский период. Под редакцией 10. П. Титова, О. И.Чистякова. М., Издательство Московского университета. 1994 г.
54. Новгородскаясуднаяграмота. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Под редакцией 10. П. Титова, О. И.Чистякова. М., Издательство Московского университета. 1994 г.
55. Псковская судная грамота. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Под редакцией Ю. П.Титова, О. И. Чистякова. М., Издательство Московского университета. 1994 г.
56. СоборноеУложение1649 года. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Под редакцией Ю. П.Титова, О. И. Чистякова. М., Издательство Московского университета. 1994 г.
57.Судебник1497 года. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Под редакцией 10. П. Титова, О. И.Чистякова. М., Издательство Московского университета. 1994 г.
58. Устав уголовногосудопроизводстваот 20.11.1864 года. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Под редакцией Ю. П.Титова, О. И. Чистякова. М., Издательство Московского университета. 1994 г.
59. Учреждениесудебныхустановлений от 20.11.1864 года. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. Под редакцией Ю. П.Титова, О. И. Чистякова. М., Издательство Московского университета. 1994 г.
60. ДекретСНКот 24.11.1917 "О суде" // СУ 1917. № 4. ст. 50.84.3акон РСФСР от 20.11.1980 "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48. ст. 1596.
61. Положение о коллегиизащитниковот 5 июля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922 г. № 36. Ст. 425.
62. Положение об адвокатуре СССР от 16 августа 1939 г. // СП СССР. 1939. №49. Ст. 394.
63. Положение от 21.10.1920 "О народном суде РСФСР" // Собраниеузаконений. 1920 г. № 83. стр. 407.
64. Положение от 30.11.1918 "О народном суде РСФСР" // Сборник документов. "Материалы Народного комиссариата юстиции". Выпуск 11-12.
65. Постановление III сессииВЦИКот 26 мая 1922 г. "Об адвокатуре" // Еженедельник советской юстиции. 1922 г. № 21.
66. Постановление СНК СССР от И мая 1920 года "О регистрации лиц с высшим юридическим образованием" // Сборник документов. "Материалы Народного комиссариата юстиции". Выпуск 11-12.
67. Постановление Совета Министров РСФСР от 14 февраля 1966 года "Об утверждении Инструкции о порядке оплаты юридической помощи, оказываемойадвокатамигражданам, предприятиям, учреждениям, другим организациям" // СП СССР. 1966 г. № 2. ст. 3.
68. Постановление ЦККПССи Совета Министров СССР от 23 декабря 1970 г. № 1025 "Об улучшении правовой работы в народном хозяйстве" // СП СССР. 1971 г. № 1. ст. 1.
69. ИнструкцияНаркомюстаот 19.12.1917 "О революционномтрибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых имнаказанияхи о порядке ведения его заседаний" // СУ 1917 г. № 12. ст. 170.
70. ПриказНКЮСССР № 47 от 23 апреля 1940 года "Об утверждении Инструкции о порядке прохождения стажерами практики в юридических консультацияхколлегийадвокатов" // Сборник документов. "Материалы Народного комиссариата юстиции". Выпуск 11-12.
71. Приказ НКЮ СССР № 65 от 22 апреля 1941 года "О контроле за приемом вадвокатуруСССР" от 22 апреля 1941 года. // Сборник документов. "Материалы Народного комиссариата юстиции". Выпуск 11 -12.
72. Письмо Министерства юстиции РФ от 19 октября 1995 г. № 09-06-143-95 "О предоставлении права заниматься адвокатской деятельностью" // Документ не был официально опубликован.
73. Письмо Министерства юстиции РФ от 30 июня 1995 г. № 09-06-99-95 "О работе параллельных коллегий адвокатов" // Документ не был официально опубликован.
74. Инструкция об оплате юридической помощи, оказываемой адвокатамигражданам, предприятиям, учреждениям, организациям и кооперативам (утверждена Министерством юстиции СССР 10 апреля 1991 г.) (утратила силу) // Хозяйство и право. 1991. № 6.
75. Монографии, учебники, книги
76.Адвокатскаядеятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. канд. юр. наук В.Н.Буробина. Изд. 2-е, перераб. и допол.-М.: "ИКФ"ЭКМОС", 2003. 624 с.
77.Адвокатурав России: Учебник / Под ред. проф. Демидовой JI. А.,СергееваВ. И. М.: ЗАОЮстицинформ, 2004. 576 с.
78.АнуфриевВ.М., Гаврилов С.Н. Организация и деятельностьадвокатурыв России. М.: Юриспруденция, 2001. 375 с.
79.АрсеньевК.К. Заметки о русской адвокатуре. Ч. II Спб, 1875.
80.БаглайМ.В. Конституционное право РФ. Учебник для вузов 3-е изд. изм. и доп. - М., НОРМА-ИНФРА-М, 2002. 725 с.
81.БезлепкинБ.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник М., 2001. 349 с.
82.БойковА.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: Учебное пособие Изд. 2-е, перераб., доп. М., 2002. 432 с.
83.ВаськовскийЕ.В. Будущее русской адвокатуры. СПб., 1893.
84.ВаськовскийЕ.В. Организация адвокатуры. В 2-х частях. Очерк всеобщей истории адвокатуры. СПб., 1893.
85.ВласовА.А. Адвокат как субъектдоказыванияв гражданском и арбитражном процессе: Монография. М.,Юрлитинформ, 2000. 237 с.
86.ВласовА.А. Адвокатская деятельность и адвокатура в России: Учебник. Введение в специальность. Ч. 1. Параграф 1 гл. 1. Понятие, задачи и значение адвокатской деятельности и адвокатуры / Под ред. И.Л. Трунова. М.: Эксмо, 2006. 560 с.
87.ВласовА.А. Адвокат в гражданском процессе // глава в учебно-практическом пособии "Адвокатская деятельность" / Под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: изд-во МНЭПУ. 2001. 535 с.
88.ВласовА.А. О процессуальном равноправии участников гражданского иарбитражногопроцесса / В сб. "Судебнаяреформа в России: проблемы совершенствованияпроцессуальногозаконодательства". М.: Городец, 2001.
89.ВласовА.А. Адвокат в гражданском процессе // глава в учебно-практическом пособии "Адвокатская деятельность". Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: "ИКФ "ЭКМОС". 2003. 624 с.
90.ВласовА.А. Адвокат в судопроизводстве (в соавторстве сКуксинымИ.Н.): Краткий учебный курс. М.: НОРМА. 2005. 304 с.
91.ВласовА.А. Адвокат в гражданском процессе // глава в учебно-практическом пособии "Адвокатская деятельность". Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: Статут, 2005. 604 с.
92.ВласовА.А. Особенности судебной защитычести, достоинства и деловой репутации. М.: Изд. им. Сабашниковых, 2000.
93. Воробьев А., Поляков А., Тихонравов 10. Теория адвокатуры. -М.: Гранть, 2002. 496 с.
94.ГавриловС.Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. М.:Юриспруденция, 2000. 288 с.
95.ГошулякВ.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2000, 123 с.
96.ГриненкоА.В., Костанов Ю.А., Невский С.А. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие М.: ТКВелби, Проспект, 2003. 192 с.
97. История русской адвокатуры. Том первый.ГессенИ.В. Адвокатура, общество и государство (1864-1914) / Сост.ГавриловС.Н. М., Юристъ, 1997.376 с.
98.КачаловаО.В., Качалов В.И., Кукель В.В. и др. Адвокатура и адвокатская деятельность в Российской Федерации (Схемы икомментарии): Учебное пособие для вузов М., 2004. 144 с.
99.КозловаЕ.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник, М.:Юристъ, 1996.480 с.
100.Комментарийк Конституции Российской Федерации (под ред. JI.A.Окунькова) М.: БЕК, 1996. 458 с.
101. Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" / Отв. ред. И.Л. Трунов М.: Юристъ, 2003.409 с.
102. Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию" (постатейный) / Под ред. А.В. Гриненко М.,ОООТК Велби, 2003. 311с.
103. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. акад. Б.Н.ТопорнинаМ.: Юрист, 1997. 716 с.
104.КурскийД.И. Избранные статьи и речи. Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР, 1948. 200 с.
105.КучеренаА.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М., 2002. 224 с.
106.ЛубшевЮ.Ф. Адвокатура в России: Учебник. 2-е издание. М.: ООО "Профобразование", 2002. 832 с.
107.МатузовН.И. Актуальные проблемы теории права Саратов: изд-во Сарат. гос.академии права, 2003. 422 с.
108.МирзоевГ.Б. Предисловие к книге В.И. Сергеева "Адвокат и адвокатура". М.: "Юнити", 2003.
109. Научно-практический комментарий кКонституцииРоссийской Федерации. / Отв. ред. В.В.Лазарев/ 2-е изд., доп. и перераб. М.: СПАРК, ИНФРА-М, 2002. 670 с.
110. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" / под ред. Д.Н. Козака. М.: "Статут", 2003. 412 с.
111. Права человека. Учебник для вузов. Ответственный редактор -член-корреспондентРАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. 573 с.
112.СергеевВ.И. Адвокатура. Гражданское общество. Государство. -М.: Издательская группа "Юрист", 2002. 208 с.
113.СергеевВ.И. Комментарий к Положению об адвокатуре. // М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2001. 345 с.
114. Сотов П.В.,КаменецкийР.А. Адвокатура и нотариат: Учебно-практическое пособие М.: Проспект, 1999. 398 с.
115.СмирноваЕ. М. Адвокатура: Учебное пособие М.: ИздательствоМихайловаВ. А., 2002. 272 с.
116.СмоленскийМ.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. 446 с.
117.СтецовскийК. И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 159 с.
118.СтешенкоЛ. А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник М.: Норма, 2001. 544 с.
119.СтецовскийЮ.И. Советская адвокатура: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1989. 304 с.
120.ФойницкийИ.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1 Спб, 1901.
121.ФойницкийИ.Я. Защита в уголовном праве Спб, 1885.
122. Хаскин 10. Российскиеадвокатыи советское государство: Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917-1939. М.: Ин-т государства и права РАН, 1993. 184 с.
123.ШаламовМ.П. История советской адвокатуры М., 1939.
124.Статьив периодических изданиях150. "Круглый стол": Права человека и стратегия устойчивого развития