Привлечение населения к участию в борьбе с преступностью

Короткий опис

Год:

2004

Автор научной работы:

Гаврилов, Александр Михайлович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

212

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Гаврилов, Александр Михайлович

Введение.
Глава 1. Исторические и социальные основыкриминалистическогоучения о привлечении населения кучастиюв борьбе с преступностью
1.1. Исторический очерк привлечениянаселенияк участию в охранеправопорядкаи борьбе с преступностью в России.
1.2. Социальные основы участия населения вборьбес преступностью.
1.3.Привлечениенаселения к участию в борьбе спреступностьюкак частная криминалистическая теория.
Глава 2. Правовые основы и формы участия населения в борьбе с преступностью.
2.1. Уголовно-процессуальные вопросы привлечения населения к участию в борьбе с преступностью.
2.2. Условия эффективности привлечения населения к участию в борьбе с преступностью.
2.3. Формы участия населения в борьбе с преступностью.
Глава 3. Этические проблемы и методы привлечения населения к участию в борьбе с преступностью.
3.1. Этические проблемы участия населения в борьбе с преступностью.
3.2. Методы привлечения населения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Привлечение населения к участию в борьбе с преступностью"

Актуальность темы исследования. В практике прошлых лет привлечение населения (общественности) к участию в охране общественного порядка и борьбе спреступностьюзанимало одно из важных направленийправоохранительнойдеятельности.
Социально-правовые условия существования общества после 90-х годов предопределили развитие каккриминалистическойнауки, так и правоохранительной практики. Изменились подходы к пониманию многих научных проблем. Не является исключением в этом плане и институт привлечения населения к участию в борьбе с преступностью. В последнее десятилетие двадцатого века были утрачены позиции в вопросах системного привлечения населения к участию в обеспеченииправопорядка. Обозначившаяся в то время тенденция к снижению интереса к данной проблеме обусловлена, прежде всего, утратой традиционных идеологических ориентиров в обществе. В реальной действительности игнорирование ролиграждани общественных объединений в поддержании правопорядка привело к деформации общественно-правового сознания, снижению гражданской активности населения, более ориентированного ранее на готовность оказать содействие в борьбе с преступностью и иными негативными проявлениями в обществе. Это заметно ослабило эффективность деятельностиправоохранительныхорганов, снизило предупредительный потенциал.
В настоящее время в сфере обеспечения безопасности общества возникли новые приоритеты. В частности,коррупцияв органах власти и управления,преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, и терроризм приобрели масштабы, создающие угрозу безопасности России. Для обеспечения защиты общества и государства от возникших угроз необходима система неотложных и решительных мер, направленных на мобилизацию усилий не только государственных органов, но и гражданского общества.
ПрезидентРоссии В.В. Путин отметил: «В этой сложнейшей для страны ситуации, сложнейший период нашего развития мыобязаныналадить контакт с гражданами, тесно взаимодействовать с ними. Надо внимательно и оперативно реагировать на каждое их обращение, на каждую обеспокоенность. Надо помогать людям адекватному поведению в экстремальных ситуациях. Следовало бы также поддерживать инициативу граждан по организации добровольных структур в сфере охраны общественного порядка. Они способны не только реально помочь в сборе информации и выявлении сигналов от населения в связи с возможной подготовкойпреступлений, но и могут стать реальным фактором борьбы с преступностью и терроризмом. И, конечно, сейчас нужна помощь общественных организаций в разъяснительной работе о том, как вести себя при угрозе терактов и как содействовать их предотвращению»1.
Государство - основной субъект борьбы с преступностью, но оно достигает успеха в такой борьбе только при условии поддержки гражданским обществом,гражданамигосударства. Это закреплено в ряде резолюцийООН. В частности, в материалах специальной сессии IV конгресса ООН по борьбе с преступностью и обращению справонарушителямиформулируется вывод о том, что в разных странах мира различны пределы использования института участия общественности в борьбе с преступностью, эти различия имеют объективную политическую и социально-экономическую основу, но сутьзакрепленнойв резолюции позиции сводится к тому, что без помощи всего населения, всего общества успех в борьбе с преступностью невозможен.
К сожалению, в развивающемся законодательстве России институт привлечения населения к участию в борьбе с преступностью не находит должного отражения. Правовая база в этой сфере нуждается в развитии и совершенствовании.
Роль населения в современных условиях борьбы с преступностью приобретает особую значимость, что подтверждают результаты анкетирования, по результатам которого 94% респондентов из числа сотрудников различных служб правоохранительных органов и 99% из числа представителей различных слоев населения ответили, что участие населения является необходимым условием эффективной борьбы с преступностью; соответственно 80 % и 82 % полагают, что в российском законодательстве не в должной мере регламентированы отношения, связанные с участием населения в охране правопорядка и борьбе с преступностью.
Очевидно, что общие призывы к объединению усилий общества в борьбе с преступностью недостаточны. В этой области необходимы научные исследования, отличающиеся новыми подходами, отвечающими современным требованиям в решении задач борьбы с преступностью. При этом исследования в данной области научных знаний должны строиться с учетом накопленного в прошлом позитивного опыта.
Таким образом, актуальность темы исследования обуславливается как ее недостаточной научной разработанностью и правовойрегламентацией, так и большой практической значимостью в обеспечении эффективной борьбы с преступностью.
Объектом исследования являются научные, правовые, организационные икриминалистическиеаспекты деятельности правоохранительных органов по привлечению населения к участию в раскрытии,расследованиии предупреждении преступлений.
1 ВыступлениеПрезидентаРФ В.В. Путина на расширенном заседании Правительства России / Российская газета. 14 сентября 2003 г. № 200.
Предметом исследования являются организационные и криминалистические закономерности в сфере отношений, связанных с привлечением населения к участию в борьбе с преступностью.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение сущности привлечения населения к участию в борьбе с преступностью, обобщение отечественного и зарубежного опыта, разработка и внедрение в деятельность правоохранительных органов новых форм и методов привлечения, совершенствование его научных, правовых, организационных икриминалистическихоснов.
Поставленная цель достигается решением ряда задач, к важнейшим из которых относятся:
- исследование исторических и социальных основ привлечения населения к участию в охране правопорядка и борьбе с преступностью;
- определение понятия, сущности привлечения населения к участию в выявлении, расследовании ипредупреждениипреступлений и его места системекриминалистики;
- разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и криминалистических рекомендаций в области привлечения органамирасследованияпредставителей населения к участию в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений;
- выявление резервов повышения эффективности борьбы с преступностью и определение условий привлечения населения к этой деятельности;
- исследование наиболее значимых форм участия населения в борьбе с преступностью;
- исследование этических проблем привлечения представителей населения участию в борьбе с преступностью;
- определение понятия и содержания методов привлечения населения.
Положения, выносимые на защиту.
1. Обоснование положения о том, что принцип историзма является основополагающим в исследовании проблемы привлечения населения к участию в обеспечении правопорядка. Исторический подход позволяет выявить первоосновы и проникнуть в сущность изучаемого явления, осознать и правильно оценить закономерности привлечения населения к участию в выявлении, расследовании и предупреждении преступлений. Во все исторические эпохи участие населения являлось необходимой и неотъемлемой частью государственных мер в области охраны правопорядка и борьбы с преступностью. Преемственность культуры, традиций, уклад жизни являют собой ту основу, на которую должна опираться научная мысль в исследовании и развитии института участия населения в борьбе с преступностью.
2. Обоснование положения о том, что идея о гражданском обществе составляет базовую социальную основу участия населения в борьбе с преступностью. Борьба с преступностью в развивающемся правовом государстве и гражданском обществе рассматривается как одна из форм субъективной деятельности людей и государства по учреждению правопорядка.
3. Анализ методологических основ криминалистики показывает, что привлечение населения к участию в борьбе с преступностью относится к частной криминалистической теории, которая в системе криминалистики является составной частью раздела «Организация расследования преступлений». Как частнаякриминалистическаятеория, привлечение населения конструктивно подразделяется на общую иособеннуючасти.
4. Обоснование необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства России в плане создания эффективных правовых механизмов вовлечения представителей населения к участию в выявлении, расследовании и предупреждении преступлений путем внесения предложения по изменению и дополнениюУПКнормами, создающими оптимальные условия для привлечения представителей населения к участию врозыскелибо установлении лиц, совершившихпреступление; в обнаружении сведений, имеющих значение для расследования уголовного дела; в установлении обстоятельств, способствовавшихсовершениюпреступления, а также предоставление права представителям органов расследования безвозмездно использовать в расследовании уголовного дела возможности средств массовой информации независимо от форм собственности.
5. Исследование условий и факторов эффективности привлечения населения к участию в борьбе с преступностью. Структура условий эффективности привлечения включает общие и частные условия. Общие условия привлечения населения связаны с системой существующих организационных, социальных, психологических и других факторов. Частные условия связаны с особенностямирасследуемогоуголовного дела, следственного действия или оперативно-розыскного мероприятия, используемого метода привлечения. Обоснование положения о том, что факторы, влияющие на активность граждан, являются определяющими в привлечении населения к участию в борьбе с преступностью.
6. Исследование наиболее типичных форм участия населения в борьбе с преступностью, характеристика их особенностей. Формы участия населения в борьбе с преступностью классифицированы по различным основаниям: 1) по направлениям борьбы с преступностью; 2) по составу участников; 3) с точки зрения систематичности участия; 4) по количеству участников; 5) по уровню взаимодействия представителей населения справоохранительнымиорганами; 6) по степени активности участия; 7) по характеру правового регулирования; 8) по мотивации участия; 9) по характеру инициативы.
7. Исследование этических проблем участия населения в борьбе с преступностью, определение этических критериев положительной или отрицательной ценности поступка или поведения представителя населения в интересах обеспечения правопорядка: нравственно допустимым считается поступок,совершениекоторого повлекло за собой меньшие материальные, физические, нравственные или иные издержки, нежели его не совершение.
8. Исследование методов привлечения населения к участию в борьбе с преступностью, характеристика их особенностей. Дана их классификация по различным основаниям: по общности - общие и частные методы; по содержанию воздействия на адресата - информационно-правовые, психолого-логические и методы материального стимулирования правовой активности; по контингенту привлекаемых лиц и характеру ожидаемой помощи - методы систематического привлечения определенных конкретных лиц, методы привлечения к эпизодическому участию определенного круга лиц и определенного лица и методы привлечения к эпизодическому участию неопределенного круга.
Методологическая основа и методика исследования. Методологическую базу диссертационного исследования составляют материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, а также основанные на нем общенаучные и специальные познавательные методы: наблюдение, анализ, синтез, логико-правовой метод, сопоставительный анализ статистической и иной информации.
Нормативной базой исследования являются положенияКонституцииРоссийской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, иные законы РФ,УказыПрезидента РФ, Постановления Правительства РФ,ПостановленияПленумов Верховного Суда РФ, нормативные документы министерств и ведомств, входящих в отечественнуюправоохранительнуюсистему, а также зарубежные и международные нормативные правовые акты.
Эмпирическую базу диссертационной работы составили: 1) результаты анкетирования более 100 представителей различных служб правоохранительных органов (следователей, оперативных работников, сотрудников милиции общественной безопасности,прокурорскихработников), а также 200 представителей различных слоев населения (представителей общественных объединений, студентов, преподавателей учебных заведений, журналистов, рабочих, предпринимателей и др.) в Ульяновской области и Чувашской Республике; 2) результаты интервьюирования ведущих специалистов различных служб в правоохранительных органах; 3) материалов, публикуемых в печатныхСМИ; 4) более 200 материалов правового характера по исследуемой проблеме, статистических данных: обзоров, справок, отчетовМВДи других правоохранительных органов России.
При написании диссертации использовался пятнадцатилетний опыт работы автора в различных службах МВД России.
Теоретическую основу работы составили труды многих ученых в области криминалистики, уголовного процесса, теории оперативно-розыскной деятельности и других наук: В.П.Бахина, Р.С. Белкина, В.М. Быкова, А.Н.Васильева, И.М. Гальперина, Г.Н. Горшенкова, В.Д.Зеленского, В.К. Звирбуля, Г.Г. Зуйкова, И.Г.Индулен, И.И. Карпеца, И.Ф. Крылова, Н.И.Кулагина, В.П. Лаврова, Г.М. Миньковского, С.П.Митричева, Ю.В. Наумкина, В.А. Образцова, И.Ф.Пантелеева, Ф.А. Полозкова, А.Р. Ратинова, Н.А.Селиванова, В.В. Степанова, В.Г. Танасевича, А.Г.Филиппова, А.А. Эйсмана и др., а также ученых, исследования которых, посвящены проблемам привлечения населения к участию в борьбе с преступностью и использования СМИ правоохранительными органами: В.П.Бахина, С.П. Митричева, Г.Н. Горшенкова, А.Ю.Головина, Е.С. Дубоносова, A.M. Ишина, Н.И. Кулагина, Ю.В.Наумкина, Ю.А. Потапова, В.Н. Ростова, Ф.К.Рябыкина, В.Т. Томина, А.Н. Тюменцева.
Теоретическое и практическое значение исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, вносят определенный вклад в развитие криминалистической науки, в частности, в разделы, посвященные организации расследования преступлений и методике расследования отдельных видов преступлений. Результаты исследования позволяют выявить резервы повышения эффективности в борьбе с преступностью.
Изложенные в диссертации положения и рекомендации могут быть учтены в ходе проводимойадминистративнойреформы, в частности, реформы правоохранительных органов, а также использованы: в деятельности органов расследования по выявлению, раскрытию,расследованиюи предупреждению преступлений; в преподавании курса криминалистики и спецкурсов в средних и высших юридических учебных заведениях России; в процессе повышения квалификации практических работников (семинаров, конференций и др.) ислужебнойподготовки сотрудников МВД и других правоохранительных органов.
Научная новизна работы определяется тем, что проблема исследуется в новых социально-правовых условиях функционирования российского общества. Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, состоят в обосновании положений и выводов об исторической закономерности и социальной обусловленности участия населения в обеспечении правопорядка.
Впервые на диссертационном уровне вкриминалистикеучастие населения в борьбе с преступностью исследуется с позиций формирования гражданского общества.
Исследованы новые формы участия населения в борьбе с преступностью, методы привлечения и предложены пути повышения их эффективности.
Достоверность и обоснованность полученных в результате исследования выводов определяется репрезентативностью эмпирических данных, полученных диссертантом в процессе анкетирования и интервьюирования представителей правоохранительных органов, а также представителей различных слоев населения; эмпирической информацией из других источников: научных публикаций, исследований материалов, публикуемых в печатных СМИ. Результаты указанных данных не противоречат тем параметрам, которые были предметом исследования ученых, занимавшихся данной проблемой.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в пяти научныхстатьях, а также внедрены в практику работы служб МВД Чувашской Республики, учебный процесс Учебного центраУВДУльяновской области и СЮИ МВД России.
В целях практического внедрения и апробации предлагаемых рекомендаций автор неоднократно принимал участие в научно-практических конференциях. (Саратов 2001, 2003; Уфа 2003; 2004 и др.), в семинарах и совещаниях правоохранительных органов. Подготовлен и представлен вЗаконодательноесобрание Ульяновской области законопроект «Об участии жителей Ульяновской области в обеспечении правопорядка».
Структура и объем работы Диссертационное исследование состоит из введения, 3 глав, которые объединяют 8 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Гаврилов, Александр Михайлович

Заключение
Подводя итог проделанной работы, представляется целесообразным сформулировать некоторые выводы и наметить пути дальнейшего исследования проблем привлечения населения к участию в борьбе спреступностью.
1. Исторический подход к исследованию проблемы привлечения населения к участию в обеспеченииправопорядкаи борьбе с преступностью позволяет выявить первоосновы и проникнуть в сущность изучаемого явления, осознать и правильно оценить существующие закономерности для выбора целей и направления исследований. Во все исторические эпохи участие населения являлось необходимой и неотъемлемой частью государственных мер в области охраны правопорядка и борьбы с преступностью.Самоуправлениенаселения (крестьянское, казачье, земское и городское) имеет исторические корни. Преемственность культуры, традиций составляет духовно-исторический уклад жизни, являет собой ту основу, на которую должна опираться научная мысль в развитии института участия населения в борьбе с преступностью.
2. В теоретическом аспекте проблема привлечения населения к участию в борьбе с преступностью каккриминалистическоеучение имеет свою основополагающую базовую социальную основу. Такой основой является идея о гражданском обществе и правовом государстве как всеобщая универсальная теория о цивилизованном развитии общества. Борьбу с преступностью в правовом государстве и гражданском обществе можно рассматривать как одну из форм субъективной деятельности людей и государства по учреждению правопорядка. Активная включенностьгражданв дела сообщества на современном этапе является неотъемлемым условием становления правового государства и гражданского общества в России.
3. Привлечение населения к участию в борьбе с преступностью:
- является частнойкриминалистическойтеорией, основанной на идее необходимости мобилизации усилий всего общества в борьбе с преступностью;
- это учение является составной частью разделакриминалистики«Организация расследования преступления»; это уголовно-процессуальная,административная, организационная и управленческая деятельностьправоохранительныхорганов и их должностных лиц, а также иных субъектов, оказывающих им содействие в использовании форм участия и методов привлечения населения к участию в раскрытии,расследованиии предупреждении преступлений.
4.Уголовно-процессуальное законодательство имеет ряд существенных недостатков, связанных с отсутствиемрегламентацииучастия граждан и представителей общественных объединений в уголовномсудопроизводстве, а также мер предупрежденияпреступлений. Реализация принципа участия граждан и представителей общественных объединений в уголовном судопроизводстве, является одним из основополагающих условий формирования правовой активности населения.
5. Участие населения в борьбе с преступностью является как условием повышения эффективности в борьбе с преступностью, так и условием обеспечения прав и интересов граждан посредством осуществления гражданского контроля за деятельностью правоохранительных органов.
6. Формы участия населения в борьбе с преступностью и методы привлечения многообразны. Их классификация вносит ясность в сущность и назначение каждого из них, позволяет сделать правильный выбор в использовании возможностей населения, выявить дополнительные резервы в борьбе с преступностью и повысить эффективностьправоохранительнойдеятельности.
7. Очевидно, что исследование проблемы привлечения населения не исчерпывается данной работой. Дальнейшей задачей является исследование частных вопросов участия населения в расследовании отдельных категорий преступлений, участия в отдельныхследственныхдействиях и оперативно-розыскных мероприятиях, участие врозыскнойи предупредительной деятельности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Гаврилов, Александр Михайлович, 2004 год

1. Официально документальные материалы
2.Конвенцияо защите прав человека и основныхсвобод. Рим. 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
3.КонституцияРФ. М.: «Новая волна», 1996.
4. Уголовно-процессуальныйкодексРФ. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004.
5. Уголовный кодекс РФ. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004.
6. Гражданский кодекс РФ. М.: «Юристъ», 1999.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь / Предисл. В.И.Рохлина, А.П. Стуканова; Обзор, ст. А.А. Данилевича.-СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан общая характеристика (в сравнении сУПККаз. ССР): Практическое пособие. Вып. 1 /БиятовТ.К., Бычкова С.Ф., Рогов И.И.- Алмата:ТОО«Баспа», 1998.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Украины / Харьков:РИФ«Арсис ЛТД», 1997.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент: Изд-во «ФАН», 1998.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Франции /ЛунгуП.Ф., Марченко М.Н., Суханов Е.А. М.;Юрид. Колледж МГУ, 1996.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонской Республики: Сборник нормативных документов (по состоянию на 1.01.1996 г.). Таллин: Изд-во Юрид. Бюро Дефендо, 1996.
13. Федеральныйконституционныйзакон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. № 1-фКЗ// СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
14. ЗаконРСФСР«О милиции» от 18 апреля 1991 г. //ВедомостиСъезда НД РСФСР.1991, № 16. Ст. 503.
15. Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // Собрание актовПрезидентаи Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5088.
16. Федеральный закон «Обобжалованиив суд действий и решений, нарушающих права исвободыграждан» от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 // СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.
17. Федеральный закон «ОпрокуратуреРФ» от 17 ноября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
18. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в РФ» от 3 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. С изменениями и дополнениями от 18 июля 1997 г. //СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3502.
19. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1930.
20. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995. № 144-ФЗ. // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3502.
21. Закон РСФСР «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124 /1-1//СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4.
22. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3808.
23. Федеральный закон «Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3171.
24. Федеральный закон «О государственной гражданской службе РФ» от 27 июля 2004 г. № 79 // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215
25. Федеральный закон «О защитепотерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовномусудопроизводству» от 20 августа 2004 г. // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.
26. Федеральный закон «Об общих принципах организации местногосамоуправленияв Российской Федерации» от 16 сентября 2003 г. 131-Ф3 // Российская газета. 8 октября 2003. №202.
27. Федеральный закон «О рекламе» от 18 июля 1995 № 108-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.
28.Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.
29. Научно практический комментарий к Уголовно-процессуальномукодексуРоссийской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2004.
30. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. В.В.Николюка. М.: Спарк, 2002.
31.УказПрезидиума Верховного Совета СССР «Об основныхобязанностяхи правах ДНД по охране общественного порядка» от 20 мая 1974 г. // ВедомостиВерховногоСовета СССР. 1974. № 22. Ст. 326.
32. УказПрезидиумаВерховного Совета РСФСР «Об общественных пунктах охраны порядка в РСФСР» от 25 июня 1980 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. № 27. 1980. Ст. 722.
33. Указ Президента РФ «О мерах по защите правграждан, охране правопорядка и усилению борьбы спреступностью» от 8 октября 1992 года № 1189 // СЗ РФ. 1996. № 32. Ст. 3897.
34. Указ Президента Российской Федерации «О порядке привлечения членов казачьих обществ к государственной и иной службе» от 16 апреля 1996 г. № 563 // СЗ РФ. 1996. №21. Ст. 1232.
35.ПостановлениеЦК КПСС и СМСССР«Об участии трудящихся в охране общественного порядка в стране» от 2 марта 1959 г. // СобраниепостановленийПравительства СССР. 1959. № 4. Ст. 73.
36. Постановление Правительства РФ «О мерах по усилению охраны общественного порядка на улицах городов и других населенных пунктов Российской Федерации» от 22 сентября 1993 г. № 959 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №39. Ст. 3631.
37. Постановление Правительства РФ «О порядке привлечения граждан к охране государственной границы Российской Федерации» от 15 апреля 1995 г. № 339 // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1545.
38. Постановление Правительства «О дополнительных мерах по укреплению общественного порядка и профилактикеправонарушенийв Российской Федерации» от 5 апреля 1997 г. № 397 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №39. Ст. 3631.
39. Положение «О совете народныхзаседателейпри районном (городском) народном суде». УтвержденоУказомПрезидиума Верховного Совета РСФСР от 1 июля 1982 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1982. №27. Ст. 942.
40. Положение «Об оперативных комсомольских отрядахдружинников» Утверждено постановлением Бюро ЦКВЛКСМот 26 декабря 1983 г. // Участие трудящихся в охране общественного порядка / Под ред. В.А. Фролова М.: Юрид. лит., 1985.
41. Положение о комиссии по правам человека приПрезидентеРоссийской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 ноября 1993 г. № 1798 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 45. Ст. 4325.
42. Положение омилицииобщественной безопасности (местной милиции) в РФ. Утверждено Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209 // Российская газета. 1998. 10 декабря.
43. ПостановлениеПленумаВерховного Суда СССР «О деятельностисудебныхорганов в связи с повышением роли общественности в борьбе спреступлениями» от 19 декабря 1959 г. № 5//БюллетеньВерховного суда СССР. 1959.
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства и компенсации моральноговреда» от 20 декабря 1994 г. // Российская газета. 8 февраля 1994. № 29.
45. Приказ ГенеральногопрокурораРФ от 26 июня 1997 г. «Об организации работы органовпрокуратурыпо борьбе с преступностью» // ГенеральнаяпрокуратураРФ. 1997.
46. Совместный приказ Минздрава России иМВДРоссии № 133/269. от 30 апреля 1997 г. «О мерах попредупреждениюобщественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами» // Минздрав РФ и МВД РФ. 1997.
47. Приказ МВД РФ № 420 от 20 ноября 1992 г. «Об утверждении временной инструкции по организации работы внештатных сотрудников милиции // МВД РФ. 1993.
48. Приказ МВД РФ № 17 от 18 января 1993 г. «О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции» // МВД РФ. 1993.
49. Приказ МВД РФ № 859 от 30 декабря 1997 г. «О привлечении пенсионеров к работе в системе МВД России» // МВД РФ. 1997.
50. Приказ МВД РФ № 490 от 11 августа 1998 г. «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждениюпреступлений» // МВД РФ. 1998.
51. Приказ № 977 от 6 декабря 1999 г. «Об информационно-пропагандистской работе» //МВД РФ. 1999.
52. Приказ МВД РФ № 569 от 26 мая 2000 г. «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений поделамнесовершеннолетних органов внутренних дел» // МВД РФ. 2000.
53. Приказ МВД РФ № 900 от 16 сентября 2002 г. «О мерах по совершенствованию деятельности участковыхуполномоченныхмилиции» // МВД РФ. 2002.
54. Приказ МВД РФ № 158 от 13 марта 2003 г. «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений опреступленияхи иной информации оправонарушениях». // МВД РФ. 2003.
55. Приказ МВД РФ № 829 от б ноября 2003 г. «Об объявлении решенияколлегииМВД РФ от 22 октября 2003 г.» // МВД РФ. 2003.
56. ПисьмоМинюстаРФ № 08-09-11-96 от 19 января 1996 г. «О применении некоторых положений ФЗ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» МЮ РФ. 1996.
57. Закон Саратовской области «Об участии жителей Саратовской области в обеспечении общественного порядка» от 13 марта 2001 г. № 8-ЗСО // Саратовские вести. 2001. 28 февраля.
58. Закон Чувашской Республики «О народных дружинах в Чувашской Республике» от 25 ноября 2003 г. № 35 // СЗ ЧР. 2004. № 11. Ст. 810.
59. Постановление Правительства Республики Бурятия «О мерах по усилению охраны общественного порядка в Республике Бурятия» от 18 ноября 1993 г. // Вестник МВД РФ. 1995. №3. Ст. 69.
60.Административнаядеятельность органов внутренних дел. Часть общая. Учебник / Под ред. А.П.Коренева. М.: Московский университет МВД России, издательство «Щит-М», 2002. 309 с.
61.АксеновВ.Г., Времеенко И.И., Стрельников С.С. Взаимодействие органов внутренних дел с добровольными народными дружинами. М.: Изд.ВНИИМВД СССР, 1975.-64 с.
62.АлександровГ.Н. Законность и правоотношение всоветскомобществе. Госюриздат, 1965.-78 с.
63. Алексеев М. Лексика русской разведки (исторический обзор). М.: Международные отношения, 1967. 258 с.
64. Аманов X. Общественность в борьбе стяжкимипреступлениями против личности. Ашхабад, 1977. 81с.
65.БакштановскийВ.И. Принципы морального выбора. М., 1974. 69 с.
66.БелинскийВ.Г./ Полн. собр. соч. Т. 7. 420 с.
67.БелкинР.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. М., 1997. 364; 408; 478 с.
68.БожьевВ.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. 574 с.
69. Ю.Бродиченко О.И.,АкентьевП.В. Развитие психологических профессионально важных качеств сотрудников оперативных подразделенийОВДкак средство повышения эффективности раскрытия преступлений: Методическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2003 .- 92 с.
70.БуеваЛ.П. Очерки методологии познания социальных явлений. М., 1970. 87 с.
71.ВасильеваО. М., Веремеенко И.И.,ДенисовР.И. Основы взаимодействия милиции и общественности. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1980. 84 с.
72.ВеселыйВ.З. Подготовка и принятие управленческих решений начальниками органа внутренних дел по борьбе с преступностью и охране общественного порядка. М., 1975. 84 с.
73. Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе: Межведомственный сборник научных трудов. Рига, 1978. 188 с.
74.ГальперинИ.М., Полозков Ф.А. Участие общественности в советском уголовном процессе. М., 1961. 126 с.
75.ГегельГ.В. Философия права / Пер. с немец. М.: Мысль, 1990. 525 с.
76.ГнеденкоA.M., Гнеденко В.М. За други своя или все о казачестве. М.: Международный фонд славянской письменной культуры, 1993. 272 с.
77. Головиченко И.В.Милицейскиебыли. Киев, 1974. 183 с.
78.ГоловинА.Ю., Дубоносов Е.С. Использование средств массовой информации в раскрытии ирасследованиипреступлений. Тула: Издательство ТГУ, 2001. 80 с.
79.ГорскийГ.Ф., Кокарев Л.Д., Котов Д.П.Судебнаяэтика. Воронеж, 1973. 271 с.
80.ДаниловаС.И. Профилактическая деятельность следователя идознавателя. М.: ВНИИ МВД России, 2003 74 с.
81.ДенежкинА.Б. Взаимодействие органов предварительногорасследованияи общественности в борьбе с преступностью: Учебное пособие / Под ред. В.В.
82. Степанова. Саратов: Изд-воГОУВПО «Саратовская государственная академия права», 2003.-40 с.
83.ДобряковB.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М., 1968. 228 с.
84. Джон Локк. Два трактата о правлении. Сочинения. Том 3. М.: Мысль, 1988. 668 с.
85.ЕропкинМ.И. Участие трудящихся в охране общественного порядка. М., 1959. 79 с.
86.ЕфремоваГ.Х., Лежава Г.Ш., Ратинов А.Р. и др. Общественное мнение ипреступление. Тбилиси.: Мецниереба, 1984. 299 с.29.3вирбуль В.К. Деятельность прокуратуры по предупреждениюпреступности. М., 1971.- 166 с.
87.ЗеленскийВ.Д.Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989. 152 с.
88.ЗуйковГ.Г. Предмет, задачи и система курса «Основы научной организации управления и труда в органах внутренних дел». М, 1971. 210 с.
89.ИсаевС.И. История государства и права России: Курс лекций. М.: Изд. БЕК, 1993.-255 с.
90.ИпакянА.Н. Подготовка и принятие управленческих решений. М., 1973. 144 с.
91.КарпецИ.И. Общественность в борьбе с преступностью. Ленинград, I960,- 33 с.
92.КарпецИ.И. Проблемы преступности. М., 1963. 167 с.
93.КарпецИ.И. Сыск (Записки начальника уголовногорозыска). М., 1994. 152с.
94.КарпецИ.И. Наказание. Социальные, правовые икриминологическиепроблемы. М., 1973.-287 с.
95.КозловскаяЕ.А. Психолого-педагогические основы деятельности участкового инспектора милиции: Учебное пособие. М., МССШМ МВД СССР, 1990. 79 с.
96.КорниловА.А. Курс истории России 19 века. М.: Выс. школа, 1993.-446 с.
97.КониФ.А. Воспоминания сторожила: Избранное. М., 1998. 494 с.
98.КулаповВ.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права. Саратов, 1998. 197с.
99.Криминалистика. Кн. 1: Техника и тактика расследования преступлений / Под ред. АЛ.Вышинского. М.: Советское законодательство (Научно-исследовательский институт уголовной политики), 1935. 252 с.
100. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. А.И. Васильев. Изд. Московского университета. 1963. 618 с.
101. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С.Белкина, Г.Г. Зуйкова. М.: «Юридическая литература», 1968. 687 с.
102. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина, Г.Г. Зуйкова. М., 1970. 487 с.4646. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Н. Васильева. М.: Изд.МГУ, 1971. -564 с.
103. Криминалистика / Под ред. Б.А.Викторова, Р.С. Белкина. М., 1976. 552 с.
104. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина, И.М. Лузгина. М.: Академия МВД СССР, 1980.-506 с.
105. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: «Юридическая литература», 1984. 544 с.
106. Криминалистика. Том. 2 / Под ред. Р.С.Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1988. 452 с.
107. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдина. М.: Изд-во МГУ. 1990. -464 с.
108. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А. Н.А. Селиванова. М.: Юридическая литература, 1993. 592 с.
109. Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика расследованияпреступления: Учебник для работников УР / Под ред. А.Г. Филиппова. Омск, 1993. 552 с.
110. Криминалистика / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994.-528 с.
111. Криминалистика/Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1995. 532 с.
112. Криминалистика: Учебник /Под ред. В.А. Образцова. М.: «Юрить», 1997. 757 с.
113. Криминалистика / Под ред. А.Г.Филиппова, А.П. Волынского. М.: Издательство «Спарк», 1998. 543 с.
114. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Издательская группа Норма-ИНФРА, 1999. 990 с.
115. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина. 2-е изд. перераб. М.: Высшая школа, 2000. 672 с.
116. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Изд-во «Лань», 2001. 928 с.
117. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П.Яблоков. 2-е изд. перераб. и доп. М.:Юристь, 2000.-718 с.
118. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2003. 748 с.
119. Криминалистика / Учебник под ред. А.Г. Филиппова. 3 изд. перераб. М.: «Спарк» 2004. 750 с.
120.Криминология: Учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Норма-ИНФРА, 2001. 848 с.
121.КлочковВ.В. Предмет и системакриминалистикив свете современных исследований. М., 1988. 116 с.
122.ЛавровВ.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет: Учебное пособие. М.: НИ иРИОВШ МВД СССР, 1972. 86 с.
123.ЛазаревВ.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975. 82с.
124.ЛосскийН.О. История русской философии. М., 1991. 478 с.
125. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. 1970. 630 с.
126.МиньковскийГ.М. Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. М., 1962. 279 с.
127.МихайловскаяИ.Б. Суд и общественность в советском государстве. Знание. М., 1960.-48 с.
128. Миралиев Б.,МирзажановК. Участие общественности впредупреждениии расследовании преступлений. Ташкент, 1984. 134 с.
129. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред.КутафинаО.Е., Фадеева В.И. М.: Юристь, 1997. 428 с.
130.НекипеловП.Т., Стремовский В.А., Нажимов В.П. Общественность в борьбе с преступностью. Ростов: Ростовское книжное изд-во, 1963. 135 с.
131.ОбразцовВ.А. Криминалистика: Курс лекций. М.: «Право и Закон»-. «Юнисфер», 1996 .- 444 с.
132.ОльшанскийД.В. Психология масс. СПб., 2001. 368 с.
133.ОльшанскийД.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. 288 с.
134. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. В.Б.Рушайло. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 720 с.
135.ПавловН.Е. О формах и методах привлечения трудящихся к участию в расследовании преступлений: Труды ВШМООПРСФСР. Вып. 8. М., 1978. 128 с.
136.ПалаузовВ.Н. К вопросу о форме участия народного элемента в уголовнойюстиции. Одесса, Тип. Ульрихта и Шульце. 1876. 168 с.
137.ПантелеевИ.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики: Учебное пособие. М., 1980.-95 с.
138. Привлечение трудящихся красследованиюпреступлений / В.Т. Томин, В.П.Бахин. Омск; Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972. 136 с.
139. Проблемысудебнойэтики. М., 1974. 272 с.
140. Программа по курсу «Криминалистика». Учебно-методическое пособие / Под общ. ред. В.В. Степанова. Саратов,СГАП, 1997. 88 с.
141.РакитовА.И. Курс лекций по логике науки. М., 1971. 142 с.
142.РатиновP.P. Судебная психология дляследователей. М., 1967. 290 с.
143.РивманД.В. Виктимологический аспект аналитической работы в органах внутренних дел. СПб., 1997. 178 с.
144.РыжаковА.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Изд. «НОРМА Инфра», 2002. 704 с.
145.РепецкаяA.JI. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994. 151 с.
146. Рекомендации по психологии общения для участковых инспекторов милиции и других сотрудников органов внутренних дел. Ульяновск, 1993. 37 с.
147. Роль общественности в выполнении государственных функций в условиях развернутого строительства коммунистического общества: Тезисы межвузовской научной конференции. М., 1960. 92 с.
148. Роль общественности в борьбе с преступностью. Межвузовская научная конференция с участием практических работников. Воронеж, 1960. 80 с.
149. Руководство для следователей / Под ред. Н.В.Жогина. М., 1971. 749 с.
150. Руководство по расследованию преступлений. М., 1967. 503 с.
151.РуссоЖ.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М.: Канон Пресс, «Кучково поле» 1998.-415 с.
152.СизиковМ.И. История полиции России. М., 1991. 320 с.
153.СкрипниковА.И., Зубрилов И.С. Психологическое обеспечение оперативно-служебной деятельности сотрудников внутренних дел. М.: ИНЦГУКМВД России, 2001.- 141 с.
154. Свон Р.Д. Эффективностьправоохранительнойдеятельности и ее кадровое обеспечение вСШАи России. СПб., 2000. 288 с.
155. Советская криминалистика. 4.1 / Под ред. С.П.Митричева, И.В. Терзиева. ВЮЗИ, 1958.-428 с.
156. Советская криминалистика / Под ред. С.П.Митричева, И.В. Терзиева. М., 1962.-422 с.
157. Советская криминалистика / Под ред. В.К.Лисиченко. Киев: Высшая школа, 1988.-405 с.
158.СпиркинА.Г. Философия: Учебник. М.: Гардарики, 2000. 816 с.
159.СтепановВ.В. предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972. 141 с.
160. Тактические основыследственныхдействий: Учебное пособие. Алма-Ата, 1977. Вып. №5.- 235 с.
161. Томинт В.Т,БахинВ.П. Привлечение трудящихся к расследованию преступлений. Омск; Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972. 136 с.
162.ТоминВ.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. Омск, 1975. 175 с.
163.ТоминВ.Т. Проблемы оптимизации среды функционирования органов внутренних дел. Горький, 1978. 112 с.
164.ТоминВ.Т. Активность населения в среде функционирования аппаратов БХСС. Горький, 1980. 84 с.
165. Учебник криминалистики / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-изд. Перераб. М.: «Юриспруденция», 2000. 352 с.
166.ХайдуковН.П. Тактико-психологические основы воздействияследователяна участвующих в деле лиц. Саратов, 1984. 137 с.
167.ХитроваО.В. Участие понятых в Российском уголовномсудопроизводстве. М.: Изд. «Спарк», 1998. 80 с.
168.ЧелышеваО.В. Объект и предмет криминалистики (генезис, содержание, перспективы развития). Монография / Под ред. И.А.Возгрина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. - 158 с.
169.ШафировВ.М. Правовая активность граждан в развитом социалистическом обществе: Учебное пособие. Красноярск, 1982. 132 с.
170. Шекспир У. Двенадцатая ночь или что угодно. Много шума из ничего. Король Ричард 3. Ромео и Джульетта. Гамлет. Принц Датский. Буря. Сонеты. М.: ACT, 2002. -923 с.
171. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. 182 с.
172. Этика сотрудниковправоохранительныхорганов / Учебник под ред. Г.В. Дубова. М.: Изд-во «Щит», 2002. 524 с.
173. Юридическая этика: Учебник / Под ред. А.С.Кобликова. М., 2003. 165 с.3.Статьи
174.АлексеевА.И., Бурыкин В.М. Наш человек в «малине» // Красная звезда. 1991. № 124.
175.БелкинР.С., Краснобаев Ю.И. О предмете криминалистики //Правоведение. 1967. №4.
176.БелкинР.С. Совершенствование понятия предмета криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. М., 1988.
177.БелкинР.С. Место вопросов организации расследования в системе науки и учебного курса криминалистики // Информационный бюллетень кафедрыкриминалистическогообеспечения деятельности органов внутренних дел Академии МВД России. М., 1997. № 2.
178.БердичевскийФ.Ю. Некоторые вопросы процесса раскрытия преступления // Сборник. Свердловск, 1969.
179. Блумер Г. Коллективное поведение // Психология масс: Хрестоматия. Самара, 2001.
180.БоковА.В. Социальное назначение органов внутренних дел и проблемы борьбы с преступностью // Закон и право. 2003. № 4.
181.БондаревЮ.П. Казачья сотка // Российская газета. 19 апреля 2003. № 76.
182. Бондар А. Профилактика преступности и ее результаты //Законность. 2002. № 9.
183. Ю.Борисов В.В.Правопорядокоснова нормальной жизни общества // Становлениеправового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива (социально -правовые проблемы). Саратов, 1995.
184. П.Быков В.М. Новый УПК требует создания независимого комитета судебнойэкспертизы// Российская юстиция. 2003. №11.
185.БыковВ.М. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. 2002. №3.
186.БулатовН.П., Дунин В.А, Томин В.Т. Еще о факторах активностисвидетелей(Второй отчет о социологическом обследовании) // Научные труды: Труды Омской ВШМ. Вып. 10. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972.
187. Вавилова JI.B. США: Ущербвозмещаетгосударство // Щит и меч. 1994. № 14.
188.ВоронинМ.Ф. Использование следователем помощи общественности в выявлении и устранении причин и условий, способствовавшихсовершениюпреступлений // Информационный бюллетень. № 8. Саратов, 1978.
189. Вопросысудопроизводстваи судоустройства в новом законодательстве СоюзаССР. Госюриздат, 1959.
190.ГавриловБ.Г. Новеллы уголовного процесса на фонекриминальнойстатистики // Юстиция. 2003. № 10.
191.ГончаровВ.Б., Кожевников В.В. О предпосылках правовой активности граждан в правоохранительной сфере//Следователь. 1988. № 1.
192.ГоршенковГ.Н., Томин В.Т. Организационно-управленческие проблемы взаимодействия правоохранительной и массово-коммуникативных систем //Виктимологияи профилактика правонарушений: сборник научных трудов. Иркутск, 1979.
193.ГришковецА.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия (практика России) // Государство и право. 2004. №1.
194.ДавлетовА. Специалист в уголовном процессе: новые возможности // Российскаяюстиция. 2003. № 9.
195.ДолговаА.И. Особенности правосознания и правового воспитания лиц,совершившихпреступления // Правосознание и правовое воспитаниеосужденных. М., 1982
196.ДрапкинЛ.Я. Ситуационный подход к системе криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. М., 1998.
197.ДунинВ.А., Томин В.Т. Влияние контактов соследователемна последующую активность граждан // Сибирские юридические записки. Вып. 2. Омск, 1971.
198.ЕфимичевС.П., Кулагин Н.И., Лещенко В.А.,ПосникB.C., Сорокина Р.И. Использование средств массовой информации вследственнойпрактике // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1978.
199.ЕфремоваГ.Х. Общественное мнение о деятельности правоохранительных органов // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.
200. Емельянов В. Агент под кличкой «Кармен» // Налоговаяполиция. 1993. № 10.
201.ЖелановаС.А. Основные направления повышения правовой культуры // Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива (социально правовые проблемы). Саратов, 1995.
202.ИвановВ.И. Формы участия общественности вперевоспитаниизаключенных // Общественность в борьбе с преступностью. Вып. З.М., 1960.
203.ИндуленИ.Г. Привлечение общественности необходимая предпосылка успешной деятельности органов расследования по предупреждению преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Рига, 1978.
204.ИпакянА.П. Выработка и принятие управленческих решений // Научная организация управления органами внутренних дел. М., 1984.
205.КаретниковА.С. Взаимодействие следователя с общественностью при выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и принятии мер к их устранению // Информационный бюллетень № 8. Саратов, 1978.
206.КавалиерисА.К. О понятии тактики борьбы с преступностью // Борьба с преступностью на современном этапе: Межвузовский сборник научных трудов. Рига, 1980.
207.КокаревЛ.Д. Понятие, задачи и соотношение профессиональной этикиюристаи следственной этики // Этика предварительного следствия. Волгоград, 1976.
208. Комиссаров В.Предъявлениедля опознания живых лиц // Законность. 1994. № 9.
209.КрыловА.В. Понятие, правовые основы и виды взаимодействия следователя со средствами массовой информации при расследовании преступлений // Российскийследователь. 2002. № 5.
210.КлочковВ.В. Объект, предмет и система криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. М., 1988.
211.КулагинН.И. Проблема повышения эффективности работы общественности на предварительном следствии // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1973.
212.КулагинН.И. Использование возможностей печати, радио и телевидения в профилактической деятельности следственных аппаратов органов охраны общественного порядка // ТрудыВШМООПСССР. Вып. 21. М., 1968.
213.КулагинН.И. Использование следователем в предупредительно-профилактической работе помощи общественности // Сборник статей адъюнктов и соискателей. М., 1969.
214.КулагинН.И. Использование органами следствия средств массовой информации в профилактике преступлений: Учебное пособие. Волгоград:НИиРИОВСШ МВД СССР, 1971.
215.КрыловА.В. Понятие, правовые основы и виды взаимодейс