Проник Орест Юрійович. Адміністративно-правова протидія ксенофобії в Україні

Короткий опис

Проник Орест Юрійович. Адміністративно-правова протидія ксенофобії в Україні.- Дис. канд. юрид. наук: 12.00.07, Відкрит. міжнар. ун-т розвитку людини "Україна". - Київ, 2014.- 160 с.

Міністерство внутрішніх справ України
Національна академія внутрішніх справ

На правах рукопису

ПРОНИК ОРЕСТ ЮРІЙОВИЧ

УДК 342.95:323.12 (477)

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ПРОТИДІЯ КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ

12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
юридичних наук

Науковий керівник
Лошицький Михайло Васильович,
кандидат юридичних наук, доцент

Київ – 2012
ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 3
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАВОВІ ЗАСАДИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ 11
1.1. Ксенофобія як об’єкт адміністративно-правової протидії 11
1.2. Види та форми прояву ксенофобії в Україні 30
1.3. Характеристика нормативно-правових актів, що регулюють протидію ксенофобії 48
Висновки до розділу 1. 77
РОЗДІЛ 2. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ ПРОТИДІЇ КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ 81
2.1. Елементи адміністративно-правового механізму протидії ксенофобії в Україні 81
2.2. Система суб’єктів адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні 100
2.3. Взаємодія міліції з державними органами та громадськими організаціями з проблем протидії ксенофобії в Україні 131
Висновки до розділу 2 148
РОЗДІЛ 3. ЗАСОБИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ 151
3.1. Поняття засобів адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні та їх класифікація 151
3.2. Удосконалення засобів адміністративно-правової протидії ксенофобії в
Україні 167
Висновки до розділу 3 184
ВИСНОВКИ 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 190
ДОДАТКИ 216

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

ООН – Організація Об’єднаних Націй
ЗМІ – засоби масової інформації
КУпАП – Кодекс України про адміністративні правопорушення
ККУ – Кримінальний кодекс України
МЦТ – Міжнародний Центр Толерантності

ВСТУП

Актуальність теми. У сучасному глобалізованому світі ксенофобія є соціальною і політичною проблемою. На Всесвітній конференції з боротьби проти расизму, расової дискримінації, ксенофобії та пов’язаної з ними нетерпимості (2009 р.), у доповіді Комісії ООН з прав людини констатувалося, що у світі в цілому за останні роки спостерігається швидке зростання випадків проявів нетерпимості, дискримінації, расизму і ксенофобії у формі відкритого насильства практично в кожному регіоні світу. За даними Європейського моніторингового центру расизму і ксенофобії тільки у 2006 році в деяких країнах – членах Європейського Союзу число проявів расизму збільшилося на 25 %.
Україна, на перший погляд, є благополучною в етнічному сенсі, толерантною європейською державою, але починаючи з 2001 року соціологічні дослідження фіксують негативну динаміку соціального дистанціонування громадян України від представників інших етнічних груп, зокрема, до азербайджанців, арабів, афганців, кримських татар, молдаван, румун, угорців, турків, чорношкірих, ромів. Протягом 2006–2007 років можна спостерігати зростання ксенофобії до представників етнічних груп, які можуть асоціюватися в свідомості громадян України з війнами, конфліктами. У зоні найбільшої толерантності залишилися українці, росіяни, закордонні українці. З певними застереженнями до цього переліку можна додати євреїв, білорусів, поляків.
В Україні наявність проблеми ксенофобії не так давно офіційно було визнано на державному рівні. 11 квітня 2008 року Президент України В. Ющенко закликав керівництво Генеральної прокуратури України та МВС України вжити ефективних заходів, спрямованих на протидію антисемітизму та ксенофобії. При цьому, Президент послався на дані моніторингу Конгресу національних громад України про кількість зафіксованих у 2007 році нападів на ґрунті етнічної (расової) ненависті. За даними цього моніторингу, у 2006 році в Україні було зафіксовано 14 нападів на расовому ґрунті та 2 убивства, у 2007 році – 87 нападів і 6 убивств, у 2008 році – 83 напади й 4 вбивства.
Причини відповідних тенденцій полягають в зростанні соціальних та економічних проблем в суспільстві, неефективній політиці профілактики відповідних явищ, особливо, у молодіжному середовищі.
Захист прав національних меншин в Україні забезпечується Конституцією України (ст.ст. 11, 24, 26, 35, 37) та іншим національним законодавством. Наприклад, подібні положення містяться в Законах України «Про національні меншини в Україні» (ст. 18), «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст. 3), «Про правовий статус іноземців» (ст.ст. 2, 17).
Попри те, що у національному законодавстві є ряд положень, які мають протидіяти розпалюванню ксенофобії, етнічної та релігійної ворожнечі, як правоохоронці, так й експерти вказують на недосконалість законодавчої бази.
Відсутність достатніх знань про явище ксенофобії, форми, прояви, шляхи поширення ксенофобських практик, їх причин та наслідків також унеможливлює проведення належних заходів профілактичної спрямованості як серед громадськості, особливо «груп ризику», так і серед самих працівників органів внутрішніх справ, які є частиною суспільства, а, отже, віддзеркалюють притаманні йому проблеми, відповідні соціальні настрої та колективні соціальні уявлення (стереотипи, забобони тощо).
Все це підриває принципи демократії, призводить до порушення прав і свобод людини і громадянина і, отже, становить реальну загрозу стабільному розвитку як окремих держав, так і світової стабільності в цілому. Зазначена вище проблема безпосередньо стосується і України.
Відсутність теоретичних напрацювань з цієї проблематики створює широкий простір для наукового осмислення. Окремі проблеми ксенофобії в загальнотеоретичному, соціально-політичному, філософському аспектах висвітлюють у своїх працях вітчизняні та зарубіжні дослідники: Ю.В. Арутюнян, О.І. Ахієзер, Є.І. Головаха, О.О. Кельберг, Д.О. Кобзін, М.В. Кроз, О.В. Луньова, О.А. Мартиненко, М.В. Новікова, Н.В. Паніна, В.І. Паніотто, О.Б. Фельдман, В.Є. Хмелько, Р.В. Шейко, В.А. Явір та інші.
Деякі питання правової протидії, у тому числі адміністративно-правової, вивчали такі фахівці, як В.Б. Авер’янов, С.С. Алексєєв, Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.В. Галунько, В.М. Гаращук, З.С. Гладун, І.П. Голосніченко, С.Т. Гончарук, О.В. Горбачова, О.Є. Журавель, М.В. Лошицький, В.І. Олефір, О.Ф. Скакун, С.Г. Стеценко та ін.
Незважаючи на гостроту і актуальність явище ксенофобії в Україні поки що вивчається однобічно, без урахування її нових форм, видів та проявів, без «виходу в практику» правового регулювання. Проблема адміністративно-правової протидії ксенофобії не стала предметом системного адміністративно-правового дослідження.
Наведене не лише зумовило вибір теми дослідження, а й свідчить про її актуальність та нагальність проведення поглибленого дослідження адміністративно-правової протидії ксенофобії.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства України, матеріалів статистики, опрацювання теоретичних положень визначити адміністративно-правові особливості протидії ксенофобії, а також сформулювати пропозиції та рекомендації щодо їх удосконалення.
Для досягнення цієї мети в дисертації вирішувалися такі задачі:
– сформулювати поняття ксенофобії як об’єкту адміністративно-правової протидії та виявити її особливості;
– визначити форми та види прояву ксенофобії в Україні, охарактеризувати їх;
– здійснити аналіз правових засад адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні та сформулювати науково-практичні рекомендації щодо оптимізації адміністративно-правового законодавства щодо запобігання та протидії ксенофобії;
– охарактеризувати механізм адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні та його елементи;
– визначити систему суб’єктів адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні, здійснити характеристику їх діяльності та надати рекомендації для підвищення ефективності їх функціонування;
– дослідити взаємодію органів внутрішніх справ (міліції) як суб’єкта адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні з іншими державними органами та громадськими об’єднаннями з проблем протидії ксенофобії в Україні;
– розкрити поняття та особливості засобів адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні;
– сформулювати пропозиції з удосконалення засобів адміністративно-правової протидії ксенофобії в Україні.
Об’єктом дослідження виступає ксенофобія як соціальне явище і як об’єкт правового регулювання.
Предметом дослідження є адміністративно-правова протидія ксенофобії в Україні.
Методи дослідження. Відповідно до мети та завдань дослідження в роботі використано сукупність різних методів дослідження. Основним методом визначено діалектичний метод пізнання, як загальний науковий метод пізнання соціально-правових явищ у їх суперечностях, розвитку та змінах. У роботі застосовано такі наукові методи пізнання: порівняльно-правовий – для проведення аналізу окремих положень нормативно-правових актів (п.п. 1.3, 2.2, 2.3); формально-логічний – для встановлення логіко-методологічних засад побудови понятійного апарату дослідження, а також здійснення обробки та аналізу емпіричного матеріалу (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1); статистичний – для здійснення аналізу даних підрозділів міліції та використання інших звітних даних щодо проявів ксенофобії (п.п. 1.1 та ін.); логіко-семантичний та догматичний – дозволили провести аналіз норм чинного законодавства стосовно прогалин та сформувати пропозиції щодо вдосконалення техніки викладення окремих норм вітчизняного адміністративного законодавства (п. 3.2.); контент-аналіз – для здійснення аналізу змісту текстових масивів та продуктів комунікативної кореспонденції (п. 1.3). Використано також методи аналізу, синтезу, дедукції, індукції, класифікації, систематизації, порівняння та узагальнення, вивчення й узагальнення досвіду роботи, аналізу документів (п.п. 1.1 та ін.).
Емпірична база. Достовірність та обґрунтованість висновків проведеного дослідження підтверджується результатами анкетування 300 громадян; даними Міністерства внутрішніх справ України; результатами аналізу державних програм; вивченням інформації в засобах масової інформації щодо протидії ксенофобії.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що в дисертації обґрунтовано нові теоретичні положення і висновки, які розширюють наукове уявлення про адміністративно-правову протидії ксенофобії. Зокрема:
уперше:
– під ксенофобією як об’єктом адміністративно-правової протидії запропоновано розуміти комплексний інститут, спрямований на повернення до попереднього стану порушених прав і свобод громадян України та національних меншин, які проживають на території України суб’єктами адміністративно-правової протидії;
– доведено необхідність розробки антиксенофобського законодавства як вагомого чинника підвищення ефективності протидії ксенофобії, яке зможе виконати відведену йому системостворюючу роль і стане правовою основою для налагодження конструктивної взаємодії міліції і державних органів й громадських організацій;
– сформульовано пропозиції щодо внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст. 173-1, гл. «Адміністративні правопорушення у сфері етнонаціональної політики»);
удосконалено:
– розподіл проявів ксенофобії на види та форми, а саме: під видами ксенофобії розуміється об’єднаний за певними ознаками ірраціональний неконтрольований страх та/або споріднене негативне сприйняття, ставлення по відношенню до «чужого»; під формами проявів ксенофобії – зовнішній вияв, діяння (дія чи бездіяльність) по відношенню до «чужого»;
– характеристику адміністративно-правового механізму протидії ксенофобії в Україні одного із видів державно-правового механізму, основні елементи якого врегульовані нормами адміністративного законодавства і який спрямований на уповільнення темпів зростання рівня ксенофобії, його зменшення, створення умов для розвитку толерантності серед населення, а також поновлення законних прав, свобод та інтересів осіб, у разі їх порушення;
– визначення адміністративно-правовим засобам протидії правопорушенням у цій сфері як урегульовані нормами права взаємопов’язані між собою дії компетентних органів держави та їх посадових осіб, за допомогою яких забезпечується протидія ксенофобії, та які носять владно-розпорядчий характер;
набули подальшого розвитку:
– методи і форми взаємодії міліції з державними органами та громадськими організаціями з проблем протидії ксенофобії, а також пропозиції постійно здійснювати моніторинг проявам ксенофобії для приведення його у відповідність до потреб сьогодення;
– систему суб’єктів адміністративно-правової протидії ксенофобії, яку поділено на: 1) міжнародні: а) загальної компетенції, б) спеціальної компетенції; 2) національні: а) суб’єкти наділені владними повноваженнями: загальнодержавні, регіональні, місцеві, б) інші суб’єкти, які не наділені владними повноваженнями.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані в дисертації основні положення та висновки, а також викладений і проаналізований нормативний і фактичний матеріал можуть бути використані: у науково-дослідній діяльності – при проведенні подальших досліджень проблем удосконалення адміністративно-правової протидії ксенофобії; у правотворчості – пропозиції, визначені у дисертації, спрямовані на вдосконалення деяких нормативно-правових актів України щодо забезпечення протидії ксенофобії; у практичній діяльності – для удосконалення діяльності органів державної влади, місцевого самоврядування та громадськості щодо адміністративно-правової протидії ксенофобії; у навчальному процесі – при підготовці відповідних розділів підручників, навчальних посібників, методичних матеріалів, для проведення практичних занять з ад’юнктами, курсантами, слухачами та студентами (Акт впровадження результатів дисертаційного дослідження у навчальний процес Національної академії внутрішніх справ 08.12.2010 р.).
Апробація результатів дисертації. Основні положення і висновки дисертаційного дослідження обговорювались на кафедрі адміністративної діяльності Національної академії внутрішніх справ, де була виконана дисертація, а також доповідалися на науково-практичних конференціях, у тому числі міжнародних, круглих столах: «Новітні підходи до державотворення в умовах європейської інтеграції» (м. Київ, 4 червня 2009 року); «Формування основ християнської моралі в процесі духовного відродження нації» (м. Кам’янець-Подільський, 2010 р.); «Взаємодія органів державної влади та місцевого самоврядування під час проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу» (м. Тернопіль, 2010 р.); «Підготовка кадрів міліції (поліції): історія та сучасність» (м. Київ, 10 червня 2011 року); «Актуальні питання адміністративного права і процесу» (м. Київ, 25 квітня 2013 року).
Публікації. Основні результати дослідження відображено у восьми наукових публікаціях, п’ять з яких наукові статті опубліковано у наукових фахових виданнях України, одна наукова стаття – в іноземному виданні, та дві тези доповідей на науково-практичних конференціях.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що виявляється у визначенні сутності та особливостей адміністративно-правової протидії ксенофобії, а також розроблені комплексу пропозицій для його вдосконалення. Узагальнення результатів дисертаційного дослідження дало можливість зробити такі висновки:
1. Визначено зміст низки понять, а саме: «ксенофобія як об’єкт адміністративно-правової протидії», «види ксенофобії», «форми проявів ксенофобії», «правове регулювання протидії ксенофобії», «адміністративно-правовий механізм протидії ксенофобії».
2. Ксенофобія як об’єкт адміністративно-правової протидії – це комплекс правових та організаційних засобів спрямованих на профілактику, запобігання, припинення неприязні, ворожості та страху відносно чужих, притягнення до відповідальності винних у порушенні прав і свобод цих осіб.
3. Основними специфічними ознаками ксенофобії як об’єкта адміністративно-правової протидії є: суспільна небезпечність; застосування насильства; своєрідність зовнішніх форм проявів; комплексний характер, пов'язаний з необхідністю поєднання усіх відомих способів протидії.
4. Ксенофобія в Україні має свої особливості. Особливостями ксенофобських настроїв є: латентність (латентна структура стереотипів); необхідність постійного аналізу та вивчення стану ксенофобії в Україні; ліквідація ксенофобії полягає у досягненні найвищого рівня сприйняття «чужих», усунення страху по відношенню до «чужих», підвищення рівня толерантності та реальної рівності прав; в основі ксенофобських дій лежить насилля над особистістю; ксенофобія впливає на адміністративно-правовий статус особи; при вивченні проблеми ксенофобії необхідне застосування психологічно-правового підходу; ксенофобія має свої форми прояву та види; об’єктами ксенофобіє є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, біженці, мігранти тощо; суб’єктами ксенофобії є фізичні, юридичні особи, міжнародні, національні, наділені владними повноваженнями і такі, що їх не мають, державні органи та громадські організації; в основі ксенофобії лежить нерівність громадян.
5. Основними видами проявів ксенофобії вважаємо релігійну, політичну, лінгвістичну (мовну), соціальну, історичну, етнічну, кожен із зазначених видів поділяється на підвиди.
6. Ксенофобія проявляється у багатьох формах, з врахуванням виду (підвиду): дискримінація (расова, мовна тощо), упереджене ставлення до деяких національностей, немотивоване звільнення з роботи, використання образливих етнонімів тощо.
7. Адміністративно-правовий механізм протидії ксенофобії охарактеризовано як комплекс правових та організаційних заходів, які застосовуються контролюючими і правоохоронними органами з метою недопущення вчинення противоправних діянь у сфері етнонаціональної політики, а якщо вони вже вчиняються, то запобігання їх розвитку шляхом припинення, а також виявлення осіб, які їх вчинили і притягнення їх до відповідальності.
8. Елементами адміністративно-правового механізму протидії ксенофобії є: норми права, правові відносини, акти реалізації прав та обов’язків, акти тлумачення норм адміністративного права, адміністративне законодавство, причини та умови (фактори) ксенофобії, мета й завдання протидії ксенофобії, рівні протидії ксенофобії, суб’єкти протидії ксенофобії, заходи і засоби (методи) протидії ксенофобії.
9. Основні напрями адміністративно-правової протидії ксенофобії повинні бути спрямовані на: вдосконалення системи органів державної влади які є суб’єктами протидії ксенофобії; створення антиксенофобіського законодавства; впровадження механізмів державного контролю, координації та взаємодії між суб’єктами протидії ксенофобії; надання всебічної державної підтримки підрозділам діяльність яких спрямована на попередження та подолання проявів ксенофобії.
10. До суб’єктів, діяльність яких спрямована на протидію ксенофобії в Україні, в тому числі її попередження, віднесені:
1) міжнародні:
а) загальної компетенції: Організація Об’єднаних Націй, Рада Європи, ЮНЕСКО, Рада міністрів та Постійна рада ОБСЄ, Міжнародна організація з міграції, благодійний фонд «Міжнародний центр толерантності», Комітет з прав дитини, Комітет з прав робітників-мігрантів і членів їх сімей, Управління Верховного комісара ООН у справах біженців;
б) спеціальної компетенції: Європейська комісія проти расизму та нетерпимості, Антидефамаційна ліга США, Асоціація «Європейська Коаліція Міст проти расизму», Європейський Центр моніторингу за расизмом і ксенофобією Комітет з ліквідації расової дискримінації, Комітет з ліквідації всіх форм дискримінації відносно жінок;
2) національні: а) суб’єкти наділені владними повноваженнями:
загальнодержавні: Президент України, Верховна Рада України (Уповноважений Верховної Ради України з прав людини), Кабінет Міністрів України (Міжвідомча робоча група з питань протидії ксенофобії, міжрелігійній та расистській нетерпимості), Міністерство закордонних справ України (відділ національних меншин та віросповідань), Міністерство культури України (відділ культури етносів України та української діаспори Управління міжнародних зв’язків), Міністерство соціальної політики України, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (заклади освіти), Міністерство охорони здоров’я України, Міністерство внутрішніх справ України, Служба безпеки України (Департамент захисту національної державності), Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі, Державна міграційна служба України, Департамент інформаційної політики Держкомтелерадіо, Рада національної безпеки та оборони України;
регіональні: обласні державні адміністрації, обласні ради, служби у справах дітей, органи судової влади, прокуратура, відділ у справах національностей обласних державних адміністрацій;
місцеві: органи виконавчої влади місцевого рівня, органи місцевого самоврядування, служби у справах дітей, органи судової влади.
б) інші суб’єкти, які не наділені владними повноваженнями: громадські організації (Конгрес національних громад України, Асоціація національно-культурних об’єднань України), релігійні організації, ЗМІ, Державний міжнаціональний табір «Джерела толерантності», профспілки, Всеукраїнський єврейський конгрес, асоціації єврейських громад і організацій України, політичні партії; FARE («Футбол проти расизму»).
11. Взаємодія міліції з державними органами та громадськими організаціями з проблем протидії ксенофобії в України здійснюється з використанням різноманітних методів і форм, а саме: бесіди, зустрічі, обмін інформацією, участь та/або організація й проведення лекцій, диспутів, засідань круглих столів, семінарів, тренінгів, дискусій, віртуальних подорожей, участь у засіданнях громадських рад, тематичних зборах і засіданнях наукових товариств осіб, які навчаються, висвітлення питань протидії ксенофобії в ЗМІ тощо. Зазначена робота проводиться з фізичними особами (особи, які навчаються, батьки, вчителі, педагогічні й науково-педагогічні працівники, соціальні працівники тощо), юридичними особами (політичні партії).
12. Надано розуміння засобів адміністративно-правової протидії ксенофобії як сукупності установлених нормами адміністративного права прийомів і способів, за допомогою яких держава в особі уповноважених органів влади впливає на суспільні відносини у сфері етнонаціональної політики шляхом застосування до фізичних і юридичних осіб, профілактичних й примусових заходів впливу морального, майнового, організаційного та особистісного характеру.
13. З метою покращання засобів адміністративно-правової протидії необхідні: розробка та удосконалення нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері етнонаціональної політики; забезпечення достатнього матеріально-технічного рівня діяльності органів виконавчої влади в сфері протидії ксенофобії; здійснення професійного відбору та навчання кадрів у сфері етнонаціональної політики в частині протидії ксенофобії для роботи у відповідних правоохоронних органах.
14. Сформульовано пропозиції щодо внесення змін до ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та доповнення Кодексу України про адміністративні правопорушення главою «Адміністративні правопорушення у сфері етнонаціональної політики».
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Про кількість та склад населення України за підсумками Всеукраїнського перепису населення 2001 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/nationality/
2. Конституція України : Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. ― К. : Преса України, 1997. ― 80 с.
3. Декларація прав національностей України від 1 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. ― 1991. ― № 53. ― Ст. 799.
4. Про національні меншини в Україні : Закон України від 25 червня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. ― 1992. ― № 36. ― Ст. 529.
5. Недопустимість проявів ксенофобії та інших протиправних вчинків в Україні [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://bashtanka.pp.net.ua/publ/198-1-0-286.
6. Короткий словник сучасних понять та термінів / [ред. В. А. Макаренко]. ― М. : Республика, 1995.
7. Новікова М. В. Попередження проявів ксенофобії в полікультурному суспільстві : практичний посібник для державних службовців та працівників правоохоронних органів / М. В. Новікова, О. В. Луньова. ― К. : «Чіріклі», 2009. ― 70 с.
8. Кобзин Д. О. Ксенофобія в контексті поліетнічності українського суспільства / Д. О. Кобзин, Р. В. Шейко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. ― 2008. ― С. 277―284.
9. Філоненко С. Расизм. Виклик екстремістів [Електронний ресурс] / Світлана Філоненко // Віче. ― Режим доступу до журн. : http://www.viche.info/journal/1143/
10. Горбачова О. В. Потенціал інституту органів внутрішніх справ у протидії проявам ксенофобії / О. В.Горбачова // Право і безпека. ― 2009. ― № 4. ― С. 178―182.
11. Соболь А. Олександр Фельдман: Україна ще має час, щоб зупинити народження «монстра ксенофобії» / Антоніна Соболь // Главред. ― 2009. ― № 41. ― С. 26―27.
12. Xenophobia? [Електронний ресурс] / ― Режим доступу : http://www.changethatsrightnow.com/problem_detail.asp?PhobiaID=1926&SDID=726.
13. Xenophobia in a European Context [Електронний ресурс] // Mind and Human Interaction ― 2006. ― №. 1. ― Режим доступу : http://www.navreme.net/xenophobia.htm.
14. Явір В. А. Суспільно-політичний вимір та правові механізми протидії ксенофобії в Україні: дис. ... канд. політ. наук : 23.00.05 / Явір Віра Анатоліївна. ― К., 2008. ― 221 с.
15. Панина Н. Факторы национальной идентичности, толерантности, ксенофобии и антисемитизма в современной Украине / Наталья Панина // Социология: теория, методы, маркетинг. ― 2005. ― № 4. ― С. 26―45.
16. Паніотто В. І. Динаміка ксенофобії й антисемітизму в Україні (1994-2007) В. І. Паніотто // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. ― 2008. ― № 1. ― С. 197―213.
17. Ксенофобія в контексті поліетнічності українського суспільства [результати соціологічного дослідження] / Д. О. Кобзін, Р. В. Шейко, О. А. Мартиненко, Ю. Л. Бєлоусов. ― Х. [б.в.], 2008. ― 43 с.
18. Расизм і ксенофобія в Україні: реальність та вигадки / [Харківська правозахисна група ; худож. оформ. Б. Є. Захаров]. ― Х. : Права людини, 2009. ― 192 с.
19. Гумилев Л. Этносфера: История людей и история природы / Лев Гумилев. ― М., 1993. ― 316 c.
20. Ахиезер А. Культурные основы этнических конфликтов / Александр Ахиезер // Общественные науки и современность. ― 1994. ― № 4. ― С. 115―125.
21. Ксенофобия [Электронный ресурс] // Современная енциклопедия. ― Режим доступу : http://dic.academic.ru.
22. Терор, конфлікт та ксенофобія [Електронний ресурс] // ВВС Ukraine. ― Режим доступу : http://www.bbc.co.uk/ukrainian/pressreview/story/2004/03/040318_british_kosovo_xenoph.shtml.
23. Рябчук М. Від «малоросії» до «індоєвропи»: українські авто стереотипи [Електронний ресурс] / М. Рябчук. ― Режим доступу : http://exlibris.org.ua/riabczuk/r11.html.
24. Кириченко І., Паніна П. Особливості національної толерантності в Україні [Електронний ресурс] / І. Кириченко, П. Паніна // Дзеркало тижня. ― Режим доступу : http://www/zn/kiev/ua/nn/show/408/35964.
25. Сікевич З. Етнічна неприязнь у масовій свідомості росіян [Електронний ресурс] / Зінаїда Сікевич. ― Режим доступу : http://www.ji.lviv.ua/n16texts/sikevych.htm.
26. Етнічна ксенофобія та етнофобії в Україні: поняття, методика вимірювання, рівень та динаміка [Електронний ресурс]. ― К. : «Відродження», 2008. ― Режим доступу : http://www.socialindicators.org.ua/files/Xenophobia.doc.
27. Кельберг А. А. Ксенофобия как социально-психологический феномен / А. А. Кельберг // Вестник СПбГУ. ― 1996. ― Сер. 6. ― Вып. 2. ― № 13. ― С. 46―57.
28. Кроз М. В. Социально-психологические и правовые аспекты ксенофобии / М. В. Кроз, Н. А. Ратинова. ― М. : Academia, 2005. ― 52 с.
29. О причинах возникновения в российском обществе ксенофобии и этнической нетерпимости и путях их преодоления [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://www.op.kurgan.ru/img/upload/1.rtf.
30. Арутюнян Ю. В. Этносоциология / Ю. В. Арутюнян, Л. М. Дробижева, А. А. Сусоколов. ― М.: Аспект Пресс, 1998. ― 271 с.
31. Остапчук Л. Національна свідомість і техногенне суспільство [Електронний ресурс] / Л. Остапчук // Етнокультурні проблеми політичного процесу в Україні. ― Режим доступу до журн. : http://westukr.itgo.com/ostapchuk.html.
32. Ксенофобія в Україні: статистика взаємної неприязні [Електронний ресурс] // Діалог. ― Режим доступу : http://dialogs.org.ua/project_ua_full.php?m_id=226.
33. Bogardus E. S. Measuring Social Distance // Journal of Applied Sociology. ― 1925. ― Vol. 9. ― P. 299―308.
34. Паніна Н. В. Щодо застосування шкали соціальної дистанції у дослідженнях національної толерантності в Україні / Н. В. Паніна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. ― 2003. ― № 4. ― С. 21―43.
35. Паніна Н. В. Національна толерантність, національний ізоляціонізм та ксенофобія в Україні / Н. В. Паніна // Україна-2002. Моніторинг соціальних змін. ― К., 2002. ― С. 445―459.
36. Українське суспільство 1992-2002 (соціологічний моніторинг) : [результати дослідж. ін-ту соціології НАН України / за ред. Н. В. Паніної]. — К. : [б.в.], 2003. — 114 с.
37. Сладкий Д. Г. Проблема ксенофобії у суспільстві: тенденції та загрози / Д. Г. Сладкий // Стратегічна панорама. ― № 4. ― 2005. ― С. 100―103.
38. Паніотто В.І., Хмелько В.Є. Думки населення України про голодомор 1932-33 р. динаміка ксенофобії в Україні 1994-2006 (9 листопада 2006 р.) [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://www.kiis.com.ua/txt/doc/09112006/press09112006.doc.
39. Паин Э. Почему помолодела ксенофобия: о масштабах и механизмах формирования этнических предрассудков [Електронний ресурс] / Э. Паин // Независимая газета. ― Режим доступу : http://ng.ru/ideas/2003-10-14/11_xenofobia.html.
40. Явір В. Ксенофобія у ставленні до ромів / Віра Явір // Наукові записки. Збірник праць молодих вчених та аспірантів. ― 2008. ― № 15. ― С. 517―523.
41. Кириченко І. Особливості національної толерантності в Україні / Ірина Кириченко, Наталія Паніна // Дзеркало тижня. ― 2002. ― № 33 (31 серп.―6 верес.).
42. Політична система для України: історичний досвід і виклики сучасності / [гол. ред. В. М. Литвин ; авт. кол. : О. Г. Аркуша, С. О. Біла, В. Ф. Верстюк та ін.] ― К. : Видавництво "Ніка-Центр", 2008. ― 988 с.
43. Кремень Т. Цветом не вышли / Т. Кремень // Корреспондент. ― 2007. ― 3 ноября. ― С. 30―33.
44. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В. Т. Бусол]. ― К. : Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2003. ― 1440 с.
45. Журавель О. Є. Адміністративно-правовий механізм протидії безпритульності та бездоглядності дітей в Україні. Теорія і практика правоохоронної діяльності / О. Є. Журавель // Право і безпека. ― 2009. ― № 4 (31). ― С. 107―111.
46. Про міліцію : Закон України від 20 грудня 1990 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/565-12
47. План заходів МВС України щодо протидії расизму на період до 2009 року від 29 листопада 2007 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/83652
48. План заходів щодо протидії проявам ксенофобії, расової та етнічної дискримінації в українському суспільстві на 2008-2009 роки : Наказ Міністерства у справах сім’ї, молоді та спорту від 10 вересня 2008 року № 3716 [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.30684.0.
49. План заходів МВС України щодо протидії расизму та ксенофобії на період до 2012 року : Розпорядження МВС України від 18 лютого 2010 року № 94 [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://umdpl.info/index.php?id=1267441847.
50. Оптимізація державної політики щодо попередження та протидії проявам ксенофобії та расизму в Україні [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://old.niss.gov.ua/Monitor/September09/17.htm.
51. Кон И. С. Ксенофобия [Електронний ресурс] // Энциклопедия «Кругосвет» : универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия ― Режим доступу : http://www.krugosvet.ru/
52. Новий тлумачний словник української мови : у 3 т. / [Укл.: Яременко В. В., Сліпушко О. М.]. ― 2-ге вид., випр. ― К. : Аконіт, 2003― .― Т. 1: А―К. ― 2003. ― 926 с.
53. Новий тлумачний словник української мови : у 3 т. / [Укл.: Яременко В. В., Сліпушко О. М.]. ― 2-ге вид., випр. ― К. : Аконіт, 2003― .― Т. 3: П―Я. ― 2003. ― 862 с.
54. Верховский А. Религиозная ксенофобия межконфессиональный и внутриконфессиональный аспекты / Александр Верховский [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://galactic.org.ua/SLOVARI/c_1-1.htm.
55. Головаха Е. Национальная идентичность и толерантность в Украине / Е. Головаха, Н. Панина // Национально-гражданские идентичности и толерантность: Опыт России и Украины в период трансформации. ― К. : Институт социологии НАНУ; Институт социологии РАН, 2007. ― С. 43―68.
56. Феофілова В. Ксенофобія - виклик сучасності : посіб. для проведення занять з персоналом ОВС / Вікторія Феофілова [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://umdpl.info/index.php?id=1258643127.
57. Прикордоння: історичний і культурно-антропологічний аспекти : міжнар. симпозіум, 15-16 лист. 2004 р. [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://www-keui.univer.kharkov.ua/conference/GELA.htm.
58. Тенденції розвитку українського суспільства (1994-1998 рр.) : соціологічні показники / Н. В. Паніна, Є. І. Головаха. ― К. : Ін-т соціології, 1999. ― 151 с.
59. Шульга М. Чи існує ксенофобія в українській столиці? [Електронний ресурс] / М. Шульга. ― Режим доступу : http://old.ucipr.kiev.ua/ukrainian/epicentre/11/006.htm.
60. Арендт Х. Джерела тоталітаризму / Ханна Арендт ; [пер. з англ. В.Верлока, Д.Горчаков]. ― К : Дух і літера, 2002. ― 539 с.
61. Головкина О. Канадский мультикультурализм как основа национальной самобытности Канады [Електронний ресурс] / О. Головкина. ― Режим доступу : http://www.niworld.ru/referat/doklad/Golov.htm.
62. Українофобія : матеріал із Вікіпедії — вільної енциклопедії [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
63. Советов А. Православные патриотические организации Москвы провели митинг протест против «Русофобии на Украине» [Електронний ресурс] / А. Советов. ― Режим доступу : http://www.pravoslavie.ru/news/07/_03/10.htm.
64. Русофобия : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
65. Исламофобия : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
66. Крымин А. Исламофобия / А. Крымин, Г. Энгельгардт // Отечественные записки [Електронний ресурс]. — 2003. — № 5. ― Режим доступу : http://www.strana-oz.ru/?ozid=14&oznumber=5
67. Islamophobia: A Challenge for Us All [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://www.runnymedetrust.org/publications/17/32.html
68. Англофобия : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
69. Шнирельман В. СМИ, "этническая преступность" и мигрантофобия / Виктор Шнирельман // Язык вражды против общества : (сборник статей) [Електронний ресурс]. ― М. : Сова, 2007. ― Режим доступу : http://anoushe.livejournal.com/99413.html.
70. Ксенофобия – страх чужих [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://strah-fobiya.ru/fobii/ksenofobiya/
71. Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від 21 грудня 1965 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_105.
72. Масионис Дж. Социология / Дж. Масионис ; [пер. с англ. : З. Замчук, С. Комаров, А. Смирнов]. ― СПб. : Питер, 2004. ― 752 с.
73. Расизм : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
74. Преступления на почве ненависти в Украине – 2008 : доклад по результатам мониторинга проявлений ксенофобии в Украине [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.kngu.org/KongrUkr/news02-2009/report%202008%20likh.html.
75. Апартеїд : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
76. Конвенція про запобігання злочину геноциду і покарання за нього від 9 грудня 1948 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_155
77. Что такое геноцид? [Электронный ресурс] // Энциклопедия холокоста. ― Режим доступа : http://www.ushmm.org/wlc/ru/article.php?ModuleId=10007043.
78. Ксенофобия её предпосылки и следствия в истории народов [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://tkuma.dp.ua/content/view/47/14/
79. Голокост : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
80. Лингвоцид : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
81. Введение в политологию: словарь-справочник / [Сост. Г. Л. Купряшин и др.] ; под ред. В. П. Пугачева. — М. : Аспект-пресс, 1996. — 262 c.
82. Этнопсихологический словарь / [под ред. В. Г. Крысько]. — М. : Московский психолого-социальный институт, 1999. — 342 с.
83. Батаев А. Этническая ксенофобия в интернете: случай сайта Ingushetiya.ru / Алексей Батаев // Бюллетень Владикавказский институт управления. ― 2008. ― № 24. ― С. 29―58.
84. Права людини в діяльності української міліції – 2010 / [заг. ред. О. А. Мартиненко, Є. Ю. Захаров]. — Харків : Права людини, 2010. — 276 с.
85. Статут Організації Об’єднаних Націй — К. : Департамент громад. інформації ООН, 2008. — 69 с.
86. Загальна декларація Організації Об’єднаних Націй про права людини від 10 грудня 1948 року // Офіційний вісник України. ― 2008. ― № 93. ― С. 89. ― Ст. 3103.
87. Конвенція Організації Об’єднаних Націй про попередження злочинів геноциду і покарання за нього від 9 грудня 1948 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_155.
88. Конвенція Ради Європи про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 року // Офіційний вісник України. ― 1998. ― № 13. ― С. 270.
89. Декларація Організації Об’єднаних Націй про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від 7 вересня 2001 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_b93.
90. Міжнародна конвенція Організації Об’єднаних Націй про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від 21 грудня 1965 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_105.
91. Міжнародний пакт Організації Об’єднаних Націй про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://www.irs.in.ua/
92. Міжнародний пакт Організації Об’єднаних Націй про економічні, соціальні і культурні права від 16 грудня 1966 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_042.
93. Декларація Організації Об’єднаних Націй про права розумово відсталих осіб від 20 грудня 1971 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_119.
94. Міжнародна конвенція Організації Об’єднаних Націй про припинення злочину апартеїду і покарання за нього від 30 листопада 1973 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/card/995_149.
95. Декларація ЮНЕСКО про расу і расові забобони від 27 листопада 1978 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/card/995_906.
96. Декларація Організації Об’єднаних Націй про ліквідацію усіх форм нетерпимості та дискримінації на основі релігії або переконань від 25 листопада 1981 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_284.
97. Декларація Організації Об’єднаних Націй про права народів на мир від 12 листопада 1984 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_817.
98. Декларація Організації Об’єднаних Націй про права осіб, які належать до національних або етнічних, релігійних і мовних меншин від 18 грудня 1992 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/995_318.
99. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. ― 1990. ― № 13. ― Ст. 429.
100. Про освіту : Закон України від 23 травня 1991 року // Відомості Верховної Ради УРСР. ― 1991. ― № 34. ― Ст. 451.
101. Про свободу совісті та релігійні організації : Закон України від 23 квітня 1991 року // Відомості Верховної Ради УРСР. ― 1991. ― № 25. ― Ст. 283.
102. Про інформацію : Закон України від 2 жовтня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. ― 1992. ― № 48. ― Ст. 650.
103. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні : Закон України від 16 листопада 1992 року // Відомості Верховної Ради України. ― 1993. ― № 1. ― Ст. 1.
104. Про громадянство України : Закон України від 18 січня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. ― 2001. ― № 13. ― Ст. 65.
105. Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства : Закон України від 22 вересня 2011 року // Офіційний вісник України. ― 2011. ― № 83. ― С. 7. ― Ст. 3014.
106. Кримінальний Кодекс України від 5 квітня 2001 року // Офіційний вісник України. ― 2001. ― № 21. ― С. 1. ― Ст. 920.
107. Зорін В. Бий жидів, рятуй свободу слова? [Електронний ресурс] / В. Зорін // Обозреватель. — Режим доступу : http://www.khpg.org/index.php?id=1105736966.
108. План заходів із протидії проявам ксенофобії, расової та етнічної дискримінації в українському суспільстві на 2010-2012 роки [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://comin.kmu.gov.ua/control/uk/publish/
109. Пояснювальна записка до проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення відповідальності за прояви екстремізму, ксенофобії, антисемітизму, расової і релігійної нетерпимості) [Електронний ресурс] / Верховна рада України. ― Режим доступу.: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=31330
110. Пояснювальна записка до проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення відповідальності за розпалювання політичної, ідеологічної, расової, національної або релігійної ворожнечі) [Електронний ресурс] / Верховна рада України. ― Режим доступу : http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=32137
111. Пояснювальна записка до проекту Закону про внесення змін до Кодексів України щодо запровадження відповідальності за приниження гідності українського народу [Електронний ресурс] / Верховна рада України. ― Режим доступу : http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=31843
112. Адміністративне право України. Академічний курс : підручник у 2 т. / [ред. Колегія: В. Б. Авер’янов (голова) та ін.]. ―К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2009. ― .― Т. 2. Особлива частина. ― К. ― 2009. ― 600 с.
113. Політологія : підручник / [М. М. Вегеш, Ю. О. Остапець, В. Л. Боднар та ін.] ; за ред. М. М. Вегеша. — К. : Знання, 2008. — 382 с.
114. Вітман К. М. Політико-правові засади етнонаціональної політики постсоціалістичних країн : дис. ... доктора політ. наук : 23.00.05 / Вітман Костянтин Миколайович. — К., 2008. — 407 с.
115. Про Раду з питань етнонаціональної політики: Указ Президента України від 22 травня 2005 року // Офіційний вісник України. ― 2006. ― № 21. ― С. 15. ― Ст. 1545.
116. Про ліквідацію Ради з питань етнонаціональної політики : Указ Президента України від 2 квітня № 488/2010 // Офіційний вісник Президента України. ― 2010. ― № 13. ― С. 31. ― Ст. 452.
117. Положення про Державний комітет України у справах національностей та релігій : Постанова Кабінету міністрів України від 14 лютого 2007 року № 201 // Офіційний вісник України. ― 2007. ― № 12. ― С. 21. ― Ст. 419.
118. Положення про конкурс на краще висвітлення етнонаціональної проблематики у засобах масової інформації : Наказ Державного комітету України у справах національностей та релігій, Міністерства освіти і науки України, Міністерства культури і туризму України від 15 червня 2010 № 64/584/7 // Офіційний вісник України. ― 2010. ― № 51. ― С. 95. ― Ст. 1716.
119. Про проведення парламентських слухань на тему: «Етнонаціональна політика України: здобутки та перспективи» : Постанова Верховної Ради України від 8 вересня 2011 року № 3711-VІ // Відомості Верховної Ради України. ― 2011. ― № 51. ― С. 2165. ― Ст. 590.
120. Про парламентські слухання на тему: "Етнонаціональна політика України: здобутки та перспективи" 11 січня 2012 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=244856286
121. Політологія : підручник / [В. Г. Антоненко та ін.] ; за ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбатенка. — К. : Академія, 2010. — 567 с.
122. Горшенёв В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В. М. Горшенёв. — М. : Юрид. лит., 1972. — 266 с.
123. Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. — М.: Юрист, 1995. — 85 с.
124. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. — М. : «Юридическая литература», 1966. — 187 с.
125. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций. В 2-х томах. Т. 1. — Свердловск. — 1972. — 396 с.
126. Витченко А. М. Механизм правового регулирования социалистических общественных отношений, его понятие и структура / А. М. Витченко // Вопросы теории государства и права : (сборник статей). — Саратов. — 1968. — Вып. 1. — С. 65—92.
127. Курагин Г. Г. Механизм ведомственного правового регулирования деятельности ОВД. — М. : ВНИИ МВД СССР, 1976. —60 с.
128. Веремеенко И. И. Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка / И. И. Веремеенко. — М. : ВНИИ МВД СССР, 1982. — 112 с.
129. Алексеев С.С. Общая теория права : курс в 2-х т. — Т.2. — М. : Юрид. лит., 1982. — 359 с.
130. Скакун О. Ф. Теория держави і права : підручник / О.Ф. Скакун. — Х. : Консум, 2006. — 656 с.
131. Шабалин В.А. Системный анализ механизма правового регулирования // Советское государство и право. — 1969. — № 10. — С. 123-127. С. 124—125.
132. Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. В связи с теорией и практикой социалистического управления. — Саратов : Саратовский университет, 1972. — 226 с. С.137—148.
133. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. —1970. — № 10. — С. 37—44.
134. Эффективность правовых норм / [Кудрявцев В. Н., Никитский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В.] ― М. : Юридическая литература, 1980. ―280 с.
135. Скакун О. Ф., Подберезский Н. К. Теория права и государства: учебник / О. Ф. Скакун, Н. К. Подберезский. — Х. : Консум, 1997. — 496 с.
136. Адміністративне право України : підручник для юридичних вузів і факультетів / [Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Гаращук та ін.] ; за ред. Ю.П. Битяка. — Х. : Право, 2000. — 526 с.
137. Конвенція про скорочення безгромадянства від 30 серпня 1961 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. ― 2001. ― № 11 : Законодавство України про громадянство. ― 416 с.
138. Конвенція про статус апатридів від 28 вересня 1954 року (дата набрання чинності 6 червня 1960 року) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. ― 2001. ― №11 : Законодавство України про громадянство. ― 416 с.
139. Конвенція № 118 про рівноправність громадян країни та іноземців і осіб без громадянства в галузі соціального забезпечення від 28 червня 1962 року [Електронний ресурс] / Верховна рада України. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/993_017
140. Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року // Зібрання чинних міжнародних договорів України. ― 1990. ― № 1. ― С. 205.
141. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/card/80731-10
142. Алехин А. П. Административное право Российской Федерации : учебник / Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. ― М. : ИКД «Зерцало-М», 2001. ― 592 с.
143. Голосніченко І. П. Адміністративне право України : основні поняття : навч. посібник / І. П. Голосніченко, М. Ф. Стахурський, Н. І. Золотарьова. ― К. : ГАН, 2005. ― 232 с.
144. Гончарук С. Т. Адміністративне право України : навчальний посібник [На допомогу слухачам, що здають державні та поточні іспити з адміністративного права] / С. Т. Гончарук. ― К. : «Аванпост-прим», 2000. ― 240 с.
145. Гладун З. С. Адміністративне право України : навч. посібник / З. С. Гладун. ― Тернопіль : ТНЕУ, 2008. ― 172 с.
146. Стеценко С. Г. Адміністративне право України : навч. посіб. / С. Г. Стеценко. — К. : Атіка, 2008. — 624 с.
147. Коренев А. П. Административное право России : учебник в 3 частях / А. П. Коренев. ― М. : МЮИ МВД России, Изд-во «Щит-М». ― Часть 1. ― 1999. ― 280 с.
148. Бедрак Н. Зміст та особливості механізму адміністративно-правового регулювання туристичної галузі / Н. Бедрак // Адміністративне право. ― 2009. ― № 6. ― С. 56―59.
149. Мосьондз С. О. Адміністративне право України у визначеннях та схемах : навч. посібник / Сергій Олександрович Мосьондз. ― К. : Прецедент, 2006. ― 176 с.
150. Адміністративне право України в сучасних умовах (виклики початку ХХІ століття) : монографія / [В. В. Галунько, В. І. Олефір, М. П. Пихтін, О. О. Онищук, Ю. В. Гридасов, М. М. Новіков, У. О. Палієнко, І. А. Дьомін, О. М. Єщук] ; за заг. ред. В. В. Галунька. ― Херсон : ВАТ «Херсонська міська друкарня», 2010. ― 376 с.
151. Поняття механізму адміністративно-правового регулювання [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http:// www.pravoznavec.com.ua/books/65/3480/13.
152. Поняття адміністративно-правового механізму протидії нелегальній міграції [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http:// www.shpora.kiev.ua/cumig_ponjat.htm.html.
153. Онищук О.О. Механізм адміністративно-правового запобігання та протидії корупції / О.О. Онищук // Форум права. — 2010. — № 4. — С. 686—689.
154. Вальденфельс Б. Топографія чужого. Студії до феноменології Чужого : [посіб. з філос. дисциплін] / Бернгард Вальденфельс; [пер. з нім. В. І. Кебуладзе; відп. ред. Л. А. Ситниченко] — К. : ППС-2002, 2004. — 205 с.
155. Фельдман О.Б. Ксенофобія в інтеркультурних комунікативних контекстах / О.Б. Фельдман // Мультиверсум : філософський альманах. — К. : Український центр духовної культури, 2006. — Вип. 57. — С. 86—90.
156. Адміністративне право України : підручник / [Ю. П. Битяк, В. М. Гаращук, О. В. Дьяченко та ін. ; за ред. Ю. П. Битяка]. — К. : Юрінком Інтер, 2005. — 544 с.
157. Статут Ради Європи від 5 травня 1949 року // Зібрання чинних міжнародних договорів України — 2006. — № 5 /Книга 2/. — С. 435. — Ст. 1270.
158. Руководство Генеральной конференции [Електронний ресурс]. — 2002. — Режим доступу : http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001255/125590r.pdf#page=7

159. Официальный сайт Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.osce.org/
160. Міжнародна організація з міграції : Представництво в Україні [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.iom.org.ua/index.php?page=catalog&id=9
161. Міжнародний центр толерантності [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.avec.org.ua/about.html
162. Регіональний веб-сайт для Білорусі, Молдови, України [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.unhcr.org.ua/
163. Європейська Комісія проти расизму та нетерпимості [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://eu.prostir.ua/catalogue/1024.html
164. Європейська Комісія проти расизму та нетерпимості. Третя доповідь по Україні [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://eu.prostir.ua/library/9074.html
165. Офіційний сайт міста Одеса [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.odessa.ua/en/acts/council/20469/
166. Антидефамаційна ліга : материал из Википедии — свободной энциклопедии [Електронний ресурс]. ― Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki.
167. Львівські обсервації [Електронний ресурс] // Поступ. — 2003. — Режим доступу : http://postup.brama.com/usual.php?what=14689
168. Інформація про стан реалізації Плану заходів щодо протидії проявам ксенофобії, расової та етнічної дискримінації [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http:// http://diversipedia.org.ua/
169. Лазур Я. В. Аналіз роботи інституцій Європейського Союзу щодо забезпечення основних прав і свобод людини та громадянина / Я. В. Лазур // Юридична наука і практика. — 2011. — № 2. — С. 22—27.
170. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.un.org/russian/documen/convents/cedaw_handbook/ch3.html
171. Права человека и правовая защита от дискриминации и ксенофобии [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.tolz.ru/library/?id=619
172. Стан дотримання Україною міжнародних стандартів у галузі прав і свобод людини : Спеціальна доповідь Уповноваженого Верховної ради України з прав людини 10 грудня 2008 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://portal.rada.gov.ua/
173. Карпачова закликає мерів та депутатів міських рад приєднатися до Європейської коаліції міст проти расизму [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://unian.net/news/products/tmp/77278.doc
174. Положення про Міжвідомчу робочу групу з питань протидії ксенофобії, міжетнічній та расовій нетерпимості [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.scnm.gov.ua/
control/uk/publish/article?art_id=132356&cat_id=132345.
175. Міжвідомча група з питань протидії ксенофобії, міжетнічній та расовій нетерпимості [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.scnm.gov.ua/control/
176. Положення про Міністерство закордонних справ України : Указ Президента України від 6 квітня 2011 року № 381/2011 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/381/2011
177. Про запровадження посади Посла з особливих доручень з питань протидії проявам расизму, ксенофобії та дискримінації [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.mfa.gov.ua/mfa/en/publication/content/14734.htm.
178. Положення про Міністерство культури України : Указ Президента України від 6 квітня 2011 року № 388/2011 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/388/2011
179. Офіційний сайт Міністерства культури України [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://mincult.kmu.gov.ua/mincult/uk/index
180. Положення про Міністерство соціальної політики України : Указ Президента України від 6 квітня 2011 року № 389/