Прожога Александр Владимирович. Реализация причинно-следственных отношений в неофициальном и официальном диалоге : На материале английского языка

Короткий опис

Прожога Александр Владимирович. Реализация причинно-следственных отношений в неофициальном и официальном диалоге : На материале английского языка : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04.- Саранск, 2002.- 192 с.: ил. РГБ ОД, 61 02-10/999-1

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени Н.П. ОГАРЕВА
На правах рукописи
Прожога Александр Владимирович
ДИССЕРТАЦИЯ
На соискание ученой степени кандидата филологических наук «РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В НЕОФИЦИАЛЬНОМ И ОФИЦИАЛЬНОМ ДИАЛОГЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)»
По специальности 10.02.04 - германские языки
Научный руководитель: доктор филологических
наук, профессор Ялышева
Александра Петровна
САРАНСК-2002

Содержание
Введение . 4
Глава 1. Реализация каузальных отношений в неофициальном (бытовом) диалоге 10
1.1. Изученность вопроса 10
1.2. Типология каузальных средств 16
1.3. Неофициальный диалог как вид и форма речи 26
1.4. Реализация причинно-следственных отношений в неофициальном
диалоге 29
1.4.1. Корреляция собственно-каузальных средств в инициирующей (ИР) и реагирующей (РР) репликах 30
1.4.1 .а. Вербализация каузальных союзов 30
1.4.1. в. Вербализация других каузальных средств 44
1.4.2. Отсутствие каузальных средств в реагирующей реплике 49
1.4.3. Употребление каузальных средств только в реагирующей реплике 58
1.5. Использование условно-каузальных языковых средств для выра¬жения причинно-следственных отношений . 66
1.5.1. Функционирование условно-каузальных средств в реплике-ответе 67
1.5.2. Функционирование условно-каузальных средств в реплике- стимуле .78
1.5.2. а. Функционирование каузальной единицы how .....78
1.5.2. b. Функционирование каузальной единицы what 86
1.5.2. с. Функционирование каузальной единицы what for 90
1.6. Имплицитный способ выражения каузальных отношений в неофи¬циальном диалоге 97
Выводы по первой главе 103
Глава 2. Средства реализации причинно-следственных отноше¬ний в политическом интервью 105

-з-
2.1. Политическое интервью как тип диалога 105
2.2. Реализация собственно-каузальных языковых средств в политиче¬ском интервью 108
2.2.1. Реализация собственно-каузальных средств в инициирующей реп¬лике Реагирующее высказывание без каузальных маркеров 127
2.2.2. Реализация собственно-каузальных маркеров только в реагирую¬щей реплике ,...134
2.3. Сдвиг синтаксической функции. Условно-каузальные языковые еди¬ницы 140
2.3.1. Корреляция собственно-каузальных и условно-каузальных языко¬вых единиц 142
*■ 2.3.1.1. Реализация условно-каузальных единиц в реагирующей реплике
на реплику-стимул с собственно-каузальными языковыми средства¬ми 142
2.3.1.2. Инициирующая реплика с условно-каузальными языковыми едини¬цами; реагирующая - с собственно-каузальными средствами 149
2.3.1.3. Корреляция условно-каузальных языковых средств в политиче¬ском интервью 154
2.4. Имплицитное выражение каузальности 156
Выводы по второй главе 160
Заключение 162
Библиографический список 167
Список использованных источников 185
Список сокращений названий источников 190

Список літератури

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование средств реализации причинно-следственных отношений в официальном и неофициальном диалоге позволило выявить разноуров¬невые языковые средства выражения ПСО как эксплицитного, так и им¬плицитного характера. Произведенный анализ каузальных диалогов по¬зволяет говорить, что для реализации причинно-следственных отношений в диалогической речи употребляется практически весь комплекс каузаль¬

-163-
ных языковых средств, дифференцируясь по частотности употребления. Универсальность ПСО дает возможность практически всем языковым средствам в той или иной степени функционировать в семантическом поле каузальности. Также следует отметить, что характер выражения ПСО кор¬релирует с функциональным стилем.
Неофициальный стиль способствует проявлению тенденции к импли¬цитному выражению логико-семантических связей и грамматически непол¬ных структур. Причинно-следственные отношения могут восстанавливаться из инициирующих и реагирующих реплик, при этом инициирующая реплика и последующая, реагирующая реплика образуют асиндетическую структуру имплицитного характера.
В ходе исследования было установлено, что имплицитность логических связей, опущение нерелевантных коммуникативных звеньев более характерен для неофициального диалога.
По способу реализации каузальных средств было установлено 4 модели диалогов и установлена их типология: первые три модели характеризуются реализацией в них собственно-каузальных языковых единиц; четвертая мо¬дель - это модель, в котором реализуется условно-каузальные языковые еди¬ницы и которая, в свою очередь, подразделяется на 5 подвидов, в за¬висимости от сочетаемости реализующихся в нем собственно- и условно¬каузальных средств.
Первая модель диалогов характеризуется корреляцией собственно¬каузальных языковых единиц, для которой наиболее характерной конструк¬цией является конструкция why - because, которая является наиболее продук¬тивной и стилистически нейтральной. Остальные конструкции в своем боль¬шинстве являются окказиональными.