Пути интеграции финансового, управленческого и налогового учета в дорожно-строительных организациях

Короткий опис

Год:

2009

Автор научной работы:

Королева, Наталья Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Белгород

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

177

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Королева, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Сущность и направления развитияфинансового, управленческого и налогового учета.v.
1.1.Управленческийучет и его место в информационной системе организации.:
1.2. Пути взаимодействия финансового иуправленческогоучета.
1.3. Особенности становления и развитияналоговогоучета в России.
Глава 2. Методические подходы к организации и ведению управленческогоучетав дорожно-строительных организациях.
2.1. Социально-экономическое положение дорожногостроительствав современных условиях и его влияние на организацию учета.
2.2. Управленческий учет по центрам ответственности вдорожно-строительныхорганизациях.
2.3. Совершенствование методики управленческого учета затрат икалькулированиясебестоимости в дорожно-строительных организациях.
Глава 3. Методические подходы кинтеграциифинансового и налогового учета ворганизацияхдорожного строительства.
3.1. Организация налогового учета в дорожно-строительных организациях.
3.2. Методические аспекты в признании >и оценке доходов и расходов организации.
3.3.Учетнаяполитика организации в - целях финансового, управленческого и налогового учета.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Пути интеграции финансового, управленческого и налогового учета в дорожно-строительных организациях"

Актуальность темы исследования. Разветвленная сетьавтомобильныхдорог высокого качества, способствует созданию условий для развития национальной экономики, повышения культурного уровня жизни населения страны. Учитывая объемыстроительстваавтодорог в последние годы, можно говорить о развитии дорожно-строительных работ, как одной из перспективных сфер деятельности организаций дорожного строительства.
За последние 15 лет в отрасли осуществлен большой объем работ по совершенствованию системы контроля качества, что было обусловлено изменением экономической модели функционирования национальной экономики. Проведен большой объем работ по созданию механизма контроля качества, ориентированного на соблюдение требований действующих нормативных документов и проектной документации. Это позволило существенно повысить уровень качества дорожных работ, уменьшить количество отклонений от установленных требований. Однако, объем нерешенных задач в последние годы возрастает, и это требует в свою очередь эффективной системы финансового,управленческогои налогового учета дорожного строительства, что обусловливает актуальность избранной нами темы диссертационного исследования и содержание исследуемых в ней вопросов.
В сложившихся условиях важными являются вопросы организации и методики финансового, управленческого и налогового учета, а также вопросы в отношении ихинтеграции, слабая разработка теоретических проблем взаимодействия финансового, управленческого и налогового учета и практическая востребованность организационно-методологических подходов к их гармонизации и оптимальной организации налогового и управленческого учета в организациях дорожного строительства.
Степень разработанности проблемы. Основой научного исследования проблемы разработки методики и организации финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства послужили научные и практические результаты, представленные в трудах специалистов в области финансового, управленческого, налогового учета, а.также анализа и контроля, таких, как В.Ф.Палий, В.Б. Ивашкевич, В.Э. Керимов, И.А.Слабинская, М.А. Бахрушина, А.С. Беленький, Г.Н.Букина, И.Е. Глушков, Ю.Г. Касьянова, Т.Ф.Юткина, С.А. Николаева, Е.Э. Гусева, Н.А.Ермакова, В.А. Чернов, С.А. Стуков, А.В.Стражеви др.
В ходе изучения теории и практики организации и методологии учета использовались результаты исследования таких зарубежных авторов, как Дж.Сигел, Дж. Шим, Д. Хан, Б.Нидлз, X. Андерсон, Д. Колуэлл, Г. Мюллер, X.Гернон, Г. Мник и др.
Однако, несмотря на существование научных достижений в этих областях, непрерывный процесс развития экономики и сегодняшнее состояние дорожно-строительного комплекса требуют проведения дальнейших исследований, направленных на формированиеинтегрированнойсистемы учета организаций дорожного строительства.
Кроме этого, теоретическую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты, положения и методические рекомендации, регламентирующие организациюбухгалтерскогои налогового учета в Российской Федерации.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с научным направлением исследований кафедры бухгалтерского учета и соответствует п. -1.8 «Бухгалтерскийучет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» специальности 08.00:12 — «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по совершенствованию интеграции финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства.
Достижение поставленной цели вызвало необходимость решения следующих задач, определяющих логику и структуру диссертации:
- исследовать теоретические основы организации управленческого учета, дать его характеристику и оценку;
- раскрыть теоретические предпосылки появления противоречий между системами финансового и налогового учета и установить их причины;
- предложить модель управленческого учета для организаций дорожного строительства;
-разработать основные направления совершенствования управленческого учета затрат икалькулированиясебестоимости в дорожно-строительных организациях;
- построитьинтегрируемуюмодель финансового и налогового учета в исследуемых организациях дорожного строительства;
- выявить противоречия в финансовом и налоговом учете доходов и расходов организации;
- определить элементы, подлежащие раскрытию вучетнойполитике организаций дорожного строительства в целях интеграции учета.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических,организационныхи методических вопросов, связанных с ведением финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства.
В качестве объектов исследования были избраны дорожно-строительные организации различных формсобственностигорода Белгорода и Белгородской области, в частности, этоООО«Белгороддорстрой», ООО «Автодорстрой-Подрядчик», ФГУДЭП№96 и другие, на примере которых исследовались особенности организации и ведения финансового, управленческого и налогового учета.
Теоретическая и методологическая основа. В качестве теоретической и методологической основы диссертации послужило применение объективных принципов научного познания. В процессе исследования проблем по избранной теме была рассмотрена фундаментальная и специальная литература отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты. При разработке и решении поставленных задач были использованы общенаучные приемы: анализа и синтеза, дедукции и индукции, а также такие методы исследования как наблюдение, сравнение, логическаявзаимоувязкаразличных элементов. Для обоснования выдвигаемых положений выдвигались исторический и системный подходы. Методика исследования основывается на изучении и обобщении накопленных знаний в отечественной и зарубежной теории и практике.
Инструментарно-методический аппарат исследования. В диссертации использовались общенаучные методы историко-генетического, системно-функционального, субъектно-объектного анализа, а также собственно экономического исследования - категориальный анализ, структурно-логический, экономико-статистический, графический методы.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики (РОССТАТА); статистическая и бухгалтерская отчетность организаций дорожного строительства, а также результаты выборочных статистических обследований организаций, осуществляющих дорожноестроительство.
Научная новизна полученных результатов исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по совершенствованию интеграции финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства. В ходе научной разработки вопросов методики и организации финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства получены следующие результаты:
- предложена авторская интерпретация понятия управленческого учета, как интегрированной подсистемы учета затрат и доходов, элементовнормирования, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатаххозяйственнойдеятельности, оперативного принятия на этой основе различныхуправленческихрешений в целях оптимизации результатов деятельности как всего предприятия, так и его отдельных структурныхподразделений;
- раскрыты предпосылки проявления противоречий между системами финансового и налогового учета (несоответствие целей и задач, невозможность в дальнейшем следовать по путикорректировкиданных, сформированных в бухгалтерских регистрах), оказывающие наибольшее влияние на формирование налогового учета как самостоятельного подразделахозяйственногоучета;
- предложен авторский вариант учета затрат, в рамках которого разработана система счетов управленческого учета. Выделение отдельной группы счетов второго (по центрам финансовой ответственности) и третьего порядка (по статьям затрат), учитывающей специфику деятельности дорожно-строительных организаций, позволит устранить недостаткидецентрализациипутем построения эффективной системы управленческого учета;
-разработаны основные направления совершенствования управленческого учета затрат и калькулированиясебестоимостив дорожно-строительных организациях: формирование прогрессивных технико-экономических норм инормативов, механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативных'калькуляций, применение прогрессивных форм и методов организации труда;
- разработана система формирования регистровинтегрированногоучета, включающая регистры учетахозяйственныхопераций, регистры промежуточных расчетов, регистры формированияотчетныхданных, использование которой будет способствоватьминимизациитрудозатрат учетных работников организации, позволяя в наибольшей степени устранить различия между финансовым и налоговым учетом;
- предложены элементы, подлежащие отражению в учетной политике в целях интеграции финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства: рабочий план счетов, формы документов для внутреннейотчетности, методы оценки активов иобязательств, правила документооборота и технология обработки учетной информации, применение которых дает возможность выбрать оптимальный вариант учета. Практическая значимость проведенного научного исследования заключается в использовании результатов исследования организациями дорожного строительства для создания взаимосвязанной системы финансового, управленческого и налогового учета. Практическое применение полученных результатов предполагает значительное усиление роли управленческого учета в организациях дорожного строительства. Выводы и предложения могут быть использованы при разработкеотраслевыхрекомендаций для дорожно-строительных организаций.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на I Международной научно-практической конференции «Становление современной науки - 2006» (Днепропетровск, 2006), II Международной научно-практической конференции «Перспективы разработки науки и техники - 2007» (Днепропетровск, 2007).
Разработанные практические рекомендации и методические положения внедрены в хозяйственно-производственную деятельность следующих организаций: ООО «Автодорстрой-Подрядчик»,ФГУДЭП №96, ООО «Белгороддорстрой».
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 177 страницах и содержит 6 таблиц и 13 рисунков.

Список літератури

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Королева, Наталья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дорожноестроительствона сегодняшний день является одним из наиболее активно развивающихсясектороврынка, что вызвано многими факторами и, в первую очередь, значительными масштабами экономики и территории страны.
Состроительствомавтомобильных, искусственных сооружений и дорожно-строительных объектов связан комплекс финансовых,управленческихи налоговых аспектов, которые необходимо иметь в виду, решая задачи организации и методики учета.
В связи с вышеизложенным, в диссертационном исследовании рассмотрены социально-экономические аспекты дорожного хозяйства, изучены особенности финансового,управленческогои налогового учета в организациях дорожногостроительства, проанализированы принципы составления и примененияучетнойполитики для целей финансового, управленческого и налогового учета.
Комплексное исследование проблеминтеграцииучета позволило систематизировать теоретические положения рассматриваемой проблематики, а также предложить конкретные рекомендации по совершенствованию организации учета в организациях дорожного строительства.
В работе уточнено понятие «управленскийучет» и определено его место в системе учета. По нашему мнению,управленческийучет - это интегрированная подсистема учета затрат и доходов, элементовнормирования, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатаххозяйственнойдеятельности, оперативного принятия на этой основе различных управленческих решений в целях оптимизации результатов деятельности как всего предприятия, так и его отдельных структурныхподразделений. Такая система управления предприятием ориентирована на достижение не только оперативныхтекущихцелей в виде полученияприбыли, но и на глобальныестратегическиецели: выживание, сохранение рабочих мест, рост и развитие предприятия. На основе проведенного сравнительного анализа систем финансового и управленческого учета были сделаны выводы о степени их единства и различия.
Проведенный в работе анализ истории развития системы налогового учета выявил основные предпосылки его возникновения в системе финансовых отношений, что вызвало объективную необходимость выделения налогового учета в самостоятельную систему. К 2002 году в Российской Федерации не только сформировалась устойчивая тенденция к разделению финансового и налогового учета, но и фактически существовала система налогового учета по большинствуисчисляемыхналогов. В результате налоговый учет выделился из состава финансового учета и сформировался, как самостоятельный разделхозяйствующегосубъекта.
В рамках диссертационного исследования предложена модель организации управленческого учета в организациях дорожного строительства, в рамках которой разработана система счетов для рабочего плана счетов управленческого учета на примере одной из исследуемых организаций.
Построение системыорганизационногообеспечения управленческого учета базируется на выделении центров финансовой ответственности.
Разработаны счета для учетаиздержекпо центрам ответственности организаций дорожного строительства, имеющих самостоятельную систему записей на счетах и самостоятельнуюбалансовуюувязку оборотов и сальдо:
20.00 «Основное производство по центрам ответственности»;
23.00 «Вспомогательные производства по центрам ответственности»;
25.00 «Общепроизводственныерасходы по центрам ответственности»;
26.00 «Общехозяйственныерасходы по центрам ответственности»;
30.00 «Отражение затрат по центрам ответственности».
Группировка издержек по центрам ответственности на счетах управленческого учета имеет особенности, связанные с необходимостью получать информацию об отклонениях по статьямсметыили нормативным издержкам. Поэтому на счетах следует отражать информацию о нормативных ифактическихиздержках по центрам ответственности.
Детализация счетов необходима для проведения анализа и контроля по статьям затрат каждого центра ответственности по итогамотчетногопериода.
При организации управления по центрам ответственности организаций дорожного строительства необходимо устранить недостаткидецентрализациипутем построения эффективной системы управленческого учета, способной оперативно формировать качественную информационную модель финансово-хозяйственной деятельности, осуществлять контрольные и мотивационные функции.
Для реализации предлагаемой модели управленческого учета в рамках единой учетной системы дорожно-строительной организации проведен анализ затрат по следующим признакам:
- по экономическим элементам;
- по статьям затрат;
- по способу отнесения насебестоимость;
- по отношению к уровню деловой активности.
С учетом применения принципа двухуровневых элементов затрат, а также рассмотренных ранее особенностей дорожного хозяйства нами разработана и предлагается к применению в исследуемых организацияхноменклатуразатрат по экономическим элементам, которая приведена в соответствии с общей классификацией.
Элементы первого уровня должны служить для общепринятой схемы отражения затрат и формировать информацию о затратах по экономическим элементам дорожно-строительной организации в целом. Элементы второго уровня необходимы только для учета материалов, работ и услуг собственного производства и будут участвовать в расчетесебестоимостипо центрам финансовой ответственности.
Для определения себестоимости в условиях строительстваавтомобильныхдорог рекомендуется использовать нормативный метод учета затрат на производство икалькулированиесебестоимости, предусматривающий учет затрат по нормам. I
В целях совершенствования процесса нормативногокалькулированияв организациях дорожного строительства необходимо провести следующие мероприятия:
• уточнение и расширение круга сигнальной документации по учету материалов и выработки рабочих;
• повышение уровня учета выработки, применение прогрессивных форм и методов организации труда;
• формирование и уточнениесметкомплексных расходов;
• разработканоменклатурыи кодов причин, виновников и инициаторов изменений норм и отклонений от норм;
• механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативныхкалькуляций, учету изменений норм.
Взвешенная оценкапреимуществи учет недостатков децентрализации управлении на базе формирования центров ответственности позволит дорожно-строительной организации построить эффективную и способную к трансформацииорганизационнуюструктуру организации, устойчивую к изменениям внешних факторов и внутренних условий деятельности, которые оказывают существенное влияние на установление целей и выборприоритетныхнаправлений деятельности.
В работе рассмотрены различные способы ведения налогового учета, проведен сравнительный анализ регистров учета. Вести налоговый учет, обособлено от финансового учета, нецелесообразно. Отказ в налоговом учете от данных финансового учета, где отражениехозяйственныхопераций осуществляется на взаимосвязанных счетах, в конечном итоге отразится на правильномисчисленииналоговой базы.
Построение модели интеграции финансового и налогового учета требует системности в процессе накопления и обобщения данных о налоговыхобязательствахв учете, а также их представления вотчетности. В данном случае регистры налогового учета строятся на основе регистров финансового учета путемкорректировкисодержащейся в них информации, а при расчете некоторых показателей используются данные первичныхучетныхдокументов.
В рамках диссертационного исследования выявлены противоречия в финансовом и налоговом учете доходов и расходов дорожно-строительной организации как основных составляющих прибыли. На основании проведенного анализа нормативной базы системыналогообложенияв сравнении с положениямибухгалтерскогозаконодательства выявлены, как расхождения, так и совпадение правил финансового и налогового учета. Это дает возможность выбрать оптимальный вариант учета и отразить его как в учетной политике для целей финансового учета, так и в учетной политике для целей налогового учета.
В диссертационной работе раскрыты элементы, подлежащих отражению в приказе об учетной политике для целей финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства.
Внедрение в практику предлагаемых организационно-методических подходов интеграции финансового, управленческого и налогового учета будет способствовать гармонизации процесса учета в организациях дорожного строительства.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Королева, Наталья Александровна, 2009 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая. — М.: Издательство «Омега-JI», 2008. 142с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая. М.: Издательство «Омега-Л», 2008. - 577с.
3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных „органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06. 10. 1999 № 184-ФЗ.
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06. 10. 2003 № 131-Ф3.
5. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон №129 : (принят Гос. Думой 21 ноября 1996 г.): официальный текст с изм. на 30.06.2003. (с изменениями вступившими в силу с 01. 01. 2004 г.).
6. Оналогена прибыль предприятий и организаций: Закон Российской Федерации от 27. 12. 1991 №2116-1 (отменен с 01.01.2002).
7. Об областнойцелевойпрограмме «Совершенствование и развитие дорожной сети в Белгородской области на 2008-2010 годы: Постановление Правительства Белгородской области от 3 сентября 2007 г. №205а-пп.
8. Об утверждении постановления о российском дорожномагентстве: Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1033.
9. Модернизациятранспортнойсистемы России (2002-2010 годы):
10. О порядкеисчисленияналога на прибыль организации: ПисьмоМинфинаРФ от 24.03.2005 г. /№07-05-06 / 85; Изд. офиц. 2005. 16 с.
11. О применении положений главы 25 Налогового кодекса РФ: Письмо Минфина РФ от 21.12.2004 г. / №03-01-01-02 / 58; Изд. офиц. 2004. -15с.
12.ПБУ9/99: Доходы организации: Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №32н / (зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 г. №1791); офиц. текст с изм. от 30.03.2001 г. 6с.
13. ПБУ 10/99: Расходы организации: Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №33н / (зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 г. №1790); офиц. текст с изм. от 30.03.2001 г. 6 с.
14. ПБУ 12/2000: Информация посегментам: Приказ Минфина РФ от 27.01.2000 г. №11н: официальный текст. 2000. 6 с.
15. ПБУ 1/2008:Учетнаяполитика организации: Приказ Минфина РФ от 06 октября 2008 г. №106. 5 с.
16.АбдулгалимовA.M. Теория возникновения и развитияналогообложения. -М.: ТЕИС, 2004. 154 с.
17.АвроваИ.А. Учетная политика для целей налогообложения на 2005 год. М.: Налог-Инфо: Статус-Кво 97, 2005. - 188 с.
18. Азарян Р., Ерицян А. Одна система для всех//Экономика и жизнь. 2002. - №9.
19.АксененкоА. Ф., Бобижонов М. С.,ПаримбаевЖ. Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. -М.:ООО«Нонпарель», 1994. — 128 с.
20. Ансенова Е.А. Финансовый иуправленческийучет в дорожномстроительстве: методика, моделирование и организация: Дис. канд.экон. наук. -М., 2005.
21.АкоффP.JI. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Сирин, 2002. - 256 с.
22.БакаевА.С. О налоговом учете и базе исчисления данных дляналогана прибыль // Бухгалтерский учет. 2002. - №13.
23.БархатовА.П. Международный учет: Учеб. пособ. М.: Книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 384 с.
24.БеленькийА.С. Исследование операций втранспортныхсистемах: идеи и схемы методов оптимизациипланирования. — М.: Мир, 1992. -582 с.
25. Белянин А.,КанеманД„ Смит В. Экономический анализ человеческого поведения (Нобелевскаяпремия за чувство реальности) // Российский энциклопедический журнал. 2003. - №2. - С.4-23.
26.БерестоваяО.М. Учетная политика на 2004 год // Налоговый вестник. 2003. - №12. - С. 103-106.
27.БогатаяИ.Н. Стратегический учет собственности предприятия. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. 320с.
28.БогатинЮ.В. Производство прибыли: Учебное пособие. М.:Финансы. - ЮНИТИ, 1998. - 266 с.
29. Большойбухгалтерскийсловарь: Под ред. А.Н.Азриеляна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.
30.БоровикО. А. Организационно-методические аспектыбухгалтерскогои налогового учета доходов и расходов назерноперерабатывающихпредприятиях: Дис. канд. экон. наук. -М., 2007.
31.БрызгалинА.В. Налоговый учет и налоговая политика организации. — М.: Финансы и статистика, 2002. 86 с.
32.БудневичА. О. О чем должен молчатьбухгалтер// Расчет. 2003. -№9. - С. 48-50.
33.БукинаГ.Н. Финансовый, управленческий и налоговый учет вроссийских организациях //ЭКО. 2001. - №12. - С. 17-42.
34. Бургер А. Содержание и методы управления расходами // Бухгалтерский учет. 1996. - №5. - С. 64-66.
35. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебник // Я.В.Соколов, Ф.Ф. Бутынец, Л.Л. Горецкая, Д.А.Панков. М.: Проспект: Велби, 2005.-659 с.
36.ВарнавскийВ.Г. Концептуальные проблемы инвестиций в производственнуюинфраструктуру: мировой опыт и Россия//Экономикастроительства. 2002. - №12. - С. 2-15.
37.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.:Финстатинформ, 1999. - 359 с.
38.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет иотчетность: (российская практика, проблемы и перспективы). — М.:АКДИ. Экономика и жизнь, 2002. - 158 с.
39.БахрушинаМ.А. Что такое управленческий учет? // Современныйбухучет. 2004. - №9. - С. 22-26.
40.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Омега-Л, 2007. - 570 с.
41.ВерховскийЕ. И., Дидковский В. М. Состояние и проблемы развитияподрядныхконкурсов в строительстве // Экономика строительства. -2000.-№12.-С. 50-55.
42.ВрублевскийН. Д. Управленческий учетиздержекпроизводства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. - 351 с.
43.ГиляровскаяЛ. Т. Бухгалтерское дело. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-382 с.
44.ГиляровскаяЛ. Т. Комплексный экономический анализ в управлении затратами исебестоимостьютранспортных услуг // Современный бухучет. 2004. -№11.
45.ГлушковИ. Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии. М.:КНОРУС,2002. 1200 с.
46. Гринкевич JI.C. Проблемы и перспективы современного этапареформированияроссийской налоговой системы//Финансы икредит. 2005. - №32. - С.69-71.
47.ГусеваЕ.Э. Развитие управленческого учета в современных условиях хозяйствования//Современный бухучет. 2005.- №2.-С. 25-31
48. Данилов-Данильян В.И. Модель: Экономико-математический энциклопедический словарь: Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. — М.: Большая российская энциклопедия: Издательский дом «ИНФРА-М»,2003.-688 с.
49.ДидковскийВ.М. Использование твердой и других видов договорных цен при проведенииконкурсныхторгов на строительство объектов // Экономика строительства. — 2002. — №2. — С. 24-33.
50.ДобровольскийВ.А. Экономика строительства. — М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2001. 294 с.
51.Документооборотв бухгалтерском и налоговом учете: практическое руководство длябухгалтераи руководителя / Г.Ю. Касьянова и др. -М.: Статус-Кво97, 2002. 215 с.
52.ДруриК. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ., под ред. Н.Д. Эришашвили. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
53.ЕжоваА.И. Организация управленческого учета в крупной компании // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2000. -№12.
54.ЕрмаковаН.А. Организация учета в системе «директ-костинг» // Современный бухучет. 2004. - №6.
55.ЕрмаковаН.А. Управленческий учет как информационная система // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №7. - С. 57-59.
56.ЕрофееваВ.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. — 192с.
57.ЕфремоваА.А. Различие понятий «расходы» и «затраты» в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. -- 2003. №16. - С. 47-53.
58.ЖебракМ.Х. Курс промышленного учета. М.: Госстатиздат, 1960.-399 с.
59.ЗреловА.П. 150 споров, выигранных у налоговой: технология победыналогоплательщика. -М.: Налог-Инфо: СтатусЛСво 97, 2005. 595 с.
60.ИвановК.А. Налоговый учет и контроль расчетов поналогуна прибыль в производственных организациях: Дис. канд. экон. наук. -М., 2004.
61.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерское дело: Учеб. пособие. — М.:Экономистъ,2005.-523 с.
62.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. — 1999. №4. - С. 99-102.
63.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
64.КазанскийЮ.Н. Строительство в СИ1Д. и России. Экономика, организация, управление. СПб.:ДваТрИ, 1995. - 437 с.
65.КалановА.Н. Налог на прибыль организаций: Комментарий к главе 25 НК РФ. М.: ИД ФБК-Пресс, 2003. 395 с.
66. Калов 3., Гедгафова И. Концепцияуправленческогоучета и проблемы информационного обеспечения управления//Налоги. — 2005. №2. -С. 49-57.
67.КапланР.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-бизнес, 2006. — 294 с.
68.КаращенкоВ.В. Организация учета девелоперской деятельности в системестроительногокомплекса: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Воронеж:ВГУ, 1999. - 24 с.
69.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит,ЮНИТИ, 2000. - 350 с.
70.КасьяноваГ. Ю. Налоговый учет: просто о сложном с учетом последних указанийМНСРФ: Практическое пособие. М.:
71.ИнформцентрXXI в., 2003. 409 с.
72.КасьяноваГ.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.:Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 1999. - С. 12-13.
73.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2001. - 268 с.
74.КеримовВ.Э. Об организации управленческого учета// Бухгалтерский учет.-2003.-№14.-С. 44-45.
75. Кейн Э. Экономическая статистика иэконометрия. Введение в количественный экономический анализ: (пер. с англ.) / под ред. Р.Этнова. -М.: Статистика, 1997. 381с.
76.КлимоваМ.А. Налоговый учет: Практическое руководство. М.: Налоговый вестник, 2003. — 224 с.
77.КожиновВ.Я. Налоговый учет: Пособие для бухгалтера. М.: Кнорус, 2004.-283с.
78.КожиновВ.Я. Бухгалтерский и налоговый учет: управлениеприбылью. М.: Экзамен, 2005. — 414 с.
79.КозинЕ.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. — М.: Колос, 2000. 224 с.
80. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: 4.2 / Под ред. А.В.Брызгалина, А.П. Головкина. — М.: Аналитика-Пресс, 2002. -138 с.
81.КондраковН.П. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1997. 197 с.
82.Контроллингкак инструмент управления предприятием/Е.А.Ананькина, С.В. Данилочкин, .Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.
83. Костромина Д.,ВойкоА. Организация управления центрами финансовой ответственности на предприятиях автодорожного строительства // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2004. — №14.-С. 14-15.
84.КрохичеваГ.Е. Виртуальный учет: концепция, моделирование и организация. Ростов н/Д:РГСУ, 2004. - 314 с.
85.КузьминаТ.М. Управленческий учет встроительстве: Дис. .канд. эк. наук. М., 2007.
86.КуликоваЛ.И. Налоговый учет: Учеб. пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2003.-336 с.
87.КуликоваЛ.И. Учет отложенных налоговыхактивов// Бухгалтерский учет. 2003. - №20. - С.22-29.
88.КуликоваЛ.И. Учет отложенных налоговыхобязательств// Бухгалтерский учет. 2003. —№21. - С. 3-10
89.КутерМ.И. Уточнение понятий собственногокапитала, доходов и расходов отчетного периода // Бухгалтерский учет. — 2003. №19. — С. 68-70.
90.ЛабынцевН.Т., Шароватова Е.А., Михайлин Р.Г. Управленческий учет и аудит в условиях рыночной экономики: Научно-практическое пособие /РГЭУ(РИНХ). Ростов н/Дону, 2Q01. - 265 с.
91.ЛастовецкийВ.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.
92. Леонтьева Ж., Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходовкоммерческихорганизаций. М.: Юридический центр, 2003. - 93 с.
93.ЛукашЮ.А. Бухгалтерский и налоговый учет различныххозяйственныхопераций. М.: Книжный мир, 2004. - 228с.
94.МаздоровВ.А. История развития бухгалтерского учета вСССР(1917-1972). М.: Финансы, 1972. - 320 с.
95.МакарьеваВ.И. Определение налоговой базы по налогу наприбыльна основе налогового учета // Налоговый вестник. 2003. - №8. -С. 105-115.
96.МалышевВ.И. Оценка уровня безопасности движения с использованием с использованиемэконометрическихмоделей / Экономические проблемы развития отраслец народного хозяйства: Сб.науч. тр. СПб.:СПбГИЭА, 2002. - С. 83-88.
97.МалявкинаЛ.И. Организация налогового учета // Бухгалтерский учет. -2002.-№10.-С. 24-36.
98.МедведевМ.Ю. Положения по бухгалтерскому учету: Постатейные комментарии. М.: ФКБ-ПРЕСС, 2002. - 432с.
99.МельникД.Ю. Налоговый менеджмент: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2002. 189 с.
100.МетьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: (перевод с англ.) / под общ. ред. проф. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: ЮНИТИ, - Аудит, 1999. - 663 с.
101. Миславский А. Центры финансовой ответственности. Первый шаг на пути кбюджетированию// Двойная запись. 2005. - №10.
102.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатамихозяйственнойдеятельности. М.: Дело иСервис, 2002. - 175 с.
103.МуруговЕ.И. Организация управленческого учета на предприятии: теоретический аспект//Экономический анализ: теория и практика. -2006,-№9.-С. 53-60
104. Мюллер Г.,ГернонX., Мник Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ.; 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1996. - 136 с.
105.НечитайлоА.И. Бухгалтерский и налоговый учетприбыли. — М.: Юридический центр, 2003. — 215 с.
106.НидлзБ., Андерсон X., Колуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: (пер. с анг.) / под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. -496 с.
107.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. — М.: УРСС, 2000.-368 с.
108.НиколаеваС.А. Налоговый учет в 2002 году. Учетная политика для целей налогообложения. М.: «АП-Пресс», 2002. — 312 с.
109.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: системалдирект-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.- 124 с.
110. Ш.Николаева С.А. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: Институт профессиональныхбухгалтеровРоссии: Информационное агентство «ИПБР-БИНФА», 2005. - 176 с.
111.НоводворскийВ.Д. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов: Практ. рук. СПб.: Питер, 2003. - 256 с.
112.НоводворскийВ.Д. О взаимодействии систем бухгалтерского учета и налогообложения // Бухгалтерский учет. 2003. - №23. — С. 64-67.
113.ОганянК.И. Налоговый и бухгалтерский учет должны сблизиться // Российский налоговый курьер. 2003. - №5. - С. 6-8.
114.ОганянК.И. Последнее слово будет заМинфином// Российский налоговый курьер. 2004. - №20. - С. 8-11.
115.ПалийВ.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). -М.: ИНФРА-М, 2009.-279 с.
116.ПалийВ.Ф. Хозрасчетный доход исамофинансирование: Вопросы учета и анализа. -М.: Финансы и статистика, 1990. 191 с.
117.ПалийВ.Ф. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ, 1998.-463 с.
118.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет. — 2004. №9. - С. 5-10.
119. Палий В.,ВандерВил Р. Управленческий учет (с элементами финансового учета). М.: Инфра-М, 1997. - 480 с.
120.ПансковВ.Г. Налоговое бремя в Российской налоговой системе //I
121. Финансы.- 1999.-№11.-С. 11-23с.
122.ПарыгинаВ.А. Налоговое право Российской Федерации: Учебник.: Феникс, 2002.-269 с.
123.ПархачеваМ.А. Налоговый учет прибыли: Учеб. пособие. М.:МЦФЭР, 2002.-512 с.
124.ПашигореваГ.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета ианализа. СПб.: Питер, 2003. — 176с.
125.ПашигореваТ.А. Договор о совместной деятельности // Профессионал.-2002.-№5.-С. 31-38.
126.ПетроваВ.И. Учетная политика для целей налогообложения // Бухгалтерский учет. 2003. - №2. - С. 33-38.
127. Попова JI.B.,КонстантиновВ.А. Целесообразность создания единой системы бухгалтерского и налогового учета // Финансовыйменеджмент. — 2004. №5.
128. Попова JI.B.,ВасильеваМ.В., Коростелкин М.М. Альтернативные варианты организации налогового учета и их анализ // Управленческий учет. 2006. -№1. С.76-85.
129.ПороллоЕ.В. Налоговый контроль: принципы и методы проведения: Учеб. пособие. — Ростов н/Дону.: Экспертное бюро, 2002. 187 с.
130. Райхлина О. Управленческий учет: рождение и жизнь//Генеральный директор. 2006. - №3. - С.41-47.
131. Раздельный учет: бухгалтерский и налоговый: Практ. рук. / Издательско-консультационная компания; под общ. ред. Т.Ю.Касьянова, М.А. Пархачева. М.: Статус - Кво 97, 2002. - 129 с.
132.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2000. 158 с.
133.РозоваС.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. пособие. — Ярославль: МУБИНТ, 2004. 120с.
134.РомановскаяТ.С. Формирование расходов для целей исчисления налога на прибыль // Бухгалтерский учет. — 2003. — №13. С.33-37.
135.РябинВ.И. Анализ эффективности и интенсификации впромышленностии строительстве. — М.: Финансы и статистика, 1989. -295 с.
136.РябоваР.И. Налоговый учет доходов и расходов. Глава 25 Налогового кодекса РФ: Практ. рук. — М.:Интел— Синтез, 2002. — 156 с.
137.СалынинаС.Ю. Финансовый и налоговый учет в организациях жилищно-коммунального хозяйства: Дис. канд. экон. наук. М., 2003.
138.СветловаО.В. О налоге на прибыль // Налоговый вестник. 2004. -№4.-С. 13-17.
139.СевастьяноваТ.В. Налоговый учет в системе управленияфинансамиорганизаций: Дис. канд.экон. наук. М., 2005.
140.СеменченкоН.П. Модель совместного ведения бухгалтерского и налогового учета // Бухгалтерский учет. 2003. - №17.С. 25-29.
141.СигелДж., Шим Дж. Словарьбухгалтерскихтерминов / Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 2001. 408с.
142.СимионовР.Ю. Управленческий учет в строительстве: Автореферат.- М.:МГУим. Ломоносова, 2001. 23 с.
143.СлабинскаяИ.А. Методология и организация учетаналоговв системе бухгалтерского учета. М.: Экономистъ, 2003. — 298 с.
144.СоболеваГ.В. Как минимизировать налог на прибыль: Практ. рук.- СПб.: Питер, 2003. 176 с.
145.СоболеваГ.В. Использование бухгалтерских регистров в системе налогового учета // Бухгалтерский учет. 2003. — №10. — С. 41-44.
146.СоколовП.А. Учет в строительных организациях при осуществлении отдельных видов работ и услуг // Бухгалтерский учет. — 2004. — №9. — С. 43-46.
147.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
148.СоловьеваО.В. Зарубежные стандарты учета иотчетности: Учеб. пособие. -М.: Аналитика Пресс, 1998.— 182 с.
149.СтражевА.В. Бухгалтерский учет: Учеб.-метод, пособие. — Минск: Книжный дом, 2004. 219 с.
150.СтуковС.А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 223 с.
151.СувороваС.П., Бойцова Н.А. Учет производственных затратстроительныхорганизаций для целей стратегического управления //Строительство: налогообложение, бухучет. 2006. — №2.
152.СухаревИ.Р. Учет налога на прибыль: Учеб. пособие. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2003.-200 с.
153.ТарасоваТ.Ф., Гомонко Э.А. Управление затратами на предприятии: Учеб. пособие. В 2-х ч. Белгород:Кооперативноеобразование, 2005. - 4.1. - 172с.
154.ТатурС.К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. М.: Финансы, 1970.-415 с.
155. Теребинская Е.Г. Налоговый комментарий к ПБУ 18/02 учет расходов по' налогу на прибыль: Практ. пособие. М.:Налог-Информ, 2004. - 115с.
156.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. — М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
157.ТолкушкинА.В. История налогов в России. — М.: Юристъ, 2001. — 432 с.
158. Туган-Барановский М.И.Коммерческийдеятель. — М.: Т.2. — 1911.
159. Управленческий учет (пер. с англ.) / Энтони А.Аткинсон, Раджив Д.Баннер, Роберт С. Каплан, С. Марк Янг. М.: Вильяме, 2005. -878 с.
160. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. -М.: ФКБ-ПРЕСС, 1999. 512с.
161.ФигурновЭ.Б. Основы налоговой системы России: нормативные документы: комментарии. — М.: Республика, 1993. 145 с.
162.ФилинаВ.Н. Транспортный комплекс России на рубеже XXI века // Проблемы прогнозирования. 1999. - №4. - С. 27-45.
163. Хамхоева Ф.Я, Бухгалтерский управленческий учет как информационная основа системы управления производством// Современный бухучет. 2004. - №12. - С. 3-7.
164. Хан Д.Планированиеи контроль: концепция контроллинга. -М.:Финансы и статистика, 1997.
165.ХоружийЛ.И. Управленческий учет затрат //Аудиторскиеведомости. 2005. - №4. - С. 60-67.
166.ХендриксенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: (пер. с англ.) / под общ. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.-567с.
167.ЧеркасоваИ.О. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / И.О. Черкасова, Т.Н.Жукова. СПб.: Вектор, 2005. - 215 с.
168.ЧерновВ.А. Управленческий учет и анализкоммерческойдеятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.
169.ЧупахинаН.И. Методические подходы к постановке системы управленческого учета в условиях современных информационных технологий // Управленческий учет. 2005. - №4. - С. 54-62.
170.ШаталовД.С. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (постатейный): Часть 2. М.: МЦФОР, 2004. - 368 с.
171.ШнейдманЛ.З. Международные стандарты финансовой отчетности -это не цель, аинструментреформирования российского бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. -2005.-№1.-С.8-11.
172.ШуваловаЕ.Б. Раздельный учет и налоговые регистры // Бухгалтерский учет. 2003. - №5. - С. 33-36.
173.ЮткинаТ.Ф. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. М.:ИНФРА- М, 2002. - 396 с.
174. Юткина Т., Каковкина Т. Перспективы налогового учета //. 2002. — №2.-С. 17-23.