РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СРЕДЫ

Короткий опис

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени В.Н. КАРАЗИНА

На правах рукописи

Кочубей Родион Владимирович
УДК 330.1:334.01:338.1

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СРЕДЫ

Специальность 08.00.01 –
экономическая теория и история экономической мысли

Диссертация на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель:
Коломиец Анна Николаевна
доктор экономических наук,
доцент

Харьков – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР 11
1.1. Предпринимательская структура как экономическая категория….11
1.2. Содержание, формы, факторы развития
предпринимательских структур 35
Выводы к главе 1 78
ГЛАВА 2. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СТРУКТУРЫ В
ТУРБУЛЕНТНЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 81
2.1. Определяющие характеристики современных
предпринимательских структур 81
2.2. Особенности развития предпринимательских структур в
изменяющейся среде хозяйствования 118
Выводы к главе 2 139
ГЛАВА 3. АДАПТАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР К ИЗМЕНЯЮЩИМСЯ РЫНОЧНЫМ УСЛОВИЯМ 142
3.1. Формы адаптации современных предпринимательских
структур 142
3.2. Мера адаптации предпринимательских структур к
изменяющимся рыночным условиям 156
Выводы к главе 3 179
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 182
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 186
ПРИЛОЖЕНИЯ 201

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Субъекты хозяйствования современной изменяющейся экономики представляют собой сложные нелинейные структуры, императивом существования которых является перманентная трансформация вследствие воздействия внешних и внутренних факторов. Постоянная трансформация становится условием устойчивого развития экономической системы в целом. Разработка соответствующей методики исследования указанного феномена является насущным вопросом экономической науки. В связи с пересмотром современной наукой ограниченных механистических и детерминистских подходов к изучению экономической среды формируются новые направления изучения современных субъектов хозяйствования.
Критика классического подхода отмечается уже в работах Т. Мальтуса, который одним из первых определил противоречия экономической системы, что делает ее в принципе неравновесной. За пределы теории равновесия вышли также Н. Кондратьев [46], К. Маркс [69], М. Туган-Барановский, Й. Шумпетер [105]. В период постнеклассики происходит смещение акцентов с линейности на нелинейность, с обратимости на необратимость, с равновесности на неравновесность. Среди современных экономистов, исследования которых основываются именно на таких подходах, следует отметить В.-Б. Занга [32], Е. Дефальдера [26], С. Ерохина [31], Э. Ласло, В. Милованова [72], В. Полтеровича [81], Д. Чернавского, Д. Чистилина [103]. Кризис современной экономической науки, необходимость признания неравновесности экономической среды в разные периоды исследовали Л. Абалкин [1], А. Бузгалин [13], К. Вальтух [15], Л. Колесникова [44], А. Пороховский [109], В. Радаев [87], Дж. Ходжсон [101], Т. Эггертссон [106] и др.
Исследование субъектов хозяйствования в современных изменяющихся условиях – тема недостаточно изученная. Как правило, анализируется только переходная экономика, что значительно сужает предмет исследования (А. Белокрылова [9], Р. Нуреев [76], Д. Старк [96]), или создание экономики нового типа (Д. Белл [8], Х. Вэриан [20], В. Иноземцев [34], Б. Прыкин [84], Р. Цвылев [102] и др.). Предприятие в нестабильной экономической среде изучают Р. Качалов, Г. Клейнер, В. Тамбовцев [42]. Его развитие путем формирования определенных отношений с внешней средой отражено в работах П. Дойля [28], В. Пастуховой [79], основанных на концепции «поля толерантности». Устойчивое развитие сложных социально-экономических объектов исследуется в работах В. Алексеевского [3], Х.-Ю. Варнеке [16], Ю. Гусарова [23]. Онтогенез субъектов хозяйствования в информационной экономике раскрыт в научных исследованиях М. Кастельса [122; 123; 124; 125], Б. Кориа, М. Сторпера, М. Ханы, Р. Харрисона, П. Химанена [38], Д. Эрнста [130].
Институциональный подход к изучению проблем развития субъектов хозяйствования на микро- и макроуровнях применяется в работах Г. Демсеца [4], Р. Коуза [48], В. Тарасевича [97], К. Эрроу [116] и др., проблемы неопределенности в процессе их развития и функционирования изучают Н. Кей, Л. Ланглуа, Б. Лоусби, Г. Коломиец [45], Ф. Найт [74] и др.
Взаимосвязь развития современных предприятий с динамикой рыночных процессов отражена в ряде исследований, посвященных функционированию американских компаний (Д. Берч [118; 119], Дж. Мэдофф [120], В. Парсонс, С. Трейси [114]), европейских предприятий (Д. Йохансон [136], Е. Пенроуз [145; 146], М. Хенриксон), а также современных фирм-газелей России, которые изучаются А. Юдановым [110; 111; 112].
Вялотекущий процесс посткризисного развития требует научного осмысления отношений взаимосвязи и взаимодействия субъектов хозяйствования, в т.ч. конкурентной и кооперационной составляющих как решающих факторов возникновения феномена предпринимательских структур и условий формирования устойчивости их развития.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационное исследование выполнено в рамках плановых научно-исследовательских тем кафедры экономической теории и экономических методов управления Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина «Институциональная динамика в условиях рыночной трансформации экономики Украины» (номер государственной регистрации 0107U000688), где лично автором исследовалось определение меры адаптации предпринимательских структур к эмерджентным рыночным условиям.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе анализа социально-экономических и организационно-экономических отношений конкордации (конкоординации) как доминанты осуществления предпринимательской деятельности на современном этапе и раскрытия содержания феномена предпринимательской структуры и основных ее признаков обосновать меру ее адаптации к изменяющимся условиям хозяйствования, перманентность которой является условием устойчивого развития экономической системы на микро- и макроуровнях.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
- раскрыть содержание понятия «предпринимательская структура»;
- определить основные состояния предпринимательских структур относительно турбулентной хозяйственной среды;
- выделить фундаментальную и актуальную структуру факторов развития предпринимательских структур;
- исследовать формы развития предпринимательских структур в динамично изменяющихся условиях хозяйствования;
- проанализировать основные черты современных предпринимательских структур и особенности их развития в эмерджентной рыночной среде;
- охарактеризовать основные формы адаптации предпринимательских структур к изменяющимся условиям хозяйствования;
- разработать методику определения меры адаптации предпринимательских структур к изменяющейся хозяйственной среде.
Объектом исследования является система экономических отношений по поводу осуществления предпринимательской деятельности.
Предмет исследования – предпринимательские структуры, формы и методы их адаптации к условиям динамично изменяющейся хозяйственной среды.
Методы исследования. В процессе диссертационного исследования использовались различные методы, а именно: методы теоретического обобщения и сравнения – для определения содержания понятия «предпринимательская структура»; методы системного анализа, на основе которых представлена типология состояний предпринимательских структур в условиях турбулентной среды, выполнена систематизация основных факторов развития предпринимательских структур с определением их характеристик, предложена классификация предпринимательских структур в зависимости от различных параметров; методы подобия и моделирования, сопоставление и противопоставление различных взглядов – при анализе развития и функционирования предпринимательских структур в изменяющейся среде хозяйствования, определении особенностей современных сетевых предпринимательских структур и системы отношений внутри предпринимательских структур в зависимости от их организационного типа, а также установлении взаимосвязи состояния предпринимательской структуры с вариантом ее адаптации и позиции во внешней среде; статистический и графический анализ – для анализа, сравнения и наглядного отображения статистических данных с целью исследования состояния адаптации предпринимательских структур к изменяющейся хозяйственной среде; формализации и экономико-математического моделирования – для разработки методики определения меры адаптации предпринимательских структур, механизмов реагирования на воздействия внешней среды предпринимательских структур согласно типам состояний, а также выработки алгоритма выбора стратегического направления развития предпринимательской структуры.
Информационной базой исследования послужили данные научно-исследовательских учреждений, отчеты отдельных субъектов хозяйствования. Теоретическую основу и методологическую базу диссертационного исследования составили фундаментальные и постнеклассические положения экономической теории, современные методики исследования социально-экономических систем, изложенные в научных трудах отечественных и зарубежных ученых.
Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:
впервые:
1) выделено четыре базовых состояния предпринимательских структур в изменяющейся хозяйственной среде (стабильно устойчивое, нестабильно устойчивое, нестабильно неустойчивое, стабильно неустойчивое) и обоснована мера их адаптации на основе предложенного комплексного индикатора, который определяется диапазоном варьирования приростных показателей чистой прибыли, валового дохода и производительности, для каждого состояния адаптации;
усовершенствованы:
2) теоретико-методологический подход к раскрытию феномена предпринимательской структуры как системы социально-экономических, организационно-экономических, политико-экономических, технико-экономических, эколого-экономических отношений между владельцами предпринимательских способностей и владельцами других факторов производства по поводу создания новых комбинаций факторов производства с целью эффективной адаптации к изменяющимся условиям хозяйствования и выделению этапов ее развития на основе критерия изменения данных отношений;
3) представление о факторах развития предпринимательских структур путем разграничения и определения содержания фундаментальной и актуальной их структуры, а также раскрытия ведущей роли в актуальной структуре факторов внешней среды мегауровня (геоэкономические факторы, информационная глобализация, волатильность мировых финансовых рынков, глобальные экологические изменения), под влиянием которых трансформируются как факторы внешней среды макро-, мезо- и микроуровней, так и факторы внутренней среды;
4) теоретические представления о функционировании хозяйствующего субъекта на мезоуровне путем интеграции типологии состояний предпринимательской структуры с определением ее позиции относительно поля толерантности, а именно: стабильно устойчивое состояние (позиция нормального состояния), нестабильно устойчивое состояние (приближение к точке бифуркации), нестабильно неустойчивое состояние (точка бифуркации), стабильно неустойчивое состояние (поле дисбаланса);
получили дальнейшее развитие:
5) представление о трансформации хозяйственных систем на основе определения существенных признаков преобразований их субъектов – предпринимательских структур: преобладающее развитие сетевых структур с доминированием горизонтальных связей; изменение механизмов их реагирования на воздействие внешних факторов в различных состояниях адаптации путем увеличения собственного влияния на хозяйственную среду и уменьшения уровней прохождения информации внутри структуры; а также определение ключевых характеристик адаптационных действий (в сфере общих принципов адаптации – изменение качества и системы отношений между элементами структуры, изменение принципов формирования элементов структуры и системы обратной связи; в сфере отношений между субъектами адаптации – изменение системы отношений «производитель – потребитель», «собственник – наемный работник», «руководитель – подчиненный», «сотрудник – сотрудник»);
6) теория поведения субъектов хозяйствования в рыночной среде на основе обобщения характеристик предпринимательской структуры (стратегия конкурентной борьбы, тип восприятия хозяйственной среды, вариант поведения на рынке) и их интеграции с типологией состояний предпринимательской структуры: стабильно устойчивое – виоленты / реагирующий / пассивное ожидание, нестабильно устойчивое – виоленты, патиенты / воспринимающий / активное ожидания, нестабильно неустойчивое – эксплеренты / активный / подготовка к изменениям, стабильно неустойчивое – коммутанты / высокоэффективный / стимулирование желаемых изменений;
7) представление о хозяйственных сетях путем типологизации и выделения трех этапов их развития в индустриальном, переходном и постиндустриальном обществах на основе критерия изменения организационно-экономических, социально-экономических, технико-экономических (изменение организационной структуры, форм и методов управления, системы восприятия инноваций) отношений.
Практическая значимость полученных результатов. Изложенные в работе теоретико-методологические подходы к изучению предпринимательских структур, исследования их трансформации и адаптации к изменяющейся внешней среде внедрены в учебный процесс кафедры туризмоведения, спортивно-гуманитарных дисциплин и экономики СГПУ им. А.С. Макаренко (учебный курс «Экономическая теория» – разделы «Развитие и функционирование предпринимательских структур в современной экономической среде», «Хозяйственный механизм и государственное регулирование экономики») (акт от 18.09.2012 г.).
Разработанная автором методика определения меры адаптации предпринимательской структуры имеет практическое значение для выбора стратегии развития хозяйствующего субъекта или корректировки этой стратегии, а также при определении приоритетных направлений деятельности (основной, комплементарной, субституциональной) в зависимости от состояния предпринимательской структуры в изменяющейся хозяйственной среде. Данная методика была апробирована управлением социально-экономического развития Сумского городского совета для обоснования системы мероприятий по развитию и поддержке предпринимательских структур на уровне региона со стороны исполнительных органов власти, а также определения лучших вариантов производственной кооперации градообразующих предприятий (акт от 17.09.2012 г.).
Апробация результатов диссертации. Основные результаты диссертации докладывались на 6 научных конференциях: всеукраинской научно-практической конференции «Розвиток ринкової економіки на Поділлі: здобутки, проблеми, перспективи» (Хмельницкий, 2003), международной научно-практической конференции «Наукові дослідження: теорія та експеримент» (Полтава, 2005), IV международной научно-практической конференции «Проблеми і перспективи розвитку підприємництва» (Харьков, 2010), всеукраинской научно-практической интернет-конференции «Сучасна економічна наука: теорія та практика» (Полтава, 2011), VII международной научно-практической конференции «Наука и промышленность Европейского континента – 2011» (Прага, 2011), международной научно-практической конференции «Економічні проблеми сталого розвитку» (Сумы, 2012).
Публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования представлены автором в 15 научных трудах, из которых 5 статей – в специализированных научных изданиях объемом 2,34 п.л.

Список літератури

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации осуществлено теоретическое обобщение и решение актуальной научной задачи, связанной с раскрытием содержания феномена предпринимательской структуры и обоснованием принципов и этапов определения степени их адаптационной устойчивости как условия развития экономической системы на микро- и макроуровне.
Полученные результаты позволили раскрыть содержание понятия «предпринимательская структура», выделить основные состояния предпринимательских структур относительно турбулентной хозяйственной среды, фундаментальную и актуальную структуру факторов развития предпринимательских структур. Исследованы формы развития предпринимательских структур в изменяющихся условиях хозяйствования, классифицированы их основные черты и особенности развития в условиях глобальной информационной экономики. Раскрыто содержание эффективности трансформации современных предпринимательских структур, выделены основные формы адаптации предпринимательских структур к эмерджентным условиях хозяйствования.
Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. В современной хозяйственной среде сформировалась новая система отношений, которая не охватывается понятиями «предприятие», «организация», «фирма». Новый феномен, возникший как наиболее адекватная адаптация к турбулентной внешней среде, это «предпринимательская структура», которая представляет собой систему социально-экономических, организационно-экономических, политико-экономических, технико-экономических и эколого-экономических отношений между владельцами предпринимательских способностей и владельцами других факторов производства по поводу создания новых комбинаций факторов производства с целью эффективной адаптации к изменяющимся условиям хозяйствования.
2. В турбулентной хозяйственной среде происходит сложный процесс адаптации субъектов хозяйствования к изменяющимся внешним условиям. Предпринимательские структуры подстраиваются под окружающую среду или пытаются ее изменить. Определение состояний предпринимательских структур во внешней среде, а именно стабильно устойчивое, нестабильно устойчивое, нестабильно неустойчивое, стабильно неустойчивое, позволяет определить соответствующие типы поведения на рынке (пассивное ожидание, активное ожидание, подготовка к изменениям, стимулирование желаемых изменений), варианты конкурентной стратегии (виоленты, патиенты, эксплеренты, коммутанты), тип восприятия внешней среды (реагирующий, восприимчивый, активный, высокоэффективный).
3. С изменением актуальной структуры факторов развития происходит изменение уровня влияния на параметры хозяйственной среды и изменения в системе отношений внутри предпринимательской структуры. В условиях индивидуального предпринимательства отсутствуют возможности влияния на хозяйственную среду. Для частнокапиталистического предприятия управляемые параметры ограничены микроуровнем, для корпораций – микро- и мезоуровнями. Влияние сетевых структур на хозяйственную среду происходит на микро-, мезо- и макроуровнях, причем возможно влияние и на мегауровень, если сеть приобретает глобальные масштабы.
4. Формы развития предпринимательских структур исследованы в организационно-исторической ретроспективе и с точки зрения изменения отношений в системе «предприниматель – собственник факторов производства». В результате исследования показано, как синкретичность труда, управления, собственности и предпринимательской составляющей, что характерно для индивидуального предпринимательства, трансформируется через разделение этих факторов в частнокапиталистическом предприятии и корпорации в их соединение на качественно новом уровне в сетевой структуре.
5. Для современных инновационно-предпринимательских структур в отличие от традиционно-производственных характерны перманентное взаимодействие с внешней средой, изменения как императив адаптации к турбулентной среде, самоорганизация как результат взаимодействия подсистем, позитивное значение конечных результатов как следствие эластичности системы управления.
Предложенная сводная типология предпринимательских структур устанавливает соответствие их состояния относительно изменяющейся среды, стратегии конкурентной борьбы, типа восприятия хозяйственной среды и варианта поведения на рынке. Современные сети как наиболее адаптированные формы развития предпринимательских структур к изменяющимся условиям хозяйствования типологизированы относительно этапов развития общества: индустриального, переходного, постиндустриального – с предоставлением ключевых характеристик каждого из типов сетей.
6. Трансформация предпринимательских структур с целью соответствия динамике современных рыночных процессов заключается в изменении их организационной структуры и методов управления как вариантов формы адаптации. Вертикально интегрированные предприятия, которым присущи централизация, монолитность и жесткость, характерные для закрытых систем, заменяются открытыми предпринимательскими структурами сетевого типа, которые постоянно трансформируются под влиянием внешних факторов, чем обеспечивают свое устойчивое развитие в долгосрочном периоде.
Предпринимательские структуры, построенные по принципу закрытых систем, в краткосрочном периоде могут находиться в стабильно устойчивом состоянии относительно внешней среды. Однако любые радикальные изменения на рынке могут привести к их ликвидации или банкротству. Открытые предпринимательские структуры способны к радикальным инновациям в отличие от закрытых, инновационный потенциал которых ограничивается оптимизацией существующих производственных процессов. Фрактальная структура и управленческий подход обучающейся организации позволяют предпринимательской структуре максимально развивать инновационный потенциал и обеспечивать свою жизнедеятельность в эмерджентных рыночных условиях в течение длительного времени.
7. Адаптация к изменяющейся хозяйственной среде имеет не только качественные, но и количественные показатели, которые характеризуют: 1) эффективность работы предпринимательской структуры и ее рост во времени; 2) устойчивость рыночного положения предпринимательской структуры, увеличение доли рынка во времени; 3) инновационный потенциал предпринимательской структуры и его рост во времени. Определение меры адаптации предпринимательской структуры имеет практическое значение для выбора конкурентной стратегии или ее корректирования, а также выделения приоритетных направлений деятельности (основной, комплементарной, субституциональной) в зависимости от состояния предпринимательской структуры в турбулентной хозяйственной среде. Для каждого из типов состояний характерен определенный набор вариантов развития, и каждый из этих вариантов взаимосвязан с возможностью перехода в более или менее устойчивое состояние.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абалкин Л. И. Курс переходной экономики / Абалкин Л. И., Погосов И. А., Радаев В. В. ; под ред. Л. И. Абалкина. – М. : ЗАО «Финстатинформ», 1997. – 631 с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1985. – 325 с.
3. Алексеевский В. С. Менеджмент и синергетика устойчивого развития социальных объектов / В. С. Алексеевский. – М. : Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. – 320 с.
4. Алчян А. Производство, стоимость информации и экономическая организация [Электронный ресурс] / А. Алчян, Г. Демсец // Вехи экономической мысли. Т. 5: Теория отраслевых рынков. – СПб. : Экономическая школа, 2003. – С. 280–317. – Режим доступа : http://www.seinstitute.ru/Files/v5-11_alchian_p280-317.pdf.
5. Баннова Н. Э. Исследование природы эволюции экономической системы на основе синергетической парадигмы : дис. … доктора экон. наук : 08.00.01 / Наталья Эрастовна Баннова. – М. : РГБ, 2005. – 261 с.
6. Бараненко С. П. Стратегическая устойчивость предприятия / С. П. Бараненко, В. В. Шереметов. – М. : ЗАО Центрполиграф, 2004. – 493 с.
7. Баумоль У. Дж. Эмпирические методы и оптимально несовершенные решения / У. Дж. Баумоль, Р. Э. Квандт // Вехи экономической мысли ; под общ. ред. В. М. Гальперина. – СПб. : Экономическая школа, 1995. – С. 456–473.
8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл ; пер. с англ. ; под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : ЗАО «Финстатинформ», 1999. – 408 с.
9. Белокрылова О. С. Теория переходной экономики / О. С. Белокрылова. – Ростов н/Д : Феникс, 2002. – 352 с.
10. Блауг Марк. Экономическая мысль в ретроспективе / Блауг Марк ; пер. с англ. – М. : Дело Лтд, 1994. – 382 с.
11. Блауг Марк. Методология Экономической науки, или Как экономисты объясняют / Блауг Марк ; пер. с англ. ; науч. ред. и вступ. ст. В. С. Автономова. – М. : НП «Журнал «Вопросы экономики», 2004. – 416 с.
12. Булыко А. Н. Большой словарь иностранных слов: 35 тысяч слов / А. Н. Булыко. – М. : Мартин, 2006. – 703 c.
13. Бузгалин А. В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии / А. В. Бузгалин. – М. : Таурус, 1994. – 471 с.
14. Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках / В. Вайдлих ; пер. с англ. ; под ред. Ю. С. Попкова, А. Е. Семечкина. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 306 с.
15. Вальтух К. К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики / К. К. Вальтух. – М. : Янус-К, 2001. – 896 с.
16. Варнеке Ханс-Юрген. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие / Варнеке Ханс-Юрген ; пер. с нем. – М. : МАИК «Наука/Интерпериодика», 1999. – 280 с.
17. Виссема Х. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании) / Х. Виссема ; пер. с англ. – М. : Инфра-М, 1996. – 288 с.
18. Виссема Х. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / Х. Виссема ; пер. с англ. – М. : Финпресс, 2000. – 272 с.
19. Войцехович В. Э. Фрактальная картина мира как основание теории сложности [Электронный ресурс] / В. Э. Войцехович. – Режим доступа :
http://www.inauka.ru/blogs/article62789.html.
20. Вэриан Х. Р. Экономическая теория информационных технологий // Социально-экономические проблемы информационного общества / Х. Р. Вэриан ; под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2005. – С. 214–276.
21. Гараедаги Дж. Системное мышление: Как управлять хаосом и сложными процессами: Платформа для моделирования архитектуры бизнеса / Дж. Гараедаги. – Минск : Гревцов Паблишер, 2007. – 480 с.
22. Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации / Г. Р. Громов. – М. : Наука, 1985. – 421 с.
23. Гусаров Ю. В. Управление: динамика неравновесности / Ю. В. Гусаров. – М. : ЗАО «Издательство "Экономика"», 2003. – 382 с.
24. Дафт Р. Л. Менеджмент / Р. Л. Дафт. – СПб. : Питер, 2002. – 832 с.
25. Демсец Харолд. Еще раз о теории фирмы / Харолд Демсец // Природа фирмы : пер. с англ. – М. : Дело, 2001. – 360 с.
26. Дефальдер Э. «Невидимая рука»: миф и реальность рынка, рассматриваемого как спонтанный порядок / Э. Дефальдер // Общественные науки за рубежом. Сер. 2 : Экономика. – 1991. – № 6. – С. 8–22.
27. Добронравова И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления / И. С. Добронравова. – К. : Лыбидь, 1990. – 152 с.
28. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / П. Дойль. – СПб. : Питер, 1999. – 560 с.
29. Дракер П. Задачи менеджмента в ХХI веке / П. Дракер. – М. : Вильямс, 2000. – 282 с.
30. Ерохин Е. А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход / Е. А. Ерохин. – Казань, 2000. – 360 с.
31. Ерохин Е. А. Синергетическая парадигма современной экономической теории / Е. А. Ерохин // Актуальні проблеми економіки. – 2001. – № 1–2. – С. 5–17.
32. Занг В. Б. Синергетическая экономика: Время и перемены в нелинейной экономической теории / В. Б. Занг. – М. : Мир, 1999. – 335 с.
33. Зеленюк В. Три магічні причини процвітання націй: чи має їх Україна? [Електронний ресурс] / В. Зеленюк. – Режим доступу : http://www.pravda.com.ua/news/2006/8/11/45982.htm.
34. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества / В. Л. Иноземцев. – М. : Издательство Московского университета, 1998. – 208 с.
35. Ілляшенко С. М. Формування ринку екологічних інновацій: економічні основи управління : монографія / Ілляшенко С. М., Прокопенко О. В. ; за ред. д.е.н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми : Університетська книга, 2002. – 250 с.
36. Кантарбаева А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика / А. Кантарбаева, А. Мустафин // Вопросы экономики. – 1997. – № 11. – С. 106–120.
37. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М. : ГУ ВШЭ, 2001. – 608 с.
38. Кастельс М. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель / Кастельс М., Химанен П. ; пер. с англ. А. Калинина, Ю. Подороги. – М. : Логос, 2002. – 224 с.
39. Клейнер Г. Б. Предприятие как фактор институциональной стабильности [Электронный ресурс] / Г. Б. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 3. – Режим доступа : http://www.kleiner.ru/arpab/predpr.html.
40. Клейнер Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия / [Электронный ресурс] / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. – 2002. – № 10. – Режим доступа : http://www.kleiner.ru/arpab/sistemparad.html.
41. Клейнер Г. Б. Экономическая трансформация и теория Й. Шумпетера / Г. Б. Клейнер // 5-й международный симпозиум по эволюционной экономике (г. Пущино, Московская обл., Россия, 25–27 сентября 2003 г.). – М. : Институт экономики РАН, 2004. – 373 с.
42. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. ; под общ. ред. С. А. Панова. – М. : Экономика, 1997. – 288 с.
43. Князева Е. Н. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. – СПб. : Алетейя, 2002. – 414 с.
44. Колесникова Л. А. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике / Л. А. Колесникова ; под ред. Б. К. Злобина. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 276 с.
45. Коломиец А. Н. Предвосхищающие реформы как трансформационная технология информационного общества / А. Н. Коломиец // Социально-экономические проблемы информационного общества / под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. – Сумы : Университетская книга, 2005. – 430 с.
46. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. – М. : Экономика, 1989. – 180 с.
47. Костюк В. Н. Нестационарные экономические процессы / В. Н. Костюк. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 240 с.
48. Коуз Р. Фирма, рынок и право : сб. статей / Р. Коуз ; пер. с англ. Б. Пинскера ; науч. ред. Р. Капелюшников. – М. : Новое издательство, 2007. – 224 с.
49. Коуз Рональд Г. Природа фирмы / Рональд Г. Коуз // Природа фирмы : пер. с англ. – М. : Дело, 2001. – 360 с.
50. Кочубей Н. В. Синергетическая методология исследования социально-экономических систем / Н. В. Кочубей, Р. В. Кочубей // Социально-экономические проблемы информационного общества / под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. – Сумы : Университетская книга, 2005. – 430 с.
51. Кочубей Р. В. Варианты функционирования предпринимательских структур в микросреде / Р. В. Кочубей : materiály VII mezinárodní vědecko- praktická konference «Vědecký průmysl evropského kontinentu – 2011». – Praha : Publishing House «Education and Science» s.r.o, 2011. – Díl 9. Ekonomické vědy. – С. 15–18.
52. Кочубей Р. В. Государственное регулирование развития предпринимательских структур в контексте устойчивого развития / Р. В. Кочубей // Социально-экономический потенциал устойчивого развития / под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника, проф. Л. Хенса. – Сумы : Университетская книга, 2007. – С. 665–671.
53. Кочубей Р. В. Диагностика состояний предпринимательских структур в изменяющихся условиях внешней среды / Р. В. Кочубей // Економічні проблеми сталого розвитку : матеріали доповідей міжнародної науково-практичної конференції (3–5 квітня 2012 р.) : у 8 т. / за заг. ред. О. В. Прокопенко. – Суми : Сумський державний університет, 2012. – Т. 3. –С. 94–96.
54. Кочубей Р. В. Інноваційна методологія аналізу соціально-економічних систем / Р. В. Кочубей, Н. В. Кочубей // Менеджмент та маркетинг інновацій / за заг. ред. д.е.н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми : Університетська книга, 2004. – С. 572–593.
55. Кочубей Р. В. Класифікація підприємницьких структур /
Р. В. Кочубей // Сучасна економічна наука: теорія та практика : матеріали всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції (17–18 листопада 2011 р.). – Полтава, 2011. – С. 163–165.
56. Кочубей Р. В. Определяющие особенности современных сетевых предпринимательских структур / Р. В. Кочубей // Менеджмент и маркетинг инноваций. – 2011. – № 2. – С. 150–156.
57. Кочубей Р. В. Переход к новой экономической парадигме / Р. В. Кочубей // Механизм регулирования экономики. – 2004. – № 4. –
С. 180–190.
58. Кочубей Р. В. Содержание понятия «предпринимательская структура» / Р. В. Кочубей // Менеджмент и маркетинг инноваций. – 2012. – № 1. – С. 64–68.
59. Кочубей Р. В. Теоретико-методологические основы управления предприятием в условиях нестабильности / Р. В. Кочубей // Вісник СНАУ. Серія: Економіка та менеджмент. – 2004. – № 8(15). – С. 232–239.
60. Кочубей Р. В. Теоретико-методологічні основи управління підприємством в умовах нестабільності / Р. В. Кочубей // Проблеми та перспективи управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці / за ред. д.е.н., проф. С. М. Ілляшенка. – Суми : Університетська книга, 2005. – С. 268–280.
61. Кочубей Р. В. Типология состояний предприятий в условиях экономической нестабильности / Р. В. Кочубей // Проблеми та перспективи розвитку банківської системи України : зб. наук. праць. – 2005. – Вип. 12. – С. 222–226.
62. Кочубей Р. В. Управление факторами устойчивости и нестабильности в деятельности предприятия / Р. В. Кочубей // Розвиток ринкової економіки на Поділлі: здобутки, проблеми, перспективи : матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції, присвяченої 10-річчю Хмельницького інституту економіки і підприємництва (Хмельницький–Волочиськ, 23 жовтня 2003 р.). – Хмельницький : Вид-во ХІЕП, 2003. –
С. 351–355.
63. Кочубей Р. В. Формирование нового методологического похода к анализу деятельности предприятий в условиях нестабильности / Р. В. Кочубей // Научные исследования – теория и эксперимент – 2005 : материалы международной научно-практической конференции (г. Полтава, 16–20 мая 2005 г.). – Полтава : Изд-во ПолНТУ им. Ю.Кондратюка, 2005. – Т. 8. –
С. 41–45.
64. Кочубей Р. В. Управление устойчивостью и нестабильностью в деятельности предприятия / Кочубей Р. В., Мельник Л. Г., Безпалый Ю. В. // Механизм регулирования экономики. – 2003. – № 2. – С. 133–146.
65. Круглов А. В. Регулирование внешней и внутренней среды предпринимательских структур как основа их устойчивого развития / А. В. Круглов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2004. – № 4. – С. 64.
66. Лисицький В. Рецепти підвищення конкурентоспроможності країни для президента [Електронний ресурс] / В. Лисицкий. – Режим доступу : http://www.epravda.com.ua/news/2007/1/30/52269.htm
67. Лисовицкий В. Н. История экономических учений / В. Н. Лисовицкий. – Х. : ООО «Р.И.Ф.», 2002. – 320 с.
68. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь / Л. И. Лопатников. – М. : Наука, 1987. – 550 с.
69. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 23.
70. Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. / А. Маршалл ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1993.
Т. 1. – 1993. – 415 с.
Т. 2. – 1993. – 310 с.
Т. 1. – 1993. – 351 с.
71. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СНГ [Электронный ресурс] / В. Мельников. – Режим доступа : .
72. Милованов В. П. Неравновесные социально-экономические системы: синергетика и самоорганизация / В. П. Милованов. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 264 с.
73. Мюллер В. К. Англо-русский словарь / В. К. Мюллер. – М. : Русский язык, 1989. – 848 с.
74. Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль [Электронный ресурс] / Ф. Х. Найт ; пер. с англ. – М. : Дело, 2003. – 360 с. – Режим доступа : http://www.bibliotekar.ru/biznes-47/index.htm.
75. Новейший философский словарь / сост. А. А. Грицанов. – Минск : Изд. В.М. Скакун, 1998. – 896 с. – С. 652.
76. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики / Р. М. Нуреев. – М. : Норма, 2008. – 560 с.
77. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. – М. : Русский язык, 1987. – 730 с.
78. Олейник А. Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. – М., 2003. – № 8. – C. 132–149.
79. Пастухова В. В. Стратегічне управління підприємством: філософія, політика, ефективність / В. В. Пастухова. – К. : КНТЕУ, 2002. – 302 с.
80. Подлесных В. И. Теория организации : учебник / В. И. Подлесных. – СПб. : ИД «Бизнес-пресса», 2003. – 336 с.
81. Полтерович В. М. Кризис экономической теории: Доклад на научном семинаре Отделения экономики и ЦЭМИ РАН «Неизвестная экономика» [Электронный ресурс] / В. М. Полтерович. – Режим доступа : http://rusref.nm.ru/vmp2.htm.
82. Попов А. И. Малое предпринимательство : в 2 ч. : учебное пособие / А. И. Попов, С. А. Иванов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2004.
Часть 1. Теория становления и система государственной поддержки. – 542 с.
83. Пригожин И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. – М. : Прогресс, 1986. – 432 с.
84. Прыкин Б. В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике) / Б. В. Прыкин. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 445 с.
85. 500 самых богатых компаний Украины // Гвардия. – 2008, октябрь.
86. 500 самых богатых компаний Украины // Гвардия. – 2009, октябрь.
87. Радаев В. В. Экономика переходного периода / В. В. Радаев, А. В. Бузгалин. – М. : Издательство Московского университета, 1995. – 414 с.
88. Рейтинг новаторов // Гвардия. – 2008, апрель.
89. Репьев А. Компания умерла. Да здравствует компания! / А. Репьев // Зеркало недели. – 2002. – № 37 (28.09).
90. Самуэльсон П. Экономика : в 2 т. / П. Самуэльсон. – М. : Алгон, ВНИИСИ, Машиностроение. – 1993. – 750 с.
91. Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации / П. Сенге ; пер. с англ. – М. : Олимп-бизнес, 2009. – 448 с.
92. Симо К. Современные проблемы хаоса и нелинейности / К. Симо, С. Смейл, А. Шенсине. – Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2002. – 304 с.
93. Словник сучасної економіки Макміллана : пер з англ. / гол. ред. Девід В. Пірс. – 4-те вид. – К. : АртЕк, 2000. – 640 с.
94. Смирнов Э. А. Основы теории организации / Э. А. Смирнов. – М. : Аудит, Юнити, 1998. – 375 с. – С. 154.
95. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М. : Наука, 1993. – 570 с.
96. Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия [Электронный ресурс] / Д. Старк // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / сост. и науч. ред. В. В. Радаев. – С. 47–95. – Режим доступа : www.ecsocman.edu.ru/data/177/117/1231/stark.pdf.
97. Тарасевич В. Н. Постиндустриализм постнеклассической науки // Социально-экономические проблемы информационного общества / В. Н. Тарасевич ; под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. – Сумы : Университетская книга, 2005. – 430 с.
98. Телиженко А. М. О понятии «толерантности предпринимательской структуры» / А. М. Телиженко, Р. В. Кочубей // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва : збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції (26 листопада 2010 р.). – Харків, 2010. – С. 119–120.
99. Траут Дж. Сила простоты: руководство по успешным бизнес-стратегиям / Дж. Траут. – СПб. : Питер, 2001. – 224 с.
100. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Дж. Р. Хикс. – М. : Прогресс, 1993. – 488 с.
101. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон ; пер. с англ. – М. : Дело, 2003. – 464 с.
102. Цвылев Р. И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России / Р. И. Цвылев. – М. : Наука, 1996. – 206 с.
103. Чистилин Д. К. Самоорганизация мировой экономики: Евразийский аспект / Д. К. Чистилин. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. – 237 с.
104. Шеремета П. Уроки лидерства весеннего крокуса или разработка стратегий в условиях неопределенности / П. Шеремета, Н. Мороз // Компаньон. – 2002. – № 4. – С. 7–10.
105. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й. А. Шумпетер. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.
106. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон ; пер. с англ. – М. : Дело, 2001. – 408 с.
107. Экономика XXI века как переходная / под ред. А. В. Бузгалина. – М. : ТЕИС, 2002. – 440 с.
108. Экономика предприятия : учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. – Сумы : Университетская книга, 2002. – 640 с.
109. Экономическая теория: истоки и перспективы / под ред. А. В. Пороховского. – М. : ТЕИС, 2006. – 834 с.
110. Юданов А. Ю. Носители предпринимательства: фирмы-газели в России / А. Ю. Юданов // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2010. – № 5. – С. 91–108.
111. Юданов А. Ю. «Быстрые» фирмы и эволюция российской экономики / А. Ю. Юданов // Вопросы экономики. – 2007. – № 2. – С. 85–100.
112. Юданов А. Ю. Опыт конкуренции в России: Причины успехов и неудач / А. Ю. Юданов. – М. : КноРус, 2007. – 464 с.
113. Яцевич А. В. Самоорганизация и синергетика / А. В. Яцевич. – М. : Наука, 1999. – 208 с.
114. Acs Z. J. High-Impact Firms: Gazelles Revisited / Z. J. Acs, W. Parsons, S. Tracy. – Washington, DC : Corporate Research Board, LLC, 2008. – 91 p. – Access mode : http://ru.scribd.com/doc/7657686/Zoltan-Acs-High-Impact-Firms.
115. Arrow K. J. Economic Theory and the Hypothesis or Rationality / K. J. Arrow. – 1987. – Р. 242.
116. Arrow K. J. General Competitive Analysis / K. J. Arrow, F. Hahn. – San-Francisco : Holden Day, 1971.
117. Aumann R. J. Arrow and the Ascent of Modern Economic Theory / R. J. Aumann, G. R. Feiwel. – London : Macmillan, 1987. – P. 313–315.
118. Birch D. Job Creation in America: How Our Smallest Companies Put the Most People to Work / D. Birch. – N.Y. : Free Press, 1987. – 255 p.
119. Birch D. The Job Generation Process / MIT Program on Neighborhood and Regional Change / D. Birch. – Cambridge, Mass. : MIT Press, 1979. – 241 p.
120. Birch D. Gazelles / Birch D., Medoff J. // Labor Markets, Employment Policy, and Job Creation / Solomon, L.C., A.R. Levenson (еds.). – Westview : Boulder, Co, 1994. – P. 159–168.
121. Byrne J. A. Paradigms For Postmodern Managers // Business Reinventing America. – 1992. – P. 62–63.
122. Castells Manuel. Informational Technology and Global Capitalism / Manuel Castells // On the Edge: Living with Global Capitalism. – London : Jonathan Cape, 2000. – 22 p.
123. Castells Manuel. The Informational Age: Economy, Society and Culture / Manuel Castells. – Oxford : Blackwell Publishers Ltd, 1996. Vol. I : The Rise of the Network Society. – 512 p.
124. Castells Manuel. The Informational Age: Economy, Society and Culture / Manuel Castells. – Oxford : Blackwell Publishers Ltd, 1997. – Vol. II : The Power of Identity. – 506 p.
125. Castells Manuel. The Informational Age: Economy, Society and Culture / Manuel Castells. – Oxford : Blackwell Publishers Ltd, 1998. – Vol. III : End of Millennium. – 520 p.
126. Cohendet P. Theory of the Firm in Evolutionary Perspective: A Critical Development / P. Cohendet, P. Lierena : рaper to the Conference Competence, Governance, and Entrepreneurship, Copenhagen (June 9–11th, 1998). – Copenhagen, 1998. – P. 26–49.
127. Demsetz H. The Firm in Economic Theory: A Quiet Revolution / H. Demsetz // American Economic Review. – 1997. – Vol. 87, no. 2. – P. 426–429.
128. Dodge H. R. An Empirical Investigation of the Oranisational Life Circle Model for Small Business Development and Survival / H. R. Dodge, J. Robbins // Journal of Small Business Management. – 1992. – Vol. 30, January № 1. – P. 27–37.
129. Drucker P. Management Challenges for the 21st Century / P. Drucker. – New York : HarperCollins, 1999. – 276 p.
130. Ernst, Dieter. Inter-Firms Networks and Market Structure: Driving Forces, Barriers, Patterns of Control / Ernst Dieter // BRIE Research Paper – Berkeley, CA : University of California, 1994.
131. Europe INNOVA: Europe INNOVA Gazelles Innovation Panel. Summary and Conclusions from Panel Discussions. [Electronic recourse]. – Access mode : http://www.europe-innova.org.
132. Foss N. J. The “Alternative” Theories of Knight and Coase, and the Modern Theory of Firm / N. J. Foss // Proceeding of the National Academy of Science USA, 1996. – Vol. 91. – P. 757–761.
133. Hahn F. H. Equilibrium and Macroeconomics / F. H. Hahn. – Oxford : Basil Blackwell, 1984. – Р. 44–45.
134. Hannan, Michel T. Uncertainty, Diversity, and Organizational Change / Michel T. Hannan // Behavioral and Social Sciences: fifty years of discovery / ed. by N. J. Smelser and D. R. Gerstein. – Washington : National Academy Press, 1986. – P. 73–94.
135. Harris M. L. Determining the Common Problems of Early Growth Small Businesses in Eastern North Carolina / M. L. Harris, S. G. Gibson // S.A.M. Advanced Management Journal. – 2006. –Vol. 71, spring, no. 2. – P. 39–46.
136. Henrekson M. Gazelles as Job Creators: a Survey and Interpretation of the Evidence [Electronic recourse] / M. Henrekson, D. Johansson // Small Business Economics. – 2009. – Access mode : http://www.springerlink.com/content/c341050r0573835v/fulltext.pdf.
137. Holpp Lawrence. Applied Empowerment / L. Holpp // Training. – 1994, February. – Vol. 31. – № 2. – Р. 39–44.
138. Jensen M. C. Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function / M. C. Jensen // European Financial Management. – 2001. – Vol. 7. – № 3. – P. 297–317.
139. Kaplinsky R. Firm Size and Technical Change in a Dynamic Context / R. Kaplinsky // The Journal of Industrial Economics. – 1983. – Vol. 32. – № 1. – Р. 39–59.
140. Kimberly J. The Organizational Life Cycle : Issues in the Creation, Transformation, and Decline of Organizations / J. Kimberly, R. Miles. – San Francisco : Jossey-Bass, 1980. – 378 p.
141. Kirchhoff B. A. Entrepreneurship and Dynamic Capitalism: The Economics of Business Firm Formation and Growth. / B. A. Kirchhoff. – Westport, CT. : Praeger, 1994. – 214 p.
142. Lacatos Imre. Methodology of Scientific Research Programmes. / Imre Lacatos Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1978. – 250 p.
143. Menard C. Maladaptation of Regulation to Hybrid Organizational Forms / C. Menard // International Review of Law and Economics. – 1998. – Vol. 18, no. 4. – Р. 410.
144. Miller Merton. The Modigliani-Miller Propositions after Thirty Years / Miller Merton // Journal of Economic Perspectives. – Fall 1988b, no. 2. – Р. 99–120.
145. Penrose E. Limits to the Growth and Size of Firms / E. Penrose // The American Economic Review. – 1995. – Vol. 45 (2). – P. 531–543.
146. Penrose E. The Theory of the Growth of the Firm / E. Penrose. – Oxford : Oxford University Press, 2009. – 249 p.
147. Porter M. E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. / M. E. Porter – Free Press, New York, 2004 – 396 p.
148. Soete L. Firm Size and Innovative Activity: The Evidence Reconsidered / L. Soete // European Economic Review. – 1979. – Vol. 12. – Р. 319–340.
149. Sydorchuk Roman. Entrepreneurship and Marketing [Electronic recourse] / Roman Sydorchuk // MPRA Paper. December 2009. – Access mode : http://mpra.ub.uni-muenchen.de/19115.
150. Terpstra D. E. Entrepreneurial Start-Up and Growth: A Classification of Problems / D. E. Terpstra, P. D. Olson // Entrepreneurship: Theory and Practice. – 1993. – Vol. 17, no. 3. – P. 5–19.
151. Weiner H. The Lost Generation / H. Weiner // Datamation. – 1981. – № 3.
152. Weintraub E. R. General Equilibrium Analysis: Studies in Appraisal / E. R. Weintraub. – Cambridge : Cambridge University Press, 1985. – 191 p.
153. Wellins Richard S. Empowered Teams: Creating Self-Directed Work Groups That Improve Quality, Productivity, and Participation / S. Richard Wellins, William C. Byham, Jeanne M. Wilson. – San Francisco : Jossey-Bass Publishers, 1991. – Р. 26.
154. http://frunze.com.ua.
155. http://smida.gov.ua/db.
156. http://sumykhimprom.com.ua.
157. www.blacksmithinstitute.org.
158. www.doingbusiness.org.
159. www.heritage.org.
160. www.incom.ua/content/view/6/25.
161. www.kraftfoods.com.ua.
162. www.kyivstar.com.ua/about/quality.
163. www.metinvestholding.com/ru/company/common/structure.
164. www.nord.ua/about/strategy.
165. www.stirol.net.
166. www.transparency.org.
167. www.winner.ua/ua/innovations.