РОЗМІЩЕННЯ, ОЦІНКА ТА РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Короткий опис

Міністерство освіти і науки України
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ В.Н.КАРАЗІНА

На правах рукопису

ТРЕТЬЯКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ

УДК 911.9:504.062.2
РОЗМІЩЕННЯ, ОЦІНКА ТА РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.00.11 конструктивна географія та раціональне використання
природних ресурсів

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата географічних наук

Науковий керівник:
Черваньов Ігор Григорович,
доктор технічних наук, професор

Науковий консультант:
Піан Жан
доктор географічних наук
та територіального планування, професор

Харків ‑ 2009

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

5

ВСТУП

6

РОЗДІЛ 1. АНАЛІТИЧНИЙ ОГЛЯД ПОПЕРЕДНІХ ДОСЛІДЖЕНЬ

12

1.1. Понятійний апарат, використаний в роботі

12

1.2. Види біоенергетичних ресурсів та їх класифікації

15

1.3. Біоенергетичні ресурси в оцінках природно-ресурсного потенціалу території

17

1.4. Стан дослідження біоенергетичних ресурсів

18

Висновки до розділу 1

31

РОЗДІЛ 2. ВИХІДНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ ПОЛОЖЕННЯ І МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕННЯ

34

Висновки до розділу 2

52

РОЗДІЛ 3. ОЦІНКА ЕНЕРГЕТИЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56

3.1. Біогаз звалищ твердих побутових відходів

56

3.1.1. Методика оцінки енергетичного потенціалу біогазу звалищ твердих побутових відходів

56

3.1.2. Моделювання утворення біогазу на звалищах твердих побутових відходів Харківської області

58

3.2. Осад станцій очищення комунальних стічних вод

66

3.2.1. Методика оцінки енергетичного потенціалу осаду станцій очищення комунальних стічних вод

66

3.2.2. Оцінка енергетичного потенціалу осаду станцій очищення комунальних стічних вод Харківської області

68

3.3. Відходи тваринництва

71

3.3.1. Методика оцінки енергетичного потенціалу відходів тваринництва

71

3.3.2. Оцінка енергетичного потенціалу відходів тваринництва Харківської області

75

3.3.2.1. Просторово-часовий аналіз енергетичного потенціалу відходів тваринництва за районами області

77

3.3.2.2. Енергетичний потенціал відходів тваринництва на рівні сільськогосподарських підприємств

82

3.4. Відходи рослинництва

83

3.4.1. Аналіз існуючих методик оцінки енергетичного потенціалу відходів рослинництва

83

3.4.2. Оцінка енергетичного потенціалу відходів рослинництва Харківської області

86

3.4.2.1. Просторово-часовий аналіз енергетичного потенціалу відходів рослинництва на рівні районів області

90

3.4.2.2. Енергетичний потенціал відходів рослинництва на рівні сільськогосподарських підприємств

99

3.5. Відходи деревини

101

3.5.1. Методика оцінки енергетичного потенціалу відходів деревини

101

3.5.2. Енергетичний потенціал відходів деревини, що утворюються в лісових насадженнях, підпорядкованих Управлінню лісового господарства

103

3.5.3. Енергетичний потенціал відходів деревини, що утворюються в лісових насадженнях сільськогосподарського призначення

105

Висновки до розділу 3

111

РОЗДІЛ 4. РОЗМІЩЕННЯ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ ПО ТЕРИТОРІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

115

4.1. Просторовий аналіз розміщення

115

4.2. Зонування території за структурою біоенергетичного потенціалу

127

Висновки до розділу 4

131

РОЗДІЛ 5. РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

135

5.1. Методика побудування оптимізаційних моделей використання біоенергетичних ресурсів

135

5.2. Визначення енергетичних потреб населених пунктів

137

5.3. Моделювання можливостей використання БЕР, що можуть споживатись тільки в місці їх утворення

143

5.4. Моделювання можливостей створення централізованих енергетичних установок для забезпечення потреб населених пунктів

140

5.5. Порівняння питомих витрат при різних сценаріях розвитку біоенергетики

158

Висновки до розділу 5

160

РОЗДІЛ 6. ВПЛИВ БІОЕНЕРГЕТИКИ НА ОБСЯГИ ЕМІСІЇ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ

162

6.1. Методика дослідження

162

6.1.1. Викиди парникових газів на тваринницьких підприємствах

164

6.1.2. Викиди парникових газів на станціях очищення комунальних стічних вод

168

6.1.3. Викиди парникових газів на звалищах твердих побутових відходів

170

6.1.4. Викиди парникових газів внаслідок спалювання відходів рослинництва

171

6.1.5. Заміщення використання вугілля

172

6.2. Вплив біоенергетики на обсяги емісії парникових газів на території Харківській області

172

Висновки до розділу 6

173

ВИСНОВКИ

176

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

180

ВСТУП

Актуальність теми. На сьогоднішній день проблема використання біоенергетичних ресурсів (БЕР) має у світі значно більший ступінь пріоритетності порівняно з вивченням і споживанням інших видів ресурсів поновлюваної енергетики. Це пояснюється їх природою більшість ресурсів біоенергетики є відходами, утвореними діяльністю людини. Отже, використання БЕР окрім користі від заміщення викопних джерел енергії (що є характерним і для решти нетрадиційних та відновлюваних джерел енергії) зменшує загрозу екологічної небезпеки, пов’язаної з накопиченням відходів. Натомість БЕР найчастіше залишаються поза межами досліджень ресурсного потенціалу, зокрема в Україні. Велике значення має також можливий ефект від зменшення емісії парникових газів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу було започатковано в рамках міжнародного проекту Темпус-Тасіс CD-JEP 21242-2000/Ukr «Освітні ініціативи з розвитку екологічно безпечної енергетики», участь у якому здобувач брав протягом чотирьох років. Остаточно дисертаційне дослідження було реалізовано в рамках Договору про сумісне керівництво ним між Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна та Університетом Ренн 2 Верхня Бретань (2003-2009рр.).
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є науково-методичне обґрунтування територіального підходу до вивчення БЕР на території Харківської області. В процесі дослідження вирішувались наступні завдання:
· оцінка енергетичного потенціалу БЕР Харківської області;
· визначення особливостей розміщення енергетичного потенціалу БЕР за територією області;
· зонування території Харківської області за структурою тепло- та електроенергетичного потенціалу БЕР;
визначення основних положень просторової оптимізації використання БЕР на території області та її проведення;
Обґрунтованість та достовірність положень захисту. Дослідження спирається на усталені теоретичні положення конструктивної географії щодо раціонального використання природних ресурсів. Використано фактичний матеріал офіційних джерел. Обробка фактичного матеріалу здійснювалася з використанням загальновідомих методів математичної статистики та сучасних ГІС-технологій. Рекомендації щодо оптимізації використання БЕР ґрунтувались на досвіді окремих регіонів країн Західної Європи та особливо регіону Франції Бретань, що досліджувався здобувачем особисто як аспірантом у складі лабораторії «Географічний простір та суспільство» департаменту географії та територіального планування Університету Ренн 2 Верхня Бретань.
На захист виносяться:
· результати оцінки енергетичного потенціалу БЕР Харківської області, аналіз його просторового розподілу;
· зонування території області за структурою енергетичного потенціалу БЕР;
· моделі просторової оптимізації використання БЕР.
Об’єктом дослідження є БЕР Харківської області у складі: біогаз звалищ твердих побутових відходів (ТПВ), біогаз станцій очищення комунальних стічних вод (СОКСВ), відходи сільського господарства, відходи деревини.
Предметом дослідження є енергетичний потенціал БЕР (ЕП БЕР) території Харківської області, його територіальні мінливість та сполучення.
Методи дослідження. Порівняльно-географічний аналіз використано для науково обґрунтованого перенесення досвіду розвитку біоенергетики окремих регіонів західних країн на територію Харківської області з урахуванням подібності та відмінностей порівнюваних регіонів. Методами статистичного аналізу встановлено залежності між показниками та оцінено достовірність отриманих індикаторів, коефіцієнтів та залежностей, методами картографічного та математичного моделювання було відтворено просторово-часову динаміку утворення окремих видів БЕР, а також визначено ЕП кожного з видів БЕР. Методом комп’ютерного програмування було створено додаткові модулі до ГІС MapInfo 6.5 (програмною мовою MapBasic 6.0) для автоматизації обчислення вторинної мережі контрольних точок, побудови полів щільності та просторової оптимізації використання БЕР. Методом зонування виділялись території різної структури ЕП БЕР з метою просторової диференціації керування розвитком біоенергетики.
Вихідними матеріалами для проведення дослідження слугувала офіційна інформація, надана відповідними структурами Харківської державної обласної адміністрації та вишукувально-планувальними організаціями м. Харкова. Просторова прив’язка отриманих даних здійснювалась за картами та планами масштабів 1 : 100000 та 1 : 25 000, а в окремих випадках за адресними довідниками.
Наукова новизна отриманих результатів:
· здійснено аналіз просторового розподілу БЕР та їх можливого використання в умовах типової для України області з розвиненим промисловим центром.
· оцінено енергетичний потенціал БЕР Харківської області, здійснено його просторовий аналіз та досліджено часову динаміку.
· здійснено оптимізацію перспективної просторової конфігурації використання БЕР.
· оцінено ступінь позитивного впливу можливого розвитку використання БЕР на довкілля.
· розроблено програмні модулі, що дозволяють автоматизувати дослідження й узагальнення енергетичного потенціалу БЕР на рівні адміністративної області.

Практичне значення одержаних результатів.
Складено комп’ютерні бази даних енергетичного потенціалу БЕР Харківської області, що можуть бути використані для формування регіональної стратегії розвитку біоенергетики. Оцінено енергетичний потенціал кожного БЕР. Побудовано карти просторового розміщення техногенних родовищ БЕР. Запропоновано оптимізацію розміщення енергетичних установок. Розроблено програмні модулі для планування розвитку біоенергетики на будь-якій території.
Результати досліджень використані здобувачем у двох навчально-методичних посібниках для студентів та магістрантів та у викладанні трьох спецкурсів для географів у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна.
Моделі просторової оптимізації включено до проекту BIODECOL2 (Франція) «Виробництво біогазу на основі сумісного зброджування сільськогосподарських та комунальних відходів» («Production de biogaz par co-digestion des déchets agricoles et issus des collectivités») за програмою «Заради регіонального розвитку на Великому Заході» (Pour et Sur le Développement Régional dans le Grand Ouest), який розпочато у 2008 році.
Отримані результати можуть бути використані обласними та районними органами самоврядування для планування розвитку біоенергетики; керівниками окремих підприємств (які є об’єктами утворення БЕР) для визначення можливостей їх раціонального використання.
Особистий внесок автора полягає в залученні БЕР до структури місцевого енергопотенціалу, проведенні їх комплексної оцінки й доведенні можливості оптимізації використання з урахуванням територіальних відмін. Методику оцінки й оптимізації визначено автором з урахуванням світового досвіду.
Основні положення, викладені в дисертаційній роботі, були сформульовані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження представлялись та обговорювались на міжнародному, національному й місцевому рівнях, зокрема на: ІІ Міжнародній науковій конференції аспірантів та студентів «Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів» (Донецьк, квітень 2001); Першій обласній конференції молодих науковців «Тобі, Харківщино,пошук молодих» (Харків, березень 2002); Молодіжній науковій конференції «Навколишнє середовищеXXI» (Дніпропетровськ, жовтень 2002); Всеукраїнській конференції молодих вчених «Актуальні питання сучасного природознавства 2003» (Сімферополь, квітень 2003); Міжнародній науковій конференції «Інтегровані технології та енергозбереження 2003» (Алушта, травень 2003); ІІ-й міжнародній науково-практичній конференції «Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні» (Львів, червень 2003); 2-міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні інформаційні технології управління екологічною безпекою регіонів, природокористуванням, заходами у надзвичайних ситуаціях» (Алушта, вересень 2003); Міжнародній науковій конференції «Інтегровані технології та енергозбереження 2004» (Алушта, травень 2004); Міжнародній конференції «Сучасні проблеми та тенденції розвитку географічної науки» (Львів, вересень 2004); Міжвузівській науковій конференції студентів і аспірантів «Географія, екологія, геологія: перший досвід наукових досліджень» (Дніпропетровськ, квітень 2005); ІІІ‑йміжнародній науково-практичній конференції «Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні» (Львів, квітень 2005); Всеукраїнської науково-практичній конференції «Сучасні проблеми геоекології та раціонального природокористування Лівобережної України» (Суми, вересень 2006); Науковій конференції «Молоді науковці географічній науці» (Київ, жовтень2006); Міжнародній науково-практичній конференції «Географічні проблеми збалансованого розвитку староосвоєних регіонів» (Брянськ, жовтень 2007); VII Міжнародній науковій конференції аспірантів і студентів «Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів» (Донецьк, квітень 2008); Х Всеукраїнській науковій конференції студентів, магістрантів і аспірантів «Екологічні проблеми регіонів України» (Одеса, квітень 2008); XVII Міжнародному науково-практичному семінарі «Нове в змісті, технологіях і методиках навчального процесу та дослідженнях з географії та картографії» (Харків, вересень 2008).
Результати дослідження також доповідались автором на робочих нарадах міжнародного консорціуму проекту Темпус-Тасіс в Україні(2002,2003, 2004), Франції (м. Ренн, 2003), установчих нарадах з проекту Pour et Sur Le Développement Régional у Франції (м. Ренн, 2007).
Публікації. За темою дисертації надруковано 18 робіт, з них 7 статей уфахових виданнях.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, 6 розділів, висновків, списку використаних джерел, що включає 204найменування, 4 додатків. Загальний обсяг роботи становить 328сторінок, з них 148 сторінок основного тексту, 66 рисунків у основному тексті й додатках, 14 таблиць, 14 формул.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні здійснено науково-методичне обґрунтування раціонального використання БЕР на території Харківської області за допомогою конструктивно-географічного підходу.
Загальними методологічними результатами є наступні:
1. Розроблено, викладено й апробовано конструктивно-географічний аналіз недостатньо освоєного джерела альтернативної енергії, що має виражений просторово-функціональний аспект.
2. Визначено основні закономірності розміщення БЕР, що дозволяє на належному рівні вивчати структуру ЕП БЕР на території будь-якої з областей України та раціоналізувати їх використання для науково обґрунтованого розвитку біоенергетики.
Основними методичними результатами, що заслуговують на подальше використання, є такі:
3. Доведено необхідність дослідження територіальних поєднань БЕР як альтернативи ізольованому вивченню окремих видів БЕР та окремих об’єктів їх утворення/накопичення.
4. Розроблено модулі для ГІС MapInfo 6.5, що дають змогу побудови карт полів щільності ЕП за кожним з видів БЕР (з урахуванням особливостей розподілу кожного з них) та здійснення просторової оптимізації їх використання.
5. Виявлено просторові структури БЕР двох типів: «столичного», ЕП яких тяжіє до обласного центру, та суцільного розповсюдження, ЕП яких розміщений за територією області більш рівномірно. Запроваджено та обґрунтовано доцільність вивчення територіальних відмінностей у структурі сумарного ЕП БЕР на основі полів щільності із застосуванням кластерного аналізу.
6. Доведено необхідність просторової оптимізації використання БЕР з урахуванням економічних, соціальних та природоохоронних чинників за допомогою оптимізаційних моделей, розроблених здобувачем.
Загальними результатами ресурсної складової дослідження є такі:
7. Визначено необхідність скорішого запровадження біоенергетичних технологій на існуючих звалищах ТПВ внаслідок того, що за результатами моделювання на найближчі роки приходиться максимум біогазового потенціалу за цим видом БЕР. ЕП біогазу звалищ 88,4 ГВт*год/рік електричної та 104 ГВт*год/рік теплової енергії. Близько 70% всього потенціалу відноситься до території, прилеглої до обласного центру, що обумовлює його значний вплив на формування максимуму сумарного тепло- та електроенергетичного потенціалу БЕР. Аналіз розміщення за територією області дозволив визначити залежність просторового розподілу від щільності населення та фактору часу.
8. Доведено перспективність використання біогазу з осаду СОКСВ, що обумовлено стабільністю утворення біогазу та більшою, порівняно зі звалищами ТПВ, сталістю вмісту метану в його складі, а також наявністю значних потреб у тепловій та електричній енергії на самій станції. Електроенергетичний потенціал біогазу з осаду СОКСВ дорівнює 81,3ГВт*год/рік; теплоенергетичний - 186,8 ГВт*год/рік. Характер розподілу є схожим на розподіл за територією області ЕП біогазу звалищ ТПВ, але з більшою концентрацією ЕП навколо обласного центру (більше 90%) та тісною залежністю від щільності населення.
9. Визначено, що відходи тваринництва характеризуються найбільшими значеннями електроенергетичного потенціалу серед досліджених видів БЕР 208,7 ГВт*год/рік. Теплоенергетичний потенціал становить 245,5ГВт*год/рік. Основними особливостями є залежність від характеру розміщення відходів рослинництва, а також орієнтація на обласний центр. Відзначено, що внаслідок загальної тенденції до зменшення поголів’я сільськогосподарської худоби та птиці спостерігається зменшення й загального енергетичного потенціалу відходів тваринництва протягом досліджуваного періоду. Найбільш чітко зазначена тенденція спостерігається для основної складової енергетичного потенціалу за даним видом БЕР відходів великої рогатої худоби.
10. Виявлено, що відходи рослинництва мають досить рівномірний розподіл та характеризуються найбільшим серед досліджених БЕР теплоенергетичним потенціалом 2168 ГВт*год/рік. У розміщенні ЕП цього БЕР за територією області спостерігається зворотна залежність від щільності населення, а також тяжіння максимумів до степової природної зони. Отже, використання енергетичного потенціалу відходів рослинництва може стати основною альтернативою забезпечення потреб сільського населення в тепловій енергії.
11. Визначено, що теплоенергетичний потенціал відходів деревини становить 221,5 ГВт*год/рік. Доведено доцільність поділу відходів деревини на дві групи з аналізом кожної з них окремо. Розміщення відходів деревних насаджень, підпорядкованих Обласному управлінню лісового господарства (група 1), характеризується тяжінням до лісостепової природної зони та до долин річок. Відходи деревних насаджень сільськогосподарського призначення (група 2) характеризуються зворотним характером розміщення порівняно з першою групою відходів деревини. Визначено, що відходи групи1 характеризуються сталими обсягами річного утворення. Відходи групи2, навпаки, характеризуються несталістю утворення як у просторі, так і в часі і можуть враховуватись лише в якості допоміжного ресурсу.
12. Доведено доцільність запроваджених моделей просторової оптимізації використання БЕР: за запропонованим сценарієм з максимізацією одиничної потужності ЕУ, для залучення до виробітку енергії 100% ЕП БЕР необхідний об’єм капітальних витрат 333 млн грн. для ЕУ на біогазі та 247 млн грн. для ЕУ на відходах деревини. Це зменшує на 30% об’єм сумарних капітальних витрат, який був би необхідний за сценарієм використання БЕР окремо в кожному з місць їх утворення/накопичення.
Загальними підсумками природоохоронної складової дослідження є наступні:
13. Доведено, що окрім економічного ефекту від запровадження біоенергетичних технологій спостерігається також суттєве зменшення емісії парникових газів. Аналіз за категоріями їх утворення дозволив визначити, що найбільший ефект має опосередкований вплив біоенергетики на заміщення викопних джерел енергії. Значний ефект зменшення емісії парникових газів спостерігатиметься також у разі використання біогазу звалищ ТПВ.
14. Визначено, що у випадку залучення всього доступного ЕП для виробітку енергії об’єми емісії парникових газів у галузях господарства утворювачах БЕР зменшуються майже вдвічі (з урахуванням ефекту опосередкованого впливу від заміщення викопних джерел енергії).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. / Э. Б.Алаев. — М.: Мысль, 1977.— 200 с.
2. Ачкасова О.О. Оцінка біоенергетичного потенціалу та перспектив заміщення викопних енергоносіїв в енергоспоживанні населення за областями України / О.О.Ачкасова, А.С. Болтенков // Х Всеукраїнська наук. конф. студентів, магістрантів і аспірантів „Екологічні проблеми регіонів України”, 11-12 травня, 2007 р., зб. наук ст.— Одеса, 2007.— С. 120-121
3. Багрова Л.А. Использование экологически безопасных источников энергии как основа устойчивого равития рекреационных районов Крыма / Л.А. Багрова, Т.В. Бобра // Вісн. Харк. нац. ун-ту. 2003. №584. С. 38-40
4. Багрова Л.А. Экологические аспекты региональной стратегии развития энергетики АРК / Л. А. Багрова, Т. В. Бобра, В. А. Боков // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского.— Серия «География».— Том 17 (56).— №3.— 2004.— C. 1825.
5. Берлянт А.М. Картографический метод исследования / А.М. Берлянт. — М.: изд-во Моск. ун-та, 1978. — 257 с.
6. Биомасса как источник энергии / под ред. С. Соуфера, О.Заборски; пер. с англ. А.П. Чочиа. М.: Мир, 1985. 368 с.
7. Биосоляр / под. ред В.В. Алексеева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 88 с.
8. Боков В.А. Энергетика в территориальном планировании / В.А. Боков, Г.А. Прокопов Симферополь: Эра, 2003. 120с.
9. Величко С.А. Природно-ресурсне забезпечення гібридних геліо-вітроенергетичних установок в межах рівнинної території України: дис. ... кандидата геогр. наук: 11.00.11 / Величко Сергій Анатолійович.— Харків, 2006.— 296 с.
10. Вербовский В.С. Использование биогаза Луганского полигона ТБО в качестве топлива биогазовой электростанции / В.С. Вербовский // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
11. Возможности использования альтернативных источников энергии в республике Беларусь. Минск, INFORSE-Europe, 2004. 94 c.
12. Вострецов С. Энергоснабжение полигона ТБО с газоэнергетической установкой / С. Вострецов // Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні: 3 наук.-практ. конф., Львів, 14-15 квітня 2005 р.: зб. наук. статей. Львів, ЛьвЦНТЕІ, 2005. С. 7579
13. Вострецов С. Этапы утилизации біогаза с полигона ТБО / С.Вострецов // Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні: 3 наук.-практ. конф., Львів, 14-15 квітня 2005 р.: зб. наук. статей. Львів, ЛьвЦНТЕІ, 2005. С. 7274
14. Вострецов С.П. Опыт проектирования системы сбора и утилизации биогаза полигона ТБО, г. Сургут / С.П. Вострецов, Г.Г. Гелетуха, Ю.Б. Матвеев // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
15. Вострецов С.П. Оценка газоносного потенциала полигона ТБО и динамики газообразования на основе структурного анализа отходов / С.П. Вострецов, Ю.Б. Матвеев // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
16. Гвоздевич О.В. Теоретичний підрахунок запасів метану на Львівському міському полігоні твердих побутових відходів / О.В. Гвоздевич, Л.З. Кульчицька-Жигайло, Ю.В. Стефаник, І.А. Цукорник // Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні: 3 наук.-практ. конф., Львів, 14-15 квітня 2005 р.: зб. наук. статей. Львів, ЛьвЦНТЕІ, 2005. С. 8085.
17. Гелетуха Г. Бiоенергетика в Австрiї / Г. Гелетуха, Т.Желєзна // Зелена енергетика 2003 №2. С. 814.
18. Гелетуха Г. Бiоенергетика в Нiмеччинi / Г. Гелетуха, Т.Желєзна // Зелена енергетика 2003 №3. С. 612.
19. Гелетуха Г.Г. Біоенергетика у Фінляндіі / Г.Г. Гелетуха, Т.А.Железная // Зелена енергетика. 2002. № 3. С. 16.
20. Гелетуха Г.Г. Біогаз зі звалищ. Перспективи використання в Україні / Г.Г. Гелетуха, К.О. Копєйкін // Зелена енергетика. 2002. № 1. С. 1316.
21. Гелетуха Г.Г. Концепция развития биоэнергетики в Украине / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная, З.А. Марценюк // Промышленная теплотехника. 1999. Т. 21. № 6. С. 94102.
22. Гелетуха Г.Г. Обзор технологий добычи и использования биогаза на свалках и полигонах твердых бытовых отходов и перспективы их развития в Украине / Г.Г. Гелетуха, З.А. Марценюк // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1999. № 4. С.614.
23. Гелетуха Г.Г. Обзор технологий сжигания соломы с целью выработки тепла и электроэнергии / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1998. № 6. С. 312.
24. Гелетуха Г.Г. Перспективы использования в Украине современных технологий термохимической газификации и пиролиза биомассы / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная, И.И. Борисов, А.А. Халатов // Промышленная теплотехника 1997. Т. 19. №45. С. 115120.
25. Гелетуха Г.Г. Перспективы развития технологий получения биогаза в Украине / Г.Г. Гелетуха, С.Г. Кобзарь // Нефть и газ. 2001. №3 (29). С. 8891.
26. Гелетуха Г.Г. Перспективы энергетического использования промышленных и бытовых отходов органического происхождения / Г.Г. Гелетуха, Ю.Б. Матвеев // Энергетика и электрофикация. 2002. № 7. С. 1114.
27. Гелетуха Г.Г. Развитие биоэнергетических технологий в Украине / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная, С.Г. Кобзарь, С.В. Тишаев // Экотехнологии и ресурсосбережение. 2002. № 3. С. 311.
28. Гелетуха Г.Г. Розвиток біоенергетики в Данії / Г.Г. Гелетуха, Т.А.Железная // Зелена енергетика. №2, 2002, С. 6-7.
29. Гелетуха Г.Г. Розвиток біоенергетики у Швеції / Г.Г. Гелетуха, Т.А. Железная // Зелена енергетика. 2002. № 4. С. 22.
30. Гелетуха Г.Г. Скважина в пригороде. Утилизация свалочного газа / Г.Г. Гелетуха, Ю.Б.Матвеев, К.А. Копейкин // ММ. Деньги и технологии. апрель 2002. С. 3437.
31. Гелетуха Г.Г. Современные технологии анаэробного сбраживания биомассы (Обзор) / Г.Г. Гелетуха, С.Г. Кобзарь // Экотехнологии и ресурсосбережение. 2002. № 4. С. 310.
32. Гелетуха Г.Г. Станет ли солома топливом в Украине, или первые результаты работы отопительной установки на соломе / Г.Г. Гелетуха, С.В. Тишаев // Зелена енергетика. 2001. № 1 С.1415.
33. Гелетуха Г.Г. Сучасний стан розвитку технологій анаеробного зброджування / Г.Г. Гелетуха, С.Г. Кобзар // Пропозиция. вересень 2001. С. 3031.
34. Гелетуха Г.Г. Тепло с полей. Экономика сжигания соломы / Г.Г. Гелетуха, С.В. Тишаев, В.В. Куруленко // ММ. Деньги и технологии. июнь, 2001. С.4245.
35. Гелетуха Г.Г. Технологии производства биогаза. Мировой опыт / Г.Г. Гелетуха, Ю.Б. Матвеев, М.Н. Уланов // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
36. Гелетуха Г.Г. Энергетический потенциал биомассы в Украине / Г.Г. Гелетуха, З.А. Марценюк // Промышленная теплотехника. 1998. Т. 20. № 4. С. 5255.
37. Гладушко В.І. Органічні відходи невичерпне джерело забезпечення агропромислового комплексу паливом / В.І. Гладушко, І.М. Астрелін // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1998. №5. С. 3442
38. Гродзинський М.Д. Пізнання ландшафту: місце і простір: Монографія. У 2-х т. / М.Д. Гродзинський. — К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2005. — Т.1. — 431 с.
39. Давискіба К. В. Економічний потенціал регіону та його ефективне використання в умовах ринкової трансформації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. геогр. наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / К. В.Давискіба.— Харків, 2005.— 24 с.
40. Державний комітет статистики України. офіційний веб-сайт [Електронний ресурс]: база даний вміщує узагальнену статистичну інформацію за різними галузям та категоріями господарювання.— Електрон. дан.— Київ, 1998-2008.— Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.— Загол. з екрану
41. Дикий М.О. Поновлювані джерела енергії: Підручник / Дикий М.О. К.: Вища школа, 1993. 351 с.
42. Дорогунцов С.І. Оптимізація природокористування в 5-ти т.: Навч. Посіб. Т.1. Природні ресурси: еколого-економічна оцінка / Дорогунцов С.І., Муховиков А.М., Хвесик М.А.— К.: Кондор, 2004.— 291 с.
43. Екологічна експертиза та екологічна інспекція / [Корабльова А.І., Чесанов Л.Г., Долгова Т.І. та ін.]. — Дніпропетровськ: Поліграфіст, 2002. — 220 с.
44. Екологічний атлас Харківської області. Електронна версія / під. ред. А.В. Гриценко [Електронний ресурс] Х.: УкрНДІЕП, 2002. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з контейнера.
45. Енергетична стратегія України на період до 2030 року. Презентація енергетичної стратегії України на період до 2030 року, м. Київ, 23 березня 2030 року, Конгрес-хол Президент-готелю «Київський» // Інформаційно-аналітичний бюлетень «Відомості Міністерства палива та енергетики України». — 2006 р. — Спеціальний випуск. — 111 с.
46. Енерго-екологічні аспекти видобутку та використання біогазу звалищ західних регіонів України / [Мисак Й.С., Вінник Л.О., Яремчук Н.М., Пісько М.С.] // Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні: 2 наук.-практ. конф., Львів, 19-20 червня 2003р.: зб. наук. статей. Львів, ЛьвЦНТЕІ, 2003.— С. 102-104.
47. Желєзна Т. Бiоенергетика в Українi / Т. Желєзна, Г. Гелетуха // Зелена енергетика. 2004. № 4. С. 8-10.
48. Жовмир Н.М. Совместное сжигание биомассы и угля на электрических станциях зарубежных стран. Обзор / Н.М. Жовмир, Г.Г. Гелетуха, М.В. Слёнкин // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
49. Журба І. Є. Економіко-географічні засади раціонального природокористування в регіоні (на прикладі Хмельницької області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. геогр. наук: спец. 11.00.02 «Економічна та соціальна географія» / І. Є. Журба.— Львів, 2002.— 21 с.
50. Закон України Про альтернативні види рідкого та газового палива” // Відомості Верховної Ради (ВВР). 2000. № 12. ст. 94.
51. Звіт по проекту Розробка обласної програми поводження з твердими побутовими відходами. Обстеження, обґрунтування та розробка першочергових заходів щодо створення чи облаштування місць складування та захоронення твердих побутових відходів. Держбуд України. НВО Укрекогеобуд УкрНДІІНТВ ХД ІГВ. 2001. 154с.
52. Инвестиционные предложения: Усовершенствование системы илового хозяйства канализационных очистных сооружений города Харькова (использование биогаза для производства тепла и электроэнергии). Х.: Харьковкоммуночиствод, 2006. 19 с.
53. Исаченко А. Г. Оптимизация природной среды (географический аспект) / А. Г. Исаченко.— М.: Мысль, 1980.— 264 с.
54. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки : Учебник для вузов: / А. Г. Исаченко. — М.: Academia, 2004. — 396 с.
55. Івченко О.Г. Підсумки роботи НАК «Нафтогаз України» у 2005 році / Івченко О.Г. // Вісник НГСУ. — 2006. — № 1. — С. 3—5
56. Капустенко П.А. Альтернативная энергетика и энергосбережение: современное состояние и перспективы: учеб. пособие / П.А.Капустенко, А.К.Кузин, Е.Л.Макаровский и др. Х.: Вокруг цвета, 2004. 312с.
57. Кліматологічні стандартні норми (1961-1990 рр.).—Київ: УкрНДІ гідрометеорології; ЦГО, 2002.— 445 с.
58. Кокорин А. О. Обзор доклада Николаса Стерна «Экономика изменения климата» / А. О. Кокорин, С. Н. Кураев.— М.: WWF России, 2007.— 50 с.
59. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы.— М.: Наука, 1975.— 210 с.
60. Конеченков А. Приклад застосування енергії звалищного газу [Електронний ресурс] / А. Конеченков, О. Пасюк. — Електрон. дан. — К.: Державний комітет з енергозбереження, 2001. — Режим доступу: http://www.necin.com.ua/netradic_energy/ bio/index.htm. — Загол. з екрану.
61. Концепція розвитку біоенергетики в Україні [Електронний ресурс] / [Г.Г. Гелетуха, Т.А. Желєзна, С.В. Тишаєв та ін.] — Електрон. дан. — К.: Державний комітет з енергозбереження, 2001. — Режим доступу: http://www.necin.com.ua/netradic_energy/ bio/conception.htm. — Загол. з екрану.
62. Коптєв В. І., Лішенко А. А. Полезахисне лісорозведення. / В.І.Коптєв, А. А. Лішенко.— К.: Урожай, 1989.—168 с.
63. Кудря С.О. Атлас енергетичного потенціалу відновлювальних та нетрадиційних джерел енергії. Енергія вітру, сонячна енергія, енергія малих рік, енергія біомаси, геотермальна енергія енергія довкілля, енергія скидного енерготехнологічного потенціалу, енергія нетрадиційного палива / С.О. Кудря, Л.В. Яценко, Г.П. Душина К.: Ін-т електродинаміки, 2001. 20 с.
64. Кузин А.К. Концепция региональной экологической программы развития альтернативной енергетики / А.К. Кузин, П.А. Капустенко, Л.М. Ульев // Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна. Геологія, гографія, екологія. — №584'03. — С. 63—66
65. Кундзиня А. Значение энергетической древесины в энергобалансе Латвии. / Кундзиня А., Востриков С., Турлайс Д// Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні: 3 наук.-практ. конф., Львів, 14-15 квітня 2005 р.: зб. наук. статей. Львів, ЛьвЦНТЕІ, 2005.— С. 117-121.
66. Максимова С.В. Методика определения объема и скорости образования метана на санитарных полигонах захоронения твердых бытовых отходов / С.В. Максимова, И.С.Глушанкова // Геоэкология, инженерная геология, геокриология. — 2004. — №5. — С. 433-438.
67. Матвеев Ю.Б. Опыт эксплуатации крупной биогазовой установки на свиноферме компании "Агро-овен", Днепропетровская область / Ю.Б. Матвеев, М.Н. Уланов // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
68. Матвеев Ю.Б. Перспективы внедрения систем сбора и утилизации биогаза на украинских полигонах твердых бытовых отходов / Ю.Б. Матвеев, Г.Г. Гелетуха, М.Н. Уланов // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
69. Матвєєв Ю. Бiогаз iз Луганського полiгона ТПВ / Ю. Матвєєв // Зелена енергетика. — № 2. — 2003. — С. 810
70. Матвєєв Ю. Бiогаз з побутових вiдходiв / Ю. Матвєєв, А. Конеченков // Зелена енергетика. — № 1. — 2003. — С. 2628
71. Матвєєв Ю. Бiогазовi установки Данiї / Ю. Матвєєв // Зелена енергетика. — № 2. — 2004. — С. 1113.
72. Матвєєв Ю. Бiогазова станцiя. Український досвiд / Ю. Матвєєв, Г. Гелетуха // Зелена енергетика. — № 1. — 2004. — С. 46
73. Мисак Й. Проблеми нормативно-правового забезпечення біогазового напрямку в енергетиці України / Й. Мисак, О. Климчук, Я. Гнатишин // Нетрадиційні і поновлювані джерела енергії як альтернатива первинним джерелам енергії в регіоні: 3 наук.-практ. конф., Львів, 14-15 квітня 2005 р.: зб. наук. статей. Львів, ЛьвЦНТЕІ, 2005. С. 133138.
74. Місцеві партнерські ініціативи для локальної енергоефективності: навч.-метод. посіб / [С. Ігнатьєв, О. Ачкасова, В. Багранова та ін.]; за ред. С.Є. Ігнатьєва. — Х.: ТОВ «ТНЦ», 2008. — 200 с.
75. Муха О.В. Біогазові установки приклад способу тривалого отримання енергії / О.В. Муха, О.В. Гвоздевич, А.В. Ільницький // Энергия из биомассы: II-я междунар. конф., 20-22 сентября 2004 г.: тезисы докл. [Електронний ресурс] К.: НТЦ «Біомаса», 2004. 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): 12 см. Систем. Вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM; Windows 98/2000/NT/XP. назва з титул. екрану.
76. Нелеп В. М. Планування на аграрному підприємстві: Підручник. —2-ге вид., перероб. та доп. / В. М. Нелеп— К.: КНЕУ, 2004. — 495 с.
77. Неорганизованное складирование отходов животноводства: воздействие на окружающую среду и эффекивные пути утилизиции. Исследование в рамках проекта «Модели утилизации отходов животноводства в регионе дельты Дуная» / [Артеменко С., Миничева Г., Дьяков О. и др.] .— Вилково, Экоцентр «Дельта», 2007.— 79 с.
78. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии.— К.: Урожай, 1987.— 560 с.
79. Основы конструктивной географии. Под ред. И.П. Герасимова.— М.: Просвещение, 1986.— 287