Розвиток Механізму державного управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної галузі

Короткий опис

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

Єпішенкова Ганна Олександрівна

УДК: 351.82:622

розвиток Механізму державного управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної галузі

Спеціальність 25.00.02 − Механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник −
Кузін Віктор Олексійович,
доктор технічних наук,
професор

Донецьк 2007

ЗМІСТ

Вступ

4

Розділ 1. Державна політика У сфері управління розвитком виробничої інфраструктури ПІДПРИЄМСТВ вугледобувної промисловості

11

1.1. Особливості виробничої інфраструктури як об’єкта державного управління

11

1.2. Тенденції розвитку комплексу виробничої інфраструктури в умовах реструктуризації економіки України

28

1.3. Механізм державного управління виробничою інфраструктурою вугледобувного комплексу України

38

Висновки до розділу 1

51

Розділ 2. Особливості державного управління виробничою інфраструктурою ПІДПРИЄМСТВ вугільної галузі в умовах трансформації форм власності

54

2.1. Стан виробничої інфраструктури вугільних підприємств регіону в умовах реалізації державної політики енергозбереження

54

2.2. Фактори, що визначають розвиток і функціонування виробничої інфраструктури в сучасних умовах економічного розвитку

72

2.3. Аналіз складових механізму державного управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної галузі

81

Висновки до розділу 2

113

Розділ 3. Удосконалення механізму державного управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної промисловості в контексті реалізації державної енергетичної політики України

117

3.1. Удосконалення механізму державного управління розвитком підрозділів виробничої інфраструктури вугільної промисловості в контексті розробки і реалізації програм щодо енергозбереження

117

3.2. Розвиток механізму державного управління трансформацією відносин у підрозділах виробничої інфраструктури шахт у процесі впровадження проектів з використання шахтного метану

131

3.3. Розробка пропозицій щодо організаційного механізму впровадження проектів з використання шахтного метану в інфраструктурних підрозділах вугільних підприємств

145

Висновки до розділу 3

160

ВИСНОВКИ

162

ДОДАТОК А

166

ДОДАТОК Б

169

список ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

174

ВСТУП

Актуальність теми. Процес реформування вітчизняної промисловості, її галузевих комплексів обумовив руйнування багатьох соціально-економічних зв'язків, вертикалі управління та активізував пошук нових форм організації та управління виробництвом з урахуванням нестійкості ринкового середовища, що формується. Перехід до ринкового механізму господарювання ставить перед підприємствами, а також перед відповідними державними органами нові завдання. Основа нестабільного економічного стану країни полягає у невідповідності структури управління реальним ринковим умовам. Структурна перебудова економіки України може значною мірою здійснюватися у взаємозв'язку з комплексом виробничої інфраструктури всіх галузей промисловості, причому реалізація цього завдання полягає, насамперед, в аспекті механізму державного управління суб'єктами господарювання.
Проблеми структурної перебудови найбільш гостро визначилися у вугільній промисловості, де ринкові перетворення почалися із трансформації вертикалі управління. У процесі реструктуризації даної галузі, що належить до тих, які мають важливе стратегічне значення для економічного і суспільного розвитку нашої країни, відбулося формування горизонтально-інтегрованих вугільних компаній, що поєднують вугледобувні підприємства за територіальною ознакою.
Механізми державного управління національним виробництвом призначені управляти комплексним розвитком всіх галузей промисловості і за рахунок цього одержувати додатковий ефект від синергії взаємодії всього промислового комплексу. Паливно-енергетичний комплекс є основою функціонування всього комплексу національного виробництва, забезпечує велику кількість робочих місць. Вугледобувна галузь є базисом енергетичної безпеки України, тому неефективність її функціонування, високі виробничі витрати і собівартість вугілля, що видобувається, обумовлюють пріоритетний інтерес державного управління до всіх аспектів її діяльності.
Вугільна промисловість є об'єктом дотацій державного бюджету, що, насамперед, пов'язано з державним регулюванням ціни на готову продукцію галузі. Наслідком невідповідності собівартості вугілля, що видобувається, і його ціни реалізації стає збитковість виробництва більшості шахт, якому властиві складні гірничо-геологічні умови, небезпечні умови праці, висока фондо- і капіталоємність видобутку. Тому пошук можливих шляхів удосконалення діяльності підприємств цієї галузі є особливо актуальним.
Істотну частку витрат у собівартості тонни вугілля становлять витрати електричної та теплової енергії (від 13 до 20% собівартості 1 т вугілля). З огляду на це світовою тенденцією розвитку вугільної промисловості є використання побічних та супроводжуючих продуктів основного виробництва для задоволення енергетичних потреб промислових і суспільних підприємств. На перший план наукового пошуку висуваються питання формування виробничої інфраструктури, здатної забезпечувати необхідні обсяги видобутку вугілля і знизити собівартість продукції з достатнім рівнем адаптивності до змін потреб зовнішнього середовища. Проблема розробки організаційного механізму державного управління виробничою інфраструктурою вугільної галузі, що враховує специфіку функціонування та необхідність реагування на зміну умов виробничої діяльності, є актуальною.
Теоретичним і прикладним аспектам питань структурної перебудови в Україні присвячено роботи О.І. Амоші, В.М. Гейця, Д.В. Богині, М.І. Долішнього, С.Ф. Поважного, М.Г. Чумаченка. Формування ефективного механізму державного управління виробничою інфраструктурою досліджувалося в роботах учених України та СНД: В.Є. Акбердіна, О.А. Бурбела, М.Є. Залманова, О.Й. Шевцової. Необхідність досліджень обумовлена особливостями економіки перехідного періоду і важливістю розвитку механізму державного управління всіма складовими комплексу галузей держави як фундаменту перспективного зростання національної економіки.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідних робіт Донецького державного університету управління за темою "Дослідження і аналіз впливу організації виробничої інфраструктури на економічні показники роботи підприємств вугільної галузі" (номер державної реєстрації 0105U004416). У рамках цієї теми автором на основі аналізу державної політики у сфері управління регіональним розвитком вугледобувної промисловості виявлено особливості функціонування виробничої інфраструктури вугільних підприємств відповідно до сучасних тенденцій розвитку економіки, розроблено пропозиції щодо вдосконалення форм і механізмів державного управління підрозділами виробничої інфраструктури в умовах ринкової економіки.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є вдосконалення механізму державного управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної промисловості на основі розмежування впливу системи державного управління на вугільні підприємства та об’єкти виробничої інфраструктури.
Для досягнення мети поставлено та вирішено такі завдання:
визначено особливості і фактори формування виробничої інфраструктури в умовах трансформації економіки;
здійснено комплексний аналіз сучасного стану системи управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної промисловості, визначення основних напрямів її розвитку в умовах реструктуризації галузі;
проаналізовано стан виробничої інфраструктури вугільних підприємств на основі трансакційних витрат;
досліджено науково-теоретичні засади державного управління інфраструктурним комплексом вугільної галузі;
визначено умови і напрями вдосконалення методів державного управління виробничою інфраструктурою вугільної галузі на прикладі ділянок дегазації;
розроблено і обґрунтовано організаційні механізми державного управління розвитком енергетичної інфраструктури вугільних підприємств на засадах застосування змішаних форм власності та реалізації інвестиційних проектів.
Об'єкт дослідження − державна політика у сфері управління регіональним розвитком виробничої інфраструктури вугільної галузі.
Предметом дослідження є методи і прикладні аспекти вдосконалення механізму державного управління виробничою інфраструктурою вугільної галузі.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційної роботи становлять ключові положення теорії державного управління, праці вітчизняних і зарубіжних учених різних галузей знань, у яких висвітлено аспекти державного управління структурною перебудовою економіці.
Теоретичною основою стали методологія і загальнонаукові принципи комплексних досліджень. Нормативні та законодавчі документи щодо діяльності підприємств вугільної галузі забезпечили правове поле дослідження.
У роботі використано такі методи: історичного і логічного аналізу літературних та інформаційних джерел з метою дослідження еволюції постановки проблеми, підходів і способів вирішення; структурно-логічного аналізу − для визначення методичних підходів дослідження сутності інфраструктури; методи статистичного, техніко-економічного аналізу − для оцінки сучасного стану галузі і підрозділів виробничої інфраструктури; функціонального аналізу − для визначення взаємозв'язків підрозділів виробничої інфраструктури. Використання принципів системного підходу надало можливість дослідити механізм державного управління діяльністю виробничої інфраструктури вугільної галузі.
Інформаційну базу дисертації становлять закони України, нормативно-правові акти і матеріали законодавчих і виконавчих органів влади України, щорічні звіти і статистичні матеріали Державного комітету статистики України, Міністерства вугільної промисловості, державних підприємств вугільної галузі, матеріали досліджень міжнародних організацій із проблем утилізації метану.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці пропозицій щодо вдосконалення механізму державного управління виробничою інфраструктурою вугільної галузі в контексті реалізації державної енергетичної політики в Україні.
Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
уперше:
запропоновано розмежувати вплив системи державного управління вугільною галуззю та розвиток об’єктів енергетичної інфраструктури шляхом створення відокремлених підрозділів виробничої інфраструктури. У зв’язку з цим обґрунтовано необхідність втручання держави у формування механізмів управління даними підрозділами на засадах реалізації державних програм з енергозбереження;
удосконалено:
логічну схему методичних підходів до дослідження сутності інфраструктури з позицій функціонального та галузевого напрямів дослідження з урахуванням ієрархічних рівнів функціонування інфраструктурного комплексу країни;
визначення місця основних видів інфраструктурної діяльності в системі національної економіки в межах макроекономічного кругообігу потоків сукупних витрат та національного продукту з визначенням базових форм функціонування інфраструктури в ринкових умовах;
механізм державного управління інфраструктурними підрозділами в умовах структурної перебудови вугільної галузі з урахуванням визначення ролі і місця держави в забезпеченні управління розвитком виробничої інфраструктури сучасних вугільних підприємств та напрямів державного управління інвестиційними проектами у підрозділах виробничої інфраструктури вугільних підприємств;
дістали подальшого розвитку:
підходи до механізму розробки і реалізації державних програм з енергозбереження у контексті розвитку виробничої інфраструктури на підприємствах вугільної галузі;
організаційний механізм переходу підрозділів виробничої інфраструктури до ринкових відносин із визначенням організаційної структури управління і системи функціональних зв’язків.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що впровадження механізму державного управління переходом підрозділів виробничої інфраструктури на ринкові умови функціонування з визначеними організаційними структурами і функціональними зв’язками нового утворення дозволить підвищити ефективність діяльності об’єктів виробничої інфраструктури і вугільних підприємств. Результати наукового дослідження прийнято для використання відділом координації наукової діяльності Управління перспективного розвитку Міністерства вугільної промисловості України (довідка №9−7−12/5 від 07.06.2007р.), а також у навчальному процесі Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки України при викладанні навчальної дисципліни "Економіка, організація і управління виробничою інфраструктурою промислових підприємств" (довідка № 01−12/498 від 01.06.2007р.) (Додатки А.1 і А.2).
Особистий внесок здобувача. Формулювання наукових положень, розробки та висновки, викладені в дисертації, є результатом самостійно проведеного автором дослідження у сфері функціонування виробничої інфраструктури вугільної галузі.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні результати, висновки і рекомендації дисертаційної роботи доповідались і були схвалені на щорічних конференціях професорсько-викладацького складу за підсумками науково-дослідної роботи в ДонДУУ (2002-2007 рр., м. Донецьк); на VIІ Міжнародній науково-практичній конференції «Наука і освіта» (2004 р., м. Дніпропетровськ); на Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми державного управління на новому етапі державотворення» (2005 р., м. Київ); на Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми управління розвитком об’єктів і процесів ринкової економіки» (2006 р., м. Запоріжжя); на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційна модель розвитку промислового регіону: проекти, управління, результати» (2007 р., м. Донецьк).

Публікації. Основні положення і результати дослідження опубліковано у 19 наукових працях (6 − у фахових виданнях), з яких 2 статті у наукових журналах, 7 − у збірниках наукових праць та 10 − тези доповідей у матеріалах наукових конференцій, а також у навчальному посібнику. Загальний обсяг публікацій − 6,2 д.а., у тому числі особисто автору належить 5,0 д.а.

Список літератури

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі дістали подальшого розвитку питання вдосконалення механізмів державного управління виробничою інфраструктурою вугільної галузі з використання альтернативного енергоресурсу на базі організаційних механізмів переходу до ринкових відносин. Узагальнення теоретичного дослідження та одержаних у процесі аналізу результатів дозволило зробити такі висновки:
1. Стан та динамічність розвитку виробничої інфраструктури промисловості, її здатність забезпечувати умови функціонування підприємств базових галузей обумовлюють рівень ефективності національного виробництва. Об’єктивна необхідність існування і розвитку інфраструктурної діяльності є передумовою посилення ключової ролі держави в управлінні виробничою інфраструктурою всіх рівнів підпорядкування в контексті угод і міжнародних документів Світового товариства. Сучасний стан виробничої інфраструктури, зокрема вугільної галузі, засвідчує результати залишкового принципу фінансування і безпосередньо відсутність достатньої уваги системи державного управління до відокремлення впливу держави на розвиток об’єктів виробничої інфраструктури. Тільки за умов посилення контролю за державним управлінням розвитком виробничої інфраструктури вугільної галузі можливе отримання додаткових джерел підвищення ефективності діяльності підприємств.
2. Доведено, що інфраструктурна діяльність має свої особливості: по-перше, результати функціонування інфраструктури виступають як корисний ефект і не мають речової форми, виступаючи як послуги універсального характеру; по-друге, значна капіталоємність основних фондів виробничої інфраструктури спричиняє довготривалий термін окупності і низьку інвестиційну привабливість комплексу. З огляду теоретичних і практичних досліджень можна констатувати недостатній для сучасних вимог ринку розвиток виробничої інфраструктури, що спричинено наслідками тривалих прорахунків у системі управління, слабкістю правового базису реструктуризації підприємств з метою відокремлення інфраструктурної діяльності та об’єктивною обмеженістю матеріальних, фінансових і виробничих ресурсів на її розвиток.
3. Визначено провідну роль держави в механізмі управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної галузі та доведено, що статичність та неефективність роботи підрозділів виробничої інфраструктури спричинені саме переважанням адміністративно-директивних організаційних форм управління. Існуюча сьогодні система управління виробничою інфраструктурою підприємств вугільної галузі заснована на державній формі власності та передбачає відсутність самостійності підрозділів в межах вугільних підприємств і об’єднань. Це обумовлює відсутність конкуренції, незадовільний матеріально-технічний рівень та низьку інвестиційну привабливість підрозділів. Для усунення недоліків управління запропоновано розмежувати вплив державної системи управління підприємствами вугільної галузі та об’єктами енергетичної інфраструктури шляхом створення відокремлених підрозділів виробничої інфраструктури.
4. Дослідження стану електроспоживання вугільних підприємств Донецької області та рівня трансакційних витрат підрозділів виробничої інфраструктури доводить високу енергоємність не лише видобутку вугілля, але і діяльності допоміжних господарств. Одержані результати підтверджують необхідність реструктуризації вугільних підприємств за рахунок відокремлення інфраструктурної діяльності на підставі альтернативного забезпечення підприємств тепловою та електричною енергією за рахунок упровадження проектів з утилізації шахтного метану.
5. Дослідження зарубіжного досвіду державного управління вугільною промисловістю свідчить, що виробнича інфраструктура вугільної галузі може стати джерелом підвищення показників виробничо-господарської діяльності вугільних підприємств у рамках реалізації пріоритетного напряму державної енергетичної політики щодо енергозбереження і використання альтернативних енергоресурсів. Але в даний час ще не створено адекватних умов для реалізації проектів з розвитку об’єктів енергетичної інфраструктури вугільних підприємств. Виробнича інфраструктура і вугільна галузь у цілому мають велику кількість проблем, до яких належать: відсутність базового законодавчого документу, в якому необхідно визначити механізм державних гарантій і процес взаємодії учасників здійснення проектів в енергетичній інфраструктурі вугільних підприємств; недостатня підтримка відповідних наукових розробок і програм; низька інвестиційна привабливість вугільної галузі за рахунок непрозорості встановлення цін, збуту продукції та відносин власності.
6. Запропоновано механізм управління розробкою державних програм щодо енергозбереження. Зазначено інструменти державного управління діяльністю підприємств вугільної промисловості з конкретизацією умов застосування для розвитку виробничої інфраструктури підприємств галузі. Згідно із запропонованою концепцією, кошти державного бюджету, що направляються на розвиток вугледобувних підприємств, необхідно надавати на конкурсній основі із зазначенням умов їх повернення. Рентабельні підприємства відшкодовуватимуть кошти шляхом систематичних відрахувань у спеціальний фонд, а збиткові шляхом зниження поточних дотацій, що створить умови дієвої конкуренції за одержання бюджетних коштів та стимулюватиме їх ефективне використання.

7. Зазначено, що процеси переходу до змішаних форм власності є об’єктивною умовою розвитку будь якого об’єкта ринкової економіки. З цієї точки зору розроблено організаційний механізм державного управління переходом до ринкових відносин підрозділів дегазації у складі виробничої інфраструктури вугільних шахт. Першочергового значення в рамках реалізації концепції державної енергетичної політики набуває енергетична інфраструктура вугільних підприємств як об’єкт удосконалення енергозбереження галузі та джерело використання альтернативного енергоресурсу шахтного метану. Існуючі організаційні структури управління підрозділами дегазації мають істотні недоліки, що перешкоджають упровадженню ринкових принципів здійснення господарської діяльності. Для усунення даних недоліків розроблено напрями вдосконалення організаційного механізму державного управління підрозділами виробничої інфраструктури шахт, що сприятимуть підвищенню особистої відповідальності із зазначеним переліком контрольних показників та впровадження економічних стимулів роботи. Для цього вдосконалено організаційну структуру управління відокремленим підрозділом ділянки дегазації при реалізації проектів з утилізації шахтного метану з розробкою переліку повноважень, обов’язків і функціональних зв’язків підрозділу. Оцінено можливі результати діяльності підрозділу в умовах розповсюдження дії Кіотського протоколу.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авилова В. Холдинги как реальность нашей экономики / В. Авилова // Российский экономический журнал. — 1994. — №2. — С. 24—30.
2. Акопопов И. А. О реструктуризации управления на российских предприятиях в современных условиях / И. А. Акопопов, Ю. А. Анашин, И. А. Павлов [и др.] // Менеджмент в России и за рубежом. — 1998. — №1. — С. 25—30.
3. Алексєєв І. В. Розвиток підприємств і державне управління / І. В. Алексєєв // Вісник НАДУ. — 2000. — №2. — С. 137—142.
4. Амоша А. И. Процесс производства / А. И. Амоша, Е. Т. Иванов. — Донецк : ИЭП НАН Украины, 1999. — 518 с. — (Каноны рынка и законы экономики) (Труды / Ин-т экономики промышленности; Кн. 2).
5. Амоша А. И. Инвестиционное обеспечение инновационного развития угольной промышленности / А. И. Амоша, Д. Ю. Череватский // Економічний Вісник Донбассу. — 2004. — № 1. — С. 4—7.
6. Амоша О. І. Реструктуризація промисловості (організаційно-економічні аспекти) / О. І. Амоша // Вісник НАН України. — 1998. — №9-10. — С. 33—41.
7. Амоша О. І. Ринки вугільної продукції в Україні: стан, проблеми та шляхи їх вирішення / О. І. Амоша, Є. М. Братков // Економіка промисловості. — 2004. — №2 (24). — С. 51—57.
8. Амоша О. І. Проблеми вибору концепції розвитку вугільної промисловості України / О. І. Амоша, В. Г. Гріньов // Економіка промисловості. — 2005. — №2 (28). — С. 32—37.
9. Амоша О. І. Перспективи розвитку та реформування вітчизняної вугільної промисловості на фоні світових тенденцій / О. І. Амоша, А. І. Кабанов, Л. Л. Стариченко // Вугільна промисловість України: проблеми і перспективи розвитку: Матеріали до круглого столу, 3 листопада 2005р. інформ. бюл. — Донецьк : ІЕП НАН України, 2005. — 107 с.
10. Развитие угольной промышленности в контексте энергетической стратегии Украины / [ Амоша А. И., Ященко Ю. П., Чиликин А. И. и др.]. — Донецк : ИЭП НАН Украины, 2002. — 238 с.
11. Анализ и оценка эффективности капитальных вложений в угольной промышленности / [ Прокопенко Н. Д., Иваненко Б. И., Иванов Е. Т. и др.]. — Донецк : ИЭП НАН Украины, 2002. — 90 с.
12. Баканов М. Ч. Теория экономического анализа / М. Ч. Баканов, А. Д. Шеремет. — М. : Финансы и статистика, 2001. — 416 с.
13. Безпфлюг В. А. Опыт утилизации шахтного метана в ФРГ и возможности его утилизации в России / В. А. Безпфлюг // Уголь. — 2006. — Август. — С. 66—68.
14. Белах Л. П. Реструктуризация предприятия / Л. П. Белах, М. А. Федотова. — М. : ЮНИТИ, 2001. — 399 с.
15. Беркович Л. А. Холдинговая приватизация: плюсы и минусы / Л. А. Беркович // ЭКО. — 1992. — №9. — С. 77—87.
16. Бланк I. O. Фiнансовий механiзм управлiння ефективнiстю операцiоних витрат пiдприсмства / I. O. Бланк // Фiнанси України. — 1998. — №8. — С. 14—21.
17. Большой энциклопедический словарь / [сост. А. М. Прохоров и др.]. — М. : Большая Российская энциклопедия, 2003. — 1887 с.
18. Бурбело О. А. Организационно-технический механизм управления системой обслуживания производства / О. А. Бурбело, В. Т. Клияненко. — Донецк : ИЭП АН УССР, 1990. — 54 с.
19. Бурбело О. А. Организация управления производственной инфраструктурой машиностроительных предприятий : учебное пособие / О. А. Бурбело. — К. : УМК ВО, 1992. — 110 с.
20. Валентієва О. В. Виробничо-економічна система промисловості регіону: розвиток і шляхи підвищення ефективності функціонування (на матеріалах Полтавщини) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.01 „Економіка промисловості” / О. В. Валентієва. — К., 2001. — 21 с.
21. Варнавский В. Концессионные формы управления государственной собственностью / В. Варнавский // Проблемы теории и практики управления. — 2002. — №4. — С. 10—16.
22. Василенко В. Н. Экономико-правовой механизм развития социально-экономических территориальных систем / В. Н. Василенко, П. В. Гудзь, В. Н. Савенко [и др.] // Економіка та право. — 2004. — №2. С. 107—117.
23. Василенко И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия / И. А. Василенко. — М. : Логос, 2000. — 198 с.
24. Версдерфер А. Первый практический опыт эксплуатации установок по утилизации рудничного газа / А. Версдерфер // Глюкауф. — 2003. — март, № 1. — С. 25—29.
25. Владимирова И. Г. Организационные формы интеграции компаний / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — №6. — С. 113—129.
26. Вовченко А. Р., Основные итоги и перспективы инвестиционной деятельности на государственных угледобывающих предприятий Донецкой области / А. Р. Вовченко, О. Ю. Кузьмич, П. Н. Крамов [и др.] // Менеджер.— 2003. — №3. — С. 10—17.
27. Водачек Л. Реструктуризация — вызов чешским предприятиям / Л Водачек // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — №1. — С. 84—89.
28. Воротін В. Державне управління в умовах глобалізції / В. Воротін // Командор. — 2002. — №1. — С. 27—31.
29. Гайдук В. Розвиток паливно-енергетичного комплексу України як основа її економічної безпеки / В. Гайдук // Економіка України. — 2001. — №5. — С. 4—7.
30. Гальчинский А. Становление инвестиционной модели роста экономики Украины / А. Гальчинский, С. Левочкин // Экономика Украины. — 2004. — №6. — С. 4—11.
31. Гаман М. Розвиток ринкових інноваційних інститутів / М. Гаман // Вісник НАДУ при Президентові України. — 2004. — №3. — С. 339—345.
32. Гончаров В. Н. Эффективность производственной инфраструктуры предприятия : науч.-метод. разработки / В. Н. Гончаров, О. А. Бурбело, А. И. Вавин. — Луганск : ЛГУ, 1994. — 164 с.
33. Грицюк Т. В. Моделирование процессов регионального развития / Т. В. Грицюк // Финансы и кредит. — 2002. — №23(113). — С. 14—18.
34. Грядущий Б. А. Трансформированное угольное производство как источник энергетической безопасности Украины / Б. А. Грядущий // Вугільна промисловість України: проблеми і перспективи розвитку: Матеріали до круглого столу, 3 листопада 2005р. інформ. бюл. — Донецьк : ІЕП НАН України, 2005. — 107 с.
35. Губанов С. В. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах / С. В. Губанов // Экономист. — 2002. — №9. — С. 25—35.
36. Данилишин Б. Научно-инновационное обеспечение устойчивого экономического развития Украины / Б. Данилишин, В. Чижова // Экономика Украины. — 2004. — №3. — С. 4—11.
37. Державне регулювання економіки : підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога. — К. : Атіка, Ельга-Н, 2000. — 592 с.
38. Длугопольський О. Кластерна модель розвитку промислового виробництва регіону як фактор ефективних структурних реформ / О. Длугопольський // Економіний часопис-ХХІ. — 2003. — №2. — С. 46—52.
39. Долішній М. Моделі державного регулювання в ринковій економіці / М. Долішній, М. Козоріз // Економіка України. — 1999. — №6. — С. 13—22.
40. Долішній М. Ринкові механізми регіонального управління / М. Долішній, О. Мошенець // Регіональна економіка. — 2001. — №1. — С.7—17.
41. Долішній М. Нові підходи до територіального управління / М. Долішній // Урядовий кур´єр. — 2002. — №38. — С. 7.
42. Доля І. М. Соціальні, економічні та політичні особливості розвитку вугільної галузі України / І. М. Доля, Г. Є.Ковальський, О. Ю. Снігова // Вугільна промисловість України: проблеми і перспективи розвитку: Матеріали до круглого столу, 3 листопада 2005р. інформ. бюл. — Донецьк : ІЕП НАН України, 2005. — 107 с.
43. Донгсунг Конг. Южная Корея: какая инфраструктура обеспечит эффективное государственное управление / Донгсунг Конг // Проблемы теории и практики управления. — 1998. — №1. — С. 29—32.
44. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) / Н. Дорогов // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — №4. — С. 34—39.
45. Дорогов Н. Управление экономикой при многообразии форм собственности / Н. Дорогов // Проблемы теории и практики управления. — 1997. — №1. — С. 12—16.
46. Дорогунцов С. Научно-технический прогресс как основа развития производства и снижения его потенциальной опасности / С. Дорогунцов, А. Федорищева // Экономика Украины. — 1998. — №3. — С. 4—10.
47. Дробот Я. В. Антикризовий менеджмент на підприємствах вугільної промисловості України / Я. В. Дробот, М. Бойченко // Схід. — 2003. — №2(52). — С. 7—12.
48. Друкер П. Задачи менеджмента в ХХІ веке. / П. Друкер. — М. : Издательский дом «Вильямс», 2001. — 272 с.
49. Дубницкий В. И. Инфраструктура товарного рынка / В. И. Дубницкий, В. Л. Пилюшенко. — Донецк : ДонГАУ, 2001. — 538 с.
50. Дубовик С.Ф. Державне управління вугільною промисловістю у перехідній економиці : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ.упр. : спец. 25.00.05 „Галузеве управління: управління економікою” / С. Ф. Дубовик. — К.,1999. — 20 с.
51. Дубовик С. Ф. Міжнародний досвід реформування вугільної промисловості / Дубовик С. Ф. // Вісник УАДУ при Президентові України. — 1998. — №1. — С. 101—107.
52. Єпішенкова Г.О. Виробнича інфраструктура вугільної промисловості в механізмі державного управління сталим економічним розвитком / Г. О. Єпішенкова // Актуальні проблеми управління розвитком об’єктів і процесів ринкової економіки : міжнар. наук-практ. конф., 5—6 жовт. 2006 р. : тез. докл. — Запоріжжя, 2006. — С.196—197.
53. Єпішенкова Г.О. Механізми державного управління виробничою інфраструктурою вугільної промисловості в контексті реалізації енергетичної стратегії розвитку економіки України / Г. О. Єпішенкова // Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону : зб. наук. праць Донецького державного університету управління. — Донецьк, 2007. — Т. VІІІ, вип. 87, серія "Державне управління".— С.42—54.
54. Єпішенкова Г.О. Проблеми регіонального управління виробничою інфраструктурою в умовах глобалізації та євроінтеграції / Г. О. Єпішенкова // Ефективність державного управління в контексті глобалізації та євроінтеграції : міжнар. наук-практ. конф. , 29 трав. 2003 р. : тез. докл. — Київ, 2003. — С.426—427.
55. Єпішенкова Г.О. Промислова інфраструктура в розвитку економіки регіону / Г. О. Єпішенкова, В. О. Кузін // Економічні проблеми розвитку регіону і управління ефективністю діяльності промислових підприємств : зб. наук. праць Донецької державної академії управління. — Донецьк, 2003. — Т. ІV, вип. 22, серія "Економічні проблеми розвитку регіону і управління ефективністю діяльності промислових підприємств". — С.222—231.
56. Єпішенкова Г.О. Ринкові перетворення інфраструктурного комплексу в умовах трансформації ринку (на прикладі Донецької обл.) / Г. О. Єпішенкова // Регіональні Перспективи. — 2004. — №35 (4042). — С.73—76.
57. Єпішенкова Г.О. Удосконалення механізму державного управління виробничою інфраструктурою вугільної галузі / Г. О. Єпішенкова // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць Харківського регіонального ін-ту Нац. академії держ. упр. при Президентові України. — Х., 2005. — №3(26). — С.302—308.
58. Єпішенкова Г.О. Управління трансакційними витратами як захід щодо вдосконалення конкурентоспроможності підприємства / Г. О. Єпішенкова // Инновационная модель развития промышленного региона: проекты, управление, результаты : ІІ междунар. науч.-практ. конф., 20 апреля 2007 г. : тез. докл. — Донецк, 2007. — С.127—130.
59. Епишенкова А.А. Особенности функционирования энергетических хозяйств шахт / А. А. Епишенкова, С. И. Севостьянова // Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону : зб. наук. праць Донецького державного університету управління. — Донецьк, 2005. — Т. VІ, вип. 52, серія "Державне управління".— С.182—189.
60. Епишенкова А.А. Перспективы развития конкурентных отношений на предприятиях угольной промышленности / А. А. Епишенкова, В. А. Кузин, В. Г. Васильев // Менеджер. — 2005. — №3. — С.104—110.
61. Ермилов С. Ф. В угольной промышленности есть здвиги / С. Ф. Ермилов // Сбойка. — 2004. — №2. — С. 4—5.
62. Жамин В. А. Инфраструктура при социализме / В. А. Жамин // Вопросы экономики. — 1977. — №2. — С. 11—17.
63. Жигун Л. А. Особенности механизма регулирования конкуренции предприятий, занимающих доминирующее положение на товарных рынках / Л. А. Жигун // Менеджмент в России и за рубежом. — 2005. — №4. — С. 23—34.
64. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия : учеб. [для студ. ВУЗов] / Н. Л. Зайцев. — М. : ИНФРА-М, 1998. — 336 с.
65. Законодавчі документи : Господарський кодекс України: За станом на 20 лютого 2007 р. / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К. : Парламентське видавництво, 2007. — 199с. — (Бібліотека офіційних видань).
66. Закон України : Гірничий закон України: За станом на 28 жовтня 2005р. / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К. : Парламетське видавництво, 2005. — 31с. — (Серія "Закони України").
67. Закон України "Про підприємства в Україні" / Верховна Рада України / О.А. Романко (ред.), Т.М. Карпенко (ред.). — Офіційне вид. — К. : Парламентське вид-во, 1998. — 36 с. — (Закони України).
68. Захарченко В. І. Пріоритети національного промислового комплексу / В. І. Захарченко // Вісник НАН України. — 2004. — №7. — С. 25—38.
69. Захарченко В. І. Регіональна промислова політика : концептуальні засади і механізми реалізації / В. І. Захарченко // Вісник НАН України. — 2004. — №10. — С. 32—45.
70. Захарченко В. І. Ринкові перетворення та формування вертикальних корпоративних структур у промисловості України / В. І. Захарченко // Економіст. — 2003. — №11. — С. 50—53.
71. Ивахник А. Особенности корпоративного управления в холдинговой компании. Российский опыт / А. Ивахник // Менеджмент и менеджер. — 2005. — №2. — С. 11—17.
72. Инфраструктура и интенсификация экономики [ред. Красовского В. П.]. — М. : Наука, 1980. — 192 с.
73. Исламов С. Р. Газификация угля: прошлое и будущее / С. Р. Исламов, В. Н. Кочетков, С. Г. Степанов // Уголь. — 2006. —